Minkä puhelimen ostan?

Zenfone 8:n päivitykset taitaa loppua jo tässä kuussa, kun Asus on luvannut päivityksiä vähintään kahdeksi vuodeksi. Puhelin julkaistiin toukokuussa 2021 eikä ole ilmennyt mitään viitteitä, että vähimmäislupausta jatkettaisiin.
The ZenFone 8 ships with Android 11, and Asus says it will provide “at least” two major OS with security updates for the same timeframe.
Muutenkaan en suosittele kenellekään Asuksen SD888(+) piirillä varustettua puhelinta. Niissä kärähtää emolevyt ihan normaalissa käytössä. Ovat siis tikittäviä aikapommeja.
Näitä tapauksia tulee koko ajan lisää:
2 weeks ago

The ramdump club got one new member. 14 month after I bought it. Well done, Asus.

Bought the zenfone8 in New Zealand but it's an imported one.....Taiwanese (chinese) serial number.

Plugged in the official charger when suddenly the phone restarted und the ramdump message appeared.
Rog Phone 5(S):llä ongelmia on vielä enemmän:
screenshot_20221113-222807_chrome-png.996276
 
Iphone 11:n tilalle kaivataan korvaajaa. Itse oon iphonen ja androidin sekakäyttäjä ollut alusta asti, mutta viimeisimmän iphonen hintapolitiikka saanut miettimään androidia. Jos trendi on syksylläkin sama, niin pakko on vaihtaa.

Arvostelujen mukaan oneplussat eivät ole enää samoja kuin ennen ja on vaikeampi suositella? Omistin Oneplus 7 aikoinaan. Pocosta, Xiaomeista, Asuksesta, Pixeleistä yms ei mitään kokemusta. Pitäiskö pysytellä Samsungin kanssa? Esim S20-22 mallit. Hyvin tippuu niissä hinta viime vuotisissa malleissa.

-Peruskäyttöön, ei pelailua
-Ei tarvetta super nopealle lataukselle (nykyisessä iphonessa 5-20w)
-Ei tarvetta nopealle näytölle
-Hyvä kamera
Edit: -enemmän tallennustilaa kuin 64GB

Lagi vituttaa. Eli sellanen muutaman satkun Samsungin A-series ei natsaa. Omassa kuplassa Galaxy S-seriekset edelleen flagshippejä. Pixeleistä aikoinaan kiinnostuin mutta ainakaan silloin sitä myi vaan verkkokauppa.com ja hinta oli törkeä.
 
Voiko androidin puhelimilla käyttää kasvojentunnistusta esim. verkkopankkiin kirjautumisessa ja muissa, jossa vaaditaan tunnistautuminen? Niinkuin iphonen Face ID:llä.
 
Iphone 11:n tilalle kaivataan korvaajaa. Itse oon iphonen ja androidin sekakäyttäjä ollut alusta asti, mutta viimeisimmän iphonen hintapolitiikka saanut miettimään androidia. Jos trendi on syksylläkin sama, niin pakko on vaihtaa.

Arvostelujen mukaan oneplussat eivät ole enää samoja kuin ennen ja on vaikeampi suositella? Omistin Oneplus 7 aikoinaan. Pocosta, Xiaomeista, Asuksesta, Pixeleistä yms ei mitään kokemusta. Pitäiskö pysytellä Samsungin kanssa? Esim S20-22 mallit. Hyvin tippuu niissä hinta viime vuotisissa malleissa.

-Peruskäyttöön, ei pelailua
-Ei tarvetta super nopealle lataukselle (nykyisessä iphonessa 5-20w)
-Ei tarvetta nopealle näytölle
-Hyvä kamera
Edit: -enemmän tallennustilaa kuin 64GB

Lagi vituttaa. Eli sellanen muutaman satkun Samsungin A-series ei natsaa. Omassa kuplassa Galaxy S-seriekset edelleen flagshippejä. Pixeleistä aikoinaan kiinnostuin mutta ainakaan silloin sitä myi vaan verkkokauppa.com ja hinta oli törkeä.

Ota suosiolla se iphone tilalle. :) Itse olen kans sekakäyttäjä, mutta viime vuodet on aina joutunut palaamaan syrjähypylltä omenaiseen kotiin. S23 palasin takaisin pixel 6a,ja nyt mietin pystynkö kärvistelemään ip15 julkaisuun tällä vai pitääkö ottaa vielä ip14 tähän väliin..

Voiko androidin puhelimilla käyttää kasvojentunnistusta esim. verkkopankkiin kirjautumisessa ja muissa, jossa vaaditaan tunnistautuminen? Niinkuin iphonen Face ID:llä.
Osassa voi kirjautua naaman tunnistuksella (nykyisessä pixelissä ei edes sitä) google pay ei ole ainakaan yhdessäkään kokeilemassani toiminut kasvojen tunnistuksella. iPhonessa face id toimii erillisellä sensorilla, kaikki android yritelmät mitä olen kokeillut käyttävät siihen vain etukameraa, eli sen toiminta on melkoisesti huonompaa. Ei onnistu pimeässä, eikä nopeus ja varmuus ole face id:n tasolla edes päivän valossa.
 
Ota suosiolla se iphone tilalle. :) Itse olen kans sekakäyttäjä, mutta viime vuodet on aina joutunut palaamaan syrjähypylltä omenaiseen kotiin. S23 palasin takaisin pixel 6a,ja nyt mietin pystynkö kärvistelemään ip15 julkaisuun tällä vai pitääkö ottaa vielä ip14 tähän väliin..
Osassa voi kirjautua naaman tunnistuksella (nykyisessä pixelissä ei edes sitä) google pay ei ole ainakaan yhdessäkään kokeilemassani toiminut kasvojen tunnistuksella. iPhonessa face id toimii erillisellä sensorilla, kaikki android yritelmät mitä olen kokeillut käyttävät siihen vain etukameraa, eli sen toiminta on melkoisesti huonompaa. Ei onnistu pimeässä, eikä nopeus ja varmuus ole face id:n tasolla edes päivän valossa.
Iphone 15:seen huhuttu USB-C jota olen odottanut tovin. Pari päivää sitten kävin huvikseni lukemassa että mitkä uusimmat leakit. Uusin leak on nähtävästi USB-C, mutta MFI:llä (made for iphone) sertifikaatilla :D joka oli kyllä odotettavissa tolta firmalta. Mutta ikäväähän tuo on. Toivottavasti ei totedu MFI, koska meneehän siinä koko idea hukkaan että voisi käyttää mitä tahansa USB-C johtoa.

Sinuna odottaisin että muuttuuko latausportti, jos on ollenkaan tärkeetä. Hyvä pointti tuohon Face ID:hen. Oliko se vielä niin ettei Apple watch toimi androidilla, kun sellainenkin löytyy..

Edit: tuo iphone 14 alkaa nyt olemaan vähän "helpompi" katsoa kun käynyt 799 eurossa. Mutta julkaisussa entry level-malli yli 1000e niin ei ihan taivu.
 
Mitä hyviä vaihtoehtoja löytyy kun vaatimuksena on mahdollisimman hyvä kamera (mielellään käyttökelpoinen zoomikin) ja laitteen pieni koko? Voi olla käytettykin. Alustavasti olen katsellut iphone 11 mallia mutta käytetyissä lähes poikkeuksetta vain 64gb joka on todella nihkeä määrä. Siihen tilaan ei taida montaa tuntia 4K materiaalia sopia.
 
Mitä hyviä vaihtoehtoja löytyy kun vaatimuksena on mahdollisimman hyvä kamera (mielellään käyttökelpoinen zoomikin) ja laitteen pieni koko? Voi olla käytettykin. Alustavasti olen katsellut iphone 11 mallia mutta käytetyissä lähes poikkeuksetta vain 64gb joka on todella nihkeä määrä. Siihen tilaan ei taida montaa tuntia 4K materiaalia sopia.
Käyttökelponen zoom vaatii optisen sellaisen, mikä rajaa paljon tarjontaa ja se ikävä kyllä vaatii fyysistä tilaa luurista. Myöskin fyysinen muistikortin paikkakin harvinaisuus, joka helpottaisi tilapuutteeseen, jos kuvaa paljon 4K materiaalia.

Tuolla voipi vähän katsella vaihtoehtoja, laitoin vain optisen zoomin, kuvanvakain ja muistikorttipaikan vaatimuksiksi ja tuli reilu 100 luuria:

Sieltä vaan alat lisäilee vaatimuksia, niin pienenee tarjonta hiljalleen, josko löytyisi jonkinlaista vaihtoehtoa...
 
Mitä hyviä vaihtoehtoja löytyy kun vaatimuksena on mahdollisimman hyvä kamera (mielellään käyttökelpoinen zoomikin) ja laitteen pieni koko? Voi olla käytettykin. Alustavasti olen katsellut iphone 11 mallia mutta käytetyissä lähes poikkeuksetta vain 64gb joka on todella nihkeä määrä. Siihen tilaan ei taida montaa tuntia 4K materiaalia sopia.
Galaxy S22 tai S23?
 
Käyttökelponen zoom vaatii optisen sellaisen, mikä rajaa paljon tarjontaa ja se ikävä kyllä vaatii fyysistä tilaa luurista. Myöskin fyysinen muistikortin paikkakin harvinaisuus, joka helpottaisi tilapuutteeseen, jos kuvaa paljon 4K materiaalia.

Tuolla voipi vähän katsella vaihtoehtoja, laitoin vain optisen zoomin, kuvanvakain ja muistikorttipaikan vaatimuksiksi ja tuli reilu 100 luuria:

Sieltä vaan alat lisäilee vaatimuksia, niin pienenee tarjonta hiljalleen, josko löytyisi jonkinlaista vaihtoehtoa...
Zoom tosiaan rajaa melkoisesti tarjontaa. Ei ole must have mutta joku 3x olisi mukava lisä. Muistikortin paikkakin tuntuu olevan monessa potentiaalisessa laitteessa poistunut.

Galaxy S22 tai S23?
Molempia olen pyöritellyt mielessä kuten S21 malliakin mutta hinta alkaa karata liian korkealle uudemmissa malleissa. Nykyinen puhelin on S10 Lite ja on melkoinen halko kooltaan. Samsungin S-sarja olisi siinä mielessä helppo jatkumo.
 
Zoom tosiaan rajaa melkoisesti tarjontaa. Ei ole must have mutta joku 3x olisi mukava lisä. Muistikortin paikkakin tuntuu olevan monessa potentiaalisessa laitteessa poistunut.
Tuossa on yleisimmät puhelimet kameran laadun mukaan järjestyksessä

Galaxy S23 vaikuttaisi osuvan vaatimuksiin parhaiten, on pieni ja siinä on tele mukana.
Pixel 7 ja 7a sekä iPhone 14 jää vähän jälkeen, kamerat on hyviä mutta tele puuttuu ja Pixelit on hiukan isompia.

 
Zoom tosiaan rajaa melkoisesti tarjontaa. Ei ole must have mutta joku 3x olisi mukava lisä. Muistikortin paikkakin tuntuu olevan monessa potentiaalisessa laitteessa poistunut.


Molempia olen pyöritellyt mielessä kuten S21 malliakin mutta hinta alkaa karata liian korkealle uudemmissa malleissa. Nykyinen puhelin on S10 Lite ja on melkoinen halko kooltaan. Samsungin S-sarja olisi siinä mielessä helppo jatkumo.
Oppo Find X5?
 
Mites pitäisi suhtautua S21 FE:n Snapdragon 888:iin? Jotkut kun vaikuttavat varoittavat siitä, täälläkin joku väitti että käräyttää emoja (en löydä viestiä enää). Muuten olisi kiinnostava luuri.
 
Iphone 15:seen huhuttu USB-C jota olen odottanut tovin. Pari päivää sitten kävin huvikseni lukemassa että mitkä uusimmat leakit. Uusin leak on nähtävästi USB-C, mutta MFI:llä (made for iphone) sertifikaatilla :D joka oli kyllä odotettavissa tolta firmalta. Mutta ikäväähän tuo on. Toivottavasti ei totedu MFI, koska meneehän siinä koko idea hukkaan että voisi käyttää mitä tahansa USB-C johtoa.

Sinuna odottaisin että muuttuuko latausportti, jos on ollenkaan tärkeetä. Hyvä pointti tuohon Face ID:hen. Oliko se vielä niin ettei Apple watch toimi androidilla, kun sellainenkin löytyy..

Edit: tuo iphone 14 alkaa nyt olemaan vähän "helpompi" katsoa kun käynyt 799 eurossa. Mutta julkaisussa entry level-malli yli 1000e niin ei ihan taivu.

Latausportti on itselle saman tekevä, mun puolesta sen voisi jättää kokonaan pois :)
 
Mites pitäisi suhtautua S21 FE:n Snapdragon 888:iin? Jotkut kun vaikuttavat varoittavat siitä, täälläkin joku väitti että käräyttää emoja (en löydä viestiä enää). Muuten olisi kiinnostava luuri.
Asuksella tuollaista on ilmeisesti lähinnä ollut. Tuollahan tuo @FlyingAntero :n viesti on eiliseltä. Ei virtatehokkain järjestelmäpiiri ja ylikuumenemista tuossa hiukan esiintyy. Itsellä on S21 FE ollut viime vuoden tammikuusta eli lähes puolitoista vuotta, eikä ole ollut mitään ongelmia.
 
Samsung-tietäjät, kertokaa.

Yläkouluun siirtyvälle oli ajatus uusia puhelin. Nykyinen jokin hinnat-alkaen Samsung, uusi tulisi olemaan saman tyylinen. Ja sitten ne reunaehdot.

Hankittaisiin Elisan verkkokaupasta, koska sinne 120€ edestä lahjakorttia.

Rahaa käytetään sitten lisäksi jotain 0 - 100€ välistä + kotelot/suojat/kalvot.

Siellä on niitä näennäisesti samoilla ominaisuuksilla olevia puhelimia eri hinnoilla, ei pysy perässä.
 
Samsung-tietäjät, kertokaa.

Yläkouluun siirtyvälle oli ajatus uusia puhelin. Nykyinen jokin hinnat-alkaen Samsung, uusi tulisi olemaan saman tyylinen. Ja sitten ne reunaehdot.

Hankittaisiin Elisan verkkokaupasta, koska sinne 120€ edestä lahjakorttia.

Rahaa käytetään sitten lisäksi jotain 0 - 100€ välistä + kotelot/suojat/kalvot.

Siellä on niitä näennäisesti samoilla ominaisuuksilla olevia puhelimia eri hinnoilla, ei pysy perässä.
Pitääkö uusi puhelin olla myös Samsung? Olisi hyvä tietää malliltaan mikä se nykyinen puhelin on.
 
Samsung-tietäjät, kertokaa.

Yläkouluun siirtyvälle oli ajatus uusia puhelin. Nykyinen jokin hinnat-alkaen Samsung, uusi tulisi olemaan saman tyylinen. Ja sitten ne reunaehdot.

Hankittaisiin Elisan verkkokaupasta, koska sinne 120€ edestä lahjakorttia.

Rahaa käytetään sitten lisäksi jotain 0 - 100€ välistä + kotelot/suojat/kalvot.

Siellä on niitä näennäisesti samoilla ominaisuuksilla olevia puhelimia eri hinnoilla, ei pysy perässä.
Vähän on nihkeä Elisan valikoima mutta pohtisin Nord CE 2 Lite 5G:n ja Galaxy A13 5G:n välillä. OnePlus teknisesti parempi ja hieman kalliimpi mutta Samsungissa pidempi päivitystuki.
 
Mitä hyviä vaihtoehtoja löytyy kun vaatimuksena on mahdollisimman hyvä kamera (mielellään käyttökelpoinen zoomikin) ja laitteen pieni koko? Voi olla käytettykin. Alustavasti olen katsellut iphone 11 mallia mutta käytetyissä lähes poikkeuksetta vain 64gb joka on todella nihkeä määrä. Siihen tilaan ei taida montaa tuntia 4K materiaalia sopia.

Onko laitteella tarkoitus kuvata ensisijaisesti pitkiä 4k videoita, vai tuleeko se valokuvauskäyttöön?

Kuvanlaatu on hyvinkin subjektiivinen käsite, mutta videokuvaus ja valokuvaus ovat eri asioita. Joissakin laitteissa voi olla kohtuullinen valokuvakamera, mutta videokuvaus voi silti ontua.
 
Nord Ce 2 lite on Elisalla 149€ ja sisältää kuoret, laturin ja suojakalvon.

Samsung leiristä menisin A14, joka irtoaa 169€
 
Nord Ce 2 lite on Elisalla 149€ ja sisältää kuoret, laturin ja suojakalvon.

Samsung leiristä menisin A14, joka irtoaa 169€
Onko nämä liittymäasiakkaiden tarjouksia, kun ei ainakaan minulle näy?

Perus A14 mallissa on Helio G80 järjestelmäpiiri, mikä on heikompi kuin A13 5G:n Dimensity 700. Näyttö on toki 1080p mutta vain 60Hz.
 
Viimeksi muokattu:
Onko nämä liittymäasiakkaiden tarjouksia, kun ei ainakaan minulle näy?

Perus A14 mallissa on Helio G80 järjestelmäpiiri, mikä on heikompi kuin A13 5G:n Dimensity 700. Näyttö on toki 1080p mutta vain 60Hz.

A14 169e tarjous on 5G malli.
 
Onko nämä liittymäasiakkaiden tarjouksia, kun ei ainakaan minulle näy?

Perus A14 mallissa on Helio G80 järjestelmäpiiri, mikä on heikompi kuin A13 5G:n Dimensity 700. Näyttö on toki 1080p mutta vain 60Hz.
Mielestäni halpis puhelimissa ei kannata näytön nopeutta pitää kauhean tärkeänä. Ainakaan kun tätä työpuhelintani kun käyttää, niin on kyllä 90hz näyttö mut on hemmetin laginen yleisesti. Jää nopean näytön hyöty vähäiseksi. Onko sitten heikko prosessori vaiko täynnä yrityksen bloatwarea tai jotain.
 
Pitääkö uusi puhelin olla myös Samsung? Olisi hyvä tietää malliltaan mikä se nykyinen puhelin on.

Näytti edellinen olevan A21s. Uuden puhelimen merkkiä ei ole lukittu, laiska vanhempi (tm) hankkisi toisen Samsungin tilalle, kun lapsi sitä kerran osaa nyt käyttää. Toisaalta pienet muutokset käyttöliittymässä pakottaa opiskelemaan puhelinta ja ei jäiai yhden merkin pauloihin.
 
Onko laitteella tarkoitus kuvata ensisijaisesti pitkiä 4k videoita, vai tuleeko se valokuvauskäyttöön?

Kuvanlaatu on hyvinkin subjektiivinen käsite, mutta videokuvaus ja valokuvaus ovat eri asioita. Joissakin laitteissa voi olla kohtuullinen valokuvakamera, mutta videokuvaus voi silti ontua.
Videon kuvaukseen käytän kameraa paljon. Valokuvia en niinkään.
 
A14 169e tarjous on 5G malli.
Kannattaa laittaa viestiin koko mallinimi varsinkin, jos tarjous ei näy suoraan netissä. Menee muuten aika arpomiseksi, mikä laite kyseessä. Samsungilla kun löytyy erikseen 4G sekä 5G mallit ja niissäkin on markkina-aluekohtaisia eroja.
Näissä on maailmalla eri järjestelmäpiirejä eri osassa maailmaa MediaTek ja osassa Exynos, kuten Samsungilla vielä aiemmin oli kalliimmissakin hintaluokissa. Tiedustelimme piirivalintaa ennen uutisen kirjoittamista ja vastauksen mukaan Suomessa on MediaTekin piirit Exynoksen sijaan.
 
Ei varmaan ole mitään tehokasta, mutta mitättömällä kameralla varustettua puhelinta, mikä näkyisi sitten reippaasti hinnassa?

Itse en kameraa pahemmin käytä, mutta tehoja kyllä tarvitsee. Kysymys onkin, että säästääkö rahallisesti käytännössä mitään, jos haluaisi muuten tehokkaan puhelimen, mutta kameralla ei väliä?
 
Ei varmaan ole mitään tehokasta, mutta mitättömällä kameralla varustettua puhelinta, mikä näkyisi sitten reippaasti hinnassa?

Itse en kameraa pahemmin käytä, mutta tehoja kyllä tarvitsee. Kysymys onkin, että säästääkö rahallisesti käytännössä mitään, jos haluaisi muuten tehokkaan puhelimen, mutta kameralla ei väliä?
ZTE:llä on tyypillisesti halvin puhelin tehokkaimmalla piirillä. Nytkin REDMAGIC 8 Pron saa 649€ Snapdragon 8 gen 2 piirillä siinä missä muilla merkeillä maksaa yleensä tonnin luokkaa (hieman yli tai alle). Redmagicit eivät ole kameran tai ohjelmiston suhteen kummoisia, niin kannattaa harkita pariin kertaan ottaako vain suorituskyky edellä. Alla kommentteja edellisestä sukupolvesta.
Jos mahdollista laittaa pari sataa lisää tuohon RedMagiciin, niin alle 900€ saisi io-techin toimituksen valinnan saaneen Motorola Edge 40 Pron. Oikeastaan ainoa asia missä jää esim. kalleimmista Samsungeista on kamera.
 
Ei varmaan ole mitään tehokasta, mutta mitättömällä kameralla varustettua puhelinta, mikä näkyisi sitten reippaasti hinnassa?

Itse en kameraa pahemmin käytä, mutta tehoja kyllä tarvitsee. Kysymys onkin, että säästääkö rahallisesti käytännössä mitään, jos haluaisi muuten tehokkaan puhelimen, mutta kameralla ei väliä?

Yleensä löytyy Xiaomi/Poco:lta tehokkaat ja edullisemmat puhelimet.
 
Videon kuvaukseen käytän kameraa paljon. Valokuvia en niinkään.

Sitten pari huomiota
  • Kaikilla laitteilla ei voi kuvata 4K 60 FPS videota
  • Kaikilla laitteilla ei voi pomppia tele ja laajakulmakameroiden välillä 4K 60 FPS videota kuvattaessa.
  • Joillakin laitteella voi kuvata vain rajoitetun mittaisia 4K 60 FPS videoita (Laitteen ylikuumentumisen estämiseksi)
  • Sisäistä muistia kannattaa olla vähintään 254GB
Näillä eväillä voit jättää halvemman pään laitteet pois laskuista. Samsungin lippulaivoissa on paras Zoomi, ja Apple on tunnettu hyvästä videonlaadusta. Vaihtoehtoisesti voit myös miettiä jotain käytettyä iPhone prota, jos uuden laitteen hinta karkaa käsistä.
 
Mikä puhelin kannattaisi hankkia satasen hintaluokassa? Entä n. 150 euron ja max 200 euron hintaluokissa? RAM:ia pitäisi olla vähintään 6 gigaa, prossutehoa saisi löytyä, mutta kameran ei tarvitse olla hyvä. Onko nyt mitään poikkeuksellisen hyviä tarjouksia puhelimista?
 
Mikä puhelin kannattaisi hankkia satasen hintaluokassa? Entä n. 150 euron ja max 200 euron hintaluokissa? RAM:ia pitäisi olla vähintään 6 gigaa, prossutehoa saisi löytyä, mutta kameran ei tarvitse olla hyvä. Onko nyt mitään poikkeuksellisen hyviä tarjouksia puhelimista?
169 euroon hyvä olisi OnePlus Nord CE 2 Lite 5G

Tai liikkeistä löytyvä Honor Magic4 lite 5G 179€
 
Sitten pari huomiota
  • Kaikilla laitteilla ei voi kuvata 4K 60 FPS videota
  • Kaikilla laitteilla ei voi pomppia tele ja laajakulmakameroiden välillä 4K 60 FPS videota kuvattaessa.
  • Joillakin laitteella voi kuvata vain rajoitetun mittaisia 4K 60 FPS videoita (Laitteen ylikuumentumisen estämiseksi)
  • Sisäistä muistia kannattaa olla vähintään 254GB
Näillä eväillä voit jättää halvemman pään laitteet pois laskuista. Samsungin lippulaivoissa on paras Zoomi, ja Apple on tunnettu hyvästä videonlaadusta. Vaihtoehtoisesti voit myös miettiä jotain käytettyä iPhone prota, jos uuden laitteen hinta karkaa käsistä.

Kyllä. Kalleimmat Sampat ja iLuurit ovat hyviä. Taitaa aika monella keskihintaisellakin luurilla saada ihan ok videota.

Monessa halvemmassa luurissa videokuvatessa fokus on todella hidas, epäluotettava ja/tai sahaa edestakaisin. Tuollainen on niin rumaa katsottavaa, että mikään kuvanavakautus tai absoluuttinen resoluutio ei merkkiä niin paljoa. Ennemmin hyvä 720p30 video kuin nykivä 4K60.

Oli ainakin jokin Google pikseli, olikohan 6a, jossa jatkuvaa pientä nykimistä 60fps videossa, jonka huomaa erityisesti panoroidessa.

Omassa xiaomissa videokuva tekee joskus pitkiä taukoja, eli ei ole vain muutaman framen skippaus, vaan selvästi menee filmi poikki.

Ja kuinka moni kuvaa ulkoisella mikillä? Puhelimien äänen tallennuksessa on isoja eroja. Mikrofonit nappaavat aivan erillaiselta kuulostavaa ääntä. Ja joissain luureissa ääniraidan bittivirta on todella vähäinen. Tosin, paskalla mikillä 256kbps ääni on paljon huonompi kuin 90kbps hyvällä mikillä. Hiljaisessa ympäristössä mikki tai elektroniikka poimii kohinaa puhelimen muista piireistä. Ja sitten yhtään kovemmassa konsertissa ääni saattaa särkeä. Harvassa vertailussa näihin kiinnitetään paljoa huomiota.
 
Ei varmaan ole mitään tehokasta, mutta mitättömällä kameralla varustettua puhelinta, mikä näkyisi sitten reippaasti hinnassa?

Itse en kameraa pahemmin käytä, mutta tehoja kyllä tarvitsee. Kysymys onkin, että säästääkö rahallisesti käytännössä mitään, jos haluaisi muuten tehokkaan puhelimen, mutta kameralla ei väliä?
Sulle jo tätä (Motorola Edge 40 pro) suositeltiinkin, en tiedä meneekö budjetti yli, mutta Lenovon verkkokaupassa 809€. Tilasin itse sieltä. Tuli vuorokaudessa. En vain ollut kotona kun yrittivät tuoda niin en ole vielä kerinnyt hakea UPS pisteeltä. Toimitus 0€.

 
Autolaturia katselin ja tuohan vaikuttaisi 9€ hinnalla ihan hyvältä? Hukkasin nimittäin vanhan laturin.


Edit:

Kiitos. Siirretty oikeaan ketjuun.
 
Viimeksi muokattu:
Autolaturia katselin ja tuohan vaikuttaisi 9€ hinnalla ihan hyvältä? Hukkasin nimittäin vanhan laturin.

Oikea ketju kysymykselle olisi tämä.

 
Ei varmaan ole mitään tehokasta, mutta mitättömällä kameralla varustettua puhelinta, mikä näkyisi sitten reippaasti hinnassa?

Itse en kameraa pahemmin käytä, mutta tehoja kyllä tarvitsee. Kysymys onkin, että säästääkö rahallisesti käytännössä mitään, jos haluaisi muuten tehokkaan puhelimen, mutta kameralla ei väliä?

Aiemmin ehdotettu Motorola on varmasti hyvä ja myös OP 11 hinta on hieman pudonnut, siinä kyllä tulee ihan ok kamerakin mukana

 
Aiemmin ehdotettu Motorola on varmasti hyvä ja myös OP 11 hinta on hieman pudonnut, siinä kyllä tulee ihan ok kamerakin mukana

Tossa Motorolassa varmasti myös ok kamera, mutta ei ihan huippukamerapuhelinten luokkaa. Esim. Dxomark testissä näköjää paremmat kokonaispisteet kun OP11. Videokamera näköjää aika paljonkin parempi.

 
Katselin tota OnePlus 11 puhelinta vaimolle niin mielenkiintoinen yhdistelmä DNA kauppaan.

128gb versio 708€ ja siitä saisi 165€ OnePlus 8 pro hyvitystä. Jos vaihtaa liittymän esim. 400mb 5g niin saa 75€ etukoodin 14vrk jälkeen. Liittymä maksaa 29.99€/kk

Alkaa mietityttää että pitäisikö vaihtaa. Niin ja 600mb liittymästä saa 100€ koodin ja hinta 32.99€/kk

Ai niin 778€ hinnalla olisi 16gb/256gb versio eli ilmeisesti selvästi kannattavampi?

Lisäys
koodin saa vasta 14vrk jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Jos laitteen suunnittelija ja markkinoija on kiinalainen yhtiö tämä kertoo jo aika paljon tietoturvasta ynnä muusta.

Nykyään ilmeisesti aitoja länsimaisia vaihtoehtoja on kohtuullisen vähän jäljellä:

Samsung
Asus
Sony
Nokia
Google

Apple USAsta ja LG Etelä-Koreasta.
Sen sijaan Nokiaa en tuohon laskisi ollenkaan, koska kuluttajatuotteissa kyseessä on kenelle tahansa lisensoitava brändi, ei muuta. Ja usein nimenomaan täysin kiinalaista tavaraa.
HMD:n Nokiat voi vielä softaltaan ollakin ok jotakuinkin (muistetaan esim. Videwine puutteet yms), mutta käyttää nimenomaan Kiinan kansantasavallan piirejä, joita muut pyrkivät vähintään välttämään, elleivät suoraan ole käyttämättä. Televisio ja ns. digiboksipuolelle en edes lähde, siellä tuota brändiä on myyty taas ihan eri tahoille ja tulokset mitä tahansa.
Samoin muuten Philips on nykyään lisensoitava brändi samalla tavalla, eli noihin kahteen kannattaa suhtautua hyvin epäilevästi.

Lisätään vielä aiheeseen, että puolitoista kuukautta sitten Xiaomi muuten lisätty sodan sponsoreiden listaan.

Muistutan myös eurooppalaisista vaihtoehdoista kuten Fairphone.
Ei tuo ehkä hinta-tehosuhteella koreile, mutta jos periaatteet ja pitkäikäisyys (peruskäytössä) edellä ajattelee. SHIFT myös eurooppalainen.
 
Entä jos ei halua tietojensa päätyvän jenkeillekään, menisi varmaan jo vaikeaksi..
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
299 551
Viestejä
5 104 538
Jäsenet
81 651
Uusin jäsen
katiska79

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom