Minkä puhelimen ostan?

Ei kuulu valikoimiin. Ateassa tosiaan tarjolla karsittu ns. yrityksen vakiomallisto.
Aikoinaan idea ollut, että voi sitten helpommin saada puhelimen eteenpäin, jos käyttäjä vaihtuu. Tuolloin ne tosin ostettiin suoraan eikä liisattu.

Kiitos kaikille avusta ja vinkeistä.
Tilasin 10 Pron
Niin siis yrityksesi valikoimaan ei nuo Motot kuuluneet vai?
 
Normi S22 ei ole kummoinen laite muihin saman hintaluokan vehkeisiin verrattuna. Kamerat käytännössä melkein samat kun S21, näyttö perus hyvä mutta akunkesto totaalisen surkea. Suomessa myytävä S22 kun on vielä sampan omalla exynos jäestelmäpiirillä, joka akunkeston osalta vielä SD versiota kehnompi. Ilman tuntuvaa alennusta tuota on kyllä vaikea suositella.

Täyttä puppua puhut. Tässä normi s22 akunkestoa. Akunkesto on yleisesti ottaen n. 5-6h sot/48h käyttöä.

s22_akunkesto.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Täyttä puppua puhut. Tässä normi s22 akunkestoa. Akunkesto on yleisesti ottaen n. 5-6h sot/48h käyttöä.

s22_akunkesto.jpg
Onko tuo sit sun mielestä hyvä? Itellä Ultralla pari tuntia enemmän samalla 2 päivän käytöllä ja samaa luokkaa oli myös OP 10 pro:lla. Sulla ei muutenkaaan noiden käytettyjen sovellusten perusteella kovinkaan vaativaa käyttö puhelimelle ole, kyllähän mikä vaan luuri kestää kohtuu hyvin jos käyttö suurimmaksi osin luokkaa tekstiviestejä ja satunnaista selaimen käyttöä :) Yleensä normi S22 jäädään reilusti alle 5h SOT aikoihin jo yhden päivän latausvälillä.
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa on tosiaan näköjään idle käyttöä, kun näytön kulutustakaan ei näy ollenkaan listalla.

Itsellä tuo palvelut on 2.02% akun kulutuksesta.

Näyttö on vienyt selvästi eniten (puhelimen himokäyttäjä). Luuri uusi Xiaomi 11T (5000mAh akku).

Screenshot_2022-12-09-06-11-14-037_com.miui.securitycenter.jpg


Itse en osaa muutakuin arvata, että viikon kestäisi akku idelenä?

Edit: Samsung S22 3700mAh akku eli aika huomattavasti pienempi.
 
Täyttä puppua puhut. Tässä normi s22 akunkestoa. Akunkesto on yleisesti ottaen n. 5-6h sot/48h käyttöä.

s22_akunkesto.jpg
Tässä näkee Samsungin suurimman ongelman mikä on ollut jo varmaan S4 sarjasta lähtien eli Play palvelut lähes aina kärjessä ja vie akkua enemmän kuin muissa puhelimissa.
 
Onkos täällä joku tutkinut tai jopa käyttää Ulefone Power Armor 18T luuria? Tuli jostain Youtuben mainoksesta vastaan, ja rupesi kiinnostamaan tuo. Numeroiden mukaan ihan hyvät speksit ja miehekäs akku, mutta onkohan esimerkiksi softa millä tasolla verrattuna vaikka Samsungiin?

Tällä hetkellä käytössä S22 Ultra, joten olisikohan minkälainen hyppy tuohon luuriin :hmm:
 
Onko tuo sit sun mielestä hyvä? Itellä Ultralla pari tuntia enemmän samalla 2 päivän käytöllä ja samaa luokkaa oli myös OP 10 pro:lla. Sulla ei muutenkaaan noiden käytettyjen sovellusten perusteella kovinkaan vaativaa käyttö puhelimelle ole, kyllähän mikä vaan luuri kestää kohtuu hyvin jos käyttö suurimmaksi osin luokkaa tekstiviestejä ja satunnaista selaimen käyttöä :) Yleensä normi S22 jäädään reilusti alle 5h SOT aikoihin jo yhden päivän latausvälillä.

Yhden päivän käytöllä (1 vrk) saan vähintään 8h sottia, mikä on mielestäni hyvä tulos 3700mAh akulle. Mulla siis 4g liittymä (wifiä en käytä), tumma teema käytössä ja 120hz.
 
Normi S22 ei ole kummoinen laite muihin saman hintaluokan vehkeisiin verrattuna. Kamerat käytännössä melkein samat kun S21, näyttö perus hyvä mutta akunkesto totaalisen surkea. Suomessa myytävä S22 kun on vielä sampan omalla exynos jäestelmäpiirillä, joka akunkeston osalta vielä SD versiota kehnompi. Ilman tuntuvaa alennusta tuota on kyllä vaikea suositella.
Yhden päivän käytöllä (1 vrk) saan vähintään 8h sottia, mikä on mielestäni hyvä tulos 3700mAh akulle. Mulla siis 4g liittymä (wifiä en käytä), tumma teema käytössä ja 120hz.
Sun käyttö on sit oltava tosi kevyttä. Itellä perus S22 ei kestänyt kun n.4h SOT. Aamulla irti laturista klo:5.30 ja illalla noin klo:22 akkua oli jäljellä 10-15% ja oli laitettava piuhan päähän. Samankaltaista akunkestoa tuntui olevan muillakin "tehokäyttäjillä" matkapuhelinfoorumin S22 langassa.
 
Sun käyttö on sit oltava tosi kevyttä. Itellä perus S22 ei kestänyt kun n.4h SOT. Aamulla irti laturista klo:5.30 ja illalla noin klo:22 akkua oli jäljellä 10-15% ja oli laitettava piuhan päähän. Samankaltaista akunkestoa tuntui olevan muillakin "tehokäyttäjillä" matkapuhelinfoorumin S22 langassa.

Varmaan se sitten on. Lähinnä netin selausta, sähköpostia, pankkisovelluksia ja tällaista. Pelejä en pelaa puhelimella. Itselleni tässä on loistava akunkesto. Varsinkin kun vanha puhelin oli S9, missä oli todella huono akunkesto jopa minun käytössä.
 
Onkos täällä joku tutkinut tai jopa käyttää Ulefone Power Armor 18T luuria? Tuli jostain Youtuben mainoksesta vastaan, ja rupesi kiinnostamaan tuo. Numeroiden mukaan ihan hyvät speksit ja miehekäs akku, mutta onkohan esimerkiksi softa millä tasolla verrattuna vaikka Samsungiin?

Tällä hetkellä käytössä S22 Ultra, joten olisikohan minkälainen hyppy tuohon luuriin :hmm:
Akkukesto voinee olla ihan hyvä, mutta ei tuo muuten ole mitenkään ihmeellinen spekseiltään.
 
Onkos täällä joku tutkinut tai jopa käyttää Ulefone Power Armor 18T luuria? Tuli jostain Youtuben mainoksesta vastaan, ja rupesi kiinnostamaan tuo. Numeroiden mukaan ihan hyvät speksit ja miehekäs akku, mutta onkohan esimerkiksi softa millä tasolla verrattuna vaikka Samsungiin?

Tällä hetkellä käytössä S22 Ultra, joten olisikohan minkälainen hyppy tuohon luuriin :hmm:
En vaihtaisi. 409 gramman painoinen, eli melkoinen järkäle.

 
Onkos täällä joku tutkinut tai jopa käyttää Ulefone Power Armor 18T luuria? Tuli jostain Youtuben mainoksesta vastaan, ja rupesi kiinnostamaan tuo. Numeroiden mukaan ihan hyvät speksit ja miehekäs akku, mutta onkohan esimerkiksi softa millä tasolla verrattuna vaikka Samsungiin?

Tällä hetkellä käytössä S22 Ultra, joten olisikohan minkälainen hyppy tuohon luuriin :hmm:

Tutulla on tuo puhelin ja ihan jäätävän kokoinen murkula. Melkein 20mm paksu. Tuota ei ihan joka taskuun enää survota ja minusta todella ärsyttävä käyttää kun painaa kuin synti.
Tosin jos hakee isoa akkua ja suojausta, niin sitten varmaan ihan pätevä vekotin.
 
Isä kaipaisi kestävää puhelinta, jossa on lämpökamera. Kestävyys on ensisijaista. Vanha puhelin on Cat S41 ja sitä hän on kehunut kun se kesti 4 metrin pudotuksen betonilattialle eikä ollut moksiskaan.
Pikaisella googlauksella vaihtehtoja olisi Cat S62 Pro, Ulefone Armor 11T, Ulefone Armor 9 ja Blackview BV6600 Pro.
Mitä noista voisi sanoa? Itsehän en puhelimista juuri mitään tiedä. Olen ymmärtänyt ettei nämä kovaa käyttöä kestävät puhelimet yleensä ole spekseiltään kovin kummoisia.
 
Nykyinen Honor View 20 menee tod näk tammikuussa vaihtoon. Olen miettinyt Samsungilta paria eri vaihtoehtoa. Galaxy A52 tai Galaxy A23. Kriteereinä akun hyvä kesto, perus hyvä kamera ja nopea lataus. En pelaa kuin Robloxia kummilapsen kanssa. Littymäni on Elisan Huoleton 200M joka on tällä hetkellä riittävän nopea minulle. Kumpaa suosittelisitte? Tai joku muu vaihtoehto?
 
Mitkä kaikki android puhelimet vastaisivat tehoiltaan ja näytön laadussa iphone xs:ään? Iphonen akku on vaihtokunnossa mutta mielessä kutkuttaisi isompi näyttö videoiden katselua varten eli ton iphonen voisi myydä pois ja pienellä välirahalla voisi katella uutta android puhelinta. Oletan siis, että tosta iphonesta voisi saada pari satasta..
 
Nykyinen Honor View 20 menee tod näk tammikuussa vaihtoon. Olen miettinyt Samsungilta paria eri vaihtoehtoa. Galaxy A52 tai Galaxy A23. Kriteereinä akun hyvä kesto, perus hyvä kamera ja nopea lataus. En pelaa kuin Robloxia kummilapsen kanssa. Littymäni on Elisan Huoleton 200M joka on tällä hetkellä riittävän nopea minulle. Kumpaa suosittelisitte? Tai joku muu vaihtoehto?
Olisiko esim Samsung A53 parempi hankinta? Se maksaa 299€. Jollain muulla merkillä saattaa olla nopeampi lataus.


Mitkä kaikki android puhelimet vastaisivat tehoiltaan ja näytön laadussa iphone xs:ään? Iphonen akku on vaihtokunnossa mutta mielessä kutkuttaisi isompi näyttö videoiden katselua varten eli ton iphonen voisi myydä pois ja pienellä välirahalla voisi katella uutta android puhelinta. Oletan siis, että tosta iphonesta voisi saada pari satasta..
Tuo Samsung voisi olla yksi vaihtoehto myös XS:n korvaajaksi.
 
Nykyinen Honor View 20 menee tod näk tammikuussa vaihtoon. Olen miettinyt Samsungilta paria eri vaihtoehtoa. Galaxy A52 tai Galaxy A23. Kriteereinä akun hyvä kesto, perus hyvä kamera ja nopea lataus. En pelaa kuin Robloxia kummilapsen kanssa. Littymäni on Elisan Huoleton 200M joka on tällä hetkellä riittävän nopea minulle. Kumpaa suosittelisitte? Tai joku muu vaihtoehto?

Tuo hyvä akunkesto voi tulla ongelmaksi. Itselläni esim. juuri sama Honor View 20 ja kun viimeksi latasin sen oli akkua jäljellä 12% eli oli käyttänyt 88% 8 päivän ja 9 tunnin aikana. Eli paitsi hyvä (ja iso) akku Honorissa on myös kohtuullisen hyvä (tähän mennessä paras mitä olen kohdannut) virranhallinta sekä optimointi. Eli kannattaa pyrkiä kyselemään eri ihmisiltä tuota miten pitkään se akku oikeasti kestää "normaalia käyttöä" sekä määritellä se normaali käyttö.

Yleensä tulee ketjuun / perään huutelijoita joten laitan jo valmiiksi:
Käyttö(ni) on ns. peruskäyttöä. Puhelut, tekstiviestit, whatsup keskustelut. Askelmittaus, uutisten ja netin selaaminen. Sään seuraaminen sekä tietysti kellon/ajan tarkistus. Paketin ja lähetysten seuranta yleisesti (postin, budbee jne). Pankin tunnistautuminen, valokuvien ottaminen sekä katselu, videoiden ottaminen, herätyskello, karttasovellukset, viivakoodin luku lienevät yleisimmät. Turhamaisesti myös ladannut animoidun taustakuvan.

Se mitä EN tee on pelaaminen (joskus Arena 8:a pelaan), musiikin tai youtube/videoiden katselu. Käytän GSam Battery Monitor ohjelmaa akun kulutuksen seurantaan.

Tämän hetkinen tieto on 8% käytetty 1 päivän ja 4 tunnin aikana.
 
Aivan esimerkkinä vaan tuo Samsung A53, jossa saattaa olla jopa parempi akunkesto (riippuen miten käyttää puhelinta). Näytön koko ja tarkkuus myös lähes sama. Akun koko taas 4000 vs 5000mAh Sampan hyvöksi. Lisäksi Honor on jo 4 vuotta vanha, niin sen akku on jo luultavimmin kulunut jonkin verran (riippuen miten paljon on puhelinta käyttänyt).

 
Se mitä EN tee on pelaaminen (joskus Arena 8:a pelaan), musiikin tai youtube/videoiden katselu. Käytän GSam Battery Monitor ohjelmaa akun kulutuksen seurantaan.

Tämän hetkinen tieto on 8% käytetty 1 päivän ja 4 tunnin aikana.
Täytyy kokeilla tuota GSam ohjelmaa, että millainen se on. Itsellä on ollut käytössä AccuBattery sovellus.

Käytätkö sitten jotain muita laitteita musiikin kuunteluun. Toki käyttö vaihtelee, mutta hyvin usein varmaan musiikkiakin kuunnellaan ja videoita katsellaan ehkä siinä sivussa.

Näytön kokokin saattaa vaikuttaa akun kulutukseen, mutta yleensä mitä suurempi näyttö, niin sitä isompi akkukin mahtuu puhelimeen. Itsellä 6.67" näyttö ja näyttö onkin haukannut jopa 42% akusta.

Kannattaa toki huomioida nopea latauskin, niin ei tarvitse odotella kovin kauaa. Toki jos puhelinta käyttää erittäin paljon tai erittäin vähän, niin tuo latausaikakin joko vaikuttaa tai sitten ei. Itse vaan en huolisi enää alle 65W latauksella olevaa puhelinta kovin helposti.

Screenshot_2022-12-17-14-59-50-593_com.miui.securitycenter.jpg
 
Käytätkö sitten jotain muita laitteita musiikin kuunteluun. Toki käyttö vaihtelee, mutta hyvin usein varmaan musiikkiakin kuunnellaan ja videoita katsellaan ehkä siinä sivussa.

Yleensä kuuntelen musiikkia joko Sennheiser HD 599SE kuulokkeilla tai sitten Denonin viritinvahvistimen kautta.

VLC media player, Winamp, DVD/BR / selaimen kautta suoratoistona (joko 27" monitorilta tai 48" TV:ltä). Eli TV:stä tai tietokoneelta musiikkia ja elokuvia/sarjoja / videoita.

En kuuntele musiikkia ulkona/töissä kännykästä tai katsele youtube tms. liikkuvaa kuvaa. Epävirallisen virallisesti töissä on myös kännykkäkielto, ainakaan mitään langattomia verkkoja ei saisi alueella olla käytössä. Toki löytyy esim. Kindle millä luen kirjoja mikä ehkä vastaa tuota sitten (jos vaikka bussilla / junalla kulkee pidempää matkaa tai on kotona aikaa, tämän vuoden saldo tähän mennessä 64 kirjaa suurin osa kindlellä, muutama perinteinen mahtuu myös mukaan kuten Stephen Kingin Laitos)
 
Yleensä kuuntelen musiikkia joko Sennheiser HD 599SE kuulokkeilla tai sitten Denonin viritinvahvistimen kautta.

VLC media player, Winamp, DVD/BR / selaimen kautta suoratoistona (joko 27" monitorilta tai 48" TV:ltä). Eli TV:stä tai tietokoneelta musiikkia ja elokuvia/sarjoja / videoita.

En kuuntele musiikkia ulkona/töissä kännykästä tai katsele youtube tms. liikkuvaa kuvaa. Epävirallisen virallisesti töissä on myös kännykkäkielto, ainakaan mitään langattomia verkkoja ei saisi alueella olla käytössä. Toki löytyy esim. Kindle millä luen kirjoja mikä ehkä vastaa tuota sitten (jos vaikka bussilla / junalla kulkee pidempää matkaa tai on kotona aikaa, tämän vuoden saldo tähän mennessä 64 kirjaa suurin osa kindlellä, muutama perinteinen mahtuu myös mukaan kuten Stephen Kingin Laitos)
OT:
Oletko muuten koskaan kokeillut, että millainen äänenlaatu on puhelimella ja noilla hyvillä kuulokkeilla? Puhelimestasi kun näyttää löytyvän vielä myös se huippu 3.5 liitin kuulokkeille. Saako esim riittävän kovalle.

Itsellä nyt vain parit bluetooth kuulokkeet ja jbl bluetooth kaiutin. Mutta kuulokkeita tulee pääosin käytettyä, että ei häiritse muiden kuuntelua. Johdolliset kuulokkeetkin on olleet, mutta ne on jo hyvinkin rikki. Lisäksi tarvitsisi ostaa omaan Xiaomiin se noin 10€ maksava kuulokeadapteri jostakin, kun 3.5mm liitäntää ei tietenkään enää ole.

Juuri noita sulla olevia kuulokkeita ei enää ollut myynnissä, mutta toista mallia olisi ilmeisesti 79€ hintaan.


Itse olen niin laiska, että vaikka tv, tietokone ja läppäri onkin, niin silti tulee käytettyä vain puhelinta. Toki puhelimeenkin voisi hankkia esim paremmat kuulokkeet, jos äänenlaatu paranisi? Kumminkin tulee käytettyä eri laitteita niin paljon, niin saisi panostaa vähän enemmän.


Tuossa oli niistä kuulokkeista ja täytyy itse lukaista läpi. Oma luuri Xiaomi 11T ja täytyy kai perehtyä myös tuon puhelimen äänenlaatuun luultavasti.

Edit:
"Itellä on nämä ja mielestäni eivät vaadi erillistä kuulokevahvistinta. Soivat yhtä hyvin ammattikäyttöön tehdyllä dacilla ja puhelimen kuulokeliitännällä. Soundi näissä on erinomainen hintaansa nähden ja sopii hyvin niille, jotka pitävät tarkasta äänestä, ilman bassokorostuksia."

E2:
Nuo kuulokkeet jäi nyt ostamatta, kun varasto ehtikin mennä nolliin tuossa lyhyen miettimisen aikana jo.
 
Viimeksi muokattu:
OT:
Oletko muuten koskaan kokeillut, että millainen äänenlaatu on puhelimella ja noilla hyvillä kuulokkeilla? Puhelimestasi kun näyttää löytyvän vielä myös se huippu 3.5 liitin kuulokkeille. Saako esim riittävän kovalle.

Juuri noita sulla olevia kuulokkeita ei enää ollut myynnissä, mutta toista mallia olisi ilmeisesti 79€ hintaan.

Itse olen niin laiska, että vaikka tv, tietokone ja läppäri onkin, niin silti tulee käytettyä vain puhelinta. Toki puhelimeenkin voisi hankkia esim paremmat kuulokkeet, jos äänenlaatu paranisi? Kumminkin tulee käytettyä eri laitteita niin paljon, niin saisi panostaa vähän enemmän.

Tuossa oli niistä kuulokkeista ja täytyy itse lukaista läpi. Oma luuri Xiaomi 11T ja täytyy kai perehtyä myös tuon puhelimen äänenlaatuun luultavasti.

Edit:
"Itellä on nämä ja mielestäni eivät vaadi erillistä kuulokevahvistinta. Soivat yhtä hyvin ammattikäyttöön tehdyllä dacilla ja puhelimen kuulokeliitännällä. Soundi näissä on erinomainen hintaansa nähden ja sopii hyvin niille, jotka pitävät tarkasta äänestä, ilman bassokorostuksia."

En ole testannut puhelimella näitä (tai mitään) kuulokkeita.
Näitä näköjään saisi täältä foorumilta 69€ hintaan "uuden veroisena".
Itse ostin täältä: Tekniikka - Sennheiser HD 599 SE (tehdaskunnostetut), 59 € 59€. Tosiaan näyttää juuri nyt olevan lopussa tuolta.

Tuo mitä itse katselet ei ole myöskään paha hinta 79€ hintaan, tässä siitä arvostelua minkä luin silloin kuin tuota SE mallia olin ostamassa (muuten sama mutta hieman eri ulkonäkö). Tuota SE mallia taitaa amazon myydä hinta tosin nyt ilman mitään erityisiä alennuksia 109€ pintaan.

Itse yleensä puhelin on laite minkä laitan (tietokone)pöydälle kun tulen kotiin ja siellä se saa lojua kunnes tulee taas lähdettyä jonnekin pidemmälle. Eli sitä ei aina tule otettua edes kauppaan tms. mukaan.

Kone on yleensä monesti auki (kun itse olen paikalla kotona) joten siitä on helppoa laittaa musiikkia soimaan taustalle. Toki tämä on makuasioita mutta jotenkin koen sen helpoksi kun optisena (taisi olla koaksiaalikaapelia pitkin tässä) menee viritinvahvistimelle ja siitä sitten ulos. Toki jos istuu koneella voi käyttää ihan kuulokkeita mutta esim. ruokaa tehdessä tai lukiessa on mukavampaa istua muualla kuin toimistotuolissa enkä oikein tykkää langattomista kuulokkeista.
 
En ole testannut puhelimella näitä (tai mitään) kuulokkeita.
Näitä näköjään saisi täältä foorumilta 69€ hintaan "uuden veroisena".
Itse ostin täältä: Tekniikka - Sennheiser HD 599 SE (tehdaskunnostetut), 59 € 59€. Tosiaan näyttää juuri nyt olevan lopussa tuolta.

Tuo mitä itse katselet ei ole myöskään paha hinta 79€ hintaan, tässä siitä arvostelua minkä luin silloin kuin tuota SE mallia olin ostamassa (muuten sama mutta hieman eri ulkonäkö). Tuota SE mallia taitaa amazon myydä hinta tosin nyt ilman mitään erityisiä alennuksia 109€ pintaan.

Itse yleensä puhelin on laite minkä laitan (tietokone)pöydälle kun tulen kotiin ja siellä se saa lojua kunnes tulee taas lähdettyä jonnekin pidemmälle. Eli sitä ei aina tule otettua edes kauppaan tms. mukaan.

Kone on yleensä monesti auki (kun itse olen paikalla kotona) joten siitä on helppoa laittaa musiikkia soimaan taustalle. Toki tämä on makuasioita mutta jotenkin koen sen helpoksi kun optisena (taisi olla koaksiaalikaapelia pitkin tässä) menee viritinvahvistimelle ja siitä sitten ulos. Toki jos istuu koneella voi käyttää ihan kuulokkeita mutta esim. ruokaa tehdessä tai lukiessa on mukavampaa istua muualla kuin toimistotuolissa enkä oikein tykkää langattomista kuulokkeista.
OT:

Tilasin nuo HD 599 kuulokkeet. Xiaomi 11T luuriin tarkoitus ostaa myös Apple kuulokesovitin. Usb C josta 3.5mm, 10€.

Ilmeisesti tuo Applen "murkula" on aktiivinen. Netistä joutui kaivaa tietoa, kun ei itsellä ainakaan ollut tiedossa aktiivisuudesta/passiivisuudesta.

Verkkokauppa.com:
"kesti hetki ymmärtää aktiivisen ja passiivisen adapterin erot - tämä Applen adapteri on ilmeisesti aktiivinen, toisin kuin Huawein CM20. Omalta osaltani loppu hyvin kaikki hyvin, adapteri toimii Honor 9 -Android-puhelimeni kanssa (Honor 9:ssä ilmeisesti ei ole omaa DAC-piiriä). Äänenvoimakkuutta tosin jouduin nostamaan aika reilusti, jossain netissä sanottiin että tämä on 40% normaalista, mikä tuntuisi oikeansuuntaiselta käyttökokemuksen jälkeen. Äänenlaadussa en kuule eroa podcastien kuuntelussa. Adapteri on pienikokoinen ja varsinaista johtoa on vain kolme senttiä, joten soveltuu hyvin omaan tarpeeseeni. USB-C menettää yhteyden aika herkästi jos adapteria rupeaa ronkkimaan, mutta kevyessä pyöräilyssä taskussa en huomannut ongelmia parin tunnin testin aikana.

Ennen ostamista kannattaa siis tarkistaa oman puhelimen malli ja sen tarve aktiiviselle tai passiiviselle kuulokeadapterille (helpommin sanottu kuin tehty, mutta netistä löytää jonkinlaisia yleisohjeita)."


Toinen vaihtoehto voisi olla esim Oneplussan passiivinen kuulokesovitin. Taisi olla sekin 10€ luokkaa myös.

Edit:
DAC juttua löytyikin:
 
Mitä puhelimia ehdottaisitte, jos prioriteetteina olisi hyvä kamera, hyvä akunkesto ja mielellään ei olisi kaamea halko? Plussana olisi langaton lataus, jos on tässä hintaluokassa mahdollista ylipäätään.

Budjetti 300-400€. Ei ole kiire, joten tarjouksien bongailu on mahdollista.
 
Mitä puhelimia ehdottaisitte, jos prioriteetteina olisi hyvä kamera, hyvä akunkesto ja mielellään ei olisi kaamea halko? Plussana olisi langaton lataus, jos on tässä hintaluokassa mahdollista ylipäätään.

Budjetti 300-400€. Ei ole kiire, joten tarjouksien bongailu on mahdollista.
Nothing menisi 399€ hintaluokkaan ja sisältää myös langattoman latauksen. Eli näyttäisi olevan vielä tarjouksessa tuo luuri. Myös Verkkokauppa.comissa olisi sama hinta.

Saattaa olla samalla halvin puhelin, josta langaton lataus löytyy?
 
Nothing menisi 399€ hintaluokkaan ja sisältää myös langattoman latauksen. Eli näyttäisi olevan vielä tarjouksessa tuo luuri. Myös Verkkokauppa.comissa olisi sama hinta.

Saattaa olla samalla halvin puhelin, josta langaton lataus löytyy?

Samaan hintaan Motorola Edge 30 Neo, siinä on myös langaton lataus ja näppärämmän kokoinen. Makuasioita, Nothing vaikuttaa ehkä hieman tasaisemmalta paketilta.
 
Mitä pihelimia suosittelisitte tällä hetkellä max.300€ hintaluokkaan? Tulossa ihan perus käyttöön, lähinnä kevyttä selailua ja mahdollisesti jotain kevyttä pelailua. Hyvä akunkesto plussaa. Galaxy A53 ainakin vaihtoehto, mutta on tälle muita päteviä "haastajia"
 
Olisiko suosituksia about 200 euron hintaluokan puhelimesta, joka EI olisi jonkun Kiina firman tuote? Lähinnä siis peruskestävää (joten kaiken maailman IP ynnä muuta suojat plussaa toki) ja mielellään pitkillä Android päivityksillä varustettua laitetta oltaisiin etsimässä + toki pikalataus myös plussaa? Tiedä sitten löytyykö noita hakuehtoja täyttäviä juuri muista kuin Samsungin A-sarjasta ja jostain Nokialaisista?
 
Olisiko suosituksia about 200 euron hintaluokan puhelimesta, joka EI olisi jonkun Kiina firman tuote? Lähinnä siis peruskestävää (joten kaiken maailman IP ynnä muuta suojat plussaa toki) ja mielellään pitkillä Android päivityksillä varustettua laitetta oltaisiin etsimässä + toki pikalataus myös plussaa? Tiedä sitten löytyykö noita hakuehtoja täyttäviä juuri muista kuin Samsungin A-sarjasta ja jostain Nokialaisista?
 
Olisiko suosituksia about 200 euron hintaluokan puhelimesta, joka EI olisi jonkun Kiina firman tuote? Lähinnä siis peruskestävää (joten kaiken maailman IP ynnä muuta suojat plussaa toki) ja mielellään pitkillä Android päivityksillä varustettua laitetta oltaisiin etsimässä + toki pikalataus myös plussaa? Tiedä sitten löytyykö noita hakuehtoja täyttäviä juuri muista kuin Samsungin A-sarjasta ja jostain Nokialaisista?
Samoilla spekseillä olen itsekin puhelinta katsellut, mutta taidan venyttää budjettia Samsungin A53:seen.
Sen verran lisänä, että näyttö saisi olla parempi auringonvalossa kuin nykyisessä Realme 6:ssa.
Eikäs tuo NITS arvo sen kerro? Realme 6:ssa sen on jotain 400 ja A53:ssa jotain 800.
 
Samoilla spekseillä olen itsekin puhelinta katsellut, mutta taidan venyttää budjettia Samsungin A53:seen.
Sen verran lisänä, että näyttö saisi olla parempi auringonvalossa kuin nykyisessä Realme 6:ssa.
Eikäs tuo NITS arvo sen kerro? Realme 6:ssa sen on jotain 400 ja A53:ssa jotain 800.
480 näyttäisi olevan Realme 6 puhelimessa. Eli on siinä näytön kirkkaudessa ihan selkeä ero. Omassa xiaomi 11T on myös 800, mutta piikiinä "jopa" 1000 nits. Kyllä varmaan tuo 800 on riittävä myös kesällä.

Samsung A53 on vielä hetken tarjouksessa, eli suht ok ostos pitäisi olla 299€ hintaan.

Ainakin Telia mainostaa, että hinta on voimassa 25.12. asti.
 
Onko tuo googlen pixel 6a 6/128 turhake vai hyvä? 5G ja LTE ei kyl toimi mut noin muuten.

Etsin edullista puhelinta ja nyt välipäivinä ajattelin katsella jos jotain max. 300€ tulisi vastaan. Ok kamera olisi jees ja muut ominaisuudet yleisesti lienee tuossa luokassa aika tasaista.
 
Onko tuo googlen pixel 6a 6/128 turhake vai hyvä? 5G ja LTE ei kyl toimi mut noin muuten.

Etsin edullista puhelinta ja nyt välipäivinä ajattelin katsella jos jotain max. 300€ tulisi vastaan. Ok kamera olisi jees ja muut ominaisuudet yleisesti lienee tuossa luokassa aika tasaista.
Enpä mitään muuta edes harkitsisi tuossa hintaluokassa. Edellisiä pixeleiden a-sarjalaisia käyttäneenä olen kyllä menettänyt sydämeni.
 
Äidille pitäisi uusi perus näppäinpuhelin löytyy kun nykyinen nokia jumii parin viikoin välein.
Soittamisen ja tekstiviestien lisäksi pitäisi olla jonkinlainen kamera ja whatsapp pitäs löytyä sekä mahdollisimman selkeä ja helppokäyttöinen.
Ei taida hirveästi olla muita vaihtoehtoja kuin uusi Nokia?
 
Enpä mitään muuta edes harkitsisi tuossa hintaluokassa. Edellisiä pixeleiden a-sarjalaisia käyttäneenä olen kyllä menettänyt sydämeni.
Täälläkin hivenen polttelisi tuo Pixel, mutta satanen lisää ja saisi Nothing Phonen tarjoushinnalla. Pixelissä on ilmeisesti parempi kamera ja pitkä päivitystuki, mutta Nothingissa (lähes) kaikki muu parempaa..?
 
Täälläkin hivenen polttelisi tuo Pixel, mutta satanen lisää ja saisi Nothing Phonen tarjoushinnalla. Pixelissä on ilmeisesti parempi kamera ja pitkä päivitystuki, mutta Nothingissa (lähes) kaikki muu parempaa..?
Järjestelmäpiiri Pixelissa kanssa huomattavasti tehokkaampi.
 
Täälläkin hivenen polttelisi tuo Pixel, mutta satanen lisää ja saisi Nothing Phonen tarjoushinnalla. Pixelissä on ilmeisesti parempi kamera ja pitkä päivitystuki, mutta Nothingissa (lähes) kaikki muu parempaa..?

Olin jo ostohousut jalassa Gigantissa kunnes tajusin että tuossa on 60hz näyttö, ei näin.
Jostain syystä olettanut että halppis mallitkin siirtynyt 90hz-120hz kun niin mukavampi sormelle ja silmälle.
 
Olin jo ostohousut jalassa Gigantissa kunnes tajusin että tuossa on 60hz näyttö, ei näin.
Jostain syystä olettanut että halppis mallitkin siirtynyt 90hz-120hz kun niin mukavampi sormelle ja silmälle.

Olin jo ostohousut jalassa Gigantissa kunnes tajusin että tuossa on 60hz näyttö, ei näin.
Jostain syystä olettanut että halppis mallitkin siirtynyt 90hz-120hz kun niin mukavampi sormelle ja silmälle.

Samsung Galaxy A53 - toi olisi nyt myös 299€ 120hz näyttö mut aika haukut oli arvostelussa kuin monta miinusta vrt a52s, toisaalta en tiedä miten nuo omassa käytössä näkyisi. Kamera on kai ihan jees ja päivitykset sampal pitkät mikä on jees.

Tuota vois melkein harkita, kun ei tiedä jos tuota 5Gtä joskus käyttäiskin ja VoLTE on ihan ok, vaikka harvoin tarvetta. Pitänee viel vertailla noita kahta.
 
Viimeksi muokattu:
Viimeisimmän betan myötä Pixel luureille tuli 5G tuli Telian liittymillä. Hyvällä tuurilla tulee ensi vuoden aikana stable julkaisuun ja ehkä myös muille operaattoreille. VoLTE:n tilanteesta tosin ei ole mitään tietoa.

Aa ei paha, varmaan sitten alkuvuodesta hoitunee. Muutenkin pixeliä kehuttiin monessa kun arvosteluja katsoi vrt. Samppa.

VoLTE ei ole kriittinen kun ei käytössä työjutuissa, toki se kiva nykypäivään kuuluva lisä olisi.

Kamerakin kehuttiin Pixelissä paremmaksi.
 
Tekisi kyllä mieli laittaa tuo Pixel 6a tilaukseen tuolla hinnalla. Tässä vuoden vanhasta OnePlus Nord 2:ssa on viimeisen parin viikon aikana ruennut gps sekoilemaan. Paikoillaan toimii hyvin, mutta heti kun liikkuu, niin sijainti on jossakin parin sadan metrin päässä. Vähän tympeää kun käyttää sports trackeria tai navigoi vieraassa kaupungissa. Pixelistä en keksi miinuksia kuin vähän hitaan latauksen ja 60Hz näytön, mutta niiden kanssa voisi varmaan elää. Samsungin kanssa ainakaan minä en voisi elää.
 
Viimeksi muokattu:
Hmm joo kuulokeliitäntää ei ole, VoLTE ei futaa ja yhdellä operaattorilla toimii 5G. 200 e olisi hyvä tarjous tuosta..
 
Hmm joo kuulokeliitäntää ei ole, VoLTE ei futaa ja yhdellä operaattorilla toimii 5G. 200 e olisi hyvä tarjous tuosta..
PIeniä puutteita joilla moni ei tee yhtään mitään, mutta kun tietää että "ne puuttuu" niin niistä voi nostaa metelin :)

Eiköhän nuokin tule ensi vuoden aikana, Telialle varmasti jo viimeistään maaliskuussa kun tuo uusi päivitys julkaistaan julkiseen jakoon.
 
Hmm joo kuulokeliitäntää ei ole, VoLTE ei futaa ja yhdellä operaattorilla toimii 5G. 200 e olisi hyvä tarjous tuosta..

Jep jos noi on kriittisiä niin ei varmaan kannata? Itsellä ei millekään noista ole pakollista tarvetta, 5g ehkä joskus, todennäkösesti vasta pakolla. Joten sen puoleen Pixeli kiinnostaa, Samppaa viel jos voi välttää niin mikäs siinä.

Jopa kamera parempi, Samppa kai yrittänee piXeleillä myydä, mut muutamat arvostelut nyt lukeneena niin onhan tuos peruskäyttäjälle ihan jees setti. Jos ei nyt välipäivinä vielä jotain ylläriä sitten tule.
 
Telialla tuo 5G tuki tulee pixeleille ruotsin takia. En uskaltaisi luvata että pelkästään suomessa toimivilla operaattoreilla tulee tukea olemaan niin kauan kun googlen luureja ei virallisesti suomessa myydä.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 837
Viestejä
5 050 196
Jäsenet
80 970
Uusin jäsen
io-bot

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom