Sain edellisestä viestistä käsityksen, että aiemmassa luurissa oli Alert Slider niin oletin Nord 2/2T:n olevan kyseessä.
Toimivasta ensimmäisestä Nordista saa hyvitystä 116€-128€ DNA:lta riippuen vähän tallennustilan määrästä. Kyllä tuosta pitäisi yli 100€ saada oman käsityksen mukaan, jos ei ole muuten kaameassa kunnossa. Mutta ehkä voi käydä ensin tarjoamassa rikkinäistä Nordia DNA:lle. Jos siitä saa jonkun kympin, niin antaa rikkinäisenä vaihdossa Nord 2T malliin. Muuten sitten harkitsee korjauttamista. DNA:lla on sekin mahdollisuus, että ostaa puhelimen ja tuo vanhan 30pv sisällä vaihdossa, niin saa sen arvon edestä lahjakortin.
Tämän vuoden aikana pitää uusi työpuhelin tilata.
Atean vaihtoehdot <30€/kk luokassa ovat:
-OnePlus 10T 256/16Gt
-Samsung Galaxy S22 Enterprise Edition 128/8Gt
-Google Pixel 6 Pro 128/8Gt
(-IPhone 13 mini)
Nykyinen OnePlus 8T, johon ollut tyytyväinen. 10T lienee siten sopivin vaihtoehto noista, vai tarjoaako Samsung jotain parempaa?
Pahoittelut, jos tätä jo kysytty, en näitä puhelinlankoja seuraa...
Tämän vuoden aikana pitää uusi työpuhelin tilata.
Atean vaihtoehdot <30€/kk luokassa ovat:
-OnePlus 10T 256/16Gt
-Samsung Galaxy S22 Enterprise Edition 128/8Gt
-Google Pixel 6 Pro 128/8Gt
(-IPhone 13 mini)
Nykyinen OnePlus 8T, johon ollut tyytyväinen. 10T lienee siten sopivin vaihtoehto noista, vai tarjoaako Samsung jotain parempaa?
Pahoittelut, jos tätä jo kysytty, en näitä puhelinlankoja seuraa...
Tämän vuoden aikana pitää uusi työpuhelin tilata.
Atean vaihtoehdot <30€/kk luokassa ovat:
-OnePlus 10T 256/16Gt
-Samsung Galaxy S22 Enterprise Edition 128/8Gt
-Google Pixel 6 Pro 128/8Gt
(-IPhone 13 mini)
Nykyinen OnePlus 8T, johon ollut tyytyväinen. 10T lienee siten sopivin vaihtoehto noista, vai tarjoaako Samsung jotain parempaa?
Pahoittelut, jos tätä jo kysytty, en näitä puhelinlankoja seuraa...
Pixeliä en välttämättä hommaisi jos tarkoitus pitää puhelin pidempään käytössä. Suomalaisilla operaattoreilla ei ole 5G tukea googlen luureille kun noita ei virallisesti suomessa myydä. Myöskään volte tukea ei löydy.
Oneplussan 10t taas todella ylihintainen normihinnalla ominaisuuksiin (todella karsitut) nähden. Saman valmistajan lippulaivaa, eli 10 pro:ta saanut suht samaan hintaan tarjouksista ja on huomattavasti parempi luuri melkolailla kaikin puolin. Esim näyttö,kamera ja käytetyt materiaalit lippulaivatasolla toisin kun tuossa 10t jonka ainoa valtti on uudempi järjestelmäpiiri (joka ei kuitenkaan ole kun marginaalisesti nopeampi)
Ikäihmiselle pitäisi puhelinta katsella niin onko jotain ylitse muiden tarjolla alle 200€ hintaluokassa? Oneplus nord 2 ce 199€ ja ce2 lite 179€ vähä jo kahtelin. Vaatimukset oli lähinnä sopivan iso näyttö ja helppo ottaa kuvakaappauksia mikä ny varmaan androideissa menee samallalailla kaikilla.
Yksi näkemys taittuvien puhelinten ostamisesta tässä. Päädyin laittamaan Galaxy Z Fold 4:n myyntiin tuonne foorumin myyntipalstalle ja ottamaan tilalle työnantajalta A-sarjan puhelimen ja ostamaan Samsungin tabletin. Minulla oli Fold 2 pari vuotta ja se oli kätevä korona-aikana, mutta nyt kun tulee liikuttua enemmän Fold tuntuu minulle liian isolta.
Vähän kyllä surettaa koska Foldilla oppi runsaassa parissa vuodessa kirjoittamaan tosi nopeasti. A-sarjalaisen aika kapealla näytöllä kirjoittaminen on hidasta, ja tabulla melkein vielä hitaampaa. Mutta pienempi puhelin sujahtaa helposti housujen taskuun, se sitten alkoi tuntua tärkeimmältä. Että tämmöinenkin kannattaa ottaa huomioon.
Pixeliä en välttämättä hommaisi jos tarkoitus pitää puhelin pidempään käytössä. Suomalaisilla operaattoreilla ei ole 5G tukea googlen luureille kun noita ei virallisesti suomessa myydä. Myöskään volte tukea ei löydy.
Oneplussan 10t taas todella ylihintainen normihinnalla ominaisuuksiin (todella karsitut) nähden. Saman valmistajan lippulaivaa, eli 10 pro:ta saanut suht samaan hintaan tarjouksista ja on huomattavasti parempi luuri melkolailla kaikin puolin. Esim näyttö,kamera ja käytetyt materiaalit lippulaivatasolla toisin kun tuossa 10t jonka ainoa valtti on uudempi järjestelmäpiiri (joka ei kuitenkaan ole kun marginaalisesti nopeampi)
Asuksen zenfone 9 kannattaa tsekata jos vaan pieni koko ei ole este. Pitäisi mahtua hintahaarukkaan ja lippulaivatason rautaa, hyvät kamerat ja akunkestokin revikoiden mukaan todella hyvällä tasolla.
Tämän vuoden aikana pitää uusi työpuhelin tilata.
Atean vaihtoehdot <30€/kk luokassa ovat:
-OnePlus 10T 256/16Gt
-Samsung Galaxy S22 Enterprise Edition 128/8Gt
-Google Pixel 6 Pro 128/8Gt
(-IPhone 13 mini)
Nykyinen OnePlus 8T, johon ollut tyytyväinen. 10T lienee siten sopivin vaihtoehto noista, vai tarjoaako Samsung jotain parempaa?
Pahoittelut, jos tätä jo kysytty, en näitä puhelinlankoja seuraa...
Pixeliä en välttämättä hommaisi jos tarkoitus pitää puhelin pidempään käytössä. Suomalaisilla operaattoreilla ei ole 5G tukea googlen luureille kun noita ei virallisesti suomessa myydä. Myöskään volte tukea ei löydy.
Oneplussan 10t taas todella ylihintainen normihinnalla ominaisuuksiin (todella karsitut) nähden. Saman valmistajan lippulaivaa, eli 10 pro:ta saanut suht samaan hintaan tarjouksista ja on huomattavasti parempi luuri melkolailla kaikin puolin. Esim näyttö,kamera ja käytetyt materiaalit lippulaivatasolla toisin kun tuossa 10t jonka ainoa valtti on uudempi järjestelmäpiiri (joka ei kuitenkaan ole kun marginaalisesti nopeampi)
Samaa mieltä. 10 Pro olisi 30,08/kk, eli vain noin 3 euroa jää kokonaishinnasta itselle maksettavaa. 10T taas liian huono. 10T on halvempaa valmistussarjaa ja 8T olisi tavallaan parempi. Alert slider kun puuttuu kokonaan 10T mallista.
Asuksen zenfone 9 kannattaa tsekata jos vaan pieni koko ei ole este. Pitäisi mahtua hintahaarukkaan ja lippulaivatason rautaa, hyvät kamerat ja akunkestokin revikoiden mukaan todella hyvällä tasolla.
Ikäihmiselle pitäisi puhelinta katsella niin onko jotain ylitse muiden tarjolla alle 200€ hintaluokassa? Oneplus nord 2 ce 199€ ja ce2 lite 179€ vähä jo kahtelin. Vaatimukset oli lähinnä sopivan iso näyttö ja helppo ottaa kuvakaappauksia mikä ny varmaan androideissa menee samallalailla kaikilla.
Samaa mieltä. 10 Pro olisi 30,08/kk, eli vain noin 3 euroa jää kokonaishinnasta itselle maksettavaa. 10T taas liian huono. 10T on halvempaa valmistussarjaa ja 8T olisi tavallaan parempi. Alert slider kun puuttuu kokonaan 10T mallista.
Asusta moititaan tuo (surkean) päivityslupauksen takia.
"Hintaluokassaan 2 + 2 vuoden päivityslupaus on heikko"
Ilmeisesti saa siis vain kaksi Android versio päivitystä.
Itse asiassa Pro 128Gt on meidän sopparilla 33.xx€, T 258Gt 29.xx€.
Slideria tulee harvoin käytettyä kun yleensä on äänetön. Vertailin kameroiden ja näytön speksejä ja olihan niitä...
Asusta ei ole olenkaan valikoimassa.
Mites tuo Galaxy S22 vertautuu noihin?
Itse asiassa Pro 128Gt on meidän sopparilla 33.xx€, T 258Gt 29.xx€.
Slideria tulee harvoin käytettyä kun yleensä on äänetön. Vertailin kameroiden ja näytön speksejä ja olihan niitä...
Asusta ei ole olenkaan valikoimassa.
Mites tuo Galaxy S22 vertautuu noihin?
Normi S22 ei ole kummoinen laite muihin saman hintaluokan vehkeisiin verrattuna. Kamerat käytännössä melkein samat kun S21, näyttö perus hyvä mutta akunkesto totaalisen surkea. Suomessa myytävä S22 kun on vielä sampan omalla exynos jäestelmäpiirillä, joka akunkeston osalta vielä SD versiota kehnompi. Ilman tuntuvaa alennusta tuota on kyllä vaikea suositella.
Normi S22 ei ole kummoinen laite muihin saman hintaluokan vehkeisiin verrattuna. Kamerat käytännössä samat kun S21, näyttö perus hyvä mutta akunkesto surkea. Suomessa myytävä S22 on vielä sampan omalla exynos jäestelmäpiirillä, joka akunkeston osalta vielä SD versiota kehnompi. Ilman tuntuvaa alennusta tuota on kyllä vaikea suositella.
S22 ei voi normaaliin hintaan suositella, mutta jos sen saa taas jostain siihen ~500€ niin ostaisin. Perusvarma ja kamera on oikein hyvä! Ainoa miinus akun kestosta.
Itse asiassa Pro 128Gt on meidän sopparilla 33.xx€, T 258Gt 29.xx€.
Slideria tulee harvoin käytettyä kun yleensä on äänetön. Vertailin kameroiden ja näytön speksejä ja olihan niitä...
Asusta ei ole olenkaan valikoimassa.
Mites tuo Galaxy S22 vertautuu noihin?
Kiinnostaisi kyllä, muttei ole valikoimissa. Yrityskohtainen valikoima on yleensä suppeampi kuin verkkokaupoissa saatavilla oleva.
Eli yhteenvetona 10T tai 10 Pro + muutama €/kk
Kiinnostaisi kyllä, muttei ole valikoimissa. Yrityskohtainen valikoima on yleensä suppeampi kuin verkkokaupoissa saatavilla oleva.
Eli yhteenvetona 10T tai 10 Pro + muutama €/kk
Meidänkin puulaakissa , jos haluaa ottaa firman luurin, niin käytetään Atean kauppaa. Kaikkia merkkejä ei anneta edes ottaa välttämättä valikoitaviksi/vaihtoehdoksi. Esim. Oppo löytyy Atean listoilta, niin monessa firmassa Oppo on nounou luuri (valtio/kunnat), jotka Atean kautta hommaa luurit.
Tämän vuoden aikana pitää uusi työpuhelin tilata.
Atean vaihtoehdot <30€/kk luokassa ovat:
-OnePlus 10T 256/16Gt
-Samsung Galaxy S22 Enterprise Edition 128/8Gt
-Google Pixel 6 Pro 128/8Gt
(-IPhone 13 mini)
Nykyinen OnePlus 8T, johon ollut tyytyväinen. 10T lienee siten sopivin vaihtoehto noista, vai tarjoaako Samsung jotain parempaa?
Pahoittelut, jos tätä jo kysytty, en näitä puhelinlankoja seuraa...
Ei kuulu valikoimiin. Ateassa tosiaan tarjolla karsittu ns. yrityksen vakiomallisto.
Aikoinaan idea ollut, että voi sitten helpommin saada puhelimen eteenpäin, jos käyttäjä vaihtuu. Tuolloin ne tosin ostettiin suoraan eikä liisattu.
Kiitos kaikille avusta ja vinkeistä.
Tilasin 10 Pron
Ei kuulu valikoimiin. Ateassa tosiaan tarjolla karsittu ns. yrityksen vakiomallisto.
Aikoinaan idea ollut, että voi sitten helpommin saada puhelimen eteenpäin, jos käyttäjä vaihtuu. Tuolloin ne tosin ostettiin suoraan eikä liisattu.
Kiitos kaikille avusta ja vinkeistä.
Tilasin 10 Pron
Normi S22 ei ole kummoinen laite muihin saman hintaluokan vehkeisiin verrattuna. Kamerat käytännössä melkein samat kun S21, näyttö perus hyvä mutta akunkesto totaalisen surkea. Suomessa myytävä S22 kun on vielä sampan omalla exynos jäestelmäpiirillä, joka akunkeston osalta vielä SD versiota kehnompi. Ilman tuntuvaa alennusta tuota on kyllä vaikea suositella.
Onko tuo sit sun mielestä hyvä? Itellä Ultralla pari tuntia enemmän samalla 2 päivän käytöllä ja samaa luokkaa oli myös OP 10 pro:lla. Sulla ei muutenkaaan noiden käytettyjen sovellusten perusteella kovinkaan vaativaa käyttö puhelimelle ole, kyllähän mikä vaan luuri kestää kohtuu hyvin jos käyttö suurimmaksi osin luokkaa tekstiviestejä ja satunnaista selaimen käyttöä Yleensä normi S22 jäädään reilusti alle 5h SOT aikoihin jo yhden päivän latausvälillä.
Tässä näkee Samsungin suurimman ongelman mikä on ollut jo varmaan S4 sarjasta lähtien eli Play palvelut lähes aina kärjessä ja vie akkua enemmän kuin muissa puhelimissa.
Onkos täällä joku tutkinut tai jopa käyttää Ulefone Power Armor 18T luuria? Tuli jostain Youtuben mainoksesta vastaan, ja rupesi kiinnostamaan tuo. Numeroiden mukaan ihan hyvät speksit ja miehekäs akku, mutta onkohan esimerkiksi softa millä tasolla verrattuna vaikka Samsungiin?
Tällä hetkellä käytössä S22 Ultra, joten olisikohan minkälainen hyppy tuohon luuriin
Onko tuo sit sun mielestä hyvä? Itellä Ultralla pari tuntia enemmän samalla 2 päivän käytöllä ja samaa luokkaa oli myös OP 10 pro:lla. Sulla ei muutenkaaan noiden käytettyjen sovellusten perusteella kovinkaan vaativaa käyttö puhelimelle ole, kyllähän mikä vaan luuri kestää kohtuu hyvin jos käyttö suurimmaksi osin luokkaa tekstiviestejä ja satunnaista selaimen käyttöä Yleensä normi S22 jäädään reilusti alle 5h SOT aikoihin jo yhden päivän latausvälillä.
Yhden päivän käytöllä (1 vrk) saan vähintään 8h sottia, mikä on mielestäni hyvä tulos 3700mAh akulle. Mulla siis 4g liittymä (wifiä en käytä), tumma teema käytössä ja 120hz.
Normi S22 ei ole kummoinen laite muihin saman hintaluokan vehkeisiin verrattuna. Kamerat käytännössä melkein samat kun S21, näyttö perus hyvä mutta akunkesto totaalisen surkea. Suomessa myytävä S22 kun on vielä sampan omalla exynos jäestelmäpiirillä, joka akunkeston osalta vielä SD versiota kehnompi. Ilman tuntuvaa alennusta tuota on kyllä vaikea suositella.
Yhden päivän käytöllä (1 vrk) saan vähintään 8h sottia, mikä on mielestäni hyvä tulos 3700mAh akulle. Mulla siis 4g liittymä (wifiä en käytä), tumma teema käytössä ja 120hz.
Sun käyttö on sit oltava tosi kevyttä. Itellä perus S22 ei kestänyt kun n.4h SOT. Aamulla irti laturista klo:5.30 ja illalla noin klo:22 akkua oli jäljellä 10-15% ja oli laitettava piuhan päähän. Samankaltaista akunkestoa tuntui olevan muillakin "tehokäyttäjillä" matkapuhelinfoorumin S22 langassa.
Sun käyttö on sit oltava tosi kevyttä. Itellä perus S22 ei kestänyt kun n.4h SOT. Aamulla irti laturista klo:5.30 ja illalla noin klo:22 akkua oli jäljellä 10-15% ja oli laitettava piuhan päähän. Samankaltaista akunkestoa tuntui olevan muillakin "tehokäyttäjillä" matkapuhelinfoorumin S22 langassa.
Varmaan se sitten on. Lähinnä netin selausta, sähköpostia, pankkisovelluksia ja tällaista. Pelejä en pelaa puhelimella. Itselleni tässä on loistava akunkesto. Varsinkin kun vanha puhelin oli S9, missä oli todella huono akunkesto jopa minun käytössä.
Onkos täällä joku tutkinut tai jopa käyttää Ulefone Power Armor 18T luuria? Tuli jostain Youtuben mainoksesta vastaan, ja rupesi kiinnostamaan tuo. Numeroiden mukaan ihan hyvät speksit ja miehekäs akku, mutta onkohan esimerkiksi softa millä tasolla verrattuna vaikka Samsungiin?
Tällä hetkellä käytössä S22 Ultra, joten olisikohan minkälainen hyppy tuohon luuriin
Onkos täällä joku tutkinut tai jopa käyttää Ulefone Power Armor 18T luuria? Tuli jostain Youtuben mainoksesta vastaan, ja rupesi kiinnostamaan tuo. Numeroiden mukaan ihan hyvät speksit ja miehekäs akku, mutta onkohan esimerkiksi softa millä tasolla verrattuna vaikka Samsungiin?
Tällä hetkellä käytössä S22 Ultra, joten olisikohan minkälainen hyppy tuohon luuriin
Onkos täällä joku tutkinut tai jopa käyttää Ulefone Power Armor 18T luuria? Tuli jostain Youtuben mainoksesta vastaan, ja rupesi kiinnostamaan tuo. Numeroiden mukaan ihan hyvät speksit ja miehekäs akku, mutta onkohan esimerkiksi softa millä tasolla verrattuna vaikka Samsungiin?
Tällä hetkellä käytössä S22 Ultra, joten olisikohan minkälainen hyppy tuohon luuriin
Tutulla on tuo puhelin ja ihan jäätävän kokoinen murkula. Melkein 20mm paksu. Tuota ei ihan joka taskuun enää survota ja minusta todella ärsyttävä käyttää kun painaa kuin synti.
Tosin jos hakee isoa akkua ja suojausta, niin sitten varmaan ihan pätevä vekotin.
Isä kaipaisi kestävää puhelinta, jossa on lämpökamera. Kestävyys on ensisijaista. Vanha puhelin on Cat S41 ja sitä hän on kehunut kun se kesti 4 metrin pudotuksen betonilattialle eikä ollut moksiskaan.
Pikaisella googlauksella vaihtehtoja olisi Cat S62 Pro, Ulefone Armor 11T, Ulefone Armor 9 ja Blackview BV6600 Pro.
Mitä noista voisi sanoa? Itsehän en puhelimista juuri mitään tiedä. Olen ymmärtänyt ettei nämä kovaa käyttöä kestävät puhelimet yleensä ole spekseiltään kovin kummoisia.
Nykyinen Honor View 20 menee tod näk tammikuussa vaihtoon. Olen miettinyt Samsungilta paria eri vaihtoehtoa. Galaxy A52 tai Galaxy A23. Kriteereinä akun hyvä kesto, perus hyvä kamera ja nopea lataus. En pelaa kuin Robloxia kummilapsen kanssa. Littymäni on Elisan Huoleton 200M joka on tällä hetkellä riittävän nopea minulle. Kumpaa suosittelisitte? Tai joku muu vaihtoehto?
Mitkä kaikki android puhelimet vastaisivat tehoiltaan ja näytön laadussa iphone xs:ään? Iphonen akku on vaihtokunnossa mutta mielessä kutkuttaisi isompi näyttö videoiden katselua varten eli ton iphonen voisi myydä pois ja pienellä välirahalla voisi katella uutta android puhelinta. Oletan siis, että tosta iphonesta voisi saada pari satasta..
Nykyinen Honor View 20 menee tod näk tammikuussa vaihtoon. Olen miettinyt Samsungilta paria eri vaihtoehtoa. Galaxy A52 tai Galaxy A23. Kriteereinä akun hyvä kesto, perus hyvä kamera ja nopea lataus. En pelaa kuin Robloxia kummilapsen kanssa. Littymäni on Elisan Huoleton 200M joka on tällä hetkellä riittävän nopea minulle. Kumpaa suosittelisitte? Tai joku muu vaihtoehto?
Mitkä kaikki android puhelimet vastaisivat tehoiltaan ja näytön laadussa iphone xs:ään? Iphonen akku on vaihtokunnossa mutta mielessä kutkuttaisi isompi näyttö videoiden katselua varten eli ton iphonen voisi myydä pois ja pienellä välirahalla voisi katella uutta android puhelinta. Oletan siis, että tosta iphonesta voisi saada pari satasta..
Nykyinen Honor View 20 menee tod näk tammikuussa vaihtoon. Olen miettinyt Samsungilta paria eri vaihtoehtoa. Galaxy A52 tai Galaxy A23. Kriteereinä akun hyvä kesto, perus hyvä kamera ja nopea lataus. En pelaa kuin Robloxia kummilapsen kanssa. Littymäni on Elisan Huoleton 200M joka on tällä hetkellä riittävän nopea minulle. Kumpaa suosittelisitte? Tai joku muu vaihtoehto?
Tuo hyvä akunkesto voi tulla ongelmaksi. Itselläni esim. juuri sama Honor View 20 ja kun viimeksi latasin sen oli akkua jäljellä 12% eli oli käyttänyt 88% 8 päivän ja 9 tunnin aikana. Eli paitsi hyvä (ja iso) akku Honorissa on myös kohtuullisen hyvä (tähän mennessä paras mitä olen kohdannut) virranhallinta sekä optimointi. Eli kannattaa pyrkiä kyselemään eri ihmisiltä tuota miten pitkään se akku oikeasti kestää "normaalia käyttöä" sekä määritellä se normaali käyttö.
Yleensä tulee ketjuun / perään huutelijoita joten laitan jo valmiiksi:
Käyttö(ni) on ns. peruskäyttöä. Puhelut, tekstiviestit, whatsup keskustelut. Askelmittaus, uutisten ja netin selaaminen. Sään seuraaminen sekä tietysti kellon/ajan tarkistus. Paketin ja lähetysten seuranta yleisesti (postin, budbee jne). Pankin tunnistautuminen, valokuvien ottaminen sekä katselu, videoiden ottaminen, herätyskello, karttasovellukset, viivakoodin luku lienevät yleisimmät. Turhamaisesti myös ladannut animoidun taustakuvan.
Se mitä EN tee on pelaaminen (joskus Arena 8:a pelaan), musiikin tai youtube/videoiden katselu. Käytän GSam Battery Monitor ohjelmaa akun kulutuksen seurantaan.
Tämän hetkinen tieto on 8% käytetty 1 päivän ja 4 tunnin aikana.
Aivan esimerkkinä vaan tuo Samsung A53, jossa saattaa olla jopa parempi akunkesto (riippuen miten käyttää puhelinta). Näytön koko ja tarkkuus myös lähes sama. Akun koko taas 4000 vs 5000mAh Sampan hyvöksi. Lisäksi Honor on jo 4 vuotta vanha, niin sen akku on jo luultavimmin kulunut jonkin verran (riippuen miten paljon on puhelinta käyttänyt).
Se mitä EN tee on pelaaminen (joskus Arena 8:a pelaan), musiikin tai youtube/videoiden katselu. Käytän GSam Battery Monitor ohjelmaa akun kulutuksen seurantaan.
Tämän hetkinen tieto on 8% käytetty 1 päivän ja 4 tunnin aikana.
Täytyy kokeilla tuota GSam ohjelmaa, että millainen se on. Itsellä on ollut käytössä AccuBattery sovellus.
Käytätkö sitten jotain muita laitteita musiikin kuunteluun. Toki käyttö vaihtelee, mutta hyvin usein varmaan musiikkiakin kuunnellaan ja videoita katsellaan ehkä siinä sivussa.
Näytön kokokin saattaa vaikuttaa akun kulutukseen, mutta yleensä mitä suurempi näyttö, niin sitä isompi akkukin mahtuu puhelimeen. Itsellä 6.67" näyttö ja näyttö onkin haukannut jopa 42% akusta.
Kannattaa toki huomioida nopea latauskin, niin ei tarvitse odotella kovin kauaa. Toki jos puhelinta käyttää erittäin paljon tai erittäin vähän, niin tuo latausaikakin joko vaikuttaa tai sitten ei. Itse vaan en huolisi enää alle 65W latauksella olevaa puhelinta kovin helposti.
Käytätkö sitten jotain muita laitteita musiikin kuunteluun. Toki käyttö vaihtelee, mutta hyvin usein varmaan musiikkiakin kuunnellaan ja videoita katsellaan ehkä siinä sivussa.
Yleensä kuuntelen musiikkia joko Sennheiser HD 599SE kuulokkeilla tai sitten Denonin viritinvahvistimen kautta.
VLC media player, Winamp, DVD/BR / selaimen kautta suoratoistona (joko 27" monitorilta tai 48" TV:ltä). Eli TV:stä tai tietokoneelta musiikkia ja elokuvia/sarjoja / videoita.
En kuuntele musiikkia ulkona/töissä kännykästä tai katsele youtube tms. liikkuvaa kuvaa. Epävirallisen virallisesti töissä on myös kännykkäkielto, ainakaan mitään langattomia verkkoja ei saisi alueella olla käytössä. Toki löytyy esim. Kindle millä luen kirjoja mikä ehkä vastaa tuota sitten (jos vaikka bussilla / junalla kulkee pidempää matkaa tai on kotona aikaa, tämän vuoden saldo tähän mennessä 64 kirjaa suurin osa kindlellä, muutama perinteinen mahtuu myös mukaan kuten Stephen Kingin Laitos)
Yleensä kuuntelen musiikkia joko Sennheiser HD 599SE kuulokkeilla tai sitten Denonin viritinvahvistimen kautta.
VLC media player, Winamp, DVD/BR / selaimen kautta suoratoistona (joko 27" monitorilta tai 48" TV:ltä). Eli TV:stä tai tietokoneelta musiikkia ja elokuvia/sarjoja / videoita.
En kuuntele musiikkia ulkona/töissä kännykästä tai katsele youtube tms. liikkuvaa kuvaa. Epävirallisen virallisesti töissä on myös kännykkäkielto, ainakaan mitään langattomia verkkoja ei saisi alueella olla käytössä. Toki löytyy esim. Kindle millä luen kirjoja mikä ehkä vastaa tuota sitten (jos vaikka bussilla / junalla kulkee pidempää matkaa tai on kotona aikaa, tämän vuoden saldo tähän mennessä 64 kirjaa suurin osa kindlellä, muutama perinteinen mahtuu myös mukaan kuten Stephen Kingin Laitos)
OT:
Oletko muuten koskaan kokeillut, että millainen äänenlaatu on puhelimella ja noilla hyvillä kuulokkeilla? Puhelimestasi kun näyttää löytyvän vielä myös se huippu 3.5 liitin kuulokkeille. Saako esim riittävän kovalle.
Itsellä nyt vain parit bluetooth kuulokkeet ja jbl bluetooth kaiutin. Mutta kuulokkeita tulee pääosin käytettyä, että ei häiritse muiden kuuntelua. Johdolliset kuulokkeetkin on olleet, mutta ne on jo hyvinkin rikki. Lisäksi tarvitsisi ostaa omaan Xiaomiin se noin 10€ maksava kuulokeadapteri jostakin, kun 3.5mm liitäntää ei tietenkään enää ole.
Juuri noita sulla olevia kuulokkeita ei enää ollut myynnissä, mutta toista mallia olisi ilmeisesti 79€ hintaan.
HD 599 - High End Headphones Around Ear - Stereo, HiFi, Home Audio - Sennheiser Discover True Sound - Top-quality products and tailor made solutions - sennheiser.com
eu.sennheiser-hearing.com
Itse olen niin laiska, että vaikka tv, tietokone ja läppäri onkin, niin silti tulee käytettyä vain puhelinta. Toki puhelimeenkin voisi hankkia esim paremmat kuulokkeet, jos äänenlaatu paranisi? Kumminkin tulee käytettyä eri laitteita niin paljon, niin saisi panostaa vähän enemmän.
Tuossa oli niistä kuulokkeista ja täytyy itse lukaista läpi. Oma luuri Xiaomi 11T ja täytyy kai perehtyä myös tuon puhelimen äänenlaatuun luultavasti.
Tuote: Sennheiser HD 599 SE Tarjoushinta: 59 € Normaalihinta: 199 € Kauppa: Sennheiser Outlet Voimassa: Linkki: HD 599 SE Refurbished Näyttäisi taas löytyvän, mutta hintaan 74€. HD 599 mallitkin löytyisi hintaan 69 €: HD 599 Refurbished Kommentti tarjouksesta: Tehdaskunnostetut kuulokkeet...
bbs.io-tech.fi
Edit:
"Itellä on nämä ja mielestäni eivät vaadi erillistä kuulokevahvistinta. Soivat yhtä hyvin ammattikäyttöön tehdyllä dacilla ja puhelimen kuulokeliitännällä. Soundi näissä on erinomainen hintaansa nähden ja sopii hyvin niille, jotka pitävät tarkasta äänestä, ilman bassokorostuksia."
E2:
Nuo kuulokkeet jäi nyt ostamatta, kun varasto ehtikin mennä nolliin tuossa lyhyen miettimisen aikana jo.
OT:
Oletko muuten koskaan kokeillut, että millainen äänenlaatu on puhelimella ja noilla hyvillä kuulokkeilla? Puhelimestasi kun näyttää löytyvän vielä myös se huippu 3.5 liitin kuulokkeille. Saako esim riittävän kovalle.
Juuri noita sulla olevia kuulokkeita ei enää ollut myynnissä, mutta toista mallia olisi ilmeisesti 79€ hintaan.
HD 599 - High End Headphones Around Ear - Stereo, HiFi, Home Audio - Sennheiser Discover True Sound - Top-quality products and tailor made solutions - sennheiser.com
eu.sennheiser-hearing.com
Itse olen niin laiska, että vaikka tv, tietokone ja läppäri onkin, niin silti tulee käytettyä vain puhelinta. Toki puhelimeenkin voisi hankkia esim paremmat kuulokkeet, jos äänenlaatu paranisi? Kumminkin tulee käytettyä eri laitteita niin paljon, niin saisi panostaa vähän enemmän.
Tuossa oli niistä kuulokkeista ja täytyy itse lukaista läpi. Oma luuri Xiaomi 11T ja täytyy kai perehtyä myös tuon puhelimen äänenlaatuun luultavasti.
Tuote: Sennheiser HD 599 SE Tarjoushinta: 59 € Normaalihinta: 199 € Kauppa: Sennheiser Outlet Voimassa: Linkki: HD 599 SE Refurbished Näyttäisi taas löytyvän, mutta hintaan 74€. HD 599 mallitkin löytyisi hintaan 69 €: HD 599 Refurbished Kommentti tarjouksesta: Tehdaskunnostetut kuulokkeet...
bbs.io-tech.fi
Edit:
"Itellä on nämä ja mielestäni eivät vaadi erillistä kuulokevahvistinta. Soivat yhtä hyvin ammattikäyttöön tehdyllä dacilla ja puhelimen kuulokeliitännällä. Soundi näissä on erinomainen hintaansa nähden ja sopii hyvin niille, jotka pitävät tarkasta äänestä, ilman bassokorostuksia."
Itse yleensä puhelin on laite minkä laitan (tietokone)pöydälle kun tulen kotiin ja siellä se saa lojua kunnes tulee taas lähdettyä jonnekin pidemmälle. Eli sitä ei aina tule otettua edes kauppaan tms. mukaan.
Kone on yleensä monesti auki (kun itse olen paikalla kotona) joten siitä on helppoa laittaa musiikkia soimaan taustalle. Toki tämä on makuasioita mutta jotenkin koen sen helpoksi kun optisena (taisi olla koaksiaalikaapelia pitkin tässä) menee viritinvahvistimelle ja siitä sitten ulos. Toki jos istuu koneella voi käyttää ihan kuulokkeita mutta esim. ruokaa tehdessä tai lukiessa on mukavampaa istua muualla kuin toimistotuolissa enkä oikein tykkää langattomista kuulokkeista.
Itse yleensä puhelin on laite minkä laitan (tietokone)pöydälle kun tulen kotiin ja siellä se saa lojua kunnes tulee taas lähdettyä jonnekin pidemmälle. Eli sitä ei aina tule otettua edes kauppaan tms. mukaan.
Kone on yleensä monesti auki (kun itse olen paikalla kotona) joten siitä on helppoa laittaa musiikkia soimaan taustalle. Toki tämä on makuasioita mutta jotenkin koen sen helpoksi kun optisena (taisi olla koaksiaalikaapelia pitkin tässä) menee viritinvahvistimelle ja siitä sitten ulos. Toki jos istuu koneella voi käyttää ihan kuulokkeita mutta esim. ruokaa tehdessä tai lukiessa on mukavampaa istua muualla kuin toimistotuolissa enkä oikein tykkää langattomista kuulokkeista.
Apple USB-C-3,5-mm-kuulokeliitäntäsovittimella voit liittää USB-C-laitteisiisi laitteita, joissa käytetään 3,5 mm vakioääniliitäntää (kuten kuulokkeita tai kaiuttimia).
www.verkkokauppa.com
Ilmeisesti tuo Applen "murkula" on aktiivinen. Netistä joutui kaivaa tietoa, kun ei itsellä ainakaan ollut tiedossa aktiivisuudesta/passiivisuudesta.
Verkkokauppa.com:
"kesti hetki ymmärtää aktiivisen ja passiivisen adapterin erot - tämä Applen adapteri on ilmeisesti aktiivinen, toisin kuin Huawein CM20. Omalta osaltani loppu hyvin kaikki hyvin, adapteri toimii Honor 9 -Android-puhelimeni kanssa (Honor 9:ssä ilmeisesti ei ole omaa DAC-piiriä). Äänenvoimakkuutta tosin jouduin nostamaan aika reilusti, jossain netissä sanottiin että tämä on 40% normaalista, mikä tuntuisi oikeansuuntaiselta käyttökokemuksen jälkeen. Äänenlaadussa en kuule eroa podcastien kuuntelussa. Adapteri on pienikokoinen ja varsinaista johtoa on vain kolme senttiä, joten soveltuu hyvin omaan tarpeeseeni. USB-C menettää yhteyden aika herkästi jos adapteria rupeaa ronkkimaan, mutta kevyessä pyöräilyssä taskussa en huomannut ongelmia parin tunnin testin aikana.
Ennen ostamista kannattaa siis tarkistaa oman puhelimen malli ja sen tarve aktiiviselle tai passiiviselle kuulokeadapterille (helpommin sanottu kuin tehty, mutta netistä löytää jonkinlaisia yleisohjeita)."
Toinen vaihtoehto voisi olla esim Oneplussan passiivinen kuulokesovitin. Taisi olla sekin 10€ luokkaa myös.
Moni valmistaja on jo poistanut 3.5mm -kuulokeliitännän. Monella on kuitenkin kuulokkeet, jotka maksavat enemmän kuin puhelin ja joissa on 3.5mm liitin. Tässä säikeessä etsitään toimivia ja hyvälaatuisia USB-C -> 3.5mm -sovittimia. Sovittimia on yleensä kahdenlaisia: 1. Passiivinen USB-C...
Mitä puhelimia ehdottaisitte, jos prioriteetteina olisi hyvä kamera, hyvä akunkesto ja mielellään ei olisi kaamea halko? Plussana olisi langaton lataus, jos on tässä hintaluokassa mahdollista ylipäätään.
Budjetti 300-400€. Ei ole kiire, joten tarjouksien bongailu on mahdollista.