Minkä puhelimen ostan?

[Muuminen]

Ei Samsungit oikein puhuttele. Galaxy S & S3 olivat ihan ok luureja, mutta aika muovisia rimpuloita hintaisekseen. OnePlus One oli taas aivan lyömättömän hyvä luuri hintaisekseen ja se on edelleen laatikossa varaluurina. On tullut ostettua aikaisemmin kalliita puhelimia, enkä enää en näe sille niin suurta syyä, kun erot keskitason- sekä flagshipmallien välillä ovat kaventuneet todella paljon viime vuosina.

Äitillä on ollut useita Samsungin halvemman pään puhelimia ja jokaiseen on tullut enemmän tai vähemmän vikaa vuoden kahen sisällä. Nyt tuli käyttöön Motorolan g60s, enkä usko että tulee ostettua enää yhtään halvemman pään Samsungia.

Oneplussaa päivitettiin ennen todella paljon paremmin ja tästä syystä moni joka ostaa uuden nykyään, saa pettyä aika karvaasti. Tosin me kaikki arvostamme eri asioita puhelimissa. Minä käytän iPhonea ja ainoa Android jota voisin kuvitella käyttäväni on joku vähän parempi Samsung ja tämä juurikin hyvän päivitysten saatavuuden vuoksi.

Hyvä jos olet tyytyväinen Motorolaan (joka ei myöskään nykyään päivitä kunnolla puhelimiaan, kiitos kiinalaisen omistuksen). Moni noista Motorolan puhelimista pitää Niissä on itseasiassa niitä hauskoja juttuja esim heiluttamalla puhelinta saa taskulampun päälle etc. Taisi myös aikoinaan Nexus 6 olla Motorolan valmistama ja siitä pidin kovasti.

 

[Apinamakina]

Itellä Samsungeissa eniten vituttaa se, että ne tunkee puhelimeen väkisin niitä joitain ohjelmia mitä ei saa poistettua puhelimen muistista. Vähän sen takia itekkin olen katsomassa jonkun muun firman puhelinta nyt, kun aiemmin mulla on ollut pelkkää Samppaa.

Mitä mieltä ollaan Honor 50:stä?

 

[=JP=]

Itellä Samsungeissa eniten vituttaa se, että ne tunkee puhelimeen väkisin niitä joitain ohjelmia mitä ei saa poistettua puhelimen muistista. Vähän sen takia itekkin olen katsomassa jonkun muun firman puhelinta nyt, kun aiemmin mulla on ollut pelkkää Samppaa.

Mitä mieltä ollaan Honor 50:stä?

ADB avustuksella lähtee suurin osa pois luurista kuin luurista, riippuen miten syvällisesti haluat poistaa, niin jotkin systeemi appina asennetut joutuu jättämään (näitä harvemmin enää näkee).

Sitten on nykyään ihan graafinen käyttöliittymä tuohon hommaan, minulla ei ole kokemusta siitä, mutta törmää monessa paikkaa suositeltuna. Omalla vastuulla sitten ja varmuuskopiot kuntoon!

[TOOL] ADB AppControl 1.8.6 🚀 Ultimate App Manager & Debloat Tool + Tweaks

ADB AppControl 🚀 Root is not required. Works with any Android device. Can do almost everything you dreamed about with applications. ADB AppControl - the desktop program, that will allow you to easily manage applications on your android device...

forum.xda-developers.com

 

[jm82]

Itellä Samsungeissa eniten vituttaa se, että ne tunkee puhelimeen väkisin niitä joitain ohjelmia mitä ei saa poistettua puhelimen muistista. Vähän sen takia itekkin olen katsomassa jonkun muun firman puhelinta nyt, kun aiemmin mulla on ollut pelkkää Samppaa.

Mitä mieltä ollaan Honor 50:stä?

Honor 50 näytössä on pyöristetyt reunat. Minusta ihan tyylikäs puhelin, mutta ehkä mieluummin ottaisin silti suoralla näytöllä olevan luurin. Vaikkapa Xiaomi Mi 11i 299€.

Nyt oma puhelin vielä takuuhuollossa ja siinähän on kyllä pyöristetyt reunat myös, Oneplus 7 Pro, 170€. Eli kyllä tuollaistakin nyt käyttää, mutta perus suora voisi olla käytännöllisempi?

 

[johnnyw]

Omaan makuun honor 50 on kyllä ylihinnoiteltu tuolla 399€ tarjoushinnallakin. Tuossa on kuitenkin vaan keskitason järjestelmäpiiri ja ei muutenkaan oikein mitään erikoista.

 

[Apinamakina]

Omaan makuun honor 50 on kyllä ylihinnoiteltu tuolla 399€ tarjoushinnallakin. Tuossa on kuitenkin vaan keskitason järjestelmäpiiri ja ei muutenkaan oikein mitään erikoista.

Vähän samaa mieltä, ottaen huomioon että samalla hinnalla saa luureja isommilla paukuilla. Mutta minusta myös ihan tyylikkään näkönen. Puhelimen ulkonäöllä on minulle myös vähän merkitystä, kun kerran isoja summia "pitää" niihin laittaa.

 

[jm82]

io-tech olikin tehnyt videon kolmen eri hintaluokan puhelimista.
1. Alle 300€
2. Alle 500€
3. Yli 500€

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tulee kertauksena jälleen. Halvan hintaluokan kunkku saattaa olla Xiaomi Mi 11i 299€. Keskihintaluokan kunkku voisi olla tuo uusi Samsung S21 FE 499€. Kalliin hintaluokan puhelimesta en itse osaa sanoa (iphone?)


Tässä taas suunnittelen puhelimen päivitystä, niin olisiko Oneplus 8 Pro 5G 320€ hyvä hankinta? Takuuta olisi tuossakin vielä jäljellä. Tuo varapuhelin kun on Realme 6, niin ero pitäisi olla selvä. Tuo Mi 11i olisi aavistuksen halvempi, mutta ei käytännön eroa hinnassa. Oneplus kamerat ehkä vähän paremmat? Pitää jotain testejä taas lueskella.

Compare OnePlus 8 Pro vs. Xiaomi Mi 11i - GSMArena.com

m.gsmarena.com

 

[janilind]

io-tech olikin tehnyt videon kolmen eri hintaluokan puhelimista.
1. Alle 300€
2. Alle 500€
3. Yli 500€

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tulee kertauksena jälleen. Halvan hintaluokan kunkku saattaa olla Xiaomi Mi 11i 299€. Keskihintaluokan kunkku voisi olla tuo uusi Samsung S21 FE 499€. Kalliin hintaluokan puhelimesta en itse osaa sanoa (iphone?)


Tässä taas suunnittelen puhelimen päivitystä, niin olisiko Oneplus 8 Pro 5G 320€ hyvä hankinta? Takuuta olisi tuossakin vielä jäljellä. Tuo varapuhelin kun on Realme 6, niin ero pitäisi olla selvä. Tuo Mi 11i olisi aavistuksen halvempi, mutta ei käytännön eroa hinnassa. Oneplus kamerat ehkä vähän paremmat? Pitää jotain testejä taas lueskella.

Compare OnePlus 8 Pro vs. Xiaomi Mi 11i - GSMArena.com

m.gsmarena.com

Hmm, tuossa videossa ns. Faktana(6:00->) mainitaan Mi 11i:lle 3 android versiopäivitystä ja 4v tietoturvapäivitykset. Oiskohan se nyt sit uskottava - aikas mainiota jos näin olis.

 

[Razz_]

Ostin tuollaisen Samsung galaxy S21 FE:n kun bongasin 499e tarjouksen täältä, mutta eihän tässä ole laturia mukana? Onpa merkillistä, eihän puhelimella mitään tee, jos en sen akkua saa ladattua

Mikä olisi järkevin vaihtoehto laturihankinnaksi?

 

[Sally_Spectra]

Ostin tuollaisen Samsung galaxy S21 FE:n kun bongasin 499e tarjouksen täältä, mutta eihän tässä ole laturia mukana? Onpa merkillistä, eihän puhelimella mitään tee, jos en sen akkua saa ladattua

Mikä olisi järkevin vaihtoehto laturihankinnaksi?

Esim samsungin nopein piuhallinen.

 

[jm82]

Ostin tuollaisen Samsung galaxy S21 FE:n kun bongasin 499e tarjouksen täältä, mutta eihän tässä ole laturia mukana? Onpa merkillistä, eihän puhelimella mitään tee, jos en sen akkua saa ladattua

Mikä olisi järkevin vaihtoehto laturihankinnaksi?

En osaa sanoa mikä olisi järkevin Samsungin laturi, mutta tuossa pitäisi olla yksi sopiva vaihtoehto.

Samsung EP-TA800NBEGEU - Hinta 9,9 €

Katso päivän paras tarjous. Samsung EP-TA800NBEGEU hinta nyt vain 9,9 €! Puolueeton hintavertailu 7 kaupalta.

hinta.fi

 

[Cumbo]

Naisihmiselle pitäisi löytää android-luuri kokoluokkaa iPhone 7 (n. 138mm). Puhelimessa pitäisi olla hyvä kamera. Budjetti 3-400 euroa. Suosituksia?

Tässä muuttui speksit sen verran, että koko saakin olla isompi. Huawei Mate 20 Pron koko ok eli 6,39" (ja tämä siis maksimikoko, pienempi käy). Löytyykö 3-400 eurolla sopivaa, kun kamera tuntuu olevan tosi tärkeä? Muuten ei juuri vaatimuksia ole, mutta muistia minun mielestä saa olla se 128 gigaa. Kannattaako Samsung S21 FE:stä maksaa 499 € vai saako 3-400 eurolla hyvää luuria hyvällä kameralla?

 

[Vepasto]

Muuten ei juuri vaatimuksia ole, mutta muistia minun mielestä saa olla se 128 gigaa. Kannattaako Samsung S21 FE:stä maksaa 499 € vai saako 3-400 eurolla hyvää luuria hyvällä kameralla?

Mielestäni S20 FE on aika hyvä ostos tällä hetkellä 399 EUR hintaan. Satasen eroa ei pysty perustelemaan jos pelkkää kameraa tuijottaa. Lieneekö käytännössä kamerassa oiken mitään eroa 21:sen verrattuna ?

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[Jamboa]

Mielestäni S20 FE on aika hyvä ostos tällä hetkellä 399 EUR hintaan. Satasen eroa ei pysty perustelemaan jos pelkkää kameraa tuijottaa. Lieneekö käytännössä kamerassa oiken mitään eroa 21:sen verrattuna ?

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

S21 fe kädessä en ole sulavampaa puhelinta käyttänyt. Ehdottomasti suosittelisin maksamaan sen 100e lisää, pelkästään jo uudemmasta mallista. Tietty s20 fe:stä ai ole kokemuksia, mutta a52 5g on paljon hitaampi käytössä

Edit. S21 fe on myös pienempi ja kevyempi

 

[jm82]

S20 FE näyttää olevan 4G puhelin tuolla 399€ hinnalla. Eli S21 FE olisi parempi ostos.

 

[Vepasto]

Kertokaas mitä puhelimessa tekee 5G:llä ?

 

[Taneli-]

Kertokaas mitä puhelimessa tekee 5G:llä ?

Samaa kuin 2G, 3G ja 4G eli toisin kuin 1G ovat digitaalisia ja antavat tukea mm. tekstiviesteihin sekä sähköpostin ja internetin käyttöön. Siirryttäessä isompiin numeroihin myös siirtonopeudet kasvavat ja täytyy myös muistaa että vaikka näitä on 90-luvulta eteenpäin (Suomessa) kehitetty esim. vielä 2000-luvulla 3G verossa oli melkoisesti puutteita mitä sitten 2G paikkasi. Eli vaikka ostaisit 5G puhelimen se ei välttämättä kata 100% Suomen pinta-alasta vaan voit (ja hyvin luultavasti joudut) tipahtamaan varsinkin pohjoissuomen alueella hitaammille verkoille. Teoriassa nykyisin aika moni on jo sulkenut tosin jo esim. 3G verkkonsa joten sekin pohjaa syytä miksi wanhoista kännyköistä kannattaa siirtyä nyt jo uudempiin 4G ja 5G malleihin....

 

[Jezme]

Kertokaas mitä puhelimessa tekee 5G:llä ?

Eipä tuo vielä tällä hetkellä ole välttämättä niin tärkeä ominaisuus mutta jos puhelinta aikoo pitää vaikka 3 vuotta niin onhan tuo ihan hyvä lisä. Ehkä suurimpana etuna voi olla pienempi ruuhka 5G:ssä ja eihän sitä tiedä vaikka operaattorit jossain kohtaa leipoisivat tuon väkisin dataliittymiin mukaan. Itse ainakin muistan ajatelleeni samoin 3G->4G siirtymän aikaan ja sitten kun oli hyvä 4G tarjous/omaan liittymään tuli se 4G niin kummasti olisikin kelvannut tuon tuki puhelimessa. Saahan tuossa S21 FE sillä 100€ lisällä muutenkin tuoreempaa rautaa ja pidemmän softatuen.

 

[Vepasto]

Ei kai tällä hetkellä juuri mitään mutta jos puhelinta aikoo pitää vaikka 3 vuotta niin onhan tuo ihan hyvä lisä.

Niin, itse olen päätynyt myös siihen, että ei yhtään mitään. Missä 4G:ssä on ruuhkaa ? Jossan festreilla/konsertissa ?
Hyvä juttu 5G on, mutta puhelimessa mielestäni aika turhuus. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin ? Miten sitä voi hyödyntää puhelimessa nyt tai vaikka 3 vuoden kuluttua ? Hyvä teknologia, mutta en ole valmis maksamaan siitä tällä hetkellä yhtään lisää, ennekuin joku kertoo miten siitä voisi hyödyntää puhelimessa ?

 

[johnnyw]

S20 FE osalta 4G malli on myös viimevuotisella exynoksella joka on akunkeston osalta ihan karmea, 5G malli S20 FE:stä on taas snapdragonilla.

 

[tatulpin]

S20 FE osalta 4G malli on myös viimevuotisella exynoksella joka on akunkeston osalta ihan karmea, 5G malli S20 FE:stä on taas snapdragonilla.

4G-mallista on exynos ja snappiversiot

 

[johnnyw]

4G-mallista on exynos ja snappiversiot

Suomessa myytävät on kuitenkin exynosta ni ei käytännön merkitystä.

 

[mesag]

Suomessa myytävät on kuitenkin exynosta ni ei käytännön merkitystä.

Kaikki nuo S20 FE:t taitaa nykyään olla jo Snapdragonia. Ainakin Gigantissa ja muualal myydyt olivat jo tovi sitten näin.

 

[Maso]

Käykö tähän FE malliin minkä tahansa s21 mallin suojakuoret? Olisiko suositella lompakkotyylisiä kuoria?

 

[Saadisti]

Käykö tähän FE malliin minkä tahansa s21 mallin suojakuoret? Olisiko suositella lompakkotyylisiä kuoria?

Sehän taitaa olla S21 ja S21 plus-mallien välimaastossa koon suhteen eli varmaan tarvitsee FE mallin kuoretkin.

 

[johnnyw]

Kaikki nuo S20 FE:t taitaa nykyään olla jo Snapdragonia. Ainakin Gigantissa ja muualal myydyt olivat jo tovi sitten näin.

Ei ainakaan kaverin ollut, viime viikolla powerista ostettu ja exynos siinä ainakin oli. Eli kai se on sitten tuurista kiinni ja itse en ainakaan viitsisi ruveta lottoamaan.

 

[Jezme]

Ei ainakaan kaverin ollut, viime viikolla powerista ostettu ja exynos siinä ainakin oli. Eli kai se on sitten tuurista kiinni ja itse en ainakaan viitsisi ruveta lottoamaan.

Eipä tuossa mitään tuuria pitäisi olla, kun Powerilla on erikseen netissä listattuna tuo Exynos ja Snapdragon versio. Molemmissa sanotaan selkeästi millä prossulla tulee ja myymälästä haettaessa voi katsoa paketista. Tuo linkattu Verkkiksen 4G mallikin on Snapdragonilla.

Exynos: SAMSUNG GALAXY S20 FE 4G 128 GT CLOUD NAVY - Power.fi
Snapdragon: SAMSUNG GALAXY S20 FE 4G 128 GT CLOUD NAVY - Power.fi

Niin, itse olen päätynyt myös siihen, että ei yhtään mitään. Missä 4G:ssä on ruuhkaa ? Jossan festreilla/konsertissa ?

Hyvä juttu 5G on, mutta puhelimessa mielestäni aika turhuus. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin ? Miten sitä voi hyödyntää puhelimessa nyt tai vaikka 3 vuoden kuluttua ? Hyvä teknologia, mutta en ole valmis maksamaan siitä tällä hetkellä yhtään lisää, ennekuin joku kertoo miten siitä voisi hyödyntää puhelimessa ?

Jos liittymään sisältyisi 5G niin kyllä sen silti varmaan mieluummin hyödyntää kuin jättää sivuun vaikkei suuria eroja aina huomaisikaan. Mitä tulee tuohon ruuhkaan niin jatkuvastihan täälläkin foorumilla saa lukea kuinka nopeus takkuilee etenkin viikonloppuisin ja arki-iltaisin mutta muina aikoina kulkee hyvin. Ruuhkistahan tuo johtuu ja ilmiö on ihan normaali kaupunkialueilla mutta kaikkialla ei tietenkään vaikuta käytettävyyteen.

 

[juksi]

En juuri huomannut käytössä eroa työpuhelimen S20FE ja vaimon S21FEn kesken, mututuntumalla akku vaikuttaisi kestävän S20FE aavistuksen paremmin.Verkkokaupan outletissa S20FE SD865 325€ jos outlet tuote kelpaa, S20FE exnyos 990 piirillä 319€ jos outlet tuote käy.

 

[Razz_]

Mistä kannattaisi ostaa lompakkokotelo tähän Samsung S21 FE:hen? Sellainen jossa on silikonia nuo "reunat". Gigantissa oli joku tällainen 40e....hyvä vai huono diili?

Ja lisäksi tarvitsisin jonkinlaisen suojakalvon näytölle? Gigantissa tarjoavat tällaista asennettuna 35e hintaan...onko hyvä vai huono diili??

 

[mesag]

Mistä kannattaisi ostaa lompakkokotelo tähän Samsung S21 FE:hen? Sellainen jossa on silikonia nuo "reunat". Gigantissa oli joku tällainen 40e....hyvä vai huono diili?

Ja lisäksi tarvitsisin jonkinlaisen suojakalvon näytölle? Gigantissa tarjoavat tällaista asennettuna 35e hintaan...onko hyvä vai huono diili??

Jos Samsungin omia suojakoteloita tarkoitat, niin niitä tuskin saa juurikaan halvemmalal mistään. Ja onko kyseessä suojalasi vai -kalvo? Jos kalvo, niin en vitosta enempää maksaisi (kalvot kun suojaavat vain naarmuilta), jos lasi, niin 35e on aika kova hinta, vaikka olisi asennettu. Ellei sitten sisällä jotain hajoamistakuuta. Ainakin joskus Gigantissa oli myynnissä jotain ZAGGin panssarilaseja, joissa oli elinikäinen turva hajoamisen varalta, eli sai uuden jos lasi hajosi.

 

[Tctic]

Minäkin mietin tässä, että onko tuo S21FE järkevä ostos kun S22 on juuri tulossa markkinoille. Tosin tuskin S22:sta saa 499€:lla seuraavaan vuoteen, mutta silti. S20FE:ssä on samat kamerat kuin S21FE:ssä, mutta S21FE on pienempi ja kevyempi. Lataus on "surkean" hidas molemmissa, mutta sille ei oikein voi mitään. S20FE:Ssä on muistikorttipaikka, mutta tulen toimeen ilman sitäkin. Siinä ja siinä jaksaako vielä vaivautua.

 

[Razz_]

Jos Samsungin omia suojakoteloita tarkoitat, niin niitä tuskin saa juurikaan halvemmalal mistään. Ja onko kyseessä suojalasi vai -kalvo? Jos kalvo, niin en vitosta enempää maksaisi (kalvot kun suojaavat vain naarmuilta), jos lasi, niin 35e on aika kova hinta, vaikka olisi asennettu. Ellei sitten sisällä jotain hajoamistakuuta. Ainakin joskus Gigantissa oli myynnissä jotain ZAGGin panssarilaseja, joissa oli elinikäinen turva hajoamisen varalta, eli sai uuden jos lasi hajosi.

Ei ollu sampan oma lompakkokotelo, vaan jotkut toisen. Minkälainen hintahaitari noissa on? Paljonko on järkevää maksaa? Haluan nimenomaan että silikonisuoija menee koko reunan mitalta joka puolelta, koska aiemman puhelimen näyttö pudotessaan säröili juuri auki olevista ylä -ja alapäästä sellaisella lompakkokotelolla jossa ne sivureunat olivat kovaa muovia (eivät silikonia)

tuo 35e on jokin muu kuin lasi...jotain pehmeämpää materiaalia. Myyjä kehui että se on ohuempi, ja siinä on parempi tuntuma näyttöön kuin lasisissa

 

[Sejus]

Mistä kannattaisi ostaa lompakkokotelo tähän Samsung S21 FE:hen? Sellainen jossa on silikonia nuo "reunat". Gigantissa oli joku tällainen 40e....hyvä vai huono diili?

Ja lisäksi tarvitsisin jonkinlaisen suojakalvon näytölle? Gigantissa tarjoavat tällaista asennettuna 35e hintaan...onko hyvä vai huono diili??

Samsung Galaxy S21 FE Itse tuolta hommasin pari suojakuorta. Tuli nopeasti postilaatikkoon tuotteet ja ihan toimivia ovat.

 

[mesag]

Ei ollu sampan oma lompakkokotelo, vaan jotkut toisen. Minkälainen hintahaitari noissa on? Paljonko on järkevää maksaa? Haluan nimenomaan että silikonisuoija menee koko reunan mitalta joka puolelta, koska aiemman puhelimen näyttö pudotessaan säröili juuri auki olevista ylä -ja alapäästä sellaisella lompakkokotelolla jossa ne sivureunat olivat kovaa muovia (eivät silikonia)

tuo 35e on jokin muu kuin lasi...jotain pehmeämpää materiaalia. Myyjä kehui että se on ohuempi, ja siinä on parempi tuntuma näyttöön kuin lasisissa

En osaa sanoa, ei tule itse lompakkokoteloita käytettyä.

Mutta kyllä kai kalvossa parempi tuntuma on, mutta eipä se iskuilta suojaa. Eli naarmuilta (avaimet samassa taskussa, hiekkaa tms).

 

[masaf2]

Minäkin mietin tässä, että onko tuo S21FE järkevä ostos kun S22 on juuri tulossa markkinoille. Tosin tuskin S22:sta saa 499€:lla seuraavaan vuoteen, mutta silti. S20FE:ssä on samat kamerat kuin S21FE:ssä, mutta S21FE on pienempi ja kevyempi. Lataus on "surkean" hidas molemmissa, mutta sille ei oikein voi mitään. S20FE:Ssä on muistikorttipaikka, mutta tulen toimeen ilman sitäkin. Siinä ja siinä jaksaako vielä vaivautua.

Niin eiköhän se S22 maksa 256gb versio uutena sitten heti tarjouksessa sen 769 € tjsp. niin saat melkein 2 kpl S20FE jos isompi lohmumpi koko kelpaa. Muistakaa se, että se perus S21:kin on aika paljon kompaktimpi vs. S20 FE. S21 FE siltä väliltä. Mutta jos yhtään pienistä tykkää niin vakio ei-FE on kova sana. Ja supernopea lataus Sampan omalla laturilla on todella nopea. Normi pikalatauskin vikkelä, sanoisin riittävä. Täytyy olla todella kiireinen jos ei supernopea riitä.

 

[Insinööri]

Minäkin mietin tässä, että onko tuo S21FE järkevä ostos kun S22 on juuri tulossa markkinoille. Tosin tuskin S22:sta saa 499€:lla seuraavaan vuoteen, mutta silti. S20FE:ssä on samat kamerat kuin S21FE:ssä, mutta S21FE on pienempi ja kevyempi. Lataus on "surkean" hidas molemmissa, mutta sille ei oikein voi mitään. S20FE:Ssä on muistikorttipaikka, mutta tulen toimeen ilman sitäkin. Siinä ja siinä jaksaako vielä vaivautua.

Näin yleisesti: Laturien kanssa kannattaa olla tarkkana, ettet joudu mainonnan uhriksi.

Tässäpä pieni pähkinä:

Oletetaan laite A:n akku kestää tuplat pidempään kuin laite B:n akku, mutta laitteen B akku latautuu 100% tunnissa, kun A:n laturi yltää samassa ajassa 50% varaukseen.

Kumman laitteen ostaisit?

Näin todellakin erään testin, jossa oli edellä kuvattu tilanne, mutta parempi latausnopeus kuulemma kompensoi huonomman akunkeston… Joskus kannattaa käyttää omaa järkeä.

Toiseksi, eri merkkisten laitteiden varausmittarit eivät ole edes vertailukelpoisia keskenään. Itse olisin enemmän huolissani akun eliniästä.

 

[allapo]

Pikahypernopeaa latausta tukevaa puhelinta voi ladata normivauhdilla ihan vaikka usb kaapelilla koneesta. Tai hitaammalla laturilla. Sitä ei kannata laittaa kynnyskysymykseksi.

 

[Jamboa]

Pikahypernopeaa latausta tukevaa puhelinta voi ladata normivauhdilla ihan vaikka usb kaapelilla koneesta. Tai hitaammalla laturilla. Sitä ei kannata laittaa kynnyskysymykseksi.

Tai yleensä vaihtamalla ihan vain käytetyn latauskaapelin tuohon hypernopeaan laturiin, niin pudotaan "normaalille" pikalatausnopeudelle

 

[Insinööri]

Näin yleisesti: Laturien kanssa kannattaa olla tarkkana, ettet joudu mainonnan uhriksi.

Tässäpä pieni pähkinä:

Oletetaan että laite A:n akku kestää tuplat pidempään kuin laite B:n akku, mutta laitteen B akku latautuu 100% tunnissa, kun A:n laturi yltää samassa ajassa 50% varaukseen.

Kumman laitteen ostaisit?

Näin todellakin erään testin, jossa oli edellä kuvattu tilanne, mutta parempi latausnopeus kuulemma kompensoi huonomman akunkeston… Joskus kannattaa käyttää omaa järkeä.

Ja jos joku ei tajunnut jutun juonta, niin molempien laitteiden todellinen latausnopeus on siis sama, mutta A:n akku kestää tuplat pidempään. Suhteellinen latausnopeus on eri asia kuin todellinen latausnopeus.

 

[astars]

Lapselle hankinnassa uusi puhelin. Tällä hetkellä painiskellaan Redmi Note 10 5G:n ja Galaxy A32 5G:n välillä. Onko raadilla mielipidettä kumpiko olisi kannattavampi ostos?

 

[kko]

Niin, itse olen päätynyt myös siihen, että ei yhtään mitään. Missä 4G:ssä on ruuhkaa ? Jossan festreilla/konsertissa ?
Hyvä juttu 5G on, mutta puhelimessa mielestäni aika turhuus. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin ? Miten sitä voi hyödyntää puhelimessa nyt tai vaikka 3 vuoden kuluttua ? Hyvä teknologia, mutta en ole valmis maksamaan siitä tällä hetkellä yhtään lisää, ennekuin joku kertoo miten siitä voisi hyödyntää puhelimessa ?

5G on teknologia, jolla se (data-)yhteys toteutetaan. Selvästikin asiaa ei ole ymmärretty, koska iso osa ihmisistä tuntuu aina vetävän johtopäätöksen 5G == nopeus. Osa luvatusta nopeuden kasvusta tulee vasta myöhemmässä vaiheessa (myös kylkiäisenä 4G:lle), kun core- ja edge-yhteyksiä väännetään uudempaan muottiin.

Missäkö 5G:tä tarvitaan puhelimessa? Ihan alkuun vaikka turvallisuus. 4G:n yhteydessä turvallisuudesta ei kannata samana päivänä tai edes viikolla puhua. 4G:n ja ja sen edeltäjien ns. turvallisuus oli vähän sellaista päälle liimattua tavaraa. Myös (pre-)4G-puhelinten rautatoteutus mahdollistaa tarvittaessa aivan järjettömät tietoturvaraiskaukset.

Ja huom; mielestäni nykyinen verkkomme Suomessa ei vielä pitkään aikaan ole laajasti ottaen turvallinen, kun 5G:tä hivutetaan hitaasti 4G:n rinnalle.

 

[Vepasto]

Missäkö 5G:tä tarvitaan puhelimessa? Ihan alkuun vaikka turvallisuus. 4G:n yhteydessä turvallisuudesta ei kannata samana päivänä tai edes viikolla puhua. 4G:n ja ja sen edeltäjien ns. turvallisuus oli vähän sellaista päälle liimattua tavaraa. Myös (pre-)4G-puhelinten rautatoteutus mahdollistaa tarvittaessa aivan järjettömät tietoturvaraiskaukset.

Ajateeleeko käyttäjä tätä ollenkaan tai tarvitseeko edes miettiä. Mielestäni ei.
En edes osaa ajatella miten 4G voisi olla epäturvallinen. Hyvin on toiminut eikä turvattomuutta ole ollut havaittavissa.

 

[kko]

Ajateeleeko käyttäjä tätä ollenkaan tai tarvitseeko edes miettiä. Mielestäni ei.
En edes osaa ajatella miten 4G voisi olla epäturvallinen. Hyvin on toiminut eikä turvattomuutta ole ollut havaittavissa.

Joo, tavan käyttäjät ei yleensä ajattele ainakaan luurien suhteen turvallisuutta tms. Ja jos ajattelevat, niin melko monella on varmasti takaraivossa pyörimässä muissa asioissa saadut kokemukset turvallisuudesta, joka on melko usein kompromissi käytettävyyden kanssa.

Ihan perusesimerkki persiilleen menneistä turvallisuuskäytännöistä ovat vaikeasti muistettavat salasanat. Varsin monet salasanat selviävät näppäimistöä tai hiirimattoa nostamalla

 

[Lucas]

5G on teknologia, jolla se (data-)yhteys toteutetaan. Selvästikin asiaa ei ole ymmärretty, koska iso osa ihmisistä tuntuu aina vetävän johtopäätöksen 5G == nopeus. Osa luvatusta nopeuden kasvusta tulee vasta myöhemmässä vaiheessa (myös kylkiäisenä 4G:lle), kun core- ja edge-yhteyksiä väännetään uudempaan muottiin.

Sitähän on turha ihmisiä syyttää, että ymmärtäneet asian niin, että 5G teknologia toisi automaattisesti suuremman nopeuden omaan puhelimeen tai tietokoneeseen kuin 4G tai 3G. Nehän markkinointipuolet veijarit tekevät kaikkensa, että ihmiset tosiaan uskoisivat noin ja olisivat innolla sen vuoksi maksamassa entistä enemmän 5G "liittymistäkin". Toki se 5G liittymä voi olla nopeampi kuin pienemmän geen liittymät ja voi tuoda isompia nopeuksia asiakkaan laitteeseen, mutta se edyllyttää että asiakkaan luona on 5G verkko ja signaali on riittävän hyvä ja ettei sitä ole myyty tukkoon.

Ne muut 5G:n edut on sellaisia että niitä taitaa olla mahdoton mainoksissa selittää niin että ihmiset ymmärtävät ne 15 sekunnin mainoksessa selitettynä ja ovat vielä valmiita maksamaan niistä lisähintaa.

 

[Vepasto]

Tavalliselle käyttäjälle 5G:stä ei ole yhtään mitään hyötyä puhelimissa vs 4G ?
Tälläiseen johtopäätelmään olen itse päätynyt.

 

[Tinke-80]

Tavalliselle käyttäjälle 5G:stä ei ole yhtään mitään hyötyä puhelimissa vs 4G ?
Tälläiseen johtopäätelmään olen itse päätynyt.

Itse kun ostan seuraavan puhelimen niin mietin että se olisi käytössä n. 3 vuotta. Eli jos miettii minun kohdallani mitä palveluja on olemassa ostohetkestä kolmen vuoden kuluttua niin hyvä veikkaukseni on että ne vaativat jo nopeampaa ja viiveettömämpää nettiä mitä 5G silloin tod näk jo on. Toki jos ostaa puhelimia esim vuoden sykleissä niin ehkä silloin 5G puhelin on tarpeeton?

 

[Xirka]

Suurimmalle osalle 5g:sta ei ole mitään hyötyä, yksinkertaisesti siksi kun verkkoa ei ole kuin pienessä osassa Suomea. Toki yrittävät myydä liittymiä sellaisiinkin paikkoihin mihin 5g ei ole tulossa vielä vuosikausiin.

 

[Lucas]

Tavalliselle käyttäjälle 5G:stä ei ole yhtään mitään hyötyä puhelimissa vs 4G ?
Tälläiseen johtopäätelmään olen itse päätynyt.

Voihan sitä onneksi edullisesti testata, että onko 5G jutuista mitään lisäarvoa itselle josta kiinnostaisi liittymässä ainakaan maksaa kun hommaa sitä varten jonkun 5G prepaid kortin ja testaa. Tai tilaa Telialta esim. asiakkaat sen 5G kokeilujakson pariksi viikoksi noin kymmenen euron hintaan. Toki siinä silloin pitää olla käytössä 5G puhelinkin että toimii.

Puhelimen osalta se voi olla viisasta ostaa varmuuden vuoksi 5G puhelin jos hintaero esim. pelkkään 4G laitteeseen on esimerkiksi 40 euroa.

Itse 5G on vielä Suomessa keskeneräinen räpellys. Esim. se SA verkko puuttuu käsittääkseni vielä kokonaan asiakkailta ja sitten puuttuu kokonaan ne kymmienien GHz taajuuksien 5G verkot. Nuo kaksi ne 5G verkon edut tuovat varsinaisesti kun ping alkaa olla lähes valokuidun tasolla ja nopeuksia mitataan enemmin gigabiteissä kuin megabiteissä.

 

[Nightuser]

Varmaan voitte mennä vääntämään noista 5G jutuista johonkin toiseen ketjuun.

 

[Vepasto]

Eli jos miettii minun kohdallani mitä palveluja on olemassa ostohetkestä kolmen vuoden kuluttua niin hyvä veikkaukseni on että ne vaativat jo nopeampaa ja viiveettömämpää nettiä mitä 5G silloin

Mihin tarvitaan enään nopeampaa nettia puhelinkäytössä, mihin 4G ei pystyisi. Tai viiveettömämpää ? Vaikea kuvitella.
Sinänsä ihan sama, sillä kohta kaikki uudet puhelimet ovat myös 5G. Mutta jos samasta puhelinmallista on tarjolla 4G ja 5G, niin en hetkeäkään epäröisi ostaa edullisemmalla hinnalla 4G puhelinta, vaikka tarkoitus olisi pitää sitä useampi vuosi.

Missä sitä nopeutta tarvittaisiin lisää, on juuri taajamien ulkopuolella, jossa 4G ei edes kunnolla toimi. 5G ei ratkaise tätä ongelmaa.

Suurimmalle osalle 5g:sta ei ole mitään hyötyä,

Kenellä tästä on hyötyä ? Käsi rohkeasti pystyyn ja kertokaa miten 5G on parempi kuin 4G puhelinkäytössä ja miten sitä hyödynnätte ?

Tulee tuolta TV puolen keskusteluista heti mieleen hieman samankaltainen asia., Siellä viritellään gigaista verkkoyhteyttä telkkariin usb portin kautta, kun ethetnetportti ei ole kuin 100 mb. Sitten jatketaan netflixin katsomista 15mb/s tyytyväisenä. Speedtestissä näyttää hienoilta, mutta siinä se sitten onkin.