Minkä puhelimen ostan?

Xiomin isoin ongelma on nähdäkseni kestävyydessä. Laite ei kestä vettä, päivitystuki on olematon ja testien perusteella laite on kuumakalle, joten myös akun kestävyys epäilyttää. One Plussan kohdalla pitää todeta, että 9 Pro on mielestäni hinta-laatusuhteeltaan parempi, ja siten järkevämpi ostos kuin halpamalli. Erityisesti halvempi One Plus kärsii osittain samoista kestävyysongelmista kuin Xiomi.

Myös Samsungilta löytyy hyviä malleja, esimerkiksi S20 FE 5G ja S21 malleista löytyy myös telekeramera, millä on oikeasti merkistystä tietyissä kuvaustilanteissa. Lisäksi laitteet ovat vedenkestäviä, ja Samsung lupailee yli kolmen vuoden päivitystukea. Exynos -järjestelmäpiirit eivät kuitenkaan pärjää akunkestossa ja pelisuorituskyvyssä kilpailijoille.

iPhonet (12 & 13) ovat taas parhaita, jos haluat laitteen jolla pärjää mahdollisimman pitkään. Järjestelmäpiiri ja päivitystuki ovat selvästi markkinoiden parhaita, laitteet kestävät vettä ja myös akunekesto on hyvä, mutta 120Hz näytöstä joutuu maksamaan ison summan.

Kannattaa lisäksi muistaa, että megapikselimäärä ei kerro mitään kameran todellisesta kuvanlaadusta.
Katsele itse eri laitteilla kuvattuja kuvia, ja mieti että mikä miellyttää eniten omaa silmää.
One Plussasta sekä 9 että 9 Prota kaupassa katsoessani en todellakaan huomannut näissä sellaista eroa että olisin valmis maksamaan 300e lisää Pro mallista.

Samsungit voi jättää pois laskuista, en koske edes pitkällå tikulla ko. merkin tuotteisiin.

Samalla kun kysymykseni lähti 600-700e puhelimista, aletaan ehdottamaan Iphoneja jotka ovat tuplat kalliimpia. Ei näin.
 
Samalla kun kysymykseni lähti 600-700e puhelimista, aletaan ehdottamaan Iphoneja jotka ovat tuplat kalliimpia. Ei näin.

iPhone 12 Minin saa alle 600e ja iPhone 12 on näemmä alkaen 750e. Ihan tuplasti kalliimpia ei kyllä ole.

Ja mikäs niissä Samsungeissa on kun et niihin koske?
 
iPhone 12 Minin saa alle 600e ja iPhone 12 on näemmä alkaen 750e. Ihan tuplasti kalliimpia ei kyllä ole.

Ja mikäs niissä Samsungeissa on kun et niihin koske?
Tuplasti kalliimpi vertauksella tarkotin noita Promotion malleja (13Pro/Pro max) jotka tarjoavat tuon 120hz näytön. En nää myöskään järkeä nykyisestä Ip11 päivittää 12.

Samsung ei ole ikinä herättänyt luottamusta puhelin rintamalla.
 
Xiomin isoin ongelma on nähdäkseni kestävyydessä. Laite ei kestä vettä, päivitystuki on olematon ja testien perusteella laite on kuumakalle, joten myös akun kestävyys epäilyttää. One Plussan kohdalla pitää todeta, että 9 Pro on mielestäni hinta-laatusuhteeltaan parempi, ja siten järkevämpi ostos kuin halpamalli. Erityisesti halvempi One Plus kärsii osittain samoista kestävyysongelmista kuin Xiomi.

Myös Samsungilta löytyy hyviä malleja, esimerkiksi S20 FE 5G ja S21 malleista löytyy myös telekeramera, millä on oikeasti merkistystä tietyissä kuvaustilanteissa. Lisäksi laitteet ovat vedenkestäviä, ja Samsung lupailee yli kolmen vuoden päivitystukea. Exynos -järjestelmäpiirit eivät kuitenkaan pärjää akunkestossa ja pelisuorituskyvyssä kilpailijoille.

iPhonet (12 & 13) ovat taas parhaita, jos haluat laitteen jolla pärjää mahdollisimman pitkään. Järjestelmäpiiri ja päivitystuki ovat selvästi markkinoiden parhaita, laitteet kestävät vettä ja myös akunekesto on hyvä, mutta 120Hz näytöstä joutuu maksamaan ison summan.

Kannattaa lisäksi muistaa, että megapikselimäärä ei kerro mitään kameran todellisesta kuvanlaadusta.
Katsele itse eri laitteilla kuvattuja kuvia, ja mieti että mikä miellyttää eniten omaa silmää.
s20 fe 5g on snapdragon, ei exynos.
 
Josset ottaisi kumpaakaan noista, niin minkä sitten?
s20 fe 5g on snapdragon, ei exynos.

Näin on, siksi ehdotin juurikin kyseistä 5G-mallia, 4G versiossa on eri järjestelmäpiiri.


Tuplasti kalliimpi vertauksella tarkotin noita Promotion malleja (13Pro/Pro max) jotka tarjoavat tuon 120hz näytön. En nää myöskään järkeä nykyisestä Ip11 päivittää 12.

Samsung ei ole ikinä herättänyt luottamusta puhelin rintamalla.

Kyse on tietysti siitä, että mitä ominaisuuksia arvostat laitteessa. Kuten sanoin, hitaampi näyttö on halvempien iPhonien heikkous. Oikea valinta riippuu täysin tarpeistasi.

Merkistä lienee turha väitellä, mutta kehoitan pitämään mielen avoimena.


Eikös 11T Pro olet luvattu päivitystukea 4 vuotta tms. Lisäksi vaikka ei ole maksettu IP sertifikaateista, niin purkuvideoiden perusteella samantapaiset kosteus suojaukset näissä Xiaomeissa on mitä muissakin.
Kamera on saanut ihan ok arvostelut: Xiaomi 11T Pro Camera review: Good exposure and dynamic range

Noi epäviralliset suojaukset ovat ainakin joidenkin mallien osalta pettäneet testeissä, joissa vedenkestävyyttä on kokeiltu käytännössä. En menisi luottamaan niihin.

3-4 vuoden päivityslupaus koskee tietääkseni vain seuraavia Xiomin malleja:

Xiaomi 11T Pro
Xiaomi 11T
 
Näin on, siksi ehdotin juurikin kyseistä 5G-mallia, 4G versiossa on eri järjestelmäpiiri.
Uudet 4G mallit myöskin sisältää Snapdragon piirin, eli kannattaa vaan tarkkaan katsoa se malli (SM-G780G, vanhassa on lopussa F), jos sellaista on ostamassa, ettei ole jotain vanhaa varasto tavaraa, taikka jos käytettyjä katselee.
 
Onko ehdotuksia alle 300€ puhelimelle. Vaatimuksena olisi:
-Hyvä kamera
-Pitkä akunkesto
-Hyvä bluetooth

Katselin jo tuota Xiaomi note 10 Pro mallia, mutta en tiedä onko siitä tullu parempaa budjetti puhelinta markkinoille vielä.
 
Uutta puhelinta P30 tilalle:

-Vähintään yhtä hyvä kamera kuin nykyisessä
-Ei kovin paljon isompi kuin nykyinen
-120Hz näyttö olisi kiva
-3.5mm liitin pitäisi olla(tästä voi ehkä joustaa)
-Mitä puhtaampi Android sen parempi
-Hinta noin 400e. Ehdoton max 600e.

Ehdotuksia? Ehkäpä joku BF-diili?
 
Viimeksi muokattu:
Oneplus 8T vs Oneplus 9
Nyt BF tarjous: 399e vs 499e

Nykyinen luuri Oneplus 6T.

Kumpi olisi järkevämpi upgrade?
 
Kyllä uudemman OP9 ottaisin itse, ei tuo kamera kauheasti haukkuja ole saanut vaikka OIS puuttuukin.

Kumman iPhonen valitsisitte nyt, kun 12 Pro on 899€ ja 13 on 929€?
 
Eli periaatteessa tuo Pro mallikaan ei ole enää hintansa arvoinen, kun uudet perus mallit julkaistaan?
 
Eli periaatteessa tuo Pro mallikaan ei ole enää hintansa arvoinen, kun uudet perus mallit julkaistaan?
Se ehkä riippuu enemmän mitä haluaa. Jos ihan välttämättä tarvitsee erillistä telekameraa niin sitten 12 Pro koska hintaero 13 Pro malliin on varmaan vielä aika paljon. Jos sitä telekameraa ei tarvitse niin sitten 13.
 
Uutta työpuhelinta hakusessa noin 600€ luokkaa . Ollut 10 vuotta iPhone ja voisi vaihteluksi kokeilla Androidia. Suosituksia?
 
Oneplus Nord CE 8/128 hintaan 222 €

Uhka vai mahdollisuus?

ETA:
Perusluuri 200-400 € haarukassa siis hakusessa vaimolle ja/tai yhdelle junioreista.

Ensivilkauksella vaikuttaa valuelta.

ETA2:
Päivityksiä ei ilmeisesti luvassa niin pitkään, kun jos vaikka Sampan A52s 5G:n tai vastaavan uudemman / eri valmistajan tuotteen ostaisi, mutta muuten ilmeisesti ihan OK hankinta?
 
Viimeksi muokattu:
Ekaluokkalaiselle tarvitsisi uuden puhelimen, onko Gigantin Moto G30 111€ hinnalla parasta mitä noin 100€ budjetilla saa? Lapsi oli edelliseen S7 edgeen varsin tyytyväinen, mutta puhelimet tuppaavat hajoamaan aika usein eli odotettu käyttöikä on max. vuoden. Paljoa yli 100€ en halua maksaa, mutta nykyinen varapuhelin alkuperäinen Moto G menee jo hän riman alle kun ei toimi edes oletussovelluksilla tukkiutumatta.
 
Ekaluokkalaiselle tarvitsisi uuden puhelimen, onko Gigantin Moto G30 111€ hinnalla parasta mitä noin 100€ budjetilla saa? Lapsi oli edelliseen S7 edgeen varsin tyytyväinen, mutta puhelimet tuppaavat hajoamaan aika usein eli odotettu käyttöikä on max. vuoden. Paljoa yli 100€ en halua maksaa, mutta nykyinen varapuhelin alkuperäinen Moto G menee jo hän riman alle kun ei toimi edes oletussovelluksilla tukkiutumatta.
Moto G50 olisi nyt tarjouksessa 129€.
Ohjelmistotuki Motorolalla on heikko mutta sillä ei tainnut nyt olla väliä? G50 on hieman suorituskykyisempi kuin G30 mutta siitä puuttuu ultralaajakulmakamera.
 
Haussa on Android-puhelin, tarkoituksena ostaa käytettynä ja hankinnalla ei ole kova kiire voin siis odotella sopivaa tulevaksi myyntiin. Mitkä laitteet osuisivat seuraaviin toiveisiin?

- IP68
- yli 6,5 tuumainen näyttö
- suorareunainen näyttö, ei saa kaartua reunoilla
- 128 GB tallennustilaa tai sitten korttipaikka
- tehokas, käytön pitää olla sujuvaa
- käytettynä hinta jotain 300-400 €

Ei merkitystä; kamera, akun kesto.

S20FE, Note 10+ nuo ainakin kai täyttäisi kriteerit. Onko jotain muita joita voisin käytettyjen markkinoilta haeskella?
 
Haussa on Android-puhelin, tarkoituksena ostaa käytettynä ja hankinnalla ei ole kova kiire voin siis odotella sopivaa tulevaksi myyntiin. Mitkä laitteet osuisivat seuraaviin toiveisiin?

- IP68
- yli 6,5 tuumainen näyttö
- suorareunainen näyttö, ei saa kaartua reunoilla
- 128 GB tallennustilaa tai sitten korttipaikka
- tehokas, käytön pitää olla sujuvaa
- käytettynä hinta jotain 300-400 €

Ei merkitystä; kamera, akun kesto.

S20FE, Note 10+ nuo ainakin kai täyttäisi kriteerit. Onko jotain muita joita voisin käytettyjen markkinoilta haeskella?
S20 FE on tällä hetkellä tarjouksessa 399€, ettei välttämättä tarvitse etsiä edes käytettyjä. 5G malli kustantaa uutena hieman enemmän mutta uusissa 4G malleissa on sama Snapdragon 865 järjestelmäpiiri. Jos käytettyjä markkinoita koluaa, niin kannattaa 4G mallin kohdalla katsoa onko Exynos vai Snapdragon.
Yksi vaihtoehto voisi olla myös OnePlus 9. Siinä ei ole virallisesti IP68-luokitusta kuin Jenkkien T-Mobilen mallissa (Is the OnePlus 9 waterproof? | Pocketnow) mutta rakenne pitäisi kuitenkin olla vedenkestävä. Sinänsä sillä ei taida olla suurta väliä, kun OnePlus ei korjaa vesivaurioita takuun piikkiin vaikka IP-suojaus löytyisikin (kts. Testissä OnePlus 9 Pro). Uutena OnePlus 9 maksaa 499€ mutta käytettynä sanee alle 400€.
OnePlus 9 on hetkellisen suorituskyvyn osalta tehokkaampi kuin Galaxy S20 FE mutta pitkässä rasotuksessa eroa ei juuri ole. OP9:ssä on kuitenkin pidempi ohjelmistotuki, kun on uudempi malli. Molemmissa on päivitystuki on erinomainen Android-laitteiden mittapuulla (3 Android versiota ja 4 vuotta tietoturvatukea julkaisusta)
 
@FlyingAntero , sinulta kun tulee hyvää analyysiä, niin onko OP9Pro nykyisellään hyvä hankinta hintaansa nähden? Jotain narinaahan julkkarissa oli, että ohjelmistotuki ei ole Samsungia lähelläkään ja kamerat on vähän meh hypeen nähden. Jos tuolla nyt muutaman vuoden pärjäis, vai kannattaako odottaa kenties seuraavan mallin julkaisua?
OnePlus ilmoitti yhdistävänsä OxynosOS käyttöjärjestelmänsä Oppon (käytännössä samaa puljua) ColorOS:n kanssa. Samalla päivitystukea parannettiin vastaamaan Samsungia lippulaivamallien osalta. Eli siinä mielessä ovat tasoissa mutta toisaalta vielä ei tiedetä millainen uudesta toteutuksesta tulee muuten. Onko huonompi vai parempi kuin vanha OxygenOS?
Sanotaan näin, että OnePlus 9 Pro on hyvä laite nykyisillä 699€ (128Gt) ja 799€ (256Gt) hinnoilla. Kamera ei ehkä markkinoiden terävintä kärkeä muttei tuohon hintaan taida parempaa kuitenkaan saada.
 
Liittyen aika pitkälti samoihin malleihin, mutta puolisolle hakusessa uutta androidia ja nyt näyttäisi olevan tarjouksessa sekä Samsungilta että Oneplussalta samoissa hinnoissa puhelimia.
Miettinyt S20 FE 5G vs OP9 (500€) sekä S21 vs OP9 pro välillä (700€). Onko näiden lisäksi tässä hintaluokassa muita varteenotettavia vaihtoehtoja ja erottuuko kilpaparit toisistaan mitenkään oleellisesti vai meneekö enemmän vain maun mukaan, että kumpi tuntuu paremmalta käteen?
 
Liittyen aika pitkälti samoihin malleihin, mutta puolisolle hakusessa uutta androidia ja nyt näyttäisi olevan tarjouksessa sekä Samsungilta että Oneplussalta samoissa hinnoissa puhelimia.
Miettinyt S20 FE 5G vs OP9 (500€) sekä S21 vs OP9 pro välillä (700€). Onko näiden lisäksi tässä hintaluokassa muita varteenotettavia vaihtoehtoja ja erottuuko kilpaparit toisistaan mitenkään oleellisesti vai meneekö enemmän vain maun mukaan, että kumpi tuntuu paremmalta käteen?
Ei noissa isoja eroja ole mutta kalliimmissa malleissa on vähän paremmat kamerat. Lisäksi OnePlus 9:stä puuttuu OIS ja telekamera, mitkä löytyy muista malleista. S20 FE 5G jää suorituskyvyssä muista vähän jälkeen mutta peruskäytössä ei ole mitään eroa. Isompi ero tulee päivitystuessa vanhempana mallina. Galaxy S21 on muita pienempi ja akun kesto luonnollisesti heikompi pienemmän akun vuoksi.

Henk. koht. päätyisin ehkä S20 FE malliin alle 500€ hintaluokassa ja OnePlus 9 Pro malliin 700€ korvilla. Galaxy S21 tai ZenFone 8 (noin 600€), jos pienempi malli kiinnostaa. ZenFone 8:ssa tosin on heikko päivitystuki.

Päivitystuki:
  • Galaxy S20 FE 5G: Android "13" päivitys, tietoturvatuki syyskuu 2024 asti
  • Galaxy S21: Android "14" päivitys, tietoturvatuki tammikuu 2025 asti
  • OnePlus 9: Android "14" päivitys, tietoturvatuki maaliskuu 2025 asti
  • OnePlus 9 Pro: Android "14" päivitys, tietoturvatuki maaliskuu 2025 asti
 
Oneplus Nord CE 8/128 hintaan 222 €

Uhka vai mahdollisuus?

ETA:
Perusluuri 200-400 € haarukassa siis hakusessa vaimolle ja/tai yhdelle junioreista.

Ensivilkauksella vaikuttaa valuelta.

ETA2:
Päivityksiä ei ilmeisesti luvassa niin pitkään, kun jos vaikka Sampan A52s 5G:n tai vastaavan uudemman / eri valmistajan tuotteen ostaisi, mutta muuten ilmeisesti ihan OK hankinta?

Lainailen tätä.
About samassa hintaluokassa puhelinta tyttöystäväni äidille, mieluiten alle 250€.
Olisiko tuo oneplussa ihan nappivalinta? Itselläni oneplus 6, joka on toiminut hyvin, vaikkakin akku alkaa hyytymään.
Riittää melkein, että pääsee pelailemaan jotain kevyitä pelejä, whatsapp ja joitain otoksia räppäisemään. Akunkesto plussaa, kameran kuvanlaadulla ei ole paljoakaan merkitystä.
Koko mielellään alle 6,5 tuumaa.
 
Oma rouva on ollut ihan tyytyväinen CE:hen. On sopivan kokoinen vs jotkut muut (pop socket apuna), akku kestää hyvin, lataus on kohtuu nopea ja puhelin ei ole tökkinyt. 222€:lla on varmasti hyvä ostos.
 
Oon miettiny Galaxy A52a puhelinta kun sen saisi 349€ hintaan, tai sitten Xiaomi 11 Lite 5G NE 249€. Kamera noissa googletuksen perusteella on samalla tasolla. Ja emännän Huawei P30 tason kamera riittää mulle hyvin. Puhelimella kun selaan vain nettiä ja otan kuvia.

edit: Eipä tohon xiaomi liteen näytä löytyvän kunnollisia lompakko kuoria
 
Viimeksi muokattu:
Oon miettiny Galaxy A52a puhelinta kun sen saisi 349€ hintaan, tai sitten Xiaomi 11 Lite 5G NE 249€. Kamera noissa googletuksen perusteella on samalla tasolla. Ja emännän Huawei P30 tason kamera riittää mulle hyvin. Puhelimella kun selaan vain nettiä ja otan kuvia.

edit: Eipä tohon xiaomi liteen näytä löytyvän kunnollisia lompakko kuoria
Galaxy A52s 5G mallissa on parempi kamera kuin tuossa Xiaomi 11 Lite NE mallissa. A52s sisältää pikkuisen isomman kamerasensorin ja lisäksi siinä on optinenkuvanvakain jota Xiaomi 11 Litessä ei ole.
 
Eipä ole (ainakaan vielä) pahemmin Oneplus Nord 2 -tarjouksia tullut. Ainoastaan Proshopissa näkyy 12gt/256gt -malli olevan 459€, ja Saksan Amazoonissa 439€.
 
Arvon Oneplus 5T:n päivittämisen ja korjailun välillä. Akkukesto on melko onneton ja latausliitäntä on erittäin ronkeli johdon kulmasta. Akun vaihdon näyttäisi saavan n. 50€:llä, latausliitännän kanssa olisi vain elettävä. En perusta suuremmin puhelinmen kanssa puljaamisesta, enkä ole osannut kaivata lisäominaisuuksia laitteeseeni - toisaalta taas mikäli <300e hintaluokassa on fiksuja puhelimia joihin päivittää niin se olisi nykyisen puhelimen tekohengittämiseen verrattuna ihan fiksu ratkaisu.

Vaatimuksina puhelimelle: hyvä akkukesto, kestävä, 3,5mm kuulokeliitäntä, android.

En pistä pahakseni jos koko budjetti ei mene uuden hankintaan, enkä kavahda vähän käytetynkään ostamista jos se on hinnan ja laadun kohtaamisen kannalta parasta. Jos taas peruskäyttäjälle ei ole tullut mitään mainittavampia elämän laatua nostavia ominaisuuksia saattaisin vain vaihdattaa tuosta nykyisestä puhelimestani akun.
 
Yleisesti sanoisin / toivoisin tuohon "hyvä akunkesto" myös konkreettista esimerkkiä eikä vain mainintaa. Vaikka sitten lisäyksellä "käytän puhelimen omaa optimoijaa ja esim. netin selaamisen jälkeen se näyttää 95%, kun ajan sen se sulkee 6 sovellusta ja vapauttaa 600Mt muistia siivoten roskiksesta xx Mt turhaa tavaraa. "

Tämä siksi että tässä ketjussa on lähes suututtu kun olen kertonut miten syy miksi luovuin omasta OnePlus One puhelimestani (tilattu 2014 9 kuu alle 300€) oli se että akku ei enää kestänyt omassa käytössäni viikkoa ilman välillä tapahtuvaa latausta (vaan sitä joutui lataamaan keskimäärin 5 päivän, joskus jopa 3 päivän välein) ja tämä kävi ns. jatkuvaksi (ei siis että kerran kuukaudessa tai harvemmin kun erityisen paljon käytin akkua tms. vaan joka ikinen viikko) kun olin käyttänyt puhelinta rapiat 5 vuotta.

(Joulukuussa 2019 ostin Honor View 20 puhelimen 299€ Gigantti) missä vieläkin keskimääräinen akun kesto on 8-10 päivää (kuluu noin 10% per päivä ja yleensä lataan kun alle 15% on jäljellä).

Monelle "hyvä akunkesto" tuntuu tarkoittavan sitä että yhden työpäivän (tai edes 6 tuntia) pärjää ilman latausta, mutta heti kun pääsee kotiin täytyy puhelin tunkea lataukseen ja se otetaan laturista pois kun lähdetään töihin / kouluun.

Yleensä oma käyttöni on: puhelut (soittaminen, vastaaminen), tekstiviestit (lähinnä vastaanottaminen en yleensä niitä itse lähetä), whatsup (myös puhelut, välistä tulee ns. turhia videoita myös lähetettyä/vastaanotettua), sään ja kellon katsominen, sähköposti (lähinnä luku), valokuvien ottaminen, satunnaisten lyhyiden videoiden ottaminen, lähinnä uutisten katsominen netistä, karttasovellus (esim. HERE WeGo), Lidl Plus, Oma Posti, OP-mobiili. Käytän myös GSam Battery Monitor ohjelmaa (käytetty 11% 22h 31min). Teemana joku animoitu (merirosvo aikainen) laiva + lentäviä lintuja lähellä rannikkoa.

Vastaan se että sanoisin: "Oman kohtuu lyhyen kokemukseni mukaan Honor View 20 puhelimessa on hyvä akunkesto, myös OnePlus One oli hyvä mutta noin puolessa vuosikymmenessä akunkesto romahti surkeaksi." (Mikä toki sisältää kaiken ylläkirjoitetun mutta moni voisi ymmärtää sen täysin erilailla)
 
Olisiko suositella puhelinta alle 700e näillä spekseillä:

- Korkeus max 155mm, mutta mitä pienempi sitä parempi.

- Akun pitää olla hyvä, tulee oltua puhelimella melkeinpä koko ajan (netin selausta, videoita ja musiikin kuuntelua, ei oikeastaan minkäänlaista pelaamista).

- Käyttis ilman turhia ohjelmia joita ei voi edes poistaa. Kaksi viimeisintä puhelinta ollut Huawein ja ei enää tämmöistä jaksaisi.

- Päivityksiä nyt ainakin pariksi vuodeksi.

- 3,5mm olisi mukava, mutta ei pakollinen.

Asioita joilla ei ole väliä: kameran laatu, langaton lataus ja muistikorttipaikka (pärjään 128gt mainiosti).

Asus Zenfone 8 oli jo lähdössä tilaukseen, kunnes luin että on ollut ongelmia niiden kanssa ymmärtääkseni rakenteellisista syistä johtuen. Samsungeja ja Sonyja kun olen yrittänyt vertailla, niin menen aina sekaisin niiden mallien nimien takia :D

Edit. Tuosta akun kestosta sen verran, että nykyinen puhelin on juurikin tuo Huawei honor view 20 ja se kestää nykyään omalla käytöllä ehkäpä semmoiset 8h (100% -> ~20%). En ole kyllä kovin tarkkaan seurannut sitä, kun tulee latailtua aina silloin tällöin eikä vasta kun on alle tietyn prosentin. Mutta pitää vähintään kerran päivässä laittaa johdon nokkaan.

Hyvä akunkesto tarkoittaa itselle vaikkapa sitä, että voin lähteä viikonlopuksi mökille jossa on huono kenttä (siellä ei varsinaista käyttöä tule kuten tavallisesti, mutta ymmärtääseni huono kenttä syö akkua) ilman että tarvitsee ladata joka päivä. Tai että kestää 10h runsasta käyttöä matkustaessa ilman että tarvitsee pelätä että loppuu. En tiedä onko nuo esimerkit nykypuhelimille normaalia akunkestoa, mutta ainakaan enää ei tähän omaan voi luottaa ettei hyydy matkalle. Varsinkin kun asun sen verran pohjoisessa, että paukkupakkaset on aina odotettavissa.
 
Viimeksi muokattu:
Olisiko suositella puhelinta alle 700e näillä spekseillä:

- Korkeus max 155mm, mutta mitä pienempi sitä parempi.

- Akun pitää olla hyvä, tulee oltua puhelimella melkeinpä koko ajan (netin selausta, videoita ja musiikin kuuntelua, ei oikeastaan minkäänlaista pelaamista).

- Käyttis ilman turhia ohjelmia joita ei voi edes poistaa. Kaksi viimeisintä puhelinta ollut Huawein ja ei enää tämmöistä jaksaisi.

- Päivityksiä nyt ainakin pariksi vuodeksi.

- 3,5mm olisi mukava, mutta ei pakollinen.

Asioita joilla ei ole väliä: kameran laatu, langaton lataus ja muistikorttipaikka (pärjään 128gt mainiosti).

Asus Zenfone 8 oli jo lähdössä tilaukseen, kunnes luin että on ollut ongelmia niiden kanssa ymmärtääkseni rakenteellisista syistä johtuen. Samsungeja ja Sonyja kun olen yrittänyt vertailla, niin menen aina sekaisin niiden mallien nimien takia :D
Ei tuossa oikein ole muita vaihtoehtoja kuin ZenFone 8 ja Galaxy S21 5G. ZenFone 8:n käyttäjät ovat tosiaan raportoineet emolevyn vaihtoa vaativasta viasta mutta Asus on ne korjannut takuuseen. Japanissa Asus antoi lausunnon, että vika koskee tietyllä ajan jaksolla valmistettuja laitteita. Kai se täytyy toivoa, että vialliset pamahtaa takuuajan puitteissa jos on rikkoutuakseen ja huollosta saa lopullisesti korjattuna takaisin tarpeen vaatiessa (itsellä siis ZenFone 8 käytössä). Parempi tietenkin olisi, että Asus tekisi virallisen takaisinvedon viallisista luureista.
Google translate sanoi:
As a symptom, it seems that there are many reports that it restarts without user operation, a message such as "Waiting for flashing full ramdump" is displayed on the display, and it becomes unusable as it is.

It seems that similar cases have appeared both in Japan and overseas, and a video capturing the situation has been posted on YouTube.

According to the magazine's confirmation with ASUS JAPAN, the company is aware of this problem and says that it is a "symptom that appears in some products." The cause is a defect in some parts manufactured within a specific period, and details are currently under investigation.

On the other hand, the model for Japan has different specifications from the model for overseas, so the defect rate is low.
ZenFone 8 on hieman pienempi kuin Galaxy S21 ja siitä löytyy myös 3,5mm kuulokeliitäntä. Akun keston suhteen ei ole isoa eroa. Itsellä kestää akku tyypillisesti yhden päivän (4-5h SOT) mutta kevyemmällä käytölle menee kaksikin päivää.

GsmArena Battery Life Tests: Galaxy S21 saa paremmat kokonaispisteet, kun akku kestää puheluita paremmin (muovinen takakuori mahdollistaa paremmat antennit vs. ZenFone 8:n lasinen takakuori?). ZenFone 8:ssa on kuitenkin parempi lukema nettiselauksessa ja ovat about tasoissa videontoistossa.

gsmarena_253.jpg

gsmarena_319.jpg


Merkittävän ero tulee päivitystuessa, mikä on ZenFone 8:ssa vain Android "13" versioon saakka eikä tietoturvatuen pituudesta ole annettu mitään lupausta. Galaxy S21:n päivitystuki mainittu ylempänä (3+4 vuotta).

Sonyllä on "kompakti" Xperia 5 III mutta se on 157mm pitkä vaikkakin vain 68mm kapea. Hintakin tällä hetkellä noin 750€, niin ottaisin ennemmin jomman kumman aiemmin mainituista.
 
Ei tuossa oikein ole muita vaihtoehtoja kuin ZenFone 8 ja Galaxy S21 5G. ZenFone 8:n käyttäjät ovat tosiaan raportoineet emolevyn vaihtoa vaativasta viasta mutta Asus on ne korjannut takuuseen. Japanissa Asus antoi lausunnon, että vika koskee tietyllä ajan jaksolla valmistettuja laitteita. Kai se täytyy toivoa, että vialliset pamahtaa takuuajan puitteissa jos on rikkoutuakseen ja huollosta saa lopullisesti korjattuna takaisin tarpeen vaatiessa (itsellä siis ZenFone 8 käytössä). Parempi tietenkin olisi, että Asus tekisi virallisen takaisinvedon viallisista luureista.

ZenFone 8 on hieman pienempi kuin Galaxy S21 ja siitä löytyy myös 3,5mm kuulokeliitäntä. Akun keston suhteen ei ole isoa eroa. Itsellä kestää akku tyypillisesti yhden päivän (4-5h SOT) mutta kevyemmällä käytölle menee kaksikin päivää.

GsmArena Battery Life Tests: Galaxy S21 saa paremmat kokonaispisteet, kun akku kestää puheluita paremmin (muovinen takakuori mahdollistaa paremmat antennit vs. ZenFone 8:n lasinen takakuori?). ZenFone 8:ssa on kuitenkin parempi lukema nettiselauksessa ja ovat about tasoissa videontoistossa.

gsmarena_253.jpg

gsmarena_319.jpg


Merkittävän ero tulee päivitystuessa, mikä on ZenFone 8:ssa vain Android "13" versioon saakka eikä tietoturvatuen pituudesta ole annettu mitään lupausta. Galaxy S21:n päivitystuki mainittu ylempänä (3+4 vuotta).

Sonyllä on "kompakti" Xperia 5 III mutta se on 157mm pitkä vaikkakin vain 68mm kapea. Hintakin tällä hetkellä noin 750€, niin ottaisin ennemmin jomman kumman aiemmin mainituista.
Zenfone kyllä kovasti kiinnostaisi, mutta en tiedä uskallanko luottaa siihen että ei ole susi (tai jos on, että paljastuu ajoissa). Lisäksi tuo päivityshomma, voikohan sen varaan laskea että ainakin 2 vuotta olisi käypä laite?

Minkähanlainen tuo samsungin käyttis on, semmoinen mielikuva että olisivat kovinkin täynnä kaikkea turhaa. Toisaalta jos vain saa poistettua ne, niin eipä sillä ole väliä. Jotenkin ei vaan innostanut yhtään samsung, toisin kuin tuo zenfone. Muistan kun näin siitä arvosteluja kun se oli vasta ilmestynyt ja oikein harmittelin että ei ole itselle ajankohtaista uuden puhelimen hankinta.

Olisikohan enempää vaihtoehtoja tässä kokoluokassa jos unohdetaan budjetti? Koosta en haluaisi joustaa, nykyinen 157cm on ollut niin epäkäytännöllinen. Kyllä olisi mukava jos puhelin sopisi hupparin tai takin taskuun ilman että tarvitsee jatkuvasti pelätä sen tippuvan.
 
Tonniluokassa olis tietysti iPhonea. 12 ja 13 mallisarjalainen taitaa olla noin 147mm pitkä. Itselläni on kova arpominen minkä uuden sitä nyt lunastaisi, mutta joku nyt tökkii nykyisessä android kattauksessa ja olenkin miettinyt pitäisköhän sitä sittenkin liipaista 13 pro?

Kiva kuulla et jollain muulla melkein samat fiilikset. Mikään ei oikein napostele androideista, ja toisaalta olisi ihan kiva testata välillä Applen tarjontaa. Harmi vain, että ainoa joka edes etäisesti kiinnostaa on 13 Pro (120hz näyttö) on aivan järjettömän kallis ja siinä ei edes ole usb-c liitäntää, vaan kristuksen aikainen lightning.
 
Tonniluokassa olis tietysti iPhonea. 12 ja 13 mallisarjalainen taitaa olla noin 147mm pitkä. Itselläni on kova arpominen minkä uuden sitä nyt lunastaisi, mutta joku nyt tökkii nykyisessä android kattauksessa ja olenkin miettinyt pitäisköhän sitä sittenkin liipaista 13 pro?
IPhoneissa on kyllä hyvän kokoisia, mutta kun en ole ikinä niitä edes hiplannut niin en uskalla lähteä testaamaan jos ei sitten miellytäkään se tonnin puhelin.
 
Zenfone kyllä kovasti kiinnostaisi, mutta en tiedä uskallanko luottaa siihen että ei ole susi (tai jos on, että paljastuu ajoissa). Lisäksi tuo päivityshomma, voikohan sen varaan laskea että ainakin 2 vuotta olisi käypä laite?

Minkähanlainen tuo samsungin käyttis on, semmoinen mielikuva että olisivat kovinkin täynnä kaikkea turhaa. Toisaalta jos vain saa poistettua ne, niin eipä sillä ole väliä. Jotenkin ei vaan innostanut yhtään samsung, toisin kuin tuo zenfone. Muistan kun näin siitä arvosteluja kun se oli vasta ilmestynyt ja oikein harmittelin että ei ole itselle ajankohtaista uuden puhelimen hankinta.

Olisikohan enempää vaihtoehtoja tässä kokoluokassa jos unohdetaan budjetti? Koosta en haluaisi joustaa, nykyinen 157cm on ollut niin epäkäytännöllinen. Kyllä olisi mukava jos puhelin sopisi hupparin tai takin taskuun ilman että tarvitsee jatkuvasti pelätä sen tippuvan.
Samsungin OneUI on aika raskaasti kustomoitu ja bloatwarea on paljon. Joitain sovelluksia pystyy poistamaan mutta ei kaikkia (ilman kikkailuja). Vastapainona ominaisuuksia on kattavasti.
Tuttuun tapaan Samsungin One UI –kustomointi on erittäin kattava ja yritys on toteuttanut sekä omanlaisensa ulkoasun että tuonut soppaan valtavan määrän lisäominaisuuksia, joita vakio-Androidista ei löydy. Käyttöliittymää on myös optimoitu yhden käden käyttöä ajatellen, eli sisältöä on painotettu ruudun alaosaan, ilmoitusvalikko aukeaa kotinäkymässä alaspäin pyyhkäisemällä ja tarjolla on myös näkymän näytön alareunaan pienentävä yhden käden käyttötila.

Sovellusvalikoima on melko runsas ja joukossa on niin Googlen, Samsungin kuin kolmansienkin osapuolien sovelluksia. Osa Googlen ja Samsungin perussovelluksista menee toiminnoiltaan päällekkäin – tällaisia ovat mm. selain ja kuvagalleria. Kolmannen osapuolen sovelluksia ovat neljä Microsoftin sovellusta, Netflix, Facebook ja PrivacyWall, joista Netflix ja Linkedin eivät ole poistettavissa.
Jos Samsung ei innosta niin Googlen Pixel puhelimet ovat tietysti vaihtoehto, vaikka niitä ei myydäkään virallisesti Suomessa. Sen takia 5G ei niissä toimi eikä VoLTE (4G puhelut).
Suomen hinnoilla Pixelit eivät ole oikein houkuttelevia vaihtoehtoja ja ulkomailta saa parempia diilejä. Jos välttämättä haluaa pienemmän puhelimen ja ZenFone 8 ja Galaxy S21 5G ei nappaa, niin sitten se on noilla melkeinpä mentävä (tai Apple)
PuhelinAndroid-versiopäivitykset taattu ainakin tähän asti:Tietoturvapäivitykset taattu ainakin tähän asti:
Pixel 5Lokakuu 2023Lokakuu 2023
Pixel 4aElokuu 2023Elokuu 2023

Edit: Ehkä Xperia 10 III kannattaa tsekata edullisempana vaihtoehtona nyt kun on tarjouksessa alle 300€. Bloattia tosin on siinäkin jonkin verran.
Käyttöjärjestelmänä Xperia 10 III:ssa pyörii Android 11, jonka päällä on Sonyn omat muokkaukset. Sonyn kustomoinnit ovat ulkonäöllisesti kohtalaisen lähellä vakiokuntoista Androidia, mutta eroavaisuuksiakin on nähtävissä – esimerkiksi näytön oikeaan laitaan on sijoitettu ohut palkki, jota tuplaklikkaamalla aukeaa pikakuvakevalikko...

...Puhelin antaa asennusvaiheessa valita esiasennettavat sovellukset, mikä on ehdottomasti plussaa. Jos kaiken jättää valitsematta on puhelimessa perussovellusten lisäksi ainoastaan LinkedIn, Facebook ja Netflix. Valitettavan miinuspuolena yhtäkään näistä ei ole mahdollista poistaa jälkikäteen.
 
Viimeksi muokattu:
”Xiaomi 11 Lite ne 5G” vs ”Samsung A52s 5G
Speksejä katsovana, eikä nämä nyt ole luokkaa samat puhelimet?
Jos unohdetaan kamera ja vedenpitävyys.

11 lite 249€
A52s 349€
hintaeroa se satanen.

Edit: Sekoilin mallien kanssa, kun Mi 11 lite ja 11 lite oli samanhintaisia.
Edit: Vastaustakin oli jo tällä sivulla..
 
Viimeksi muokattu:
Ei kukaan enää tässä kohtaa osta Huawein pystyyynkuolleita luureja, vaikka akunkesto olis kuukauden.

Taisit nyt missata pointin viestistäni. En todellakaan herran vuonna 2021 (kohta 2022) suosittele OnePlus One:n ostamista tai Honorin View 20. Kumpaakaan ei ole ollut edes hetkeen uutena myynnissä.

Vaan juuri sen että ihmiset määrittäisivät viestissään jos he joko a) suosittelevat puhelinta tai b) pyytävät suositusta puhelimeen, mitä he tarkoittavat hyvällä akunkestolla.
Esim kuten yllä mainittiin. se että voi viikonlopun käyttää mökillä ilman että puhelin hyytyy jossain 8 tunnissa vaikka sitä ei paljoa edes käyttelisi.

Kun helposti vaikkapa määreet "hyvä akunkesto, halpa hinta, normaali käyttö, tarpeeksi kevyt, hyvin käteensopiva, saa otettua OK kuvia, helppo käyttää, tarpeeksi muistia" jne. tarkoittavat monesti hyvin erilaisia asioita eri ihmisille.

Nyt kun tämä on selvitetty voisitko ystävällisesti palata aiheeseen ja suositella perustellen hyvällä akunkestolla olevaa puhelinta henkilölle joka sitä kysyi (koska siihen tartuit). Kiitos ja hyvää iltapäivän alkua.
 
Samsungin OneUI on aika raskaasti kustomoitu ja bloatwarea on paljon. Joitain sovelluksia pystyy poistamaan mutta ei kaikkia (ilman kikkailuja). Vastapainona ominaisuuksia on kattavasti.

Jos Samsung ei innosta niin Googlen Pixel puhelimet ovat tietysti vaihtoehto, vaikka niitä ei myydäkään virallisesti Suomessa. Sen takia 5G ei niissä toimi eikä VoLTE (4G puhelut).
Suomen hinnoilla Pixelit eivät ole oikein houkuttelevia vaihtoehtoja ja ulkomailta saa parempia diilejä. Jos välttämättä haluaa pienemmän puhelimen ja ZenFone 8 ja Galaxy S21 5G ei nappaa, niin sitten se on noilla melkeinpä mentävä (tai Apple)


Edit: Ehkä Xperia 10 III kannattaa tsekata edullisempana vaihtoehtona nyt kun on tarjouksessa alle 300€. Bloattia tosin on siinäkin jonkin verran.
Mietin tosiaan sitäkin, että ostaisi nyt ensihätään jonkun halvemman ja katselisi rauhassa miten tarjonta kehittyy. Tuo Xperia alkoi kyllä kiinnostamaan, näyttäisi olevan hyvä akunkesto.
 
Taisit nyt missata pointin viestistäni. En todellakaan herran vuonna 2021 (kohta 2022) suosittele OnePlus One:n ostamista tai Honorin View 20. Kumpaakaan ei ole ollut edes hetkeen uutena myynnissä.

Vaan juuri sen että ihmiset määrittäisivät viestissään jos he joko a) suosittelevat puhelinta tai b) pyytävät suositusta puhelimeen, mitä he tarkoittavat hyvällä akunkestolla.
Esim kuten yllä mainittiin. se että voi viikonlopun käyttää mökillä ilman että puhelin hyytyy jossain 8 tunnissa vaikka sitä ei paljoa edes käyttelisi.

Kun helposti vaikkapa määreet "hyvä akunkesto, halpa hinta, normaali käyttö, tarpeeksi kevyt, hyvin käteensopiva, saa otettua OK kuvia, helppo käyttää, tarpeeksi muistia" jne. tarkoittavat monesti hyvin erilaisia asioita eri ihmisille.

Nyt kun tämä on selvitetty voisitko ystävällisesti palata aiheeseen ja suositella perustellen hyvällä akunkestolla olevaa puhelinta henkilölle joka sitä kysyi (koska siihen tartuit). Kiitos ja hyvää iltapäivän alkua.
Spekseissä pitäisi antaa vaadittava SOT tai valmiusaika. Toisessa luurissa saattaa toinen olla hyvä ja toisessa toinen. Molempiin liittyy henkilökohtainen käyttötapa.

Omalla kohdalla tiedän, että tarve SOTlle on 6-7h, joka tällä Sony 10 II täyttyy helposti. Joku ehdotti, että iPhone SE 2 akkukesto on hyvä ja riittävä, mutta numerotkin jo kertovat, ettei tuo riitä alkuunkaan. Vasta nyt Applen pikkupuhelimien akunkesto on sillä tasolla, että riittäisi omaan käyttöön.
Screenshot_20211124-154335~2.png
 
Olen ostamassa puhelitna vanhemalla ihmiselle. Hän on viimeiset vuodet käyttänyt Androidia joten haussa olisi Android. Netin käyttö on pientä mutta joskus voi lukea uutisia tms.

Tällä hetkellä ajatuksena on MOTOROLA MOTO G50 4/64 GT 129€ hintaan.

Löytyykö samassa hintaluokassa jotain parempaa?

EDIT: G50:n hain. Toivottavasti on hyvä.
 
Viimeksi muokattu:
Olen ostamassa puhelitna vanhemalla ihmiselle. Hän on viimeiset vuodet käyttänyt Androidia joten haussa olisi Android. Netin käyttö on pientä mutta joskus voi lukea uutisia tms.

Tällä hetkellä ajatuksena on MOTOROLA MOTO G50 4/64 GT 129€ hintaan.

Löytyykö samassa hintaluokassa jotain parempaa?

Hyvän hinta-laatusuhteen Android hakusessa kohta 65v käyttäjälle. Netti, pankki, face ym käytössä. Riittävä kamera pitäisi olla ja tietoturvaa ainakin 2 vuodeksi. Yksi käyttispäivityskin olisi hyvä.

Mitä mieltä olette Motorolasta G50 129e tai Oneplus Nord N10 5G 149e Elisalla klo 18 alkaen? Tai muita vaihtoehtoja? Samsungeissa olisi pitkä päivitystuki, mutta en ole varma riittäisikö A22(?)-sarjalainen.
 
Hyvän hinta-laatusuhteen Android hakusessa kohta 65v käyttäjälle. Netti, pankki, face ym käytössä. Riittävä kamera pitäisi olla ja tietoturvaa ainakin 2 vuodeksi. Yksi käyttispäivityskin olisi hyvä.

Mitä mieltä olette Motorolasta G50 129e tai Oneplus Nord N10 5G 149e Elisalla klo 18 alkaen? Tai muita vaihtoehtoja? Samsungeissa olisi pitkä päivitystuki, mutta en ole varma riittäisikö A22(?)-sarjalainen.
Eiköhän hän tuolla Motolla pärjäisi. Ihan hyvään hintaan tuon nyt saa.
 
Samsung Galaxy S20 FE suunnitelmissa, koska monipuoliset extra kamerat (wide+tele) ja optinen kuvanvakaus. Mutta on "vain" 12MPix... kuinka paljon tuossa on eroa näihin muiden valmistajien jopa 100Mpix piksel-pinning ratkaisuihin tosielämässä, kun pixel pinningin jälkeen vain 12Mpix nekin
 
Iphoneissa on 12Mpix kamerat ja on parhaat kamerat mitä rahalla saa. Eli ei kait noita Mpixeleitä kannata tuijottaa.
 
Mikä mahtaisi olla <200 euron hintaluokassa hyvä luuri? Meneekö Galaxy A22:n tai A32:n kanssa pahasti metsään? Sukulaiselle tulisi ja Kiinalainen ei kuulemma saa olla. :whistling:
 
Ideoita luurista? Aika "huonoja" tarjouksia on ollut tähän mennessä tarjolla..

350-380€ budjetti ~

Tarpeet:
- 120hz näyttö, ehkä 90hz kelpaa myös
- Tarpeeksi akku kapasiteettia, 4500/5000mAh
- Softan pitäisi olla jotenkin järkevä, Samsungit ei ole itseä ikinä kiinnostaneet
- NFC, fingerprint & face recognition

Poco X3 Pro:ta katsellut, olisi todella budjettiystävällinen mutta tuo +200g paino ei oikein inspaa ja sitten Moto Edge 20:ssä risoo revieweiden touchscreen ongelmat kun panssarilasi asennettu sekä akunkesto, olisi kiva kuitenkin kätevää että akku kestäisi vähintään päivän.
Aiemmin oli Mi 10 5G, joka sitten muuton yhteydessä lensi muutamat ulkorappuset alas ja koko näyttöpaneeli hajalla, tykkäsin luurista tosin MIUI levisi totaallisesti päivityksen yhteydessä ja gesturet lopettivat toimintansa, nyt varaluuri käytössä (Poco F1) jossa gesturet yms pelaa moitteetta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 593
Viestejä
4 477 225
Jäsenet
73 972
Uusin jäsen
Kansbarr

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom