Minkä puhelimen ostan?

[petepeluri]

iPhone 12 Mini (64Gt) on saatavilla 549€ ja Galaxy S21 489€. Ovat tietysti yli vuoden vanhoja malleja mutta ihan hyviä vaihtoehtoja. Applen päivitystuki on tyypillisesti 5-7 vuotta eli 12 Minin tuki jatkuu ainakin sinne sykseen 2025 ellei pidempäänkin. Samsung on puolestaan luvannut S21:lle tietoturvapäivityksiä tammikuuhun 2025 ja puhelin saa vielä Android 14 päivityksen. Galaxy S21 on kuitenkin jonkin verran kookkaampi kuin S22 ja huomattavasti isompi kuin iPhone Minit.

Xiaomi 12X mallia saa Saksasta 600€ pintaan mutta kyseinen malli ei valitettavasti tullut Suomeen myyntiin. Suomesta saa vaan kalliimpaa mutta samankokoista Xiaomi 12 mallia 849€. Sitten on tietenkin ZenFone 8 mutta sen hinta ei ole juurikaan pudonnut Suomen markkinoilla. Nämä puhelimet ovat suurinpiirtein 70x150mm kokoluokkaa.

12 minissä on huono akunkesto, s21 on kallis jäljellä olevaan tukeen nähden. Äbölissä ei tosin ole telekameraa mistä ei toisaalta haluaisi luopua.

 

[FlyingAntero]

12 minissä on huono akunkesto, s21 on kallis jäljellä olevaan tukeen nähden. Äbölissä ei tosin ole telekameraa mistä ei toisaalta haluaisi luopua.

Kannattanee varmaan katsella S22 malleja käytettynä. Niitä näyttää olevan alle 700€ myynnissä ja tälläkin foorumilla meni juuri yksi kappale kaupaksi 650€. Toimitukset taisivat alkaa noin kuukausi sitten, niin eivät ole kauaa hätäisimmillä olleet käytössä. S22 -sarjaa on myyty niin kovilla kylkiäistarjouksilla, että alhaisemmat hinnat näyttää valuvan myös käytettyjen puolelle.

Telekamera löytyy myös iPhone 11 Pro ja 12 Pro malleista, mitä saattaa löytyä käytettynä/kunnostettuna hyvään hintaan. Koko käytännössä sama kuin S22 mallissa.

 

[derppi]

s21 on kallis jäljellä olevaan tukeen nähden.

Kuten FlyingAntero mainitsi, Samsung pidensi S21-malliston tukea sen verran, että ei tuo niin huono diili olisi?

Vaimolla on ollut S21 aika tarkalleen vuoden päivät ja ongelmia nolla.

Minulla on ollut S22 kolmisen viikkoa ja vielä on petraamista, esim. Wifi (ilmeisesti) syö akkua todella paljon yön aikana (luokkaa 20 - 25 %, pitäisi mitata tarkemmin jossain vaiheessa).

 

[jessus]

Wifi (ilmeisesti) syö akkua todella paljon yön aikana (luokkaa 20 - 25 %, pitäisi mitata tarkemmin jossain vaiheessa).

Onko näissä vielä erillinen asetus, että wifi sammuu automaattisesti kun näyttö kiinni ja puhelin nukkuu? Ainakin Sampan S7:ssa oli erillinen valinta että wifi aina päällä tai off kun puhelin nukkuu. Uudemmissa puhelimissa en ole tätä enää aina löytänyt. En tiedä onko niissä jotain wifi:n virransäästöä aina mukana.

Onko tämä pelkkä wifi:n syömä sähkö kulutusmittarin mukaan, vai koko akun varauksen putoaminen yön aikana?

Tuo kuulostaa kovalta kulutukselta. Kun muistelen omia puhelimia, niin yön aikana yleensä katoaa 2-5%, ellei sitten ole jokin "päivitysten yö" jolloin tapahtuu kaikkea automaattista jumppaa.

 

[FlyingAntero]

Vaikka Samsung otti virallisesti käyttöön 5 vuoden tietoturvatuen vasta S22 mallien myötä, niin vanhatkin mallit ovat saattaneet saada tietoturvakorjauksia yhtä pitkään. Sen varaan ei tietenkään kannata laskea mutta Samsung saattaa korjata joitain bugeja ja tietoturva-aukkoja S21 malleista vielä 4 vuoden jälkeenkin.

• The 5-year-old Galaxy S6 series and Galaxy Note 5 are receiving a new update - Gizmochina
• Nearly five-year-old Samsung Galaxy S7 and S7 edge are getting a new software update
• 5-year-old Galaxy S8, Galaxy S8+ get new software update

 

[Terzzi]

Mietin jos kävis oikee huomenna kaupasta hakemassa op 10 pro 256gb mallin. Ilmeisesti noiden kuulokkeiden saaminen ei edellytä ennakkotilausta vaan ostosta ennen 12.4?
Vaikka kuinka noita puhelimia katellu pitkän aikaa niin tuntuu vaan ettei nois ominaisuus - hinta suhde kohtaa.
Enpä ois 6kk sitte uskonu et kuiteski meen ja maksaisin sen tonnin kerralla jostain puhelimesta. 9 pro 256 malli ei koskaan sellaiseen alennukseen tullut että oisin harkinnu.
Oneplus 10 pro ainut miinus itelle on virallisen ip luokituksen puuttuminen mutta ilmeisesti pitäisi roiskeita kestää?
Kaukana on hyvät ajat kun edellisen vuoden huippumallin sai vielä alle 600e
Samsung ja Google kans oli semmosia mitkä kiinnostivat, mutta edelleen hidas lataustekniikka

 

[muxfolder]

Elisalla olisi tarjouksessa Samsung Galaxy S20 FE 5G 128 Gt 399,00 €. Kantsiiko sijoittaa 50€ enemmän tohon kun että ostaisi A52s 5G:n?

 

[tatulpin]

Elisalla olisi tarjouksessa Samsung Galaxy S20 FE 5G 128 Gt 399,00 €. Kantsiiko sijoittaa 50€ enemmän tohon kun että ostaisi A52s 5G:n?

Kyllä. Jos A52S maksaisi sen 299 mitä se maksoi viikko-pari sitten niin miettisin ehkä toisen kerran.

 

[Jamboa]

Kyllä. Jos A52S maksaisi sen 299 mitä se maksoi viikko-pari sitten niin miettisin ehkä toisen kerran.

Ja jos s20 fe maksaa sen 349 mitä viime viikolla, niin en maksaisi nyt 399 siitäkään

P.S Maksaa edelleen 349

Puhelimet | Karkkainen.com verkkokauppa

Tutustu kattavaan Puhelimet -valikoimaamme. Tilaa tuotteet Kärkkäisen verkkokaupasta helposti ja edullisesti!

www.karkkainen.com

Edit. 5G, enpä näe itse tarvetta, mutta tarvitsijat tarvitsevat
Edit 2. Tämä kärkkäisen SM-G780G on paremmalla prosessorilla

 

[derppi]

Onko näissä vielä erillinen asetus, että wifi sammuu automaattisesti kun näyttö kiinni ja puhelin nukkuu? Ainakin Sampan S7:ssa oli erillinen valinta että wifi aina päällä tai off kun puhelin nukkuu. Uudemmissa puhelimissa en ole tätä enää aina löytänyt. En tiedä onko niissä jotain wifi:n virransäästöä aina mukana.

Onko tämä pelkkä wifi:n syömä sähkö kulutusmittarin mukaan, vai koko akun varauksen putoaminen yön aikana?

Tuo kuulostaa kovalta kulutukselta. Kun muistelen omia puhelimia, niin yön aikana yleensä katoaa 2-5%, ellei sitten ole jokin "päivitysten yö" jolloin tapahtuu kaikkea automaattista jumppaa.

Tämä sopisi oikeastaan S22-ketjuun, mutta laitetaan tännekin. Latasin illalla 85 % ja laitoin wifin pois, yön aikana varaustaso laski 85 -> 79 %, mikä on jo minusta normaalia. Seuraavaksi kokeilen wifi päällä samaa. Sen jälkeen voisin penkoa asetuksia jos sieltä löytyy jotain hyödyllistä.

 

[villethefin]

Noniin, kohta ratkeaa selkäranka. OnePlus 6T ollut käytössä julkaisusta asti, toimii vielä mainiosti. Nyt kuitenki päivitystuen lakkauttaminen on laukaissut tarpeen vaihtaa puhelinta, vaikka oikeaa tarvetta ei olisikaan.
Hieman kiinnostaisi hankkia iPhone SE tai 12/13 mini, pienen koonsa takia. Isompinäyttöisiä laitteita tulee kuitenkin kannettua mukana lähes kokoajan. Sitten herää kysymykset akunkestosta ja android-leiriläisenä mahdollisten vastaavanlaisten pienten android puhelimien mahdollisuus (Onko niitä)?

Vaihtoehdot ovat käytännössä OnePlus tai Apple, koska pidän heistä eniten (vähän erilaisia tuottaita = parempi ohjelmistotuki myös low-end). Toki muitakin mahdollisia voi ehdottaa.

Mikäli pienissä ei ole järkeä suorituskyvyn tai akunkeston takia, niin siitäkin saa kertoa. Niin ja budjetti on jotai 400-800.

 

[petepeluri]

Kuten FlyingAntero mainitsi, Samsung pidensi S21-malliston tukea sen verran, että ei tuo niin huono diili olisi?

Vaimolla on ollut S21 aika tarkalleen vuoden päivät ja ongelmia nolla.

Minulla on ollut S22 kolmisen viikkoa ja vielä on petraamista, esim. Wifi (ilmeisesti) syö akkua todella paljon yön aikana (luokkaa 20 - 25 %, pitäisi mitata tarkemmin jossain vaiheessa).

Päivityksiä jos peilaa ei s21 ole yhtään halvempi.
Muutenkin noita pitäisi kokeilla itse, kun ainakaan a-sarja ei nappaa yhtään.

 

[MilkyWay]

Noniin, kohta ratkeaa selkäranka. OnePlus 6T ollut käytössä julkaisusta asti, toimii vielä mainiosti. Nyt kuitenki päivitystuen lakkauttaminen on laukaissut tarpeen vaihtaa puhelinta, vaikka oikeaa tarvetta ei olisikaan.
Hieman kiinnostaisi hankkia iPhone SE tai 12/13 mini, pienen koonsa takia. Isompinäyttöisiä laitteita tulee kuitenkin kannettua mukana lähes kokoajan. Sitten herää kysymykset akunkestosta ja android-leiriläisenä mahdollisten vastaavanlaisten pienten android puhelimien mahdollisuus (Onko niitä)?

Vaihtoehdot ovat käytännössä OnePlus tai Apple, koska pidän heistä eniten (vähän erilaisia tuottaita = parempi ohjelmistotuki myös low-end). Toki muitakin mahdollisia voi ehdottaa.

Mikäli pienissä ei ole järkeä suorituskyvyn tai akunkeston takia, niin siitäkin saa kertoa. Niin ja budjetti on jotai 400-800.

Samoja juttuja itsekin tutkaillut, sillä erotuksella että käytössä ollut Oneplus 7T.

Oneplussan osalta, kaikki mallit 6T:n (157mm) jälkeen olleet isompia kuin se, joten sieltä ei löydy pienempiä.

iPhonesta perus 13 on samankokoinen kuin Sampan S22, n. 146mm pitkiä.
iphonen minit on aika paljon pienempiä, 131mm. SE-malli noiden edeltävien välistä.

Asus zenfone 8 148mm ja Google pixel 4a/pixel 5 144mm. Siinäpä ne melkein on pienet luurit tällä hetkellä.

Tuolta lisää juttuja:

Pienet Android älypuhelimet

Edit 8.2.2021: Alla olevaa listaa ei ole enää päivitetty aktiivisesti mutta Puhelinvertailu on koonnut ajan tasalla olevan listan pienistä puhelimista Suomen markkinoilla: Pieni älypuhelin - mitä vaihtoehtoja löytyy vuonna 2021 Pienen älypuhelimen käsite on hyvin häilyvä ja alunperin...

bbs.io-tech.fi

 

[Snatcher]

Pitäisi valita S20 FE 5G:n ja iPhone 11 64GB välillä. Kameran pitäisi olla hyvä. Äkkiseltään taipuisin vähän tuon Samsungin suuntaan, mutta mitä mieltä olette?

 

[SweeneyTodd]

Alkaako Samsung A52 4g olla järkevä ostos, kun saa nyt 249€:lla? Vai löytyykö vastaavat ominaisuudet muualta edullisemmin. Menee käyttäjälle, jolle tuokin kuulostaa jo kalliilta puheimelta eli ei ole valmis enempää sijoittamaan. OIS ja muutenkin ihan hyvä kamerahan tuossa on, mitä ostaja kaipailee. 5G:lle ei ole tarvetta eli siitä turha maksaa ekstraa.

 

[Terzzi]

Myräkän takia siirsin puhelimen ostopäivää ja nyt sit vaihtuki mielipide. Aattelin tollasta xperia 1 III lähteä ostamaan enkä op10 pro:ta. Suurin syy tähän on ip68 puuttuminen. Ehkei tuo pikalataus sit kuitenkaan oo niin tärkeä prioriteetti itelle. Android päivitykset ei itseä niin paljoa kiinnosta ja ilmeisesti tietoturva tuetaa jokuseksi vuodensi jonka jälkeen kai suurimmat haavoittuvuudet korjataan jos niitä ilmenee.
Se on nyt operaattoreilla 899e alennuksessa. Harmittaa n. vuoden vanhasta puhelimesta noin paljon maksaa mut on se taas hintaakin tiputtanut kivasti tässä ajassa

 

[Pauli]

Hieman kiinnostaisi hankkia iPhone SE tai 12/13 mini, pienen koonsa takia. Isompinäyttöisiä laitteita tulee kuitenkin kannettua mukana lähes kokoajan. Sitten herää kysymykset akunkestosta ja android-leiriläisenä

iPhone 12 minin akkukesto on itselleni enemmän kuin riittävä, mutta käyttöprofiilinikin on nykymittapuulla poikkeava. Ruutuaikaa päivän aikana yleensä 30-60minuuttia (satunnainen valokuvaus, nettiselain, sähköposti, Duolingo). Lataan 95-100% asti ja uudestaan laitan lataukseen 15-20% tienoilla, yleensä parin-kolmen vuorokauden välein, välillä menee jopa neljä vuorokautta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Pitäisi valita S20 FE 5G:n ja iPhone 11 64GB välillä. Kameran pitäisi olla hyvä. Äkkiseltään taipuisin vähän tuon Samsungin suuntaan, mutta mitä mieltä olette?

Eikös valinta iPhonen ja muiden välillä perustu yleensä vähän muihin asioihin kuin teknisiin vivahde-eroihin... Itse en ole koskaan iPhonea edes harkinnut, koska ei vaan nappaa Applen tuotteet. Ei kiinnosta. Saa pitää tunkkinsa keskenään ihan rauhassa.

Itse hommasin juuri tuon Samsungin, eikä ainakaan äkkiseltään löydy mitään muuta valittamista paitsi se, että vähän isohko on siihen nähden mihin olen aiemmin tottunut. Kamerakin vaikuttaa oikein pätevältä. Muistikorttipaikka oli mulle ihan kynnyskysymys. Videokuvaus täyttää muistin niin nopeasti ettei puhelimien sisäinen muisti riitä mihinkään.

Elisalla olisi tarjouksessa Samsung Galaxy S20 FE 5G 128 Gt 399,00 €. Kantsiiko sijoittaa 50€ enemmän tohon kun että ostaisi A52s 5G:n?

FE on lippulaivamallistoa, ja toi A52s taas keskisarjaa, ja monissa yksityiskohdissa vaakakuppi varmaan kallistuu ensimmäisen puolelle. Esimerkiksi se, että FE:ssä on 4K/60 videokuvaus. Ja 3x telelinssi. Ja langaton lataus...

 

[Insinööri]

Eikös valinta iPhonen ja muiden välillä perustu yleensä vähän muihin asioihin kuin teknisiin vivahde-eroihin... Itse en ole koskaan iPhonea edes harkinnut, koska ei vaan nappaa Applen tuotteet. Ei kiinnosta. Saa pitää tunkkinsa keskenään ihan rauhassa.

Ihan vaan mielenkiinnosta: Mihin sen iPhonen ja muiden vaihtoehtojen vertailun pitäisi mielestäsi perustua? Puhelimen merkkiin vai? Itseäni ärsyttää, että Applen tuotteita käsitellään aina jotenkin omana juttuna, ikään kuin ios- ja Android laitteita ei voisi vertailla toisiinsa.

Jos Applen vekotin on paras, niin sitten iPhone. Jos jokin muu on parempi, niin sitten jokin muu. Mielestäni on tyhmää boikotoida tai suosia jotain laitetta pelkän brändin vuoksi. Kiinalaisten ja Venäläisten boikotoinnin ymmärrän, mutta se on puhdasta politiikkaa.

Noniin, kohta ratkeaa selkäranka. OnePlus 6T ollut käytössä julkaisusta asti, toimii vielä mainiosti. Nyt kuitenki päivitystuen lakkauttaminen on laukaissut tarpeen vaihtaa puhelinta, vaikka oikeaa tarvetta ei olisikaan.
Hieman kiinnostaisi hankkia iPhone SE tai 12/13 mini, pienen koonsa takia. Isompinäyttöisiä laitteita tulee kuitenkin kannettua mukana lähes kokoajan. Sitten herää kysymykset akunkestosta ja android-leiriläisenä mahdollisten vastaavanlaisten pienten android puhelimien mahdollisuus (Onko niitä)?

Vaihtoehdot ovat käytännössä OnePlus tai Apple, koska pidän heistä eniten (vähän erilaisia tuottaita = parempi ohjelmistotuki myös low-end). Toki muitakin mahdollisia voi ehdottaa.

Mikäli pienissä ei ole järkeä suorituskyvyn tai akunkeston takia, niin siitäkin saa kertoa. Niin ja budjetti on jotai 400-800.

Jos haluat todella pienen laitteen hyvällä akunkestolla, niin iPhone 13 mini taitaa olla lähes ainoa vaihtoehto. Jos haluat (nykymittapuulla) kohtuu pienen laitteen, niin sitten vaihtoehtoja on enemmän: iPhone 11/12/13 , Samsung S21/S22. Asus Zenphone, jne.

S22 saa päivityksiä 4-5 vuotta ja uusimmat iPhonet noin 5-8 vuotta. Eli kyllä noilla nykylaitteilla pärjää pitkään, myös Androidilla. Parhaimpien Androidien päivitystuki jo lähes on lähes samaa luokkaa, kuin Applella oli takavuosina

 

[Taneli-]

Mielestäni on tyhmää boikotoida tai suosia jotain laitetta pelkän brändin vuoksi.

Tämä pitää 100% paikkansa. Oli kyseessä sitten AMD, Intel tai Nvidia. MUTTA jos se ero ei olekaan pelkkä brändi esim. Mac vs Windows tai Android vs iOS.

Eli jos käyttöliittymä, ohjelmistot ja tietojen siirtäminen laitteesta toiseen, oma tilisi jne. mikään ei ole yhteensopiva on järkevämpää suosia ns. samaa käyttöliittymää.

Tietysti jos esim. Symbian, iOS ja Android ympäristöt, sovellukset, käyttäjätiedot jne jne. saisi helposti siirrettyä keskenään puhelimesta toiseen ei olisi ongelmaa. Mutta niin pitkään kuin tämä ei toimi parissa minuutissa kyse ei (ainakaan itselläni) ole vain brändin takia jonkun ryhmän boikotoinnissa.

Esim. itselläni on ollut todella monen valmistajan emolevyjä, näytönohjaimia jne. koska ne tiedot koneesta pystyy kyllä siirtämään eteenpäin seuraavaan koneeseen ja ne eivät häviä.

Toki noita VOI siirtää mutta se on tehty todella hankalaksi (ei siis luokkaa Android => Android tai Iphone => Iphone)

Toki kaikki äly tai älyttömät puhelimet itsessään toimivat ja ovat hyviä, mutta ainakin itse suosin sitä mihin olen tottunut ja mikä käy "helposti". Vaikka moni täälläkin voi kertoa miten helppoa on käyttää, ylläpitää ja asentaa Linux tai Mac suosin silti Windowsia tietokoneessani.

Samaten pitkin hampain olen joutunut luopumaan puhelimessani erillisestä näppäimistöstä (N900, Communicator jne) mutta se on eri asia jos wanhaa hyväksi totuttua ei vain ole enää tarjolla.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ihan vaan mielenkiinnosta: Mihin sen iPhonen ja muiden vaihtoehtojen vertailun pitäisi mielestäsi perustua? Puhelimen merkkiin vai? Itseäni ärsyttää, että Applen tuotteita käsitellään aina jotenkin omana juttuna, ikään kuin ios- ja Android laitteita ei voisi vertailla toisiinsa.

No ekosysteemi. Ei valinta Applen ja muiden välillä käytännössä perustu mihinkään pieniin teknisiin vivahde-eroihin, vaan ekosysteemiin. Jos pidät Applen ekosysteemistä ja olet siihen ennenkin panostanut, niin sitten varmaan seuraavakin puhelimesi on Applen puhelin, ja päinvastoin.

Ja kun tietotekniikka-foorumilla keskustellaan, niin toki on huomioitava, että Android on avoimempi käyttöjärjestelmä ja tarjoaa enemmän mahdollisuuksia kikkailuun. Lisäksi Androidin kanssa ei ole samalla tavalla "hirttäytynyt" yhteen merkkiin, vaan merkin vaihto on jatkossa helpompaa.

Jos Pihtiputaan mummo on ostamassa elämänsä ensimmäistä älypuhelinta, niin varmaan aika sama kumpaan leiriin lähtee. Mutta tuskin hänenkään valintansa perustuu pieniin teknisiin vivahde-eroihin. Vaan johonkin kokonaisvaltaisempaan mutu-tuntumaan. Ja lähipiirin yllytyksiin.

 

[Seppo77]

Olen tässä nyt kahden vaiheilla hankinko ip12 mini vai ip13 minin. Kumpi niistä olisi kannattavampi ostaa tällä hetkellä käytettynä?

12 Minin saa sen verta halvemmalla että se kannattaa ostaa.

 

[Seppo77]

Applen päivitystuki on tyypillisesti 5-7 vuotta eli 12 Minin tuki jatkuu ainakin sinne sykseen 2025 ellei pidempäänkin.

Niin ja yleensä tietoturvapäivityksiä tulee sitten vielä tuon täyden tuen loppumisen jälkeenkin esim. 5s sai niitä 3 vuotta vielä täyden tuen loppumisen jälkeen.

 

[petepeluri]

S20fe saa näemmä 350e. S21 olisi vielä kohtuuhintainen, mutta telekamera puuttuu...

 

[villethefin]

Se niistä pienistä puhelimista sitten, lähtikin OnePlus 10 Pro tilaukseen. Ei noissa pienemmissä noi pienemmät akunkoot oikein hotsita.

Isoimmat pelot tuon kanssa on varhaisempi end-of-life verrattuna Appleen tai Samsungiin ja IP-luokituksen puuttuminen.

OP 10 Pro:n T-mobilen versiossa on IP68 ja pitäisi olla vastaavanlainen kuin muut mallit, mutta ei ole vain haluttu maksaa virallisesta IP-luokituksesta?
Osittaisena myyntivalttina myös nuo mukana tulevat kuulokkeet, kun kuitenkin tuollaisille löytyy aina käyttöä.

 

[Erkki_erikeepperi]

S20fe saa näemmä 350e. S21 olisi vielä kohtuuhintainen, mutta telekamera puuttuu...

S20 FE 5G oli vielä hetki sitten Elisalla 399, taisi kampanja loppua jo...

Lähtisin siitä, että puhelinta ostaessa kyllä kannattaa hyödyntää operaattoreiden 3 vuoden koroton ja kuluton maksuaika, koska inflaatio tullee jylläämään aika haipakkaa lähivuosina ja se sun eurosi on arvokkaampi nyt kuin 3 vuoden päästä...

 

[petepeluri]

S20 FE 5G oli vielä hetki sitten Elisalla 399, taisi kampanja loppua jo...

Lähtisin siitä, että puhelinta ostaessa kyllä kannattaa hyödyntää operaattoreiden 3 vuoden koroton ja kuluton maksuaika, koska inflaatio tullee jylläämään aika haipakkaa lähivuosina ja se sun eurosi on arvokkaampi nyt kuin 3 vuoden päästä...

50e kalliimpi.

Vituttaa maksaa puhelinta jos se hajoaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

50e kalliimpi.

Vituttaa maksaa puhelinta jos se hajoaa.

Kotivakuutus korvaa ainakin osan...

4G vs. 5G, eri malli. Mutta oli ja meni. Eiköhän uusia tarjouksia taas tule.

 

[petepeluri]

Kotivakuutus korvaa ainakin osan...

4G vs. 5G, eri malli. Mutta oli ja meni. Eiköhän uusia tarjouksia taas tule.

Eihän noissa ole mitään muuta eroa kuin toisessa 5g? Ei mulla ole 5g liittymää...

 

[kjns]

Eihän noissa ole mitään muuta eroa kuin toisessa 5g? Ei mulla ole 5g liittymää...

Uudemmissa malleissa ei taida olla enää muuta eroa.
Silloin kun julkaistiin niin vain 5G malli oli Snapdragonilla ja 4G oli huomattavasti hitaammalla Exynos-piirillä. Samsung teki jossain vaiheessa päivitetyksen "4G (2021)" malliksi johon päivitettiin sama Snapdragon 865 kuin 5G-malliin. Kaikki nykyään myynnissä olevat 4G:t lienee jo näitä eikä vanhempia Exynos-versioita

 

[pulatunnus]

Vituttaa maksaa puhelinta jos se hajoaa.

Tässä viittaat maksaa kk eriä, jo omista käsistä poistuneesta mallista. tuo mieleen mahdollisesti traagisen tapahtuman.

Jos jaksaa niin voi laskeskella paljonko nolla koron kk erät säästää eri koroilla vs kerralla maksu. Sillä saa sitten hinnan tuolle harmitukselle. Väli mallin versio on se että maksaa loppuerät tuolloin pois. Ja jos on tapana rikkoa puhelin, niin vaihtoehtona valita lyhyempi osari.

Osalla operaattoreita on jonkinlainen pidennetty takuu, joka tuo lievää lisä turvaa jos laite hajoaa (takuujuttuna) sen parin vuoden jälkeen.

Yleensä noita osareita ei valita sen takia että hyöty pieni, vs siihen vaivaan että makselee ja tarkastelee laskuja kerran kuussa, ja osalla hyöty jää olemattomaksi sen takia ettei heillä ole rahalle parempaa sijoituskohdetta. Ne taasen joilla on vaivan arvoista, niin se ei vähänne iloa maksaako sen tuhotun laitteen ennen tuhoamista vain vasta sen jälkeen.

Eihän noissa ole mitään muuta eroa kuin toisessa 5g? Ei mulla ole 5g liittymää...

Jos ns 5G bitti ruksittu pois, niin siitä 5Gstä ei kannata maksaa jos ei 5Gtä tulee käyttämään, ja joku jäännösarvo ero ei hailauta hintaeroa ylittävästi, saati lainkaa.

Koska yleistäen käytännössä moni niitä puhelimia käytetään sen 2-3 vuotta, tai yli, joten sen 5G tuellinen liittymän todennäköisyys kasvaa, eli kyse siirtyy siihen onko 5G tuesta omassa käytössä hyötyä lisähinnan vertaa, ja miten sitä vertaa siihen että vaihtaa kesken suunnitellun käyttöajan 5G päätelaitteen.

Oma mielipide, jos kyse vain bitistä, lisenssistä käyttää 5Gtä, niin kannattaa ottaa jos ei lisähintaa, samoin jos pieni lisähinta, mutta se sitten menee entistä tapauskohtaiseksi missä menee se raja kuinka paljon kananttaa maksaa.

 

[petepeluri]

Tässä viittaat maksaa kk eriä, jo omista käsistä poistuneesta mallista. tuo mieleen mahdollisesti traagisen tapahtuman.

Jos jaksaa niin voi laskeskella paljonko nolla koron kk erät säästää eri koroilla vs kerralla maksu. Sillä saa sitten hinnan tuolle harmitukselle. Väli mallin versio on se että maksaa loppuerät tuolloin pois. Ja jos on tapana rikkoa puhelin, niin vaihtoehtona valita lyhyempi osari.

Osalla operaattoreita on jonkinlainen pidennetty takuu, joka tuo lievää lisä turvaa jos laite hajoaa (takuujuttuna) sen parin vuoden jälkeen.

Yleensä noita osareita ei valita sen takia että hyöty pieni, vs siihen vaivaan että makselee ja tarkastelee laskuja kerran kuussa, ja osalla hyöty jää olemattomaksi sen takia ettei heillä ole rahalle parempaa sijoituskohdetta. Ne taasen joilla on vaivan arvoista, niin se ei vähänne iloa maksaako sen tuhotun laitteen ennen tuhoamista vain vasta sen jälkeen.


Jos ns 5G bitti ruksittu pois, niin siitä 5Gstä ei kannata maksaa jos ei 5Gtä tulee käyttämään, ja joku jäännösarvo ero ei hailauta hintaeroa ylittävästi, saati lainkaa.

Koska yleistäen käytännössä moni niitä puhelimia käytetään sen 2-3 vuotta, tai yli, joten sen 5G tuellinen liittymän todennäköisyys kasvaa, eli kyse siirtyy siihen onko 5G tuesta omassa käytössä hyötyä lisähinnan vertaa, ja miten sitä vertaa siihen että vaihtaa kesken suunnitellun käyttöajan 5G päätelaitteen.

Oma mielipide, jos kyse vain bitistä, lisenssistä käyttää 5Gtä, niin kannattaa ottaa jos ei lisähintaa, samoin jos pieni lisähinta, mutta se sitten menee entistä tapauskohtaiseksi missä menee se raja kuinka paljon kananttaa maksaa.

Halvan puhelimen kohdalla se ja sama joku inflaatio.

En usko että tarvitsen seuraavaan 3v 5g liittymää mihinkään. Perus some pyörii hitaallakin netillä.

 

[pulatunnus]

Halvan puhelimen kohdalla se ja sama joku inflaatio.

Tuon osarin osalta, samaa mieltä, että niiden kk maksujen osalta pitää olla jotain hyötyä että on vaivan arvoinen. Osalle se voi olla isompi, rahalle on parempaakin käyttöä ja laskujenmaksun haitta pienempi.

En usko että tarvitsen seuraavaan 3v 5g liittymää mihinkään. Perus some pyörii hitaallakin netillä.

Some ei paljoa kaikilla vaadi, Mutta sitten jos IP:n päällä aika/palvelu kriittisempää, esim puhetta, videopuhelua jne. niin voi olla lisäarvo.
Somessa sitten kuinka koukussa, eli onko merkitystä kuinka hyvin palvelut toimii joka paikassa.

Mutta jos sinulla vaihtoehtoinen hinta ero on 50€, 350-400€, niin se jo sen verran suuri, että pelkästä 5G lisenssistä ei välttämättä muuten vain kannata maksaa. Vaihtaa sitten aiemmin uuteen, jos tarve tulee.

Tuossa hintaluokassa 0-20€ olisi selkeämmin 5G painotteinen suositus. Perustuu siis siihen että operaattorit on rakentaneet rajuisti 5G peittoa ja parivuoden sisään siinä tapahtuu paljon. Mutta täytyy minunkin muistaa että monella se some toimii riittävästi , vaikka olisi joku vanha taajuus rampainen pääteleita ja aina ei olisi kaistaa.

4G tuki operaattoreilla vielä laitteen elinkaaren. nyt vasta 3Gtä tapetaan.

Edit:
Jos pelkällä 3G pärjäsi viimevuosikymmenen loppuun, niin eiköhän 4gllä sen 3v.

 

[Lucas]

Koska yleistäen käytännössä moni niitä puhelimia käytetään sen 2-3 vuotta, tai yli, joten sen 5G tuellinen liittymän todennäköisyys kasvaa, eli kyse siirtyy siihen onko 5G tuesta omassa käytössä hyötyä lisähinnan vertaa, ja miten sitä vertaa siihen että vaihtaa kesken suunnitellun käyttöajan 5G päätelaitteen.

Oma mielipide, jos kyse vain bitistä, lisenssistä käyttää 5Gtä, niin kannattaa ottaa jos ei lisähintaa, samoin jos pieni lisähinta, mutta se sitten menee entistä tapauskohtaiseksi missä menee se raja kuinka paljon kananttaa maksaa.

Operaattorit jarruttavat eniten 5G käyttäjämäärien kasvua Suomessa. Paljon enemmän käyttäjiä 5G verkolla olisi kun sen avaisivat kaikille matkapuhelinasiakkailleen ilman lisämaksuja.

Aikoinaan operaattorit perivät 4G verkkoon pääsemisestä lisämaksuja. Onneksi sen sentään ovat jo vuosia ymmärtäneet avata kaikkien matkapuhelinasiakkaidensa käyttöön.

 

[pulatunnus]

Operaattorit jarruttavat eniten 5G käyttäjämäärien kasvua Suomessa. Paljon enemmän käyttäjiä 5G verkolla olisi kun sen avaisivat kaikille matkapuhelinasiakkailleen ilman lisämaksuja.

Aikoinaan operaattorit perivät 4G verkkoon pääsemisestä lisämaksuja. Onneksi sen sentään ovat jo vuosia ymmärtäneet avata kaikkien matkapuhelinasiakkaidensa käyttöön.

Tässä kuvittelen että historia toistaa itseään, 2G-3G-4G ja että sama käy 5Gllä , eli vapautetaan yleisellä tasolla kaikkiin liittymiin. Toki uskon että jotain liittymiä jää ikuisesti sen ulkopuolelle.

Riippuu kilpailusta ja siitä missävaiheessa operaattorille kustannustehokkaampaa.

Pakkaa sekoittaa 3G alasajo, eli voivat viritellä jotain markkinointi kuviota.


Edit:
No Elisa veti kyllä tappiin asti verkko 4G rajoituksia, taisi olla osa markkinointia, eli "rajattomien" rajoituksia.

DNAlla on tainut 5G "esto" jossain välissä vuotaa, en tiedä tukkivatko sen uudustaan.

 

[Johtaja_Jurmu]

Mikä kö kä on ero realme 8 ja realme 8i...
Ei pikaisella tutkailulla selvinnyt.

Hakusessa edullinen kapula, jossa hyvä akku/akkukesto ja hintaluokka huomioden hyvä pääpääkamera.
Kai se realme 8 menee ostoon jos ei pätevämpää löydy.

Motorolalta olisi moto malleja hyvällä akulla, mutta näytön tarkkuus astetta heikompi, ja samoin taitaa olla kamera ja suorituskykykin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Eihän noissa ole mitään muuta eroa kuin toisessa 5g? Ei mulla ole 5g liittymää...

Ei kai ole muuta eroa. En minäkään tällä hetkellä käytä 5G:tä, mutta ei sitä koskaan tiedä mitä tapahtuu tulevina vuosina. Yleensä käytän samaa puhelinta 3+ vuotta....

Lisäksi 5G-puhelimen "jäännösarvo" lienee suurempi, jos siitä joskus haluaa jotain operaattorin hyvityksiä tai myy itse eteenpäin...

 

[=JP=]

Mikä kö kä on ero realme 8 ja realme 8i...
Ei pikaisella tutkailulla selvinnyt.

Siinä on erot näkyvissä tummemmalla...

Compare Realme 8 vs. Realme 8i - GSMArena.com

www.gsmarena.com

 

[EAQRSK]

Harkinnassa uuden luurin hankinta ja pohdiskellut Realme GT 2 PRO ja Xiaomi mi12 välillä. Pros and cons?

 

[Baldrick]

Harkinnassa uuden luurin hankinta ja pohdiskellut Realme GT 2 PRO ja Xiaomi mi12 välillä. Pros and cons?

- Kiinaluuri
- Hinta yli 700€

Kiinaluuri yli 700€:n hintalapulla neljä miinusta.

 

[EAQRSK]

Kerrohan jotain miinusta kiinaluurista. Vastaavilla specseillä halvin verrokki taitaa mennä yli tonniin.

 

[Baldrick]

Kerrohan jotain miinusta kiinaluurista. Vastaavilla specseillä halvin verrokki taitaa mennä yli tonniin.

Ei se iphone 12 tonnia maksa. Hinnat lähteneet ihan käsistä.

 

[MilkyWay]

Kerrohan jotain miinusta kiinaluurista. Vastaavilla specseillä halvin verrokki taitaa mennä yli tonniin.

En sano etteikö olisi ihan kelpo luuri, itselle tulee Realme:n osalta mieleen lähinnä että pidemmän päälle voi olla ”hankalampi” kuin Xiaomi. Tai ainakin on otettava huomioon että se 700€ on sijoitus, josta ei välttämättä saa kovin paljoa takaisin halutessaan.
En ole seurannut onko Realme luvannut jotain tulevista päivityksistä, jos on, niin hyvä, silloin tuollaista voi teoriassa ainakin pitkään käyttää itse.

Jos taas päivityksiä ei tule pitkään ja luurista haluaa päästä eroon, niin massamerkkien ohi jälleenmyynti voi olla haastavaa, ainakin ne potentiaaliset ostajat on jotain tämmöisten tekniikkafoorumien seuraajia. Tarkoitan että esim 700€ samsungille tai iphonelle löytää helpommin ostajan ja paremman hinnan jostain facekirpparilta/torista kuin 700€ Realme:lle. Xiaomi sentään alkaa merkkinä pikkuhiljaa olla tavan tallaajien tiedossa ja Xiaomi myös lupaa muutamaksi vuodeksi tukea nykyään.

edit. Toki rahaahan se vaan on, ei se kaikille merkkaa

 

[EAQRSK]

Ei se iphone 12 tonnia maksa. Hinnat lähteneet ihan käsistä.

Noissa ei ole kyllä specksit lähelläkään toisiaan... jos jakaa realme tai mi12 specsit kahdella niin ollaan lähempänä. Myös benchmark tulokset. Paino taitaa olla lähimpänä toisiaan mistään koska kiinalaiset ei kumminkaan tuplia iphoneen verrattuna paina.

 

[EAQRSK]

En sano etteikö olisi ihan kelpo luuri, itselle tulee Realme:n osalta mieleen lähinnä että pidemmän päälle voi olla ”hankalampi” kuin Xiaomi. Tai ainakin on otettava huomioon että se 700€ on sijoitus, josta ei välttämättä saa kovin paljoa takaisin halutessaan.
En ole seurannut onko Realme luvannut jotain tulevista päivityksistä, jos on, niin hyvä, silloin tuollaista voi teoriassa ainakin pitkään käyttää itse.

Jos taas päivityksiä ei tule pitkään ja luurista haluaa päästä eroon, niin massamerkkien ohi jälleenmyynti voi olla haastavaa, ainakin ne potentiaaliset ostajat on jotain tämmöisten tekniikkafoorumien seuraajia. Tarkoitan että esim 700€ samsungille tai iphonelle löytää helpommin ostajan ja paremman hinnan jostain facekirpparilta/torista kuin 700€ Realme:lle. Xiaomi sentään alkaa merkkinä pikkuhiljaa olla tavan tallaajien tiedossa ja Xiaomi myös lupaa muutamaksi vuodeksi tukea nykyään.

3 vuotta luvannut realme päivityksiä. Sen verran että maksan itse luurista vain 400€ ylittävän osan.

 

[Nightuser]

Harkinnassa uuden luurin hankinta ja pohdiskellut Realme GT 2 PRO ja Xiaomi mi12 välillä. Pros and cons?

Speksit ei hirveästi toisistaan eroa joten enemmän tulee kysymykseen haluatko isomman vai pienemmän puhelimen.

Xiaomi 12 etuna voisi pitää sitä että jos ennakkotilaat sen niin saat Xiaomi Watch S1 kellon kaupan päälle.

 

[Baldrick]

Noissa ei ole kyllä specksit lähelläkään toisiaan... jos jakaa realme tai mi12 specsit kahdella niin ollaan lähempänä. Myös benchmark tulokset. Paino taitaa olla lähimpänä toisiaan mistään koska kiinalaiset ei kumminkaan tuplia iphoneen verrattuna paina.

AIka identtinen vauhti niissä on. Apple saa myös päivityksiä tiheään ja pitkään sekä pitää arvonsa.

 

[EAQRSK]

AIka identtinen vauhti niissä on. Apple saa myös päivityksiä tiheään ja pitkään sekä pitää arvonsa.

Mitä kukakin pitää identtisenä. Nopeasti testejä katsellen esim GT2 Pro CPU +20% , GPU +40% ja muistit +50% verrattuna Iphone 12 pro.

 

[Baldrick]

Mitä kukakin pitää identtisenä. Nopeasti testejä katsellen esim GT2 Pro CPU +20% , GPU +40% ja muistit +50% verrattuna Iphone 12 pro.

Nopeasti katsottuna A14 näköjään 30% nopeampi Geekbenchissä yhdellä ytimellä. Saa aika hyvin valkkailla, jos vetelee selvästi ohi

 

[Lucas]

AIka identtinen vauhti niissä on. Apple saa myös päivityksiä tiheään ja pitkään sekä pitää arvonsa.

Sehän puhelimen arvo tippuu nollaan sen elinkaaren aikana. Heitätään hatusta, että se elinkaari olisi vaikka viisi vuotta.

Jos luurin arvo jollain merkillä laskee hitaasti vaikka ensimmäisen 1-2 vuotta, niin sehän tarkoittaa että sitä jyrkempi sen arvonlasku sitten sen jälkeen on matkalla kohti nolla arvoaan.