Elisalla ollut puhelin (xz2 compact) takuuhuollossa jo 7 viikkoa toistamiseen ja eivät lupailusta huolimatta ilmoita tilannepäivitystä milloin saan puhelimen takaisin, joten täytynee hommata uusi tilalle koska vedenkestävälle puhelimelle olisi nyt kova tarve (metsästys)
Suosituksia noin max 350€ luokassa, vedenpitävä mutta ei pakko olla virallinen luokitus, kunhan edes yritetty tehdä tiiviiksi.
Hyvä näyttö ja akunkesto olisi suotavaa. Kaikki merkit paitsi nyt ehkä sony sattuneesta syystä käy.
Meinaat, että suunnittelevat antennin itse? Eikö sellasia muka saa ostettua standardikomponentteina?
Ja jos suunnittelevat antennit itse, niin mihin se tietotaito on hukkunut, kun kerran ovat melko huonoja.
Muistaakseni HMD joutuu lisenssisopimuksellaan jokaisen puhelinmallinsa myös hyväksyttämään Nokialla ennen tuotantoa.
Ja en tiedä, mutta luulen, että heidän lippulaivojen konstellaatiot on omaa suunnittelua, silti varmasti kustannussyistä aivan standardikomponenteilla.
Mutta alkaa olla jo off topiccia tässä ketjussa.
Minustakin puhelimia arvostellessa tulisi edelleen käydä läpi "puhelinominaisuuksia", eli kuuluvuutta, äänen selkeyttä, valmiustilassa akun kulumista, sun muita perusjuttuja kun kerran puhelimesta puhutaan. Yksi seikka mikä on itseni yllättänyt ikävästi oli Xiaomi Mi 9T:llä kuulokkeilla aivan liian kova volyymi kun puhui puhelua ne päässä ja tietysti LG-puhelimien huima akun kuluminen valmiustilassa (ehkä nykyään korjattu?).
Itse en ole tuota kuuluvuutta pahemmin tarkkaillut, mutta tiedän että Huawei osaa antennihommat hyvin, sillä heille kait tekee töitä suomalaiset jotka ennen kehittivät antenneja Nokialle.
Luotetaan tuohon sinun tietoosi ja sen perusteella suosittelen joko Huawei P30, Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy S10+ tai Galaxy S10. Kaikki ovat hinnaltaan nyt kilpailukykyisiä. Paras akkukesto on Huawei P30 Pro:ssa. Kaikissa on reilusti muokattu Android. Lyhyesti sanoisin että osta Huawei jos kamerakokonaisuus on tärkeämpi ja Galaxy jos näyttö tärkeämpi, sekä stereokaiuttimet paikallaan.
iPhone SE (2020) on saanut iFixitiltä maininnan akun suhteellisen vaivattomasta vaihdosta. Apple on USA:sta, mutta on toki historiassa pitkään valmistanut puhelimiaan Foxconnilla Kiinassa, en tiedä missä nyt. Tuskinpa sentään tietoa Kiinaan vuotaa. Puhelin IP67 suojattu ja langaton lataus löytyy. Muutkin iPhonet pärjäävät tuolla listalla hyvin, eli oikeastaan mikä vain muukin menee, jos SE on liian pieni tai sen akkukesto liian huono (se on tosissaan huono).
Our engineers tear down the latest smartphones and score their repairability from 0 to 10. What are the most repairable phones? Let’s find out.
www.ifixit.com
Onhan edelleen useita vesitiiviitä puhelimia tunnetuilta valmistajilta, vaan ei ihan halpoja. Hyvä vaihtoehto on Huawei P30, mikä täyttää kaikki kriteerit. iPhonea hankalampi suositella kun akut eivät kestä yhtä pitkään, mutta viimeisintä sukupolvea edustava iPhone 11 itse asiassa on hyvä akkukestoltaan.
Tuota puhelinta 128gb mallin käyttäneenä voin suositella. Pariin sataan ei kyllä parempaa Suomesta löydy. Kaikinpuolin hyvä puhelin.
Jos nyt miinuksena muutama viikon käytön jälkeen niin näyttö voisi olla laadukkaampi/paremmilla ominaisuuksilla ja akku saisi latautua astetta nopeammin.
Muuten OnePlus 5 verrattuna päivitys tuntui aika isolta. Suorituskyky lienee lähellä toisiaan. Toki muksulle annoin tuon vanhan ja kyllä tämä ainakin pelien lataamisajan suhteen päihittää.
E: Tuo tarjous näköjään loppuikin jo. Mutta kyllähän noita pyörii jatkuvasti.
En ole juuri seuraillut Android-luurien kehitystä viime vuosina (noh, S8:n jälkeen) ja kyselisin, mikä Samsungin malli kannattaisi avokille hankkia, kun kriteerit ovat seuraavat:
- Miel. max. 500€
- Muistikorttipaikka tai sitten reilusti (väh. 128GB) tallennustilaa
- Hyvä kamera
- Ei mitään lautasen kokoista hirmunäyttöä, mahdollisimman pieni että sopii edes johonkin taskuun
- Ei hinnat alkaen -mallia, joka tahmaa jo paketista ottaessa ja softapäivitykset loppuvat heti
S10 olisi tarjouksessa 499€ Gigantissa, meneekö tuolla metsään?
iPhone 11 täyttää kaikki vaatimuksesi, yhdessä paketissa. Se on uininkestävä (ei silti kannata kokeilla), halpa korjata ja siinä on myös sinulle tuttu käyttöjärjestelmä, sekä huippu akunkesto. Kamera on muutoin erinomainen, mutta laitteessa ei ole telekameraa.
Matkapuhelin koostuu valtavasta määrästä komponentteja, jotka valmistetaan eri puolilla maailmaa. Itse laitteen kasaaminen on suhteellisen yksinkertainen toimenpide, useimpien komponenttien suunnitteleminen ja valmistaminen on paljon haastavampaa. Samsung on yksi maailman suurimmista komponenttivalmistajista, mutta mikään ei takaa, etteikö myös Samsungin laitteissa voitaisi käyttää Kiinassa valmistettuja osia. Samsungin laitteet kasataan kuitenkin pääosin Samsungin omissa tehtaissa, eli Samsung ei ole pahamaineisen FoxConin asiakas. (Ainakaan suuri sellainen)
Varmaa on kuitenkin se, että jos haluat välttää Kiinalaista, niin varsinaiset Kiinanmerkit ovat poissuljettuja. Laitteen komponenttien alkuperä merkkaa silti eniten, ja se on myös hankalin asia selvittää. Useat ei-Kiinalaiset merkit kasataan Kiinassa, mutta useimmiten laitteiden tärkeimmät osat ovat silti ei-Kiinalaisia. Myöskään ohjelmistoa ei tulisi unohtaa. Ohjelmisto on se komponentti, joka vakoilee, valvoo ja levittää propagandaa, jos näin tapahtuu.
Kyllähän noita OEM etulaseja saa esim. OnePlussiin alle 15 eurolla, mutta on ihan pikkusen hankala operaatio vaihtaa pelkkä etulasi ja saada se uuden näköiseksi. Operaatiossahan täytyy kuumentaa näyttöä ja hinkata rautalangan tms. kanssa lasi irti näyttöpaneelista naarmuttamatta sitä, siivota vanhat liimat ja laittaa uudet niin, että ei jää kuplia yms. Monta näyttöä olen puhelimiin vaihtanut, mutta tuon pelkän näyttölasin korjausta en ole raaskinut edes yrittää.
Kyllähän noita OEM etulaseja saa esim. OnePlussiin alle 15 eurolla, mutta on ihan pikkusen hankala operaatio vaihtaa pelkkä etulasi ja saada se uuden näköiseksi. Operaatiossahan täytyy kuumentaa näyttöä ja hinkata rautalangan tms. kanssa lasi irti näyttöpaneelista naarmuttamatta sitä, siivota vanhat liimat ja laittaa uudet niin, että ei jää kuplia yms. Monta näyttöä olen puhelimiin vaihtanut, mutta tuon pelkän näyttölasin korjausta en ole raaskinut edes yrittää.
Joo siihen en ota kantaa. Lähinnä pointtasin, että huoltofirman tod.näk. vakuutusyhtiöhinnoteltu lasku ei ole aina koko totuus.
Itse tosin en korjaisi nykyisin enää mitään, kun puhelimet on niin kalliita, että saa olla iloinen siitä, että vakuutusyhtiön omavastuu kyllä kattaa huoltokulut tai uuden puhelimen. Matkavakuutuksessa ei edes ole omavastuuta, jos sattuu mökillä tms. hajoamaan.
Kyllähän noita OEM etulaseja saa esim. OnePlussiin alle 15 eurolla, mutta on ihan pikkusen hankala operaatio vaihtaa pelkkä etulasi ja saada se uuden näköiseksi. Operaatiossahan täytyy kuumentaa näyttöä ja hinkata rautalangan tms. kanssa lasi irti näyttöpaneelista naarmuttamatta sitä, siivota vanhat liimat ja laittaa uudet niin, että ei jää kuplia yms. Monta näyttöä olen puhelimiin vaihtanut, mutta tuon pelkän näyttölasin korjausta en ole raaskinut edes yrittää.
iPhone 11 -puhelimen näytönvaihto maksaa noin 200-250€, ja mainitsemasi hinta koskee iPhone 11 Pro -mallia. Vastaavan luokan puhelinten näytönvaihtokustannukset pyörivät yleensä siinä 400-500€ kieppeillä, mihin verrattuna iPhone 11 on halpa korjata.
Elisalla ollut puhelin (xz2 compact) takuuhuollossa jo 7 viikkoa toistamiseen ja eivät lupailusta huolimatta ilmoita tilannepäivitystä milloin saan puhelimen takaisin, joten täytynee hommata uusi tilalle koska vedenkestävälle puhelimelle olisi nyt kova tarve (metsästys)
Suosituksia noin max 350€ luokassa, vedenpitävä mutta ei pakko olla virallinen luokitus, kunhan edes yritetty tehdä tiiviiksi.
Hyvä näyttö ja akunkesto olisi suotavaa. Kaikki merkit paitsi nyt ehkä sony sattuneesta syystä käy.
Tuli toimeksianto, että pitäisi 200e ja alle saada puhelin, jossa hintaluokan paras kamera ja akkukin saisi olla reilun kokoinen. Puhelinta olisi tarkoitus pitää useampi vuosi eli päivityspuolikin saisi olla kunnossa. Itse en ole halvemman hintaluokan puhelimia seurannut ollenkaan niin mitähän tuolla rahalla kannattaisi lähteä katselemaan?
Tuli toimeksianto, että pitäisi 200e ja alle saada puhelin, jossa hintaluokan paras kamera ja akkukin saisi olla reilun kokoinen. Puhelinta olisi tarkoitus pitää useampi vuosi eli päivityspuolikin saisi olla kunnossa. Itse en ole halvemman hintaluokan puhelimia seurannut ollenkaan niin mitähän tuolla rahalla kannattaisi lähteä katselemaan?
Omassa käytössä on Realme 6, jossa on ihan hyvä kamera ja nopea 30W lataus. Hinta 197€, mutta olisi Amazonista tilattava. En osaa sanoa mikä olisi Suomen kaupasta hyvä tuohon hintaluokkaan.
Omassa käytössä on Realme 6, jossa on ihan hyvä kamera ja nopea 30W lataus. Hinta 197€, mutta olisi Amazonista tilattava. En osaa sanoa mikä olisi Suomen kaupasta hyvä tuohon hintaluokkaan.
Omassa käytössä on Realme 6, jossa on ihan hyvä kamera ja nopea 30W lataus. Hinta 197€, mutta olisi Amazonista tilattava. En osaa sanoa mikä olisi Suomen kaupasta hyvä tuohon hintaluokkaan.
Specit kunnossa, mutta toi pitkäikäsisyys on sitten suhteellista. Tosin samahan näissä kaikissa kiinalaisissa on, mitään päivityslupauksia ei anneta. Toisaalta joku Nokia 5.3 ei pärjää alkuunkaan noin muuten.
e. habazalle kyllä pisteet, itsellä olisi palanut pinna huomattavan paljon aikaisemmin...
Katsoin nopeasti ja taitaa olla Infocare huoltajana?
Saattaa viipyä hyvän ajan ja vika pysyy...
En muista nyt paljonko on kohtuullinen aika puhelimen korjauksessa, mutta alkaa kyllä olla liian pitkä aika...
Katso netistä löytyisikö kuluttaja-asiamiehen neuvoa.
Tuli toimeksianto, että pitäisi 200e ja alle saada puhelin, jossa hintaluokan paras kamera ja akkukin saisi olla reilun kokoinen. Puhelinta olisi tarkoitus pitää useampi vuosi eli päivityspuolikin saisi olla kunnossa. Itse en ole halvemman hintaluokan puhelimia seurannut ollenkaan niin mitähän tuolla rahalla kannattaisi lähteä katselemaan?
Osta Xiaomi tuotteet - Live chat-tuki - Paras valikoima - Tilaa nyt ja säästä 30-50%
www.mytrendyphone.fi
Nokia 7.2 on sitten seuraava vaihtoehto, ja se on Android One, että tuen pitäisi olla varma. Se on nyt yleisesti 249€, mutta on ollut ajoittain, esim tossa noin viikko sitten kampanjoissa 199€ saatavilla, ja voisi ajatella, että tulee uudelleen kyllä siihenkin hintaan.
EDIT: Xiaomi on siis ylipäätään tuota Nokiaa parempi kaikessa (myös juuri akku ja kamerat), mutta jos tuo Android One ja sen varmat päivitystuet on tärkeä asia.
Osta Xiaomi tuotteet - Live chat-tuki - Paras valikoima - Tilaa nyt ja säästä 30-50%
www.mytrendyphone.fi
Nokia 7.2 on sitten seuraava vaihtoehto, ja se on Android One, että tuen pitäisi olla varma. Se on nyt yleisesti 249€, mutta on ollut ajoittain, esim tossa noin viikko sitten kampanjoissa 199€ saatavilla, ja voisi ajatella, että tulee uudelleen kyllä siihenkin hintaan.
Ja kommentoin heti noihin Nokioihin, että ainakin 8.1-kuuluvuudella en huonolla kentällä harkitsisi ollenkaan. Jos käyttöpaikassa on hyvä verkko, niin sitten OK. Huonossa kentässä ainakin Nokia 7 Plus tai 8.1 on polvillaan...
Elisalla ollut puhelin (xz2 compact) takuuhuollossa jo 7 viikkoa toistamiseen ja eivät lupailusta huolimatta ilmoita tilannepäivitystä milloin saan puhelimen takaisin, joten täytynee hommata uusi tilalle koska vedenkestävälle puhelimelle olisi nyt kova tarve (metsästys)
Suosituksia noin max 350€ luokassa, vedenpitävä mutta ei pakko olla virallinen luokitus, kunhan edes yritetty tehdä tiiviiksi.
Hyvä näyttö ja akunkesto olisi suotavaa. Kaikki merkit paitsi nyt ehkä sony sattuneesta syystä käy.
Huawei P30 ei toivottavasti ole liian iso hyppy koossa ylöspäin Xperia XZ2 Compactista. Siinä on ihan tasokas OLED-näyttö ja hyvä akkukesto, sekä IP53. En tiedä miten tarkka olet kuvanlaadun kanssa, mutta asettamalla GSMArenan mallin mukaisesti täpän väriympyrään P30:n asetuksista, kuva paranee kyllä.
En ole juuri seuraillut Android-luurien kehitystä viime vuosina (noh, S8:n jälkeen) ja kyselisin, mikä Samsungin malli kannattaisi avokille hankkia, kun kriteerit ovat seuraavat:
- Miel. max. 500€
- Muistikorttipaikka tai sitten reilusti (väh. 128GB) tallennustilaa
- Hyvä kamera
- Ei mitään lautasen kokoista hirmunäyttöä, mahdollisimman pieni että sopii edes johonkin taskuun
- Ei hinnat alkaen -mallia, joka tahmaa jo paketista ottaessa ja softapäivitykset loppuvat heti
S10 olisi tarjouksessa 499€ Gigantissa, meneekö tuolla metsään?
Ei sinullekaan huono vaihtoehto Huawei P30, koska tosiasia on että Xiaomi joka tarjoaa parhainta hintalaatusuhdetta 400 € alapuolella tarjoaa vain isoja puhelimia. Jos kuitenkin haluat säästää rahaa, kun kerran tehokkuus ei ole olennainen asia, Samsung Galaxy A41 on myös pätevä.
Mikäli hankinta on suhteellisen kiireetön niin ehdottaisin Pixel 4a:ta jonka pitäisi olla saatavilla Saksan Google Store:sta lokakuun ensimmäinen päivä. Taitaa sopia hyvin kriteereihin ja hinta 340 € + postit (Google Store:ssa on ilmaiset postit mutta Suomeen tilatessa kannattaa käyttää maksullista pikapostia). Kokoeroa nykyiseen tai muihin vaihtoehtoihin voi tarkastaa esim. täältä Compare Phone and Tablet Sizes Side by Side
Lisätietoja/tarkennuksia miten Saksan Google Store:sta kannattaa tilata, lähinnä miten osoitekentät täytetään kun tilataan Saksan ulkopuolelle, löytyy varmaan tästä langasta ja myös Hyvät tarjoukset keskustelulangasta.
Huawei P30 ei toivottavasti ole liian iso hyppy koossa ylöspäin Xperia XZ2 Compactista. Siinä on ihan tasokas OLED-näyttö ja hyvä akkukesto, sekä IP53. En tiedä miten tarkka olet kuvanlaadun kanssa, mutta asettamalla GSMArenan mallin mukaisesti täpän väriympyrään P30:n asetuksista, kuva paranee kyllä.
Eilen kävin taas elisan kivijalkaliikkeessä neuvottelemassa, ja saan nyt tilalle Sonyn xz3 puhelimen ja uuden 2 vuoden takuun.
Pituus kasvaa aikalailla, mutta jospa tuon kanssa pärjää. Tykkäsin kyllä xz2 compactin koosta, helppo pitää farkkujen taskussa, ja pystyi jopa farkut jalassa fillaroimaan.
Työpuhelimeksi olisi valittavissa Samsung S20 / S20+ tai vastaavasti iPhone 11 / 11 Pro.
Tykkään Androidista, eli mennään Samsungilla. Kumpaa suosittelette noista kahdesta? Mielestäni S20+ puolesta puhuu suurempi akku ja hieman suurempi näyttö, kauheasti muuta eroa noissa ei olekaan. Eli taitaa lopulta olla vain makukysymys kuinka ison puhelimen haluaa?
Alun perin ajattelin noiden Samsungin luurien olevan järjettömän kokoisia (kun ovat kuitenkin yli 6"), mutta S20 on jopa pienempi kuin nykyinen puhelimeni (OnePlus 3)
Puhelin on kyllä hyvä, mutta syystä tai toisesta minun käteeni tuntui liian painavalta. Eroa ei ole kuin 9 grammaa, mutta jotenkin se tuntui ratkaisevasti liian painavalta (Veljellä on siis Note 8 pro ja itsellä Realme 6.). Varmaankin tuo tuntuma johtuu isommasta(leveämmästä) näytöstä, eli ei sovi niin hyvin käteen.
Hyvä hinta kyllä suomalaisella takuulla olevasta puhelimesta! Kannattaa käydä sovittamassa ko. luuria omaan räpylään ennen hankintaa.
Edit. Tai tilata postimyynnillä, niin voi tarvittaessa palauttaa
Käytetty OnePlus 5T vai Xperia XZ2 Compact .. Sony olis vesitiivis, OP ehkä just roiske vaikke virallisesti sitäkään. Melontaa, retkiluistelua, pyöräilyä vuoden ympäri ja akku sais kestää kylmässäkin. Kamera puhelimen tärkein ominaisuus ja taitaa olla OP.ssa parempi, sit pitäs vaan jotenkin suojata tota retkillä.. jaa Samsung S7 vois vielä mennä kanssa halpiskäytettynä
Käytetty OnePlus 5T vai Xperia XZ2 Compact .. Sony olis vesitiivis, OP ehkä just roiske vaikke virallisesti sitäkään. Melontaa, retkiluistelua, pyöräilyä vuoden ympäri ja akku sais kestää kylmässäkin. Kamera puhelimen tärkein ominaisuus ja taitaa olla OP.ssa parempi, sit pitäs vaan jotenkin suojata tota retkillä.. jaa Samsung S7 vois vielä mennä kanssa halpiskäytettynä
S7 akku ei kestä edes uutena, saati halpiskäytettynä. Hyvä puhelin kyllä muuten... Sonyn puhelimista en ole kuullut kuin huonoa, mutta kyllähän niillä jotkut pärjää
Edit. Oma kysymykseni. Miten saa ilmoitukset pysymään lukitusnäytöllä? Eli näkyisi heti näytön aktivoinnin jälkeen, eikä vaatisi swaippausta tai avausta. Ärsyttää että ilmoitus näkyy näissä kiinalaisissa vain kerran ja sitten on kuin ilmoitusta ei edes olisi. Toimii siis näin ainakin Huaweissa, oppossa, oneplussassa ja Realmessa. Samsungilla ainakin kunnes ilmoituksen kuittaa pois
Käytetty OnePlus 5T vai Xperia XZ2 Compact .. Sony olis vesitiivis, OP ehkä just roiske vaikke virallisesti sitäkään. Melontaa, retkiluistelua, pyöräilyä vuoden ympäri ja akku sais kestää kylmässäkin. Kamera puhelimen tärkein ominaisuus ja taitaa olla OP.ssa parempi, sit pitäs vaan jotenkin suojata tota retkillä.. jaa Samsung S7 vois vielä mennä kanssa halpiskäytettynä
Ostin varapuhelimeksi xiaomi redmi 8t jota kuukauden olen käyttänyt, enkä niin välittänyt. Tässä miettinyt seuraavaa puhelin päivitystä niin iphone se 64gb olisi huomenna 400e ja samalla hintaa saisi opo nordin. Nordissa ainoa vika on etten tiedä haluanko teini mainstream puhelinta. Kumman välille raati kallistuu ihan perus whatsapp uutiset ym, vanhan puhelimen jätän koirapantatutkapuhelimeksi kuitenkin.
Ostin varapuhelimeksi xiaomi redmi 8t jota kuukauden olen käyttänyt, enkä niin välittänyt. Tässä miettinyt seuraavaa puhelin päivitystä niin iphone se 64gb olisi huomenna 400e ja samalla hintaa saisi opo nordin. Nordissa ainoa vika on etten tiedä haluanko teini mainstream puhelinta. Kumman välille raati kallistuu ihan perus whatsapp uutiset ym, vanhan puhelimen jätän koirapantatutkapuhelimeksi kuitenkin.
Itse kyllä miellän iphonen enemmän teinimainstream-puhelimeksi kuin yhtäkään android-laitetta. Varsinkin tuon SE:n kun niitä vanhemmat raskii hintansa takia ostaa teini-ikäisille lapsilleen.
Huawei P30 Pro. Sai myös juuri heinäkuulle päivätyt googlen turvallisuuspäivitykset. EMUI saattaa aiheuttaa vähän nikottelua, mutta sen sai Nova Launcherilla järkeväksi. IP68 luokitus myös mukava lisä.
P30 vielä Googlella, 40 on sitten sitä vailla? Kuinka paljon siitä Googlen puuttumisesta on tosiasiallisesti haittaa, eikö suurimmaksi osaksi tärkeimmät sovellukset saa appgalleryn kauttakin? Sitten tietenkin, jos on jotain vähänkin erikoisempaa tarvetta, niin sellaista ei enää saa asennettua.
P30 vielä Googlella, 40 on sitten sitä vailla? Kuinka paljon siitä Googlen puuttumisesta on tosiasiallisesti haittaa, eikö suurimmaksi osaksi tärkeimmät sovellukset saa appgalleryn kauttakin? Sitten tietenkin, jos on jotain vähänkin erikoisempaa tarvetta, niin sellaista ei enää saa asennettua.
P30 vielä Googlella, 40 on sitten sitä vailla? Kuinka paljon siitä Googlen puuttumisesta on tosiasiallisesti haittaa, eikö suurimmaksi osaksi tärkeimmät sovellukset saa appgalleryn kauttakin? Sitten tietenkin, jos on jotain vähänkin erikoisempaa tarvetta, niin sellaista ei enää saa asennettua.
Paljon riippuu käyttötavoista, periaatteessa ilman Googlen palveluita pärjää nippanappa, käytännössä voi olla sitten jotain mitä ei tule ajatelleeksi, esimerkiksi Chromecastiin minkään jakaminen ei tietenkään toimi, koska Googlen tekele.
Whatsapp käyttää backuppien paikkana Google Drivea, joten ei toimi, jos tarvitsee vanhoja keskusteluja palautella (ne voi kyllä kaivella vanhan puhelimen kansioista ja manuaalisesti siirtää, mutta automaattiset backupit ei toimi).
Valokuvien backupit Google photoon ei tietenkään toimi jne.
Kuten tuosta edellä jaetusta jutusta näkee, niin paljon kyllä kaikenlaista puuttuu. Ja tuo pankkisovellusten puute on monelle aika iso ongelma.
Yleisimmät some-sovellukset kuitenkin pääasiassa löytyy Appgallerystakin. Gmailin saa toimimaan jne., ei se elämä ilman Googlea siis mahdotonta ole, mutta riippuu miten luuria käyttää.
Eli kiteytettynä, kyllä se ainakin omaan käyttöön olisi aika kelvoton, pankkisovellukset ja nimenomaan tunnistautumisapp on aika must nykyisin. Tollasella Huaweilla olo olisi vähän sama kuin Windows Phonella aikanaan, että selaimella pystyy jonkin verran paikkaamaan, mut surkeaa on... Tilanne voi toki korjaantua, mikäli Huawei pystyy houkuttelemaan appsin tekijöitä ja puhelimet käy kaupaksi. Huaweilla toki riittää muskelia myös vaikka tehdä kriittisempien toimijoiden kanssa diilejä, että vaikka maksavat tekijöille, jotta softat tulee.
Samoin Microsoftin puute on aika olennainen, Teamsia näin korona-aikana huudetaan joka paikassa. Mahtaako olla niinkin, että Microsoft on jopa haluton tekemään mitään Huaweille, ellei peräti ole kiellettyä?
Rikoin sitten älyluurinkin jotenkin, joten etsin uutta puhelinta, mutta ongelma on ettei näillä tunnu löytyvän:
Pieni, alle 5" näyttö / 145 mm pisin sivu / 140 g
piirisarja 14 nm tai pienemmällä litografialla, virtapihi
Puhdas android
metallinen kuori, tai ainakin Ei-lasinen kestävä takakuori
Yli päivän akunkesto
edullisen hintainen, eivät yli 3v yleensä kestä niin tyhmä maksaa yli €250
optio: lasia kestävämpi näyttö (esim. polykarbonaatti tms)
Tätä eivät puhelinvalmistajat ilmeisesti halua. Olen saanut vaikutelman että haluavat myydä lyhytikäistä lasikrääsää hölmöille fanipojille, mikä mielestäni vastuutonta raaka-aineiden kulutusta ympäristön ja asiakkaan kustannuksella.
Rikoin sitten älyluurinkin jotenkin, joten etsin uutta puhelinta, mutta ongelma on ettei näillä tunnu löytyvän:
Pieni, alle 5" näyttö / 145 mm pisin sivu / 140 g
piirisarja 14 nm tai pienemmällä litografialla, virtapihi
Puhdas android
metallinen kuori, tai ainakin Ei-lasinen kestävä takakuori
Yli päivän akunkesto
edullisen hintainen, eivät yli 3v yleensä kestä niin tyhmä maksaa yli €250
optio: lasia kestävämpi näyttö (esim. polykarbonaatti tms)
Tätä eivät puhelinvalmistajat ilmeisesti halua. Olen saanut vaikutelman että haluavat myydä lyhytikäistä lasikrääsää hölmöille fanipojille, mikä mielestäni vastuutonta raaka-aineiden kulutusta ympäristön ja asiakkaan kustannuksella.
Rikoin sitten älyluurinkin jotenkin, joten etsin uutta puhelinta, mutta ongelma on ettei näillä tunnu löytyvän:
Pieni, alle 5" näyttö / 145 mm pisin sivu / 140 g
piirisarja 14 nm tai pienemmällä litografialla, virtapihi
Puhdas android
metallinen kuori, tai ainakin Ei-lasinen kestävä takakuori
Yli päivän akunkesto
edullisen hintainen, eivät yli 3v yleensä kestä niin tyhmä maksaa yli €250
optio: lasia kestävämpi näyttö (esim. polykarbonaatti tms)
Tätä eivät puhelinvalmistajat ilmeisesti halua. Olen saanut vaikutelman että haluavat myydä lyhytikäistä lasikrääsää hölmöille fanipojille, mikä mielestäni vastuutonta raaka-aineiden kulutusta ympäristön ja asiakkaan kustannuksella.
Nokia 4.2 on pienemmästä päästä, 149mm/161g , puhdasta androidia löytyy ja näköjään tällä hetkellä monessa paikassa 149€.
Joka tapauksessa jotain kompromisseja joudut tuon listasi kanssa tekemään, ei tuollaisia vaan ole olemassa.
edit. Snapdragon 439, on näköjään 12nm prossu. Kuorissa sitten varmaan isoin miinus listaasi nähden, tulkiten tuon "lasikrääsä", koska tuossakin myös takana lasia.
With its impressive dual camera and biometric face unlocking, Nokia 4.2 boasts an Android™ experience that's hard to put down. Discover more with Nokia.
Nokia 4.2 on pienemmästä päästä, 149mm/161g , puhdasta androidia löytyy ja näköjään tällä hetkellä monessa paikassa 149€.
Joka tapauksessa jotain kompromisseja joudut tuon listasi kanssa tekemään, ei tuollaisia vaan ole olemassa.
edit. Snapdragon 439, on näköjään 12nm prossu. Kuorissa sitten varmaan isoin miinus listaasi nähden, tulkiten tuon "lasikrääsä", koska tuossakin myös takana lasia.
With its impressive dual camera and biometric face unlocking, Nokia 4.2 boasts an Android™ experience that's hard to put down. Discover more with Nokia.
Ja suosittelen huomioimaan Nokiasta puheenollen, että ainakin aiemmat mittaukset/kokemukset Nokian kuuluvuudesta ovat epäilyttäviä. Oma 8.1 on suoraan sanoen huono. Jos huonossa kentässä kuuluvuus on tärkeä kriteeri, kehottaisin ainakin mahdollisuuksien mukaan tutkimaan ensin, miten puhelin pelittää. Itse olen vaihtamassa 8.1 luultavasti Samsungiin, vaikka mieluummin OnePlussan ottaisinkin. Testaan vielä Samsungeja kyseisessä ongelmapaikassa ennen ostoa, mutta OnePlussaa en saa testattua oikein millään.
Vai onko jollain kaupalla sellainen palautusmahdollisuus, että saisi palauttaa tuotteen esim. viikon jälkeen ilman mitään hankaluuksia? OnePlus Nord kiinnostaisi nimittäin, mutta ilman testausta en uskalla ostaa.
Ja suosittelen huomioimaan Nokiasta puheenollen, että ainakin aiemmat mittaukset/kokemukset Nokian kuuluvuudesta ovat epäilyttäviä. Oma 8.1 on suoraan sanoen huono. Jos huonossa kentässä kuuluvuus on tärkeä kriteeri, kehottaisin ainakin mahdollisuuksien mukaan tutkimaan ensin, miten puhelin pelittää. Itse olen vaihtamassa 8.1 luultavasti Samsungiin, vaikka mieluummin OnePlussan ottaisinkin. Testaan vielä Samsungeja kyseisessä ongelmapaikassa ennen ostoa, mutta OnePlussaa en saa testattua oikein millään.
Vai onko jollain kaupalla sellainen palautusmahdollisuus, että saisi palauttaa tuotteen esim. viikon jälkeen ilman mitään hankaluuksia? OnePlus Nord kiinnostaisi nimittäin, mutta ilman testausta en uskalla ostaa.
Itselläni ei ole kokemusta nyky-Nokialaisista kuuluvuuden osalta, joten en varsinaisesti väitä vastaan, enkä epäile kokemuksiasi, mutta aika pitkälle menevä johtopäätös on teilata koko valmistaja jos testituloksia ei ole laajemmin useasta eri mallista. Jokainen kapula on kuitenkin erilainen materiaaleiltaan, komponenteiltaan ja oletettavasti myös antennidesigniltaan.
Verkosta ostettaessa 14pv palautusoikeus lienee edelleen olemassa, mutta miten lienee nykypäivänä puhelinten kanssa?
Itselläni ei ole kokemusta nyky-Nokialaisista kuuluvuuden osalta, joten en varsinaisesti väitä vastaan, enkä epäile kokemuksiasi, mutta aika pitkälle menevä johtopäätös on teilata koko valmistaja jos testituloksia ei ole laajemmin useasta eri mallista. Jokainen kapula on kuitenkin erilainen materiaaleiltaan, komponenteiltaan ja oletettavasti myös antennidesigniltaan.
Verkosta ostettaessa 14pv palautusoikeus lienee edelleen olemassa, mutta miten lienee nykypäivänä puhelinten kanssa?
Totta, mutta jotenkin olisi sellainen olo, että jos ns. malliston yläpään mallit 8.1 ja 7 Plus on todettu huonoiksi, halpismallia ei äkkiseltään uskoisi paremmaksi. Näissä malleissa tulee todettua erot siinäkin, että 7 Plus oli vielä ylä- ja alareunoilla, 8.1 lovinäyttö. Käyttäjäkohtaisella mutulla on ilmeisesti todettu, että 8.1 on ehkä 7 Plussaa heikompi vielä, mikä sinällään lienee loogista. Antennin sijoitteluhan tulee aina haastavammaksi, kun ei ole niitä reunoja.
Joka tapauksessa tarkoitus ei ollut sinällään teilata mitään ja itselläkin olisi pieni toive, että HMD pysyisi pelissä mukana. Mutta pääasiallinen tarkoitus on toitottaa tästä kuuluvuudesta, koska siitä ei ole kovin hyvin dataa ja infoa missään ilmeisestikään tarjolla muuten kuin tanskalaisten tutkimuksissa. Niissä sitten on mallit mitä on satuttu testiin valikoimaan, viimeinen testi on 2018 lopusta, joten aivan ajantasaisia malleja ei ole sitä myöten testattukaan. Itselleni oli oikeastaan yllätys, että vielä tänä päivänäkin on suuria eroja mobiiliantenneissa ja jos joutuu haastavissa olosuhteissa puhelinta käyttämään, merkillä (ja varmasti mallilla) on väliä. Erityisesti toki siinä tapauksessa, jos liittymä on "lukittu" esim. työsuhdepuhelimen tapauksessa.
Oikeastaan ohje olisi nimenomaan, että jos verkko on vähänkin huono, niin pitäisi pystyä testaamaan käyttöpaikassa se harkittu merkki ja malli. Itse pystyn testaamaan Samsungilta A51 ja S10 Liten ja molemmat aion tutkia. Koska tod.näk. OP Nordin testaus on hankalaa, niin en uskalla sitä valita.
Rikoin sitten älyluurinkin jotenkin, joten etsin uutta puhelinta, mutta ongelma on ettei näillä tunnu löytyvän:
Pieni, alle 5" näyttö / 145 mm pisin sivu / 140 g
piirisarja 14 nm tai pienemmällä litografialla, virtapihi
Puhdas android
metallinen kuori, tai ainakin Ei-lasinen kestävä takakuori
Yli päivän akunkesto
edullisen hintainen, eivät yli 3v yleensä kestä niin tyhmä maksaa yli €250
optio: lasia kestävämpi näyttö (esim. polykarbonaatti tms)
Tätä eivät puhelinvalmistajat ilmeisesti halua. Olen saanut vaikutelman että haluavat myydä lyhytikäistä lasikrääsää hölmöille fanipojille, mikä mielestäni vastuutonta raaka-aineiden kulutusta ympäristön ja asiakkaan kustannuksella.
Galaxy A41, ei ole puhdas android mutta, launcher, puhelin ja tekstiviesti apit saa itse valita, joten halutessaan pelkkä asetusvalikko on vain samsungia.
Itsellä tällä hetkellä 3 vuotta käytössä ollut iPhone 6s. Ilmeisesti jossain kohtaa lähitulevaisuudessa tuleva IOS14 tulee olemaan viimeinen päivitys tuolle mallille, tämän lisäksi akun kunto on 71% joten senkin puolesta uutta luuria olis hakusessa. iPhone olisi edelleen mietinässä, koska tykkään tosta käyttöjärjestelmästä paljon. Lähinnä ongelmaksi muodostuu se ettei mitään kovin edukkaita vaihtoehtoja ole tarjolla. iPhone 7 saa alle 300e, mutta tuki tälle puhelimelle ilmeisesti loppuu vuonna 2022(?), eli kovin pitkäikäinen puhelin tuo ei olisi. Mietinkin onko toi kuinka wörtti? iPhone SE 2020 olisi toinen vaihtoehto mutta en oo oikeen vakuuttunut tosta puhelimesta, 500e on aika kova hinta tolle omasta mielestä, varsinkin kun OnePlus Nord on satasen halvempi ja ilmeisesti tehokkaampi? Tän takia oon pohtinu iPhone 7. Tietysti Samsungilta olis sitten a51 ja a71.. Oisko jollain antaa jotain lisävaloa tähän keissiin?
@Saekki123@MilkyWay@Letuk Kiitos ehdotuksista tähän asti! Apu tarpeen kaltaiselleni value-speksiä hinkkaavalle!
Nokia 4.2 - tosiaan näyttäisi olevan suht järkevän kokoinen, hintainen.
Google Pixel 4a - taitaa olla tuplasti yli budjetin, kaltaiselleni kamperikkojalle turhan kallis, enkä ole varsinaisesti älyluurin tehokäyttäjäkään, ei jatkoon.
Samsung A41 - noniin, ja löytyipä myös Sammyn A40, joka on nyt pienin halko joka vaikuttaa speksin mukaiselta.
Mietityttää olisikohan litografiaa parempi speksi tällä hetkellä prosessorin bittiluku, ts. minimi 128 bittinen chipset? Ja kannattaisikohan android-versio ihan suosiolla olla 10.
edit: valitettavasti ovat laittaneet lasisen takakannen Samsung A40 ja A41 malleihin, ts. varmuudella samalla viikolla sirpaleita ja kiroilua tarjoava design. Eli ei sittenkään jatkoon. Miksi jatkuvasti käsillä olevaa välinettä ei voi tehdä kestävistä materiaaleista? Niin, voittojen maksimoinnin makua, kuluttajan ja ympäristön kustannuksella.
valitettavasti ovat laittaneet lasisen takakannen Samsung A40 ja A41 malleihin, ts. varmuudella samalla viikolla sirpaleita ja kiroilua tarjoava design. Eli ei sittenkään jatkoon. Miksi jatkuvasti käsillä olevaa välinettä ei voi tehdä kestävistä materiaaleista? Niin, voittojen maksimoinnin makua, kuluttajan ja ympäristön kustannuksella.
Kumman välille raati kallistuu ihan perus whatsapp uutiset ym, vanhan puhelimen jätän koirapantatutkapuhelimeksi kuitenkin.
Apu tarpeen kaltaiselleni value-speksiä hinkkaavalle!
