mikä 2x2 MIMO antenni ulkokäyttöön 800/1800/2100/2600Mhz
https://www.amazon.de/Antenne-LowcostMobile-2x30cm-schwarz-LMR200-weiß/dp/B01E7CWNSI
Sanokaapa viisaammat, maksaako vaivaa hommata lisäantennia kun signaaliarvot on tällaiset:
RSSI -61 dBm
SINR 20 dB
RSRP -94 dBm
RSRQ -12 dBm
Nuo nyt hetki sitten copy-pastettuna Asus 4G-AC55U:n tiedoista.
Jos nyt oikein olen ymmärtänyt, niin nuohan olis aika hyvät arvot että toisko mikään lisäantenni (ehkä ihan ulkoantenni) mitään hyötyä? Nyt on modeemi ihan tuossa työpöydällä vaan. Alkaa vaan taas tuntua että pitäis päästä jotain "säätämään"
Kiitos, näinpä vähän itekin tulkitsin ettei välttämättä hyödytä. Nyt on ainakin itellä arvot ylhäällä mihin vertailla pidemmällä välillä.
Samakanavahäiriö, eli oman operaattorin toiset tukiasemat, ovat suurimmalle osasta käyttäjistä nopeutta rajoittava tekiä. Siihen auttaa oikein suunnatut suuntaavat antennit. Suuntaavuus voidaan tehdä metalliverkolla antennin ympärillä. Itse käytin alumiinifoliolla vuorattua pahvilaatikkoa mutta idea on sama. Koska en asu kovin kaukana tukiasemasta anteenini on välikatolla eikä ulkosalla. Kaukana tukiasemasta tarvitaan sitten ja korkealle asennettuja hyviä suuntaaviaantenneja.
Tämä toimii silloin kun meillä on kaksi ortogonaalista antennia. MIMO 2x2 toimii siksi että meillä on eri polarisaatiot antenneissa. Etäisyys on vain siksi että antennit alaa vaikuttamaan toisiinsa. Kun meillä 4x4 MIMO joudutaan käyttämään etäisyyttä (ja polarisaatiota) jotta signaalit eivät korreloin antennien välillä.Jos oikein ymmärsin kuvasta laskin etäisyydet 700, 800 1800 ja 2600 taajuuksille.
Mutta mikä on paras kompromissi 1800MHz ja 800MHz välillä cm?
Ja mikä on kahden MIMO antennin väli, jotta eivät häiritse toisiaan?
MIMO antennas distance optimum
Typical spacing between the antennas should be ½ wavelength and 2 x wavelengths:
At 700 MHZ the wavelength is 86 cm ( 0.42857m x 2)
At 790 MHZ the wavelength is 76 cm ( 0.3797m x 2)
At 800 MHZ the wavelength is 75 cm
At 1800 MHz the wavelength is 33 cm
At 2600 MHz the wavelength is 23 cm.
A good de-correlation between antennas is required so that each antenna is able to receive a different signal at the same frequency."
Aallonpituus laskenta:
Ratioharrastusaiheisia laskuapureita
Itsellä käytössä juurikin nuo Iskran antennit ja LTE-A tukiasemassa 1800 + 800 MHz taajuudet. Matkaa tukiasemaan 7,5 km eikä edes suoraa näköyhteyttä ja erittäin tyytyväinen olen noihin antennenihin. Saavutettu RSRP 1800 MHz taajuudella juuri ja juuri riittävä (- 100 ... -95 dBm) ilman, että upload kärsii rajusti. Itsekin toivoisin, että nuo antennit saisi ilman kiinteitä kaapeleita, vaikka tuo 10 m on juuri täydellnen pituus. Saisi sitten kokeilla laadukkaampaa antennikaapelia.
Aikoinaan kokeiltu. Tulokset eivät olleet mitään ihmeellistä, koska antennin vahvistus kovin pieni ja kaapeli huonolaatuinen (häviö dB/m).Onkos kukaan kokeillut tätä mallia: Antenne LTE 2x 5m Kabel ATK-LOG LTE800 / LTE1800 / UMTS / 3G, 31,99 €
Toimiikohan tuollainen tupla-antenni yhtä hyvin kuin kaksi erillistä 90 asteen kulmissa? Tai edes paremmin kuin yksi perusantenni?
Siis LTE tukiasemissa peruskonfiguraatio on 2x2 MIMO ihan sillä yhdelläkin taajuusalueella. Eli sillä yhdellä taajuusalueella, olkoot esim. 1800 MHz, tukiasema lähettä 2 datastreamia. Yksinkertaistettuna yhdellä antennilla voit saada vain puolet siitä teoreettisesta tiedonsiirtonopeudesta, mitä voit saada kahdella antennilla.
Itsellä myös nuo Aronnan antennit, mitkä näkyy tuossa ylempänä viestiketjua olevassa kuvassa (alemmat antennit). Nykyään varalla. 6-7 km ei ole liian pitkä välimatka varsinkaan 800 MHz taajuudella eikä välttämättä edes 1800 MHz taajuudella, jos ei ole paljoa esteitä tukiaseman ja antennien välillä. Näetkö tuosta Huawein reitittimestä paljonko on signaalin voimakkuus RSRP tällä hetkellä ilman lisäantenneja?
Joo ei hirveän hyviä. Kyllä tuossa tapauksessa kokeilisin niitä suuntaavia lisäantenneja, miten vaikuttaa. Voi olla suurikin merkitys. Jos ei muuten niin ainakin RSRP paranee ja varmaan upload nopeus, kun tuossa paikkeilla alkaa heiketä. Tosin eipä sillä 800 MHz taajuudella ja 10 MHz taajuuskaistalla saa kuin 20 Mbps lähetysnopeuden maksimissaan tuolla reitittimellä.Noniin... Reitittimen asetuksista katsoin niin RSRP on -101dBm.... Ei sano itselle tuo arvo kyllä mitään
E: Kävin valaisemassa itseäni... Ei vissii kovin hyvä ole... RSRQ -16dB ja RSSI -71dBm ja SINR -5dB
Kiitos vastauksesta... Vois melkee tuollasen Iskra P-58 paketin pistää tuolta satshopista tulemaan ja testata... Tuolla lähetysnopeudella ei nii merkitystä, latausnopeutta pitäisi saada että jaksaisi netflixi pyöriä pätkimättä
Tuolla P-58:lla lukemat taatusti paranee. Itsellä on ollut puolitoista vuotta P-56:nen käytössä ja nyt on 1800 MHz aikaisemman 800:n sijaan käytössä. Käytännössä aika sama taajuusvaste P-56:ssa, mutta hienoinen parannus 800 MHz signaalissa P-58:een on saatu. Jos arvaus on ettei korkeampia taajuuksia ihan heti tule, niin P-22:nen olisi parempi (paitsi varastosaldo nollaa MIMOlle). P-40:nen silti voisi olla varmin valintaKiitos vastauksesta... Vois melkee tuollasen Iskra P-58 paketin pistää tuolta satshopista tulemaan ja testata... Tuolla lähetysnopeudella ei nii merkitystä, latausnopeutta pitäisi saada että jaksaisi netflixi pyöriä pätkimättä
3dB parempi signaali voisi tulla läpi. Illan ruuhkatunteina mukavinta ettei antenni poimi niin paljoa hajasäteilyä ympäristöstä. Aamulla tulee "täydellä" putkella ja illalla putoaa viidesosaan (alle sen 20 Mbit).Tuolla P-58:lla lukemat taatusti paranee. Itsellä on ollut puolitoista vuotta P-56:nen käytössä ja nyt on 1800 MHz aikaisemman 800:n sijaan käytössä. Käytännössä aika sama taajuusvaste P-56:ssa, mutta hienoinen parannus 800 MHz signaalissa P-58:een on saatu. Jos arvaus on ettei korkeampia taajuuksia ihan heti tule, niin P-22:nen olisi parempi (paitsi varastosaldo nollaa MIMOlle). P-40:nen silti voisi olla varmin valinta
Onko tuo P-58 oleva kiinteä 10m kaapeli surkea vai pärjääkö sillä ihan vai tuleeko häviöitä?Tuossa on kuvaaja josta näkee noiden antennien vahvistuksen eri taajuuksilla:
Eiköhän signaali parane aika radikaalista tuolla antennilla. 10-20 dB signaali paranee jo siitä kun vastaanottopaikka siirtyy sisältä asunnosta katolle tai tukiaseaman puoleiseen talon seinään.
Antenni vahvistaa vielä sen 10 dB siihen päälle ja kunnollinen ristipolarisaatio tulee myös.
Ainoa millä sen voi oikeastaan mokata on paskalla kaapelilla ja/tai aivan liian pitkällä kaapelilla.
3G/4G/GSM/WLAN-kaapelit - Kaapelit
Budjetista riippuen kannattaa melkein hommata tuota CFD/LMR-200 tai CFD/LMR-400 kaapelia.
Yhteensä 50 euroa maksaa 2 kpl 10 metrin mittaisia CFD-200 kaapeleita. CFD-400 on sitten reilusti tuplaten kalliimpaa.
