Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

[Kaiser Soze]

Olen tälläistä harkinnut: https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...440-pivot-dp-hdmi-dvi-mpc-10-14-testivoittaja

Onko kuinka huono? Entä viekö tuo korkeampi resoluutio paljonkin tehoja? Miltäköhän pelit näyttää jos pakottaa full hd:ksi?

Eikö ole ketään näytöistä tietävää?

 

[xana]

Eikö ole ketään näytöistä tietävää?

Hyvä perusnäyttö tämä on. Onhan se testivoittajakin.

 

[Kaiser Soze]

Hyvä perusnäyttö tämä on. Onhan se testivoittajakin.

No juu Jimms tuolla sanoi ettei olisi ehkä pelikäyttöön kovin hyvä.

 

[xana]

Tämä voisi olla paremmin pelikäyttöön sopiva. https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...esync-pivot-dp-mdp-2xhdmi-usb-3_0-pelikuponki tai tämä, jos hinta ei hirvitä: https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/123256/fs2735-bk/eizo-27-fs2735-144hz-ips-pelimonitori-musta

 

[Kaiser Soze]

Tämä voisi olla paremmin pelikäyttöön sopiva. https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...esync-pivot-dp-mdp-2xhdmi-usb-3_0-pelikuponki tai tämä, jos hinta ei hirvitä: https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/123256/fs2735-bk/eizo-27-fs2735-144hz-ips-pelimonitori-musta

Niin noissa on Herzejä enemmän?

 

[xana]

Niin noissa on Herzejä enemmän?

Herzejä on tosiaan enemmän. Jos pelaaminen on vain satunnaista; sopii myös tuo ensin mainittu Samsung.
Tässä on vielä enemmän herzejä: https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...-pelimonitori-2560x1440-165hz-g-sync-dp-musta

 

[Darknessi]

Itselleni hommasin uuden näytön vanhan rinnalle. Tällaista näyttöä suositeltiin toisella foorumilla ja onkeen moinen tarttui. https://pcmonitors.info/reviews/samsung-s24e390hl/ Näyttö kyllä kellottuu hyvin 75 hz ja kuva näyttää hyvältä, mutta se pinta. Se kiiltävä gloss-pinta. Se on aivan hirveä. Aikaisempi 2010 vm Samsungin tn-paneeli näyttää omaan silmään paljon paremmalta ja siinä ei silmät pääse väsymään. Itse en kyseistä näyttöä kyllä suosittele.

 

[levysukka]

Tässä Eizossa on yksi vaaleansininen pikseli, joka tietyissä tilanteissa näkyy. Se ei mennyt takuuseen.

Koska näyttö valmistettu ja koska kysyit? Eizohan muutti pikselitakuutansa vastikään ja yksi (täysin) kirkas kelpaa vaihtoon. Omassa CX241:ssä (tuon seuraaja) on myös pari kirkasta (sinistä) pikseliä. Ei mitään todellista tietoa, mutta foorumikirjoitusten perusteella näissä Samsungin paneeleissa näyttäisi olevan viallisia pikseleitä aika paljon.
Minkäslaista meteliä ropelli pitää? Omasta CX240:stä en osaa desibelejä sanoa, mutta ei se ainakaan hiljaisempi ole kuin NF-P12@1200RPM (juu, ei ole samankokoiset tuulettimet kyseessä, mutta esimerkkinä) kiukaassa, kotelossa tai kotelon ulkopuolella.
Yhtään valovuodotonta, lähivuosien Eizoa en ole sen sijaan vielä saanut (tai nähnyt).

Vaikka nuo eivät olekaan huonoimpia näyttöjä (tai paneeleita) mm. hohkeen häivyttävän polarisointisuotimen ansiosta, niin on se silti paskempia liikesuvaluudessa (samalla virkistystaajuudella) ja mustan tasossa kuin 13 vuoden ikäinen T960 (käyttötunteja yli 30000 tuntia, kirkkautta edelleen riittää).

 

[Kaiser Soze]

Herzejä on tosiaan enemmän. Jos pelaaminen on vain satunnaista; sopii myös tuo ensin mainittu Samsung.
Tässä on vielä enemmän herzejä: https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...-pelimonitori-2560x1440-165hz-g-sync-dp-musta

En ole vakava harrastaja joten en noita >60FPSiä jaksa lähteä tavoittelemaan. Lähinnä halusin lisää tilaa työpöydälle ja riittää että pelit pyörivät 60FPS(tai jopa alle tietyissä tapauksissa).

 

[xana]

Koska näyttö valmistettu ja koska kysyit? Eizohan muutti pikselitakuutansa vastikään ja yksi (täysin) kirkas kelpaa vaihtoon. Omassa CX241:ssä (tuon seuraaja) on myös pari kirkasta (sinistä) pikseliä. Ei mitään todellista tietoa, mutta foorumikirjoitusten perusteella näissä Samsungin paneeleissa näyttäisi olevan viallisia pikseleitä aika paljon.
Minkäslaista meteliä ropelli pitää? Omasta CX240:stä en osaa desibelejä sanoa, mutta ei se ainakaan hiljaisempi ole kuin NF-P12@1200RPM (juu, ei ole samankokoiset tuulettimet kyseessä, mutta esimerkkinä) kiukaassa, kotelossa tai kotelon ulkopuolella.
Yhtään valovuodotonta, lähivuosien Eizoa en ole sen sijaan vielä saanut (tai nähnyt).

Vaikka nuo eivät olekaan huonoimpia näyttöjä (tai paneeleita) mm. hohkeen häivyttävän polarisointisuotimen ansiosta, niin on se silti paskempia liikesuvaluudessa (samalla virkistystaajuudella) ja mustan tasossa kuin 13 vuoden ikäinen T960 (käyttötunteja yli 30000 tuntia, kirkkautta edelleen riittää).

CX240 on valmistettu 23.8.2012 ja ostettu Rajala Cameralta 14.6.2013. Kyselin tästä ensin Ruotsista 1.9.2014 ja toisen kerran 9.9.2014; saamatta sieltä ollenkaan vastausta. 15.9.2014 otin yhteyttä Pericad Oy:n Kari Tuomiseen. Lähetin hänelle laadukkaalla digikameralla otetun alkuperäisen tiedoston, jossa näkyi selvästi tämä viallinen pikseli. Lopputulos oli, että että ei mene takuuseen. Näin Eizo oli vastannut Karille:

Sain postia Eizon huoltomieheltä, ettei yksi Cyan piste riitä takuuvaihtoon.

Pitäisi olla musta tai valkoinen.

Yritin vedota myös virhevastuuseen ja siihen, että teen työkseni kuvankäsittelyä. Ei auttanut sekään.
Monitorin tuuletin ei ole äänekäs. Niin hiljainen se on, että huomasin sen olemassaolon vasta jonkin aikaa sitten.

 

[Mestaritonttu]

Saako alle tonnin Eizoissa kunnon vastineen rahoille? Arvostelut edullisistakin Eizon näytöistä tuntuu olevan kiven alla. Onko Eizo nykyäänkin maineensa veroinen vai vähän kuten Apple eli joudut maksamaan
premium- merkistä?

 

[xana]

Saako alle tonnin Eizoissa kunnon vastineen rahoille? Arvostelut edullisistakin Eizon näytöistä tuntuu olevan kiven alla. Onko Eizo nykyäänkin maineensa veroinen vai vähän kuten Apple eli joudut maksamaan
premium- merkistä?

Eizo on tunnetusti tehty kestämään. Nyt tarkoitan pitkää käyttöikää. Ei ole tavatonta, että Eizon 1990-luvulla tehtyjä LCD/TFT näyttöjä on vieläkin käytössä. Olen työkseni korjannut näyttöjä. Niistä eniten on ollut rikki BenQ ja ViewSonic merkkisiä näyttöjä. Yhtään Eizoa en ole korjannut. Eizolla on pitkä viiden vuoden takuu. Muilla se on yleensä korkeintaan kolme vuotta. Halvoista Eizoista ei ole juurikaan kokemusta. Silti niissäkin on sama pitkä takuuaika. Yleisesti ottaen Eizo on ollut maineensa veroinen. Se on työkalu, johon luotetaan. On niissä myös hyvä kuvanlaatu; kuten ColorEdge näytössä, jollainen minullakin on.

 

[Mestaritonttu]

Eizo on tunnetusti tehty kestämään. Nyt tarkoitan pitkää käyttöikää. Ei ole tavatonta, että Eizon 1990-luvulla tehtyjä LCD/TFT näyttöjä on vieläkin käytössä. Olen työkseni korjannut näyttöjä. Niistä eniten on ollut rikki BenQ ja ViewSonic merkkisiä näyttöjä. Yhtään Eizoa en ole korjannut. Eizolla on pitkä viiden vuoden takuu. Muilla se on yleensä korkeintaan kolme vuotta. Halvoista Eizoista ei ole juurikaan kokemusta. Silti niissäkin on sama pitkä takuuaika. Yleisesti ottaen Eizo on ollut maineensa veroinen. Se on työkalu, johon luotetaan. On niissä myös hyvä kuvanlaatu; kuten ColorEdge näytössä, jollainen minullakin on.

Eipä niitä Eizoja toisaalta hirveästi ostellakkaan hintatason takia joten ei ole mitä korjata. ViewSonicin CRT:t olivat kyllä pitkään testivoittajia vuosituhannen vaihteessa.

 

[-SD-]

Mitä tolkunhintaista näyttöä suosittelisitte tällaiselle, jolle kuvan- ja liikkeentoiston laatu on kaikki kaikessa?

Vähimmäisvaatimuksena 120Hz, 1440p ja 10-bittiset värit (lisäys: yli miljardi väriä). Vasteaika enintään 4ms.

 

[Mabbis]

Mitä tolkunhintaista näyttöä suosittelisitte tällaiselle, jolle kuvan- ja liikkeentoiston laatu on kaikki kaikessa?

Vähimmäisvaatimuksena 120Hz, 1440p ja 10-bittiset värit. Vasteaika enintään 4ms.

http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/naytot/AC27XB271HUBM/acer-predator-xb271hu-27-pelinaytto ?

Tolkunhintainen on muuten aika yksilöllinen käsite

 

[-SD-]

Tuo Acer on muuten ihan lupaavan oloinen mutta se pystyy näyttämään vain sen perus 16777216 väriä (8-bit) kun toivomus oli 1073741824 (10-bit): http://www.acer.com/ac/en/CA/content/model/UM.HX1AA.001

 

[Rensu]

Benq BL3201PT meni tilaukseen pähkäilyn päätteeksi. Sen verran netissä kehuttiin 32" kokoa 4k resoluutiolla, että päädyin tähän.

No nii. Nyt on illan ollut näyttö käytössä ja äkkiä tähän tottui. Törkkäsin lennosta kiinni niin kaikki näytti hyvältä, mutta joko omien säätöjen tai Kubuntun "fiksuuden" ansiosta skaalaus meni päälle vaikka oli pois päältä ja kaikki tekstit oli valtavia. Tosiaan Display Configuration Scale Display ei enään vaikuttanut mitenkään, mutta kun kävi pakottamassa Fonts asetuksista Force fonts DPI: 96 niin taas näyttää siltä miltä pitääkin.

Nettiselaimessa on 110% asetus päällä, mutta muuten mennään 1.0 skaalauksella ja ainakin omaan silmään näyttää aika passelilta. Hyvä että päädyin 32", koska ainakin Kubuntun skaalaus näytti toimivan aika heikosti ja 27" sitä olisi pakko käyttää.

Ehkä hienointa tähän mennessä on ollut tempasta retkikartta koko ruutuun, melkein kuin olisi oikea kartta edessä.

edit
Niin ja nyt on pöydällä vain yksi näyttö. Pari kertaa sitä on yrittänyt viskata pikkunäyttöön Spotifyä ja muuta tauhkaa...

 

[Steakki]

Ei kellään olis mitään hajua onko AOC 27" AGON Series AG271QX mistään kotoisin? Harkinnassa 1440p 144hz näyttö, itselle ei väliä onko IPS vai TN ja toisaalta nuo 1440p 144hz IPS paneeliset vaatii arpaonnea ja mulla lottotuuri on sen verran kurja et pitäis varmaan harrastaa puoli vuotta vaihtorumbaa ennen kuin omalle kohdalle osuisi kelvollinen paneeli.

 

[levysukka]

144hz IPS paneeliset vaatii arpaonnea ja mulla lottotuuri on sen verran kurja et pitäis varmaan harrastaa puoli vuotta vaihtorumbaa ennen kuin omalle kohdalle osuisi kelvollinen paneeli.

Valovuodolla tai paskan joutumisella pinnoitteen alle ei ole mitään tekemistä paneelityypin kanssa. Saman valmistajan TN- ja IPS -paneelissa (tai kloonissa) on yhtä suurella todennäköisyydellä ongelmia.
AU Optronicsilla on selvästi ongelmia puhtauden kanssa (roskien joutuminen pinnoitteen alle) ja kaikilla paneelivalmistajilla on ongelmia valovuodon kanssa, joka johtuu a) paneelimatriisien ohentumisesta, joka tekee sen suorana pysymisestä vaikeampaa ja b) laadunvalvonnan heikkenemisestä, joka johtuu todennäköisesti tuotannon siirtymisestä Etelä-Koreasta (LG ja Samsung) ja Japanista (Sharp) manner-Kiinaan.

 

[Steakki]

Valovuodolla tai paskan joutumisella pinnoitteen alle ei ole mitään tekemistä paneelityypin kanssa. Saman valmistajan TN- ja IPS -paneelissa (tai kloonissa) on yhtä suurella todennäköisyydellä ongelmia.
AU Optronicsilla on selvästi ongelmia puhtauden kanssa (roskien joutuminen pinnoitteen alle) ja kaikilla paneelivalmistajilla on ongelmia valovuodon kanssa, joka johtuu a) paneelimatriisien ohentumisesta, joka tekee sen suorana pysymisestä vaikeampaa ja b) laadunvalvonnan heikkenemisestä, joka johtuu todennäköisesti tuotannon siirtymisestä Etelä-Koreasta (LG ja Samsung) ja Japanista (Sharp) manner-Kiinaan.

Jaah, ainakin kun luin näitä näyttöjen ostaneiden kommentteja niin siellä on helmiä seassa vähäisellä valovuodolla, mutta pääpointtina kuitenkin se, että tuo IPS on poissa laskuista juurikin näiden ongelmien takia ja kunnollista high end näyttöä ei ole tähän hätään ole varaa hommata kun budjetin katto on 500-600€ kun on muutakin menoa tässä vuoden lopussa eli tuo 1440p 144Hz TN on ykkösvaihtoehto tässä tilanteessa, kuitenkin vähän parempi näyttö pitäisi saada tämän 1920x1200 60hz Dellin IPS:n tilalle niin ei mene tehot hukkaan 1070 gtx:llä.

 

[shuvl]

Hellou,

Tarkoitus loikata 1080p --> 4K resolle (jahka tykit kortit saapuu myyntiin), mutta pieni ongelma matkalla. Eli siirrän tällä hetkellä kuvan myös full hd televisioon (eli resoluutiot matchaa pc:n ja tv:n välillä), mutta mites se onnistuu jos pc:llä onkin 4k reso käytössä ja tv:ssä riittää reso 1080p tasolle asti? Tarviiko tässä lähteä myös telkkariostoksille?

 

[finbatsu-san]

Eilen tuli Jimmssiltä Dell UP2716D. Näyttö päälle ja vihreä pystyviiva oikeassa laidassa Testailin useammalla kuvalähteellä ja eri kaapeleilla, mutta siellä se viiva vain pysyi. Täytyy huomenna soitella Dellille. Onneksi vanha 24" Dell on edelleen käytössä niin vaihtorumba ei harmita ihan niin paljon.

 

[d0d11]

On tässä silmien edessä BenQ RL2455HM. Jotenkin tuntuu vähän huonolta tämä kuva, ekan kerran kun käynnistin niin selaimeen kun meni ja koitti jotakin lukea niin teksti näytti todella karsealta. En saa jostakin syystä mukana tulleelta CD-levyltä auki "monitor.exe" jotta saisin ajurit yms. asennettua ja katsoa kunnolla tuota CD-levyn sisältöä.

Tällä hetkellä liitettynä DVI:n kautta, kannattaisiko mielummin HDMI? Ja jos joku osaa sanoa että mitkä olisi parhaimmat asetukset tälle näytölle, olisi kiva. Olen koittanut "puoliseuraten" kattoa jotain videoita ja lukea tietoa mutta ei oikeen tunnu tulosta tulevan. Vaihtamalla kuvamoodin RTS 1 --> RTS 2, sai hieman kivemman kuvan.

Kannaattaako tuo Black Equalizer ottaa pois, tällä hetkellä viidessätoista. Mitä hyötyä/haittaa siitä on?

Jos joku osaa auttaa, olen kiitollinen. Etenkin tuo kun en saa tuota CD-levyn tiedostoa auki...

 

[umbro]

.

 

[mitati]

Ei nyt täysin otsikon aiheen mukainen kysymys, mutta ei nyt ehkä oman otsikon arvoinenkaan, joten kysytään tässä. Jos koneeseen laittaa kaksi näyttöä, niin kannattaako kumpikin laittaa kiinni erilliseen näytönohjaimeen vai olisiko parempi, että toinen (joka voisi pelatessa olla auki lähinnä netin selausta tai Whatsappia varten) on kiinni emolevyyn integroidussa näytönohjaimessa? Vai onko paskankaa väliä näytöohjaimen/muun suorituskyvyn kannalta...

 

[jukeb0xi]

Olen miettinyt Dellin Ultrasharp U2715H:n hankkimista, mutta nyt mielenkiinto on myös herännyt samoissa hintaluokissa liikkuvan Acerin BE270U:n kohdalle.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/25684/gxsxq/Acer-BE270U-27-naytto
Virkistystaajuus tuossa näytössä näyttäisi yltävän natiivisti 75Hz asti 1440p resolla.
Haluaisin kuulla mietteitä, onko virkistystaajuuden erolla 60Hz -> 75Hz juurikaan vaikutusta joko satunnaisessa pelaamisessa tai silmien väsymisessä näytöllä pitkään työskennellessä?

Yhden arvostelun löysin vain Acerista täältä: http://topnewreview.com/acer-be270u-wqhd-monitor-review/
Freesync-tuki kallistaisi vaa'an kyllä Acerin puolelle, jos siitä hyötyy pelailussa.

 

[confu]

Kumpaakos näistä porukka lähtisi ostamaan n. 400€ budjetilla:
-Samsung C24FG70
-Acer XG270HU

Tuo uusi Samsung kiinnostaisi muuten ominaisuuksiensa puolesta, mutta onko full hd -näyttö järkevä ostos enää nykypäivänä? Onko tuo ylihintainen 1080p-resoluution näytöksi? Acerissa taas kammoksuttaa tn-paneeli, tällä hetkellä käytössä Dellin 23" IPS-näyttö. Näytönohjaimena R9 Fury ja käyttötarkoitus pelaaminen.

 

[irror404]

https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...44hz-nvidia-lightboost-1ms-12m-1-vga-dvi-hdmi

Tuommoinen tuli hommattua muutama kuukausi sitten. Oikein pätevä värkki. On 3D Lightboostit joilla saa motion blurin olemattomiin.

 

[Steakki]

Kumpaakos näistä porukka lähtisi ostamaan n. 400€ budjetilla:
-Samsung C24FG70
-Acer XG270HU

Tuo uusi Samsung kiinnostaisi muuten ominaisuuksiensa puolesta, mutta onko full hd -näyttö järkevä ostos enää nykypäivänä? Onko tuo ylihintainen 1080p-resoluution näytöksi? Acerissa taas kammoksuttaa tn-paneeli, tällä hetkellä käytössä Dellin 23" IPS-näyttö. Näytönohjaimena R9 Fury ja käyttötarkoitus pelaaminen.

Itselläkin oli harkinnassa tuo XG270HU, mutta pari videorevikkaa katsoin ja totesin, että liian heppoinen omaan makuun.. Itsellä ei kauheasti innostanut ajatus näytöstä joka heiluu joka helvetin kerta kun vahingossa kolautan pöytää tai säätönappeja painellessa.

 

[finbatsu-san]

Eilen tuli Jimmssiltä Dell UP2716D. Näyttö päälle ja vihreä pystyviiva oikeassa laidassa Testailin useammalla kuvalähteellä ja eri kaapeleilla, mutta siellä se viiva vain pysyi. Täytyy huomenna soitella Dellille. Onneksi vanha 24" Dell on edelleen käytössä niin vaihtorumba ei harmita ihan niin paljon.

Jatkoa... Eilen soittelin Dellin tekniseen tukeen. Uusi näyttö lähti jo samana päivänä ruotsin varastosta upsilla. Tänään illalla kuriiri toi sitten kotiin U2412M:n.
Eli nyt mulla on rikkinäinen ja väärä näyttö. Vitutuskäyrä oli kyl maksimaalinen paketin avattuani.
Huomenna uutta soittoa Dellille. Jospa se ehjä UP2716D joskus vielä kotiutuu.

 

[Leopardi]

Kumpaakos näistä porukka lähtisi ostamaan n. 400€ budjetilla:
-Samsung C24FG70
-Acer XG270HU

Tuo uusi Samsung kiinnostaisi muuten ominaisuuksiensa puolesta, mutta onko full hd -näyttö järkevä ostos enää nykypäivänä? Onko tuo ylihintainen 1080p-resoluution näytöksi? Acerissa taas kammoksuttaa tn-paneeli, tällä hetkellä käytössä Dellin 23" IPS-näyttö. Näytönohjaimena R9 Fury ja käyttötarkoitus pelaaminen.

Tässä BF1 pelatessa TAA päällä ei itsellä tule kyllä yhtään ikävä parempaa resoa, ja vaikka 1080p niin tuolla C24FG70:llä saat VA paneelin IPS:ää paremmat kontrastit, syvemmät quantum dot värit, ei IPS glowia, ja freesyncciäkin voit hyödyntää R9:llä. Eikä uusimmissa peleissä sitä 144Hz kokemusta edes saa 1440p resolla yksittäisellä näyttiksellä.

Kyllähän tuolla OLED tuloon asti hyvin pelailisi.

 

[Smanci]

Iso kysymysmerkki tuossa VA-paneelissa vaan vieläkin on osittain luokattomat vasteajat.

 

[Sepek]

Täällä olis kanssa hemmo suosituksia vailla. Taloudessa oleva Samsung 22" pimeni lopullisesti ja oma DELL U2312HM menisi tilalle. Itse haluaisin 25"-27" näytön.
En pelaa, joten Hertzeillä tai vasteajalla ei ole niin merkitystä. Kuvanlaatu ja mataluus ovat tärkeämpiä. Nykyiseen olen erittäin tyytyväinen.
Joku IPS (mutta mikä niistä) tai VA (mikä niistä) näyttö olisi sopiva. Onko esim Dell U2715H suositeltava.

 

[koneksi]

Onkos ehdottaa kaarevaa töllöä pelailuun / näytöksi?

kaikkea 40-65 " välillä.

 

[DjSunki]

Onkos ehdottaa kaarevaa töllöä pelailuun / näytöksi?

kaikkea 40-65 " välillä.

Budjetti olisi hyvä tietää, koska se ratkaisee aika paljon. Jos kuitenkin massia löytyy, niin esimerkiksi tämä hoitaa homman kotiin enemmän kuin hyvin. Peli/leffakäytössä upeaa katseltavaa

http://www.gigantti.fi/product/tv-j.../samsung-curved-65-4k-uhd-smart-tv-ue65ks9505

 

[Recycle]

Löytyykö markkinoilta ollenkaan 24" 1080p 120hz+ IPS näyttöjä ja jos löytyy, niin millä hinnalla? Jotenkin vittumaista, että joutuu valitsemaan sulavamman liiketoiston ja hyvän värimaailman väliltä. Ja jos ei löydy niin missä 120hz+ mallissa (edelleen 24" 1080p) olisi paras värintoisto? Toisaalta, näyttö kuin näyttö niin olisihan se edistystä tähän 24" 1080p 60hz TN-ruutuun

 

[koneksi]

Budjetti olisi hyvä tietää, koska se ratkaisee aika paljon. Jos kuitenkin massia löytyy, niin esimerkiksi tämä hoitaa homman kotiin enemmän kuin hyvin. Peli/leffakäytössä upeaa katseltavaa

http://www.gigantti.fi/product/tv-j.../samsung-curved-65-4k-uhd-smart-tv-ue65ks9505

Budjetti auki. Selviää jouluna.

 

[umbro]

.

 

[Petroizki]

Itselleni vastaten ja jos muita kiinnostaa niin tänään tuli postissa Asus-27-pb277q. Ei pikseli vikaa ja vaikka vaan 75hz näyttö niin hyvältä näyttää ja ero 1080p näyttöön on melkoinen.

Onko noista kaiuttimista mihinkään? Pelaamisen sun muun suoritan kyllä yleensä kuulokkeilla, mutta en haluaisi pitää pöydällä erillisiä kaiuttimia satunnaiskäyttöä varten.

 

[umbro]

.

 

[Leopardi]

Itselleni vastaten ja jos muita kiinnostaa niin tänään tuli postissa Asus-27-pb277q. Ei pikseli vikaa ja vaikka vaan 75hz näyttö niin hyvältä näyttää ja ero 1080p näyttöön on melkoinen.

Mutta QC ongelmat varmaan samaa luokkaa noiden 144Hz IPS kanssa? Miltä näyttää BLB:t ja glowit?

 

[umbro]

.

 

[levysukka]

Lottoahan näytön osto aina on.

Ei sen pitäisi olla, eikä se ollut sitä edes nestekidenäyttöjen kanssa (siis valovuodon osalta) vielä vuosikymmen sitten.

 

[umbro]

.

 

[DjSunki]

Ei sen pitäisi olla, eikä se ollut sitä edes nestekidenäyttöjen kanssa (siis valovuodon osalta) vielä vuosikymmen sitten.

Kaikesta täytyy saada ohuempaa ja nätimpää, ja se on mielestäni suunta joka on aivan väärä koska se joudutaan tekemään laadun kustannuksella. Itse ottaisin ilomielin vaikka 10cm paksun näytön, jos esimerkiksi sillä taattaisiin täysin valovuodottomat paneelit. Mutta kun kaikki nykyään pitää olla aina vaan ohuempaa ja designimpaa, niin minkäs sitten teet.

 

[umbro]

.

 

[finbatsu-san]

Tuli hankittua Philips BDM3270QP2/00 joka on syksyllä julkaistu. Verrattuna vieressä olevaan Dell U2713HM on kuva kaikin puolin parempi puhumattakaan lähes 10v vanhasta 24 tuuman 1920x1200 benqin tn näytöstä.
Arvellutti aluksi hankkia Philips koska omassa pari vuotta vanhassa 4k telkkarissa on ollut pieniä ongelmia.

Näytössä on AMVA paneeli ja 10-bittiset värit ja sen kyllä huomaa kun vertaa Delliin: ei enää värien siirtymärajoja.
Tukeva jalusta hyvillä säädöillä kuten Dellissäkin.
DisplayPort 1.2, HDMI, DVI, VGA, USB 3.0 x 2, USB 2.0 x 2, PC äänitulo ja kuulokelähtö.
Kaiuttimet 2x3W. En ole kytkenyt niitä joten äänenlaadusta en voi sanoa mitään.
Välkkymätön näyttö ja senkin huomaa kun vertaa Delliin: omaan silmään Dell värisee.
Mukana tulevat kaikki mahdolliset näyttö kaapelit.

Omasta mielestä 32 tuumanen on juuri oikea koko 2560 x 1440. En voi ymmärtää pieniä 4k näyttöjä koska kokeilin 40 tuumaista joka oli juuri oikea koko. Ei skaalausongelmia.
Ei pilveilyä ja tasainen taustavalo. Ei kuolleita pikseleitä.
Pelejä on nautinnollista pelata verrattuna Delliin, Input lagia en huomaa ja kuva ei palanut kiinni vaikka unohtui kuudeksi tunniksi päälle.
Musta on mustaa eikä harmaata.
Kuvankäsittelyssä omassa elementissään.
Katselukulmat hieman huonommat kuin Dellissä.
Valikkosäädöt ovat syvältä mutta onneksi niihin ei tarvitse koskea useasti.

Kokonaisuutena laadukas ja lisäksi halpa kuin saippua (425). Ei enään paluuta alle 10 bittisiin paneeleihin.

Tuli pistettyä tämä tilaukseen. Toivotaan että on hyvä

 

[Macko57]

Tuli pistettyä tämä tilaukseen. Toivotaan että on hyvä

Laitahan kommenttia mitä pidit. Oma suurin ongelmani on vähän työpöydän tilan puute mikäli 32" laittaa ja sen kaveriksi haluaisi pitää toisen näytön.

Nykyinen kombo on jo niin vanhaa, että sääliksi käy luopua BenQ G2420HDB (Klassikko tavaraa).

 

[allu10]

Dell S2417DG -näytöstä luettavissa mun tekemä arvostelu täällä, saattaa helpottaa mahd. ostoa: https://bbs.io-tech.fi/threads/dell-s2417dg.4522/

 

[KiriGai]

Suositelkaa 144hz näyttöä

Resoluutio: 1920x1080/1440p jos tarve vaatii.
Koko: 23"-24" menee mutta 27" olisi mieluisempi
Hinta: max. 500e, halvempi aina parempi