Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

[Pekka L]

Onko UHD näytöissä jotain erityisesti huonoa tuossa hintaluokassa? Auttaako jos laittaa satasen pari lisää?

 

[ontelo]

Onko UHD näytöissä jotain erityisesti huonoa tuossa hintaluokassa? Auttaako jos laittaa satasen pari lisää?

Ei oikeastaan. Jos nopeasti jotain suosittelis niin LGn 27GL850 on ihan mainio.

Ollaan vielä vähän tälläsessä murrosvaiheessa. HDR ei oo vielä oikeen kypsynyt ja jos haluaa oikeasti toimivan vehkeen niin pitää maksaa vajaa 2000e.

Onhan sit noita ultrawidejä ja 4k näyttöjä, mut nekin menee sit enemmän preferenssin puolelle ja siihen riittääkö koneessa jerkku.

 

[Napanöyhtä]

Lukenut näitä viestiketjuja ja yrittänyt omatoimisesti pähkäillä asiaa. Apuja ja mielipiteitä kaivataan.
Paketti on kaikilta osin muuten kasassa mutta näyttö puuttuu.. eilen jo luulin että asia on selvä ja mentiin ostomielessä kauppaan. Alahuuli väpätti pojilla kun oli kovasti pieni näyttö tuo johon olin päätynyt 23,6”

Siinä kun tutkittiin niin nyt on päätetty yhdessä pelin käyttäjien kanssa, että oikea koko on 31,5” ja kaareva ehdottomasti. Niitä löytyy kuten tiedätte esim Samsung ja AOC edullisemmalta päästä.

Onko sinulla itselläsi tai tietoa asiallisesta näytöstä tuossa koossa jota voisit suositella.

Kriteerit: edullinen pitäisi olla, VA paneli käy, 144 Hz, kaareva malli, kaijuttimet EI pakolliset mutta korkeuden säätö olisi + , Näyttö ainoastaan pelikäyttöön. Fortnite pelaamiseen.

Tälläiset löysin jimms, toimisiko tuo halvempi vai pitääkö ottaa jostain syystä joku jämerämpi näyttö.

299,00 € AOC 31,5" C32G1, 144Hz kaareva Full HD -pelimonitori, musta

379,00 € AOC 31,5" CQ32G1, 144Hz kaareva QHD-pelimonitori, musta/punainen

Kaikki apu otetaan kiitollisena vastaan kun oma älli ei riitä.

 

[Napanöyhtä]

Asia ratkaistu.

 

[Tsimi3000]

Telialta saisi Lenovon Legion Y27q-20:n hintaan 449€. Tämä kiinnostaisi kovasti mutta vaadittava pöytätila mietiyttää kovasti. Kyselin jo tuolla Pelinäytöt ketjussa josko joku näytön omistava pystyisi ottamaan parit mitat näytöstä. Löytyisiköhän tämän ketjun kautta mulle mittaaja?=) Eli haluaisin tietää mikä on jalustan takareunan etäisyys näytön etureunasta. Tuo ilmoitettu syvyysmitta kun taitaa olla jalustan takareunasta jalustan "etureunaan" eli tasolle mihin sarvien kärjet yltävät. Mulla on todella kapea pöytä, joten jos näytön etureuna on seinästä (=pöydän takareunasta) kovin kaukana niin katseluetäisyys on liian lyhyt. Ja toinen kiinnostava mitta on noiden sarvien kärkien välinen etäisyys.

 

[Moilaps]

Telialta saisi Lenovon Legion Y27q-20:n hintaan 449€. Tämä kiinnostaisi kovasti mutta vaadittava pöytätila mietiyttää kovasti. Kyselin jo tuolla Pelinäytöt ketjussa josko joku näytön omistava pystyisi ottamaan parit mitat näytöstä. Löytyisiköhän tämän ketjun kautta mulle mittaaja?=) Eli haluaisin tietää mikä on jalustan takareunan etäisyys näytön etureunasta. Tuo ilmoitettu syvyysmitta kun taitaa olla jalustan takareunasta jalustan "etureunaan" eli tasolle mihin sarvien kärjet yltävät. Mulla on todella kapea pöytä, joten jos näytön etureuna on seinästä (=pöydän takareunasta) kovin kaukana niin katseluetäisyys on liian lyhyt. Ja toinen kiinnostava mitta on noiden sarvien kärkien välinen etäisyys.

Jos on pöytätila tiukassa niin varmaan kannattaa ostaa monitorivarsi.

 

[Tsimi3000]

Jos on pöytätila tiukassa niin varmaan kannattaa ostaa monitorivarsi.

Noita monitorivarsia ku tsekkailin, niin niissäkin se varsi "pyllistää" sen verran taakse et loppujen lopuksi ei kovin lähelle seinää saa, ellei laita näyttöä korkealle. Tai sitten arvosteluissa lukee, että jaksaa just ja just kannatella näyttöä, joten en halua pelätä et joku kohta varresta pettää. Plus, jotkut noista varsista on jo sen hintaisia et tässäkin tapauksessa tuo kiva Telian ale itse näytöstä ikään kuin sulaa alta pois, ainakin osittain. Joten olisi kiva saada nuo mitat, jotta pystyisi arvion tekemään onko katseluetäisyys liian lähellä.

 

[Divvy]

Ei oikeastaan. Jos nopeasti jotain suosittelis niin LGn 27GL850 on ihan mainio.

Tuossa on vaan ihan surkea kontrasti, josta TN-paneelisetkin menee ohi.

 

[ontelo]

Tuossa on vaan ihan surkea kontrasti, josta TN-paneelisetkin menee ohi.

Minkä mukaan?

Ei se maailman paras ole, mutta ei se nyt surkeakaan ole.

LG 27GL850 review - TFTCentral

27" 1440p high refresh rate IPS gaming display from LG. With a DCI-P3 gamut, 1ms G2G response time spec and 144Hz refresh rate

www.tftcentral.co.uk

 

[Divvy]

Minkä mukaan?

No vaikka tuon mukaan. RTINGS mittasi yksilöstään vielä huonomman tuloksen 735:1.

 

[Lapinpeikko]

K-Ruoka.fi – Samsung S24F352 24" Full HD -näyttö

Ohut, tyylikäs ja nykyaikainen muotoilu. AMD FreeSync tekee pelaamisesta sujuvaa. Eye Saver Mode ja Flicker...

www.k-ruoka.fi

BenQ 24" GL2480, 75Hz Full HD -pelimonitori, musta - 189,00€

Tekniset tiedot : Yleistä Näytön tyyppi: LED-taustavalaistu LCD-näyttö / TFT-aktiivimatriisi Näytön koko: 24" Katselusuhde: 16:9 Alkuperäinen tarkkuus: Full HD

www.jimms.fi

K-Ruoka.fi – Samsung S24F352 24" Full HD -näyttö

Ohut, tyylikäs ja nykyaikainen muotoilu. AMD FreeSync tekee pelaamisesta sujuvaa. Eye Saver Mode ja Flicker...

www.k-ruoka.fi

Jonku näytön tarttisin ja tietenki mieluiten halvalla.

 

[AeshmA]

C24RG50 näyttäisi olevan nyt tarjouksessa 149€, että melkeimpä suosittelisin sijoittamaan 50€ enemmän siihen jos kaareva muotoilu ei haittaa (1800R tuossa koossa ei kovin suuri kaarevuus ole).

K-Ruoka.fi – Samsung Odyssey C24RG50 24" pelinäyttö

Huippuluokan kaareva 24'' pelinäyttö, joka sisältää lukuisia pelaajalle hyödyllisiä ominaisuuksia. Uppoudu täysillä...

www.k-ruoka.fi

Sisältää 144Hz paneelin, paremmat liittimet (2x HDMI, 1x DP) jne.

 

[Lapinpeikko]

C24RG50 näyttäisi olevan nyt tarjouksessa 149€, että melkeimpä suosittelisin sijoittamaan 50€ enemmän siihen jos kaareva muotoilu ei haittaa (1800R tuossa koossa ei kovin suuri kaarevuus ole).

K-Ruoka.fi – Samsung Odyssey C24RG50 24" pelinäyttö

Huippuluokan kaareva 24'' pelinäyttö, joka sisältää lukuisia pelaajalle hyödyllisiä ominaisuuksia. Uppoudu täysillä...

www.k-ruoka.fi

Sisältää 144Hz paneelin, paremmat liittimet (2x HDMI, 1x DP) jne.

Tuo olisi muuten ehkä hyvä mutta olisi tarkoitus ostaa ensin halvempi näyttö ja parempi kone

 

[Noniinno]

Olen yrittänyt lukea tätä ketjua enkä oikein saa riittävää kuvaa siitä mikä olisi hyvä all round näyttö? Tykkään kyllä pelailla battlefieldiä yms. Näyttö on myös perheen ainut telkkarina toimiva laite, työpöydän koko rajaa kuitenkin näytön 27 tuumaiseksi.
Koitan löytää siis sellaisen yleishyvän laitteen joka palvelisi sitten muutaman vuoden eteenpäinkin. Onko tuo täällä kehuttu VG27B siis oiva valinta vai pärjäisinkö jollakin halvemmallakin laitteella?

 

[Ho Lee Fuk]

Tuo olisi muuten ehkä hyvä mutta olisi tarkoitus ostaa ensin halvempi näyttö ja parempi kone

Käytettynä hankintaa miettinyt? Noi 75Hz näytöt eivät ainakaan "FPS-pelaamisessa" oikein (todellakaan) toimi.

 

[johnnyw]

Muutenkin näyttö omasta mielestä niitä viimeisiä asioita jossa kannattaa säästää.Kuitenkin sellainen jota tulee jatkuvasti tuijoteltua, kerralla kun ostaa hyvän ni sillä pärjää useamman vuoden.

 

[hsalonen]

Tämä oli kahteen kertaan:

K-Ruoka.fi – Samsung S24F352 24" Full HD -näyttö

Ohut, tyylikäs ja nykyaikainen muotoilu. AMD FreeSync tekee pelaamisesta sujuvaa. Eye Saver Mode ja Flicker...

www.k-ruoka.fi

Ottaisin tuon. Se olisi ollut 2015 loistava näyttö. Ja nyt on paljon parempia markkinoilla. Ei siinä ole mitään pahaa, että vähän jälkijunassa menee, varsinkin jos sen säästetyn rahan saa laitettua siihen PC:hen (joka lienee myös säästömalli).

 

[Incredible Buff]

32" 4k näyttö puhtaasti työkäyttöön. En pelaa ollenkaan. USB-C josta tulee virtakin läppäriin.

Ei ilmeisesti oikein VA-paneeleista löydy joten IPS:iin panostettava?

Dell UltraSharp 32 U3219Q 31,5" UHD-näyttö 1 049,90 töissä on tollainen, mutta ei oikein tonnia viittis laittaa. Mieluummin puolet.

 

[Jooseppi]

Toiveissa oli ostaa AOC 24G2 -pelinäyttö uuden konepaketin kaveriksi. Toimitusajat näyttäisivät kuitenkin kaikkialla aika pitkiltä, joten olisiko kenelläkään vinkata tuohon samantasoista ja -hintaista tilalle. Budjettia voidaan nostaa n. 50e ylöspäinkin, mikäli se tuo lisäarvoa tekemiseen.

Ryzen 5 3600 -koneessa näyttiksenä GTX 2060 Super ja pelailu sitä sun tätä, mutta ehkä enemmän autopelityyppistä, kuin mitään räiskintää.

 

[Moilaps]

Toimiiko 30hz/60hz videot sulavammin kun näyttö on 120hz tilassa, vai voiko huoletta käyttää epätasaisesti jakautuvia taajuksia kuten 144hz/165hz?

 

[Taneli-]

Toimiiko 30hz/60hz videot sulavammin kun näyttö on 120hz tilassa, vai voiko huoletta käyttää epätasaisesti jakautuvia taajuksia kuten 144hz/165hz?

Voit huoleti käyttää muitakin taajuuksia. Myös 720p ja 1080p videoita voit toistaa esim. 1440p tai 4k monitorilta ilman ongelmia. Olen jopa testannut ja katsonut jotain 7.2 elokuvia kuulokkeista (2.0 käytännössä) ja tuokin luonnistuu.

 

[Divvy]

Toimiiko 30hz/60hz videot sulavammin kun näyttö on 120hz tilassa, vai voiko huoletta käyttää epätasaisesti jakautuvia taajuksia kuten 144hz/165hz?

Videoilla tulee ihan normaalisti judderia, jos virkistystaajuus ei täsmää videon toistonopeuteen. Eli kyllä, 24fps, 30fps ja 60fps videot toimivat sulavammin 120hz kuin 165hz tilassa. 144hz tila sopii hyvin 24fps videolle, muttei taas 30fps tai 60fps videolle. Paras virkistystaajuus eri videoformaatteja ajatellen työpöydälle onkin siten 120hz, jolla vain 50fps video ei synkronoidu nätisti, ja se on harvemmin käytetty formaatti. Se, huomaako eroa käytännössä, on yksilöllistä, eli kannattaa verrata ihan itse ja vetää omat johtopäätökset.

 

[Moilaps]

Millä kirkkaudella näitä monitoreita kannattaa pitää? Ostin ton y27q-20 monitorin, missä maksimi kirkkaus on luokkaa 350nits kaiketi, niin onko sata prosenttia ok, kun ikkuna on monitorin edessä kaihtimet vähän kiinni ja huone on muuten suht hämärä. Mahdollsimman pieni kontrasti ymäpäristön kanssa ilmeisesti optimi?

 

[yyri]

Yhden näytön jalka pitäisi hankkia sitten kun siirtyy tämä dellin U2412 kakkosnäytöksi, mitä tukevaa suosittelette? Vesa 100x100 taitaa olla tässä. Mieluiten mallia joka tulee "puristimella" pöytään kiinni jos tuo on tukeva. Tulisi hyvään tarjoukseen tuo Y27-Q20 niin voisi napsaista tilaukseen senkin...

 

[plaques]

Hämmästelin pitkään BenQ XL2411P mallin kohdalla kun mustalla taustalla oli törkeän näköistä värivirhettä ja musta ei näyttänyt ollenkaan mustalta vaan enemmänkin violetti-negatiivi sävyiseltä mössöltä. Sit löysin ainakin omaan silmään mahtavat asetukset ja nyt pimeätkin kohtaukset eivät enää näytä pahalta. Väritkin poppaa ihan eri tavalla silmille. Testaa ja kommentoi onko asetukset mistään kotoisin.

Refresh Rate: 144hz
Mode: Standard
Brightness: 36
Contrast: 50
Low Blue Light: 10
Blur Reduction: Off
Color Temperature (User Mode): 88(R) 81(G) 95(B) Hue: 50
Color Vibrance: 10
AMA: High
Instant Mode: On
Sharpness: 5
Gamma: 5

 

[Lacsative]

Mitä näyttöä suosittelet 24" koossa?
Esim: Asus 23,8" VP249QGR, 144Hz Full HD -pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 199€!) - 169,00€ ok?

Siirsin parempaan ketjuun. Mulla on juuri tämä kyseinen näyttö käytössä. Hyvä näyttö, ei mikään loistava, mutta hinta/laatusuhde on kohdillaan. Kuinka paljon olet maksimissaan valmis käyttämään rahaa näyttöön? Meinaan tuo RTX2070 riittäisi 1440p-resoluutiollakin pelaamiseen. Jos enimmäkseen jotain räiskintäpelejä pelaa niin 1080p voi toki olla hyvä ratkaisu.

 

[tavallinen viikari]

Missä on nyt parhaat tarjoukset kakkosnäytölle esim 24 tuumaa 60hz, kunnon liitännät?

Kotikonttorihommat alkaa olla nyt lusittu. Työnantajalta on ollut kotona lainassa 60hz Lenovo 24 tuumaa, joka on ajanut asiansa iltahommissakin kakkosnäyttönä erittäin hyvin. Jonkun vastaavan ostaisin nyt halvalla kun palautan tuon Lenovon konttorille. Saa toki olla parempikin, jos löytyy hyviä tarjouksia.

 

[Wizand]

Olen onnistunut pidättäytymään näytönvaihtoprosessista joka käynnistyi jo joulun aikana. Nyt alkaa olemaan kuitenkin poltteet niin kovat että olen palannut aiheen tiimoille. Viimeksi kun tarkastelin niin ostohousujen toinen puntti meni jo päälle LG 34GK950F :n osalta mutta sain pidettyä itseni kurissa.

Nyt markkinoille on tullut seuraavanlainen yksilö: 38wn95c-w

LG 38" 38WN95C-W, 144Hz kaareva Ultrawide QHD+ -monitori, valkoinen/harmaa/musta - 1 599,00€

Ominaisuudet : - 38" UltraWide QHD+ Curved Nano IPS Display - IPS 1ms, 144Hz Virkitystaajuus - NVIDIA G-SYNC -yhteensopiva - VESA Displa

www.jimms.fi

Ihan hirveästi internet ei nopealla googlailulla osaa aiheesta kertoa mutta noin niinkuin spekseiltään vaikuttaisi passelilta. Onko foorumin aisantuntijaraadilla jotain mielipidettä tai näkemystä aiheesta?

Eniten askarruttaa seuraavat asiat:
* "Nano IPS Display" - onko tämä taas jotain uutta markkinointijargonia vai onko käytännössä jotain muuttunut?
* 1ms IPS ? - onko tämä taas jollain höpöasetuksilla saatu teoreettinen arvo?
* 1600 pystyreso kuulostaa erikoiselta kun on tottunut joko 1080, 1440 tai 2160. Onko tässä jotain joka olisi hyvä huomioida? Pelaan jonkin verran - tukeeko pelit tuollaista ilman ongelmia?

Muutenkin ajatelmia aiheesta kuulisin mieluusti.

 

[Sorttimatti]

Mitä näyttöä suosittelisitte pojalle ps4 pron kaveriksi? Katseluetäisyys on alle metrin, eli maksimissaan 32 tuumanen pitäs olla. Pitäskö ostaa normi fullhd töllö vai joku pelinäyttö ja millä resolla? Alle 300e budjetilla pitäs pärjätä.

Edit: Sopiva näyttö löytyikin jo toisestä ketjusta.

 

[mt247]

Löytyykö vielä IPS,144Hz, 1440P ja HDR600 tai HDR100 näyttöjä kohtuu hintaan n. 500 eurolla?

 

[infernorobot]

Moi!

Minulla käytössä tällä hetkellä 2 kpl muinaisaikaisia 22"-näyttöjä, mutta nyt olisi aika päivittää vähän tuoreempaan, kun toinen noista alkanut reistailemaan. Pelaamista tulee harrastettua verrattain vähän. Silloin tällöin jotain strategiapelejä lähinnä. Koneella tehdään pääsääntöisesti töitä sekä tuotetaan musiikkia. Töitä varten tarvitsen vähintään kaksi näyttöä (tai ison näytön, jonka voi jakaa kahteen osaan), jotta toiseen saa auki sähköpostit yms. ja toiselle näytölle tulisi muutama työsofta pyörimään. Musiikkia tehdessä tykkään, että saan jaettua editointinäkymän toiselle näytölle ja toiselle näytölle mikserin yms. sälää.

Näyttöjen nykytilanteesta/teknologioista minulla ei tällä hetkellä ole mitään käryä sen suhteen, että mikä olisi kelpo kapistus. Onko heittää mitään suosituksia? Onko parempi ostaa 2kpl näyttöjä vai esim. yksi isompi/ultrawide tms.? Mitään älytöntä highendiä en tarvitse ellei ole sille ole jotain todella painavia perusteita, mutta budjetti voisi mieluusti pysyä n.500e saa olla allekkin. Työpöytä minulla on 160cm leveä, jos tällä tiedolla mitään tekee.

 

[Taneli-]

Moi!

Minulla käytössä tällä hetkellä 2 kpl muinaisaikaisia 22"-näyttöjä, mutta nyt olisi aika päivittää vähän tuoreempaan, kun toinen noista alkanut reistailemaan. Pelaamista tulee harrastettua verrattain vähän. Silloin tällöin jotain strategiapelejä lähinnä. Koneella tehdään pääsääntöisesti töitä sekä tuotetaan musiikkia. Töitä varten tarvitsen vähintään kaksi näyttöä (tai ison näytön, jonka voi jakaa kahteen osaan), jotta toiseen saa auki sähköpostit yms. ja toiselle näytölle tulisi muutama työsofta pyörimään. Musiikkia tehdessä tykkään, että saan jaettua editointinäkymän toiselle näytölle ja toiselle näytölle mikserin yms. sälää.

Näyttöjen nykytilanteesta/teknologioista minulla ei tällä hetkellä ole mitään käryä sen suhteen, että mikä olisi kelpo kapistus. Onko heittää mitään suosituksia? Onko parempi ostaa 2kpl näyttöjä vai esim. yksi isompi/ultrawide tms.? Mitään älytöntä highendiä en tarvitse ellei ole sille ole jotain todella painavia perusteita, mutta budjetti voisi mieluusti pysyä n.500e saa olla allekkin. Työpöytä minulla on 160cm leveä, jos tällä tiedolla mitään tekee.

Järkevintä olisi (jos mahdollista) käydä jossain liikkeessä ja katsoa itse miltä minkäkin kokoinen näyttö itsestä tuntuu.

1)
Noin omana ns. nyrkkisääntönä olen pitänyt sitä että:
- 24" näyttö = noin 40-50cm katseluetäisyys ja "paras" 1080p (tai 1200p jos 16:10 näyttö) resoluutiolle
- 27" näyttö = noin 70-90cm katseluetäisyys ja "paras" 1440p resoluutiolle
- 30"+ näyttö = 1m? katseluetäisyys ja "paras" 4K resoluutiolle

Tiedä sitten miten 8K kanssa ja missä tulee raja vastaan.

Itsellä nyt käytössä ns. nurkkapöytä
(luokkaa:

Mihin saa kyllä tarvittaessa jonkun 32" mahdutettua.

2)
Toinen mitä kannattaa katsoa ja miettiä samalla kun mittaa omaa pöydän / ATK-tilan pituutta on liikkeessä ollessa tekstin ja objektien koko. Eli jos ostat 1440p tai 4K näytön onko normaalin kokoinen fontti ja ikonit liian pieniä juuri sinulle juuri siinä (suosittelemassani) tuumakoossa? Mikäli ovat osta isompi monitori (tai suurenna kokoa mikä ei ole suositeltavaa)

3)
Päädyt luultavasti (hinta ~500€) tällä hetkellä parhaaseen hinta/laatusuhteeseen eli 27" 1440p näyttöön.
Suosittelen IPS teknologiaa (laitan piiloon lyhyen suomeksi tehdyn artikkelin eri näyttöteknologioista)

Spoileri

Yleisimmät kuluttajakäytössä olevat näytöt on toteutettu tn-, ips-, pls- tai va-paneeleilla. Näytön kuvanlaatu ja muut tekniset ominaisuudet riippuvat pitkälti näytössä käytetyn paneelin tyypistä.

Paneeleista halvin ja ominaisuuksiltaan vaatimattomin vaihtoehto on tn (twisted nematic). Tn-näyttöjen ongelmat liittyvät suppeisiin katselukulmiin sekä usein rajattuun väritoistoon. Tn-näytöt soveltuvat lähinnä työkäyttöön, jossa käyttäjä istuu aina samalla paikalla eikä värien tarkkuudella ole väliä.

Ips (in-plane switching) ja pls (plane to line switching) ovat ominaisuuksiltaan hyvin samankaltaisia. Ne tarjoavat luotettavan väritoiston sekä erittäin laajat katselukulmat. Ips- ja pls-näytöt ovat perinteisesti suosittuja kuvankäsittelijöiden parissa. Rajattu maksimikirkkaus, kontrasti ja viive voivat puoltaa toisen tekniikan valintaa esimerkiksi pelaajilla.

Va-näytöt (vertical alignment) pystyvät huikeaan kontrastiin. Mva-näytöt sopivat hyvin kotikäyttöön. Ne toistavat värit tarkasti ja vasteaika on hyvä. Heikkoutena hyviin ips-näyttöihin verratessa ovat suppeammat katselukulmat sekä erityisesti värien värjäytyminen sivusta katsellessa.

Käytännössä pystyt helposti pitämään kolme "päälle täysikokoista" A4 Word dokumenttia avoinna tälläisellä näytöllä vierekkäin. Se hyvin luultavasti riittää käyttötarkoitukseesi.
Mikäli päädyt tälläiseen nopeasti googlaamalla ( The 6 Best 1440p Monitors - Summer 2020: Reviews ) löytyy esim. ASUS TUF VG27AQ monitori minkä saisi Jimm's:ltä 499€ hintaan. Bonusta ehdottomasti 3v onsite swap vaihtotakuusta!

Tosin jos et pahemmin pelaile tuskin haluat ihan juuri nyt kesäksi "parasta" 165Hz näyttöä joten katsomalla esim. tästä arvostelusta:

Best 1440p Monitors (Budget, Gaming, Professional) [2024 Guide]

Check out the best 1440p monitors currently available, including budget, gaming, professional, and everyday use models!

www.displayninja.com

voisi joku ViewSonic VP2768 (valmiiksi tehdaskalibroitu) olla sopiva jos teet työksesi paljon kuvien käsittelyä ja videoiden editointia, hinta olisi Jimm's:tä 429€

 

[infernorobot]

Järkevintä olisi (jos mahdollista) käydä jossain liikkeessä ja katsoa itse miltä minkäkin kokoinen näyttö itsestä tuntuu.

1)
Noin omana ns. nyrkkisääntönä olen pitänyt sitä että:
- 24" näyttö = noin 40-50cm katseluetäisyys ja "paras" 1080p (tai 1200p jos 16:10 näyttö) resoluutiolle
- 27" näyttö = noin 70-90cm katseluetäisyys ja "paras" 1440p resoluutiolle
- 30"+ näyttö = 1m? katseluetäisyys ja "paras" 4K resoluutiolle

Tiedä sitten miten 8K kanssa ja missä tulee raja vastaan.

Itsellä nyt käytössä ns. nurkkapöytä
(luokkaa:

Mihin saa kyllä tarvittaessa jonkun 32" mahdutettua.

2)
Toinen mitä kannattaa katsoa ja miettiä samalla kun mittaa omaa pöydän / ATK-tilan pituutta on liikkeessä ollessa tekstin ja objektien koko. Eli jos ostat 1440p tai 4K näytön onko normaalin kokoinen fontti ja ikonit liian pieniä juuri sinulle juuri siinä (suosittelemassani) tuumakoossa? Mikäli ovat osta isompi monitori (tai suurenna kokoa mikä ei ole suositeltavaa)

3)
Päädyt luultavasti (hinta ~500€) tällä hetkellä parhaaseen hinta/laatusuhteeseen eli 27" 1440p näyttöön.
Suosittelen IPS teknologiaa (laitan piiloon lyhyen suomeksi tehdyn artikkelin eri näyttöteknologioista)

Spoileri

Yleisimmät kuluttajakäytössä olevat näytöt on toteutettu tn-, ips-, pls- tai va-paneeleilla. Näytön kuvanlaatu ja muut tekniset ominaisuudet riippuvat pitkälti näytössä käytetyn paneelin tyypistä.

Paneeleista halvin ja ominaisuuksiltaan vaatimattomin vaihtoehto on tn (twisted nematic). Tn-näyttöjen ongelmat liittyvät suppeisiin katselukulmiin sekä usein rajattuun väritoistoon. Tn-näytöt soveltuvat lähinnä työkäyttöön, jossa käyttäjä istuu aina samalla paikalla eikä värien tarkkuudella ole väliä.

Ips (in-plane switching) ja pls (plane to line switching) ovat ominaisuuksiltaan hyvin samankaltaisia. Ne tarjoavat luotettavan väritoiston sekä erittäin laajat katselukulmat. Ips- ja pls-näytöt ovat perinteisesti suosittuja kuvankäsittelijöiden parissa. Rajattu maksimikirkkaus, kontrasti ja viive voivat puoltaa toisen tekniikan valintaa esimerkiksi pelaajilla.

Va-näytöt (vertical alignment) pystyvät huikeaan kontrastiin. Mva-näytöt sopivat hyvin kotikäyttöön. Ne toistavat värit tarkasti ja vasteaika on hyvä. Heikkoutena hyviin ips-näyttöihin verratessa ovat suppeammat katselukulmat sekä erityisesti värien värjäytyminen sivusta katsellessa.

Käytännössä pystyt helposti pitämään kolme "päälle täysikokoista" A4 Word dokumenttia avoinna tälläisellä näytöllä vierekkäin. Se hyvin luultavasti riittää käyttötarkoitukseesi.
Mikäli päädyt tälläiseen nopeasti googlaamalla ( The 6 Best 1440p Monitors - Summer 2020: Reviews ) löytyy esim. ASUS TUF VG27AQ monitori minkä saisi Jimm's:ltä 499€ hintaan. Bonusta ehdottomasti 3v onsite swap vaihtotakuusta!

Tosin jos et pahemmin pelaile tuskin haluat ihan juuri nyt kesäksi "parasta" 165Hz näyttöä joten katsomalla esim. tästä arvostelusta:

Best 1440p Monitors (Budget, Gaming, Professional) [2024 Guide]

Check out the best 1440p monitors currently available, including budget, gaming, professional, and everyday use models!

www.displayninja.com

voisi joku ViewSonic VP2768 (valmiiksi tehdaskalibroitu) olla sopiva jos teet työksesi paljon kuvien käsittelyä ja videoiden editointia, hinta olisi Jimm's:tä 429€

Kiitos paljon asiallisesta ja kattavasta vastauksesta! Täytyy vielä mennä tosiaan liikkeeseen noita omin silmin tarkastelmaan. Jotenkin tuntuu, että työskentelytilaa katoaa hieman työpöydältä, mikäli siirryn vain yhteen näyttöön, mutta voihan se olla, että kerran kun siihen tottuu, niin ei enää voi palata useampaan ruutuun. Ja onhan se mukava, kun voi katseen keskittää keskelle eikä päätä tarvitse niin paljon pyöritellä.

 

[Janttura]

Kiitos paljon asiallisesta ja kattavasta vastauksesta! Täytyy vielä mennä tosiaan liikkeeseen noita omin silmin tarkastelmaan. Jotenkin tuntuu, että työskentelytilaa katoaa hieman työpöydältä, mikäli siirryn vain yhteen näyttöön, mutta voihan se olla, että kerran kun siihen tottuu, niin ei enää voi palata useampaan ruutuun. Ja onhan se mukava, kun voi katseen keskittää keskelle eikä päätä tarvitse niin paljon pyöritellä.

kokeile noita 34 tuumaisia Ultrawide näyttöjä, varmaan tollasella helposti korvais noi 22 tuumaset

 

[Azzeli]

Moi!

Uutta näyttöä olisi hakusessa, Dellin U2312HM ollut ainoana näyttönä käytössä viimeiset ~8 vuotta ja se saa pikkuhiljaa siirtyä kakkosnäytöksi.

Koneen sisuksista löytyy 7700K ja GTX 1070 Ti.

Suurin osa vapaa-ajasta tulee pelailtua aika paljon. En pelaa nopeatempoisia pelejä kovin paljoa, joten 144 Hz ei ole välttämätön.

Kriteerit:

• 24" - 27"
• Resoluutio joko 1080p tai 1440p (Ei hajua kuinka kauan 1070 Ti jaksaisi 1440p resolla.)
• Näyttöpaneeleista mieluiten IPS. VA käy myös, mutta en ole aivan varma sen "haamuilu" ongelmien takia mitä on tullut luettua.
• G-Sync Compatible
• Hinta 150 € - 250 €. Ehdoton maksimi 300 € jos löytyy hyvä näyttö siihen hintaan, mutta halvempi silti parempi.

 

[Spotty]

Kriteerit:

• 24" - 27"
• Resoluutio joko 1080p tai 1440p (Ei hajua kuinka kauan 1070 Ti jaksaisi 1440p resolla.)
• Näyttöpaneeleista mieluiten IPS. VA käy myös, mutta en ole aivan varma sen "haamuilu" ongelmien takia mitä on tullut luettua.
• G-Sync Compatible
• Hinta 150 € - 250 €. Ehdoton maksimi 300 € jos löytyy hyvä näyttö siihen hintaan, mutta halvempi silti parempi.

Riippuu vähän kuinka usein näyttöä vaihdat ja minkälaisia pelejä pelaat, että kumpaa resoluutiota kannattaa suositella. Pelistä riippuen 1070 Ti ei ehkä huippulukemiin pääse 1440p:llä mutta adaptive syncci auttaa tässä. Ja seuraavan sukupolven näytönohjaimet todnäk pyörittävät tuota ilman ongelmia.

Jos pelailet nopeatempoisia FPS pelejä ihan vakavasti, niin kannattaa ehkä ottaa joku 1080p, >144Hz näyttö. Jos näyttö pysyy käytössä vielä pitkään, eikä se maksimi fps ole tärkein just nyt, niin kannattaa napata 1440p (toki CS ym. pyörivät 1440p/max fps ihan heittämällä).

Virallista "G-Sync Compatible" lätkän omaavaa näyttöä ei tuossa hintaluokassa taida löytyä, mutta mielestäni kaikki uudet Freesync 2/Freesync Premium näytöt pelittävät samalla lailla sekä AMD että Nvidian korteilla (näin toimi oma Freesync näyttöni + GTX1080). Fiksummat tarkentakoon.


1440p & VA-paneelilla tuohon hintaluokkaan menisi ainakin AOC:n Q27G2U ja Samsungin LC27JG50.

1080p & IPS-paneelilla Asus TUF VG249Q ,Asus TUF VG279Q sekä AOC 27G2U.

Olen myös lukenut ja nähnyt videoita noista VA-paneelien haamuilusta, mutta en kyllä allekirjoita niitä. Käytössäni on nyt AOC:n VA-paneelillinen, ja normaalissa pelikäytössä en ole havainnut mitään haamuiluun liittyvää. Ehkä sitä näkyisi, jos alkaisin tietoisesti noita vikoja etsimään kesken pelaamisen, mutta mikäs järki siinä olisi?
Jos tykkäät pelata hämärässä huoneessa tai pelaat pelejä joissa on paljon pimeitä kohtia/kenttiä niin ota VA. Valoisa huone, valoisat pelit niin IPS.

 

[mcbabushka]

Onko markkinoilla näyttöä, joka tarjoaa USB-C -virransyötön, IPS-paneelin, tarkat värit suoraan boksista ja G-sync yhteensopivuuden? 1440p-tarkkuus ja vähintään 27".

Kovin on vaikea löytää näihin spekseihin sopivaa.

 

[Jyg]

Pitkään tässä arponut 1440p 144hz näytön hankinnan kanssa ja arponut paneelivaihtoehtojen välillä ja tullut siihen tulokseen että TN paneelia en varmaankaan taida ottaa. Joten VA:n ja IPS:n välillä sitten enää arvotaan. Ei ole kokemuksia noista AOC:n ruuduista ja nyt osui silmään viikonlopputarjouksessa AOC 27" Q27G2U/BK. Onko tästä kellään kokemuksia ja onko tässä jotain sellaista joka on ehdoton ei ei. VA paneelilla ainakin parempi kontrasti kuin TN:llä, IPS lienee kokonaisvaltaisesti hieman parempi mutta siinäkin omat ongelmansa. Toimiikohan esim tässä yksilössä freesync nvidian korttien kanssa

 

[Teuvosora]

Pitkään tässä arponut 1440p 144hz näytön hankinnan kanssa ja arponut paneelivaihtoehtojen välillä ja tullut siihen tulokseen että TN paneelia en varmaankaan taida ottaa. Joten VA:n ja IPS:n välillä sitten enää arvotaan. Ei ole kokemuksia noista AOC:n ruuduista ja nyt osui silmään viikonlopputarjouksessa AOC 27" Q27G2U/BK. Onko tästä kellään kokemuksia ja onko tässä jotain sellaista joka on ehdoton ei ei. VA paneelilla ainakin parempi kontrasti kuin TN:llä, IPS lienee kokonaisvaltaisesti hieman parempi mutta siinäkin omat ongelmansa. Toimiikohan esim tässä yksilössä freesync nvidian korttien kanssa

Harkitsin itsekin tätä näyttöä pitkään ja luin paljon internetväen kirjoituksia tähän liittyen. Omakohtaista kokemusta näytöstä ei ole koska omalla kohdalla osto tyssäsi useisiin ghosting valitteluihin mm. redditissä. Tuohan on suoraa paneelia lukuunottamatta sama näyttö kuin CQ27G2U/BK, joten otin myös siihen liittyvät arvostelut huomioon. Tosta löytyi muutamia arvosteluja youtubesta, joissa sitä pidettiin hyvänä näyttönä monella tapaa. G-sync nvidian kanssa toimii käyttäjien mukaan tuossa näytössä: r/nvidia - Is AOC Q27G2U/BK compatible with G sync ?

En kuitenkaan usko, että tuo huono näyttö on, aivan liipasimella oli itselläkin kunnes päädyin IPS-paneeliin. Jos IPS:n valovuoto alkaa joskus häiritsemään, saatan jopa tuolle AOCille antaa mahdollisuuden ja kokeilla onko puhuttua ghostingia itseä häiritsevän paljon.

 

[pagus]

Moi!

Uutta näyttöä olisi hakusessa, Dellin U2312HM ollut ainoana näyttönä käytössä viimeiset ~8 vuotta ja se saa pikkuhiljaa siirtyä kakkosnäytöksi.

Koneen sisuksista löytyy 7700K ja GTX 1070 Ti.

Suurin osa vapaa-ajasta tulee pelailtua aika paljon. En pelaa nopeatempoisia pelejä kovin paljoa, joten 144 Hz ei ole välttämätön.

Kriteerit:

• 24" - 27"
• Resoluutio joko 1080p tai 1440p (Ei hajua kuinka kauan 1070 Ti jaksaisi 1440p resolla.)
• Näyttöpaneeleista mieluiten IPS. VA käy myös, mutta en ole aivan varma sen "haamuilu" ongelmien takia mitä on tullut luettua.
• G-Sync Compatible
• Hinta 150 € - 250 €. Ehdoton maksimi 300 € jos löytyy hyvä näyttö siihen hintaan, mutta halvempi silti parempi.

Kannattaa tutustua AOC 24G2U, joka ei ole virallisesti GSync sertifioitu mutta toimii käyttäjäpalautteen perusteella.
Toinen vaihtoehtona on AOC 27G2, joka on varmasti GSync yhteensopiva, löytyy Nvidian sivulta.

Jos 1080p 27" kokoisena ei haittaa, ei kovin vikaan voi AOC 27G2 kanssa mennä, täyttyy kaikki vaatimuksesi.

 

[pagus]

Onko markkinoilla näyttöä, joka tarjoaa USB-C -virransyötön, IPS-paneelin, tarkat värit suoraan boksista ja G-sync yhteensopivuuden? 1440p-tarkkuus ja vähintään 27".

Kovin on vaikea löytää näihin spekseihin sopivaa.

Vaikea on, johtuu myös siitä että USB-C -virransyöttö ajatellaan yleensä kannettavien lataamiseen, eli työkäyttöön jolloin peliominaisuudet jäävät vähemmälle. Jos siis vain mahdollista, jättäisin sen vaatimuslistalta pois niin valikoma kasvaa merkittävästi. Seuraava pulma voi tulla siitä, jos kannettava tarvitseekin enemmän virtaa ja näyttö pystyy antamaan esim. vain 65W.

Tsekkasin Jimssin näyttösivua hakemalla "usb-c" ja ei kyllä kovin hyvältä näytä, moni joka löytyi USB-C -tuella ei ole virransyöttöön vaan pelkkään kuvaan:

Näytöt - Oheislaitteet - Jimms.fi

Jimms.fi on asiantunteva tietotekniikan, komponenttien ja viihde-elektroniikan verkkokauppa. Tilauksiin aina saatavilla ilmainen toimitusvaihtoehto!

www.jimms.fi

 

[Azzeli]

Riippuu vähän kuinka usein näyttöä vaihdat ja minkälaisia pelejä pelaat, että kumpaa resoluutiota kannattaa suositella. Pelistä riippuen 1070 Ti ei ehkä huippulukemiin pääse 1440p:llä mutta adaptive syncci auttaa tässä. Ja seuraavan sukupolven näytönohjaimet todnäk pyörittävät tuota ilman ongelmia.

Jos pelailet nopeatempoisia FPS pelejä ihan vakavasti, niin kannattaa ehkä ottaa joku 1080p, >144Hz näyttö. Jos näyttö pysyy käytössä vielä pitkään, eikä se maksimi fps ole tärkein just nyt, niin kannattaa napata 1440p (toki CS ym. pyörivät 1440p/max fps ihan heittämällä).

Virallista "G-Sync Compatible" lätkän omaavaa näyttöä ei tuossa hintaluokassa taida löytyä, mutta mielestäni kaikki uudet Freesync 2/Freesync Premium näytöt pelittävät samalla lailla sekä AMD että Nvidian korteilla (näin toimi oma Freesync näyttöni + GTX1080). Fiksummat tarkentakoon.


1440p & VA-paneelilla tuohon hintaluokkaan menisi ainakin AOC:n Q27G2U ja Samsungin LC27JG50.

1080p & IPS-paneelilla Asus TUF VG249Q ,Asus TUF VG279Q sekä AOC 27G2U.

Olen myös lukenut ja nähnyt videoita noista VA-paneelien haamuilusta, mutta en kyllä allekirjoita niitä. Käytössäni on nyt AOC:n VA-paneelillinen, ja normaalissa pelikäytössä en ole havainnut mitään haamuiluun liittyvää. Ehkä sitä näkyisi, jos alkaisin tietoisesti noita vikoja etsimään kesken pelaamisen, mutta mikäs järki siinä olisi?
Jos tykkäät pelata hämärässä huoneessa tai pelaat pelejä joissa on paljon pimeitä kohtia/kenttiä niin ota VA. Valoisa huone, valoisat pelit niin IPS.

Kannattaa tutustua AOC 24G2U, joka ei ole virallisesti GSync sertifioitu mutta toimii käyttäjäpalautteen perusteella.
Toinen vaihtoehtona on AOC 27G2, joka on varmasti GSync yhteensopiva, löytyy Nvidian sivulta.

Jos 1080p 27" kokoisena ei haittaa, ei kovin vikaan voi AOC 27G2 kanssa mennä, täyttyy kaikki vaatimuksesi.

Kiitoksia ehdotuksista! Päädyin lopulta Asuksen VG249Q ja vaikuttaa oikein hyvältä näytöltä, eikä näyttäisi ainakaan omassa kappaleessa olevan mitään vikaa. G-Sync toimii myös, tosin piti muokata minimi virkistystaajuutta hiukan (48 -> 50) että kuva ei mene mustaksi silloin tällöin.

Kiitoksia taas avusta!

 

[jre600]

Olen ollut läppärin orja viimeiset 10 vuotta. Nyt hankinnassa pöytäkone ja siihen näyttö. Pääkäyttömuotoja ovat pääosin verkon välityksellä pyörivät korkeakouluopinnot, sekalainen netissä pörrääminen, Netflix ja pojan Fortnite-pelailut. Katseluetäisyys työpöytäkäytössä sijoittuu 60-70 cm haarukkaan. Korkeussäädöllinen näyttö, koska eri käyttäjien pituusero on yli 50 cm. IPS-paneelilla varmaankin mennään ja 1080p.

Kumpi koko on fiksumpi valinta, 24 " vai 27"? Työpöydällä on sivusuunnassa tilaa 120 cm. Mahtuu tarvittaessa ainakin kaksi 24-tuumaista vierekkäin. Onko joku budjettiluokan ns. pelinäyttö käypäinen valinta rahoistaan tarkalle? Esim. edellämainitut AOC 24G2U tai Asus VG249Q noista pienemmistä näytöistä.

 

[Henkk4]

Morjesta,
Hakusessa olisi uusi pelinäyttö 7 vuotta vanhan BenQn tilalle. Olisiko hyviä ehdotuksia antaa ?

- Budjetti: alle 300€
- 144hz ->
- 24-27"
- Huone suurimmaksi osaksi yleensä aina hämärä
- Peleinä toimisi World of Warcraft sekä CS:Go

 

[E.T]

Morjesta,
Hakusessa olisi uusi pelinäyttö 7 vuotta vanhan BenQn tilalle. Olisiko hyviä ehdotuksia antaa ?

- Budjetti: alle 300€
- 144hz ->
- 24-27"
- Huone suurimmaksi osaksi yleensä aina hämärä
- Peleinä toimisi World of Warcraft sekä CS:Go

Hämärään huoneeseen ehdottomasti VA.
Ainakaan ennen FALD-taustavaloja IPS:stä ei oikein ole sellaiseen ympäristöön.

Ja hintarajan avustamana saadaan tämä tulos:
AOC 27" Q27G2U/BK, QHD, VA - gaming monitor

2560x1440 on kaikkeen yleiseen käyttöön rajusti parempi kuin 1920x1080.
Nettiselauksessakana ei tarvitse aivan niin paljoa kelata kun mahtuu ruutuun enemmän sisältöä.

 

[puolituoppi]

Turha viesti

 

[Requiem]

https://bbs.io-tech.fi/threads/qhd-wqhd-naeytoet-2560x1440
Tuolta vaan katsomaan ja kysymään.
Itsekin pidän 4k ja 27" yhdistelmää huonona mutta sehän on makuasia. Omat on 4k 40" ja 1440 32".

 

[puolituoppi]

Äkkiseltään tämä vaikuttaisi hyvältä. Väritoisto pitäisi olla arvostelujen mukaan hyvä ja VA:n kontrasti on mustien ansiosta parempi kuin IPS. Freesync löytyy 48-144, mikä yhdistettynä 1440p resoluutioon pitäisi olla huomattava parannus pelien sulavuuteen verrattuna 40-60 4K. Studiovaloissa tehdyt arvosteluvideot väittää pimeäksi, mutta itsellä on 250 kirkkaus riittänyt ennenkin ja senkin asettanut 50%.

Aoc cq27g2u
vertailu

Olen tässä nyt päivän tutkinut ja päätynyt siihen, että haluen ehdottomasti kokeilla VA-paneelilla. Vertailin elokuvatrailereita halvalla VA-telkkarilla ja nykyisellä IPS-näytöllä ja kyllä se kontrasti tuntuu riskin arvoiselta. Tuossa halvimmassa tokin on mustan smearia, mutta en löytänyt kalliimpaakaan jossa sitä ei ole?

 

[puolituoppi]

Päädyin tilaamaan täälläkin arvostellun MAG272QP kun löytyi demotuotteena halvalla. Vahva veikkaus että tuon on joku palauttanut tyypillisten VA-piirteiden takia. Värit, kirkkaus ja kontrasti pitäisi olla tuota AOCia paremmat ja on litteä.

 

[juupa]

32" 144hz budjettiluokan pelinäyttö hakusessa n. 400€:n hintaluokassa. Onko kokemusta tästä AOC CQ32G1 näytöstä?