Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

Outrider

Outrider

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 178
Teen nyt tällaisen yleisluonteisen ketjun, jossa muutkin voivat kysellä, mutta aloitan itse.

Tällä hetkellä minulla näytön virkaa toimittaa Benq G2420HDBL (Full HD, led-taustavalaistu 60Hz TN-paneeli), joka on varmaankin yli kuusi vuotta vanha. "Kakkosnäyttönä" on sitten 47" Full HD -televisio, jota käytän pelien ja leffojen kanssa. Olisi haaveissa päivittää tuo päänäyttö parempaan.

Pelailut tosiaan pääosin tuosta töllöstä sohvalta käsin, joten mitään 144Hz pelinäyttöä en kaipaa. Käyttö on sellaista yleiskäyttöä: nettiselailua, youtubea, valokuvien editointia Lightroomilla yms. Toiveena siisti ulkoasu, reilu korkeussäätö ja hyvät värit. USB-liitännöistä ja hyvästä tehdaskalibroinnista plussaa. Näyttöön tulee kiinni vain oma PC ja satunnaisesti emännän MacBook. Mainittakoon vielä, että paljon yli 500€ en ole valmis monitorista maksamaan.

Näiden perusteella olen nyt valkannut muutaman ehdokkaan:

Dell U2715H, 27" 1440p 60Hz IPS
Dell U2416H, 24" 1080p 60Hz IPS

Mietinnässä on, saanko tuosta 27" paneelista lisähinnan verran irti arvoa. Olisiko uuden foorumin käyttäjillä muita hyviä ehdokkaita tai suosituksia?
 
Viimeksi muokattu:
Jos ei ole rahasta kiinni, niin osta tämä http://www.prad.de/new/monitore/test/2015/test-nec-pa322uhd.html .

Dellin uudemmissa US- ja P-sarjan näytöissä tuntuisi olevan melko paljon ongelmia Displayport-liitännän kanssa ja DVI-liitäntäähän niissä ei enää missään ole.
Itsellä on ollut ongelmia U2415, U2515H, P2416D, P2415Q ja P2715Q näyttöjen kanssa; Displayport toimii miten sattuu, joskus ei tule signaalia käynnistäessä, toisinaan menee pimeäksi kesken kaiken, välillä näkyy ruudulla mitä sattuu. Kasa johtoja, tusina näyttiksiä (niin Nvidian kuin AMD:nkin), jotka toimivat ongelmitta muiden näyttöjen kanssa - myös DP-liitäntien kanssa - mutta kaikki kusevat noiden Dellien kanssa. Jokaista vaihdettu ainakin kerran ja kahdessa viimeisessä on jo REV03, mutta ongelmat jatkuvat. Viimeinen 2560x1440 -paneelin Dell, jossa on DVI-liitäntä, U2713HM toimii sen kautta ongelmitta. U2412M myös toimi ongelmitta DVI-liitännän kautta.
Hyvää noissa on jokaisessa - U2713HM laskematta - alhainen syöttöviive ja taustavalon himmennys melko alas (kaikki mainitut paitsi U2412M käyttää jännitteenalennusta himmentämiseen, mutta 2412 pulssinleveysmodulaatiota alhaisella käyntitaajudella).

Laadunvalvontaa ei myöskään näytä Dellin mannerkiinalaisilla alihankkijatehtailla olevan ja materiaalien laatu heikkenee jokaisessa uudessa mallistossa. 'Raamiton' kuori on myös paskaa, koska siinä kulkee kuitenkin sentin musta reuna paneelin ympärillä ja koettu mustan taso on heikompi verrattuna rehellisiin mattapintaisiin kehyksiin.
 
Viimeksi muokattu:
levysukka sanoi:
Jos ei ole rahasta kiinni, niin osta tämä http://www.prad.de/new/monitore/test/2015/test-nec-pa322uhd.html .

Dellin uudemmissa US- ja P-sarjan näytöissä tuntuisi olevan melko paljon ongelmia Displayport-liitännän kanssa ja DVI-liitäntäähän niissä ei enää missään ole.
Itsellä on ollut ongelmia U2415, U2515H, P2416D, P2415Q ja P2715Q näyttöjen kanssa; Displayport toimii miten sattuu, joskus ei tule signaalia käynnistäessä, toisinaan menee pimeäksi kesken kaiken, välillä näkyy ruudulla mitä sattuu. Kasa johtoja, tusina näyttiksiä (niin Nvidian kuin AMD:nkin), jotka toimivat ongelmitta muiden näyttöjen kanssa - myös DP-liitäntien kanssa - mutta kaikki kusevat noiden Dellien kanssa. Jokaista vaihdettu ainakin kerran ja kahdessa viimeisessä on jo REV03, mutta ongelmat jatkuvat. Viimeinen 2560x1440 -paneelin Dell, jossa on DVI-liitäntä, U2713HM toimii sen kautta ongelmitta. U2412M myös toimi ongelmitta DVI-liitännän kautta.
Hyvää noissa on jokaisessa - U2713HM laskematta - alhainen syöttöviive ja taustavalon himmennys melko alas (kaikki mainitut paitsi U2412M käyttää jännitteenalennusta himmentämiseen, mutta 2412 pulssinleveysmodulaatiota alhaisella käyntitaajudella).

Laadunvalvontaa ei myöskään näytä Dellin mannerkiinalaisilla alihankkijatehtailla olevan ja materiaalien laatu heikkenee jokaisessa uudessa mallistossa. 'Raamiton' kuori on myös paskaa, koska siinä kulkee kuitenkin sentin musta reuna paneelin ympärillä ja koettu mustan taso on heikompi verrattuna rehellisiin mattapintaisiin kehyksiin.
Napsauta laajentaaksesi...

Hiukka yli budjetin tuo NEC. Kipuraja kulkee siinä 500€ tienoilla. Lisään tuon aloitusviestiinkin.

Aika hurjalta kuulostaa nuo Dellien ongelmat. Kai noissakin takuu toimii, jos uutena ostaa?
 
Toimii tietysti ja Dellin tapauksessa oikein nopeastikin, mutta se ei auta jos vaihdossakin saa sutta aina vaan. Esim. U2515H:n kanssa sain vaihtaa viisi kertaa ennen kuin tuli siedettävällä määrällä valovuotoa varustettu yksilö. Ja jokaisessa ongelmia DP:in kanssa.
 
Itselle tarttui Jimm's:n viime perjantain "alennusmyynnistä" Samsung LC24F390FHUXEN kaareva 1080p monitori. Saa nähdä onko tuosta mihinkään vai joutaako palatukseen.
Jos ei niin pitää yrittää löytää jokin toinen hyvä budjettinäyttö, joka olisi 100€ kieppeillä ja alle 5ms GtG vasteaika.

Mitenkäs nuo AOC:n halpiais-monitorit yleensä ovat? Ovatko mistään kotoisin, jos joku osaa sanoa.
 
Tällä hetkellä 144 Hz TN-näyttö on hyvin hoitanut tehtävänsä pelailuissa, mutta aika / kiinnostus / taidot eivät enää kanna sen pidemmälle, joten tuosta on luovuttava. Adoben ohjelmistopaketti ja 3ds Maxin mallinnussofta sekä koodailut, netit ja muu sellainen on jo pidempään tehnyt tuloaan näytölle samaan aikaan kun ostetut pelit jääneet pelaamatta. Ostamista hankaloittaa tuo työpöytäkikkareen ja sen ympäristön tilan vähyys ja jo nykyisellä 24" katseluetäisyys on aika lähellä.

U2414H tietysti ensimmäisenä kandidaattina, käsittääkseni yleispätevä kapistus. Myös U2515H sekä Asus PB258Q ovat käyneet mielessä sekä tietysti ihan reilusti hintavammat ja lähempänä täys-ammattimaista editointitarkoitusta tukevat monitorit. Tarkoitus ei kuitenkaan ole saada maksimaalista väritoistoa ja ultrasyvää kontrastia, mutta kuitenkin jotain sellaista, josta olisi opiskelevalle hyötyä sekä ihan oman alan harrastuneisuuden vuoksi. Responsiivisuus peleissä ei ole olennaista, vaikkakin ihan mukava bonus, jos sellainen sisältyy tuohon.

http://hinta.fi/581289/dell-ultrasharp-u2414h
http://hinta.fi/829164/dell-ultrasharp-u2515h
http://hinta.fi/882347/asus-pb258q

PS. Olisi hauska kuulla kommenttia mihin < 400€ näytöllä pääsee vai pääseekö mihinkään väritoiston tarkkuudessa, 3H-pinnoitemateriaalissa jne.
 
SapphireThunder sanoi:
Itselle tarttui Jimm's:n viime perjantain "alennusmyynnistä" Samsung LC24F390FHUXEN kaareva 1080p monitori. Saa nähdä onko tuosta mihinkään vai joutaako palatukseen.
Jos ei niin pitää yrittää löytää jokin toinen hyvä budjettinäyttö, joka olisi 100€ kieppeillä ja alle 5ms GtG vasteaika.

Mitenkäs nuo AOC:n halpiais-monitorit yleensä ovat? Ovatko mistään kotoisin, jos joku osaa sanoa.
Napsauta laajentaaksesi...

AOC on halvalla tehty, yleensä ihan hyvän paneelin ympärille. Kehys on halpaa muovia ja käyttöliittymä surkea. Samsungissa on kanssa muovista jalkaa, mutta tuossa Jimm'sin mallissa on VESA-ruuvireiät takana.

Itsekin ostin tuon Samsungin. Jos olet Helsingissä, ja näyttö on ehjä, niin voisin kiinnostua toisesta kappaleesta. Älä siis ainakaan palauttele ihan heti :)
Vaihdossa olisi myös tarjota Samsungin PLS ilman FreeSyncciä (+ euroja). Joku takuu oli joskus Kodin1:een, mutta ei sieltä enää mitään saa.

Tietenkin, kannatta ensin testata itse - voit tykästyä näyttöön :)
 
AakeKaake sanoi:
Tällä hetkellä 144 Hz TN-näyttö on hyvin hoitanut tehtävänsä pelailuissa, mutta aika / kiinnostus / taidot eivät enää kanna sen pidemmälle, joten tuosta on luovuttava. Adoben ohjelmistopaketti ja 3ds Maxin mallinnussofta sekä koodailut, netit ja muu sellainen on jo pidempään tehnyt tuloaan näytölle samaan aikaan kun ostetut pelit jääneet pelaamatta. Ostamista hankaloittaa tuo työpöytäkikkareen ja sen ympäristön tilan vähyys ja jo nykyisellä 24" katseluetäisyys on aika lähellä.

U2414H tietysti ensimmäisenä kandidaattina, käsittääkseni yleispätevä kapistus. Myös U2515H sekä Asus PB258Q ovat käyneet mielessä sekä tietysti ihan reilusti hintavammat ja lähempänä täys-ammattimaista editointitarkoitusta tukevat monitorit. Tarkoitus ei kuitenkaan ole saada maksimaalista väritoistoa ja ultrasyvää kontrastia, mutta kuitenkin jotain sellaista, josta olisi opiskelevalle hyötyä sekä ihan oman alan harrastuneisuuden vuoksi. Responsiivisuus peleissä ei ole olennaista, vaikkakin ihan mukava bonus, jos sellainen sisältyy tuohon.

http://hinta.fi/581289/dell-ultrasharp-u2414h
http://hinta.fi/829164/dell-ultrasharp-u2515h
http://hinta.fi/882347/asus-pb258q

PS. Olisi hauska kuulla kommenttia mihin < 400€ näytöllä pääsee vai pääseekö mihinkään väritoiston tarkkuudessa, 3H-pinnoitemateriaalissa jne.
Napsauta laajentaaksesi...

Minulla on ollut HP:n, Eizon ja Dellin halvemman pään ammattilaismonitoreita, jollaisena pidän noita ultrasharp-sarjan näyttöjä vieläkin. Pinnoite on ainakin parantunut neljässä vuodessa reilusti.

Väritoistossa on kaksi asiaa: kontrasti (toistettavien värien määrä) ja toiston tarkkuus. Ei ole tarpeeksi kalliita työkaluja arvioimaan toiston tarkkuutta - vielä. Kontrasti on IPS-näytöissä aika yleisesti hyvä.

Tuolta kannattaa lukea Dellien arvostelut:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2515h.htm
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2417h.htm

Vikat kirjaimet tuossa Dellin koodissa on suunnilleen vuosiluku, ja ei kannata ostaa 3 vuotta vanhaa näyttöä. Myös Prad.de sisältää hyviä ohjeita.

GTX 970 pyöritti pelejä U2515H:lla ihan hyvin ilmestymisensä aikoihin. Nyt suunnilleen samantehoinen RX 480 ei enää riitä. Hankin pelejä varten tuon Samsungin.
 
hsalonen sanoi:
AOC on halvalla tehty, yleensä ihan hyvän paneelin ympärille. Kehys on halpaa muovia ja käyttöliittymä surkea. Samsungissa on kanssa muovista jalkaa, mutta tuossa Jimm'sin mallissa on VESA-ruuvireiät takana.

Itsekin ostin tuon Samsungin. Jos olet Helsingissä, ja näyttö on ehjä, niin voisin kiinnostua toisesta kappaleesta. Älä siis ainakaan palauttele ihan heti :)
Vaihdossa olisi myös tarjota Samsungin PLS ilman FreeSyncciä (+ euroja). Joku takuu oli joskus Kodin1:een, mutta ei sieltä enää mitään saa.

Tietenkin, kannatta ensin testata itse - voit tykästyä näyttöön :)
Napsauta laajentaaksesi...


Tietenkin kokeilee, kun se luultavasti huomenna tulee. Ja Tampereella olen, joten postitteluksi menisi tuossa tapauksessa ellet satu Tampereen suuntaan kulkemaan. :p

Ehkä jopa teen jonkin tasoisen "amatööri arvostelun" kyseisestä näytöstä tänne siltä varalta että jotkut ihmiset vielä tulevaisuudessa sitä aikovat ostaa.
 
Mikä olisi hyhä näyttö minulle kun haluaisin että olisi vähintään 27", FullHD ja sellanen että sillä voisi pelata jotain hidastemposia pelejä? hintaa tietysti minimit koska köyhyyden määrä on vakio. :kahvi:
 
iso-karhu sanoi:
Mikä olisi hyhä näyttö minulle kun haluaisin että olisi vähintään 27", FullHD ja sellanen että sillä voisi pelata jotain hidastemposia pelejä? hintaa tietysti minimit koska köyhyyden määrä on vakio. :kahvi:
Napsauta laajentaaksesi...

27" on melko iso perus Full HD:lle, paitsi jos näyttö on kaukana. Jos liian lähellä istuu niin kyllä huomaa jo pikselöitymistä.
Sen lisäksi taitaapi oikeastaan kaikki 27" olla joko Full HD tv tai 1440p/4K monitori.
 
SapphireThunder sanoi:
27" on melko iso perus Full HD:lle, paitsi jos näyttö on kaukana. Jos liian lähellä istuu niin kyllä huomaa jo pikselöitymistä.
Sen lisäksi taitaapi oikeastaan kaikki 27" olla joko Full HD tv tai 1440p/4K monitori.
Napsauta laajentaaksesi...

Taitaa olla liian suolanen hinta 4Klla vielä tai hinta pomppaa jos katselee niitä...

https://www.systemastore.com/produc...A+28+Musta+Full+HD&product_model=9H.LDPLA.TBE

Tuossa ois tommonen, oiskohan järkeä?

Oisko mulla joku 60cm näytölle matkaa.
 
iso-karhu sanoi:
Taitaa olla liian suolanen hinta 4Klla vielä tai hinta pomppaa jos katselee niitä...

https://www.systemastore.com/produc...A+28+Musta+Full+HD&product_model=9H.LDPLA.TBE

Tuossa ois tommonen, oiskohan järkeä?

Oisko mulla joku 60cm näytölle matkaa.
Napsauta laajentaaksesi...


Nuo Benq:n GW sarjalaiset ovat kyllä ilmeisesti olleet aika hyviä.
Ja jos oikein muistan, niin 27" 1080p edellyttäisi että sitä katsottaisiin n. 1m etäisyydeltä että "pikselit näyttäisivät oikealta". Että 60cm etäisyydelle 24" olisi varmaan sopivampi. Se on suurin piirtein sama etäisyys kuin itsellänikin. Uusi näyttö tulee olemaan 24" joten kun saa sen käyttöön ja vertaan nykyiseen 22" niin voin sanoa paremmin asiasta.
 
SapphireThunder sanoi:
Tietenkin kokeilee, kun se luultavasti huomenna tulee. Ja Tampereella olen, joten postitteluksi menisi tuossa tapauksessa ellet satu Tampereen suuntaan kulkemaan. :p

Ehkä jopa teen jonkin tasoisen "amatööri arvostelun" kyseisestä näytöstä tänne siltä varalta että jotkut ihmiset vielä tulevaisuudessa sitä aikovat ostaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Juu, ehkä sitten voin ostaa toisen (tai kolmannenkin) täyteen hintaan suoraan Jimm'siltä, jos siihen menee.

Minulla tulee täysin pelikäyttöön. Mitään editointia tai vastaavaa en tule tuolla tekemään, koska se on kaareva ja paneeli on loppupeleissä vain 6-bittinen. Lähdettä tähän en nyt tähän hätään löytänyt. Voi olla arvostelu sen 27" isoveljestä.

Tulen testaamaan ainakin FreeSync over HDMI:n, mutta jos se toimii -> riittää minulle. Peleihin tuo on ja halpa FreeSync-päivitys.
 
hsalonen sanoi:
Minulla on ollut HP:n, Eizon ja Dellin halvemman pään ammattilaismonitoreita, jollaisena pidän noita ultrasharp-sarjan näyttöjä vieläkin. Pinnoite on ainakin parantunut neljässä vuodessa reilusti.
Napsauta laajentaaksesi...
Ja vaikka sen 3H-pinnoituksen jättämän jäljen ruudulle edelleen huomaa, niin positiivista, että parannuksia on tapahtunut. Dellin S-sarja on mielenkiintoinen, kun niissä taitaa olla glossy pinta. Asuksia et ole ikinä omistanut? Niitä tuntuu jotkin saitit netissä suosittelevan enemmän, että tuo 400€ PB-malli olisi ns. starter pack.
Vikat kirjaimet tuossa Dellin koodissa on suunnilleen vuosiluku, ja ei kannata ostaa 3 vuotta vanhaa näyttöä. Myös Prad.de sisältää hyviä ohjeita.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuota mä olinkin jo ihmetellyt, että mikä tuon versionhallinnan salaisuus on. Selvisi siis tuokin.
GTX 970 pyöritti pelejä U2515H:lla ihan hyvin ilmestymisensä aikoihin. Nyt suunnilleen samantehoinen RX 480 ei enää riitä.
Napsauta laajentaaksesi...
Se on mulle vähän siinä ja siinä, voipi olla tuo GTX 970 ihan riittävä vaikka millä resolla, kun ei paljoa nykyisin malta pelata, edes silloin kun aikaa olisi. Ehkä tuon remasteroidun CoDin tarinapuolen wanhojen aikojen muistoksi kerran juoksee läpi, ellen kyllästy sitä ennen. :)
 
Miten paljon parempi kuva noissa IPS näytöissä on näihin vanhan koulukunnan TN-paneeleilla oleviin näyttöihin? Tällä hetkellä samanlainen näyttö kuin aloittajalla, eli 1080p 60hz TN-paneelilla oleva 24" BenQ:n kikkare. Surffailun lisäksi tulee pelattua BF1 ja mietin, että onko järkevää vaihtaa IPS-paneeliin, jossa värit olisivat paremmat? Toki, olisihan se 144hz näyttökin kiva, mutta nykyinen näyttis (GTX 960) tuskin pystyy tuottamaan tarpeeksi tasaista FPS:ää pelailussa, ainakaan BF1 kohdalla.

Toisaalta, ehkä parempi ettei mene ostamaan uutta. Kun ei tiedä paremmasta niin tämä riittää oikein hyvin.. :D
 
Recycle sanoi:
Miten paljon parempi kuva noissa IPS näytöissä on näihin vanhan koulukunnan TN-paneeleilla oleviin näyttöihin? Tällä hetkellä samanlainen näyttö kuin aloittajalla, eli 1080p 60hz TN-paneelilla oleva 24" BenQ:n kikkare. Surffailun lisäksi tulee pelattua BF1 ja mietin, että onko järkevää vaihtaa IPS-paneeliin, jossa värit olisivat paremmat? Toki, olisihan se 144hz näyttökin kiva, mutta nykyinen näyttis (GTX 960) tuskin pystyy tuottamaan tarpeeksi tasaista FPS:ää pelailussa, ainakaan BF1 kohdalla.

Toisaalta, ehkä parempi ettei mene ostamaan uutta. Kun ei tiedä paremmasta niin tämä riittää oikein hyvin.. :D
Napsauta laajentaaksesi...


Noh, laatuhan itsessään ei muutu kun pysyy sama resoluutio. Mutta IPS näyttää paljon laajemman väri/kontrasti alueen, joten varsinkin elokuvissa ja kuvan/videon muokkauksessa IPS kukoistaa. Peleissä, joissa kontrastia voi olla reilustikkin, ero on hiukan vähemmän huomattava. Tosin jos pelin väriskaala itsessään on laaja, on IPS:n ero TN:ään kuin päivä ja yö.
 
Eizon viiden vuoden takuu on mallia Apple: vain tiettyjen ehtojen täyttyessä ja ei paneelille (sille kolme, aivan kuten muillakin valmistajilla).
Nykyiset Flexscan -sarjan näytöt ei ole yhtään sen parempia kuin kilpailevatkaan näytöt, vaikka ne onkin kasattu Japanissa (paneeli ja yksittäiset komponentit tulee silti punaisesta valtiosta). Pari 'pikkuvikaista' malliakin kerkesivät julkaisemaan, ennen kuin saivat esim. led-reunavalaistuksen järkeväksi noissa Flexscan-sarjan näytöissä; EV2436 ja EV2736 näytöissä taustavaloa himmenetään jännitettä alentamalla käyttövalikon 20-100 asetuksilla (kirkkaus asetuksella 20 EV2436:ssa 96 kandelaa ja EV2736:ssa 75 kandelaa, liian kirkkaita ainakin minulle) ja sitä alemmilla pulssinleveysmodulaatiolla, mukavan alhaisella 200 hertsin käyntitaajudeella eli vilkkuu hyvin väkivaltaisesti. Tuossa EV2450:ssä samoin asetukset 20-100 jännitettä alentamalla ja alemmat pulssinleveysmodulaatiolla, mutta 20 kilohertsin käyntitaajuudella, joka on riittävän korkea, jotta ledien sammumista ja käynnistymistä voisi 'elimellisesti' havaita.

Coloredge-sarjan näyttöjen kanssa ei kannata odottaa säästyvän valovuodolta tai muiltakaan nykypaneelien (vuodon lisääntyminen johtuu paneelimatriisien ohentumisesta, jonka johdosta sen kerrokset ei pysy enää suorassa ja yleisesti tuotannon siirtymisestä Korean tasavallasta paskavaltioon, jossa laadunvalvontaa ei harrasteta) ongelmilta. Itsellä on CX240, CX241, CG247 ja CX271: kaikissa valovuotoa ainakin vähän, CX241:ssä pari jumittunutta pikseliä ja yksi täysin pimeä (ostin Saksasta ja Eizon Ruotsissa oleva takuuhuolto olisi vastannut takuukorjauksesta, mutta ei lähetyskuluista. En viitsinyt parin pikselin takia maksaa lähetyskuluja. Sarjanumerosta näköjään käy ilmi myyntialue). CX271:seen ilmestyi vaakaviiva vuorokauden käytön jälkeen. Takuuhuolto toimi nopeasti (ostin Suomesta, ilmainen takuukuljetus siis), mutta vaihdetussa paneelissa (näytön sarjanumero oli sama ja paneelin vaihto takuuraportissa ilmoitettiinkin) oli enemmän valovuotoa.

Monissa halvemmissa näytöissä värientoiston kompastuskivenä on yleensä gamma (IPS-paneelilla varustetuissa näytöissä; TN- ja VA-paneeleissa ei kannata gammaan edes kiinnittää huomiota, se on vähäisin ongelmista), jolle ei aina löydy lainkaan asetusta (tai kaikki valinnat ovat pielessä, eivät siis seuraa srgb- tai suoraa 2.2-gammaa) ja joka on useasti pielessä.
Uudemmissa Dellin Ultrasharpeissa (esim. noissa edellisessä viestissä mainitsemissani näytöissä) tuo on onneksi ollut melko hyvin kohdallaan ja joistain niistä löytyy jopa kolmivaiheinen gamma-asetus käyttövalikosta. Sama juttu monissa lähivuosien halvoissa LG:n näytöissä, esim. 19MB35PM-, 23MB35PY- ja 27MU67 -näytöissä, joissa kaikissa on kolmevaiheinen gamma-asetus, jonka 'medium' -asetus kahdessa ensiksi mainitussa seuraa hyvin srgb-gammaa ja 27MU67 -näytössä käyttäjätilan '2.4' gamma-asetus.
'Paremmissa' näytöissä, kuten noissa Eizon Coloredge-sarjan näytöissä ja NECin PA-sarjan näytöissä onkin sitten kunnon gammasäädöt ja niitä pystyy säätämään erittäin tarkasti (LUT ohjelmoitavissa, toisin kuin halvemmissa paskeissa).

Näytöissä kontrasti on kirkkaimman ja tummimman erotus ja IPS-paneeleissa se on ollut perinteisesti, ja on edelleen, hyvin heikko, jos siis verrataan VA-paneeleihin, kuvaputkiin tai plasmanäyttöihin.
Sharpin uudenkarheat paneelit Eizon tuoreimmissa Coloredge-sarjan CG-näytöissä taitavat napata korkeimman IPS-paneeleilla mitatun kontrastin (prad.dessä on CG2420-näytön arvostelu).
 
Viimeksi muokattu:
No niin, tänään tuli saatua tuo Jimm's:ltä ostettu Samsung LC24F390XHU kaareva 1080p MVA-paneelilla varustettu 24" näyttö.
Kaikin puolin mukava käyttää ja loistava värintoisto. Pelaaminen toimii vallan mainiosti kun asetuksista säätää Response Timen Fast ---> Fastest.
Kuva on sulava ja tarkka.
Tämä on ensimmäinen omistamani kaareva näyttö koskaan, ja pakko kyllä sanoa että en päänäyttönä taida enää koskaan mennä "suoraan".


Mutta sitten risuja on sanomattakin pari:

- Kuva on erittäin punertava ja tätä on vaikea saada kunnon tasapainoon.

- näytön jalusta on erittäin huojuva, vaikkakaan ei silti vaarassa kaatua


Neutraalia:
- Asetusten säätönappi, joka on sijoitettu näytön takapuolelle, oikealle sivulle. Vaikkakaan ei kovin mukavassa paikassa, on se silti loistava tapa säätää asetuksia. Silti parempi kuin Acer:n "näppäimet näytön alapuolella" sijoittelu.

- Asetukset itsessään. Ne ovat helppo löytää, mutta jokseenkin ärsyttävät säättää

- Hinta ilman alennusta. 199€ ei ole kyllä tästä näytöstä sen arvoista, mutta jos alle 140€ saa niin on kyllä loisto-ostos niin kauan kuin aika voimakas punaisuus ei haittaa.
 
Viimeksi muokattu:
Itseltä löytyy Dell U2715H ja Samsung S27A850T niin jotain kokemuksia voisin tuosta Dellistä raapustaa.
Out of box värit oli ihan hyvät mutta vähän kellertävät niin niitä piti säätää vähäsen, jämäkkä alusta jossa paljon säätövaraa ja liitäntöjä löytyi konsoleillekin. Toisinkuin @levysukka itsellä taas vaihto DVI:stä DP:seen oli miltei kivuton, aluksi kirosin näyttöä kun DisplayPortissa jokin ominaisuus joka tunnistaa onko näyttö päällä vai ei, kahdella näytöllä kun näytön sammutti niin kaikki ikkunat ja kuvakkeet Delliltä hyppäsi toiselle näytölle kun Windows tunnisti että näyttö ei ole enää kiinni - mutta, vika ei ollut näytössä eikä DisplayPortissa vaan Nvidian ajureissa ja tämä on korjattu uusimmissa versioissa, pysyy tunnistettuna vaikka näytön sammuttaisi.
Resoluutio on sen verran parempi että vaikea kuvitella että Full HD:ta enää ostaisin, ja koko on tästä lähtien 27" minimi, saattaisin jopa sanoa että työpöytä käytössä 27" lähentelee semmoista sweet spottia, 32" telkkari oli joskus käytössä ja se on ehkä vähän liian iso.
Yhteenvetona siis tosi positiivisia hetkiä ollut vain tämän Dellin kanssa, TFTCentralista voit lukea arvostelun jos kiinnostaa ja hyvät arviot sielläkin saanut, suosittelen. :tup:
Hardwariumista löytyy tosiaan hiukan Jimmsiä halvemmalla, 479e ja takuuhan tosiaan pelaa suoraan Dellin kautta.
 
AakeKaake sanoi:
@Kuro lieneekö noissa Delleissä ihan tavaramerkki olla turhan lämmin sävy out-of-the-box. Sääditkö ihan kalibrointilaitteella?
Napsauta laajentaaksesi...

Valitettavasti ei löydy itseltä tai keltään tutulta, niin jouduin tyytymään arvosteluissa olleisiin säätöihin.
 
Ihan ok:lta vaikuttaa Dell U2515H näin viikon käytön perusteella. Ero entiseen halpis 1080p IPS-ruutuun on valtava (vaikka kallis ei ole tämä Dellikään). Minullakin oli näytössä jotain tunnistusongelmia displayportin kautta, mutta ne ratkesivat resetoimalla kerran näyttö tehdasasetuksille. Sen jälkeen on toiminut kuin junan vessa.
 
Kuro sanoi:
itsellä taas vaihto DVI:stä DP:seen oli miltei kivuton
Napsauta laajentaaksesi...
Niin minullakin, mm. näiden näyttöjen:
-Eizo CX240, CX241, CX271 ja CG247
-LG 23MB35PY ja 27MU67
-NEC PA302
-HP z27s
kanssa.
Mutta Dellien (ja Eizo EV2436:sen kanssa, ei ihan identtisiä tosin ja ei kiinnosta, koska siinä on myös DVI-liitäntä) DP-liitäntien kanssa on ollut ongelmia. Viimeisimpiä Nvidian ja AMD:n binääriajureita en ole kokeillut, mutta kuitenkin aika montaa eri versiota (helmikuussa puljasin noiden kanssa viimeksi eli silloin uusimmat ajurit myös testattu). Eipä asia juuri enää kiinnostaisikaan, mutta kun pari noita on jäänyt vielä käteen, kun en tajunnut ajoissa palauttaa (ja koska vaihtoehtoa esim. tuolle P2416D:lle ei löydy).
Kuun ja tähtien asento vai PEBKAC? En tiedä, ehkä molemmat.
 
Ihan mielenkiintoinen näyttö, jos raamittomuus ei haittaa.
75 hertsistä tuli muuten mieleen, että tuossa LG:n 19MB35PM -näytössä (5:4 1280x1024 19", AH-IPS -paneeli, led-reunavalaistu) on jo EDID-tiedoissa 1280x1024@75Hz -tila ja se toimii ilman freimien skippausta. Sitä nimittäin vaan, että LG on aika hitaasti lähtenyt paneeleita speksaamaan korkeammille virkistystaajuuksille, mutta sitten tuollaisessa 'ei-kiinnosta-ketään, postimerkin kokoisessa' -näytössä sellainen on, jo EDID-tiedoissa. Niin on kyllä tosiaan monissa vanhemissakin 1280x1024 -paneelin näytöissä, joissain niistä LG:n valmistama paneelikin, mutta valtaosassa on tuo frameskipping ongelmana.
Joissakin yksittäisissä uudemmissa näytöissä LG:n paneelilla, joita ei ole speksattu korkeammalle virkistystaajudeelle, on myös toiminut korkeampi virkistystaajuus, esim. tuossa Dellin P2416D:ssä (foorumiviestien perusteella tosin ei kaikilla, eikä toiminut itsellänikään ilman skippausta. Ja huom. nuo DP-ongelmat oli jo ennen epästandardien taajuuksien käyttöä, että se tuskin on syy ongelmiin).
 
Viimeksi muokattu:
Näyttöä olis tarkoitus hommata joululahjaksi.
kone: i5-4460, kfa2 exoc 1070 ja 8gb.

Näytön hinta olis tarkoitus pitää 300€ nurkilla mieluiten alle, tietysti jos oikeen hyvä tarjous g-sync näytöstä tulee niin sitten... Mutta mutta käsittääkseni kyseinen masiina pyörittää ihan hyvin 144hz fhd tai vastaavasti 1440p 60hz, toki noi 1440p näytöt taitaa olla yli 300€ ainakin 27". Tällä hetkellä peleinä Fifa-16, mine, sims4, gow 4.
Mitäs näyttöjä suositttelette?
Tällä hetkellä näyttönä toimii samsungin tv/monitori joka on hd-ready.
 
@lanttu Se on vähän makuasia, mutta 1080p @ 144 Hz on luonnollisesti "pienin" kannattava ostos, noin 280€ löytyy. Delliltä löytyy U2515H. Riippuu ihan siitä arvostatko enemmän parempaa väritoistoa ja katselukulmia vai ylivoimaisesti responsiivisempaa liikesulavuutta. 144 Hz on kovalle pelaajalle (varsinkin reaktioräiskintöihin) selkeästi parempi valinta, mutta hitaampitempoiset pelit kyllä pelaa ihan IPS-näytölläkin.

http://hinta.fi/829164/dell-ultrasharp-u2515h 299€
http://hinta.fi/1088383/benq-zowie-xl2411 287€
 
@AakeKaake Kiitos viitseliäisyydestä, taidanpa laittaa tuon Dellin seurantaan, jos vaikka black friday yllättää...
Mitenkös muuten toi on site takuu toimii jos löydän ulkomailta edullisemmin?
 
@lanttu Omakohtaista kokemusta ei toistaiseksi ole, vaikka Dell itselläkin on kiikarissa. Dellin kotisivuille voi näppäillä koodia, jonka kautta saa tietoa takuusta (sitten kun paketin olet vastaanottanut). Käsittääkseni Suomen osaston kautta nuo kuitenkin kulkee (soittamalla tuo selviää) ja taitavat jopa lähettää kotiovelle uutta näyttöä, jos ilmenee vikoja.

@Kuningashillo^2 pystyisi varmaan paremmin avaamaan hommaa, kun omistaakin jo tuon U2515H:n.
 
Ainakin Saksasta ostettujen Dellien takuuhuolto pelaa kuten Suomestakin ostetuilla.
 
4k näyttö olisi etsinnässä. Nykyisin käytössä on Dellin U2711 ja sen kaverina vanha 17" lcd-näyttö. Tarkoitus olisi hommata 32" 4k näyttö korvaamaan molemmat. Käyttö on pääasiassa normaalia työpöytäkäyttöä, elektroniikkasuunnittelua, kuvankäsittelyä ja ohjelmointia. Nähtäväksi jää, miten sitä oppii elämään kun on ollut toistakymmentä vuotta kaksi näyttöä pöydällä.

Benq BL3201PT vaikuttaisi hinnan ja arvostelujen perusteella sopivalta näytöltä, mutta onkohan muita vaihtoehtoja joita kannattaisi miettiä?
 
32 tuumasta olen suunnitellut sen takia että olisi edes pieni mahdollisuus pärjätä myös skaalautumattomien ohjelmien kanssa. Mutta tuostakin saa niin ristiriitaisia kommentteja, toisten mielestä 32 tuumasella selviää ja toisten mielestä ei. 27 tuumainen olisi vähän kohtuullisemmalla hintalapulla varustettu, mikä tietysti aina miellyttää.

Olisihan tuo NEC aika mahtava, mutta loppuu oravannahat aikaslailla äkkiä kesken.:)
 
Kenelläkään kokemuksia CDONissa olevasta tarjousnäytöstä Acer K272HLEbid VA 27"? Gigantissa taitaa sama olla 169€. Onko noi VA-paneelit ihan onnettomia pelatessa vai sopiiko ne yleiskäyttöön?
 
Mabbis sanoi:
Kenelläkään kokemuksia CDONissa olevasta tarjousnäytöstä Acer K272HLEbid VA 27"? Gigantissa taitaa sama olla 169€. Onko noi VA-paneelit ihan onnettomia pelatessa vai sopiiko ne yleiskäyttöön?
Napsauta laajentaaksesi...

Itsellä olevassa uudessa näytössä on MVA-paneeli ja pitää kyllä sanoa että ei yhtään hullumpi pelaamisessa.
TN:ään verrattaen paljon paremmat värit. IPS paneeliin verrattaen tietenkään ei lähelläkään.
Mutta 27" voi olla hiukan liian iso 1080p resolle.
 
Koneen päivitys on nyt menossa ja tuolla toisessa ketjussa jo kyselinkin, mitä osia vaihtaa.
Nyt pitäisi päättää, minkä näytön valitsen. Näyttikseksi tulee joko 1080 tai 1080ti, en ole sitä vielä päättänyt.

Eli näytön pitäisi olla 144Hz:n 2K näyttö IPS paneelilla(noin 27").
Tarkoitus on pelata enemmän yksinpelejä(Fallout 4, Tomb Raider, Skyrim yms.) kuin kilpailullisia, vaikka esim. CS:ää tulee jonkin verran pelattua.

Oon tällä hetkellä katsellut kahta näyttöä(hinnat Jimmsissä).
Asus 27'' MG279Q 599e
Ja
Acer 27'' Predator XB271HU 899e

Luin pari arvostelua, jossa kumpikin on saanut hyvät arvosanat.
Mutta alemmas on G-Sync ja hintaa 300e enemmän(taisi olla halvin G-Sync näyttö IPS paneelilla Jimmsissä),
onko tällä hetkellä järkeä laittaa tuon verran enemmän rahaa G-Sync näyttöön vai pärjääkö ilman sitä?
Muitakin näyttöjä toki saa ehdottaa.
 
Saddou sanoi:
Koneen päivitys on nyt menossa ja tuolla toisessa ketjussa jo kyselinkin, mitä osia vaihtaa.
Nyt pitäisi päättää, minkä näytön valitsen. Näyttikseksi tulee joko 1080 tai 1080ti, en ole sitä vielä päättänyt.

Eli näytön pitäisi olla 144Hz:n 2K näyttö IPS paneelilla(noin 27").
Tarkoitus on pelata enemmän yksinpelejä(Fallout 4, Tomb Raider, Skyrim yms.) kuin kilpailullisia, vaikka esim. CS:ää tulee jonkin verran pelattua.

Oon tällä hetkellä katsellut kahta näyttöä(hinnat Jimmsissä).
Asus 27'' MG279Q 599e
Ja
Acer 27'' Predator XB271HU 899e

Luin pari arvostelua, jossa kumpikin on saanut hyvät arvosanat.
Mutta alemmas on G-Sync ja hintaa 300e enemmän(taisi olla halvin G-Sync näyttö IPS paneelilla Jimmsissä),
onko tällä hetkellä järkeä laittaa tuon verran enemmän rahaa G-Sync näyttöön vai pärjääkö ilman sitä?
Muitakin näyttöjä toki saa ehdottaa.
Napsauta laajentaaksesi...

En ota kantaa näytön valintaan, mutta jos tuota Aceria meinaat, niin tuosta vielä äkkiä tilaamalla (Vain 1 jäljellä) saat halvemmalla:
https://www.jimms.fi/fi/Product/ExternalShow/7219a2bc-85e3-4c69-b01e-915a391eebfa
 
Mielenkiintoisia seikkoja paljastui tuolta TFTCentralin revikasta aiheeseen 2414H versus 2417H ja mitä muutoksia näytöissä on tapahtunut 24" Dell UltraSharpien kohdalla kolmen vuoden sisällä.

  • Uudessa paneelissa ehkä tuntuvimmat erot liittyvät päivitettyyn On Screen Display -softaan sekä siirtymiseen LG.Display:n IPS-paneelista spekseiltään lähes identtiseen Samsungin PLS IPS-tyypin paneeliin. Alan lisensointien vuoksihan tuota PLS-nimeä piti Samsungin lähteä keksimään.
  • 2414H:stä tuttu, kevyt Anti-Glare -pinnoite ei ole kokenut uudessa versiossa mitään uudistuksia.
  • Taustavaloa myöskin ohjataan tasavirralla, sen sijaan, että siellä olisi käytössä pulssinleveystekniikkaa tuottamassa ruudun välkkymistä, edelleen sama ominaisuus molemmissa näytöissä.
  • Gamman ja valkopisteen referenssit ovat vain hiukan speksattujen arvojen sivussa, kuten vanhassakin versiossa.
  • Kontrastisuhteen puolesta positiivista parannusta on tapahtunut 970:1 --> 1204:1. IPS Glowia sen sijaan on enemmän kuin vanhassa versiossa ja muut oleelliset tai vähemmän oleelliset kriteriat ovat lähestulkoon muuttumattomia.

Ensi alkuun oli vähän pettynyt olo, kun tuntuu, että suurin muutos on tapahtunut tummanharmaassa muovissa ja pinnan alta paljastuu lähinnä buusti kontrastisuhteessa. Toisaalta, vanha UltraSharp aikoinaan teki niin suuren vaikutuksen ja nykyisin myös hinnallaan, niin mitäpä tuohon silloin enää lisäämään. Toistaiseksi Suomesta on hankala saada päivitettyä versiota samaan 250€ hintaan kuin vanhaa mallia ja hieman yli 300€ muuten erinomainen ostos sinänsä, mutta verrattuna siitä mikä se ero vanhan ja uuden välillä on, 50-60€ hinnalle on hieman vaikeampi löytää perustetta kontrastisuhteen ulkopuolelta, jos otetaan huomioon omalla kohdalla mietityttävään pitkään toimitusaikaan uuden version kohdalla.
Tuosta kontrastisuhteesta täytyy vielä (vaikka ihan huvikseni) lukea, mikä on tuollaisen 300€ tuntumassa olevan paneelin standardi tänäpäivänä, vaikka olettaisin, että näissä entry-level -tason "ammattilaisnäytöissä" ei juuri järkyttävän paljoa parempia ehdokkaita ole tarjolla.
 
Taustavaloa himmennetään pulssinleveysmodulaatiota käyttäen, alhaisella käyntitaajudella (200 ja 300 hertsin välillä). Voi keulia silmille.
Interpoloinnista näyttäisi suoriutuvan ihan hyvin eli natiiviresoa alemmat eivät näytä ihan silkalta ulosteelta.

http://www.prad.de/new/monitore/test/2015/test-samsung-s27d850t-led-teil5.html
Pradin arvostelukappaleessakin näyttäisi olevan kivasti valovuotoa, mutta ehkä Samsung on rehellinen ja lähettää satunnaisen yksilön (tarkasti valikoidun, keskivertoa vähemmän käyrällä paneelilla varustetun sijasta) arvosteltavaksi, ilman höyhenpatjakuljetusta perille.
 
Viimeksi muokattu:
Benq BL3201PT meni tilaukseen pähkäilyn päätteeksi. Sen verran netissä kehuttiin 32" kokoa 4k resoluutiolla, että päädyin tähän.
 
Kusetusta.
Kuinka kauan kestää pikselillä vaihtua harmaasta toiseen. Rehellisempi tapa olisi ilmoittaa vasteaika mustasta valkoiseen ja takaisin, mutta tuota ('gray to gray') käytetään jotta markkinoitu numero olisi pienempi.
Ei tosin ole mitään standardia vasteaikojen mittaamiselle, joten valmistajien ilmoittamat voivat olla mitä tahansa.
 
Itselläni on ollut hyviä kokemuksia Eizon näytöistä. Vanhin niistä on 11 vuotta vanha; 19 tuuman malli kylmäkatodiputki taustavalolla. Sillä käyttötunteja on paljon, mutta ei kuitenkaan viime aikoina. Päänäyttönä on Eizo ColorEdge CX240CAL; eli erillinen kalibrointilaite tuli mukana ja kalibrointi ohjelmisto. Tässä Eizossa on yksi vaaleansininen pikseli, joka tietyissä tilanteissa näkyy. Se ei mennyt takuuseen.:( Aikomukseni on silti hankkia joskus vielä kolmas Eizon näyttö, koska kokonaisarvio on kovasti erinomaisen puolella.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli hankittua Philips BDM3270QP2/00 joka on syksyllä julkaistu. Verrattuna vieressä olevaan Dell U2713HM on kuva kaikin puolin parempi puhumattakaan lähes 10v vanhasta 24 tuuman 1920x1200 benqin tn näytöstä.
Arvellutti aluksi hankkia Philips koska omassa pari vuotta vanhassa 4k telkkarissa on ollut pieniä ongelmia.

Näytössä on AMVA paneeli ja 10-bittiset värit ja sen kyllä huomaa kun vertaa Delliin: ei enää värien siirtymärajoja.
Tukeva jalusta hyvillä säädöillä kuten Dellissäkin.
DisplayPort 1.2, HDMI, DVI, VGA, USB 3.0 x 2, USB 2.0 x 2, PC äänitulo ja kuulokelähtö.
Kaiuttimet 2x3W. En ole kytkenyt niitä joten äänenlaadusta en voi sanoa mitään.
Välkkymätön näyttö ja senkin huomaa kun vertaa Delliin: omaan silmään Dell värisee.
Mukana tulevat kaikki mahdolliset näyttö kaapelit.

Omasta mielestä 32 tuumanen on juuri oikea koko 2560 x 1440. En voi ymmärtää pieniä 4k näyttöjä koska kokeilin 40 tuumaista joka oli juuri oikea koko. Ei skaalausongelmia.
Ei pilveilyä ja tasainen taustavalo. Ei kuolleita pikseleitä.
Pelejä on nautinnollista pelata verrattuna Delliin, Input lagia en huomaa ja kuva ei palanut kiinni vaikka unohtui kuudeksi tunniksi päälle.
Musta on mustaa eikä harmaata.
Kuvankäsittelyssä omassa elementissään.
Katselukulmat hieman huonommat kuin Dellissä.
Valikkosäädöt ovat syvältä mutta onneksi niihin ei tarvitse koskea useasti.

Kokonaisuutena laadukas ja lisäksi halpa kuin saippua (425). Ei enään paluuta alle 10 bittisiin paneeleihin.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 618
Viestejä
4 493 810
Jäsenet
74 265
Uusin jäsen
NiuNau

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom