Mikä kannettava minulle -lirpake

ASUS ZenBook 3 UX390UA -ultrabook-kannettava 12,5

Onko hyvä tarjous jos pitää täyttää nämä kriteerit:

Avovaimolle hakusessa uusi läppäri opiskeluun ja tuleviin työhommiin (paljon kirjoittamista) seuraavilla spekseillä:

- Alle 800€
- Kevyt ja ohut
- Hyvä akkukesto (+8h)
- 13,3" - 14" näyttö (vähintään FullHD)
- Keskusmuistia vähintään 6gb
- Vähintään 256gb ssd
- Näppäimistökin voisi ehkä olla keskivertoa parempi
 
ASUS ZenBook 3 UX390UA -ultrabook-kannettava 12,5

Onko hyvä tarjous jos pitää täyttää nämä kriteerit:
Jos ei pienin mahdollinen koko/kevyin kuljetettavuus ole prioriteetti matalakuvanäyttö menee tuossa koossa todella pieneksi ja saa joko tihrustella todella pientä tekstiä tai kelata ylös-alas kaiken aikaa.
Gorilla Glass myös tarkoittaa todennäköisesti erittäin pahaa peilipintaisuutta ja heijastuksia näytössä.
Josta seuraa helposti lisää tihrustelua kuvan erottamiseen heijastuksista.
+akkua saisi polttaa näytön suureen kirkkauteen heijastuksien voittamiseksi.

Lukemiseen jne työskentelyyn mattanäyttö toimii paljon varmemmin erilaisissa valaistusolosuhteissa.
Noissa "konvertoitavissa" kosketusnäyttönä sille heijastusalttiudelle saisi jotain toiminnallista vastinetta.

Ja sen lisäksi näppäimistökin tietenkin muuttuu ahtaammaksi koon pienentyessä ja tuossa näppäimet näyttävät todella matalilta ja kirjoitustuntuma voi olla jotain sinnepäin.
 
Kaverilla olisi läppärille tarvetta vaihtoon lähdön ajaksi. Ainoa vaatimus oli, että "Adoben ohjelmat pitäs toimii korkeilla asetuksilla sujuvasti". Eli ainakin Photoshop, Illustrator ja InDesign. Max. budjetti 400e. Minkälaista kannattaa lähteä katsomaan? Tai mitä nuo ohjelmat edes raudalta vaativat..
 
"Adoben ohjelmat pitäs toimii korkeilla asetuksilla sujuvasti". Eli ainakin Photoshop, Illustrator ja InDesign. Max. budjetti 400e. Minkälaista kannattaa lähteä katsomaan? Tai mitä nuo ohjelmat edes raudalta vaativat..
Toimiakseen sujuvasti nuo ohjelmat vaativat moniytimisen suorittimen, erillisen näytönohjaimen ja ainakin 8 Gt RAM-muistia (suositus on 16 Gt) sekä laadukkaan Full HD (1920 x 1080 -näytön. "Laadukas" on oma lisäykseni, eli tarkoittaa IPS-paneelia, jonka kirkkaus, kontrasti ja väritoisto ovat lisäksi paremmat kuin toimisto-ohjelmien käyttöön tarkoitetussa keskivertoläppärissä. On selvää, ettei tuollaista kannettavaa saa suunnitellulla budjetilla.
 
Toimiakseen sujuvasti nuo ohjelmat vaativat moniytimisen suorittimen, erillisen näytönohjaimen ja ainakin 8 Gt RAM-muistia (suositus on 16 Gt) sekä laadukkaan Full HD (1920 x 1080 -näytön. "Laadukas" on oma lisäykseni, eli tarkoittaa IPS-paneelia, jonka kirkkaus, kontrasti ja väritoisto ovat lisäksi paremmat kuin toimisto-ohjelmien käyttöön tarkoitetussa keskivertoläppärissä. On selvää, ettei tuollaista kannettavaa saa suunnitellulla budjetilla.

Entä nämä usein tarjouksessa olleet Ryzen-läppärit? Tai vStoren, taitonetin, sipin jne. valikoimat?

Esim. Acer Aspire 3 15.6&quote; kannettava (musta) - Kannettavat tietokoneet (Tähän tietysti lisäkampa)https://www.gigantti.fi/product/tie...arison&utm_campaign=hintaopas&utm_content=all

tai

https://l.facebook.com/l.php?u=https://taitonetti.fi/kaytetyt-kannettavat-tietokoneet/Lenovo-Thinkpad-W520-i7QM-8-128SSD-Q1000-15-A1?sort=rating&order=DESC&fbclid=IwAR0b0zya-urZzDV_c428inaWe6Sc4es0TbKyGbgvSzlv_prcF66OiV98U1A&h=AT1xndY8NWm40mEcTVEFnktdY2lK2-25wzrcryl69dUCrcXQWbr76d9uZHyWQzr7SoQN20-NlayqkryVyeM5qxs32HsNBspU3QDlWUe6ZXtu7vu5v_KZSYeLmU-x28ZSoUY

Minun edellinen läppäri (i7-4xxx?, 8GB Ram, GTX950M ja FHD-näyttö) kelpasi kuulemma hyvin. Luulisi, että tuollainen Ryzen-läppäri pystyy samaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ei tuohon muistia lisätä, vaan vaihdetaan se ainoassa slotissa ole SO-DIMM.
Ja näyttökin olisi TN heikolla maksimikirkkaudellakin.
Varsinkin jos se ei ole mattapintainen, kuvan kirkkautta tarvitaan kirkkaammin valaistussa ympäristössä heijastusten voittamiseen.

Kiitos huomioista.
Jostain mielestäni luin, että Gigantilla on tiedot väärin ja tuossa olisi vapaa slotti muistille. Pitää tarkistaa.
Näyttö ei ole niin tärkeä. Hakekoon käyttöpaikan sen ehdoilla.
 
Entä nämä usein tarjouksessa olleet Ryzen-läppärit?
Esim. Acer Aspire 3 15.6&quote; kannettava (musta) - Kannettavat tietokoneet (Tähän tietysti lisäkampa)
Tuon Acerin TN-näyttöä ei millään voi suositella kuvankäsittelyyn, koska se on ilmeisesti sama kuin rinnakkaisessa Ryzen-mallissa.
"The dim display with poor viewing angles is not going to win any praise. The matte 15.6-inch display of the Aspire 3 has a native resolution of 1920x1080. Both the contrast ratio (544:1) and the brightness (211 cd/m²) are way too low."
Acer Aspire 3 A315-41 (Ryzen 3 2200U, Vega 3, SSD, FHD) Laptop Review
 
Oon nyt yrittänyt käydä läpi kaikki mahdolliset Black friday tarjoukset mutta sopivaa konetta ei tuppaa löytymään.

Eli edelleen hakusessa 15,6 tuumainen alle 2kg painava läppäri jossa ssd. Tulossa enimmäkseen opiskelukäyttöön, Pääosassa siis Chromen käyttö, Office-ympäristö, videoiden katselu, mahdollisesti SPSS. Budjetti max 1000 euroa.
 
Oon nyt yrittänyt käydä läpi kaikki mahdolliset Black friday tarjoukset mutta sopivaa konetta ei tuppaa löytymään.

Eli edelleen hakusessa 15,6 tuumainen alle 2kg painava läppäri jossa ssd. Tulossa enimmäkseen opiskelukäyttöön, Pääosassa siis Chromen käyttö, Office-ympäristö, videoiden katselu, mahdollisesti SPSS. Budjetti max 1000 euroa.
Kyllähän esim. Kannettavatietokone.fin haku alle kaksikiloisiakin löytää...
Mutta yleisellä tasolla se voi olla hankala saada tehtyä kestävää 15,6 tuumaista runkoa alle kahden kilon painon halvemmista materiaaleista.
Hiilikuidut jne vahvisteiset komposiitit maksavat enemmän kuin perusmuovit ja metallivalut.
 
Opiskelukäyttöön eli jatkuvasti mukana kuljetettavaksi 14-tuumainen tai pienempi olisi varmaan sopivin. Kun nyt kuitenkin haet 15,6-tuumaista ja alle 2-kiloista, niin Delliltä löytyy sellainen alle 1000 eurolla.
Dell Latitude 5590 Core i5 8GB 256GB SSD 15.6" | Dustinhome.fi
Dell 15,6" Dell Latitude 5590, kannettava tietokone, i5/8GB/256GB, musta - 955,00€
Äkkiseltään voi näyttää, että molemmissa on sama kone, mutta tyyppimerkintä on kuitenkin erilainen. En tunne Delliä lähemmin, mutta näyttää siltä, että kalliimmassa versiossa on parempilaatuinen näyttöpaneeli, ainakin ilmoitettu kirkkaus on suurempi. Muista mahdollisista eroista en osaa sanoa.
 
Kyllähän esim. Kannettavatietokone.fin haku alle kaksikiloisiakin löytää...
Mutta yleisellä tasolla se voi olla hankala saada tehtyä kestävää 15,6 tuumaista runkoa alle kahden kilon painon halvemmista materiaaleista.
Hiilikuidut jne vahvisteiset komposiitit maksavat enemmän kuin perusmuovit ja metallivalut.

Opiskelukäyttöön eli jatkuvasti mukana kuljetettavaksi 14-tuumainen tai pienempi olisi varmaan sopivin. Kun nyt kuitenkin haet 15,6-tuumaista ja alle 2-kiloista, niin Delliltä löytyy sellainen alle 1000 eurolla.
Dell Latitude 5590 Core i5 8GB 256GB SSD 15.6" | Dustinhome.fi
Dell 15,6" Dell Latitude 5590, kannettava tietokone, i5/8GB/256GB, musta - 955,00€
Äkkiseltään voi näyttää, että molemmissa on sama kone, mutta tyyppimerkintä on kuitenkin erilainen. En tunne Delliä lähemmin, mutta näyttää siltä, että kalliimmassa versiossa on parempilaatuinen näyttöpaneeli, ainakin ilmoitettu kirkkaus on suurempi. Muista mahdollisista eroista en osaa sanoa.

Kiitokset tuhannesti molemmille! Pitää vielä kyllä noita 14 tuumasia tutkailla tarkemmin, tuli vaan hinku isompaan näyttöön . Ja hienoa että jaksatte vastailla täällä ihmisten kysymyksiin näin ahkerasti!
 
Kiitokset tuhannesti molemmille! Pitää vielä kyllä noita 14 tuumasia tutkailla tarkemmin, tuli vaan hinku isompaan näyttöön . Ja hienoa että jaksatte vastailla täällä ihmisten kysymyksiin näin ahkerasti!
Käyttöiältään seuraavaa välipalaa pitempään käyttöön tulevien hankintojen kanssa on hyvä valita tarkkaan.
Siinä säästyy sekä kukkaroa että luontoa, kun ei tarvitse niin nopeasti olla uusimassa.

Itselläni on vaihtamisen alla mallina 10v vanha ThinkPad T500 15,4" 16:10 näytöllä ja hyvän kuljetettavuuden haluamisen takia olen ohittanut nykyiset 15,6" matalakuvakusetukset.
Ne kun ovat vieläkin kolhompia.
Tuo Dell Latitude 5590 sekin on lähemmäs 38cm leveä, mikä olisi aikamoinen laatta repussa kouluunkin kannettavaksi.

13,3" taas menee jo kuvakooltaan pieneksi esim lukemiseen.
14" pysyy vielä hyvin kuljetettavana.
Tosin johonkin tekstin lukemiseen esim Lenovon L380 Yoga ja muut konvertoitavat toimisi tablettina pystyasennossa.
Lenovon omilta sivuilta löytyy alennushintoja.
Kannettavat ja Ultrabookit | ThinkPad ja Lenovo | Lenovo Suomi

Lenovolla on myös "normi" Yoga sarja, jossa on 14" mallikin.
Tosin näppäimistö vain lienee niissä huonompi kuin Thinkpadeissa ja TrackPoint puuttuu.
Kun siihen tottuu, TrackPoint on todella kätevä hiiren korvike ilman tarvetta siirtää kättä näppäimistöltä.
 
Oon nyt yrittänyt käydä läpi kaikki mahdolliset Black friday tarjoukset mutta sopivaa konetta ei tuppaa löytymään.

Eli edelleen hakusessa 15,6 tuumainen alle 2kg painava läppäri jossa ssd. Tulossa enimmäkseen opiskelukäyttöön, Pääosassa siis Chromen käyttö, Office-ympäristö, videoiden katselu, mahdollisesti SPSS. Budjetti max 1000 euroa.

Verkkiksestä Matebook D 699€?

Huawei MateBook D 14" -kannettava, Win 10 699,90 €
 
Tuon Acerin TN-näyttöä ei millään voi suositella kuvankäsittelyyn, koska se on ilmeisesti sama kuin rinnakkaisessa Ryzen-mallissa.
"The dim display with poor viewing angles is not going to win any praise. The matte 15.6-inch display of the Aspire 3 has a native resolution of 1920x1080. Both the contrast ratio (544:1) and the brightness (211 cd/m²) are way too low."
Acer Aspire 3 A315-41 (Ryzen 3 2200U, Vega 3, SSD, FHD) Laptop Review

Kiitos kun vastasit.

Nostettiin budjettia ja meinattiin eilen ostaa i5/mx150/TN Lenovo 550€ hintaan, mutta onneksi odotettiin Cyber Monday ja tällainen tuli tarjoukseen

Lenovo Ideapad 330S 15,6" kannettava, Win 10 64-bit, harmaa 599,90 €

Oli jo tuo 550€ kone todella kaukana hinnassa muista vastaavista, mutta nyt saatiin IPS-näyttö ja GTX1050 pienellä lisäpanostuksella.
 
Uutta läppäriä olisi tarkoitus hankkia lahoavan Asuksen koneen tilalle ja oon tässä katsellut peliläppäreitä, että voisi jopa pelaillakin jotain. Budjetti koneelle on siinä 1000-1300€ paikkeilla. Mitä nyt oon googletellut niin tuohon hintahaitariin saisi koneen jossa olisi I5-8300H prossu ja GTX 1060 6GB näytönohjain. Toki en specseistä mitään tiedä, mutta eikö tällaisella koneella pysty jo pelaamaan ihan hyvin jos ei mitään viimeisen päälle olevaa silmäkarkkiasetuksia lyö päälle?

Muutamia koneita olen tässä katsonut, mutta en täysin tiedä mihin tässä nyt kannattaisi rahat laittaa ilman ettei tulisi ihan huonoa ostosta tehtyä.

Tässä muutamia mitä olen katsellut:

Asus 15,6" TUF Gaming FX504GM, kannettava pelitietokone, musta *Black Friday -tarjous, norm. 1299€!* - 999,00€

Acer 15,6" Nitro 5 515-52-550V, kannettava pelitietokone, musta/punainen - 1 069,00€

MSI 15,6" GP63 Leopard 8RE, kannettava pelitietokone, musta + MSI bundle *Tarjous,normaalihinta 1399€!* - 1 299,00€
 
Uutta läppäriä olisi tarkoitus hankkia lahoavan Asuksen koneen tilalle ja oon tässä katsellut peliläppäreitä, että voisi jopa pelaillakin jotain. Budjetti koneelle on siinä 1000-1300€ paikkeilla. Mitä nyt oon googletellut niin tuohon hintahaitariin saisi koneen jossa olisi I5-8300H prossu ja GTX 1060 6GB näytönohjain. Toki en specseistä mitään tiedä, mutta eikö tällaisella koneella pysty jo pelaamaan ihan hyvin jos ei mitään viimeisen päälle olevaa silmäkarkkiasetuksia lyö päälle?

Muutamia koneita olen tässä katsonut, mutta en täysin tiedä mihin tässä nyt kannattaisi rahat laittaa ilman ettei tulisi ihan huonoa ostosta tehtyä.
Siitä varmaan kannattaa lähteä liikkeelle onko pelaaminen merkittävä osa käyttöä vai täysin vähemmistössä.
Notebookcheck.netistä kun testejä katsoo, niin melkoisen keskinkertaisia akkukestot noilla H-prossuisilla, eivätkä kevyemmässäkään käytössä selviä kovin montaa tuntia ilman letkuruokintaa.
 
Vähän alustavaa pohdintaa, jos uuden kannettavan hankkiminen jossain vaiheessa tulee eteen...

Onko missään muissa kannettavissa kuin Thinkpadeissa kunnollista tattihiirtä? Joissain Dellin koneissa muistaakseni on tatti, mutta se ei ole yhtä hyvä. Kosketuslevystä en oikeastaan edes välitä, mutta tatti on pakko olla, ja tattia varten pitää olla hiirinapit myös heti näppäimistön alla.

Entä saako miltään valmistajalta kannettavaa perinteisellä näppäimistöllä eli ei "chiclet"-tyylisenä? (Toughbookin kai saa, mutta sellaista en nyt ole hakemassa.)

Jos ei saa, onko Thinkpadin veroista näppäimistöä muilla valmistajilla kuin Applella?
 
HPlla on ainakin business koneissa eli ainakin Elitebook ja Probookeissa muistaakseni tatti. Tosin ei se pärjää millään asteella Thinkpädien vastaavalle
 
Pelkkä tatti ei myöskään riitä, vaan pitää aivan ehdottomasti olla myös kolme näppäintä siinä kosketuslevyn yläpuolella eikä vain kaksi. Ilman sitä keskimmäistä näppäintä ei pysty tatilla selaamaan ruutua ollenkaan joka tekee siitä omasta mielestä ainakin täysin käyttökelvottoman. Esimerkiksi HP Elitebook 800 -sarjassa on tuollaisia.

Itse tattia vuosia käyttäneenä vihdoinkin suostuin antamaan mahdollisuuden kosketuslevylle ja täytyy kyllä sanoa ettei ole takaisin vaihtamista kun on opetellut eleiden käytön. Mutta jos tälle tielle lähtee, kannattaa touchpadin olla Microsoft precision ajureilla ja lasipinnotteella, muuten se on vaan tervassa uimista.

Yllätyin miten hyvä tuki nykyään on tuolle elenavigoinnille myös Linuxin puolella. Uusi libinput ajuri + Wayland niin hyvin toimii.
 
Mikäs ois paras kannettava alle 200€ luokassa? Käytetty nimenomaan. Laitoin jo tilaukseen HP:n Elitebook 2570p:n, tulisi lähinnä matkoille viihdykkeeksi (juna tms.) Muistin voin myöhemmin päivitellä 8gb jos edes tarvii, myös tarvittaessa tekisin jotain kouluhommia (palvelinjuttuja) sillä.
 
Mikäs ois paras kannettava alle 200€ luokassa? Käytetty nimenomaan. Laitoin jo tilaukseen HP:n Elitebook 2570p:n, tulisi lähinnä matkoille viihdykkeeksi (juna tms.) Muistin voin myöhemmin päivitellä 8gb jos edes tarvii, myös tarvittaessa tekisin jotain kouluhommia (palvelinjuttuja) sillä.
Ei tuossa hintaluokassa kyllä paljoa saa.
Ehkä juuri jonkun Sandy/Ivy Bridge prossun.
Netin lukemiseen ja johonkin maks Full HD videoihin riittäisi.
Mutta näytöt ovat nykymittapuulla taatusti surkeita esihistoriallisilla resoluutioilla.
Pieniähän ne ovat kuljetettavaksi, mutta tuollaisissa 12,5" tuumaisissa ei tainnut olla hyviä näyttöjä kalliimmissakaan silloin.

Joku kevyen työpöytäympäristön Linux olisi käyttikseksikin järkevin viihdekäyttöön.
Niitä löytyy todella keveillä resurssien käytöllä:
Power Use, RAM + Boot Times With Unity, Xfce, GNOME, LXDE, Budgie & KDE Plasma - Phoronix
 
Ei tuossa hintaluokassa kyllä paljoa saa.
Ehkä juuri jonkun Sandy/Ivy Bridge prossun.
Netin lukemiseen ja johonkin maks Full HD videoihin riittäisi.
Mutta näytöt ovat nykymittapuulla taatusti surkeita esihistoriallisilla resoluutioilla.
Pieniähän ne ovat kuljetettavaksi, mutta tuollaisissa 12,5" tuumaisissa ei tainnut olla hyviä näyttöjä kalliimmissakaan silloin.

Joku kevyen työpöytäympäristön Linux olisi käyttikseksikin järkevin viihdekäyttöön.
Niitä löytyy todella keveillä resurssien käytöllä:
Power Use, RAM + Boot Times With Unity, Xfce, GNOME, LXDE, Budgie & KDE Plasma - Phoronix
Sain tänään koneeni käsiini, tällähetkellä käyttiksenä linux mint 19 cinnamonilla ja fullhd videot toistuu ongelmitta, jossakin vaiheessa voisi päivitellä keskusmuistin isompaan ja prossunkin saa vaihdettua i7 jos vaan haluaa. Näytön resoluutio ei ole ongelma ainakaan vielä ollut, kaikki skaalautuu hyvin ja käyttänyt muutenkin läppäreitä mitä on ilmaiseksi saanut, tosin koskaan en ole ottanut matkalle koska akut ovat aina olleet kuolleet tai sitten ovat niin massiivisia. Tähän mennessä ollut tyytyväinen hankintaan, mukavan pieni kone joka kulkee mukana. Näytön resoluutio ei ole omille silmille ongelma, jostain pitää pienessä koossa tinkiä. Tosiaan i5 prossulla oleva malli, ei kyllä ihan heti hyydy mihinkään.
 
Kysytään vielä täältä; hakusessa olisi aivan perusläppäri, vaatimuksena lähinnä +/-200e hinta ja ettei nyt aivan heti ole jumissa. Noita käytettyjä yrityskoneita on katsottu.

Olisiko esim. i5-4200M järkevä vielä tulevaisuuttakin ajatellen? Entä riittääkö 4GB keskusmuistia, kun käyttö siis toisaan kevyttä (ei pelejä, ei kuvankäsittelyä tms.). Jotain kompromisseja on tietysti tehtävä ja Windows-läppäri kuitenkin hakusessa.

Esimerkit olisi myös tervetulleita. Kiitos.
 
Kysytään vielä täältä; hakusessa olisi aivan perusläppäri, vaatimuksena lähinnä +/-200e hinta ja ettei nyt aivan heti ole jumissa. Noita käytettyjä yrityskoneita on katsottu.

Olisiko esim. i5-4200M järkevä vielä tulevaisuuttakin ajatellen? Entä riittääkö 4GB keskusmuistia, kun käyttö siis toisaan kevyttä (ei pelejä, ei kuvankäsittelyä tms.). Jotain kompromisseja on tietysti tehtävä ja Windows-läppäri kuitenkin hakusessa.

Esimerkit olisi myös tervetulleita. Kiitos.

HP EliteBook 8470p i5-3210M / 8GB / 128GB SSD / 14" HD / Windows 10 Professional 64bit / A • KT-Trading Oy

Näin esimerkkinä ja sivuilta löytyy lisääkin vaihtoehtoja. Löytyy tuommoinen samanlainen kone käytöstä.
 
Kysytään vielä täältä; hakusessa olisi aivan perusläppäri, vaatimuksena lähinnä +/-200e hinta ja ettei nyt aivan heti ole jumissa. Noita käytettyjä yrityskoneita on katsottu.

Olisiko esim. i5-4200M järkevä vielä tulevaisuuttakin ajatellen? Entä riittääkö 4GB keskusmuistia, kun käyttö siis toisaan kevyttä (ei pelejä, ei kuvankäsittelyä tms.). Jotain kompromisseja on tietysti tehtävä ja Windows-läppäri kuitenkin hakusessa.
2c/4t on sopiva minimi kevyelle käytölle.

Mutta näytön resoluutio olisi hyvä olla edes vähän parempi kuin 5v vanhoissa halpakännyköissä.
Varmaan haluat että täällä foorumillakin näyttöön mahtuisi kerralla enemmän kuin yksi viesti...
Tuossa olisi ei ihan niin pahasti kivikautinen näyttö:
DELL Latitude E6430u i5/8GB/256SSD/HD+ tilaustuote
Ja tuokin olisi ihan yhtä kärsimystä itselleni.
 
Ihan hyvä pointti, tosin huomioidaan että henkilö jolle kone on menossa on nyt vuosikaudet roplannut Samsungin tabia jossa reso 768 x 1024 (~132 ppi). :D
 
Elikkäs vanha läppäri sano ittensä irti tiukan futismatsin aikana

Tarvitsisin siis uuden läppärin mikä tulee enimmäkseen Youtuben, Twitchin, Cmoren yms katselemiseen ja kevyeen pelailuun(MtGA, Artifact yms, eli ei mitään AAA räiskintöjä tai vastaavia). Teen keikkaduunia niin kone on aina seinässä kiinni joten akunkestolla tai painolla ei ole väliä. Myös käytetyt kelpaavat, sais mielellään olla HD reso.

Budjetti varmaan sellanen 600 euroa, ei haittaa vaikka ois halvempi. SSD:stä plussaa.
 
Nyt n. vuoden ollut käytössä Lenovon Ideapad 320s (i5-8250U, Geforce 920MX ja 8GB ram) ja puhti tahtoo hiukan loppua, jos vaativampaa 3D-mallinnusta tekee.

Tarkoituksena hiukan päivittää ja minimivaatimuksena 16GB ram, 1050Ti 4GB ja 8. sarjan i5, koska kevyt pelaaminen (WoW, Overwatch) olisi tärkeää, kun pöytäkonetta ei ole.

Olen katsellut Lenovo Legion Y530 eri spekseillä ja 1200-1300€ luokassa saa jo 1060 näyttistä, i5/i7 ja 16GB ramia - onko jollain kokemuksia ko. läppäristä? En syty peliläppäreiden ledimaailmaan ja räiskyvään ulkomuotoon, niin tuo Y530 on omaan silmään hyvännäköinen ja vielä kohtuu hyvin kannettavissa mukana.

Toinen vaihtoehto on mini-ITX/SFX pöytäkone ja siinä budjetti n. 1200€ sisältäen näytön ja näppiksen - onko kannattavampaa rakentaa vai voittaako tässä hintapisteessä mitään? Olen Jimm'sillä katsellut osia ja koneen hinta ilman SSD:tä on karkeasti 1000€, toki näyttiksenä 1060 OC 6GB. Kokoluokkaa kotelolla saisi olla K40xL25xS35.
 
Olen katsellut Lenovo Legion Y530 eri spekseillä ja 1200-1300€ luokassa saa jo 1060 näyttistä, i5/i7 ja 16GB ramia - onko jollain kokemuksia ko. läppäristä? En syty peliläppäreiden ledimaailmaan ja räiskyvään ulkomuotoon, niin tuo Y530 on omaan silmään hyvännäköinen ja vielä kohtuu hyvin kannettavissa mukana.
Pelikannettavaksihan nuo Lenovot ovat hyvin säädyllisiä ulkonäöltään.
Mutta olisiko sitä siis tarkoitus käyttää normaalina kannettavanakin irti pistorasiasta, eikä vain pöytäkoneen korvikkeena?
Pelikannettavat ovat siihen pääosin kehnolla akunkestolla:
Osia ja suunnittelua kun ei ole valittu/tehty parhaalle energiatehokkuudelle/vähävirtaisuudelle.

Fyysisen kannettavuuden suhteen kannattaisi hahmotella vaikka paperinpaloilla kuinka paljon enemmän kokoa on kuin nykyisessä.


Jos kyse on GPU tehon puutteesta kotona pöytäkäytössä, niin silloin ulkoinen GPU normaalimman kannettavan kaverina voisi olla vaihtoehto.
3D renderöijienkin pitäisi nykyään osata käyttää GPU:ta.
Tuon näköisiä ovat:
Best eGPU Enclosures Reviewed - External GPU Buyer's Guide 2018
 
Pelikannettavaksihan nuo Lenovot ovat hyvin säädyllisiä ulkonäöltään.
Mutta olisiko sitä siis tarkoitus käyttää normaalina kannettavanakin irti pistorasiasta, eikä vain pöytäkoneen korvikkeena?
Pelikannettavat ovat siihen pääosin kehnolla akunkestolla:
Osia ja suunnittelua kun ei ole valittu/tehty parhaalle energiatehokkuudelle/vähävirtaisuudelle.

Fyysisen kannettavuuden suhteen kannattaisi hahmotella vaikka paperinpaloilla kuinka paljon enemmän kokoa on kuin nykyisessä.


Jos kyse on GPU tehon puutteesta kotona pöytäkäytössä, niin silloin ulkoinen GPU normaalimman kannettavan kaverina voisi olla vaihtoehto.
3D renderöijienkin pitäisi nykyään osata käyttää GPU:ta.
Tuon näköisiä ovat:
Best eGPU Enclosures Reviewed - External GPU Buyer's Guide 2018
Hemmetti, tuota tuli mietittyä joskus pari vuotta sitten, mutta jäi sitten tekniikan keskeneräisyyden takia edes mietittyä pidemmälle. Nyt asian saa haudata sen takia, ettei omassa E580 ole tuota Thunderboltia.
 
Pelikannettavaksihan nuo Lenovot ovat hyvin säädyllisiä ulkonäöltään.
Mutta olisiko sitä siis tarkoitus käyttää normaalina kannettavanakin irti pistorasiasta, eikä vain pöytäkoneen korvikkeena?
Pelikannettavat ovat siihen pääosin kehnolla akunkestolla:
Osia ja suunnittelua kun ei ole valittu/tehty parhaalle energiatehokkuudelle/vähävirtaisuudelle.

Fyysisen kannettavuuden suhteen kannattaisi hahmotella vaikka paperinpaloilla kuinka paljon enemmän kokoa on kuin nykyisessä.


Jos kyse on GPU tehon puutteesta kotona pöytäkäytössä, niin silloin ulkoinen GPU normaalimman kannettavan kaverina voisi olla vaihtoehto.
3D renderöijienkin pitäisi nykyään osata käyttää GPU:ta.
Tuon näköisiä ovat:
Best eGPU Enclosures Reviewed - External GPU Buyer's Guide 2018

Tulee ihan kannettua mukanakin, kun kouluhommiin tarvitsee. Virtaa saa kyllä aina, eli se ei varsinaisesti ongelmaksi tule.

Kiitos tuosta linkistä! Vaikuttaa yhdeltä potentiaaliselta vaihtoehdolta, pitää opiskella lisää aihetta hiukan. GPU on varmasti suurin ongelma, toki RAM määrä saisi myös olla tuplat nykyisessä, niin pitää tutkia onko miten helposti lisättävissä.
 
Tulee ihan kannettua mukanakin, kun kouluhommiin tarvitsee. Virtaa saa kyllä aina, eli se ei varsinaisesti ongelmaksi tule.

Kiitos tuosta linkistä! Vaikuttaa yhdeltä potentiaaliselta vaihtoehdolta, pitää opiskella lisää aihetta hiukan. GPU on varmasti suurin ongelma, toki RAM määrä saisi myös olla tuplat nykyisessä, niin pitää tutkia onko miten helposti lisättävissä.
No jos se on mukana melko lailla päivittäin, niin silloin kyllä kannettavuus olisi hyvä olla kohdallaan.

Erilaisia malleja näyttää olevan Ideapadista paljon, mutta pääosassa pitäisi olla SODIMM slotit.
Tarkalla mallinumerolla ml. 320s:n jälkeiset merkit pitäisi löytyä tiedot.
Lenovoissa ei edes ole piilotettuja ruuveja aukaisua haittaamassa kuten esim halvoissa HooPoissa taitaa olla.

Mutta halvemmissa ja varsinkaan budjettiläppäreissähän ei ulkoisen GPU:n vaatimaa Thunderbolt tukea paljoa löydy.
 
No jos se on mukana melko lailla päivittäin, niin silloin kyllä kannettavuus olisi hyvä olla kohdallaan.

Erilaisia malleja näyttää olevan Ideapadista paljon, mutta pääosassa pitäisi olla SODIMM slotit.
Tarkalla mallinumerolla ml. 320s:n jälkeiset merkit pitäisi löytyä tiedot.
Lenovoissa ei edes ole piilotettuja ruuveja aukaisua haittaamassa kuten esim halvoissa HooPoissa taitaa olla.

Mutta halvemmissa ja varsinkaan budjettiläppäreissähän ei ulkoisen GPU:n vaatimaa Thunderbolt tukea paljoa löydy.

Hieman mietiskelin vielä näitä vaihtoehtoja ja luulen, että paras vaihtoehto on pitää nykyinen läppäri keveyden ja kannettavuuden takia koulukäytössä ja ostaa kotiin pieni mini-ITX kokoonpano, joka on halvempi ja tehokkaampi vaihtoehto vs. "peliläppäri" päivitettävyyden takia.

Tuota Thunderboltia ei tosiaan tästäkään löydy, eli homma kaatuu sen osalta heti siihen.
Kiitos kumminkin vinkeistä, aina oppii jotain uutta.
 
Olen siirtämässä oman firman töitä viimein kotioloista omaan toimistoon, ja olen nyt päätynyt siihen, että ostan kannettavan työkoneeksi. Toimistossa olisi siis kannettavan telakka, jossa kiinni kaksi WQHD näyttöä ja näppis + hiiri. Ainoa varteenotettava valmistaja lienee siis Lenovon, koska nettiä selaillessa olen saanut sellaisen käsityksen, että Dellin läppäreihin ei edes telakalla saa kahta WQHD näyttöä?

Joten, mitä suosittelette? Hintaluokka 1000 - 1500€. Konetta käytetään pääosin ohjelmointiin ja isojen Exceleiden pyörittelyyn, ja softia käännetään sillä, joten sen puolesta saisi vähän jerkkua olla prosessorin puolesta. Ymmärrän toki, ettei ihan tehokkaan työaseman kääntönopeuksiin päästä tässä hintaluokassa. Minimit:

- min. 256GB SSD, mutta 512GB olisi kyllä hakusessa.
- min. 16GB DDR4
- Tuki (telakan kanssa) kahdelle WQHD resoluution näytölle
 
@Zerby tiedätkö että DisplayPort 1.2 kanssa voi DaisyChainata 2x ext näyttöä yhdestä lähtevästä DisplayPortista?

Lainaus:

Display-Res-Photo.jpg


Eli jos sulla on yks minidisplayportilla oleva USB-C telakka, se riittää jo.. trlakassa ei siis ole pakko olla useita lähtöjä näytöille..
 

Kiitos, tuota vähän katselinkin. Ihmetyttää vielä yksi juttu:

Lenovo ThinkPad T480 Core i7 16GB 512GB SSD 14" | Dustin.fi
Lenovo ThinkPad L380 Core i7 16GB 512GB SSD 13.3" | Dustin.fi

Mikä tekee 400€ hintaeron? Vai onkohan Dustinilla spekseillä virhe, sillä:

- Molemmissa sama prossu
- Saman verran muistia
- Full HD näyttö (L380 toki pienempi, 13,3" vs 14", mutta tämä ei minua haittaisi)

@Zerby tiedätkö että DisplayPort 1.2 kanssa voi DaisyChainata 2x ext näyttöä yhdestä lähtevästä DisplayPortista?

Lainaus:

Display-Res-Photo.jpg


Eli jos sulla on yks minidisplayportilla oleva USB-C telakka, se riittää jo.. trlakassa ei siis ole pakko olla useita lähtöjä näytöille..

En tiennyt, hmm... Eli Delleihin saisi myös tuplanäytöt, kunhan katsoo, että näyttö tukee tuota? Ymmärsinkö siis oikein, että tuo chainaus tapahtuu näytöstä toiseen?
 
T480 on busines kone 3 vuoden takuulla, thunderboltilla ja hiilikuitu-magnesium rungolla.
L380 on kuluttajalaite 1 vuoden takuulla ja lasikuituvahvistetulla muovilla.

Se minkä verran noissa huomaa eroa on toki suhteellista, kannattaa kokeilla molempia ja jos L380 ei puhalla liian lujaa kun yrittää jäähdyttää turhan äänekkäästi eikä notku liikaa naputellessa niin varsinkin telakan kanssa pöydällä se tarjoaa hyvän vastineen rahalle ja pienempinäyttöisenä kätevämpi kantaa. Myös E480:sta voisi katsoa sitten jos tuohon lähtee. Mutta thunderbolt tosiaan puuttuu joten jonkun muun telakan vaatii.

Uusimmassa kuluttajasukupolvessa eli noissa L380/E480 ero peruskäytössä on kyllä pienentynyt kun ovat saaneet viimein runkoihin jämäkkyyttä. Mutta tuo äänekäs puhallus ja herkästi kuumentuminen kun tehty heikompi jäähy saattaa jossain kohdassa yllättää T-sarjalaiseen tottuneen. Rautaspekseiltäänhän paperilla nuo ovat aika vastaavat mutta rinnakkain käyttäessä eroja kyllä löytyy, minkä verran niistä on vaan valmis maksamaan.
 
Viimeksi muokattu:
T480 on busines kone 3 vuoden takuulla, thunderboltilla ja hiilikuitu-magnesium rungolla.
L380 on kuluttajalaite 1 vuoden takuulla ja lasikuituvahvistetulla muovilla.

Se minkä verran noissa huomaa eroa on toki suhteellista, kannattaa kokeilla molempia ja jos L380 ei puhalla liian lujaa kun yrittää jäähdyttää turhan äänekkäästi eikä notku liikaa naputellessa niin varsinkin telakan kanssa pöydällä se tarjoaa hyvän vastineen rahalle ja pienempinäyttöisenä kätevämpi kantaa. Myös E480:sta voisi katsoa sitten jos tuohon lähtee. Mutta thunderbolt tosiaan puuttuu joten jonkun muun telakan vaatii.

Uusimmassa kuluttajasukupolvessa eli noissa L380/E480 ero peruskäytössä on kyllä pienentynyt kun ovat saaneet viimein runkoihin jämäkkyyttä. Mutta tuo äänekäs puhallus ja herkästi kuumentuminen kun tehty heikompi jäähy saattaa jossain kohdassa yllättää T-sarjalaiseen tottuneen. Rautaspekseiltäänhän paperilla nuo ovat aika vastaavat mutta rinnakkain käyttäessä eroja kyllä löytyy, minkä verran niistä on vaan valmis maksamaan.
Ah, kiitos, empä tajunnut katsoa Thunderbolt telakan tuen puuttumista :)
 
Ah, kiitos, empä tajunnut katsoa Thunderbolt telakan tuen puuttumista :)
Thunderboltin puute on pandeeminen sairaus halvemmissa ja kuluttajamalleissa.

Jos mobiili-käyttö on tärkeätä T480 on myös kahdella akulla:
Siinä on yksi sisäänrakennettu 24Wh akku ja takana toinen vaihdettava oletuksena 24Wh malli.
Vaihdettavan tilalle löytyy myös isompaa rungosta pullottamaan jäävää 48Wh ja 72Wh akkuakin.
(L380:ssä sisäinen 45Wh akku)

Slimmimpi ja kevyempi T480s on sisäisellä 57Wh akulla ja muistit on kiinteät 8GB emolla ja yksi DDR3 SODIMM muistislotti.
(X-sarja taas on kokonaan kiinteällä tehdasasennetulla muistilla)


Lenovon sivuiltakin pystyy ostamaan itse osia valiten, jos jotain tiettyjä ominaisuuksia haluaa, kuten esim. sisäänrakennettua mokkulaa jne.
AFNMERRYCHRISTMAS koodilla saa 15% alennuksen.
Kannettavat ja Ultrabookit | ThinkPad ja Lenovo | Lenovo Suomi
Tuo näytetty hinta on sitten ALVillinen, niin kannattaa klikata siitä Dustinin hinnan alapuolelta että vertaillaan "samoja hedelmiä".
(itselle tuli tänään kustomoitu X1 Yoga korvaamaan wanha T500 monikäyttöisemmälläkin laitteella)
 
@Zerby mulla on töissä kaks Dellin näyttöä kytkettynä noin. Toinen tietokone on input minisplayport IN tulossa ykkösnäytössä (läppäriltä) ja toinen perus displayport IN tulossa ykkösnäytössä (pöytäpc).

Ykkösnäytön displayport Out lähtee yks DP<>DP kaapeli kakkosnäytön displayport IN liittimeen.

Saan vaihdettua deskari vs läppäri ykkösnäytön hipaisutulokytkimeltä ottamalla input valikon esille JA siiyä vaan valitsen Minidisplayport tai displayport tulon.

Dellin näytöt ja Lenovo pc/laptop. Näytöt tukee DP ver 1.2.
 
Ääh. Ei tästä tule mitään.

Pitäisi työläppäri valita.
Pääkäyttö ihan työpöydällä näytön ja hiiren/näppiksen kanssa. Sähköposti, Excel, jne.. Välillä kaavat vaatii hieman potkuakin.
Kuitenkin 1-2 pv viikossa muuallakin, jolloin olisi kiva saada mukavasti matkaan.

Pääasialliset kriteerit:
-Pieni koko
-15.6" näyttö
-Kykenee toistamaan 4k@60Hz ulkoiseen näyttöön
-Potkua nyt ainakin i5 verran

Acer Swift 5 15 kiinnostaisi, mutta ei selviä tuo näyttöaspekti. Ei ole TB3 niin ei ainakaan USB-C riitä. Myös Asukset taisi olla sama vaiva.. :/

Lenovon T580 on jo isompi, ja älyttömästi HDMI on vain 1.4b

Nykyinen on HP 440 G3, ok peli mutta nyt kaipaisi ulkoiseen näyttöön kaiken kyvyn ja samalla vähän nykyaikaistaa kokoa..
 
Pääasialliset kriteerit:
-Pieni koko
-15.6" näyttö
-Kykenee toistamaan 4k@60Hz ulkoiseen näyttöön
-Potkua nyt ainakin i5 verran

Acer Swift 5 15 kiinnostaisi, mutta ei selviä tuo näyttöaspekti. Ei ole TB3 niin ei ainakaan USB-C riitä. Myös Asukset taisi olla sama vaiva.. :/

Lenovon T580 on jo isompi, ja älyttömästi HDMI on vain 1.4b

Nykyinen on HP 440 G3, ok peli mutta nyt kaipaisi ulkoiseen näyttöön kaiken kyvyn ja samalla vähän nykyaikaistaa kokoa..
Jos mukavaa kuljetettavuutta/kokoa haluat niin tuo 15,6" näyttö on ongelma.
Ellet koon nykyaikaistamisella tarkoittanut juuri nykyihmisen lihomista...
Sillä olevat läppärit ovat enemmän ja vähemmän ~3cm leveämpiä kuin tuo sinun nykyinen 14 tuumaisesi.
(näytön kehyksien pois höyläämisessä on taatusti haasteita kestävyydelle)
Painokin tahtoo nousta herkästi.

Näytöt ovat nykyisin käytännössä harvoja poikkeuksia lukuunottamatta 16:9 matalakuvaa.
Jonka takia nuo 15 tuumaiset läppäritkin ovat niin lihavan leveitä.
Kun kerran pääkäyttö on ulkoisen näytön kanssa, niin ei kuljetettavuutta kannata uhrata.

Juuri 14 tuumaisten hyvä kuljetettavuus on syynä siihen miksi T-sarjan ThinkPadeissa ei paljoa käytetyissä löydy 15 tuumaisia.


Kunhan on vain kunnolliset USB-C portit, niin DisplayPort näyttöä ainakin saa kiinni helposti.
TARGUS USB-C TO DISPLAYPORT ADAPTER (4K, 60HZ)
Verkkokauppa.com


4c/8t on nykyisin perustaso läppäriprossuissa, niin hetkelliseen tehon tarpeeseen kyllä löytyy kiitettävästi tehoa helposti.
Kunhan vain pysyy erossa vanhoista malleista "seitsemännen" sukupolven prossuilla, joissa neljästä ytimestä sai maksaa luksusta.
Ryzenin uhka pakotti Intelin tuomaan kehitystä läppäreihinkin.
 
Jos mukavaa kuljetettavuutta/kokoa haluat niin tuo 15,6" näyttö on ongelma.
Ellet koon nykyaikaistamisella tarkoittanut juuri nykyihmisen lihomista...
Sillä olevat läppärit ovat enemmän ja vähemmän ~3cm leveämpiä kuin tuo sinun nykyinen 14 tuumaisesi.
(näytön kehyksien pois höyläämisessä on taatusti haasteita kestävyydelle)
Painokin tahtoo nousta herkästi.

Näytöt ovat nykyisin käytännössä harvoja poikkeuksia lukuunottamatta 16:9 matalakuvaa.
Jonka takia nuo 15 tuumaiset läppäritkin ovat niin lihavan leveitä.
Kun kerran pääkäyttö on ulkoisen näytön kanssa, niin ei kuljetettavuutta kannata uhrata.

Juuri 14 tuumaisten hyvä kuljetettavuus on syynä siihen miksi T-sarjan ThinkPadeissa ei paljoa käytetyissä löydy 15 tuumaisia.


Kunhan on vain kunnolliset USB-C portit, niin DisplayPort näyttöä ainakin saa kiinni helposti.
TARGUS USB-C TO DISPLAYPORT ADAPTER (4K, 60HZ)
Verkkokauppa.com


4c/8t on nykyisin perustaso läppäriprossuissa, niin hetkelliseen tehon tarpeeseen kyllä löytyy kiitettävästi tehoa helposti.
Kunhan vain pysyy erossa vanhoista malleista "seitsemännen" sukupolven prossuilla, joissa neljästä ytimestä sai maksaa luksusta.
Ryzenin uhka pakotti Intelin tuomaan kehitystä läppäreihinkin.

Tuo 15.6" on listalla ihan juuri siksi että työpöydällä se toimii aina toisena näyttönä tarjoten hyvää tilannetietoa...
Kiitos viksuista ajatuksista. Esim Swift 5 osaltahan juuri leveys on nykyiseen verrattuna ainoa hieman kasvava mitta.. Itseasiassa Swift 5 on pinta-alaltaan jopa pienempi, ja etenkin tilavuudeltaan!

HP 440 G3 vs Swift 5 vs Asus UX533FD vs. T580
Leveys 33,92cm vs 35,8cm vs 35,4cm vs 36,5cm
Syvyys 24,4cm vs 23cm vs 22cm vs 25,28cm
Paksuus 2,1cm vs 1,59cm vs 1,79cm vs 2cm
Paino: 1.68kg vs 0,999kg vs 1.59kg vs 2kg

Täytyy hieman seurailla, jos sattuisi joku julkaisemaan mitat täyttävän mallin. Ilman TB3 / DP / HDMI2.0 -tukea ei saa tuota 4K@60Hz pihalle.

Hmm.. UX533FD:ssä on USB-C 3.1 Gen2 / Displayport yhdistelmäportti!

EDIT: Joo nyt tämä pähkäily pääsi lopputulemaan, UX533FD se olla pitää. Tilataas sitten kun tulevat kunnolla myyntiin..
 
Viimeksi muokattu:
Tuo 15.6" on listalla ihan juuri siksi että työpöydällä se toimii aina toisena näyttönä tarjoten hyvää tilannetietoa...
Kiitos viksuista ajatuksista. Esim Swift 5 osaltahan juuri leveys on nykyiseen verrattuna ainoa hieman kasvava mitta.. Itseasiassa Swift 5 on pinta-alaltaan jopa pienempi, ja etenkin tilavuudeltaan!
Kyllä se ~36cm leveysluokka on vähän iso mukana kuljetettavaksi.
Oma wanha T500 on juuri sen kokoinen.
Eilen saapuneen 14" X1 Yogan reilu 33cm on siihen nähden oikein mukava.

Noiden Acerin ja Asuksen osalta on varmasti parempi kohdella näyttöosaa varovasti.
Mekaaninen kestävyys taatusti kärsii kehyksien kutistuessa anorektisiksi.
ThinkPad T:ssä ne ovat leveämmät ja niiden kutistaminen hidasta varmasti juuri kestävyyden varmistamiseksi.
Kai joskus vuosikymmenen alussa näin rautakaupan myyjän kerran kantavan sellaista näytön yläkehyksestä kiinni pitämällä...

Samoin ohuutta tavoitellaan yleisesti muistien emolevylle juottamisella.
Acerissa ja Asuksessahan muistipiirit on emolla ilman laajennettavuutta.
Tosin se perus 8GB varmaan riittää sinun käyttöön, tuskin ihan heti kasvaa Excel taulukko liian isoksi.
Tiedä kyllä kuinka bloatiksi itse Excel on turvonnut.


Sisällön näytölle mahtumiseenhan taas vaikuttaa resoluutio, jossa 1920x1080 on standardi 13,3-15,6 läppäreissä.
Suuremmilla resoilla tuskin mahtuu paljoa yhtään enempää kun varmasti joutuu käyttämään suurempaa skaalausta sisällölle.
Tai muuten olisi aika pirunmoista tihrustamista verrattuna pöytänäyttöön, ellei sekin ole joku minikokoinen.
Itse kun katselen ~64½ x 40½ cm kuvakoon 30 tuumaista 16:10ä...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 820
Viestejä
5 053 139
Jäsenet
80 987
Uusin jäsen
Heepinpoika

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom