Mikä kannettava minulle -lirpake

Ah, kiitos, empä tajunnut katsoa Thunderbolt telakan tuen puuttumista :)
Thunderboltin puute on pandeeminen sairaus halvemmissa ja kuluttajamalleissa.

Jos mobiili-käyttö on tärkeätä T480 on myös kahdella akulla:
Siinä on yksi sisäänrakennettu 24Wh akku ja takana toinen vaihdettava oletuksena 24Wh malli.
Vaihdettavan tilalle löytyy myös isompaa rungosta pullottamaan jäävää 48Wh ja 72Wh akkuakin.
(L380:ssä sisäinen 45Wh akku)

Slimmimpi ja kevyempi T480s on sisäisellä 57Wh akulla ja muistit on kiinteät 8GB emolla ja yksi DDR3 SODIMM muistislotti.
(X-sarja taas on kokonaan kiinteällä tehdasasennetulla muistilla)


Lenovon sivuiltakin pystyy ostamaan itse osia valiten, jos jotain tiettyjä ominaisuuksia haluaa, kuten esim. sisäänrakennettua mokkulaa jne.
AFNMERRYCHRISTMAS koodilla saa 15% alennuksen.
Kannettavat ja Ultrabookit | ThinkPad ja Lenovo | Lenovo Suomi
Tuo näytetty hinta on sitten ALVillinen, niin kannattaa klikata siitä Dustinin hinnan alapuolelta että vertaillaan "samoja hedelmiä".
(itselle tuli tänään kustomoitu X1 Yoga korvaamaan wanha T500 monikäyttöisemmälläkin laitteella)
 
@Zerby mulla on töissä kaks Dellin näyttöä kytkettynä noin. Toinen tietokone on input minisplayport IN tulossa ykkösnäytössä (läppäriltä) ja toinen perus displayport IN tulossa ykkösnäytössä (pöytäpc).

Ykkösnäytön displayport Out lähtee yks DP<>DP kaapeli kakkosnäytön displayport IN liittimeen.

Saan vaihdettua deskari vs läppäri ykkösnäytön hipaisutulokytkimeltä ottamalla input valikon esille JA siiyä vaan valitsen Minidisplayport tai displayport tulon.

Dellin näytöt ja Lenovo pc/laptop. Näytöt tukee DP ver 1.2.
 
Ääh. Ei tästä tule mitään.

Pitäisi työläppäri valita.
Pääkäyttö ihan työpöydällä näytön ja hiiren/näppiksen kanssa. Sähköposti, Excel, jne.. Välillä kaavat vaatii hieman potkuakin.
Kuitenkin 1-2 pv viikossa muuallakin, jolloin olisi kiva saada mukavasti matkaan.

Pääasialliset kriteerit:
-Pieni koko
-15.6" näyttö
-Kykenee toistamaan 4k@60Hz ulkoiseen näyttöön
-Potkua nyt ainakin i5 verran

Acer Swift 5 15 kiinnostaisi, mutta ei selviä tuo näyttöaspekti. Ei ole TB3 niin ei ainakaan USB-C riitä. Myös Asukset taisi olla sama vaiva.. :/

Lenovon T580 on jo isompi, ja älyttömästi HDMI on vain 1.4b

Nykyinen on HP 440 G3, ok peli mutta nyt kaipaisi ulkoiseen näyttöön kaiken kyvyn ja samalla vähän nykyaikaistaa kokoa..
 
Pääasialliset kriteerit:
-Pieni koko
-15.6" näyttö
-Kykenee toistamaan 4k@60Hz ulkoiseen näyttöön
-Potkua nyt ainakin i5 verran

Acer Swift 5 15 kiinnostaisi, mutta ei selviä tuo näyttöaspekti. Ei ole TB3 niin ei ainakaan USB-C riitä. Myös Asukset taisi olla sama vaiva.. :/

Lenovon T580 on jo isompi, ja älyttömästi HDMI on vain 1.4b

Nykyinen on HP 440 G3, ok peli mutta nyt kaipaisi ulkoiseen näyttöön kaiken kyvyn ja samalla vähän nykyaikaistaa kokoa..
Jos mukavaa kuljetettavuutta/kokoa haluat niin tuo 15,6" näyttö on ongelma.
Ellet koon nykyaikaistamisella tarkoittanut juuri nykyihmisen lihomista...
Sillä olevat läppärit ovat enemmän ja vähemmän ~3cm leveämpiä kuin tuo sinun nykyinen 14 tuumaisesi.
(näytön kehyksien pois höyläämisessä on taatusti haasteita kestävyydelle)
Painokin tahtoo nousta herkästi.

Näytöt ovat nykyisin käytännössä harvoja poikkeuksia lukuunottamatta 16:9 matalakuvaa.
Jonka takia nuo 15 tuumaiset läppäritkin ovat niin lihavan leveitä.
Kun kerran pääkäyttö on ulkoisen näytön kanssa, niin ei kuljetettavuutta kannata uhrata.

Juuri 14 tuumaisten hyvä kuljetettavuus on syynä siihen miksi T-sarjan ThinkPadeissa ei paljoa käytetyissä löydy 15 tuumaisia.


Kunhan on vain kunnolliset USB-C portit, niin DisplayPort näyttöä ainakin saa kiinni helposti.
TARGUS USB-C TO DISPLAYPORT ADAPTER (4K, 60HZ)
Verkkokauppa.com


4c/8t on nykyisin perustaso läppäriprossuissa, niin hetkelliseen tehon tarpeeseen kyllä löytyy kiitettävästi tehoa helposti.
Kunhan vain pysyy erossa vanhoista malleista "seitsemännen" sukupolven prossuilla, joissa neljästä ytimestä sai maksaa luksusta.
Ryzenin uhka pakotti Intelin tuomaan kehitystä läppäreihinkin.
 
Jos mukavaa kuljetettavuutta/kokoa haluat niin tuo 15,6" näyttö on ongelma.
Ellet koon nykyaikaistamisella tarkoittanut juuri nykyihmisen lihomista...
Sillä olevat läppärit ovat enemmän ja vähemmän ~3cm leveämpiä kuin tuo sinun nykyinen 14 tuumaisesi.
(näytön kehyksien pois höyläämisessä on taatusti haasteita kestävyydelle)
Painokin tahtoo nousta herkästi.

Näytöt ovat nykyisin käytännössä harvoja poikkeuksia lukuunottamatta 16:9 matalakuvaa.
Jonka takia nuo 15 tuumaiset läppäritkin ovat niin lihavan leveitä.
Kun kerran pääkäyttö on ulkoisen näytön kanssa, niin ei kuljetettavuutta kannata uhrata.

Juuri 14 tuumaisten hyvä kuljetettavuus on syynä siihen miksi T-sarjan ThinkPadeissa ei paljoa käytetyissä löydy 15 tuumaisia.


Kunhan on vain kunnolliset USB-C portit, niin DisplayPort näyttöä ainakin saa kiinni helposti.
TARGUS USB-C TO DISPLAYPORT ADAPTER (4K, 60HZ)
Verkkokauppa.com


4c/8t on nykyisin perustaso läppäriprossuissa, niin hetkelliseen tehon tarpeeseen kyllä löytyy kiitettävästi tehoa helposti.
Kunhan vain pysyy erossa vanhoista malleista "seitsemännen" sukupolven prossuilla, joissa neljästä ytimestä sai maksaa luksusta.
Ryzenin uhka pakotti Intelin tuomaan kehitystä läppäreihinkin.

Tuo 15.6" on listalla ihan juuri siksi että työpöydällä se toimii aina toisena näyttönä tarjoten hyvää tilannetietoa...
Kiitos viksuista ajatuksista. Esim Swift 5 osaltahan juuri leveys on nykyiseen verrattuna ainoa hieman kasvava mitta.. Itseasiassa Swift 5 on pinta-alaltaan jopa pienempi, ja etenkin tilavuudeltaan!

HP 440 G3 vs Swift 5 vs Asus UX533FD vs. T580
Leveys 33,92cm vs 35,8cm vs 35,4cm vs 36,5cm
Syvyys 24,4cm vs 23cm vs 22cm vs 25,28cm
Paksuus 2,1cm vs 1,59cm vs 1,79cm vs 2cm
Paino: 1.68kg vs 0,999kg vs 1.59kg vs 2kg

Täytyy hieman seurailla, jos sattuisi joku julkaisemaan mitat täyttävän mallin. Ilman TB3 / DP / HDMI2.0 -tukea ei saa tuota 4K@60Hz pihalle.

Hmm.. UX533FD:ssä on USB-C 3.1 Gen2 / Displayport yhdistelmäportti!

EDIT: Joo nyt tämä pähkäily pääsi lopputulemaan, UX533FD se olla pitää. Tilataas sitten kun tulevat kunnolla myyntiin..
 
Viimeksi muokattu:
Tuo 15.6" on listalla ihan juuri siksi että työpöydällä se toimii aina toisena näyttönä tarjoten hyvää tilannetietoa...
Kiitos viksuista ajatuksista. Esim Swift 5 osaltahan juuri leveys on nykyiseen verrattuna ainoa hieman kasvava mitta.. Itseasiassa Swift 5 on pinta-alaltaan jopa pienempi, ja etenkin tilavuudeltaan!
Kyllä se ~36cm leveysluokka on vähän iso mukana kuljetettavaksi.
Oma wanha T500 on juuri sen kokoinen.
Eilen saapuneen 14" X1 Yogan reilu 33cm on siihen nähden oikein mukava.

Noiden Acerin ja Asuksen osalta on varmasti parempi kohdella näyttöosaa varovasti.
Mekaaninen kestävyys taatusti kärsii kehyksien kutistuessa anorektisiksi.
ThinkPad T:ssä ne ovat leveämmät ja niiden kutistaminen hidasta varmasti juuri kestävyyden varmistamiseksi.
Kai joskus vuosikymmenen alussa näin rautakaupan myyjän kerran kantavan sellaista näytön yläkehyksestä kiinni pitämällä...

Samoin ohuutta tavoitellaan yleisesti muistien emolevylle juottamisella.
Acerissa ja Asuksessahan muistipiirit on emolla ilman laajennettavuutta.
Tosin se perus 8GB varmaan riittää sinun käyttöön, tuskin ihan heti kasvaa Excel taulukko liian isoksi.
Tiedä kyllä kuinka bloatiksi itse Excel on turvonnut.


Sisällön näytölle mahtumiseenhan taas vaikuttaa resoluutio, jossa 1920x1080 on standardi 13,3-15,6 läppäreissä.
Suuremmilla resoilla tuskin mahtuu paljoa yhtään enempää kun varmasti joutuu käyttämään suurempaa skaalausta sisällölle.
Tai muuten olisi aika pirunmoista tihrustamista verrattuna pöytänäyttöön, ellei sekin ole joku minikokoinen.
Itse kun katselen ~64½ x 40½ cm kuvakoon 30 tuumaista 16:10ä...
 
Opiskelut alkaa, kannettavaa tarvis. Käyttö lähinnä muistiinpanojen tekemistä tjs koululla. Ehkä jotain ryhmätehtäviä. Kotitehtävät teen kotona pöytäkoneella.

Sitten olisi tarve tabletille, koska olisi mukava lukea matskua kun laittaa lasta nukkumaan (tunnin kestää vähintään et nukahtaa)
Skype tunteja on myös. Monimuoto, eli koulua (käyttöä) ihan hirveästi ole

Ikinä koskaan ei ole ollut tablettia eikä kannettavaa, en tiedä juuri mitään.

Optimi olisi varmaan sellainen josta saisi irti näytön erilliseksi tabletiksi. En tiedä edes tuollaisen nimitystä, mutta Lenovon Yoga olisi aika lähelle, muttei saa näppäimistöä irti, mietin miten tuollaista kilon lätyskää jaksaa selailla selällään.

Yoga 330 (11") | Monipuolinen 11,6-tuumainen 2-in-1-kannettava | Lenovo Suomi

Sitten hieman isommalla josta saa näytön iriti niin Acer Swicth mutta hinta nousee 650€

Switch 3



Budjetti joku 450€, mietin löytyykö tohon jotain mitään. Vai olisiko kannatavampaa joku tarjousläppäri 350€ ja -tabletti 100€ ?
 
Viimeksi muokattu:
Optimi olisi varmaan sellainen josta saisi irti näytön erilliseksi tabletiksi. En tiedä edes tuollaisen nimitystä, mutta Lenovon Yoga olisi aika lähelle, muttei saa näppäimistöä irti, mietin miten tuollaista kilon lätyskää jaksaa selailla selällään.

Yoga 330 (11") | Monipuolinen 11,6-tuumainen 2-in-1-kannettava | Lenovo Suomi

Sitten hieman isommalla josta saa näytön iriti niin Acer Swicth mutta hinta nousee 650€

Switch 3


Budjetti joku 450€, mietin löytyykö tohon jotain mitään. Vai olisiko kannatavampaa joku tarjousläppäri 350€ ja -tabletti 100€ ?
Ei tuossa hintaluokassa kyllä kovin paljoa vielä saa uutena.
Kummassakin on muistia vähemmän kuin monessa lelupuhelimessa.
Lenovossa on heikon resoluution TN-paneeli, jolta en odottaisi sopivuutta paljoa muulle kuin tekstille.
Acer lienee sitten kiinni liimattu kertakäyttölelu onnettoman pienellä massamuistilla.


Siinä missä käytettyjä yrityskannettavia paremmalla raudalla löytyy runsaasti 300-400€ hintaluokasta konvertoitavat ovat sen verran uusi luokkaa että niitä ei paljoa näy.
Hp Elite x2 1012 G1 m5-6Y57/8/256SSD/12/Touch/4G/W10/A1
Tosin taitaa olla aika hankalasti avattava akun M.2 levyn vaihtamiseen:
HP Elite x2 1012 G1 Convertible Review
 
Muodostuipa kiviseksi vaatimus ulkoisen näytön liittämisestä 4K@60Hz resoluutiolla.
Edelleen odotellaan Asuksen vastausta UX533:n osalta tästä tuesta USB-C -portista.
Nämä 15.6 "reunaton" tuntuu olevan kaikki juuri uusia malleja, joista ei kuitenkaan tahdo mistään 1000-1500€ luokassa tätä tukea löytyvän. Tietenkin on nämä premium-vaihtoehdot TB3-tuella, mutta puhutaan +2k€ värkeistä. Jäädään odottelemaam vastausta ja UX533 myyntiin tuloa.
 
Opiskelut alkaa, kannettavaa tarvis. Käyttö lähinnä muistiinpanojen tekemistä tjs koululla. Ehkä jotain ryhmätehtäviä. Kotitehtävät teen kotona pöytäkoneella.

Sitten olisi tarve tabletille, koska olisi mukava lukea matskua kun laittaa lasta nukkumaan (tunnin kestää vähintään et nukahtaa)
Skype tunteja on myös. Monimuoto, eli koulua (käyttöä) ihan hirveästi ole

Ikinä koskaan ei ole ollut tablettia eikä kannettavaa, en tiedä juuri mitään.

Optimi olisi varmaan sellainen josta saisi irti näytön erilliseksi tabletiksi. En tiedä edes tuollaisen nimitystä, mutta Lenovon Yoga olisi aika lähelle, muttei saa näppäimistöä irti, mietin miten tuollaista kilon lätyskää jaksaa selailla selällään.

Yoga 330 (11") | Monipuolinen 11,6-tuumainen 2-in-1-kannettava | Lenovo Suomi

Sitten hieman isommalla josta saa näytön iriti niin Acer Swicth mutta hinta nousee 650€

Switch 3



Budjetti joku 450€, mietin löytyykö tohon jotain mitään. Vai olisiko kannatavampaa joku tarjousläppäri 350€ ja -tabletti 100€ ?
Njaah ei kai sitä kannata ostaa liian halpaa johon sitten pettyy heti. Noiden irrotettavien näyttöjen laatu taitaa halvoissa olla kuppainen, katselukulmat huonot.
Taidan ostaa jonkun 14" läppärin 650€ hintaan jos löytyy hyvä joulutarjouksista ja mietin tablettia myöhemmin.
 
Tuolla budjetilla saisi aika hienon, käytetyn business läppärin, vaikka HP:N Elitebook sarjaa. Tosin liitin on melkein poikkeuksetta sitten Dp (Display port). Hyvällä tuurilla sais myös telakan mukaan, joka vois olla kotona aika näppärä ratkaisu.
Noissa business.. Hp:n dell:in jne yritason käytetyissä joita on käytettynä myynnissä netti pullollaan (tietokone firmat) ne on muutaman vuoden vanhoja yleensä parasta rautaa ns ja tyylikkäitä kestäviä metallikuorisia yleensä niissä vaan se vika joko näytön paneeli on surkea TN-paneeli lähes poikkeuksetta ja Full hd:ta alempi tarkkuus .Tilasin äidilleni yhden käytettyjen tietokoneliikkeestä ja oli ns yritytason koneiden parempaa päätä.Myyjä kertoi koneessa olevan hyvä IPS näyttö ,koneen saavuttua huomasin että surkean samea ja väri ja kontrastiltaan huonoin mahdollinen TN paneeli ,kyllä otti pattiin .ero IPS tai VA PANELISEEN on tramaattinen kuvanlaadussa.
 
Noissa business.. Hp:n dell:in jne yritason käytetyissä joita on käytettynä myynnissä netti pullollaan (tietokone firmat) ne on muutaman vuoden vanhoja yleensä parasta rautaa ns ja tyylikkäitä kestäviä metallikuorisia yleensä niissä vaan se vika joko näytön paneeli on surkea TN-paneeli lähes poikkeuksetta ja Full hd:ta alempi tarkkuus.
Ei pidä paikkaansa. Kaikki koneet kehittyvät ja yrityskoneissakin on jo pitkään ollut full hd -näyttöjä. Murros on tapahtunut vasta muutaman vuoden aikana, joten jos tilaa halvimmasta päästä olevan koneen (varsinkin ikänsä vuoksi halvan), niin silloin voi saada mitä tahansa. Käytettynäkin myydyllä tuotteella on normaali palautusoikeus etämyynnissä.
 
Miten on mahdollista HP.n huipputason busness" kone joka maksanut yli 1500€ uutena jossa on TN -paneeli surkeimalla mahdollisella näytöllä .Myyjä kertoi kaupantekohetkellä koneen oleva 2.5v vanha ja tilattuamme koneen ja jälestäpäin kättelin netistä ,ikä lähempänä 5v .Oishan tuon voinut plauttaa kyllä mutta tuli siis vanhempani käyttöön ,tosin ihmetteli näytön sameutta ja värien haaleutta kun entisessä lenovon 350€ uutena koneessa oli parempi näyttö
 
Ei pidä paikkaansa. Kaikki koneet kehittyvät ja yrityskoneissakin on jo pitkään ollut full hd -näyttöjä. Murros on tapahtunut vasta muutaman vuoden aikana, joten jos tilaa halvimmasta päästä olevan koneen (varsinkin ikänsä vuoksi halvan), niin silloin voi saada mitä tahansa. Käytettynäkin myydyllä tuotteella on normaali palautusoikeus etämyynnissä.
Esim. tässä jo alle neljään sataan saapi full hd näytöllä laatukoneen vuoden takuulla Hp Elitebook 840 G2 i7/8/256SSD/14/FHD/W10/B1
Tosin IPS näyttöä tuossa ei ole joten jos sellaisen välttämättä haluaa niin pitää katsella kalliimpia koneita. Minulla kyllä riittänyt paremminkin kuin hyvin koneet missä ei IPS ole.
 
Viimeksi muokattu:
Esim. tässä jo alle neljään sataan saapi full hd näytöllä laatukoneen vuoden takuulla Hp Elitebook 840 G2 i7/8/256SSD/14/FHD/W10/B1
Tosin IPS näyttöä tuossa ei ole joten jos sellaisen välttämättä haluaa niin pitää katsella kalliimpia koneita. Minulla kyllä riittänyt paremminkin kuin hyvin koneet missä ei IPS ole.
Niinpä näköjään on jos tuo on VA paneelilla niin varmasti ok paneeli.maksoimme 350€ käytetystä ja on muuten samat spektit paitsi että näytön reso jotain 1600x 900 ja surkean samea TN näyttö .Tosin ongelma ei varmaankaan näytön alempi tarkkuus vaan tuo aiheuttaja huono TN paneeli tekniikka .
 
Pitäs mutsille löytää uus kone. Koko 15/17" eli raahattava malli kelpaa. Käyttö laskut, areena ja valokuvien säilöntä (varmuuskopiot pilvessä) & kevyt muokkaus.

Ykkösprioriteetti olisi siis mahd hyvä näyttö ja iso SSD tai mahdollisuus SSD:n vaihtoon, esim. 1 tai 2tb malliin. Hintaa mielummin vähemmän kuin enemmän, mutta 600-700 koneeseen + n. 200 SSDhen riittänee?

Ja joo en ala opettamaan valokuvien synkkausta tai hakemista pilvestä, vaan sinne menee vain varmuuskopiot kk välein. Koneella siis olisi suotava olla reilusti tilaa. Videoita ei juurikaan taida tulla, joten tera tai pari riittänee hyvin kuville.

Edit. Sen verran kattelin koneita, että alta 700e näyttää löytyvän IPS näyttö, ok cpu sekä sdd + hdd.

Olisiko tämä sopiva peli?

Verkkokauppa.com
 
Viimeksi muokattu:
Ihan tällainen yleinen kysymys, onko läppärin merkillä nykyisin väliä, kun osathan ne ratkaisee melko pitkälle?
 
Ihan tällainen yleinen kysymys, onko läppärin merkillä nykyisin väliä, kun osathan ne ratkaisee melko pitkälle?
Toki sillä on paljonkin merkitystä, millaiseen runkoon osat laitetaan ja miten ne viritetään toimimaan. Siinä, missä yksi alkaa laskea suorituskykyään lämmittyään liikaa, toinen toimii tasaisesti, eikä välttämättä edes pidä liikaa ääntä. Jollakin merkillä valikoima rajoittuu varsin muovisiin kokonaisuuksiin, toiset taas ovat tunnettuja myös laadukkaista yritysmalleista, joissa on käytetty kestävämpiä (ja samalla kalliimpia) materiaaleja.
 
Etsiskelen uutta läppäriä HP 840 G1 tilalle.. Nykyisessä suurin ongelma on umpisurkea näyttö ja hiipuva akunkesto. Tärkein vaatimus uudelle on vähintään vastaava rungon tukevuus kuin nykyisessä. Koko noin 13-14". Akun pitää kestää yli 4 h videon katselua. Näyttö mielellään IPS full HD. SSD tietysti, mutta tehoja en tarvitse ollenkaan. Käyttö netin selausta ja videoiden katselua enimmäkseen, joten aivan sama mikä prossu vehkeessä on.

Ongelma on siinä, että tukevarakenteisissa on aina minulle turhan hyvät prossut ja sitä kautta liikaa hintaa, tai sitten vanhoissa businesskoneissa on huono akkukesto tai huono näyttö. Pitäisi löytää sopiva kompromissi 500 euron budjetilla. Mielellään vielä halvemmalla.

Nykyinen on kertaalleen pudonnut laattalattialle kulma edellä ja selvinnyt siitä, toki kolhuin ja murtunein näyttökansin.

Kävin tänään Powerissa kopeloimassa tätä Huaweita (Matebook D) Vaikuttaa erittäin pätevältä, mutta on budjetin ylärajoissa tai oikeastaan yli. Olen katsellut käytettyjä Jos joku vaihtoehto löytyisi max 500 eurolla, niin olisi loistavaa. MacBook Pro olisi oikein hyvä, mutta sitä ei taida saada budjettiin. Macbook air ei tunnu käteen hyvältä, liian terävä, eikä näyttökään ole niin hyvä. Lenovon X-sarja on vahva vaihtoehto, mutta ottaisin kuitenkin ehkä mieluummin hiukan isomman..
 
Ongelma on siinä, että tukevarakenteisissa on aina minulle turhan hyvät prossut ja sitä kautta liikaa hintaa, tai sitten vanhoissa businesskoneissa on huono akkukesto tai huono näyttö. Pitäisi löytää sopiva kompromissi 500 euron budjetilla. Mielellään vielä halvemmalla.
Akut ovat kyllä kaikissa paremmissa laitteissa helposti vaihdettavissa ainakin takakannen ruuvit aukaisemalla.

Ja puolen tonnin luokassa on taatusti hankala löytää kestävyyteen suunniteltuja uusia läppäreitä.
Esim muodikkaan anorektiset näytön kehykset (kuten tuossa "HuiHaissa") ovat taatusti takapakkia kestävyydelle.
Tosin käytetyissä yrityskannettavissakin voi olla haasteita hyvän resoluution näytön löytämisessä.
 
ThinkPad E485 ThinkPad E485 | 20KUCTO1WWENFI0 | Lenovo FI
Siitä -15%, kun annat kassalla koodin AFNNEWYEAR
Ihan hyvä ehdotus, kiitos! Duunissa minulla on T470, ja se on ihan OK. Jos tuo on liki vastaava, niin se kelpaisi.. Ennen HP:ta minulla oli Lenovo X121e, joka oli aikanaan erittäin hyvä kone. Itse asiassa se on edelleen tallissa musa- ja nettikoneena, joku linuxi vaan asennettu. Muovikuorista puuttuu paloja, pari näppäintä puuttuu jne, mutta edelleen toimii hyvin.

Täytyy vähän lukea arvostelua ja selvittää, pääseekö tuota E-sarjalaista näkemään missään livenä.
 
Täytyy vähän lukea arvostelua ja selvittää, pääseekö tuota E-sarjalaista näkemään missään livenä.
Tuossa ulkoinen katselmus ja kurkkaus konepellin alle.


Eihän tuo nyt tietenkään ole laadultaan T-sarjan kanssa tasoissa, kun hinta on ihan eriluokkaa.
Mutta esim HP:n halpiksista poiketen pohjassa ei ole piilotettuja ruuveja.
 
Ihan hyvä ehdotus, kiitos! Duunissa minulla on T470, ja se on ihan OK. Jos tuo on liki vastaava, niin se kelpaisi.. Ennen HP:ta minulla oli Lenovo X121e, joka oli aikanaan erittäin hyvä kone. Itse asiassa se on edelleen tallissa musa- ja nettikoneena, joku linuxi vaan asennettu. Muovikuorista puuttuu paloja, pari näppäintä puuttuu jne, mutta edelleen toimii hyvin.

Täytyy vähän lukea arvostelua ja selvittää, pääseekö tuota E-sarjalaista näkemään missään livenä.
Jonkin asteinen pettymys on odotettavissa, jos vertaat E-sarjalaista T-sarjalaiseen. T-sarja on Lenovon lippulaivamallisto ja E puolestaan yritysmalliston budjettiluokka. Mekaaniselta rakenteeltaan tuo E485 on vastaava kuin E480, mutta Ryzen-suorittimella varustettu. Mutta, kuten sanottu, T480 on sitten omaa luokkaansa, myös hinnaltaan.

Edit. Kirjoitin näköjään samaan aikaan edellisen kanssa, joten tuli hieman toistoa.
 
Sen verran kovat varoitukset tuli tuosta E vs T -sarjan Lenovoista, että en uskalla näkemättä tilata E485:sta.. Lähinnä nyt tänään olen tutkinut käytettyjen markkinoita. HP elitebook 840 G3 tuntuisi saavan järkeviin hintoihin ja vielä on-site -takuulla, mutta arvosteluissa niiden näyttöjä haukutaan. Näyttö on TN paneeli, ei IPS. Tässä yksi esimerkki. Joten jäävät väliin sen takia.

Nyt sitten hieroskelin kauppoja yhdestä käytetystä MacBook Pro:sta ja lupasin huomenna mennä paikan päälle katsomaan konetta. Ketju ei varmaan ole ihan oikea, mutta olisiko jollain jotain hyviä mitä tarkistella koneesta, kun sen käteeni saan? Tyyppivikoja tai jotain muuta? Olisi minulle ensimmäinen Mäkki (Aiempi Apple kokemus vain iphonesta).
 
Nyt sitten hieroskelin kauppoja yhdestä käytetystä MacBook Pro:sta ja lupasin huomenna mennä paikan päälle katsomaan konetta. Ketju ei varmaan ole ihan oikea, mutta olisiko jollain jotain hyviä mitä tarkistella koneesta, kun sen käteeni saan? Tyyppivikoja tai jotain muuta? Olisi minulle ensimmäinen Mäkki (Aiempi Apple kokemus vain iphonesta).
Pitäisi kurkata kuoren alle esim piirilevyn juotosten hapettumien varalle.

Se Applen Think Different tarkoittaa huonoa suunnittelua.

Sieltä voi löytyä vaikka pesusienen palanen kosteutta keräämästä.

Ja eiköhän sieltä suunniteltuja vikoja löydy ja SSD:kin voi olla piirilevyssä kiinni jne.
 
No joo:D En vissiin kuitenkaan ota ruuvimeisseliä mukaan kun menen käytettyä katsomaan.. :lol: Mutta muuten ihan jees.
Onko mikä malli tuo MacBook Pro?
Apple MacBook Pro Specs (All MacBook Pro Tech Specs): EveryMac.com
Mitään kovin vanhaa ei kannata hommata, koska Apple tiputtaa käyttöjärjestelmä tuen pois. Itsellä esim. MacBook Pro mid 2010 niin tuon viimeinen tuettu käyttöjärjestelmä on macOS High Sierra. Mojave ei asennu tuohon helposti.
Eli MacBook Pro elinkaari on noin 10 vuotta.

Edit: Tuossa nuo Applen vaihto-ohjelmat
Vaihto-ohjelmat ja korjauksen laajennusohjelmat – Apple-tuki
 
Viimeksi muokattu:
Onko mikä malli tuo MacBook Pro?
Apple MacBook Pro Specs (All MacBook Pro Tech Specs): EveryMac.com
Mitään kovin vanhaa ei kannata hommata, koska Apple tiputtaa käyttöjärjestelmä tuen pois. Itsellä esim. MacBook Pro mid 2010 niin tuon viimeinen tuettu käyttöjärjestelmä on macOS High Sierra. Mojave ei asennu tuohon helposti.
Eli MacBook Pro elinkaari on noin 10 vuotta.

Edit: Tuossa nuo Applen vaihto-ohjelmat
Vaihto-ohjelmat ja korjauksen laajennusohjelmat – Apple-tuki

Niinhän siinä kävi, että budjetti aavistuksen ylittyi ja tuli early 2015 MacBook Pro. Mojave asennettu ja myyjä oli tyhjännyt koneen, joten pääsi suoraan asentamaan alusta asti.

Äkkiseltään täällä foorumilla kaipaa kuumeisesti page up ja -down, ja etenkin Home -nappeja.. Myös del puuttuu, ärsyttää kirjoitettaessa..

Muuten aika jees toistaiseksi. Kiitos kaikille kommenteista.
 
Niinhän siinä kävi, että budjetti aavistuksen ylittyi ja tuli early 2015 MacBook Pro. Mojave asennettu ja myyjä oli tyhjännyt koneen, joten pääsi suoraan asentamaan alusta asti.

Äkkiseltään täällä foorumilla kaipaa kuumeisesti page up ja -down, ja etenkin Home -nappeja.. Myös del puuttuu, ärsyttää kirjoitettaessa..

Muuten aika jees toistaiseksi. Kiitos kaikille kommenteista.
Tuo on hyvä kone. Nyt sitten tarvittavat softat koneelle ja TimeMachine backupit usb-levylle ja/tai verkkolevylle.

Macin näppäinoikotiet

Macbookeille on oma ketju
Uusi MacBook Pro

Mojaven ketju:
Uusin macOS -keskustelu (Sierra, Mojave..)
 
Viimeksi muokattu:
Pitäisi tietää käyttötarkoitus.
Siihen kannettavana käyttöön tuo on todella kolhon kokoinen.

Ihan normi nettikäyttöön ja videoiden katseluun, mutta mitä nyt nopsaan katsoin arvosteluja, taitaa tuolla jo vähän pelaillakin.

Tuohon hintaan meinaan aika hyvä paketti. Ainoa huonompi taitaa olla näytönohjain, mutta sekään ei huonoimmasta päästä.
 
Ihan normi nettikäyttöön ja videoiden katseluun, mutta mitä nyt nopsaan katsoin arvosteluja, taitaa tuolla jo vähän pelaillakin.

Tuohon hintaan meinaan aika hyvä paketti. Ainoa huonompi taitaa olla näytönohjain, mutta sekään ei huonoimmasta päästä.
Ei Intelin integroitua heikompaa näytönohjainta löydy.
Vanhat pelit, ja nekin asetuksia reilusti karsien, on ainoa mitä silä voi katsoa pyörivän.
Ellet peleillä tarkoita Miinaharavaa ja Pasianssia.
 
Pitäs mutsille löytää uus kone. Koko 15/17" eli raahattava malli kelpaa. Käyttö laskut, areena ja valokuvien säilöntä (varmuuskopiot pilvessä) & kevyt muokkaus.

Ykkösprioriteetti olisi siis mahd hyvä näyttö ja iso SSD tai mahdollisuus SSD:n vaihtoon, esim. 1 tai 2tb malliin. Hintaa mielummin vähemmän kuin enemmän, mutta 600-700 koneeseen + n. 200 SSDhen riittänee?

Ja joo en ala opettamaan valokuvien synkkausta tai hakemista pilvestä, vaan sinne menee vain varmuuskopiot kk välein. Koneella siis olisi suotava olla reilusti tilaa. Videoita ei juurikaan taida tulla, joten tera tai pari riittänee hyvin kuville.

Edit. Sen verran kattelin koneita, että alta 700e näyttää löytyvän IPS näyttö, ok cpu sekä sdd + hdd.

Olisiko tämä sopiva peli?

Verkkokauppa.com


Jahas tämä eskaloitui sen verran, että budjetti kasvoi 1500 euroon ja näyttökooksi tarkentui 15". Lenovo T580 + 1 tb ssd olisi luokkaa 1450e. Tilaanko tuon vai löytyykö parempaa puolellatoista kilolla?

Vaatimukset tosiaan väh. 1 tb ssd, hyvä näyttö ja riittävä laatu, jotta kestää oletetun 5-6v käyttöiän.
 
Jahas tämä eskaloitui sen verran, että budjetti kasvoi 1500 euroon ja näyttökooksi tarkentui 15". Lenovo T580 + 1 tb ssd olisi luokkaa 1450e. Tilaanko tuon vai löytyykö parempaa puolellatoista kilolla?

Vaatimukset tosiaan väh. 1 tb ssd, hyvä näyttö ja riittävä laatu, jotta kestää oletetun 5-6v käyttöiän.
ThinkPad T on parhaimpia työskentelyyn tarkoitettuja läppäreitä ja varmasti suunnittelultaankin parhaimpia kestävyydelle.

Mutta Notebookcheckin "Full HD" kosketusnäytöksellinen T580 kyllä ei vakuuttanut näytön sopimisesta muuhun kuin siihen puhtaasen "konttori"työskentelyyn:
Näytön väriavaruus ei kata edes 60% sRGB:stä.
Lenovo ThinkPad T580 (i7-8650U, FHD) Laptop Review
Eli kuvankäsittely on tasolla kuvaajanhorisontin suoristaminen ja rajaus ja ehkä jotain kirkkaussäätöä.
Värien/valkotasapainon kanssa jos jotain tekee, niin ne menevät vain pahemmin pieleen.
T-sarjassa 2560x1440 ja 4K näytöt olisivat kunvakäsittelyyn sopivalla väriavaruudella
 
Ei Intelin integroitua heikompaa näytönohjainta löydy.
Vanhat pelit, ja nekin asetuksia reilusti karsien, on ainoa mitä silä voi katsoa pyörivän.
Ellet peleillä tarkoita Miinaharavaa ja Pasianssia.

Onko heittää tuohon hintaluokkaan sitten parempaa vaihtoehtoa?
 
Mites noi Acer Nitro 5:t? Ilmeisesti lämmönhallinnaltaan eivät ole parasta, mutta muuten menisi spekseihin aika sopivasti. Acerit epäilyttävät merkiltä, mutta toisaalta hakemaani hintaluokkaan niitä tuntuu olevan kehuttu.

Tarkoitus on löytää tyttöystävälle "kannettava" (raahattava tässä tapauksessa sopii, kunhan liikkuu parin huoneen väliä ja saa helposti kytkettyä televisioon ja irti). Pääosin pelailee kaikkea indie-kamaa, mutta mieluusti pistäisi koneeseen sen verran puhtia, että minun konettani ei tarvitsisi lainata kun haluaa pelata esim. Astroneeria, Subnauticaa, Deep Rock Galacticia tai vastaavaa. Mitään syytä ei liene saada pelattua kaikki herkut täysillä, eikä televisiossakaan ole puhtia kuin fullHD:n verran.

About näillä spekseillä olen konetta etsiskellyt:
- Hintaluokka 800-1100€
- Suorittimena i5-8300h tai vastaava uudemman sukupolven - vai onko tällaisessa koneessa i5-7700hq:n ja i5-8300h oikeasti merkittävää eroa tehojen tai akunkeston kannalta?
- Näytönohjaimena GTX 1050 ti tai GTX 1060
- Muistina 8-16gb - pääosin hintaluokan koneet näyttävät olevan 8gb, toki 40€ lähtee jo 4gb lisätikku ja ~satasen pintaan se 8gb)
- Mieluummin 256gt tai 512gt SSD kuin SSD+HDD combo - teratavun säilötilalle ei ole oikein mitään syytä, ja tiedän ettei pelaa mitän 100 gigoja vaativia AAA-pelejä
- Ei peruskäytössä tai kevyemmässä pelaamisessa polta jalkoja tai huudata tuulettimia jatkuvasti täysillä

Nitroista katsellut näitä:
- Verkkokauppa.com
- Acer 15,6" Nitro 5 515-52-550V, kannettava pelitietokone, musta/punainen - 1 069,00€

Onko jotain, mitä näistä pitäisi tietää tai vaihtoehtoja, jotka saisivat harkitsemaan asioita uudelleen?

Nykyinen kannettava alkaa jo vetelemään viimesiään, 8GB muistia kyllä löytyy, mutta akku ei pidä virtaa, kone huutaa jo Stardew Valleyssa/muissa suht pienissä peleissä reilusti jne...

[edit] Ei jakseltu odottaa että jimmsin konetta olisi tarjolla, ja uskottiin että GTX 1050ti riittää. Otettiin verkkokaupan malli. Ensituntuman perusteella ihan pätevältä vaikuttaa, kunhan poisti Nortonin ja kasan kaikkea bloatwarea.
 
Viimeksi muokattu:
ThinkPad T on parhaimpia työskentelyyn tarkoitettuja läppäreitä ja varmasti suunnittelultaankin parhaimpia kestävyydelle.

Mutta Notebookcheckin "Full HD" kosketusnäytöksellinen T580 kyllä ei vakuuttanut näytön sopimisesta muuhun kuin siihen puhtaasen "konttori"työskentelyyn:
Näytön väriavaruus ei kata edes 60% sRGB:stä.
Lenovo ThinkPad T580 (i7-8650U, FHD) Laptop Review
Eli kuvankäsittely on tasolla kuvaajanhorisontin suoristaminen ja rajaus ja ehkä jotain kirkkaussäätöä.
Värien/valkotasapainon kanssa jos jotain tekee, niin ne menevät vain pahemmin pieleen.
T-sarjassa 2560x1440 ja 4K näytöt olisivat kunvakäsittelyyn sopivalla väriavaruudella

Kappas, olisi pitänyt vilkaista tuo arvio. Olisko jotain ehdotuksia sitten hyvällä näytöllä ja vähintään teran muistilla (m2. ssd + sata hdd varmaan kelpaa kanssa)

Dell XPS 15 vaikuttaa hyvältä ja saisikin verkkiksestä 1400e, mutta ei taida olla tuossa paikkaa kiintolevylle ja isomman m2. ssd:n ostaminen käy kalliiksi.
 
Kappas, olisi pitänyt vilkaista tuo arvio. Olisko jotain ehdotuksia sitten hyvällä näytöllä ja vähintään teran muistilla (m2. ssd + sata hdd varmaan kelpaa kanssa)

Dell XPS 15 vaikuttaa hyvältä ja saisikin verkkiksestä 1400e, mutta ei taida olla tuossa paikkaa kiintolevylle ja isomman m2. ssd:n ostaminen käy kalliiksi.

Käsittääkseni XPS 15 malliin jossa on pienempi 56Wh akku on mahdollisuus asentaa toinen kiintolevy. Toki akkukesto on kyseisessä mallissa heikompi.
Tässä kaiketi sellainen kapistus

Edit. Jaah en tiedäkkään onko tuo pienemmällä akulla. Tiedoissa lukee 56Wh, mutta kennojen määräksi ilmoitetaan kuusi, vaikka pitäisi olla kolme. Noh kuitenkin noita 56Wh malleja pitäisi olla.
 
Käsittääkseni XPS 15 malliin jossa on pienempi 56Wh akku on mahdollisuus asentaa toinen kiintolevy. Toki akkukesto on kyseisessä mallissa heikompi.
Tässä kaiketi sellainen kapistus

Edit. Jaah en tiedäkkään onko tuo pienemmällä akulla. Tiedoissa lukee 56Wh, mutta kennojen määräksi ilmoitetaan kuusi, vaikka pitäisi olla kolme. Noh kuitenkin noita 56Wh malleja pitäisi olla.
Tietääkseni Suomessa Dell ei myy tuota halposmalloa jossa on pienempi akku ja paikka levylle.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 795
Viestejä
4 499 126
Jäsenet
74 283
Uusin jäsen
Maunula

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom