Eiköhän näppiksen laatu/tuntuma ole ihan yleisesti tuurista kiinni halvemmissa malleissa.
-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Mikä kannettava minulle -lirpake
- Keskustelun aloittaja jjjjussi
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- kannettava läppäri laptop
Kiitos, lähti tilaukseen.
- Liittynyt
- 25.03.2017
- Viestejä
- 373
Jos unohdetaan tuo 2in1 ja näppäimistön laatu sekä korostetaan keveyttä ja ohuutta niin mitä malleja silloin suositeltaisiin?
Lenovon 14" yoga ja Asuksen 13,3" zenbook olivat verkkokaupassa näytillä niin niistä enemmän kuulema vakuutti zenbook.
Asus Zenbook 13 UX331UA 13,3" -kannettava, Win 10 64-bit 879,90 € (jos hinta tippuu alle 800€)
Asus Zenbook Flip UX360CA 13,3" -kannettava, Win 10 749,90 €
- Liittynyt
- 16.12.2016
- Viestejä
- 622
Puolisolle haussa läppäri.
-Alle 15"
-Ei TN-paneelia
-Mitä pienempi sitä parempi
-Ryzen 5 tai 7 + Vega
-Keskusmuistia 8gb tai jos pienempi niin lisättävissä/vaihdettavissa
-SSD 256gb tai vaihdettavissa
Opiskeluun/kevyeen Sims pelaamiseen. MateBook D 14 FHD 2500U 8GB 256SSD W10(PL) EN Silver kannettava tietokone - 592.60 €
Löytänyt halvimmillaan tuon vajaa 600€ maksavan koneen, mutta jotenkin tuntuisi tyhmältä maksaa tuo 600€, kun 400€ voisi saada sen mitä hakee, mutta näytön koko olisi tällöin vähintään tuon 15". Pienempi haussa sen takia, että olisi kätevä kuljettaa mukana. Onko kellään tiedossa halvempia speksien mukaista läppäriä vai pitäisikö odottaa black friday/joulualennuksia?
-Alle 15"
-Ei TN-paneelia
-Mitä pienempi sitä parempi
-Ryzen 5 tai 7 + Vega
-Keskusmuistia 8gb tai jos pienempi niin lisättävissä/vaihdettavissa
-SSD 256gb tai vaihdettavissa
Opiskeluun/kevyeen Sims pelaamiseen. MateBook D 14 FHD 2500U 8GB 256SSD W10(PL) EN Silver kannettava tietokone - 592.60 €
Löytänyt halvimmillaan tuon vajaa 600€ maksavan koneen, mutta jotenkin tuntuisi tyhmältä maksaa tuo 600€, kun 400€ voisi saada sen mitä hakee, mutta näytön koko olisi tällöin vähintään tuon 15". Pienempi haussa sen takia, että olisi kätevä kuljettaa mukana. Onko kellään tiedossa halvempia speksien mukaista läppäriä vai pitäisikö odottaa black friday/joulualennuksia?
On kyllä edullinen, mutta puolalainen käyttis ja näppis UK/US layout todennäköisesti. Miten mahtaa takuu toimia suoraan Huaweille?
Käyttöjärjestelmä: Microsoft Windows 10 Home (PL)
Näppäimistön kieli: ENG
Varastomäärä: Ota yhteyttä
Lenovon sivuilla kaikista kannettavista -15% koodilla HALLOWEEN
Lenovo.com
Voimassa tänään.
Pitkään odottanut tällaista tarjousta.
i5 --> i7 maksaisi 95e lisää.
RX 550 --> 620 vähentää 45e.
Joskus harvoin tulisi pelattua jotain kevyttä peliä, joten ehkä tuo RX 550 voisi ottaa.
Vaikuttaako lämpöihin ja akun kestoon?
Lenovo.com
Voimassa tänään.
Pitkään odottanut tällaista tarjousta.
Jotain huomioitavaa?
i5 --> i7 maksaisi 95e lisää.
RX 550 --> 620 vähentää 45e.
Joskus harvoin tulisi pelattua jotain kevyttä peliä, joten ehkä tuo RX 550 voisi ottaa.
Vaikuttaako lämpöihin ja akun kestoon?
Viimeksi muokattu:
Vaikka alustavasti olin jo sitä mieltä että Matebook Pron valitsen näytön kuvasuhteen takia, niin lopulta päädyin Delliin. Ja en kyllä ole katunut lainkaan, onhan toi mahtava koke ainakin muutaman päivän käytön perusteella. Toisen 16 Gt kamman varmaan jossain vaiheessa lisään, mutta muuten tuskin tarvetta päivittää pitkään aikaan. Tai, on siinä yksi ärsyttävä puoli ja se on ihmeellisen kapeaksi jätetty enter. Tottunut siihen ettei enteriin tarvitse tähdätä tällä tavalla, mutta eiköhän siihenkin totu.
Itsellä on kyseinen läppäri, eikä 850 euroonkaan ollut ollebkaan huono ostos. Joku 799e tarjos tuosta vasta oli.
Yks päivä kokeilin siskon aceria nii paha mieli vaan tuli ku runko resonoi naputuksesta ja muovikuoret nitisee natisee. Huawei on oikeesti laadukas eikä mikään kiinan paska.
- Liittynyt
- 16.12.2016
- Viestejä
- 622
Kiitos viestistä
oli harkinnassa tuo gigantin 14" hp, mutta touchpad(?) tuntui kuulemma sen verran huonolta, että ei jatkoon. Harmi vaan, että tuo huihai on 400€ kalliimpi lähes samoilla spekseillä 
pitää katsoa jos tulis Black fridayna tarjoukseen
- Liittynyt
- 03.09.2018
- Viestejä
- 360
Moro
Pitäis systerille hoitaa joku läppäri kun macbook pro hajos viikon sisää aasian kosteuteen... Eli tarvis pyörittää kuvanmuokkaus ohjelmii ja isoi raaka kuvii. Näyttö sais olla kans semi hyvä. Kattelin gigantin tarjousta Lenovo Ideapad 330 15,6"e; kannettava (onyksinmusta) - Kannettavat tietokoneet. Oiskoha tosta mihinkään vai oisko jollai heittää jotai tilalle?
Pitäis systerille hoitaa joku läppäri kun macbook pro hajos viikon sisää aasian kosteuteen... Eli tarvis pyörittää kuvanmuokkaus ohjelmii ja isoi raaka kuvii. Näyttö sais olla kans semi hyvä. Kattelin gigantin tarjousta Lenovo Ideapad 330 15,6"e; kannettava (onyksinmusta) - Kannettavat tietokoneet. Oiskoha tosta mihinkään vai oisko jollai heittää jotai tilalle?
Näyttö ei laadultaan oikein riitä kuvanmuokkaukseen.
Muoks. Pitääkö olla ale-hintainen? Tällainen kävisi kuvankäsittelyyn ja sen SSD:llekin mahtuu muutama kuva. https://kntk.fi/90Xk
Viimeksi muokattu:
Eli prossuna voisi olla hyvä olla neliytiminen, ainakin jos on yhtään pätevämpi ohjelma käytössä.
Nyt neliydinprossuja alkaa onneksi löytyä yleisesti kannettavista ilman hintalisää.
Muistinmääräksi taas 8GB olisi ehdoton minimi, että kuvankäsittelyohjelmallekin jää jotain.
Näytön osalta on kyllä ainakin halvemmissa paljon haasteita.
No Twisted Nematics-kurat sentään alkaneet vähentyä.
Mutta siltikin näytön väriavaruuden olisi hyvä kattaa sRGB edes joten kuten, jotta se pystyy näyttämään yleisesti käytetyt värit.
(ja muut kuin mustavalkokuvat saa säädettyä jotenkin hyviksi väreiltään)
Esim tuon Asus Vivobook S15 S510UA:n viimevuoden mallissa näyttö kattaa vain 70% sRGB:stä.
Asus VivoBook S15 S510UA (i5-7200U, FHD) Laptop Review
Joka lienee aika normaalia peruskuluttajamalleissa.
Alle 60% peittokaan kun ei ole mikään huippuharvinaisuus.
Nuo no-Ideapadit kuuluvat juuri siihen näyttö kelvollinen vain tekstinkäsittelyyn/PowerPointiin ryhmään:
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB (i5-8250U, UHD620) Laptop Review
Lenovo IdeaPad 330 15 (Ryzen 5 2500U) Laptop Review
Paras olisi lähteä liikkelle etsimällä halutun hintaluokan laitteiden testejä tuolta Notebookcheckistä.
- Liittynyt
- 03.09.2018
- Viestejä
- 360
Ei täydy olla alehintanen. Pari kriteeriä ois vaan että pysyis alle sen 1000e ja että saisin koneen itselleni 2 viikon sisään kun lähen ite sillon reissuun niin veisin sen samalla sinne aasia akselille.
Lenovo IdeaPad 720S 15,6" -kannettava, Win 10 64-bit, hopea 899,90 €
Tossa on jo 90% srgb. 1050ti näytönohjain myös jos sillä mitään tekee. Hyperthreading puuttuu tuosta prossusta, mutta on kuitenkin 4-ydin ja H-series. Hdmiin tarvii myös usb-c adapterin.
Lenovo Ideapad 320S 13,3" kannettava, Win 10 64-bit, harmaa 749,90 €
97.3% sRGB.
Löytyy myös Elisa ja Telia kaupoista 799€.
Akku on vain 36Wh. Ja RAM juotettu emolevylle.
Lenovo IdeaPad 320S-13IKBR (i5-8250U, MX150) Laptop Review
97.3% sRGB.
Löytyy myös Elisa ja Telia kaupoista 799€.
Akku on vain 36Wh. Ja RAM juotettu emolevylle.
Lenovo IdeaPad 320S-13IKBR (i5-8250U, MX150) Laptop Review
Kyllä tuohon hintaluokkaan saadaan jo hyvin valikoimaa.
Mukaanlukien myös laitteita joissa näyttö kääntyy 360 astetta "tablettitilaan":
HP PROBOOK X360 440 G1 14"FHD 8250U/UHD-GFX/8/256SSD/W10H
HP ProBook x360 440 G1 (i5-8250U, 256GB, FHD, Touch) Convertible Review
Lenovon Thinkpad L380 Yoga taas menee hieman yli ellei tule tarjousta.
(halvemmaksi Thinkpadiksi hyvän väriavaruuden näyttö)
Pitempää käyttöikää ajatellen muistin päivitettävyys olisi varmasti hyvä.
Onkos koon suhteen mitään toiveita?
Ihan "normaali/perinteinen" kannettava 15,6" näytöllä?
Vai olisiko hyvä olla helpommin paikasta toiseen mukana kuljetettava "ultrabook" kokoinen?
Entä näytön pinnoite?
Matta/heijastuksenestopinta vai käyttö vain maltillisessa sisävalaistuksessa?
Kirkkaammassa valaistuksessa kirkas pinta voi peilata todella pahasti.
Tosin noissa kääntyvänäyttöisissä "konvertoitavissa" ei yleensä ole valinnanvaraa.
- Liittynyt
- 03.09.2018
- Viestejä
- 360
En usko että kääntyvälle näytölle on tarvetta. Heijastuksen esto/matta ois ihan hyvä olla kyllä. Ja ihan normaali 15,6 tai se 13 kokone ois kova.
Jos käyttö tapahtuu lähinnä vain pöydällä silloin kääntyvälle näytölle ei ole tarvetta.
Siitä olisi enemmän hyötyä jos kannettavaa käyttää johonkin elokuvien jne katseluun tai lukemiseen ja esim. sängyssä.
(saa rungon irti peitosta hautumasta jne)
13,3" varmaan kannattanee unohtaa, jos ei parasta mobiiliutta tarvita.
16:9 matalakuvakusetuksen takia näytön pystykoko alkaa mennä siinä todella pieneksi.
Vähintään 16:10 tai mieluummin vielä korkeampi näyttö olisi läppäreihin hyvä.
Mutta vuosikymmenen alussa markkinointi kairasi kuluttajaa jokaiseen ruumiinaukkoon ja tunki tuon kehnon kuvasuhteen kaikkialle mihin sitä ei olisi pitänyt tuoda.
Samasta syystä 15,6 tuumaiset taas ovat luokkaa 36½+ cm leveitä proomuja, eikä niitä voi kovin mobiileiksi sanoa, vaikka muovirakenteella olisi painoa tiputettu.
Sanoisin 14" olevan optimi hyvään kuljetettavuuten ilman minikokoon menemistä.
Tosin jos käyttö on lähinnä vain pöytäkoneen korvikkeena, niin silloin sillä ei ole niin väliä.
Tervehdys! Nyt on käynyt niin, että opiskeluhommia olisi tiedossa seuraavat 4-5 vuotta. Kannettava tietokone pitäisi nyt hommata siis opiskeluja varten. Kone tulee nimenomaan opiskelua varten, pelikäyttöön on sitten pöytäkone. Olen pudonnut niin pahasti läppärikomponenttien kelkasta, että en osaa yhtään arvioida kuinka tehokkaan prosessorin tarvitsen. Jonkinnäköisiä videokonferensseja etäpäivinä on myös tarkoitus harrastella.
Kriteerit:
-mahdollisimman kevyt (kuljetus laukussa pyörällä)
-hinta alle 700e
-mahdollisimman pitkä akkukesto
-fyysinen verkkoliitin
-web-kamera
-ssd
Kriteerit:
-mahdollisimman kevyt (kuljetus laukussa pyörällä)
-hinta alle 700e
-mahdollisimman pitkä akkukesto
-fyysinen verkkoliitin
-web-kamera
-ssd
Mielipiteenäni sanoisin, että alle 700 euron hintaluokassa joutuu jossakin määrin tinkimään noista kriteereistä. Keveys ja pitkä akkukesto harvoin kohtaavat kuluttajaläppäreissä eikä RJ45-liitinkään ole itsestäänselvyys ohuimmissa malleissa. Mitäs jos tutuisit etukäteen budjettiluokan yrityskannettavaan ja odottaisit mahdollista Black Friday -tarjousta, jos sen silloin saisi alle 700:lla? E480:ssa on tehty kompromisseja. Se ei ole kaikkein keveimpiä vaihtoehtoja, mutta on rakenteeltaan vastaavasti kestävämpi kuin muovisemmat kuluttajamallit ja sen akkukesto on kohtalaisen hyvä.
Lenovo ThinkPad E480 Core i5 8GB 256GB SSD 14" | Dustinhome.fi
Lenovo ThinkPad E480 (i5-8250U, UHD 620, SSD) Laptop Review
Huomaa, että linkatussa versiossa on enemmän muistia ja suurempi SSD kuin testin versiossa.
Lenovo ThinkPad E480 Core i5 8GB 256GB SSD 14" | Dustinhome.fi
Lenovo ThinkPad E480 (i5-8250U, UHD 620, SSD) Laptop Review
Huomaa, että linkatussa versiossa on enemmän muistia ja suurempi SSD kuin testin versiossa.
Muut valmistajat eivät "ajattele erilailla" ja paljoa laittele koneisiinsa pesusienen palasia imemään ja hautomaan kosteutta.
Samoin suojalakan käyttö piirilevyillä on yleinen käytäntö niillä jotka eivät "ajattele erilailla".
Sen takia kaikki sähkölaitteet eivät lakkaa heti toimimasta kosteammassa ympäristössä.
Ja kompaktimpia lukuunottamattahan läppäreissä on yleensä ainakin yksi SO-DIMM paikka ja muistia voi päivittää, jos ei suoraan löydy reilulla määrällä olevaa mallia tai se maksaa paljon.
Yleensä laitteen saa vielä avattuakin tuulettim(i)en puhistamiseksi pölyn alkaessa kertyä siihen.
(sitä tosin ei niin paljoa tapahdu kosteammissa ilmastoissa)
Prossun riittävyyden suhteen on nyt helppoa, kun neliytimisiäkin saa suurimmassa osasta hintaluokkia.
Pisimmän pään akkukestoja ei kyllä tuohon hintaluokkaan saa, niin siitä joutuu tinkimään.
Samoin tässä hintaluokassa ei käytetä kevyempiä erikoismateriaalejakaan pitämään painoa kurissa.
Kuljetettavuuden ja käytettävyyden kannalta 14" olisi varmaan hyvä kompromissi.
Kiitos 16:9 matalakuvakusetuksen 13,3" näyttö alkaa mennä pystykoossa todella pieneksi ja 15,6" läppärit ovat jo melkoisen kolhoja.
Samoin mattapintainen näyttö olisi taatusti parempi, niin pysyy käytettävyys parempana vaihtelevissa valaistusolosuhteissa.
RJ45-liitinkin alkaa olla pienemmissä kannettavissa vähenemään päin.
(mennen erilaisiin adaptereihin 1/2/3)
Tuo 2·pirkan mainitsema Lenovo olisi siinä hyvä.
Samoin Thinkpadien näppäimistöt ovat yleisesti hintaluokan pätevimmästä päästä, omaten kelvolliset nuolinäppäimetkin.
Muutenkin joistain toisista poiketen siihen ei ole vain lätkäisty 13,3" läppärin ahtaampaa näppistä.
Ja TrackPoint on oikein mukava hiiren korvike, jos ei ole poropeukalo etusormen tilalla.
Siitä on myös AMD pohjainen E485 malli jossa neliydin-Ryzenin (Ryzen 5 2500) saisi suoraan 700€ luokkaan.
ThinkPad E485 | 14" AMD Ryzen -teknologialla varustettu kannettava PK-yrityksille | Lenovo Suomi
Tosin akunkesto taitaa jäädä jälkeen Intel-prossuisista.
(Intelillä ollut paljon aikaa hioa alustan virrankulutusta)
Täytyypä katsella ihan vakavalla silmällä näitä Thinkpadeja. Ehkäpä tuo keveys ei ole tosiaan tässä hintaluokassa se osa-alue mistä kannattaa pitää kynsin ja hampain kiinni. Tuo 14" ja hyvä akkukesto menee kyllä edelle. Kiitos tästä!
- Liittynyt
- 03.09.2018
- Viestejä
- 360
Joo kiitti jengille inffosta ja avusta. Tehdäänkin sitten sillai että mul oli tommonen macbook pro 2011 late jossa joku i5 2.4GHz dual core, 850 evo ja uus akku ni siihen laitan 16gm ramia viellä sen nelosen tilalle ja vien sen sille sinne. Kelasin et katon viel siellä sen omasta 2016 mallista että oisko nii huono tsägä vaan et ois näytön piuha vähä lähteny paikoiltaan. Jos ei niin tuon suomee ja koitan laittaa takuusee. Ei taida olla ihan yhtä hyvä näyttö tos mun omassa kun sillä mutta saapi pärjätä sillä. 80e löysin muistit jo käytettynä että päästään sillai halvalla.
4v vanhasta pavillionista pimeni ilmeisesti emo. Ei ole ensimmäinen kuluttajaläppäri joka kuolee tässä ajassa.
Toinen töistä lunastettu hp 2570p mallinen käy ja kukkuu edelleen 7v jälkeen ilman mitään osan vaihtoja. Oonko ihan hakoteillä mutta tuntuma on että nuo yritysversiot lenovo hp kestää vuosia pitemmälle kuin kuluttajille suunnatut?
Käyttötarkoitus koneella on tyttären kevyt sims4+netflix+yläasteen satunnaiset koulutyöt lähinnä työpöydälle ja budjettia 400€. Mitä olette mieltä?
Toinen töistä lunastettu hp 2570p mallinen käy ja kukkuu edelleen 7v jälkeen ilman mitään osan vaihtoja. Oonko ihan hakoteillä mutta tuntuma on että nuo yritysversiot lenovo hp kestää vuosia pitemmälle kuin kuluttajille suunnatut?
Käyttötarkoitus koneella on tyttären kevyt sims4+netflix+yläasteen satunnaiset koulutyöt lähinnä työpöydälle ja budjettia 400€. Mitä olette mieltä?
Kyllä näin yleisesti ottaen on, mutta ovathan yrityskannettavien hinnatkin aivan eri luokkaa.
Acer Aspire 3 15.6"e; kannettava (musta) - Kannettavat tietokoneet
Jos oikein ymmärsin, niin laitetta ei ole tarkoitus kuljettaa mukana kouluun. Ja tuosta kestävyydestä en sitten ennusta mitään.
Kiitos tästä. Mietin tuota kun samaan hintaan irtoaa muutaman vuoden vanha elitebook tai t440 että olisiko järkevämpi kuitenkin kun tuommonen acer arvotus jossa laturin liitin korkkaa ekassa teinikiukussa
EliteBook 840 G1 tai ThinkPad T440 on varmasti luotettavampi vaihtoehto (akkua koskevin varauksin), mutta Intel HD Graphics 4400:lla Sims 4:n grafiikka-asetukset pitää säätää Mediumilta Low-tasolle.
Oho, aika kova tarjous.
Halvoissa kuluttajalaittessa emolevykin on suurinpiirtein runkoa jäykistävä osa, niin hajoaminen on ennemminkin osa suunniteltua elinkaarta.
Kalliimmissa sarjoissa sitten löytyy kevytmetallivaluja ja nykyisin kalleimman pään sarjoissa hiilikuituvahvisteisia komposiittejakin.
Ja kyllä sähköisissä osissakin on varmasti eroja laadussa ja mitoituksessa.
Muistia vain aivan liian vähän.
4GB menee käytännössä Wintoys10:n sujuvaan pyörittämiseen.
En oikein ymmärtänyt, mitä tarkoitat tuolla "Windows 10: sujuvaan pyörittämiseen". Ei käyttöjärjestelmä toimiakseen tarvitse tuollaista muistimäärää, vaan tuolla muistilla pyörii sujuvasti niin tavallisimmat toimisto-ohjelmat kuin videoiden katselu, nettiselaus ja yksinkertaisimmat pelitkin, kuten mm. tuo Sims 4, kunhan kaikkea tuota ei yritä tehdä yhtä aikaa.
Microsoftin ilmoittama minimivaatimus 64-bittiselle Windows 10:lle on 2 Mt ja se on tosiaan minimi, jolla kaikki toimii, vaikka tahmaa. 4 Gt:lla toiminta on selvästi sujuvampaa ja sitä voi pitää käytännön minimimääränä todellisessa käytössä. Tuossa on Laptop Magazine-lehden testiensä perusteella kokoamat käytännön muistimääräsuositukset:
Muistin tarvetta arvioitaessa täytyy ottaa huomioon, että käyttöjärjestelmä varaa ladattaessa toimintaansa varten muistia sen mukaan kuin sitä on saatavilla eikä vain sitä määrää, mikä välttämättä tarvitaan. Se siis varautuu usein käytettyjen sovellusten lataamiseen jo ennakolta, mikä nopeuttaa käytännön toimintaa. Vaikka muistin käyttö tuolloin vaikuttaisi suurelta, se ei tarkoita, että muisti olisi heti loppumassa, jos jotain uutta vielä käynnistetään.
4 Gt RAM-muistia voisi siis kuvata sanoilla "suositeltu minimi". Se on siis vähimmäismäärä, jolla tavallisimmat sovellukset toimivat sulavasti ja kohtuullinen multitasking onnistuu. Toki kokemus on osoittanut, että resurssien tarve kasvaa kehityksen myötä, mutta vielä tänään on ennenaikaista yleisesti sanoa, että 4 Gt RAM on aivan liian vähän. Ensin täytyy ajatella, mitä koneella on tarkoitus tehdä.
How Much RAM Do You Really Need?
Sujuva käyttö on juuri sitä että ei tarvitse sulkea nettiselainta jos aukaisee rinnalle notepadia raskaamman sovelluksen.
Hyvin helposti jossain kirjoituspuuhassakakin olisi taustalla jotain nettisivuja auki tai muuta lähdemateriaalia eri ohjelmissa.
Sitä ei tarvitse olla kovin montaa sivua auki yhtäaikaa kun selaimen muistinkäyttö nousee nykyisin järkyttäväksi bloattia koodia olevien, mainoksia, animaatioita jne. täynnä olevien sivujen takia.
Hosts-filella ja mainosblockkereilla sitä voi vähentää, mutta kuinka moni tavis käyttää niitä?
Oikeasti isoilla tabien määrillä puhutaan aika herkästi 5GB luokan muistintarpeesta, jolloin 8GB:lläkään ei käytännössä paljoa jäisi muuhun.
Eikä nyt puhuta mistään Windows XP:stä, niin käytöjärjestelmäkin kun bloattaantuu päivityksistä se vapaa muisti kyllä kutistuu.
Siihen kun tulee päälle vielä ohjeisohjelmat ja AVkin...
"Minimin mukainen" riittämätön muistin määrä on ollut halpiskoneissa ongelma todella pitkään ja niitä kun joutuu siivoilemaan se on yhtä masokismia.
Ja tuossa taulukossa selvästi nuollaan kyseisten markettikoneiden ahteria.
2GB olisi kevyemmän työpöydän Linuxille sopiva määrä, ei nyky-Wintoysille:
Power Use, RAM + Boot Times With Unity, Xfce, GNOME, LXDE, Budgie & KDE Plasma - Phoronix
4GB ei riittäisi mihinkään oikeassa kuvankäsittelyssä, vaikkei kuvia edes olisikaan kovin montaa auki.
Yhdenkin kuvan muistintarve voi nousta gigatavuluokkaan, kun käytetään 48 bittisiä värejä, useampia tasoja jne.
Raskaan ammattimaisen kuvankäsittelyn kohdalle 16GB:kin voisi olla riittämätön.
Nyt täytyy muistaa, millaisesta käyttötarpeesta alun perin oli kyse. Enkä suinkaan tarkoittanut, ettei suuremmasta muistista hyötyä olisi, vaan sitä, että kevyessä käytössä 4 Gt:kin riittää.
Ihan hyvä, että valitsit 8 Gt. Nuo "muutama Firefoxin tabi" toimisivat aivan yhtä nopeasti 4 Gt:llakin, mutta vaativammissa käyttötilanteissa lisämuistista on varmasti apua.
Kuten aiemmin jo sanoin, käyttöjärjestelmä varaa muistia sen mukaan, kun sitä on saatavissa. Suljettujen sovellusten käyttämää muistia ei heti tyhjennetä ennen kuin sitä tarvitaan johonkin muuhun. Näin suljettu sovellus saadaan tarvittaessa nopeammin käyttöön, jos se avataan uudelleen. Siksi resurssienhallinta voi näyttää muistin käyttöasteen suuremmaksi kuin mitä se todellisuudessa on. Nykyaikaisilla SSD:llä varustetuilla koneilla nopeusetu edellä mainitussa tilanteessa ei enää ole niin suuri kuin ennen, mutta kuitenkin todellinen.
Vastaavasti sivutusmuistin vaihto RAMin ja SSD:n välillä tapahtuu nopeammin kuin HDD-koneilla, jos RAM-muisti jossakin tilanteessa tosiaan loppuu. Tällä en tarkoita, etteikö toiminta silti hidastuisi. Hidastumisella ei kuitenkaan ole suurta merkitystä, jos tuollainen tilanne tulee vain satunnaisesti, koska tietokoneen käyttö on pääosin kevyttä.
Halusin vain tuoda esiin, että 4 Gt RAM on aivan toimiva muistimäärä esimerkiksi tekstinkäsittelyssä, videotoistossa ja sähköpostin käsittelyssä tai nettiselailussa, kunhan ei jätä kaikkea avaamaansa pyörimään taustalle. Tämä käsitykseni perustuu muualta lukemiini artikkeleihin, mutta toki on myös niitä, joiden mielestä lehtijutut ovat vain maksettuja testejä, joihin ei voi luottaa.
Nyt blackfridayn lähestyessä olisi läppäri hakusessa. Tärkeintä on hyvä näyttö, enimmäkseen tulee netin selailuun ja leffojen/sarjojen katseluun mökillä. Passiivijäähdytys varmaan hyvä, kun suurimmaksi osaksi kone on sängyllä/vatsan päällä. Akku kestolla ei niin merkitystä, kunhan yli kolme tuntia. Pelaamaan saatan myös innostua rocket leagueta, strategianaksuja yms, ei mitään vaativaa eli pelikone ei ole hakusessa. Kuulokkeita ja matkakaiutinta käytän niin läppärin kaiuttimilla ei ole merkitystä. Hinta alle tonnin, edullinen on parempi. Millaista raati suosittelee, vai ostaisinko tabletin/minkä?
Koko 12-15.6"
Koko 12-15.6"
Kyllä nykyisin saa ihan päteviä/konseptina toimiviksi kypsyneitä "konvertoitavia/2 in 1" läppäreitä.
Eli läppäreitä missä näyttö kääntyy 360 astetta ympäri koneen taakse tablettina käytettäväksi, tai ns. "teltaksi" jolla saa pohjan irti sängystä hautumasta elokuvaa katsoessa.
Kuten vaikka Lenovo Thinkpad L380 Yogassa:
Asuksella "Flip" mallinimessa tarkoittaa tuota toiminnallisuutta.
Dellilla tuollaisten laitteiden nimessä on "2 in 1". (tosin ei taida kovin paljoa olla valikoimaa)
HP taas käyttää X360 termiä ja sarjoja tuolla toiminnallisuudella on useita.
Kosketusnäytöt vain ovat lähes kaikki kiiltävä-pintaisia, niin ulkona tai kirkkaiden valonlähteiden kanssa voi olla heijastussongelmia mattapintaisiin näyttöihin nähden.
Black "Friday" tarjoukset ovat jo alkaneet Lenovon sivuilla:
https://www.lenovo.com/fi/fi/laptops/thinkpad/l-series/ThinkPad-L380-Yoga/p/22TP2TBL38020M7
Prossuksi vain vaihtaa i5 8250U:n, niin saa neljä ydintä ettei ainakaan sen puolesta rupea vanhenemaan.
SSD:nkin voisi vaihtaa 256GB:hen konfiguroinnissa, tosin osien vaihdettavuus itse on hyvä.
Näytön väriavaruuskin hyvä monista halvemmista Thinkpadeista poiketen, varmaan juuri tuo multimediakäyttö huomioiden.
Lenovo ThinkPad L380 Yoga (i5-8250U, FHD) Convertible Review
Lenovon "ei-Thinkpad" Yogat ovat sitten perinteisellä näppiksellä ilman TrackPointia (joka on siihen tottumisen jälkeen todella näppärä hiiren korvike) ja "sisäänrakennettua stylusta"
Yoga 730 on 15,6" näyttöisenä kookkaampi perinteinen kannettavan kokoinen.
Yoga 730 (15") | Tehokas 15,6" 2-in-1-kannettava | Lenovo Suomi
14" Yoga 530 on sitten kevyemmin kädessä kuljetettava ja ylin malli neliydinprossulla.
Yoga 530 | Tyylikäs 14-tuumainen 2-in-1-kannettava | Lenovo Suomi
Siitä on näköjään kaupan Ryzenillakin oleva versio.
Katso yoga 530 -tuotteet!
Näyttöjen väriavaruudet vain taitavat olla halpista/jotain sinnepäin:
Lenovo Yoga 530-14IKB (i5-8250U, 8 GB, 256 GB SSD) Convertible Review
Lenovo Yoga 730-13IKB (i5-8250U, FHD) Convertible Review
- Liittynyt
- 10.03.2017
- Viestejä
- 4 670
Älä osta asusta. Niiden takuuhuolto toimii todella huonosti. Osta ennemmin tuolla budjetilla joku käytetty lenovon business-kannettava niin saat parempaa vastinetta rahalle.
Johonkin tekstinkäsittelyyn/netinselaukseen/sähköpostienlukuun jne. kevyeen käyttöö käytetty yritystason kone olisi parempi kuin markettihalpikset.
(jossa on edelleen tuplaytiminen prossukin eli ei ole kovin paljoa tehoa)
Tuostakin löytyy alle kuudensadan useampi T-sarjalainen 12kk takuulla.
Kannettavatietokone.fi
Täällä lisää:
Näytön koko 14"
Mikä olisi hyvä laite jos hakusessa mahdollisimman kevyt, ohut, pienikokoinen (min. 14" FullHD) ja hiljainen laite esim. koodin naputteluun ym. hyötykäyttöön, elokuvien katseluun ja ehkä muuhun kevyeen viihdekäyttöön, alta 300€.
Esim. tätä kokeilin kaupassa ja vaikutti mukavalta: Asus E407 14" -kannettava, Win 10, laadukkaan tuntuinen metallipintakin, jos tulisi tarjoukseen vai olisiko jo jotain vastaavaa tai parempaa?
Esim. tätä kokeilin kaupassa ja vaikutti mukavalta: Asus E407 14" -kannettava, Win 10, laadukkaan tuntuinen metallipintakin, jos tulisi tarjoukseen vai olisiko jo jotain vastaavaa tai parempaa?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 1 525
Osaakos täällä porukka suositella Chromebookkeja? Olisi tarkoitus kiinan tabletti korvata 2-in-1 läppärillä ja olettaisin että parhaan hinta-laatu-suhteen saan 360* saranalla ja kosketusnäytöllä varustellulla Chromebookilla. Kipurajana aatellut sellaista 400e, halvemmallaki toki voisi selvitä.
Asus C302CA kiinnostelis eniten, mutta onhan toi nyt törkyhintainen Suomessa. Pentium 4405Y -prossulla 550-600e, kun Jenkeistä saa Core m5:lla varustetun samaan hintaan (627$). En nyt ota huomioon veroja, mutta jos ne huomioidaan niin taitaa saada m3 prossulla varustetun samalla hinnalla (475$). Toki, tuossa Youtube käytössä missä nykyinenkin tabletti on, niin ei kyllä hirmutehoja tarvita. Acer R13 olis vähän vastaava ku tuo Asus.
Black Friday/Cyber Monday tarjouksia odottelen, muistaako kukaan että onko Chromebookkeja ollut viime vuonna hyvällä hinnalla?
Ja ei se nyt kiveen kirjoitettua että se pitää Chromebook olla. Niiden Android sovellus tarjonta vaan kiinnostelis.
Asus C302CA kiinnostelis eniten, mutta onhan toi nyt törkyhintainen Suomessa. Pentium 4405Y -prossulla 550-600e, kun Jenkeistä saa Core m5:lla varustetun samaan hintaan (627$). En nyt ota huomioon veroja, mutta jos ne huomioidaan niin taitaa saada m3 prossulla varustetun samalla hinnalla (475$). Toki, tuossa Youtube käytössä missä nykyinenkin tabletti on, niin ei kyllä hirmutehoja tarvita. Acer R13 olis vähän vastaava ku tuo Asus.
Black Friday/Cyber Monday tarjouksia odottelen, muistaako kukaan että onko Chromebookkeja ollut viime vuonna hyvällä hinnalla?
Ja ei se nyt kiveen kirjoitettua että se pitää Chromebook olla. Niiden Android sovellus tarjonta vaan kiinnostelis.
Ei tuohon hintaan laadukkaasti kasattuja saa tasan tarkkaan kuin käytettyinä.
Ja tuossa Asuksessahan on joku cripplatuilla mopoytimillä oleva prossu. (Pentium tarkoittaa nykyisin karsittuja prossuja)
4GB on vähän netinselaukseenkin ja varmaan siinä koodin naputtelussakin taustalla voisi helposti olla auki jotain nettiselainta jne.
Ja muisti samoin kuin SSD lienevät kiinni juotettuja.
En ainakaan luottaisi siihen että laajennettavuutta/osien vaihdettavuutta on kyseisenlaisessa halpiksessa yhtään.
Hakusessa olisi uusi läppäri vanhan tilalle. Tulossa enimmäkseen opiskelukäyttöön, pelailuna maksimissaan Football Manager hyvin harvoin joten ei mitenkään prioriteetti. Pääosassa siis Chromen käyttö, Office-ympäristö, videoiden katselu, mahdollisesti SPSS. Budjetti ~800euroa, etenkin Black Friday ja Cyber Monday tarjoukset kiinnostaa.
15'6" näyttö jos paino alle 2kg tai alle. Muuten 14"
Full HD videon pyöriminen ilman ongelmia
Ei hidastele
Hyvä näyttö
SSD, 256 giganen riittää
Kohtuullinen akkukesto
Kosketusnäyttö plussaa mutta ei välttämätön.
Kiitos jo etukäteen!
15'6" näyttö jos paino alle 2kg tai alle. Muuten 14"
Full HD videon pyöriminen ilman ongelmia
Ei hidastele
Hyvä näyttö
SSD, 256 giganen riittää
Kohtuullinen akkukesto
Kosketusnäyttö plussaa mutta ei välttämätön.
Kiitos jo etukäteen!
Viimeksi muokattu:
Tuossa olisi hyvä kannettava opiskelijaystävälliseen hintaan:
Lenovo ThinkPad E480 Core i5 8GB 256GB SSD 14" | Dustinhome.fi
Vanha 1920x1080 video pyörii mallina kymmenen vuoden ikäisellä Lenovo T500:llanikin.
Eli siinä ei ongelmia tule.
Kosketusnäytöt ovat lähes kaikki kiiltäväpintaisia, eli heijastukset voivat aiheuttaa ikäviä ongelmia kuvasta selvää saamisessa.
Tavallisessa normiläppärissä kosketusnäytöstä olisi muutenkin vähemmän hyötyä.
Ellei tarve puhdistaa näyttöä useammin ole hyöty.
"Konvertoitavissa" läppäreissä siitä oikeatakin hyötyä:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 61
Moi,
olisi haussa kannettava 9-v pojalle.
Käyttö nyt alkuun lähinnä minecraft ja videoiden katselu. Konetta raahattaisiin välillä kavereille, mutta mikään kevyt tuon ei tarvitse olla. Akun kestolla ei myöskään suuremmin väliä.
Vaihtoehtoina pyörinyt nyt täälläkin mainittu Acer (lisämuistilla?) tai sitten jokin käytetty yrityskannettava Tietokonepalvelu Hietaniemestä (<450€).
Onko näissä jotain pahasti pielessa tai löytyykö muita käyttöön sopivia vaihtoehtoja?
Kiitos!
olisi haussa kannettava 9-v pojalle.
Käyttö nyt alkuun lähinnä minecraft ja videoiden katselu. Konetta raahattaisiin välillä kavereille, mutta mikään kevyt tuon ei tarvitse olla. Akun kestolla ei myöskään suuremmin väliä.
Vaihtoehtoina pyörinyt nyt täälläkin mainittu Acer (lisämuistilla?) tai sitten jokin käytetty yrityskannettava Tietokonepalvelu Hietaniemestä (<450€).
Onko näissä jotain pahasti pielessa tai löytyykö muita käyttöön sopivia vaihtoehtoja?
Kiitos!
Ei tuohon muistia lisätä, vaan vaihdetaan se ainoassa slotissa ole SO-DIMM.
Ja näyttökin olisi TN heikolla maksimikirkkaudellakin.
Varsinkin jos se ei ole mattapintainen, kuvan kirkkautta tarvitaan kirkkaammin valaistussa ympäristössä heijastusten voittamiseen.
Uutiset
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 FE
24.12.2025 01:18
-
Samsung julkaisi ensimmäisen aallon Odyssey 2026 -näyttömallistosta
23.12.2025 23:00
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 591.59 -ajurit näytönohjaimilleen
23.12.2025 18:30
-
Samsung julkaisi maailman ensimmäisen 2 nanometrin mobiilijärjestelmäpiirin: Exynos 2600
22.12.2025 21:09
Uusimmat viestit
-
Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump
- Viimeisin: FarColdDistance
-
-
-