• Live: io-techin pikkujoulu- ja hyväntekeväisyysstriimi tänään alkaen klo 19. Pelataan io-techin toimituksen kesken PUBGia ja tavoitteena saada 10000 euroa täyteen Pelastakaa Lapset ry:n joulukeräykseen! Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Mikä kannettava minulle -lirpake

Kukaan sattunut lähiaikoina seurailemaan millaisia tarjoushintoja ollut läppäreistä, joissa
- ~14" tai 13"
- 4gb + vapaa paikka lisämuistille tai suoraan enemmän
- i3 tai parempaa AMD käy kanssa, en vain osaa sovittaa tehoja suhteessa
- Full-HD näyttö

Rahaa ostoon ei vielä ole, pientä hintakartoitusta vain haen syksyn opintoja ajatellen. HP ainoa merkki, johon en aio koskea pitkällä tikullakaan aiempien kokemuksien vuoksi (3 läppäriä lähipiirissä sanonut itsensä irti pian takuun rauettua)
 
Tyttöystävä miettii läppäriä vanhan Asus N55SF tilalle. Entisessä alkaa ikä painamaan: Yleinen hitailu, Windows 10 päivittyy ja käynnistyy tooooodella hitaasti, akku on sanonut itsensä irti eikä pidä minuuttiakaan virtaa ja koneen tehot ovat yleensä aina mielenkiintoisten pelien minimispeksien rajoissa - eikä se sitten hitailultaan oikein pelejä jaksa. Osasta varmaan selviäisi jos jaksaisi Win10 ja kaiken asuntaa alusta, mutta se ei auta esim. SSD:n puutteeseen, akkuun ja prossun/näytönohjaimen hitauteen.

Nyt olisi hakusessa uutta konetta parempi kone, jolla ei lähdetä hakemaan mitään ihan ultra 4k 144hz highend pelailua, mutta menisi pyörisi modernimmat 3d-pelit edes mielekkäillä keskiasetuksilla, ilman että kone täysin huutaa hoosiannaa. Esimerkkeinä tyttöystävä on pelannut viime aikoina minun koneellani: Cities Skylines, The Long Dark, Slime Rancher, The Raft, Astroneer ja odotuksissa Satisfactory. Ei siis mitään kovin raskasta, ja nykyinen läppäri melkein riittäisi minimispekseihin... Pelit pyörisi aika usein koneen näytön sijaan televisiolta, mutta sekin on vain FullHD.

Nopeasti esim. verkkiksen tarjontaa selaamalla omiin silmiini osui spekseiltään ja hinnaltaan kaksi suht ok vaihtoehtoa:
ASUS Gaming FX503VM 15,6" ‐kannettava, Win 10 1 299,90 €
Acer Nitro 5 Spin 15,6" ‐kannettava, Win 10 1 399,90 €

En tosin osaa sanoa noista mobiili-prossuista yhtään mitään. Ensimmäisessä tuo 128gt SSD + HD combo epäilyttää, kun jälkimmäisen 512gt SSD riittäisi yksinään varmasti mainiosti. Jälkimmäisessä taas on ylimääräistä (kosketusnäyttö ja kääntyvä näyttö, hyödyllisiä?), mutta näytönohjain sitten heikompi - ja kriittisenä tuo 8gt muisti ilman päivitettävyyttä kuulostaa huonolta.

Otetaan siis ehdotuksia:
- Paremmasta hinta-laatusuhteesta / perusteltuja ehdotuksia muista
- Paremmasta hinnasta linkitetyille koneille - lähinnä Asukselle
- Semihyvät speksit: 16gt muistia (vai riittäisikö se 8), mielekäs mobiiliprossu ja mielekäs näytönohjain (gtx 1060/1050 ti ?)
- Mieluummin isompi SSD kuin pieni SSD + HD.
- Hintamaksimi varmaan tuota 1300-1400€

Kuten profiilini pöytäkoneen spekseistä näkee, ei tämä pääkäytössä oleva pöytäkonekaan esimerkiksi sisällä gtx 1060 tehokkaampaa, eikä se toistaiseksi ole oikein tullut missään vastaan.

[edit] Tosin eksyin tämän postauksen jälkeen kauppapaikalle, aikamoiset hinnantiputukset jo muutamien kuukausien vanhoista koneista. Ei vaikuta huonolta ajatukselta sekään, että vähän säästäisi käytetyn ostamalla, kunhan on kuitit tallessa.
 
Viimeksi muokattu:
Kukaan sattunut lähiaikoina seurailemaan millaisia tarjoushintoja ollut läppäreistä, joissa
- ~14" tai 13"
- 4gb + vapaa paikka lisämuistille tai suoraan enemmän
- i3 tai parempaa AMD käy kanssa, en vain osaa sovittaa tehoja suhteessa
- Full-HD näyttö

Rahaa ostoon ei vielä ole, pientä hintakartoitusta vain haen syksyn opintoja ajatellen. HP ainoa merkki, johon en aio koskea pitkällä tikullakaan aiempien kokemuksien vuoksi (3 läppäriä lähipiirissä sanonut itsensä irti pian takuun rauettua)

Vaikka sanoitkin ettet HP:ta ota niin suosittelen tätä silti koska oletan että nuo tuttaviesi kokemukset on markettimalleja eikä yritysmalleja. Jokaisen valmistajan markettimallit on pääasiassa todella huonoja eikä niitä voi oikein suositella.

Hp Elitebook 840 G1 i5/8/128SSD/14/FHD/W10/A1
 
Menee kasetti ihan täysin muijan celeroniin, ja koko koneen hitauteen, pakko saada siis oma läppäri :D

Acer Aspire 3 15.6&quote; kannettava (musta) - Kannettavat tietokoneet

Onko tuosta mihenkään? Ihan sitätätä peruskäyttöä, jotain runescapea pelaan todennäköisesti, ehkä CS:GO yms kevyempää. Tuo celeroni ei pyörittänyt edes runea kunnolla ja kuitenkin 2017 ostettu kone. :btooth:

400€ on aika tiukka mitä laittaa.

36€ kalliimpi mutta pyörii CS:GO tarpeeksi hyvin ja on muuten käytössä todella nopea ja laadukas kannettava Dell Latitude E5450 i5-5300U/8/256SSD/14/FHD/W10/A2


Tuo linkkaamasi Acer on pelitehoiltaan kovempi mutta en kyllä tuollaista uskaltaisi ostaa muuten todellakaan kun laatu on mitä on ja tuossa on vain 4gb keskusmuistiakin joka ainakin iteselläni jo peruskäytössä hidastaisi sietämättömästi konetta. Pelejä kun asennet kuitenkin koneelle niin tuo 128gb SSD levykin melkoisen pieni.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ole tämän hetken asia mutta poika aloittaa syksyllä jonkun datanomilinjan.

Hankkivat itse muistiinpanovälineet eli minimivaatimus: i5-7300HQ/8GB/1050 2gt/256ssd+teran hdd/15,6" tai suurempi mattanäyttö.

Tuossa vähän jo tarjontaa katsellut ja noista minimivaatimuksista jos haluaisi vähän petrata kertakonkurssissa niin tämä tuli vastaan: Asus 17,3" ROG Strix Scar GL703VM, kannettava pelitietokone, musta + peliohjain *Tarjous, norm. 1799€!* - 1 499,00€

Onko raadilla tuohon kys. masiinaan kommentteja / muita varteenotettavia vinkkejä, voihan se olla esim. muuten hyvä runko mutta teran limppu puuttuu johon voi lisätä vaikka 2TB (taas samaan konkurssiin) pyörivän.

Saa kommentoida.
 
Ei ole tämän hetken asia mutta poika aloittaa syksyllä jonkun datanomilinjan.

Hankkivat itse muistiinpanovälineet eli minimivaatimus: i5-7300HQ/8GB/1050 2gt/256ssd+teran hdd/15,6" tai suurempi mattanäyttö.

Tuossa vähän jo tarjontaa katsellut ja noista minimivaatimuksista jos haluaisi vähän petrata kertakonkurssissa niin tämä tuli vastaan: Asus 17,3" ROG Strix Scar GL703VM, kannettava pelitietokone, musta + peliohjain *Tarjous, norm. 1799€!* - 1 499,00€

Onko raadilla tuohon kys. masiinaan kommentteja / muita varteenotettavia vinkkejä, voihan se olla esim. muuten hyvä runko mutta teran limppu puuttuu johon voi lisätä vaikka 2TB (taas samaan konkurssiin) pyörivän.

Saa kommentoida.

Veljen pojalla on opiskelu/pelikoneena tälläinen ja ollut ainakin erittäin tyytyväinen HP Omen 15-ce084no 15.6&quote; pelikannettava (musta) - Kannettavat tietokoneet

15.6" on kuitenkin paljon kivempi jatkuvasti kanniskella kuin tuo 17.3"
 
Oiskohan täällä hyviä tai vähemmän hyviäkin suosituksia läppäreistä korvaamaan Mid2014 MBP 15" konetta. Kova halu olis saada oikeasti kannettava eli alle 1.5 kiloista konetta etsimässä (toimistolla tunkastaan telakkaan kiinni).

Käyttö sovelluskehitystä eli omassa tapauksessa 1-2 virtuaalikonetta pörräämässä päällä ja editori + muuta softaa. Photarikin pitäisi pelitellä.
Hieman katselin niin i7 puoli prossu vois olla toimiva (i5 varmaan passaa jos on tehoa tarpeeksi?). 16 gb muistia (tai ainakin 8gb ja mahdollisuus päivitykseen). 512 gb levytilaa (tai vähintään 256 sekä mahdollisuus lisätä).

Plussaa jos näppis ja touchpadi on toimivaa kamaa. Näyttö nyt vähintään fullhd tasoa.

Powerilla olis tarjouksessa yks joka vaikuttas pätevältä: ASUS ZENBOOK UX430UN-PURE4 14" KANNETTAVA TIETOKONE
 
Mitenkä akun kestovaatimukset ja budjetti?
Akun olisi hyvä tietty kestää jonkun aikaa. 2-3h vois olla realistinen rasituksessa. Tuolle asukselle minkä linkkasin uhkas 11h akunkestoa, mutta ihan sitä en osta.

1500 kantturassa varmaan ja tuo Asus olis kivasti reilusti alle.
 
Oiskohan täällä hyviä tai vähemmän hyviäkin suosituksia läppäreistä korvaamaan Mid2014 MBP 15" konetta. Kova halu olis saada oikeasti kannettava eli alle 1.5 kiloista konetta etsimässä (toimistolla tunkastaan telakkaan kiinni).

Käyttö sovelluskehitystä eli omassa tapauksessa 1-2 virtuaalikonetta pörräämässä päällä ja editori + muuta softaa. Photarikin pitäisi pelitellä.
Hieman katselin niin i7 puoli prossu vois olla toimiva (i5 varmaan passaa jos on tehoa tarpeeksi?). 16 gb muistia (tai ainakin 8gb ja mahdollisuus päivitykseen). 512 gb levytilaa (tai vähintään 256 sekä mahdollisuus lisätä).

Plussaa jos näppis ja touchpadi on toimivaa kamaa. Näyttö nyt vähintään fullhd tasoa.

Powerilla olis tarjouksessa yks joka vaikuttas pätevältä: ASUS ZENBOOK UX430UN-PURE4 14" KANNETTAVA TIETOKONE

Matebook Pro X Huawei MateBook X Pro 13,9&quote; kannettava (hopea) - Kannettavat tietokoneet ? Myyt tabletin sitten 250-350e hintaan, niin vähän saa hintaa alemmas?
 
Tämmöisen hankinta mielessä http://www.power.fi/tietotekniikka/...30ua-pure14-14-kannettava-tietokone/p-606870/
Hinta olisi kohdallaan ja speksit riittävät omassa (satunnaisessa) käytössä tuollaiselle hyvin.

Ymmärsinkö oikein, että tässä Pure14 versiossa on vain 48W akku, kun Pure2x on 50W? Onko tuolla jotain olennaista eroa käytännössä, kun pari wattia kuulostaa aika mitättömältä kuitenkin? Ilmeisesti LAN ja HDMI adapterit puuttuvat mutta pärjään ilmankin. Onko Pure14 samanlaisilla alumiinikuorilla kuin paremmat versiot tästä? Pikaisesti käpisteltynä melko ohuilta tuntuivat ja vähän heräsi epäilys onko muuta kuin näytön takaosa metallia.
 
36€ kalliimpi mutta pyörii CS:GO tarpeeksi hyvin ja on muuten käytössä todella nopea ja laadukas kannettava Dell Latitude E5450 i5-5300U/8/256SSD/14/FHD/W10/A2


Tuo linkkaamasi Acer on pelitehoiltaan kovempi mutta en kyllä tuollaista uskaltaisi ostaa muuten todellakaan kun laatu on mitä on ja tuossa on vain 4gb keskusmuistiakin joka ainakin iteselläni jo peruskäytössä hidastaisi sietämättömästi konetta. Pelejä kun asennet kuitenkin koneelle niin tuo 128gb SSD levykin melkoisen pieni.

Kyllä 4gb keskusmuistia riittää vielä netinselailuun ja cssään. Todnäk ainoa peli minkä asennan niin muistikin riittää ihan hyvin. Miten niin laatu on mitä on? Tätä yleistä acer kammoa taas? :rolleyes:
 
Kyllä 4gb keskusmuistia riittää vielä netinselailuun ja cssään. Todnäk ainoa peli minkä asennan niin muistikin riittää ihan hyvin. Miten niin laatu on mitä on? Tätä yleistä acer kammoa taas? :rolleyes:

Se riittää mutta tekee koneesta hitaamman. Minullakin tällä hetkellä vain nettiselain ja skype auki ja 8gb:stä 68% käytössä kun itse ainakin pidän nettiselailussa useampia välilehtiä auki ja toki myös windows käyttää sitä keskusmuistia enemmän silloin kun sitä on tarjolla jotta kaikki toimisi mahdollisimman sujuvasti.

Toki jos oikeasti vain yhden pelin joka ei paljon tilaa vie niin tuo kiintolevy riittää.

Noissa vaan on yleisesti laatu paljon huonompaa kestoltaan kuin yritys kannettavissa. Rungosta emolevyyn, virtalähteestä näyttöön. Näppäimistö ja touchpad yleensä myös paljon kehnompia. Yleensä paljon hankalempia puhdistaa pölystä kunnolla saati sitten osien vaihtaminen jne usein jopa mahdotonta.
 
Se riittää mutta tekee koneesta hitaamman. Minullakin tällä hetkellä vain nettiselain ja skype auki ja 8gb:stä 68% käytössä kun itse ainakin pidän nettiselailussa useampia välilehtiä auki ja toki myös windows käyttää sitä keskusmuistia enemmän silloin kun sitä on tarjolla jotta kaikki toimisi mahdollisimman sujuvasti.

Toki jos oikeasti vain yhden pelin joka ei paljon tilaa vie niin tuo kiintolevy riittää.

Noissa vaan on yleisesti laatu paljon huonompaa kestoltaan kuin yritys kannettavissa. Rungosta emolevyyn, virtalähteestä näyttöön. Näppäimistö ja touchpad yleensä myös paljon kehnompia. Yleensä paljon hankalempia puhdistaa pölystä kunnolla saati sitten osien vaihtaminen jne usein jopa mahdotonta.

Joo, jaksoin vaivautua ja lukea pari revikkaa, ilmeisesti näppis ainakin on aika kamala. :sori:
 
Onkohan kaikki uudet Zenbook UX430UA-sarjan kannettavat, jopa 7-sarjan prossuilla varustettu PWM-välkkyvällä näytöllä?
Olin lukevinani testeistä, että sen olisi pitänyt vaivata vain uudempia 8-sarjan prossuilla olevia malleja mutta ainakin tuollainen I3-7100U prossulla varustettu malli näyttää välkkyvän aivan hemmetisti, kun katsoo iPhonen kameran hidastus-toiminnon kautta sen kuvaa puhelimen näytöltä. Koneen pohjassa lukee mfd 2018-01. Olisiko näytön valmistaja vaihtunut jossain vaiheessa eikä se ole kiinni siitä minkä sukupolven prossulla kone on?
 
Täältä varmaan löytyy enempi tietämystä itse tuosta läppäri puolen kehityksestä jäänyt aika pahasti jälkeen.

Mietin että saisiko 500-600€ käytettynä jotain järkevää peliläppäriä satunnaiseen nykypelien pelailuun. Grafiikat ei tarvitse huipussaan olla kunhan pelit pyörisi kohtuu sulavuudella.

Olen katsellut käytettyjä läpi ja muutamia koneita on tullut vastaan 1050 ja 1060 näyttiksillä ne omasta mielestäni on ykkös sijalla. Asuksen koneita oli muistaakseni kumpikin. Prossulla tuskin juurikaan on väliä onko i5 ja i7 tai ylipäätään mikä malli niistä tuo näyttis luultavasti isointa osaa esittää näiden kanss?

Jostain olin lukevinani että 10xx sarja olisi jo tehossaankin kohtuu lähellä työpöytä näyttiksiä ennenhän mobile versiot vaikka oli samalla numerolla varustettu niin jäivät aivan täysin saman numeroiseen pöytäkone näyttikseen verrattuna?

Kaikki vinkit tervetulleita. Jotain speksejä vielä eli akkukestolla ei itselleni merkitystä ja näytön koko saa olla 15 tai 17.
 
Opiskeluihin pitäisi kone hankkia. Nykyinen Dell (15") menisi muuten aivan hyvin, mutta painoa ja kokoa on liikaa. Eli jotain max.14", mahdollisimman kevyttä, pitkällä akunkestolla ja budjetti on varsin rajallinen. Ainoat vaihtoehdot uutena oikeastaan seuraavat:

Asus VivoBook E402NA 14" ‐kannettava, Win 10 279,90 €

ASUS E406 14" ‐kannettava, win 10 269,90 €

Tilaahan noissa ei juuri ole, mutta uskon, että ihan riittävästi. Mitään järkyttävän suuria tiedostoja kun tuskin tulee tarve pyöritellä. Tradenomi-opinnot siis edessä jos siitä jotain hyötyä on. Noita Asuksia kävin hypistelemässä ja koon/painon puolesta kyllä ihan passeli. Levyasemaahan noissa ei ole, mutta ei kai nyt oikeasti mitään enää jaeta levyillä, eihän?

Onkohan noista budjettiluokan Asuksista mihinkään, vai kannattaako lähteä metsästämään käytettyä laitetta?

EDIT: Jaa tossa VivoBookissa onkin jo paljon heikompi akunkesto vrt alempaan, eli ei sekään nyt oikein rokkaa vaikka muuten enemmän mielytti....
 
Viimeksi muokattu:
sarjassa tyhmiä kysymyksiä.. vanha teinin kone on Asus K501UX-DM072T i5-6200U/8GB/16GB SSD + 1000GB/NVIDIA GTX950M-2GB/W10

nyt harkinnan alla pelikäyttöön jompi kumpi näistä:

MSI GL72M GTX 1050 Ti Core i5 8GB 256GB 17.3" | Dustinhome.fi
tai
Lenovo Legion Y720 GTX 1060 Core i7 8GB 256GB 15.6" | Dustinhome.fi

kannattaako toi parisataa maksaa i7 prossusta ja 1060 6gb näyttiksestä..? Msi:hin luotan merkkinä enemmän.. i5 prossu ja 4gb 1050 näyttis mutta taas isompi näyttö..

Mitä mieltä olette ?
 
sarjassa tyhmiä kysymyksiä.. vanha teinin kone on Asus K501UX-DM072T i5-6200U/8GB/16GB SSD + 1000GB/NVIDIA GTX950M-2GB/W10

nyt harkinnan alla pelikäyttöön jompi kumpi näistä:

MSI GL72M GTX 1050 Ti Core i5 8GB 256GB 17.3" | Dustinhome.fi
tai
Lenovo Legion Y720 GTX 1060 Core i7 8GB 256GB 15.6" | Dustinhome.fi

kannattaako toi parisataa maksaa i7 prossusta ja 1060 6gb näyttiksestä..? Msi:hin luotan merkkinä enemmän.. i5 prossu ja 4gb 1050 näyttis mutta taas isompi näyttö..

Mitä mieltä olette ?
Tuo yllä linkkaamani 1060 3gb max q on huomattavasti nopeampi pelikäyttöön kuin 1050 ti ainakin niitten muutaman videon ja benchmarkin mukaan mitä katselin.

Siinä on tietty vaan HDD.
 
Pitkällisen etsinnän jälkeen olisi kaksi vaihtoehtoa. Kumpi näistä olisi laadullisesti parempi? Tehojen puolesta Zenbook riittäisi mainiosti ja olisi halvempi. 720S puolesta puhuu laadukkaampi runko ja vähemmän joustava näytön kansi (kuulopuheiden mukaan), Thunderbolt (itselleni riittää kunhan saa USBista Display Port-liitännän 4K:na), tehokkaampi CPU (kevyessä käytössä ei tarvetta) eikä näyttö kärsi PWM:stä mutta onko sen kuvan laatu yhtä hyvä kuin Zenbookissa?

Lenovo Ideapad 720S 14&quote; kannettava (platinahopea) - Kannettavat tietokoneet
ASUS ZENBOOK UX430UA-PURE14 14" KANNETTAVA TIETOKONE

Ajatuksia tai kokemuksia kenelläkään näistä kahdesta? Toki saa ehdottaa jotain muutakin tuossa hinta- ja kokoluokassa.
Näytön pitäisi pystyä toistamaan 100% sRGB väriavaruus ja olla tehtaalla mahdollisimman hyvin kalibroitu. Muistia vähintään 8G, SSD vähintään 256Gt ja Intelin prossu.
 
Pitkällisen etsinnän jälkeen olisi kaksi vaihtoehtoa. Kumpi näistä olisi laadullisesti parempi? Tehojen puolesta Zenbook riittäisi mainiosti ja olisi halvempi. 720S puolesta puhuu laadukkaampi runko ja vähemmän joustava näytön kansi (kuulopuheiden mukaan), Thunderbolt (itselleni riittää kunhan saa USBista Display Port-liitännän 4K:na), tehokkaampi CPU (kevyessä käytössä ei tarvetta) eikä näyttö kärsi PWM:stä mutta onko sen kuvan laatu yhtä hyvä kuin Zenbookissa?

Lenovo Ideapad 720S 14&quote; kannettava (platinahopea) - Kannettavat tietokoneet
ASUS ZENBOOK UX430UA-PURE14 14" KANNETTAVA TIETOKONE

Ajatuksia tai kokemuksia kenelläkään näistä kahdesta? Toki saa ehdottaa jotain muutakin tuossa hinta- ja kokoluokassa.
Näytön pitäisi pystyä toistamaan 100% sRGB väriavaruus ja olla tehtaalla mahdollisimman hyvin kalibroitu. Muistia vähintään 8G, SSD vähintään 256Gt ja Intelin prossu.

Tuo lenovon prosessori on yli 2 kertaa tehokkaampi monisäikeisessä kuormassa ja näytönohjain taitaa olla n. 3 kertaa nopeampi kuin Asuksessa. Aika paljon vastinetta tuolle ylimääräiselle hinnalle.
 
Onkohan pelikoneessa juurikaan merkitystä onko siellä esim 6300 vai 7300 i5 prossu? Miettinyt vähän 1050ti ja 1060 välillä, mutta 1060 koneessa tuo yhden pykälän vanhempi prossu, mutta lieneekö silti tuo 1060 parempi valinta? 1050ti vissiin täysin mahdoton näyttis ole.
 
Onkohan pelikoneessa juurikaan merkitystä onko siellä esim 6300 vai 7300 i5 prossu? Miettinyt vähän 1050ti ja 1060 välillä, mutta 1060 koneessa tuo yhden pykälän vanhempi prossu, mutta lieneekö silti tuo 1060 parempi valinta? 1050ti vissiin täysin mahdoton näyttis ole.

Kyllä tuo parempi näytönohjain tuo paljon isomman edun kuin tuo parempi prosessori.
 
Kouluun tarvis oman läppärin. Budjetti 1000e. Käyttö ohjelmointia ja hieman myös pelaamista.
tuota katsellut nyt Acer Nitro 5 SE 15,6&quote; kannettava tietokone (musta) - Kannettavat tietokoneet
olis tarjouksessa alle budjetin. Akun kesto hieman arveluttaa mutta tekeekö tuolla nitrolla mitään?
Mulla on tuosta Nitro 5 versiosta halvempi versio jossa 8250U + MX150 ja silläkin suorityskyky riittää hyvin kaikkeen mitä teen, päivitin muistin 12Gb:hen, 8Gb pelitti myös ihan hyvin mutta omiin vaatimuksiin tarvitsin lisää muistia.

Yhteensä mennyt joku 750 euroa, harmi kun nyt noin hyvä tarjous menossa. No päivitys kuitenkin edelliseen läppäriini ja kaikki pelittää.

Laadukas näyttö, suht hyvä äänentoisto, kovin painava vain (2.7 kg!), tuplatuulettimet ihan hyvä lisä, mutta omassa käytössä ainoastaan yksi riittänyt mainiosti. Verkon toiminta myös ripeää, käytän AC wifi yhteyttä (puhelimesta, 4G:n jako), qualcommin verkkopiiri.

Asensin ihan puhtaan Windows 10 tilalle, se tehdasasennus on täynnä kaikkea blotwarea, niin en kehdannut pitää, BIOS version myös päivitin.

Jos meinaat matkakäytössä pitää niin ihan painon suhteen en suosittele, on meinaan sellainen järkäle :D niin tämä mun AN515-31 versiosta, tuo versio saattaa olla vielä hiukan painavampi tai isompi.
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa versiossa on pelkkä HDD-asema. Jos sen hitauden hyväksyy, tarjoushinta on OK, mutta ilmoitettu "Norm. hinta 1097€" on kyllä ylimitoitettu.

Juuh 500gb evo samppa saa jatkaa entisest läppärist ton 1tb tilalla. Kaippa kovon saa vielä vaihdella ilman takuun menetystä. Winukan asennuksesta en tiiä miten onnistuu lisenssi koodeja ei taida noin uusissa enää olla.
 
Onhan tuo Lenovo nyt ihan helkatisti parempi ostos. Miksi parin kympin säästän takia käytetty, vanhempi, hitaampi, jossa 12kk takuu 36kk sijaan?

Käytetyssä ja vanhassa ei ole mitään vikaa kun se on laadukas.
Miten hitaampi? Prosessori on tuossa Latitude:ssa hieman nopeampi. Muistit ja integroitu näyttis taas hieman hitaammat. Tuo Latitude vaan laadukkaampi vehje mielestäni melko selkeästi noin muuten niin itse ainakin sen ennemmin ottaisin kuin tuon halpis thinkpadin.
Mutta tosiaan jos tarvitsisin pitkää akun kestoa nii sitten ottaisin tuon thinkpadin.
 
Käytetyssä ja vanhassa ei ole mitään vikaa kun se on laadukas.
Miten hitaampi? Prosessori on tuossa Latitude:ssa hieman nopeampi. Muistit ja integroitu näyttis taas hieman hitaammat. Tuo Latitude vaan laadukkaampi vehje mielestäni melko selkeästi noin muuten niin itse ainakin sen ennemmin ottaisin kuin tuon halpis thinkpadin.
Mutta tosiaan jos tarvitsisin pitkää akun kestoa nii sitten ottaisin tuon thinkpadin.
Kukin saa tietysti pitää mielipiteensä, mutta tässä ei varsinaisesti ole kyse "halpis-ThinkPadista", vaan keskihintaisesta yrityskannettavasta, jollainen Dell Latitudekin käsittääkseni on. ThinkPadin kohdalla on kyse edellisen malliversion loppuerästä. Sen i3-7100U on taajuudeltaan nopeampi kuin kaksi sukupolvea vanhempi i5-5300U. Turbo-ominaisuus siitä tietysti puuttuu, mutta kokonaisuutena se silti on suorituskyvyltään samaa tasoa kuin tuo vanhempi i5.


Sen verran ihmetystä tuo vertailu herätti, että koitin netistä löytää aineistoa, jonka perusteella voisi verrata L-sarjan ThinkPadia ja E54x0-sarjan Latitudea. Löytyi yksi Dellin suorittama testi, jossa verrattiin saman sukupolven E5430 vs L430. Erot eivät olleet suuria, mutta varmasti testi vie pohjaa oletukselta, että E5450 olisi jotenkin parempi hankinta kuin sitä pari vuotta uudempi L470.
http://www.dell.com/downloads/globa..._latitude_e5430_vs_lenovo_l430_whitepaper.pdf

Edit. Unohtunut linkki lisätty.
 
Käytetyssä ja vanhassa ei ole mitään vikaa kun se on laadukas.
Miten hitaampi? Prosessori on tuossa Latitude:ssa hieman nopeampi. Muistit ja integroitu näyttis taas hieman hitaammat. Tuo Latitude vaan laadukkaampi vehje mielestäni melko selkeästi noin muuten niin itse ainakin sen ennemmin ottaisin kuin tuon halpis thinkpadin.
Mutta tosiaan jos tarvitsisin pitkää akun kestoa nii sitten ottaisin tuon thinkpadin.
My bad tuon nopeuden osalta. Tuo olikin i3, jossa ei ole turbo kelloja, joten häviää inasen. Näyttis kylläkin voittaa nopeudessa ja se on selkeästi molempien pullonkaula. L sarja ei nyt ihan se halvin ThinkPad sarja ole, vaikkei T/X sarjalle vertoja viedäkään. Edelleen kyllä ottaisin uuden vs pari sukupolvea vanhemman käytetyn noista, mutta jokainen tehköön oman valintansa.

Onko Dellin näyttö IPS, kuten Lenovossa?
 
Pelailuun kelpaavaa läppäriä pitäisi laitella kun reissutöitä tulee tehtyä. Olen katsellut nyt Acer Nitro 5 SE 15,6&quote; kannettava tietokone (musta) - Pelikannettavat ja Lenovo Legion Y520 15.6&quote; pelikannettava (musta) - Pelikannettavat.

Onkos tekkiläisiä mielipiteitä kumpi olisi parempi investointi? Tai muita ehdotuksia. Aika heikosti noita peliläppäreitä tarjouksissa pyörii. 1060 max-q ilmeisesti ainakin jonkin nettivertailun perusteella parempi kuin 1050ti, mutta vanhempi prossupolvi ja ssd:n uupuminen mietityttää tuossa Lenovossa. Googlettelun perusteella m.2 paikka pitäisi kuitenkin löytyä (tai tietysti hdd:n vaihtaa pois) mutta siitä tulee lisäkustannusta toki.
 
Juuri itse tuohon Lenovoon päädyin juurikin 1060 näyttiksen takia. 500gb ssd saa kyllä mennä samantien tuon hdd tilalle. Muuten hyvin heikosti löytyi tuosta hintaluokasta 1060 näyttistä ja luetun perusteella on kuitenkin 1050ti jonkun verran parempi näyttis.
 
Minkälaista läppäriä suosittelisitta insinöörin opintoja aloittavalle? Mieluusti 12-14" ja mitä kevyempi parempi ja hyvällä akun kestolla. <600€ hinnalla

Myös ulkomailta onnistuu tilaus. Katselin jo ebaytä, mutta onko mitään päteviä käytettyjen myyjiä jossain Saksassa kuten Suomen taitonetti jne.
 
Minkälaista läppäriä suosittelisitta insinöörin opintoja aloittavalle? Mieluusti 12-14" ja mitä kevyempi parempi ja hyvällä akun kestolla. <600€ hinnalla

Myös ulkomailta onnistuu tilaus. Katselin jo ebaytä, mutta onko mitään päteviä käytettyjen myyjiä jossain Saksassa kuten Suomen taitonetti jne.

Lenovo ThinkPad L470 14" ‐kannettava, Win 10 Pro 499,90 €

Jos tässä riittää omaan käyttöön tehot, suosittelen lämpimästi. Tuohon saa ostettua 72 Wh akun jossa kestää helposti yli 12 tuntia lataus.
 
Onko i5-7200U ja i3-7100U prosessoreilla muita eroja kuin i3 hieman alempi "baseclock" ja puuttuva turbo-ominaisuus? Kuinka paljon tehoeroa käytännössä on? Käyttö koneella on lähinnä nettisurffailua ja videoiden katsomista. Kaksi saman mallin konetta ja eroa on 128Gt, i3 vs. 256Gt SSD, i5 ja hintaeroa 100e.
Onko perusteltua hankkia tuo kalliimpi?
 
Onko i5-7200U ja i3-7100U prosessoreilla muita eroja kuin i3 hieman alempi "baseclock" ja puuttuva turbo-ominaisuus? Kuinka paljon tehoeroa käytännössä on? Käyttö koneella on lähinnä nettisurffailua ja videoiden katsomista. Kaksi saman mallin konetta ja eroa on 128Gt, i3 vs. 256Gt SSD, i5 ja hintaeroa 100e.
Onko perusteltua hankkia tuo kalliimpi?
Peruskäytössä tehoeroa et tule huomaamaan. Tuntuvampi päivitys tuossa i5- versiossa on isompi ssd.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 472
Viestejä
4 558 015
Jäsenet
74 971
Uusin jäsen
Maikkol

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom