Mikä kannettava minulle -lirpake

Onko tällä hetkellä mitään hyvää tarjousta 14-16" läppäristä? Tulis amk terveydenalan opintoihin. Kriteereinä nopeus perus käytössä, mieluusti hdmi, ei älyttömän painava. Budjetti: 400-600e jota voidaan joustaa max 900e jos oikeesti hyvä kone hyvällä tarjouksella. Plussaa jos sen saa nopeasti. Tuota zoltuksen mainitsemaa läppäriä tuolla kokoonpanolla en lenovon sivuilta löytänyt.
Vähän tylsä aina antaa sama vastaus, mutta niin kauan kun outletissa riittää noita noin 550 euron hintaisia ThinkPad X13 Gen 2 koneita, niin se on todella pätevä laite tuohon hintaan. Runko, näppis, näyttö ja 16GB muisti on todella jees. Tehot ei ole tämän hetken maksimia, mutta riittävät perukäyttöön täydellisesti ja raskaampaankin käyttöön vielä suht ok. Näyttö tosin on 5% pienempi kuin 14" 16:9, pari senttiä kapeampi mutta puoli senttiä korkeampi.
 
Onko tällä hetkellä mitään hyvää tarjousta 14-16" läppäristä? Tulis amk terveydenalan opintoihin. Kriteereinä nopeus perus käytössä, mieluusti hdmi, ei älyttömän painava. Budjetti: 400-600e jota voidaan joustaa max 900e jos oikeesti hyvä kone hyvällä tarjouksella. Plussaa jos sen saa nopeasti. Tuota zoltuksen mainitsemaa läppäriä tuolla kokoonpanolla en lenovon sivuilta löytänyt.
Tässä tuo minun

Ku painaa rakenna ite ni sieltä saa valittua osia mitä haluaa. noi ryzen 7 7840hs ja 5 7640hs, on amd uusimpia prossuja eli todella tehokkaita ja niissä on paras sisäinen näytön ohjain mitä löytyy. Kannattaa valita ilman windowsia niin säästää 100 euroa, windowsin saa itse asennettua youtube tutorialin avulla ja licenssejä saa netistä ilmaiseksi ja parilla eurolla.
Tosta jonka linkkasin ni saa jännästi samanhintaisen/halvemman ku ottaa sen paremman prossun ellen ihan väärin kattonu.

Jos oot opiskelija niin saat frank sovelluksen avulla lenovolta -15% alennuksen.

Jos haluut halvemmalla nii esim tällässenki saa rakennettua siellä:
IdeaPad Pro 5 14" gen8 721e opiskelija alella, muuten 764e, toimitus kuulema 2 viikon kuluessa mutta veikkaan et voi venyä noi uudella prosessoreilla olevat
- ryzen 5 7640HS
- ei windowsia valmiina (säästö 100e)
- 16gb ddr5 6400mhz
- 2.4k 16 tuuman näyttö 120hz
- 75wh akku

Linkki:

Varmasti saa vielä paljon halvemmallakin noita jos tyytyy eri prossuihin mutta 7 7840hs ja 5 7640hs on todella kovia. Niillä kykenee myös pelata 780m/760m integroidun näyttiksen ansiosta.
Mut joo paljon halvemmallakin koneella pärjää helposti mulla tosin korkeat standardid omille läppäreille.

Tässä paljon halvempi vanhemmalla prossulla.
Tosta sain vielä kasattua 489 eurolla hyvän läppärin,kannattaa se extra 20e laittaa ni saa paljon isomman akun
 
Viimeksi muokattu:
noi ryzen 7 7840hs ja 5 7640hs, on amd uusimpia prossuja eli todella tehokkaita ja niissä on paras sisäinen näytön ohjain mitä löytyy. -- 7 7840hs ja 5 7640hs on todella kovia. Niillä kykenee myös pelata 780m integroidun näyttiksen ansiosta.
7840HS:ssä on 780M, 7640HS:ssä 760M.
 
Kuvittelin ostavani jälleen kerran käytetyn yritysläppärin kun tuli kannettavalle tarvetta. Mutta tässä on näköjään vuosien saatossa tapahtunut jotain kun nuo eivät enää olekkaan niin houkuttelevia. Tuntuu että aiemmin prossissa ei välttämättä ollut eroa kuluttajavehkeisiin mutta näyttö ja muu paketointi oli ihan eri planeetalta. Niin ja niitä hyviä 200-300€ hintaluokan koneita ei näytä olevan enää ollenkaan. Ehkä sitä on vain kranttu?

Käyttö on pääosin netin selailua miljoonalla(ne ehkä luokkaa 20-30) välilehdellä ja youtube/striimauspalvelun kattelua. Tod.näk. suurin osa ajasta ollaan ulkoisessa näytössä kiinni. Sitten siirrytään tarvittaessa ympäri taloa tai käydään jossain reissussa viihdekeskus mukana. Työkoneena i7 ja 16 gigaa muistia ja tällä ainakin onnistuu.

Lenovon T480 sarjaa katellut mutta hyvin äkkiä hinta on samoissa verkkiksen outletti X13 gen 2:n kanssa. Jos sitä budjettia venyttäisi pikkuisen reiluun 500€ niin mitä olisi vaihtoehtoja NYT?
Muistia ja tallennustilaa mieluusti lisäilisin itse jos tarvetta ilmenee sitten joskus. Kahden vaiheilla olisiko joku minimini työasema jopa riittävä.
 
Tässä mietiskellyt uuden koneen ostamista. Lähinnä viihdekäyttöön, elokuviin ja pelaamiseen tarkoitus. Onko tämä tarjouksena hyvä? Kyseessä siis:

Legion Pro 5 16 (R5-Windows 11 Home-16GB-512GB-RTX 4050)


Screenshot_20230823_012219_Chrome.jpg
 
Opiskelijakaupasta saa tuommoiset. Windowsin saa muutamalla eurolla, ja näyttis ja prossut parempia selkeästi. Joku täältä loi opiskelijapuolelle tilin Gmaililla ja tilasi ilman ongelmia.
 

Liitteet

  • IMG_7790.png
    IMG_7790.png
    298,4 KB · Luettu: 154
  • IMG_7791.png
    IMG_7791.png
    294,7 KB · Luettu: 148
Opiskelijakaupasta saa tuommoiset. Windowsin saa muutamalla eurolla, ja näyttis ja prossut parempia selkeästi. Joku täältä loi opiskelijapuolelle tilin Gmaililla ja tilasi ilman ongelmia.

Joo tottahan tuo. Kiitos tää antaa tosiaan mietintää. Mulla on kyllä opiskelijatunnukset, että ei sen suhteen. Lähinnä nyt mietityttää että mitä tässä vaihtaa ja mihin. Tossa LOQ 15:sta näytön alareuna on kyllä huomattavasti korkeampi (vrt. legion pro 5 / LOQ 16). Myös näytön 350 nits vs. 500 nits (ei mitään tietoa mitä se käytännössä tarkottaa).

Kun en tosiaan tiedä paljoa näistä, niin ilmeisesti kuitenkin sun esimerkeissä huomattavasti paremmat näyttis ja prossu? Hmm..
 
Joo tottahan tuo. Kiitos tää antaa tosiaan mietintää. Mulla on kyllä opiskelijatunnukset, että ei sen suhteen. Lähinnä nyt mietityttää että mitä tässä vaihtaa ja mihin. Tossa LOQ 15:sta näytön alareuna on kyllä huomattavasti korkeampi (vrt. legion pro 5 / LOQ 16). Myös näytön 350 nits vs. 500 nits (ei mitään tietoa mitä se käytännössä tarkottaa).

Kun en tosiaan tiedä paljoa näistä, niin ilmeisesti kuitenkin sun esimerkeissä huomattavasti paremmat näyttis ja prossu? Hmm..
https://www.notebookcheck.net/NVIDI...RTX-4060-Laptop-GPU_11457_11455.247598.0.html
Tuolta kun rullaa alas, niin saa aika hyvin vertailuja eri peleissä noiden välillä. Näyttäisi nopealla tsekkauksella 4060 olevan 15-45% nopeampi, riippuen pelistä. 350nits vs 500 nits on maksimikirkkaus. Itsellä läppärissä 400 nitin näyttö, ja en ole tainnut koskaan käyttää sitä maksimikirkkaudella, koska mielestäni tällöin aivan liian kirkas. Toki jos nyt aurinko paistaa näyttöön niin silloin maksimikirkkaudesta saattaa olla hyötyä.

Prossut ovatkin hyvin lähellä toisiaan, eroa tulee lähinnä ytimien määrästä (eli jos peli/muu pystyy hyödyntämään useita ytimiä).

Sanoisin, että Legion on speksejä lukuunottamatta (laatu jne.) edellä, mutta LOQ:sta saa enemmän tehoa irti.
 
Joo tottahan tuo. Kiitos tää antaa tosiaan mietintää. Mulla on kyllä opiskelijatunnukset, että ei sen suhteen. Lähinnä nyt mietityttää että mitä tässä vaihtaa ja mihin. Tossa LOQ 15:sta näytön alareuna on kyllä huomattavasti korkeampi (vrt. legion pro 5 / LOQ 16). Myös näytön 350 nits vs. 500 nits (ei mitään tietoa mitä se käytännössä tarkottaa).

Kun en tosiaan tiedä paljoa näistä, niin ilmeisesti kuitenkin sun esimerkeissä huomattavasti paremmat näyttis ja prossu? Hmm..
nits meinaa näytön kirkkautta, siitä en hirveästi välittäis ellen aikoisi ulkona olla läppärillä. i7-13620h tehokkain noista sitten tulee i5 7645hx -> ryzen 7 7840hs.
En sit tiiä onko virran kulutukselta hirveitä eroja noilla prossuilla ja näyttiksillä, googlesta voi etsiä osien tdp eli virran kulutusta
 
Viimeksi muokattu:
Emäntä aloittaa merkonomiksi opiskelun ja se hoidetaan etänä, tarve on mahdollisimman halpa laitos tuohon opiskeluun saada, kamera pakollinen mikrofoni varmaan kuulokkeiden kautta paras hoitaa. Mitään käsitystä kannettavista ei ole, pärjääkö jollakin chromebookilla kuinka? Saako 200-300e mitään?
 
Emäntä aloittaa merkonomiksi opiskelun ja se hoidetaan etänä, tarve on mahdollisimman halpa laitos tuohon opiskeluun saada, kamera pakollinen mikrofoni varmaan kuulokkeiden kautta paras hoitaa. Mitään käsitystä kannettavista ei ole, pärjääkö jollakin chromebookilla kuinka? Saako 200-300e mitään?
Halvin vastaantullut suunnilleen kunnollinen kone olisi tuollainen käytetty Latitude. Tuohon hintaan laadukas ja tehokas kone, ja muuten yleisesti ihan ok, mutta pieni TN-näyttö on nykymittapuulla todella vaatimaton, ihan jo huono. Mutta jos tarvitsee lähinnä kirjoittaa ja katsella kalvoja, esityksiä, weppisivuja yms, eikä suunnitelmissa ole esim katsella sarjoja tai elokuvia, kuvankäsittelystä puhumattakaan, niin tuokin näyttö monille riittää.
Dell Latitude 5290 i5-8350U / 8GB / 256GB SSD / 12.5″ HD / Windows 11 / A- 189€

Tuolla arvostelu koneesta viiden vuoden takaa silloin kun se on maksanut 1300 euroa.

Tai uusi kone huonommilla tehoilla mutta FullHD IPS näytöllä 293€
 
Ketkä tarttu Verkkokaupan tarjous Thinkpad x13 gen2 niin oliko tuossa taustavalaistu näppäimistö vai ei?
 
Tällaista katsellut koulu/pelikoneeksi.
DNA kaupasta ACER Predator Helios
  • Väkivahva pelikannettava upealla 17,3” QHD-näytöllä
  • Intel Core i7 -suoritin ja 1024 Gt:n muisti
  • Nvidia RTX 3070Ti -näytönohjain
Valintaan liittyviä asioita:
Ei ole muuta tietokonetta.
+tehot riittää pelaamiseen
+riittävän iso näyttö, että pelkällä läppärin näytöllä pystyy pelaamaan, mutta riittäisikö hyvä 16" näyttö??

-akun kesto huonohko (?) alle 8h.
-iso ja painava

Parempi näyttö kuin Full HD, mutta onko muuten näyttö hyvä?
Muita ajatuksia tai vinkkejä paremmasta?
 
Moro!

Tarkoitus olis alottaa ens keskiviikkona koulu rakennusinsinööriksi. Ja tietenkin tietskaria olis tarvetta saada. Kotona on R7 5800x, 16gt ja 3060 näyttiksellä oleva pelikone, jolla voi ilmeisesti hoitaa joitain kouluhommia (mallintamista). Mllanen läppäri olis hyvä kyseiseen kouluun? Mallinnuksia ilmeisesti ei ole pakko tehä omalla koneella, mutta kyllähän se varmaan helpompaa olisi, kuin ottaa etäyhteys koulun koneeseen omalta läppäriltä.

Suositukset vaihtelevat aika paljon, kun katsoo koulun omia "suosituksia" sisukalujen suhteen..

Ja budjetti unohtu laittaa, mitä halvempi = sitä parempi. Eli jos pääsisi alle 700e niin olisi hyvä, mutta jos lipsahtaa vähän yli, niin se ei kaada maailmaani.
 
Moro!

Tarkoitus olis alottaa ens keskiviikkona koulu rakennusinsinööriksi. Ja tietenkin tietskaria olis tarvetta saada. Kotona on R7 5800x, 16gt ja 3060 näyttiksellä oleva pelikone, jolla voi ilmeisesti hoitaa joitain kouluhommia (mallintamista). Mllanen läppäri olis hyvä kyseiseen kouluun? Mallinnuksia ilmeisesti ei ole pakko tehä omalla koneella, mutta kyllähän se varmaan helpompaa olisi, kuin ottaa etäyhteys koulun koneeseen omalta läppäriltä.

Suositukset vaihtelevat aika paljon, kun katsoo koulun omia "suosituksia" sisukalujen suhteen..

Ja budjetti unohtu laittaa, mitä halvempi = sitä parempi. Eli jos pääsisi alle 700e niin olisi hyvä, mutta jos lipsahtaa vähän yli, niin se ei kaada maailmaani.
En lähtisi erikseen hankkimaan tehokannettavaa tuota varten kun tuo etäyhteydellä toimiminen on erittäi nhelppoa. Pöytäkoneellasi helposti halutessasi hoidat ilmankin etäyhteyttä. Tässä kuitenkin todella hyvä kannettava noin muuten Käytetty HP EliteBook X360 1040 G6 | Taitonetti.fi | Vuoden takuulla Tuossa on Win 10 Pro mutta tuo päivittyy kyllä Windows 11 Pro:hon.

Jos välttämättä halut ilman etäyhteytttä (en suosittele) niin tässä HP ZBook Studio G5 - i7-8850H/16/512SSD/15/FHD/P1000/W10P/B1 (taitonetti.fi)
 
En lähtisi erikseen hankkimaan tehokannettavaa tuota varten kun tuo etäyhteydellä toimiminen on erittäi nhelppoa. Pöytäkoneellasi helposti halutessasi hoidat ilmankin etäyhteyttä. Tässä kuitenkin todella hyvä kannettava noin muuten Käytetty HP EliteBook X360 1040 G6 | Taitonetti.fi | Vuoden takuulla Tuossa on Win 10 Pro mutta tuo päivittyy kyllä Windows 11 Pro:hon.
En kutsuis tuota konetta edes hyväksi tohon hintaan, vaikka olisi uutena. Löytyy rutkasti parempia, kuhan vaan selailee jo pari sivua taaksepäin.
 
En lähtisi erikseen hankkimaan tehokannettavaa tuota varten kun tuo etäyhteydellä toimiminen on erittäi nhelppoa. Pöytäkoneellasi helposti halutessasi hoidat ilmankin etäyhteyttä. Tässä kuitenkin todella hyvä kannettava noin muuten Käytetty HP EliteBook X360 1040 G6 | Taitonetti.fi | Vuoden takuulla Tuossa on Win 10 Pro mutta tuo päivittyy kyllä Windows 11 Pro:hon.
Tuo on aivan älyttömän hintainen spekseihin nähden. Lenovo Student storesta uutta ja monta kertaa nopeampaa konetta alle samaan rahaan.

edit: 100-150€ olisi ehkä kohtuuhinta tuosta romusta.
 
Tuo on aivan älyttömän hintainen spekseihin nähden. Lenovo Student storesta uutta ja monta kertaa nopeampaa konetta alle samaan rahaan.

edit: 100-150€ olisi ehkä kohtuuhinta tuosta romusta.

Niin, en vaan tosiaan ymmärrä yhtään mitään läppäreistä. Sen tiiän vaan että 16Gt + 512 ssd olis ilmeisen suotavia olla. Mutta noista prossuista, näyttiksistä tai integroiduista näyttiksistä ei oo allekirjoittaneella hölkäsen pöläyksen hajua. Itelle kaikki näyttää about samalta, kun hintaluokka on sama.
 
Tuo on aivan älyttömän hintainen spekseihin nähden. Lenovo Student storesta uutta ja monta kertaa nopeampaa konetta alle samaan rahaan.

edit: 100-150€ olisi ehkä kohtuuhinta tuosta romusta.
Monta kertaa nopeampaa konetta? 8000 sarjan prosessorilla tekee kaikki perus jutut paremmin kuin hyvin ja romu ei kyllä kuvaa tuota muutenkaan mitenkään. Kannettavissa kun on aikas tärkeää se koneen laatu muuten kuin joku pelkkä prosessori mutta toki makuasioitakin. Itse en enää ainakaan vaihtaisi näistä kunnon yritysläppäreistä takaisin vaikka olisi mikä prosessori siinä perusläppärissä.
Mielestäni myös se että kone ei ole uusi on vain plussaa etenkin kun kuitenkin tuotteella on vuoden takuu ja kuntoluokitus hyvä.
 
Monta kertaa nopeampaa konetta? 8000 sarjan prosessorilla tekee kaikki perus jutut paremmin kuin hyvin ja romu ei kyllä kuvaa tuota muutenkaan mitenkään. Kannettavissa kun on aikas tärkeää se koneen laatu muuten kuin joku pelkkä prosessori mutta toki makuasioitakin. Itse en enää ainakaan vaihtaisi näistä kunnon yritysläppäreistä takaisin vaikka olisi mikä prosessori siinä perusläppärissä.
Mielestäni myös se että kone ei ole uusi on vain plussaa etenkin kun kuitenkin tuotteella on vuoden takuu ja kuntoluokitus hyvä.
Tuollaisessa romussa ei ole mitään parempaa vrt. uusi kone. Akkukesto, näytöt, tehot jne. ovat kaikki ottaneet isoja harppauksia viime vuosina, eikä ole mitään järkeä maksaa 600€ romusta, joka menee firman sisäisissä huutokaupoissa johonkin 50€ hintaan.
 
Pari itselleni tärkeää asiaa läppäriä valitessa on tullut mieleen, joita ei välttämättä heti tule ajatelleeksi:

1. USB-C portti löytynee kaikista nykyläppäreistä... mutta voiko sillä ladata läppäriä tarvittaessa? Ainakin mulle tuo on mahtiominaisuus työläppärin kanssa jos sen akku alkaa olla tyhjä niin voi vaikka automatkan aikana ladata läppäriä USB C-kaapelilla autossa, samalla kaapelilla millä normaalisti lataisi puhelintaan. Tietty USB-C kautta ei silloin tule yleensä tarpeeksi poweria tehokäyttöä varten, mutta voi silti latailla läppäriä jos se on sammutettu, tai hidastaa akun tyhjenemistä.

Ehkä tämä on jo peruskauraa kaikissa nykyläppäreissä, mutta ainakin yksi vanhempi halpa-Acer läppäri mulla on mitä ei kai voi ladata USB-C kautta, vaikka USB-C siinä on.

2. Myös se, voiko USB-C käyttää esim. DisplayPort-monitoriin kiinnittämistä varten? Mulla on töistä saatu DP-monitori ja halvin ja järkevin tapa liittää työläppärini siihen on käyttää halpaa USB-C -> DisplayPort johtoa. Yllämainittu Acer ei samaa osaa myöskään. Tietty jos aina käyttää erillistä HDMI-kaapelia HDMI-monitoriin tms., sitten tällä ominaisuudella ei liene merkitystä...

3. Pystyykö rajoittamaan akun latausta esim. vain tietylle tasolle, vai latautuuko akku aina 100% täyteen kun on sähköpiuhassa kiinni?

Tuolla voi olla merkitystä jos käyttää läppäriään paljon ja jopa pääasiassa pöytäkoneen korvikkeena sähköissä kiinni (ikäänkuin helposti liikuteltava pöytäkone joka yleensä on piuhassa kiinni), ja vain silloin tällöin käyttää sitä ilman piuhaa. Jos akku on pääosin 100% ladattuna, laskee akun elinikä varsin nopeasti, siihen verrattuna jos sitä yleensä pitäisi esim. 80% tai jopa 60% lataustasolla.

Tätä ei valitettavasti helposti näe ennalta läppäriä valitessaan vaan se valkenee sitten kun läppäriä käyttää. Esim. pari vanhempaa Acer-halpisläppäriä, jotka muuten ovat edelleen täysin toimintakuntoisia Linux-läppäreinä, niiden akkujen kunto on kyllä selvästi romahtanut kun ne ovat yleensä aina olleet sähköissä kiinni ja 100% asti ladattuina, niissä ei ole voinut rajoittaa lataustasoa. Toisessa muistaakseni akun kapasiteetti on 40% alkuperäisestä tms.

Jossakin HP:n halvemmassa peliläppärissä minkä ostin oli BIOSissa ainoat vaihtoehdot joko ladata aina täyteen, tai käyttää "adaptive"-moodia joka muka haistelee miten konetta käytetään ja arvioi lataustarpeen sen mukaan. Minusta se kuitenkin latasi akun aina 100% täyteen, en ihan ymmärrä mitä lisäarvoa "adaptive" siinä tuo... Jossain puhelimissa se kuulemma arvioi mihin mennessä (esim. seuraava aamu) akun voi ladata täyteen, eikä aloita latailua turhan aikaisin.

Lenovo Legion Pro 5 peliläppärissäni puolestaan voi valita muistaakseni kahdesta vaihtoehdosta, eli joko ladataan aina täyteen tai vain n. 60% täyteen. Tämä on sikäli outo tapaus että aiemmin tuon valinnan pystyi mielestäni tekemään BIOS/UEFI asetuksissa, mutta jonkun BIOS-päivityksen yhteydessä tuo valinta katosi, ja ainoa tapa muttaa tuota latauskäyttäytymistä on käyttää Windowsissa esim. Lenovo Vantage apuohjelmaa, jolla tuon valinnan voi tehdä.

Sitten eräässä ASUS peliläppärissä pystyi valitsemaan kolmesta eri vaihtoehdosta, 100% tai 80% tai 60%.

Kaikkein paras on käyttämässäni vanhassa Dell Precision 3530 yritysläppärissä, jossa voi valita monesta vaihtoehdosta, myös itse tarkkaan määritellä rajat mihin asti ladataan ja miten alas akun pitää mennä ennenkuin aletaan ladata. Voi myös kai tehdä ajastuksia jos haluaa että vain tiettyinä aikoina ladataan (tosin en tiedä kuka sellaista tarvitsee, mutta eniveis.). Tuo kuva on Dellin Power Manager softasta, nuo viritykset voi tehdä joko Windowsissa tai sitten UEFI asetuksissa (jos vaikka ei käytä Windowsia vaan Linuxia).

1692964613735.png
 
Viimeksi muokattu:
Hei, läppäri hajosi ja nyt olisi tarvetta uudelle ja olen pudonnut aivan kärryiltä tekniikasta. Hakusessa olisi tonnin hintaluokassa läppäri lähinnä multimedia käyttöön. Hyvä olisi jos tehot riittäisi 4k materiaalin peilaamiseen telkkarissa. Pelailut on pelailtu joten silmä ei ole väliä, eikä konetta ole tarkoitusnliiemmin kuljetella missään mukana.
 
Mitä itse katselin, niin tuo vaikutti edulliselta 3070ti näyttiksen ja 17,3" QHD näytön kannettavalta.
Ei ole pakko, mutta olisi kiva ostaa kuluttomalla ja korottomalla osarilla.
Pahoittelut kun kesti vastata. Lenovon opiskelijakaupasta saa tuollaisen, ja jos ottaa Windowsin pois, niin säästää vielä sellaisen 75e. Näytönohjain parempi, näyttö parempi, tuplat muistia jne.
 
Mitä itse katselin, niin tuo vaikutti edulliselta 3070ti näyttiksen ja 17,3" QHD näytön kannettavalta.
Ei ole pakko, mutta olisi kiva ostaa kuluttomalla ja korottomalla osarilla.

En Aceriin pistäis noin paljoa rahaa kiinni

Elisa myy kans 0%, eli hintaa tulee aloitusmaksu + tuote + toimituskulut

Mutta itse voisin suositella esim. ASUS ROG Strix G16 16” i5-12500H RTX 4050 | DNA
ihan vaan koska Strix sarjassa on vaan parempi jäähdytys verrattuna muihin
 
1693076868327.png


Otetaas uusinta yritys. HAMK:illa olis tällänen info koneen suositukseksi. Halvin mihin pääsin lenovon kautta ei integroidulla näyttiksellä, tais olla jotain ~1100€. Oisko joku yhtään fiksumpi ja ossais neuvoa hyvän koneen?
 
1693076868327.png


Otetaas uusinta yritys. HAMK:illa olis tällänen info koneen suositukseksi. Halvin mihin pääsin lenovon kautta ei integroidulla näyttiksellä, tais olla jotain ~1100€. Oisko joku yhtään fiksumpi ja ossais neuvoa hyvän koneen?
Noista ei voi tietää montako vuotta vanhoja heidän suositukset on. Tuosta on ollut tässä viime aikoina puhetta kun lukee vanhempia viestejä. Usein niissä ajatellaan jotain tämäntyyppistä kelvottoman surkean hinta-laatusuhteen konetta
Eli tonnilla vuodelta 2017 oleva ruoska, joka ei ole mitenkään tätä päivää. Esim uutta hinnat alkaen -peliläppäriä kun vertaa tuohon, niin RTX 3050 on karkeasti 100% tuota Quadro M2200:sta tehokkaampi ja i5-12450H on yhden ytimen osalta 70% ja kaikkien ytimien osalta 150% tehokkaampi.

Esimerkki tuollaisesta halvasta peliläppäristä, hintaa 650€
Tai sitten tehokkaampi näyttis ja hintaa 900€

Mutta jos sulla on jo kotona tehokas pöytäkone, ei ole järkeä ostaa tehokasta, isoa ja raskasta läppäriä siihen viereen pöydälle. Painavaa teholäppäriä on inhottavaa raahata mukana ja ikävä käyttää reissussa. Ja kotona on jo se tehokone. Jos läppäriä tarvitaan koululla ja muualla mukana, kannattaa ostaa pieni kunnollinen kevytkannettava, noista on aiemmissa viesteissä esimerkkejä kun lukee jokusen sivun vanhempia viestejä. Huomattavasti kivempi käyttää koulun konetta tuollaisella remote desktopin kautta silloin tällöin kuin joka päivä joutua käsittelemään kahden kilon teholäppäriä. Tuossa vielä yksi vaihtoehto lisää
 
1693076868327.png


Otetaas uusinta yritys. HAMK:illa olis tällänen info koneen suositukseksi. Halvin mihin pääsin lenovon kautta ei integroidulla näyttiksellä, tais olla jotain ~1100€. Oisko joku yhtään fiksumpi ja ossais neuvoa hyvän koneen?
Kannattaa ottaa huomioon että saat opiskelijana lenovolta -15% alennuksen esim frank sovelluksen kautta.
 
Tuo alennus on paljon huonompi kun Lenovon opiskelijakaupan kautta, jossa monista koneista lähtee sellasta 30% pois.
Ei se huonompi oo millään tavalla jos otat normihintasen tuotteen tai jonkun mikä on alle 15% alennuksessa, ite säästin 150e musta se ei oo millää tavalla huono (taino se oli jo 9% alessa eli 6% säästiin extraa). Eiköhän ihmiset itse tajua että jos joku on -30% ja ne laittaa ale koodin ja hinta nousee että sitä silloin ei kannata käyttää
 
Ei se huonompi oo millään tavalla jos otat normihintasen tuotteen tai jonkun mikä on alle 15% alennuksessa, ite säästin 150e musta se ei oo millää tavalla huono (taino se oli jo 9% alessa eli 6% säästiin extraa). Eiköhän ihmiset itse tajua että jos joku on -30% ja ne laittaa ale koodin ja hinta nousee että sitä silloin ei kannata käyttää
Nojoo. Koodihan on siis ”frank”, eli siihen ei mitään opiskelijatunnuksia vaadita. Tai ainakin oli vielä keväällä
 
Saman saa lenovon sivuilta halvemmalla, 32gb ramilla ja 1tb ssd versiona. 989e
jos tilaa uutiskirjeen siitä saa vissiin 10% alen vielä, vai oliko että kun rekisteröityy niin ekasta tilauksesta -10% niin sitten ois about 900e ja jos on opiskelija niin 15% ale nii sitten saa 840e

Mitä mallia lenovon sivuilta meinaat kun en tuollaista kokoonpanoa löydä tai saa rakennettua samasta koneesta?
Kannattaako ennemmin sijoittaa viihdekäyttöön se tonni thinkpadiin vai ideapadiin?
 
Mitä mallia lenovon sivuilta meinaat kun en tuollaista kokoonpanoa löydä tai saa rakennettua samasta koneesta?
Kannattaako ennemmin sijoittaa viihdekäyttöön se tonni thinkpadiin vai ideapadiin?
Tosta tokasta saa rakennettua sen mun (osanumero: 83ARCTO1WWFI1), 7 7840hs, ramit saa 50eurolla kehitettyä ja 1tb ssd on ilmainen, windows pois niin säästää 100e

thinkpadeistä en tiedä, itse ainekin ton ryzen 7 7840hs prossun perässä koska siinä on tehokkain integroitu näyttis

Näköjään opiskelija alen -15% saa kuka vaan? jos menee puhelimella ostamaan koodilla "FRANK"

Nojoo. Koodihan on siis ”frank”, eli siihen ei mitään opiskelijatunnuksia vaadita. Tai ainakin oli vielä keväällä
näköjään toimii jos sen puhelimella käyttää tai mobile selain modessa.
 
Viimeksi muokattu:
@Pienimeisseli Ja jos 16GB ramia riittää, niin identtisen koneen tuohon Gigantin vastaavaan saa ilman Windowsia opiskelijakaupasta hintaan 712,08e. Tuohon sitten 36e lisää, niin saa 1TB SSD:n 512GB:n sijaan. Opiskelijatunnuksilla kun on kirjautunut, niin tuosta linkistä löytyy IdeaPad Pro 5 Gen 8 (16 tuumaa, AMD) | 16 tuuman AMD Ryzen™ ‑pohjainen kannettava tai osanumerolla 83ASCTO1WWFI1.

Jos taas haluaa 32GB ramia, niin maksaa 890,11e, eli 16GB:lle muistia tulee hintaa sellasiset 142e. Tällöin koneen osanumero on tuo 83ARCTO1WWFI1.

1693125703141.png
 
Viimeksi muokattu:
Noista ei voi tietää montako vuotta vanhoja heidän suositukset on.

Sama teksti näkyy seisseen sivuilla jo vuonna 2020. Tiedä nyt sitten, miten pitäisi tulkita "tehokas NVIDIA GTX/RTX". Jos vuonna 2020 uusinta uutta edustanut GTX 1650 kelpaa, niin sitten myös edellä linkatun Ideapadin Ryzen 7840HS:n integroitu 780M on käytännössä samantasoinen.

Hyvin koulussa mukana kulkeva koneen 14-tuumainen versio on ao. kokoonpanolla Frank-koodilla ilman Windowsia 806,66 €. Windows nostaa hintaa 85 €. Tiputtamalla muistit 16 gigaan hinnasta lähtee 42,50 € (ei järkeä, muistia ei voi lisätä jälkikäteen).

1693124955041.png
 
Siitä 16gb tai 32gb niille jotka ei jaksa lukea forumia. Verkkosivu mobiili tilaan tai puhelimen netillä ni toimii opiskelija koodi "FRANK"
 

Liitteet

  • chrome_2023-08-27_11-44-39.png
    chrome_2023-08-27_11-44-39.png
    107,7 KB · Luettu: 217
@Pienimeisseli Ja jos 16GB ramia riittää, niin identtisen koneen tuohon Gigantin vastaavaan saa ilman Windowsia opiskelijakaupasta hintaan 712,08e. Tuohon sitten 36e lisää, niin saa 1TB SSD:n 512GB:n sijaan. Opiskelijatunnuksilla kun on kirjautunut, niin tuosta linkistä löytyy https://www.lenovo.com/fi/edu/fiedu...ideapad-pro-5-gen-8-(16-inch-amd)/len101i0070 tai osanumerolla 83ASCTO1WWFI1.

Jos taas haluaa 32GB ramia, niin maksaa 890,11e, eli 16GB:lle muistia tulee hintaa sellasiset 142e. Tällöin koneen osanumero on tuo 83ARCTO1WWFI1.

Muistien lisäksi kalliimmassa koneessa vaihtuu prossu parempaan (Zen 3+ -> Zen 4) ja SSD:n saa päivitettyä teraan ilman lisähintaa.
 
Muistien lisäksi kalliimmassa koneessa vaihtuu prossu parempaan (Zen 3+ -> Zen 4) ja SSD:n saa päivitettyä teraan ilman lisähintaa.
Näköjään. Eli tuolla 90e panostuksella saa paremman prossun sekä 16GB enemmän muistia, eli se kannattaa tehdä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 795
Viestejä
4 499 126
Jäsenet
74 283
Uusin jäsen
Maunula

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom