Max (HBO Nordic/Max)

Tästä tulee eteen mielenkiintoinen valinta, olen hbo:n alennus tilaaja. Kuitenkin Pga tourin (golf) takia otan discoveryn parina kuukautena vuodessa.

Nyt kun nuo yhdistyy niin tuo ei ei varmaan ole mahdollista. Ei tiedä katkeaako tuo 4,5€ tarjous jos ottaa välillä semmoisen sopparin missä urheilu mukana.

Eli maxistakin ehkä tulee silloin tällöin tilattava palvelu.

Aspastahan tuo selviää, mutta eikös tuo -50% häviä vain, jos pistää koko tilauksen poikki? Eli voisi olettaa olevan mahdollista muuttaa tilauksen muotoa, ja säilyttää alennus, mutta kannattaa kysyä sieltä aspasta varmistus.
 
Saa nähdä kummoinen tarjonta tuonne maxiin tulee ja tuossa olis vielä vähän Hbomax ja Disneyn+ vertailu dataa niin näkee mimmottiin tarjonta on kehittynyt vuosien aikaan.
HBOMax
21.03.24
Sarjat: 546 kpl
Elokuvat: 687 kpl
4K
Sarjat: 9 kpl
Elokuvat: 55 kpl
Hinta: 9,99e

JULKAISUSSA 27.10.2021
Elokuvat: 713 kpl
Sarjat: 429 kpl
4K: 10 kpl
Hinta: 8,99e

D+
27.10.2021
Elokuvat: 449 kpl
Sarjat: 198 kpl
4K
Elokuvat: 1661 kpl
Sarjat: 766 kpl
Hinta: 8,99e

21.03.24
Elokuvat: 1313 kpl
Sarjat: 424 kpl
4K: 293 kpl
Hinta: 10,99e
 
Niin, itsekin olen roikottanut tuota puolen hinnan tilausta vuosikausia? HBO Max (4,49 -> 4,99 e /kk) kun piti olla ns. "Lifetime. Ketkut tietysti vääntää tämä niin, että kun nimestä putoaa HBO niin...
Ja aika vähän tullu katseltua. Mutta se kun sai halvalla, vrt. Sulo Vilen...

Ans kattoo ny. No sinänsä kun tonne Maxiin tulee se Discoveryn sisältö ilmeisesti lisänä, niin voishan tuosta vaikka 8 e/kk maksaakin.
Mutta tarkkana siellä, HBO:n hinnoittelijat! Alkaa olla tuota kilpailua sen verran ja aika kun on ainoa rajoittava tekijä, että en nyt kauheasti pumppais teikäläisenä hintoja ylöspäin... Vink :tup:

[OFFTOPIC]: Tuo Apple TV+ on kyllä yllättänyt positiivisesti, vihdoin sielläkin on alkanut olla kunnon katsottavaa, Constellationiin koukussa atm... [/OFFTOPIC]
 
Viimeksi muokattu:
Niin, itsekin olen roikottanut tuota puolen hinnan tilausta vuosikausia? HBO Max (4,49 -> 4,99 e /kk) kun piti olla ns. "Lifetime. Ketkut tietysti vääntää tämä niin, että kun nimestä putoaa HBO niin...

Justhan tossa edellisellä sivulla oli ne kuvankaappaukset HBO:n aspan kommenteista, että -50% alennus säilyy jos pitää tilauksen voimassa ja noudattaa ehtoja. Tarkkoja speksejä ehdoista (tai hinnoista) ei toki vielä ollut tarjolla, julkaistaan "lähempänä lanseerausta"..
 
Hinnoittelu tulee varmaan olemaan ao. jenkkien tyylistä, toki dollarit kääntyvät suoraan euroiksi ilman valuuttamuunnosta. :geek:

ket81Lp.png
 
Tuo kyllä pitää tosiaan saada selville että jos vakiona ei pidä urheilusta tilausta niin onnistuuko vaikka 1kk urheiluua(itsellä esim Le Mans pitää kesäkuussa nähdä) ottaminen niin ettei se pasko sitä alkup.tilausta. Toki jos olisi urheilussa joihinkin tapahtumiin erillis-yksittäishintoja niin se olisi yksi ratkaisu.
 
Hinnoittelu tulee varmaan olemaan ao. jenkkien tyylistä, toki dollarit kääntyvät suoraan euroiksi ilman valuuttamuunnosta.

Tais tämä nykyinenkin HBO Max maksaa täällä kertaluokkaa vähemmin kuin jenkeissä, samaa veikkaan uudelle Maxillekin. Jos hinta on tuo mutta euro-merkillä niin menettävät kyllä 75% asiakkaista saman tien jos palveluun ei saada ihan huikeaa määrää kunnon sisältöä lisää...

Benchmarkit tälle palvelulle on varmaan SkyShowtime ja Disney+ ja henk.koht. veikkaan että hinta asettunee melko lähelle Disney+:aa.

Mutta saas nähdä kuinka käy. Ihan idioottihommaa taas tiedottaa asiakkaita että "Kohta tapahtuu suuria ja tilauksesi siirretään uuteen palveluun" mutta sitten hintoja ei kerrota :rolleyes:
 
[OFFTOPIC]: Tuo Apple TV+ on kyllä yllättänyt positiivisesti, vihdoin sielläkin on alkanut olla kunnon katsottavaa, Constellationiin koukussa atm... [/OFFTOPIC]
Itsellä oli kaksi puolen vuoden jaksoa ilmaiseksi pleikkareiden ansiosta ja siltä tuli katsottua seitsemän sarjaa ja ( muistaakseni) yksi leffa.

Nyt uutta tilausta on takana kuukausi ja katsottavaa on tullut lisää mutta edelleen puhutaan yksittäisistä sarjoista ja leffoista( ehkä parista kymmenestä), joten kaukana ollaan Astarotin listaamista HM:n ja D+:n määristä hinnan ollessa samaa tasoa. Itse olin pettynyt, ja olen sitä edelleen, ATV+:n tarjontaan.

Kaikki muut pääpalvelut ovat tilauksessa mutta tuota en ota kuin kuukaudeksi vuodessa noiden muutamien sarjojen vuoksi. Laatu tosin on kova verrattaessa moneen muuhun palveluun.
Discovery+ on yhtä tyhjän kanssa( ainoa mitä sieltä olen katsonut on Wheeler dealers sekä siihen liittyvät sarjat) mutta koska palvelun laatu on moninkertaisesti Eurosportin palvelua parempi, on kai tuo pakkonaittaminen hyväksyttävä ja toivoa hinnan olevan ehdottamasi H.L.T.O:n 'pelotteleman' sijaan.
 
Joo, tulee kyllä peruttua tilaus. En suostu maksamaan perhetilauksen hintoja yhdestäkään palvelusta saadakseni paremman kuvanlaadun.

Tuo vaikuttaa olevan järkevä hinnoittelutapa. Eli merkittävä osa kuluttajista haluaa maksaa paremmasta kuvanlaadusta. Ja tämä on vain hyvä asia niiden kannalta, joille kuvanlaadulla ei ole merkitystä. Saavat saman sisällön muita halvemmalla. Itse maksan mielelläni extraa 4K:sta ja HDR:stä Netflixin kohdalla, joten varmaan myös uuden HBO:n. Mutta toki pitää ne uudet hinnat ensin nähdä.

En myös ymmärrä, miksi perut tilauksen jos kerran siellä on helvempikin tilaus tarjolla jos kerran et halua maksaa kuvanlaadusta ylimääräistä. Vai oliko tuossa joku protestointi kyseessä?
 
Pystyykö muuten mainoksellisissa suoratoisto-palveluissa "kelata" mainosten yli?
 
Pystyykö muuten mainoksellisissa suoratoisto-palveluissa "kelata" mainosten yli?
Mitens näin joskus kuvan missä joku suoratoisto palvelun mainoksen jälkeen oli kysymys mainokseen liittyen ja jos vastasit oikein niin ohjelma jatkui.

Toki saattoi olla vitsi mutta joku muutama vuosi eteenpäin niin liekkö käytössä jotta varmistetaan että mainos menee perille
 
Just on vuositilaus uusiutunut, niin mitäköhän sillä saa. Jos jonkun mainosversion niin repee pelihousut.
 
Mitens näin joskus kuvan missä joku suoratoisto palvelun mainoksen jälkeen oli kysymys mainokseen liittyen ja jos vastasit oikein niin ohjelma jatkui.

Toki saattoi olla vitsi mutta joku muutama vuosi eteenpäin niin liekkö käytössä jotta varmistetaan että mainos menee perille
Ruudussa ainakin pyörii mainokset eikä saa skipattua millään ja niitähän riittää.
 
Tuo vaikuttaa olevan järkevä hinnoittelutapa. Eli merkittävä osa kuluttajista haluaa maksaa paremmasta kuvanlaadusta. Ja tämä on vain hyvä asia niiden kannalta, joille kuvanlaadulla ei ole merkitystä. Saavat saman sisällön muita halvemmalla. Itse maksan mielelläni extraa 4K:sta ja HDR:stä Netflixin kohdalla, joten varmaan myös uuden HBO:n. Mutta toki pitää ne uudet hinnat ensin nähdä.

En myös ymmärrä, miksi perut tilauksen jos kerran siellä on helvempikin tilaus tarjolla jos kerran et halua maksaa kuvanlaadusta ylimääräistä. Vai oliko tuossa joku protestointi kyseessä?

Huonompi kuvanlaatu ei kiinnosta, enkä ole valmis maksamaan perhetilauksen hintoja paremmasta laadusta. Mieluummin jätän katsomatta. Koen perhetilauksen liittämisen hyvään kuvanlaatuun muutenkin törkeänä hinnoittelutapana yksinasuvia kohtaan, eli siinä mielessä ihan periaatteellinen juttu myös.
 
Huonompi kuvanlaatu ei kiinnosta, enkä ole valmis maksamaan perhetilauksen hintoja paremmasta laadusta. Mieluummin jätän katsomatta. Koen perhetilauksen liittämisen hyvään kuvanlaatuun muutenkin törkeänä hinnoittelutapana yksinasuvia kohtaan, eli siinä mielessä ihan periaatteellinen juttu myös.

Et sinä maksa perhetilauksesta, vaan maksat 4k-laadusta. Sinulle se lisähinta tulee 4k:sta ja saat ne perheominaisuudet ilmaiseksi kaupanpäälle, vaikkei niille ole sinulle käyttöä. Ostaisitko mieluummin 4k-tilauksen samaan korkeampaan hintaan, jos siitä otettaisiin ne perheominaisuudet kokonaan pois? Eli saisit vähemmän? Silloin et voisi sanoa, että "maksat perhetilauksen hintoja". Suoratoistajat vaan niputtavat premium-ominaisuudet samaan hinnoitteluun, vaikka on selvää etteivät kaikki tarvitse niitä kaikkia premium-ominaisuuksia. Tuo on ihan tavallinen tapa hinnoitella digitaalisia tilauspalveluja. Ei vain suoratoistopalveluja vaan muitakin. Ja se on ihan järkevä tapa, joten tuolla protestoinnilla lähinnä rajaat vain tarjontaa itsellesi.
 
Et sinä maksa perhetilauksesta, vaan maksat 4k-laadusta. Sinulle se lisähinta tulee 4k:sta ja saat ne perheominaisuudet ilmaiseksi kaupanpäälle, vaikkei niille ole sinulle käyttöä. Ostaisitko mieluummin 4k-tilauksen samaan korkeampaan hintaan, jos siitä otettaisiin ne perheominaisuudet kokonaan pois? Eli saisit vähemmän? Silloin et voisi sanoa, että "maksat perhetilauksen hintoja". Suoratoistajat vaan niputtavat premium-ominaisuudet samaan hinnoitteluun, vaikka on selvää etteivät kaikki tarvitse niitä kaikkia premium-ominaisuuksia. Tuo on ihan tavallinen tapa hinnoitella digitaalisia tilauspalveluja. Ei vain suoratoistopalveluja vaan muitakin. Ja se on ihan järkevä tapa, joten tuolla protestoinnilla lähinnä rajaat vain tarjontaa itsellesi.

En ole samaa mieltä, mutta turha tästä on alkaa väittelemään.
 
Jännän nähdä mitä tulee. Max + skyshowtime on kohtuullisella 1/2 hinnalla pysynyt itsellä (5 henkinen perhe jossa teinejä) päällä koko ajan, primen saa haalittua halvalla niin se on yleensä pysynyt, disney + meni edellinen 12kk vielä 90 eurolla niin se pysyy ainakin syksyyn. Netflix family meni tauolle koska ei ole sitouttavaa hinnoittelua, viaplay samoin. Appletv vasta kokeilussa koodilla. Itsellä 85" tuoreehko telkkari ja kallis audiopuoli kotiteatterissa joten kuulun luokkaan joka haluaa parasta laatua. Mutta en välttämättä siitä ole hirveästi ekstraa valmis maksamaan jos/kun yksittäinen palvelu on tosi satunnaisessa käytössä.

Toki ihanne firmalle on pitää asiakkaat ja samalla laskuttaa koko ajan paljon mutta nykyisessä tarjonnan paljoudessa se ei tule kyllä helposti toimimaan. Se että pitää ihmiset elinikäisellä 1/2 hinnalla asiakkaana voi pitkän päälle olla suht kannattava malli.
 
Viimeksi muokattu:
Hinnoittelu harvoin on "reilua" kaikkia kohtaan, mutta myyjän kannaltahan tuossa on järkeä kun sulla on kaksi ryhmää joilta voit nyhtää enemmän fyrkkaa irti palvelusta; ne jotka haluaa 4K-kuvaa ja ne jotka tarvitsee enemmän samanaikaisia streameja. Paras diilihän tuo on niille (suur)perheellisille 4K-kuvan ystäville jotka oikeasti tarvitsevat (haluavat) molemmat. Myyjän intresseissä kuitenkin on maksimoida tulojen ja asiakkaiden määrä, joten pyritään löytämään tasapainopiste hintojen ja ominaisuuksien kesken minkä eri asiakasryhmät on valmiita maksamaan.

Siinä toki aina ottaa sen riskin että asiakas saattaa lopettaa tilauksen kun paketoi ominaisuuksia tällä tavalla. Case esimerkki minä itse, olin ollut Neflixin tilaaja sen Suomeen lanseerauksesta lähtien mutta irtisanoin tilauksen 06/2022 hinnankorotusten jälkeen kun Tuplan hinta nousi korkeammaksi kuin mitä olin valmis maksamaan ja muuten täysin riittävän Perus-tilauksen kuvanlaatu oli niin surkea ettei sitä viitsi katsoa. En ole tähän päivään mennessä vielä takaisin ottanut kun muilta on saanut parempia tarjouksia.
 
Siinä toki aina ottaa sen riskin että asiakas saattaa lopettaa tilauksen kun paketoi ominaisuuksia tällä tavalla.

Vaikuttaa siltä että tällainen protestikuluttaminen on aika pienessä roolissa kun katsotaan kokonaisuutta. Tämä koski niin Netflixin tunnustenjakoa kuin myös tätä tilausten differointia. Paljon järkevämpää pyytää lisähintaa lisäpalveluista kuin välittää muutamasta protestoijasta. Ja musta tossa ei ole mitään tolkkua, että haluaa 4K.n mutta ei halua maksaa siitä pyydettyä hintaa, koska mukana tulee ominaisuuksia joita ei tarvitse.
 
Minä kyllä sinänsä ymmärrän että 4k/DV/Atmos voi asiakas joutua maksamaan enemmän, voihan se olla että niiden esitysoikeudetkin maksaa enemmän. Ratkaiseva tekijä on sitten se hinta minkä siitä joutuu maksamaan. Tähän asti kun on maksanut alle 5e/kk tuosta kaikesta, niin jos uusi hinta on jossain 15-20 eurossa niin se on kyllä liikaa jatkuvalle tilaukselle.
 
Vaikuttaa siltä että tällainen protestikuluttaminen on aika pienessä roolissa kun katsotaan kokonaisuutta. Tämä koski niin Netflixin tunnustenjakoa kuin myös tätä tilausten differointia. Paljon järkevämpää pyytää lisähintaa lisäpalveluista kuin välittää muutamasta protestoijasta. Ja musta tossa ei ole mitään tolkkua, että haluaa 4K.n mutta ei halua maksaa siitä pyydettyä hintaa, koska mukana tulee ominaisuuksia joita ei tarvitse.

Olisiko tässä nyt kuitenkin ajatuksena, että olisi pari lisää noita vaihtoehtoja?
Esim. pelkkä 4K halvemmalla yhdelle kuin 4K + perhe?
 
Minä kyllä sinänsä ymmärrän että 4k/DV/Atmos voi asiakas joutua maksamaan enemmän, voihan se olla että niiden esitysoikeudetkin maksaa enemmän. Ratkaiseva tekijä on sitten se hinta minkä siitä joutuu maksamaan. Tähän asti kun on maksanut alle 5e/kk tuosta kaikesta, niin jos uusi hinta on jossain 15-20 eurossa niin se on kyllä liikaa jatkuvalle tilaukselle.
Kyllähän varmaan palveluntarjoakin laskeskelee, että mikäli tilaajalla himassa Atmos-systeemit yms. kilkkeet viritettynä ja rahaa käytettynä herkkuihin muutama tonni, niin onhan se tilaaja myös valmis maksamaan hippasen enemmän kaikki "herkut" Atmos, Vison, 4K yms. sisältävästä laadusta/palvelusta. Olisihan se hieman outoa ensin laittaa rahaa muutamia tonneja kiinni vehkeisiin ja sitten itkeä tyyliin "mitä v****a, en kyllä maksa 20€-25€/kk jostain paketista, että saan Atmos yms. käyttöön"
 
Olisiko tässä nyt kuitenkin ajatuksena, että olisi pari lisää noita vaihtoehtoja?
Esim. pelkkä 4K halvemmalla yhdelle kuin 4K + perhe?

Tuossa ei mielestäni kritisoitu niinkään hintaa, vaan sitä että mukana tulee perhetilaus. Kysyin, että olisiko homma ok, jos siellä myytäisiin samaan hintaan 4k:ta ilman perheominaisuuksia. Sitten ei maksaisi turhasta mitään. Tähän en saanut vastausta. Tuotteiden yhdistäminen vähentää firman kuluja ja on siksi järkevää.

Lopulta kyse on siitä, että haluatko maksaa 4k:sta pyydetyn summan vai et. Sillä perheominaisuudella ei pitäisi olla mitään merkitystä tässä asiassa.
 
Niin, itsekin olen roikottanut tuota puolen hinnan tilausta vuosikausia? HBO Max (4,49 -> 4,99 e /kk) kun piti olla ns. "Lifetime. [/OFFTOPIC]

Kyllähän tuo itseäkin aikoinaan ihmetytti kun nousi tuon verran tää -50% tilaus. Mutta sehän onkin tosiaan -50% eli perushintaa korottamalla nousee alennettukin hinta.
 
Kyllähän varmaan palveluntarjoakin laskeskelee, että mikäli tilaajalla himassa Atmos-systeemit yms. kilkkeet viritettynä ja rahaa käytettynä herkkuihin muutama tonni, niin onhan se tilaaja myös valmis maksamaan hippasen enemmän kaikki "herkut" Atmos, Vison, 4K yms. sisältävästä laadusta/palvelusta. Olisihan se hieman outoa ensin laittaa rahaa muutamia tonneja kiinni vehkeisiin ja sitten itkeä tyyliin "mitä v****a, en kyllä maksa 20€-25€/kk jostain paketista, että saan Atmos yms. käyttöön"
No se riippuu sitten siitä sisällöstä että saako sille rahalle vastinetta. Tällä hetkellä ainakin niin vähän 4k/DV/Atmos-sisältöä että en itse ainakaan maksaisi siitä.
 
No se riippuu sitten siitä sisällöstä että saako sille rahalle vastinetta. Tällä hetkellä ainakin niin vähän 4k/DV/Atmos-sisältöä että en itse ainakaan maksaisi siitä.

Joo, tämä on tosi iso ongelma tässä hinnoittelussa myös. Jos 4K-laadusta pitää maksaa lähes tuplahinta peruslaatuun verrattuna, niin odottaisin että ainakin kaikki leffat on sitä 4K-laatua.

Itselle ei siis niinkään ongelma ole se, että saan tilauksessa jotain mitä en tarvitse (perhetilauksen ominaisuudet), vaan se että paremman kuvanlaadun hinta on itselle liikaa siihen nähden mitä sillä saa.
 
Kuluttajan tulisi voida olettaa esim leffojen kohdalla, palvelusta riippumatta, että kaikki ne elokuvat jotka on UHD-julkaistu, olisivat myös suoratoiston puolella sitä.
 
Vaikuttaa siltä että tällainen protestikuluttaminen on aika pienessä roolissa kun katsotaan kokonaisuutta. Tämä koski niin Netflixin tunnustenjakoa kuin myös tätä tilausten differointia. Paljon järkevämpää pyytää lisähintaa lisäpalveluista kuin välittää muutamasta protestoijasta. Ja musta tossa ei ole mitään tolkkua, että haluaa 4K.n mutta ei halua maksaa siitä pyydettyä hintaa, koska mukana tulee ominaisuuksia joita ei tarvitse.

Varsinaisesti en edes tarkoittanut "protestikuluttamista", vaan enemmänkin sitä, että jos paketoi "väärin" niin voi menettää asiakkaita ja sitä kautta tuloja, jos liian moni asiakas lopettaa palvelun paketoinnin/hinnankorotuksen/minkätahansa takia koska ei tunne saavansa riittävää vastinetta rahalle. Silloin paketointi ei tuota haluttua lopputulosta (tulojen maksimointi) vaan ns. "meni metsään".

Tuo Netflixin tunnusjakohomma on kyllä hyvä esimerkki siitä kuinka protestit kuivuu kasaan. Kauhea huuto ja ulvonta netissä että "kaikki lopettaa tilaukset kun tällainen tulee voimaan" ja lopputulos oli että muutoksen jälkeen Netflixin tilaajamäärä ja tulot itse asiassa nousi edeltäneeseen aikaan nähden, joten tässä tapauksessa muutos johti haluttuun lopputulokseen. Jos jokunen käyttäjä lopettikin tilauksensa protestina niin muutoksella aikaansaatu uusien tilaajien sisääntulo (entisten lokkien muuttuminen maksaviksi asiakkaiksi) korvasi menetykset ja toi rutkasti nettoplussaa viivan alle.

Edit; esimerkkinä voisin vaikka mainita, että jos tämä HBO nyt muutoksen myötä muuttuis maksamaan vaikka 14,90 euroa kuukaudessa, niin edes sillä -50% hinnalla en saisi riittävästi vastinetta rahalleni vaan irtisanoisin jatkuvan tilauksen ja alkaisin tilailemaan tätä pätkissä silloin tällöin. Tämä sen takia että palveluun tuotava uusi sisältö (reality, urheilu ym. olettain ettei "laatusisältöjä" ole tulossa enemmän) on mulle tasan nollan arvoista koska en katso niitä. Tämä on jo nykyiselläkin hinnalla ihan siinä ja tässä että pidänkö vai irtisanonko. Lopputulos olis se, että mun asiakaskohtainen laskutus ei muuttuiskaan tasolle 12x7,50 eur/v, vaan tippuis 12x5 eur/vuosi tasolta ehkä 1 tai 2 x 15 eur/v tasolle. Tavoite oli nostaa asiakaskohtaista kassavirtaa puolitoistakertaiseksi, mutta lopputulos olikin että kassavirta putoaa puoleen tai neljäsosaan entisestä. Jos riittäävän moni asiakas tekee saman päätöksen, niin muutos voi johtaa tulojen nousemisen sijasta niiden laskemiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Itse kun Netflix rantautui suomeen aloin sitä käyttämään ja niin pitkään kuin vanha käyttäjä sai samalla hinnalla jatkaa (7,99€ vuoden pidempään kuin uudempi käyttäjä HD tasolla) pidin tilin.

Nyt sitten "vastikään" otin tuo HBO-Maxin kun sen 50% hinnalla sai ja vaikka se jonkun 50 senttiä nousi kait (4½ => 4.9 tjps) olen vielä sen pitänyt. Mutta kuten ylläkin mainitaan jos hinta menee jonnekin 15€ ja vaikka siitä saisi sen 50% alennusta en ole mitenkään vakuuttunut jaksaisinko pitää tilausta enää yllä.

Itselle riittää joku HD taso ihan hyvin eikä tarvitse saada ladattua koneelle mitään kryptattuja sarjoja tai elokuvia varastoon myöhemmin katsottavaksi.

Parhaillaan Young Sheldon ja Sopranos katselun alla, eli jotain hieman uudempaa ja hieman vanhempaa...
 
Oman tilauksen perun jos yrittävät korvata tätä nykyistä 50% ikuisuustarjoushimmeliä tuolla mainoksia sisältävällä vaihtoehdolla eikä se myöskään saa juuri hinnaltakaan nousta. Sen verran pienellä käytöllä tuo on nytkin. Mahdankohan olla ees tammikuun jälkeen avannut koko maxia.
 
Kyllähän varmaan palveluntarjoakin laskeskelee, että mikäli tilaajalla himassa Atmos-systeemit yms. kilkkeet viritettynä ja rahaa käytettynä herkkuihin muutama tonni, niin onhan se tilaaja myös valmis maksamaan hippasen enemmän kaikki "herkut" Atmos, Vison, 4K yms. sisältävästä laadusta/palvelusta. Olisihan se hieman outoa ensin laittaa rahaa muutamia tonneja kiinni vehkeisiin ja sitten itkeä tyyliin "mitä v****a, en kyllä maksa 20€-25€/kk jostain paketista, että saan Atmos yms. käyttöön"

Kyse on siitä käyttöasteesta kanssa. Kalliit laitteet löytyy mutta aikaa on itsellä rajallisesti. Ei minulle ole sitä kautta järkeä maksaa 20-25€ mistään tilauksesta koko ajan (en seuraa mitään urheilua säännöllisesti) vaan vuokraan sitten mieluummin 5€ ne 4K leffat ja valittuja sarjoja varten otan käyttöön palvelun kuukausi kerrallaan. Niin kauan kuin palvelut ovat halvempia niitä voi laiskuuttaan pitää koko ajan päällä.
 
Apinaa koijataan, apinaa pumpataan. Se on fiilis tästä "Maxista" josta tosiaan olen jokusen vuoden maksellut sitä HBO MAX:ina "elinikäistä alennusta".
Ymmärrän inflaation toki.

No let's see. Katellaan.
 
Eipä olisi aikoinaan uskonut etä Top Gear näkyisi joskus Hbon kautta (Disco kun siis sitä näytellyt).
 
OT: VPN käyttöön, siirtyminen britteihin ja BBC:n iPlayer käyttöön, siellä on kaikki vanhat ja paljon muuta.
 
Eikö tuolta discoveryn puolelta tule mitään elokuvia tai perinteisiä fiktiivisiä sarjoja lisää pakettiin?

Katselin discovery plus -sivuston esittelemää tarjontaa, ja vaikka kategorioita on paljon niin aika lailla tuntuu olevan vaan kaikkea tuota tosi-tv -hömppää joka ei itseä kiinnosta.

Tiedä vaikka omalla kohdalla Max huonontuu, jos joudun katselemaan noita esittelyjä ja mainoksia uusista naked with ex on the viidakko ym. Siihen päälle vielä mainokset halvimmassa maksuvaihtoehdossa niin palveluhan muistuttaa yhä enemmän normaalia TV:n selailua, ja sitä en oikein jaksa koskaan edes avata kun niin suuri osa on tuota samaa hömppää. Kuukausimaksulla siis tulisin vielä äänestäneeni lompakolla niin että rahoitan pieneltä osaltani noita ohjelmia?

Saattaa kyllä jäädä palvelu viimein pois vaikka tuota puolella hinnalla olen pitkään pitänyt, ellei ole todella edullinen.
 
Pitkästä aikaa HBO kun pari uutta seasonia itselle. True Detectivestä viimeinen kausi katottu jo ja ei ollut mielestäni kovin kummoinen. Siinä oli vähintäänkin häivähdys nordicnoiria ja ainakin käsikirjoittajat pitäneet the terrorin ensimmäisestä kaudesta, kuten toki pitääkin. Kun aikaisemmin kaudet tihkuneet testosteronia, niin nyt sitten naisvoimaa tilalla ja Jodie Foster ollut aina huippu, mutta ehkä miehenä mieluummin katsoo äijäilyä.

Aloitin myös Fargon, joka käsittelee juntteja incel-miehiä ja vastaavasti yrittää omalla tavallaan yrittää huomioida naiset ja nostaa jalustalle kuin aikaisemmin mainitsemani sarja, mutta lähestymiskulma paljon älykkäämpi. Kahdeksas jakso menossa ja tykännyt kovasti. Neljäs kausi näyttää nyt entistä oudommalta viidennen kauden perusteella ja voi sanoa, että onneksi ovat palanneet vanhaan muottiin.
 
Hitto. Juno Temple ja Jon Hamm kummatkin sillä tavalla valovoimaisia ja erikoisia näyttelijöitä, ettei ihan mihin tahansa rooliin kelpaa, mutta koko kausi vaikutti siltä, että olisi nimenomaan kirjoitettu heille kaikista ominaisimpaan rooliin ja huomioiden aikaisemmat roolit.

Pidin todella paljon viimeisestä Fargon kaudesta. Oli varmaan paras kausi omissa kirjoissa ja ykkönenkin oli todella erityinen.
 
Elisalta tuli mielenkiintoinen viesti. Elisa Viihteen kautta tilatun Eurosport-paketin hinta nousee 1.6.2024 lähtien 5€/kk (9,99€ --> 14,99€) ja siihen pullahtaa kyselemättä mukaan tämä uusi Max. Muuten kiva, mutta kun on jo entuudestaan voimassa se alennetulla hinnalla varustettu HBO Max -tilaus, niin en haluaisi maksaa tuosta toistamiseen eri kautta. Vaan eipä taida olla vaihtoehtoa, jos haluan pitää nuo Eurosportin urheilukanavat, eli joko lopetan sen vanhan tilauksen, tai maksan tuplana. Mieluiten olisin pitänyt nämä kokonaan erillisinä, kun en tiedä kuinka pitkään haluan pitää tuota Eurosport-tilausta voimassa.

1713440537618.png
 
Elisalta tuli mielenkiintoinen viesti. Elisa Viihteen kautta tilatun Eurosport-paketin hinta nousee 1.6.2024 lähtien 5€/kk (9,99€ --> 14,99€) ja siihen pullahtaa kyselemättä mukaan tämä uusi Max. Muuten kiva, mutta kun on jo entuudestaan voimassa se alennetulla hinnalla varustettu HBO Max -tilaus, niin en haluaisi maksaa tuosta toistamiseen eri kautta. Vaan eipä taida olla vaihtoehtoa, jos haluan pitää nuo Eurosportin urheilukanavat, eli joko lopetan sen vanhan tilauksen, tai maksan tuplana. Mieluiten olisin pitänyt nämä kokonaan erillisinä, kun en tiedä kuinka pitkään haluan pitää tuota Eurosport-tilausta voimassa.

1713440537618.png

Tulevaan kaiken yhdistävään Maxiin tungetaan HBO Maxin ja Discovery+:n sisällöt.
Eurosport kuuluu maksulliseen pakettiin, johon on pakko tilata myös Max.
Sports-lisäpalvelu* (perustilaus on pakollinen):
  • Katsele Eurosport 1- ja Eurosport 2 -kanavia.
 
Katsoin tuon max.com tarjonnan ja esittelyn niin HBO heikko tarjonta + dicovery reality shaisse yhdistyy, näinkö siinä käy.
 
Jos elisa aikoo pyytää 14,99 uudesta maxista koko sisällöstä niin itse arvaan noitten muitten vaihtoehtojen hinnaston.
Samaten en usko että hintoihin tulee kovinkaan suurta korotus mikä johtaisi suureen joukkopakoon palvelusta mihen Warner Bros. Discoveryllä ei varmaan ole varaa.
Basic (mainoksilla):5-7e
Standard:~10e
Premium:~12e
Premium+sport:15e
 
Nyt kun, ei ole tuota HBO:ta koskaan ollut niin paljonhan siellä olisi katsottavaa "varastossa". Eurosport nyt tilattuna Elisa Viihteen kautta, mutta snookerin MM-kisojen jälkeen ei urheilulla ole sisältöä tarjottavana elämääni.
HBO Max tarjoaa vielä tuota 69,99 e/vuosi, kannattaako tähän nyt tarttua? Elisa Viihde boxin kautta on pääasiallinen viihteen lähde, mutta onnistuuhan tuosta älytelkkarista katsoa vaikka ja mitä sovelluksia, vieläpä helpommin.
 
Taisin jo ite aiemmin tänne kirjoitella, mutta olis pikkuhiljaa mukava tietää mitä jatkossa maksaa tämä paketti. Mulla siis tämä HBO sillä 50% alennuksella ja Discovery+ siihen 5€/kk (sisältäen urheilun). Jos tuohon about kymppiin saa tän uuden paketin niin voi jatkua, mutta jos(ja kun?) hinta nousee niin tilaus loppuu siihen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 951
Viestejä
4 497 007
Jäsenet
74 317
Uusin jäsen
Patemus

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom