Luultavasti. Milleniaanit eivät muista ja tiedä muusta kuin Matin sekoilusta, mutta vähän vanhemmat muistavat Matin kansallisen itsetunnon nostattajana ja ylivoimaisena urheilijana. Noteerattiin tuo Matin kuolema ulkomaita myöten, joten ihan tyhjäntoimittajasta ei ollut kyse.Tää on ilmeisesti joku sukupolvikokemus tai jotain. Itseäni ei tämänkään juopon sekoilijan kuolema liikuta pätkääkään, lähinnä työvoimapoliittisesti ikävää juorulehtien poispotkittavien tyhjäntoimittajien puolesta.
Niitä motiiveja ei taida kukaan muukaan muistaa.Niin jottei totuus unohtuisi, niin Matti Nykänenhän oli melkein murhamies. Puukotti kaveria, joka tuurilla selvisi hengissä.
En kyllä muista tuon tapauksen motiiveja ja yksityiskohtia tarkemmin, mutta tuskin tuossa pelkästä itsepuolustuksesta oli kysymys.
" Mäkihypyn maailmancupin Nykänen voitti neljä kertaa. Osakilpailuvoittoja hänellä on peräti 46. Keski-Euroopan mäkiviikon hän voitti kahdesti (1982–1983 ja 1987–1988). Suomenmestaruuksia hänellä on kahdeksan. Hänet valittiin Vuoden urheilijaksi 1985 ja 1988Luultavasti. Milleniaanit eivät muista ja tiedä muusta kuin Matin sekoilusta, mutta vähän vanhemmat muistavat Matin kansallisen itsetunnon nostattajana ja ylivoimaisena urheilijana. Noteerattiin tuo Matin kuolema ulkomaita myöten, joten ihan tyhjäntoimittajasta ei ollut kyse.
Niinpä, mutta jos alkoholi aiheuttaa sulle väkivaltaista käytöstä, niin ehkäpä sun kannattaa sitten olla erityisen varovainen kyseisen aineen käytössä, eikä juopumus ole varsinaisesti mikään tekosyy veriteoille.Sitä ei taida kukaan tietää onko se Nykäsen tekemä puukon iskeminen selkään seurausta juoppohulluudesta eli delirium tremensistä (ICD-10-diagnoosikoodi F10.4) vai onko siinä taustalla ollut kenties jotain kaunaa tai muuta jostakin.
Toisaalta Matin väkivaltaisuudet vaikuttavat loppuneen Mervin lopullisen avioeron jälkeen*. Nämä vankilakierteet sijoittuvat myös tuon avioliiton loppuvuosiin.Niinpä, mutta jos alkoholi aiheuttaa sulle väkivaltaista käytöstä, niin ehkäpä sun kannattaa sitten olla erityisen varovainen kyseisen aineen käytössä, eikä juopumus ole varsinaisesti mikään tekosyy veriteoille.
Alkoholihan aiheutti Nykäselle aggressiivisuutta jo 1980-luvulla, tiedossa on esimerkiksi mäkiviikolla riehumiset.
Kai ne söi ainakin rauhottavia siihen aikaan TODELLA paljon..Itse sen verran "nuori" että en tarkemmin Matin urheilu saavutuksista tiennyt,toki tiesin että aikoinaan ollut erittäin hyvä hyppäämään. Enemmän lukenut vain niitä lööppejä kun törttöillyt.
Tuskin Matti olisi näin suosittu ollut,ellei olisi mennyt omia polkujaan ja tehnyt mitä huvitti. Selvinpäin kuulemma erittäin mukava ihminen,kännissä taas varmaan vastakohta.
Varmasti Mervissäkin ollut vikansa,kun lopulta erosivat. Joskus oli seiskassa joku video missä Mervi ja Matti oli saunomassa ja videon perusteella Mervi ottanut alkon lisäksi jotain lääkkeitäkin.
Niin tiiä kuinka vittumainen toi mervikin oli, tarpeeksi soittanut suuta ja Matilta pinna palanut ja puukko ollu lähettyvilläToisaalta Matin väkivaltaisuudet vaikuttavat loppuneen Mervin lopullisen avioeron jälkeen*. Nämä vankilakierteet sijoittuvat myös tuon avioliiton loppuvuosiin.
Juomistahan hän ei lopettanut. Kai se avioliitto on ollut laadultaan hyvin huono ja ero molemmille vain parasta.
*Wikipedian kroniikasta hahmoteltua
Sellainen muistikuva jäänyt, että kyllä se Nykänen taisi antaa kännissä nyrkistä niille entiselle rouvilleen ja nais- ja tyttöystävilleen jo 1980-luvulla.Toisaalta Matin väkivaltaisuudet vaikuttavat loppuneen Mervin lopullisen avioeron jälkeen*. Nämä vankilakierteet sijoittuvat myös tuon avioliiton loppuvuosiin.
Juomistahan hän ei lopettanut. Kai se avioliitto on ollut laadultaan hyvin huono ja ero molemmille vain parasta.
*Wikipedian kroniikasta hahmoteltua
Taisi olla kova tekijämies silläkin saralla kun oli tarjolla rahalla myös takahuoneen kopissa privaattivetoja:Mites se Nykäsen pornoura? Oliko sillä oikeasti mitään uraa vai oliko se vain se yksi kuva seiskassa yms missä kaksi naista hiero sen munaa suihkussa?
Todellinen tekijämies, kaikkeen ehti osallistua ja aina hymy huulilla. Kova suru.
Vaikkei asia juuri sinua hetkautakaan niin voi kai sitä nyt silti vähän miettiä mitä paskaa laukoo suustaan..Tää on ilmeisesti joku sukupolvikokemus tai jotain. Itseäni ei tämänkään juopon sekoilijan kuolema liikuta pätkääkään, lähinnä työvoimapoliittisesti ikävää juorulehtien poispotkittavien tyhjäntoimittajien puolesta.
Älä viitsi. Ei kukaan ole tuollaista sanonut. Matti sössi oman elämänsä monellakin tavalla, mutta kovin suosittu hahmo hän oli silti koko ajan ja mm. musiikkikeikoilla riitti väkeä jatkuvasti, vaikka mikään oikea laulaja hän ei todellakaan ollut, vaan pikemminkin taas yhteen ansaintatilaisuuteen tarttunut epävarma viihdyttäjä. Suurin osa sekoiluista on varmasti ihan herran omaa syytä, mutta suosion myötä rinnalle pesi niin suuri kusettavien siipeilijöiden joukko, ettei niitä voi sulkea täysin pois yhtälöstä.Matin ura kuoli kolmekymmentä vuotta sitten, miten se liitty hänen siviilielämän kuolemaansa?
Mies oli mäkihyppyuran jälkeen mm. pornotähti, juoppo, lööppikuningas, laulaja ja tuomittu väkivaltarikollinen.
Kuoleman jälkeen monen mielestä myös näköjään pyhimys ja maailman hienoin ihminen, kun mäestä osasi alas tulla.
Joo noinhan se menee. Itse olen syntynyt 80-luvun puolessa välissä ja ensisijaisesti se kuva mikä mulle on kehittynyt Nykäsestä on juurikin se Seiskan sivuilla örveltänyt juoppo jonka leipäkki keikkaa käytiin teineinä katsoon läpällä Kankaanpään Kantrissa.Luultavasti. Milleniaanit eivät muista ja tiedä muusta kuin Matin sekoilusta, mutta vähän vanhemmat muistavat Matin kansallisen itsetunnon nostattajana ja ylivoimaisena urheilijana. Noteerattiin tuo Matin kuolema ulkomaita myöten, joten ihan tyhjäntoimittajasta ei ollut kyse.
Jo muinaiset roomalaiset opastivat, että "de mortuis nihil nisi bonum": kuolleista ei sanota mitään, jos ei ole hyvää sanottavaa. Nykäsessä - kuten kaikissa edesmenneissä - riittää huonojakin puolia tongittavaksi, mutta on ihan normaalien käytöstapojen mukaista pitää sordiinoa päällä jonkun aikaa kuoleman jälkeen. Eiköhän tämä IO-tech ole pystyssä vielä viikon-parin päästäkin, sitten voi jo purkaa pahaa mieltä.Se mitä Matti teki siviilissä urheilu-uran jälkeen ei liity mitenkään siihen mitä mies saavutti urallaan. Jos sinua ne ei liikauta niin eikö sitten ole parempi olla hiljaa eikä laukoa typeryyksiä?
Tuli joo vähän puskista täällä Puolassa kun kuuntelin paikallista yleisradiota ja yhtäkkiä alkoi tulla Nykäs-historiikkia. Mainittiin sekä saavutukset sukset jalassa että myöhemmän elämän toilailut, ja taustalla soi tottakai koko ajan Nykäsen biisejä.Noteerattiin tuo Matin kuolema ulkomaita myöten, joten ihan tyhjäntoimittajasta ei ollut kyse.
Siipiveikkoja ja hyväksikäyttäjiä varmaan riittänyt jonoksi saakka kun menestystä ja aikuisten maailmanmestaruuksia alkoi tulla jo junnuiässä.Älä viitsi. Ei kukaan ole tuollaista sanonut. Matti sössi oman elämänsä monellakin tavalla, mutta kovin suosittu hahmo hän oli silti koko ajan ja mm. musiikkikeikoilla riitti väkeä jatkuvasti, vaikka mikään oikea laulaja hän ei todellakaan ollut, vaan pikemminkin taas yhteen ansaintatilaisuuteen tarttunut epävarma viihdyttäjä. Suurin osa sekoiluista on varmasti ihan herran omaa syytä, mutta suosion myötä rinnalle pesi niin suuri kusettavien siipeilijöiden joukko, ettei niitä voi sulkea täysin pois yhtälöstä.
Joo, ja jokuhan oli jo aiemmin selvittänyt Nykäsen viime vuosien tulotkin. Sen listan perusteella tulot olivat ihan hyvällä mallilla, kun ei sieltä tainnut montaa alle 100k€ merkintää löytyä. Hirveää skeidaa mielestäni se esiintyminen, mutta selvästikään en ollut kohderyhmää, kun aina oli porukkaa keikoilla.Iltalehden nettiversiossa julkaistiin tänään videopätkä Matti Nykäsen viimeiseksi jääneeltä keikalta perjantai illalta. Eihän Nykänen mikään hyvä laulaja ollut koskaan, mutta huomattavasti paremmalta kuulosti kuin mikä oli oma mielikuva jostakin yli 25 vuoden takaa kun jossakin televisiossa näin pätkän Nykäsestä laulamassa jolloin yksikään nuotti ei osunut taatusti kohdilleen ja rytmikin oli hukassa ja oli muuta "pientä" ongelmaa. Niin se ukko vain itsensä elätti sillä hommalla neljännesvuosisadan.
Ihan mielenkiinnosta, monen aikaan tämä suunnilleen tapahtui, jos nyt kyse tosiaan oli samasta tapahtumasta?Kyllä se niin vaan on, että media ja muut ihmiset tekivät vilkkaasta, mutta sympaattisesta ihmisestä kokokansan pellen, Nykäsen. Toisinsanoen media tappoi Matin samaan tyyliin kuin edesmenneen Myllylän... koko kansan pellenä on varmasti hirveää olla. .
Näin paikkakuntalaisena näin vielä tuon Matin ambulanssin yöllä ajavan taloni ohi ja mietin, että "taas sitä jotain viedään", mutta enpä olisi uskonut, että Mattia
~Puolenyön kantturoissa. Nukkumaan menin 01.00, jolloin lanssi ei ollut palannut keikaltaan ainakaan vilkut päällä, johon löytynee syykin. - >("Pia romahti täysin, kun Matti lähti ruumisauton kyydissä pois kodistaan.")Ihan mielenkiinnosta, monen aikaan tämä suunnilleen tapahtui, jos nyt kyse tosiaan oli samasta tapahtumasta?
Näinhän se vähän taitaa yleensä mennä. Kaksi alkoholistia suhteessa ei oikein voi toimia.Tapolan kanssa asuessaan Nykäsellä taisi olla kaikkein huonoin vaihe elämässään. Siitä setistä ei sekoilu tai viina päässyt loppumaan. Tapolalle voisi myös kuvitella kellojen kohta soivan.
Alla on pari linkkiä uutisiin siitä millaista se elämä on pohjakosketuksissa ollut:Näinhän se vähän taitaa yleensä mennä. Kaksi alkoholistia suhteessa ei oikein voi toimia.
Tämän viimeisimmän vaimon kanssa ilmeisesti taisi olla vähän paremmin hanskassa juominen.
Joo, ei se suositeltua suurempi lääkemäärä ainakaan helpottanut tilanteessa.Itse veikkaan että tuo uutisoitu katolta putoaminen lumitöissä on osasyyllinen kuolemaan. Jos rintalasta todella murtui ja mies veti paljon buranaa ja panadolia niin siinä on elimetkin kovilla. Kun lauantaina kerran Matti oli jo huonovointinen ja väsynyt niin jo diabeteksen takia varmaan arvot oli niin huonot että pumppukin oli kovilla ja ne vaan petti nukkuessa.
Söin kahdeksan Buranaa päivässä ja Panadolia... ajattelin, että ei pysty hengittämään... hän kuvaili hurjaa tilannetta
Mä en ymmärrä tätä asennetta, että urheilu-ura antaisi jotenkin anteeksi noita myöhempiä sekoiluita. Kuinka merkittävä kaveri saa olla, että voi pahoinpidellä ihmisiä? Riittääkö yksi olympiakulta?Vaikkei asia juuri sinua hetkautakaan niin voi kai sitä nyt silti vähän miettiä mitä paskaa laukoo suustaan..
Matti on edelleen maailman paras mäkihyppääjä eikä sitä muuta mikään. Se mitä Matti teki siviilissä urheilu-uran jälkeen ei liity mitenkään siihen mitä mies saavutti urallaan. Jos sinua ne ei liikauta niin eikö sitten ole parempi olla hiljaa eikä laukoa typeryyksiä?
Matin periksiantamaton treenaus ja urheilusaavutukset ovat kiistämättömiä faktoja, mutta ei kukaan ole puhunut mitään mistään "anteeksiantamisesta urheilusaavutusten perusteella". Matilla oli useita ongelmia, joista alkoholi oli yksi, eikä sitä ole kukaan kiistämässä. Matti oli silti ihmisenä paljon muutakin kuin urheilusaavutustensa ja ongelmiensa summa.Mä en ymmärrä tätä asennetta, että urheilu-ura antaisi jotenkin anteeksi noita myöhempiä sekoiluita. Kuinka merkittävä kaveri saa olla, että voi pahoinpidellä ihmisiä? Riittääkö yksi olympiakulta?
Niin tuntuu olevan sinullekin....jostian syystä tämä tuntuu kaikille olevan joko-tai-keissi.
Miksi sitten tämä hyssyttely ja hyökkäykset aina kun joku sanoo poikkipuolisen sanan? Esimerkkinä:Matin periksiantamaton treenaus ja urheilusaavutukset ovat kiistämättömiä faktoja, mutta ei kukaan ole puhunut mitään mistään "anteeksiantamisesta urheilusaavutusten perusteella". Matilla oli useita ongelmia, joista alkoholi oli yksi, eikä sitä ole kukaan kiistämässä. Matti oli silti ihmisenä paljon muutakin kuin urheilusaavutustensa ja ongelmiensa summa.
Tämä ei mielestäni ottanut mitenkään kantaa urheilu-uraan eli ei väheksy sitä. Muutenkin ilmaistu hyvinkin subjektiivisuutta korostaen ja vielä pohdittu syitä, miksi oma asenne on tuollainen. Se sai aikaan reaktion:Tää on ilmeisesti joku sukupolvikokemus tai jotain. Itseäni ei tämänkään juopon sekoilijan kuolema liikuta pätkääkään, lähinnä työvoimapoliittisesti ikävää juorulehtien poispotkittavien tyhjäntoimittajien puolesta.
Lihavointi minun tekemäni. Tämä nyt vain yhtenä silmiin osuvana esimerkkinä tästä asenteesta, että mitään negatiivista ei saisi Matista nyt nostaa esiin.Vaikkei asia juuri sinua hetkautakaan niin voi kai sitä nyt silti vähän miettiä mitä paskaa laukoo suustaan..
Ei. Matti ansaitsee ylistyksensä urheilusta. Ehdottomasti.Niin tuntuu olevan sinullekin.
Nyt tuntuu vähän olkiukon rakentelulta. Vai vihjaatko tosiaan, että asenteeni johtuu vain tietämättömyydestä? Kyllä olen Matin uraa seurannut jo Calgaryn aikana, sen verran mitä sen ikäisenä asiasta tajusin. Iltapäivälehtiä ja juorulehtiä en lue juurikaan. Keskustelisin mieluummin asiasta kuin vihjailuista tietämättömyydestäni.Kannattaa yrittää ennen bashausta edes pikkuisen perehtyä ihmiseen sen Seiska-Nykäsen takana. Se aiemminkin mainittu Veitolan dokkari on hyvä lähtökohta, vaikka en Veitolasta tai tämän tekemisistä muuten välitäkään.
Kieltämättä erikoista tulla muistothreadiin kertomaan, miten ei kaveri kiinnosta. Kuitenkin tuolle linjalle kun lähdetään, niin mitä lisäarvoa positiivisten asioiden muistelu antaa? Kuollut se on niistä huolimatta.Nykänen eli monellakin tavalla traagisen elämän, enkä ymmärrä mitä lisäarvoa kenellekään tuo kaivella sieltä matkan varrelta jälkikäteen niitä kaikkein huonoimpia hetkiä. En tiedä, ehkä se saa oman pienen elämän tuntumaan vähemmän tuskaiselta tai jotain.
Saahan sitä toki sanoa näkemyksensä ihan minun suuntaan tahansa, kunhan muistaa käyttäytyä, varsinkin kun puhutaan vast'ikään menehtyneestä henkilöstä. Enkä nyt siis tarkoittanut sinua, vaan ihan yleisesti.Miksi sitten tämä hyssyttely ja hyökkäykset aina kun joku sanoo poikkipuolisen sanan?
Siis Matti Nykänenhän saattoi kuolla tapaturmaisesti loppujen lopuksi. Rintakehä saattoi vammautua tuossa putoamisessa sen verran että kuolema oli vähintäänkin osittain sen seuraus.Joo, ei se suositeltua suurempi lääkemäärä ainakaan helpottanut tilanteessa.
Matti Nykänen kertoi viimeisellä keikallaan joutuneensa pieneen onnettomuuteen viime viikolla: ”Lumia puottelin katolta ja tipahin...”
Joo aikamoisen määrän otti särkylääkkeitä! Ja rintalasta vaurioitunu hmm..Siis Matti Nykänenhän saattoi kuolla tapaturmaisesti loppujen lopuksi. Rintakehä saattoi vammautua tuossa putoamisessa sen verran että kuolema oli vähintäänkin osittain sen seuraus.
Tullut vaikka sisäinen verenvuoto tms..
Kysymys kuuluukin, että oliko Nykänen miten hyvässä hoidossa tuossa välissä vai oliko lainkaan hoidossa.
Toinen asia on sitten se, että jos on Panadolia tolkuttomasti vetänyt, niin siinä pamahtaa maksa - joka tuskin Nykäsellä muutenkaan oli kovin hyvässä kunnossa. Ja Buranakin voinee aiheuttaa ainakin vatsahaavaa tms. jos paljon vetää...
Joo, syitä voi olla useita. Varmaan tiedottavat tarkemmin sitten ruumiinavauksen jälkeen, jos kokevat aiheelliseksi.Siis Matti Nykänenhän saattoi kuolla tapaturmaisesti loppujen lopuksi. Rintakehä saattoi vammautua tuossa putoamisessa sen verran että kuolema oli vähintäänkin osittain sen seuraus.
Tullut vaikka sisäinen verenvuoto tms..
Kysymys kuuluukin, että oliko Nykänen miten hyvässä hoidossa tuossa välissä vai oliko lainkaan hoidossa.
Toinen asia on sitten se, että jos on Panadolia tolkuttomasti vetänyt, niin siinä pamahtaa maksa - joka tuskin Nykäsellä muutenkaan oli kovin hyvässä kunnossa. Ja Buranakin voinee aiheuttaa ainakin vatsahaavaa tms. jos paljon vetää...
Tiedä häntä, ehkäpä syy vielä selviää. Joka tapauksessa kyllähän toi katolta putoaminen ja särkylääkkeiden kova popsiminen toivat vähän uusia muuttujia tähän asiaan."Buranaa" eli ibuprofeenia ei saa pitkäaikaisessa käytössä ottaa enempää kuin 3,2 grammaa vuorokaudessa (eli 8 kappaletta 400 mg tablettia). Parasetamolilla se turvallinen suurin annos on 4 grammaa vuorokaudessa.
Käsittääkseni se nyt ei ainakaan mäkisankaria tappanut jos kahdeksan buranaa ottanut vuorokaudessa ja panadolia lisäksi päälle.
Tuskin se katolta tippuminenkaan viikon viiveellä ketään tappaa kun välissä hyvissa voimin muun muassa keikoilla kiertänyt.
Veikkaisin itse että sydänkohtaukseen kuoli.