Marvel Cinematic Universe / Avengers

[TML]

Spoileri

Juu, Captain Marvelihan logo siinä oli post-credits. Kyllä siinä jokusen sekuntia meni tajuta teatterissa tuo, kun kuitenkaan hahmoa ei ole vielä ollut leffoissa ja logo ei niin tuttu. Nytkin taisin tunnistaa jo leffassa vain siksi, että on nähnyt kuvia sen suunnitellusta puvusta liittyen tulevaan leffaan.

En nyt muista mistä ja milloin luin, mutta kyllähän ensi vuoden Avengers pätkään povataan Captain Marvelia pelastajaksi.

Captain Marvel leffaa taitaa sijoittua 90-luvulle tjsp, muistan lukeneeni?
Eli siinä alustetaan, ja nyt toi Infinity War post-credits oli siis nykyhetki kun sen oma leffa jo tapahtunut.

....tuleekohan Adam Warlockia lainkaan, seuraako siis Thanoksen jatkot millään tavalla sarjiksia?
Eikö Warlock ollut yhdessä leffassa (mikä nyt olikaan) se siellä kultaisessa sarkofaagissa?
Toisaalta soul gem ei voi enää olla Adamilla tämän leffan myötä?
Noh, tämä nyt menee siis sarjikset vs leffat, ja selvähän se on että eri suuntiin mennään. Joten onko tuollaiset spekulaatiot turhia.

 

[Hetzer]

Heittämällä paras sarjan elokuvista. Pelkäsin etukäteen että tässä olisi liikaa kaikkea, mutta mielestäni kokonaisuus pysyi hyvin hanskassa. Jopa huumoriheitot olivat paikallaan eivätkä niin vaivaannuttavia kuin paikoin Ragnarökissa, onhan tämä kuitenkin synkin näistä leffoista noin yleismeiningiltään (no Thor: Dark World on myös). Voisi sanoa ettei tässä ollut mitään turhaa kuten näissä henkilöleffoissa vähän on tupannut olemaan, hyvin vanhan koulukunnan sarjakuvameininkiä.

5/5

 

[Rhaegwynn]

Spoileri

Infinity War oli todella miellyttävä kokemus. Myönnettäköön että pitkäaikaisena sarjakuvien lukijana tiesin osittain mitä mahdollisesti odottaa, mutta ei aiheuttanut silti mitään notkahduksia tai pettymyksiä.
Muistakaa mitä Dr. Strange sanoi. Yli 14 miljoonasta vaihtoehdosta Kostajat voittaisivat vain yhden ja vielä kuollessaan hän totesi tämän olleen ainoa tapa.
Nyt sitten odotellaan Captain Marvelin omaa elokuvaa ja Infinity Warin jatko-osaa

 

[Hetzer]

Spoileri

Kai nuo tuhkaksi muuttuneet ihmiset jatko-osassa palautetaan taas henkiin, jos ovat edes kuolleet. Tilanne mihin elokuva jäi lie vain yksi todellsuus.

 

[lunkwill]

Spoileri

Kai nuo tuhkaksi muuttuneet ihmiset jatko-osassa palautetaan taas henkiin, jos ovat edes kuolleet. Tilanne mihin elokuva jäi lie vain yksi todellsuus.

Spoileri

Aika varmaltahan tuo vaikuttaa.
Kuitenkin, kun kyseessä on ennemminkin vanhan köörin joutsenlaulu ja uusien sankareiden esiinmarssi, niin tuhkaantuneissa oli yllättävän paljon uusia hahmoja.
Eli koska ikuisuuskivet on kuitenkin kuvioissa mukana niin eiköhän ainakin leffan loppu rewindata kerran tai useammin jatko-osassa.

 

[PetriV]

Siitä on jonkin verran aikaa kun luin sarjakuvat, mutta

Spoileri

siinä muistaakseni lopulta Adam Warlock sai hanskan haltuunsa ja kumosi kaikki Thanoksen aikaansaannokset.

Onko siitä muuten mitään tietoa, että sijoittuuko Ant-Man and the Wasp MCUn tämän hetkiseen tilanteeseen vai johonkin aikaan ennen Thanosta?

 

[TML]

Siitä on jonkin verran aikaa kun luin sarjakuvat, mutta

Spoileri

siinä muistaakseni lopulta Adam Warlock sai hanskan haltuunsa ja kumosi kaikki Thanoksen aikaansaannokset.

Onko siitä muuten mitään tietoa, että sijoittuuko Ant-Man and the Wasp MCUn tämän hetkiseen tilanteeseen vai johonkin aikaan ennen Thanosta?

Juu...

Spoileri: spekulaatiota sarjiksista joten leffan nähneille myös mahdollista spoileria.......

...näinhän se ainakin jossain versiossa.
Sillä kyselinikin että nähdäänköhän vielä Adam Warlock, ja että eikös yhdessä MCU leffassa ollut se sen arkku lopussa?

Tuollaisen myös luin:

In one 1970s plotline, Thanos got his hands on the Cosmic Cube, one of a series of devices (possibly created by the Skrulls, at least in one storyline) that effectively grant wishes. Thanos uses it to take control of the universe, but Mar-Vell destroys it — retroactively changing everything Thanos wished for, and restoring the universe to its rightful place.​

Toki tässä kyse erilaisesta tavasta hallita universumia, mutta joka tapauksessa toinen keissi missä veivataan takaisiin.

Sauce: Six questions and answers about the post-credits scene in Avengers: Infinity War

Selväähän se on että jollain tasolla homma rullataan back.
Dr. Strange sen varmaan näki siinä yhdessä skenaariossa, kuten täällä ketjussakin jo todettiin.

 

[PetriV]

Juu...

Spoileri: spekulaatiota sarjiksista joten leffan nähneille myös mahdollista spoileria.......

Sillä kyselinikin että nähdäänköhän vielä Adam Warlock, ja että eikös yhdessä MCU leffassa ollut se sen arkku lopussa?

Spoileri

Eikös tuo ollut Guardians of the Galaxy 2 lopussa. Jotenkin se tuntuisi huomattavasti loogisemmalta, että Warlock on rökittämässä Thanosta kuin Captain Marvel ja Ant-Man. Ainakin voimiensa puolesta hänen pitäisi olla täysin ylivoimainen verrattuna varsinkin Ant-Maniin.

Sitten vielä ihmetys lopussa olleesta Thorin ja Thanoksen kohtaamisesta. Vaikka Stormbreaker olisikin kuinka mahtava vasara/kirves, niin luulisi todellisuutta muokkaavan hanskan olevan mahtavampi.

 

[Tim Apple]

Spoileri

Eikös tuo ollut Guardians of the Galaxy 2 lopussa. Jotenkin se tuntuisi huomattavasti loogisemmalta, että Warlock on rökittämässä Thanosta kuin Captain Marvel ja Ant-Man. Ainakin voimiensa puolesta hänen pitäisi olla täysin ylivoimainen verrattuna varsinkin Ant-Maniin.

Sitten vielä ihmetys lopussa olleesta Thorin ja Thanoksen kohtaamisesta. Vaikka Stormbreaker olisikin kuinka mahtava vasara/kirves, niin luulisi todellisuutta muokkaavan hanskan olevan mahtavampi.

Kyllähän ydinpommi on luotia mahtavampi, mutta oikeissa olosuhteissa luoti voi tehdä pahaa jälkeä, niin en nyt tuota kohtausta itse näkisi ongelmallisena.

 

[greenlight]

Onko siitä muuten mitään tietoa, että sijoittuuko Ant-Man and the Wasp MCUn tämän hetkiseen tilanteeseen vai johonkin aikaan ennen Thanosta?

Vähän tyhmästi Ant-Man 2 sijoittuu aikajatkumossa Civil Warin ja Infinity Warin väliin. Se onkin jännä nähdä, yritetäänkö aikajanasta poikkeamista selitellä jotenkin vai onko se vain ilmoitusluontoinen asia. En ainakaan muista, että mikään aiempi leffa olisi tällä tavalla rikkonut aikajanaa.

Eikös tuo ollut Guardians of the Galaxy 2 lopussa. Jotenkin se tuntuisi huomattavasti loogisemmalta, että Warlock on rökittämässä Thanosta kuin Captain Marvel ja Ant-Man. Ainakin voimiensa puolesta hänen pitäisi olla täysin ylivoimainen verrattuna varsinkin Ant-Maniin.

Avengers 4 tulee teattereihin ensi vuoden toukokuussa ja väliin mahtuvat vain Ant-Manin jatko-osa ja Captain Marvelin elokuva, joten Adam Warlockin esittelyyn ei ole aikaa. Hänet on vaivoin "nähty" (kotelossaan) toistaiseksi vain Guardians 2:n lopussa teaserina ja se viittaa siihen, että kyse on Guardians 3:een liittyvästä hahmosta.

P.S. Älkää nyt hyvät ihmiset laiskuuttanne kirjoittako kaikkea spoiler-tagien sisään.

 

[PetriV]

P.S. Älkää nyt hyvät ihmiset laiskuuttanne kirjoittako kaikkea spoiler-tagien sisään.

Itse saatoin lähteä jopa liioitellulle tagittelylinjalle sen takia, että en vahingossakaan spoilaa mitään.

 

[lunkwill]

Itse saatoin lähteä jopa liioitellulle tagittelylinjalle sen takia, että en vahingossakaan spoilaa mitään.

Sama, koska näissä töpöissä ei varmaan hirveästi ole tarvetta spoilertägeille, koska järkisääntö on, että pysyy poissa, jos ei ole nähnyt leffaa.
Tosin tässä otsikko jättää varaa sille, että ei käsitellä juuri leffoissa nähtyä vaan yleisesti asiaa ilman spoilereita.

 

[Tim Apple]

Tietysti ketjun aloittaja voisi lisätä otsikkoon, että mennään leffojen tahtiin ja mahdollisia spoilereita.

 

[Hetzer]

Mihinkähän Korg ja Valkyrie olivat kadonneet, olihan tämä kuitenkin suora jatko Ragnarökin tapahtumille?

 

[greenlight]

Viittasin siihen, että spoilereihin on laitettu tekstiä, joka ei käsittele Infinity Waria mitenkään vaan on lähinnä referointia vanhoista uutisista tai kirjoittajan omaa mutua tapahtumista, jotka eivät liity Infinity Wariin. Spoilaaminen on suhteellinen käsite, mutta ehkä se menee jo ylireagoinniksi, jos vetää herneet nenään siitä, että joku "paljastaa" ettei jokin pienen roolin sivuhahmo olekaan elokuvassa mukana.

Mihinkähän Korg ja Valkyrie olivat kadonneet, olihan tämä kuitenkin suora jatko Ragnarökin tapahtumille?

Näitä hahmoja itse asiassa mietin ennen Infinity Warin katsomista mutta unohdin sen sitten kokonaan.

Spoileri: asgardilaisista

Infinity Warin alussa Thorin koko alus tuhottiin, joten periaatteessa voidaan olettaa kaikkien aluksessa olleiden kuolleen. Toisaalta olin kuulevinani Thorin sanovan Thanoksen tappaneen puolet hänen kansastaan. Eli mahdollisesti osa porukasta on jemmassa jossain muualla. Thor-elokuvasarjalle ei kuitenkaan oletettavasti ole tulossa jatkoa, joten asgardialaiset kollektiivisesti lienevät mennyttä aikaa.

Netin mukaan Valkyrien ruumis olisi kellunut avaruudessa romun seassa.

 

[TML]

Spoileri: asgardilaisista

Netin mukaan Valkyrien ruumis olisi kellunut avaruudessa romun seassa.

Spoileri

Muistan yhden sellaisen Asgardilaisen naissotilaan (oliko ne peräti kaikki valkyrieitä?) leijuneen mihin erityisesti zoomattiin, mutta omasta mielestä ei ollut the Valkyrie. Ajattelin vielä sillä hetkellä olikohan, ja mielestäni ei. Tiedä sitten.

Mitä tulee spoiler tägeihin, omasta mielestä sarjakuviin perustuvat spekulaatiot jatkosta on ne mitkä tägeihin erityisesti kuuluisi. Kuitenkin muiden leffojen jatko-osien spekulointia todennäköisempää arvata oikein? Nyt kun on paljon lähdemateriaalia, ja luulisi että vähintään jollain tasolla niitä käytetään jatkon leffoissa.
Varmaan aika suuri osa katsojista lähinnä vain katsoo MCU leffoja, eikä niinkään ole lukenut sarjakuvia tai juttuja niistä. Toki onko ne sellaisia jotka tätä ketjua lukee, ehkä ei.

 

[PetriV]

Avengers 4 tulee teattereihin ensi vuoden toukokuussa ja väliin mahtuvat vain Ant-Manin jatko-osa ja Captain Marvelin elokuva, joten Adam Warlockin esittelyyn ei ole aikaa. Hänet on vaivoin "nähty" (kotelossaan) toistaiseksi vain Guardians 2:n lopussa teaserina ja se viittaa siihen, että kyse on Guardians 3:een liittyvästä hahmosta.

Toisaalta noin, mutta eipä Black Pantheriakaan esitelty sen enempää ennen Civil Waria. Itse ainakin näen mahdollisena, että Warlock saapuu kuvioihin.

 

[PetriV]

Elokuvassa jäi mietityttämään

Spoileri

Gamoran ja Lokin kohtalot. Jotenkin tuli sellainen mielikuva, että näitä 'aikaisemmin' kuolleita ei enää herätetä henkiin, vaan se kohtalon saavat vain lopussa haihtuneet hahmot.

Lokin hahmo on jo hyvin kehitelty ja kaari viety loppuun, mutta Gamora ja GotG3 jäi hyvinkin auki. Itse melkein toivoisin, että molemmat pysyvät kuolleina, niin tulisi elokuvan tapahtumille lisää painoa.

 

[Tim Apple]

Elokuvassa jäi mietityttämään

Spoileri

Gamoran ja Lokin kohtalot. Jotenkin tuli sellainen mielikuva, että näitä 'aikaisemmin' kuolleita ei enää herätetä henkiin, vaan se kohtalon saavat vain lopussa haihtuneet hahmot.

Lokin hahmo on jo hyvin kehitelty ja kaari viety loppuun, mutta Gamora ja GotG3 jäi hyvinkin auki. Itse melkein toivoisin, että molemmat pysyvät kuolleina, niin tulisi elokuvan tapahtumille lisää painoa.

Spoileri

Gamoran kohdalla peli on auki, kun ainakin lopun kohtauksen perusteella sen lapsi-muoto oli jäänyt oletettavasti soul stonen sisään, mutta veikkaan ainakin Lokin tarinan päättyneen.

 

[Tim Apple]

Voisiko ketjun aloittaja tai joku mode laittaa spoiler-tagit ketjuun tms., niin ei tarttisi joka ikistä postausta pistään piiloon spoiler-laatikkoon...

 

[Lagittaja]

No on se silti ihan kohtuullista pitää vaikka viikon verran ketju vapaana spoilereista vaikka kuinka nykyisessä otsikossa olisi lisäys "leffojen tahtiin". Ei kaikki heti ensi-iltana pääse sitä näkemään.
Eri asia sitten jos ketjun otsikko olisi "Avengers Infinity War" ja täällä keskusteltaisiin pelkästään kyseisestä elokuvasta.

 

[Tim Apple]

Niinno varmaan jokainen selviää ketjua lukemattakin sen aikaa, että on nähnyt leffan. Esimerkiksi viikon odotusajalla jo ensi-illassa leffan nähneiltä tulee ihan älytön kasa spoileri-laatikkomateriaalia ja se haittaa ketjun luettavuutta jälkikäteen paljon enemmän kuin se, että satunnaiset henkilöt eivät yksinkertaisesti vain lue ketjua sen aikaa, kun leffan ovat nähneet. Näin tekivät suurin osa, ketkä eivät käyneet ensi-illassa (esim. minä). Mutta onhan otsikossa avengers, jolloin tarkoitus on juurikin puhua uusimmasta. Mutta erittäin rasittavanmuotoista tämä nykyinen spoleriviestittely.

 

[greenlight]

On se minusta ihan reilua antaa suomen kielelläkin mahdollisuus löytää elokuvasta rivikansalaisten mietteitä niille, jotka haluavat ennen näytöksen varaamista päättää, että onko elokuva rahan arvoinen. Lopulta jokainen ketju taitaa mennä väittelyksi siitä, mikä on spoiler-tagien tarkoitus ja miten ketjussa pitäisi keskustella tuoreista elokuvista.

Voisiko ketjun aloittaja tai joku mode laittaa spoiler-tagit ketjuun tms., niin ei tarttisi joka ikistä postausta pistään piiloon spoiler-laatikkoon...

Tämä ei mielestäni ole se ongelma. Leffasta voi vapaasti keskustella ilman mitään turhia tagejakin, ja jos tarkoitus olisi olla spoilaamatta, niin silloin mikään varoitustagi ei siihen auta.

 

[Jean_Sipulius]

Omasta mielestä

Spoileri

Dr. Strange teki jotain timantille. Hän sanoi, että "Next time, it's end game" tms. Eli homma ei loppuisikaan tuohon.

Vaikea nimittäin uskoa, että maailma jää tuollaiseen tilaan :O

 

[TML]

Omasta mielestä

Spoileri

Dr. Strange teki jotain timantille. Hän sanoi, että "Next time, it's end game" tms. Eli homma ei loppuisikaan tuohon.

Vaikea nimittäin uskoa, että maailma jää tuollaiseen tilaan :O

Niin,

Spoileri

sehän sanoi että "we're in the engame now", ja oletettavasti se näki elokuvan tapahtumat. Se oli se 1/14M, ja peli jatkuu vielä. Varmasti perutaan asioita.
Sankareita kuolee oikeasti sitten seuraavan kerran kun tapellaan.

Itse uskon että aikaa viedään taaksepäin jotenkin muuten, oli se sitten joku Warlock kuvio tai Mar-vell/Skrull/Cosmic cube setti eli Captain Marvelista tehdään pelastaja.
Toki ehkä se teki jotain kivelle. Pitkään on aikaa spekuloida perskele.

 

[Tim Apple]

Leffan siistein kohtaus kyllä, mutta ei kyllä meillä Suomessa tällaisia reaktioita irtoa. Tai ehkä ensi-illassa saattoi

EDIT: no eipä se kauaa ehtinyt youtubessa olla

 

[Evil_E]

Leffan siistein kohtaus kyllä, mutta ei kyllä meillä Suomessa tällaisia reaktioita irtoa. Tai ehkä ensi-illassa saattoi

EDIT: no eipä se kauaa ehtinyt youtubessa olla

Niih, mikä?

 

[Tim Apple]

Niih, mikä?

Video. Otin pois, kun poistivat tekijänoikeuksien vuoksi YouTubesta.

 

[nkossu]

Video. Otin pois, kun poistivat tekijänoikeuksien vuoksi YouTubesta.

Niin mikä kohtaus elokuvasta oli tuossa videossa?

 

[Hetzer]

Oli miten oli mutta tämä on niitä harvoja leffoja jotka ansaitsevat uusintakäynnin teatterissa

 

[Villiska]

Oli miten oli mutta tämä on niitä harvoja leffoja jotka ansaitsevat uusintakäynnin teatterissa

joo tuli käytyä katsomassa 3d versio ja vielä kerran normi..

 

[PetriV]

Minkähän takia alkuperäisessä promomateriaalissa tässä kohtauksessa on Hulk eikä Hulkbusteria? Ovatko suunnitelmat menneet jossain vaiheessa uusiksi, vai onko kyseessä ollut vain katsojien huijaaminen?

 

[TML]

Minkähän takia alkuperäisessä promomateriaalissa tässä kohtauksessa on Hulk eikä Hulkbusteria? Ovatko suunnitelmat menneet jossain vaiheessa uusiksi, vai onko kyseessä ollut vain katsojien huijaaminen?

Mietin ihan samaa jo leffassa.
Trailerista on vielä tehty muutoksia, tiedä sitten miksi. Mun mielestä olisi riittänyt jos Hulk olisi ollut vastahakoinen vain siellä kaupungissa. We get the point. Sitten tuolla jossain kohtaa suostunut rähisee.

 

[greenlight]

Hulk piti saada traileriin, koska Hulk esiintyy leffassa vaikkakin vähäisessä roolissa.

 

[nkossu]

Niin se "Hulkin" kompuroinut siellä taistelukentällä oli elokuvan yks harvoista typerästä jutuista. Tuli ihan jar jar mieleen.

 

[greenlight]

Minua se ei niin häirinnyt. Odotin koko ajan Bannerin ajautuvan hengenvaaraan ja että Hulk olisi silloin murtautunut esille, mutta sitä ei tapahtunut. Ehkä tuotantotiimi on tullut siihen tulokseen, että ainoa tapa päästä Hulkista eroon (Ruffalon sopimuksen päättyessä) on tapattaa Banner sillä kikalla, ettei Hulk halua näyttäytyä. Ensimmäisessä Avengersissahan Banner kertoi yrittäneensä itsemurhaa aseella mutta silti Hulk oli ennättänyt väliin estämään sen.

 

[Kirottu]

Ensimmäisessä Avengersissahan Banner kertoi yrittäneensä itsemurhaa aseella mutta silti Hulk oli ennättänyt väliin estämään sen.

Tämä itse asiassa kuvattiin valmiiksi Incredible Hulk -leffaan, mutta jätettiin lopullisesta versiosta pois.

Tuo kohtauksen poisjättö oli myös yksi syistä, miksi Norton suivaantui leffan tekijöille eikä häntä enää jatkossa nähty Bannerin roolissa.

 

[PetriV]

Eiköhän Hulk sieltä vielä ponkaise esiin kun on viimeinen lopputaistelu Thanoksen kanssa. Nyt pidettiin katsojia vaan vähän jännityksessä.

 

[Tim Apple]

Ja kyllähän trailerissa oli myös infinity gauntletissa vain 2 stonea, vaikka leffan kohtauksessa niitä oli jo 5. Ja sitten se trailerin salamakohtaus siellä tähdellä puuttui kokonaan leffasta ja toisaalta miksi Thor olisi edes siinä tilanteessa viskannut salamoita, kun ei se siihen leffaan enää oikein sopinut. Eli kyllä jonkin verran tarkoituksenhakuista miss leadia oli trailereissa.

 

[Sadness]

Tämä tuskin yllätti ketään:
Meillä on uusi ykkösleffa: Avengers: Infinity War jyräsi kaiken jyrättävissä olevan

Kaikki alkoi torstaina. Marvel-epookki Avengers: Infinity Warmurskasi torstain ennakkonäytösennätysten ennätyksen tienaamalla 39 miljoonaa dollaria USA:ssa.


Perjantaina se avasi 100 miljoonalla dollarilla, vain The Force Awakenson avannut paremmin. Sitten paljastettiin viikonlopun tulokset.

Infinity War keräsi 258,2 miljoonan dollarin lipputulot avausviikonloppunaan Yhdysvalloissa. Edellistä ennätystä piti The Force Awakens 248 miljoonalla dollarilla.

Samalla leffa keräsi maailmanlaajuisesti 640,9 miljoonaa dollaria. 100 miljoonaa enemmän kuin Fast & Furious 8, joka avasi 443,2 miljoonalla.

Hulluinta saavutuksessa on, että Infinity War ei avannut vielä Kiinassa tai Venäjällä. Mikäli se olisi saanut ensi-iltansa myös näillä markkinoilla, leffa olisi voinut tienata huikeat 800 miljoonaa dollaria neljän päivän aikana.

Infinity War siis rikkoi seuraavat ennätykset: kaikkien aikojen suurin ensi-iltaviikonloppu USA:ssa, kaikkien aikojen suurin ensi-iltaviikonloppu maailmanlaajuisesti, kaikkien aikojen suurin supersankarielokuvan avaus, kaikkien aikojen suurimmat lauantaitienestit USA:ssa, kaikkien aikojen suurin sunnuntai USA:ssa, kaikkien aikojen suurin avausviikonloppu seuraavilla markkinoilla: Etelä-Korea, Meksiko, Brasilia, Filippiinit, Thaimaa, Indonesia, Malesia ja Intia.


Infinity Warilla oli myös kaikkien aikojen toiseksi kovin avausviikonloppu Australiassa ja Italiassa. Se avasi myös aikojen parhaimpana supersankarielokuvana Ranskassa, Saksassa ja Espanjassa.

 

[Kirottu]

Tuoretta traileria Ant-Man & Wasp -leffalle:

 

[Hetzer]

Pakko sanoa ettei oikein säväyttänyt, toki nyt Infinity Warin jälkimainingeissa tuskin mikään muukaan leffa ihan äkkiä säväyttää samalla tavalla.

 

[greenlight]

Minä taas nimenomaan odotan näitä välikauden leffoja, koska ne tuovat ratkaisun avaimet Avengers 4:ään. Infinity War oli omalta osaltani pieni pettymys.

 

[PetriV]

Minä taas nimenomaan odotan näitä välikauden leffoja, koska ne tuovat ratkaisun avaimet Avengers 4:ään. Infinity War oli omalta osaltani pieni pettymys.

En kyllä jaksa uskoa, että kumpikaan näitä välileffoista tuo mitään kauheasti seuraavaan Avengersiin, sillä Ant-Manin seikkailut näyttävät niin maanläheisiltä ja Captain Marvelin pitäisi tapahtua käsittääkseni 90-luvulla? Mutta odotan kyllä kanssa näitä innolla, vähän "kevyempää" viihdettä välillä.

 

[TML]

Ant-Manista en tiedä, mutta Captain Marvel luultavasti petaa vähän enemmänkin seuraavaa Avengers leffaa.
Kysymyshän on että missä Marvel oli kaiken tämän muun ajan, kun oli vähän kriisin poikasta jo aiemmin. Avaruudessa? Ehkä sieltä löytyy jotain hyödyllistä.
Ant-Manissa voi tosin olla sitä multiverse hommaa, joku taisi täällä jo sanoa. Sillä taas voisi olla isokin rooli.

 

[Tim Apple]

Itse veikkaan, että cpt Marvel on puhtaasti origin story, joka korkeintaan loppuu selitykseen, miksi häntä ei ole aiemmin maassa nähty (esim. jää avaruuteen suojelijaksi). Uskoisin, että post credit scenessä olisi infinity warin pcs:n vastinpari eli cpt Marvel vastaanottaa piipparin kutsun.

 

[greenlight]

Captain Marvel -elokuvan on jo vahvistettu sijoittuvan 90-luvulle mutta se antaa käsityksen siitä, millaiset voimat nimikkohahmolla on ja mitä hyötyä hänestä tulee Thanosta vastaan olemaan. Ant-Man and the Wasp sukeltaa syvemmälle kvanttimaailmaan ja mahdollisesti esittelee multiversumin konseptin, ja itse ainakin odotan juuri näiden asioiden olevan ratkaisun avain siinä, miten kaikkivoipa Thanos voidaan enää tässä vaiheessa lyödä.

 

[Kirottu]

Agents of SHIELD jatkuu vielä kutoskaudelle:
‘Agents of SHIELD’ Renewed for Season 6 at ABC

‘Agents of SHIELD’ Renewed for Season 6 at ABC

“Agents of Shield” has been renewed for Season 6 at ABC.

The sixth season will consist of 13 episodes. In the Marvel series’ fifth season, Coulson discovers that some, but not all, of his SHIELD colleagues were taken with him and placed onboard a mysterious space ship. As they come in contact with some of the vessel’s inhabitants, it becomes abundantly clear that something has gone terribly awry, and the team will need to figure out their role and delve deeper into this nightmarish mystery to try to right what has gone incredibly wrong.

The series stars Clark Gregg as Agent Phil Coulson, Ming-Na Wen as Agent Melinda May, Chloe Bennet as Daisy Johnson, Iain De Caestecker as Agent Leo Fitz, Elizabeth Henstridge as Agent Jemma Simmons, Henry Simmons as Agent Alphonso “Mack” MacKenzie and Natalia Cordova-Buckley as Elena “Yo-Yo” Rodriguez. It was co-created by Joss Whedon, Jed Whedon, and Maurissa Tancharoen, who also serve as executive producers along with Jeffrey Bell, Jeph Loeb, and Jim Chory. The series is produced by ABC Studios and Marvel Television.

ABC moved the show to Fridays for its fifth season, pairing it with fellow Marvel show “Inhumans,” which was not renewed for a second season.

Vielä kun Ghost Rider palaisi mukaan, lähti nimittäin neloskauden lopussa kirja kainalossa kirjaimellisesti Helvettiin.

 

[Bruce_Wayne]

Peter Dinklagella oli hieno rooli. Hymyilytti.

 

[Apinamakina]

Tuli itsekkin katsottua Infinity War eilen ja oli yllättävän hyvin toimiva leffa kun ottaa huomioon kuinka paljon hahmoja tuossa oli. Jokaiseen painostettiin oikealla tavalla ja jokaisella oli sopivasti ruutuaikaa ja tekemistä. Ja Guardians of the Galaxyn ja Avengersin tyypit toimivat yllättävän hyvin keskenään ja näiden hahmojen välistä toimintaa oli hauskaa katsoa.

Hyvä myös että Thanos oli elokuvan päähahmo johon panostettiin kunnolla, muuten olisi elokuva lässähtänyt samanlaiseksi pannukakuksi kuin nuo DC:n leffat.

Tarinallisesti kun tässä on semmoisia "lopun merkkejä" havaittavissa, niin itseäni ei enää nuo tulevat rainat kuten Ant-Man 2 jaksa kiinnostaa. Joku mahdollinen Iron Man 4-elokuvakin tuntuisi tässä vaiheessa lähes turhalta, kun hahmosta on mielestäni jo puristettu kaikki irti. Ja kun kuitenkin Marvel on uusimassa näiden leffojen suuntaa Infinity War 2:n jälkeen, niin mulle nämä Infinity Warit toimivat hyviltä lopetuksilta tälle elokuvasarjalle näillä hahmoilla.

Spoileri

Saa aika idiootti olla jos uskoo että nuo kuolleet supersankarit eivät palaa takaisin. Black Panther-sarjakin päässyt vasta alkuun, niin tottakai kyseinen hahmokin tulee vielä takaisin. Mutta oli kyllä rohkea veto Russon veljeksiltä lopettaa elokuva siten, että Thanos oikeasti voittaa. Propsit siitä. Hetken jo luulin että Thor olisi voittanut Thanoksen kun iski kirveensä tyypin rintaan. Tai että Visionin kivi olisi oikeasti tuhoutunut, mutta Thanos käytti aikakiveä peruuttaakseen Visionin tuhoutumisen.

Kyllä tälle antaisin 4/5 arvosanan. Yksi paremmista Marvelin leffoista helposti. En juuri mitään negatiivista sanottavaa juuri nyt keksi. Ehkä semmoinen seikka että pari hahmo eivät olleet elokuvassa jotka olivat kuitenkin Civil Warissa, mutta toisaalta enpä kyseisten hahmojen puuttumista edes tajunnut elokuvaa katsoessa joten enpä niitä kovin suuresti edes kaivannut.