Maalitus?!

[asianpoikasta]

Kyseessä on neuvostotyyppinen virkamiesten arvostelun kieltäminen. Paskat kansan mielipiteen vastaiset päätökset aiheuttavat virkamiehen näkökulmasta ikävää keskustelua ja se pitää saada loppumaan.
Lakia ei kansan näkökulmasta tarvita mihinkään.

Kannattaa nyt ehkä tutustua aiheeseen että tietää mistä kyse.


– Uutta meillä on, että virkamiehen toimintaan pyritään vaikuttamaan julkaisemalla hänestä kaikki mahdolliset tiedot sosiaalisessa mediassa, Vuori sanoo.

Vuoren mukaan poliisin tulee pyrkiä olemaan objektiivinen eri ryhmien välissä, mutta nyt poliisista yritetään tehdä osapuolta loukkaamalla poliisien yksityisyyttä ja asettamalla heidät voimakkaan arvostelun kohteeksi sosiaalisessa mediassa.

– Jos siihen vielä liitetään epätosia asioita, niin kyllähän siinä aikamoinen paine yksittäistä virkamiestä kohtaan tulee, Vuori sanoo.

Vuori ei itse nosta Lännen Median haastattelussa mitään tiettyjä ryhmiä esille, mutta sosiaalista mediaa seuraaville asia yhdistyy ensimmäisenä häiriintyneisiin maahanmuuttovastaisiin nettifoorumeihin. Niissä kuka tahansa voi joutua nykyään esimerkiksi tappouhkausten kohteeksi, jos mielipiteet eivät miellytä kyseisillä foorumeilla päivystäviä rasisteja.


Poliiseja on alettu maalittaa netissä kritiikille – ”Joku pyrkii hyödyntämään avointa toimintakulttuuria”

 

[Naamapalmu]

Vaikea käsittää miksi tällaiseen tarvittaisiin joku maalittamispykälä kun rikoslaki tuntee laittoman uhkauksenkin sekä julkisen kehottamisen rikokseen.

Lisäksi meiltä löytyy myös yksityiselämää loukkaavan tiedon jakaminen, eli doksaus.

Maalittaminen siinä missä vihapuhekin on ainoastaan lisää epämääräisiä termejä ja pahimmassa tapauksessa lakeja. Termejä lumihiutaleille, koska kaikki pitäisi saada hymyilemään ja laulamaan kuorossa kumbayaa.

 

[evakko]

Se on jo eri asia, mutta tuskin kyseessä ollut maalitus. Voit kyllä valaista lisää tapauksesta.

Kyllähän nykymittapuulla kyse on maalituksesta kun kuljetaan kuvaamassa julkisella paikalla kutsuen kuvattavia jollakin nimellä ja julkaistaan video tai osia siitä. Tai näin siis olen kuullut kun asemat on toisinpäin. Käsittääkseni juuri näin on tapahtunut kyseisen muistokulkueen osalta.

 

[sl4yer94]

Kyllähän nykymittapuulla kyse on maalituksesta kun kuljetaan kuvaamassa julkisella paikalla kutsuen kuvattavia jollakin nimellä ja julkaistaan video tai osia siitä. Tai näin siis olen kuullut kun asemat on toisinpäin. Käsittääkseni juuri näin on tapahtunut kyseisen muistokulkueen osalta.

Kyllä, olet aivan oikeassa. Mutta se onkin sitä parempaa maalittamista.

 

[sl4yer94]

Perussuomalaiset eivät taida olla nykyisessä hallituksessa. Kyllä kolmesta suuresta persut ovat selvästi kaikkein lähimpänä äärilaitaa.

Mutta hallituspuolueista vasemmisto sekä vihreät ovat taatusti selkeästi äärilaidalla. Ei pelkästään lähellä.

 

[sono-thermism]

Onko maalitukselle muuten englantilaista tai ruotsalaista sanaa, vai onko se vaan joku suomalainen ilmiö? Wikipediasta löytyy artikkeli vain suomen kielellä: Maalittaminen – Wikipedia

 

[Cereal killah]

Onko maalitukselle muuten englantilaista tai ruotsalaista sanaa, vai onko se vaan joku suomalainen ilmiö? Wikipediasta löytyy artikkeli vain suomen kielellä: Maalittaminen – Wikipedia

No sinänsä "targeting" olisi ainakin ihan normaalia kieltä eikä vain suvakkislangia, mutta liekö sitten englanniksikin keksitty joku uusi termi...

 

[herra57]

"cyberbullying" tai "cyberstalking" sanat on käytössä. En tosin tiedä meneekö merkitykset 1:1 yhteen mutta hiukan ainakin samantyylinen asia.

 

[draco76]

Mutta hallituspuolueista vasemmisto sekä vihreät ovat taatusti selkeästi äärilaidalla. Ei pelkästään lähellä.

Vähemmän kuitenkin kuin persut.

 

[Daemoni]

Vähemmän kuitenkin kuin persut.

 

[sl4yer94]

Vähemmän kuitenkin kuin persut.

Justjust, on on. Halla-aho ei ainakaa symppaa terroristijärjestöä kuten erään toisen puolueen pj.

Ja aivan kuten yllä näkyy, täyttä paskapuhetta.

 

[Timo 2]

Vähemmän kuitenkin kuin persut.

Li Anderssonin erityisavustaja Dan Koivulaakso tunnetaan pitkäaikaisena äärivasemmistolaisen väkivaltaryhmittymän Antifan kannattajana. Kesällä 2017 Koivulaakso matkusti Hampuriin osallistumaan G20-kokouksen vastaisiin mielenosoituksiin. Neljä päivää jatkuneet mellakat äityivät osin hyvinkin väkivaltaisiksi: autoja poltettiin, kauppoja ryöstettiin ja yli 300 poliisia loukkaantui.

Tuolloin Dan Koivulaakso twiittasi Hampurista kehuen tunnelmaa mahtavaksi:

– Vikat blokit suurdemossa vasta liikkeelle ja joudun lähtemään jo kotimatkalle. Mahtava tunnelma, huhut sanovat 100-200k osallistujaa! #NoG20, Koivulaakso twiittasi. Demo tarkoittaa mielenosoitusta.

NoG20-viittaus puolestaan liittää Koivulaakson ryhmään, joka halusi väkivalloin estää G20-kokouksen.

Onko tämä vitsi? Poliiseja sioiksi kutsuva Dan Koivulaakso johtaa hallitusneuvottelujen oikeusvaltiotyöryhmää - Suomen Uutiset

Li Andersson ei pidä Dan Koivulaakson "taktista väkivaltaa" peräänkuuluttaneita viestejä ongelmallisina, antaa tämän jatkaa Turvallinen oikeusvaltio -työryhmän johdossa - Suomen Uutiset

 

[kusiainen]

Siis onko Suomen Poliisijärjestöjen Liitto Ry sosialistinen joka harrastaa propagandaa? Luetko yhdenkään liiton viestintää?

Onko tuo nyt sama järjestö joka taannoin esitti, että poliiseilla pitäisi olla virkatehtävässään sääntöjä/lakeja rikottuaan oikeus poistaa partionmukana kulkevien kameroiden nauhoitteet koska itsekriminointisuoja?

 

[draco76]

Nyt on sinulla mennyt sekaisin mitä tarkoitetaan äärioikeistolla ja taloudellisella oikea-vasen akselilla. Eihän natsitkaan olleet kapitalistinen oikeistopuolue taikka fasistitkaan.

 

[Daemoni]

Nyt on sinulla mennyt sekaisin mitä tarkoitetaan äärioikeistolla ja taloudellisella oikea-vasen akselilla. Eihän natsitkaan olleet kapitalistinen oikeistopuolue taikka fasistitkaan.

Voi kai puolue olla ääripuolue myös talousakselilla?

 

[draco76]

Voi kai puolue olla ääripuolue myös talousakselilla?

Mikä suomalainen eduskuntapuolue olisi ääripuolue talousakselilla? Omasta mielestäni ei yksikään. Tuossa kuviossasi PS ja Keskusta ovat lähellä toisiaan talousasioissa, selittää maan tilaa nykyisin, kun molemmat touhusivat vahvasti Sipuilän hallituksessa. Perussuomalaisen erkaantuminenkaan ei johtunut talousasioista. Molemmat ovat olleet romuttamassa suomalaista hyvinvointivaltiota (pohjoismainen sosiaalidemokraattinen hyvinvointivaltio). Maalitukseen tämä ei vaan liity enää juuri ollenkaan, mentiin hieman sivupolulle tässä.

Poliitikkojen suojaa ei maalituksen osalta tarvitse nostaa, heidän perheitään asia voi koskea. Viranomaiset tarvitsevat kyllä suojaa. Tuon parodia Keijon kuvan voi unohtaa kokonaan, jos joku nyt otti sen tosissaan. Se ei kerro ollenkaan mitä maalitus on.

 

[Timo 2]

Poliitikkojen suojaa ei maalituksen osalta tarvitse nostaa, heidän perheitään asia voi koskea. Viranomaiset tarvitsevat kyllä suojaa. Tuon parodia Keijon kuvan voi unohtaa kokonaan, jos joku nyt otti sen tosissaan. Se ei kerro ollenkaan mitä maalitus on.

Onko tämä Halla-ahon viesti maalittamista?

Kuten @ATE sanoi koko keskustelu maalittamisesta lähti tästä liikkeelle. Ja monet syyttivät Halla-ahoa maalittamisesta, kun hän otti kantaa viranomaisen politikointiin virkatilillä.

Jos tämä on maalittamista, tarkoittaa se että viranomaiset saa tehdä ihan mitä huvittaa eikä sitä saa ainakaan julkisesti arvostella.

Sanonta sanoo: joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön. Eli jos lähdet politikoimaan julkisuuteen, varsinkin viranomaisen roolissa, voit olla varma että kuraa tulee niskaan aina jostain suunnalta ota vaikka vertailuun Räsänen. Hän jos kuka on saanut kuraa niskaan, eli sitä kuraa osataan heittää myös siellä vasemmalla laidalla.

 

[draco76]

Onko tämä Halla-ahon viesti maalittamista?

Kuten @ATE sanoi koko keskustelu maalittamisesta lähti tästä liikkeelle. Ja monet syyttivät Halla-ahoa maalittamisesta, kun hän otti kantaa viranomaisen politikointiin virkatilillä.

Jos tämä on maalittamista, tarkoittaa se että viranomaiset saa tehdä ihan mitä huvittaa eikä sitä saa ainakaan julkisesti arvostella.

Sanonta sanoo: joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön. Eli jos lähdet politikoimaan julkisuuteen, varsinkin viranomaisen roolissa, voit olla varma että kuraa tulee niskaan aina jostain suunnalta ota vaikka vertailuun Räsänen. Hän jos kuka on saanut kuraa niskaan, eli sitä kuraa osataan heittää myös siellä vasemmalla laidalla.

Miksi ihmeessä tuo olisi maalittamista? Aiemmein laitoin lainauksen "Kolehmainen huomauttaa, että maalittamisella ei tarkoiteta viranomaisen toiminnan tai yksittäisen virkatoimen arvostelua. Se on osa demokratiaa, hän sanoo."

Poliisijohto käynyt ”rakentavan keskustelun” Jari Taposen ja Jussi Huhtelan kanssa – Poliisin some-linjaus muuttuu
"Siinä vaiheessa, kun jaetaan vihreiden poliitikkojen kirjoituksia ja ollaan sitä mieltä, että tämä on hyvä linja, niin se ei missään tapauksessa kuulu asialliseen poliisitoimintaan, vaan poliisin kuuluu olla puolueeton. Poliisitoiminta ei voi sisältää politiikkaa silloin kuin töitä tehdään, hän jatkaa."

 

[ATE]

Nyt on vihreiden nuorten PJ:n mukaan ilmeisesti toimittajien kritiikki Haavistoa kohtaan myös maalittamista.

 

[Walla]

Nyt on vihreiden nuorten PJ:n mukaan ilmeisesti toimittajien kritiikki Haavistoa kohtaan myös maalittamista.

Kuvaa hyvin sitä ongelmaa mikä näissä sananvapaudenrajoitusrikoksossa on: ne on käytännössä aina täysin subjektiivisesti määriteltyjä.

Tuskinpa tämäkään vihreä on yhtään huolissaan ilkeistä kirjoituksista persuja tai vaikka Sipilää kohtaan, tai pitää niitä ”maalittamisena”.

Yksityisyyselämää loukkaavan tiedon levittämisen määritelmiä tai rangaistusasteikkoja voi viilata, jos tarvetta on ja määritelmä pysyy selkeänä. Mutta mitään uutta buzzword lainsäädäntöä ei tarvita. Päinvastoin, sananvapua on huolestuttavan kapea jo nyt.

 

[ATE]

Aivan pimeää settiä Scheininiltä. Pitäisi joidenkin hälytyskellojen soida kun toimittajien kritiikki vallanpitäjiä kohtaankin on maalittamista.

 

[namlepo]

Tuo twitteri on kyllä sellanen wcpönttö ettei sitä kukaan tervejärkinen edes lue.

 

[Zener]

Jostain luin kolumnin maalittamisen kieltämisen huonoista puolista. Maalittamisen kielto laissa koskisi myös "hyviksiä", eli "pahistenkin" maalittaminen on kielletty.

Jos maalittaja on joku luottotiedoton ja lisäksi moottoripyöräkerhon jäsen, niin pelottaako häntä sakkorangaistus tai ehdollinen vankeus. Eihän tuosta sen pahempaa rangaistusta liene tulossa.

Eli porsastelijat jatkaa kuten ennenkin, mutta asiansa hyvin hoitaneen kannattaa pitää turpansa kiinni, koska käy lompakon päälle.

 

[Griffin]

Kyllä nuo poliitikot ovat nykyisin melkoisia lumihiutaleita!

Kannattaa katsoa vanhoja Karpon ohjelmia, niissä poliitikot ja virkamiehet, jotka ovat törttöilleet on nimetty aina ihan nimeltä ja yritetty saada haastattelu. Ja lopputulos oli yleensä positiivinen, yhteiskunnan sekä kansalaisten kannalta. Tietysti ko poliitikolle / virkamiehelle tuli mahdollisesti paskaa käteen (tai joutui ajattelemaan aivopierunsa uudelleen), mutta kyllähän ne olivat kaikki kaiken paskan ansainneet.

Ei nykyään moista uskalleta TV:ssä harrastaa ollenkaan.

 

[jurristi]

Lisää pimeää settiä. Kielitieteilijä Vesa Heikkinen teki Twitterissä tekstianalyysia kahdesta Ilta-Sanomissa julkaistusta kirjoituksesta. Nämä sangen tavanomaiset tekstianalyysit saivat Ilta-Sanomien uutispäällikön syyttämään Heikkistä muun muassa maalittajaksi.

Tuolla sanalla ei näytä olevan enää (?) mitään järjellistä sisältöä. Hiitelä ei onneksi saanut tviittiään kommentoineilta vastakaikua ajatuksilleen.

 

[Painkiller]

@jurristi No juu ei tuossa kyllä mitään maalittamista ollut, mutta mielestäni kansalaisten aliarvioimista, jos meinaa, että tavan tallaaja ei ymmärrä tuon tekstin olevan toimittajan mielipide

 

[Plasmid]

Ettei nyt Hiitelä maalita itseään tuolla twitter kommentillaan.. saako myös itsensä maalituksesta putkaa ja vankilaa kohta?

 

[Jurppii]

Knee jerk refleksi kun ilta-pulun ykköslokalinkoa kritisoitiin, vaikkakin ihan perustellen. Kyse on enemmän henkilöistä kuin asiasta.

 

[Jurppii]

Voisi kuvitella, että tämän maalituksen tuomittavuudesta on kaikki aika pitkälle samaa mieltä?

Sandy Hookin kouluampumista huijaukseksi väittänyt salaliittoteoreetikko määrättiin maksamaan 100 000 dollarin korvaukset

 

[ATE]

Ja väärä ketju taas.

 

[Griffin]

Voisi kuvitella, että tämän maalituksen tuomittavuudesta on kaikki aika pitkälle samaa mieltä?

Sandy Hookin kouluampumista huijaukseksi väittänyt salaliittoteoreetikko määrättiin maksamaan 100 000 dollarin korvaukset

Miten tuo liittyy maalitukseen?

 

[Jurppii]

Miten tuo liittyy maalitukseen?

Jones kirjoitti paskaa uhrien omaisista ja julkaisi opetuslapsilleen heidän yhteystietoja jotta voisivat häiritä. Koulukirjaesimerkki maalituksesta.

 

[Bladekill]

...julkaisi opetuslapsilleen heidän yhteystietoja jotta voisivat häiritä.

Edellä olevassa uutisessa eikä esim. BBC tai Guardianin jutuissa ole mitään mainintaa tällaisesta.

 

[Jurppii]

Edellä olevassa uutisessa eikä esim. BBC tai Guardianin jutuissa ole mitään mainintaa tällaisesta.

No siellä korvauksia käsittelevän uutisen alareunassa on linkki itse oikeustapauksesta kertovaan uutiseen, jossa asia tulee ilmi: Perhe menetti lapsensa Sandy Hookin verilöylyssä ja joutui pakenemaan jatkuvaa häirintää – Nyt tunnettua salaliittoteoreetikkoa vaaditaan tilille omaisten piinasta

 

[Timo 2]

Jones kirjoitti paskaa uhrien omaisista ja julkaisi opetuslapsilleen heidän yhteystietoja jotta voisivat häiritä. Koulukirjaesimerkki maalituksesta.

Siis jos väittää huuhaata, siihen hänellä kait tulee olla oikeus.
Mitä tulee väittämääsi "paskan puhumiseen uhrien omaisista", niin kunnianloukkaus on tähän sopiva rikosnimike. Jos julkaisee yksityishenkilöiden henkilötietoja julkisuudessa, tulee tästä saada tuomio haitan mukaan. Tähän on olemassa sopiva rikosnimike, jonka tarkkaa termiä en tähän hätään muista.
Ei tässä mitään maalituspykäliä tarvita. Raskauttavana tekijänä voidaan pitää kehoitusta lähettää uhkauksia, lakitermillä yllyttäminen rikokseen. Ja uhkaus on tietääkseni Yhdysvalloissa rikollista.

 

[Jurppii]

Siis jos väittää huuhaata, siihen hänellä kait tulee olla oikeus.
Mitä tulee väittämääsi "paskan puhumiseen uhrien omaisista", niin kunnianloukkaus on tähän sopiva rikosnimike. Jos julkaisee yksityishenkilöiden henkilötietoja julkisuudessa, tulee tästä saada tuomio haitan mukaan. Tähän on olemassa sopiva rikosnimike, jonka tarkkaa termiä en tähän hätään muista.
Ei tässä mitään maalituspykäliä tarvita. Raskauttavana tekijänä voidaan pitää kehoitusta lähettää uhkauksia, lakitermillä yllyttäminen rikokseen. Ja uhkaus on tietääkseni Yhdysvalloissa rikollista.

Ei tässä nyt mistään rikosnimikkeestä yksin liene kysymys

Tuota sanaa näkee käytössä harva se päivä nykyisin, kunhan nostin esiin tapauksen, joka nähdäkseni sitä todella on. Ja kuinka siitäkin rangaistukset tulee ihan olemassa olevia lakeja soveltaen ilman mitään targeting-nimikettä laissa.

 

[Timo 2]

Ei tässä nyt mistään rikosnimikkeestä yksin liene kysymys

Tuota sanaa näkee käytössä harva se päivä nykyisin, kunhan nostin esiin tapauksen, joka nähdäkseni sitä todella on. Ja kuinka siitäkin rangaistukset tulee ihan olemassa olevia lakeja soveltaen ilman mitään targeting-nimikettä laissa.

Kysymys on siitä että vastustan näiden uusien termien(maalitus ja vihapuhe) tuomista lakiin, sillä pelkään sen aiheuttavan enemmän aiheettomia tuomiota ja aiheettomia esitutkintaprosesseja, kun jo nykyiselläkin lailla tulee aiheettomia tuomioita ja aiheettomia esitutkintaprosesseja.
Tyyppi esimerkki aiheettomasta tuomiosta on Halla-ahon saamat tuomiot kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskon rauhan rikkomisesta. Ja tyyppi esimerkki aiheettomasta esitutkinnasta on Päivi Räsäsen twiittin ja teologiseen pamfletin perusteella aloitettu esitutkinta valtakunnan syyttäjän toimesta.

Tähän meidän pitää puuttua. Oikeista rikoksista kovempia tuomioita ja jätetään rauhaan ne jotka ovat vain kirjoittaneet valtakunnan syyttäjää kiihottavia tekstejä.

 

[Jurppii]

Levykaupasta irtisanottu työntekijä sanoo kokeneensa joutuneensa maalituksen uhriksi.

Levykauppa Äx purki uusnatsitapahtumissa esiintyneessä bändissä soittavan työntekijänsä työsuhteen ja joutui raivoisan palauteryöpyn kohteeksi: ”Tiedän, että olemme tehneet oikein”

 

[PalleX]

Levykauppa Äx purki uusnatsitapahtumissa esiintyneessä bändissä soittavan työntekijänsä työsuhteen ja joutui raivoisan palauteryöpyn kohteeksi: ”Tiedän, että olemme tehneet oikein”

"Kirkonpolttometallia" raflaavilla sanoituksilla on siedetty iät ajat, mikäs nyt on niin erilaista kun uskonto vaihtui? Huvittavaa tuokin, että ei ole kuitenkaan ollut munaa suoraan irtisanoa työntekijää, vaan kultaisella kädenpuristuksella antoi "moskeijanpolttohevarin" lähteä.

 

[Bladekill]

Huvittavaa tuokin, että ei ole kuitenkaan ollut munaa suoraan irtisanoa työntekijää, vaan kultaisella kädenpuristuksella antoi "moskeijanpolttohevarin" lähteä.

Varmaan ei halunnut joutua oikeuteen laittomasta irtisanomisesta.

Oli syy oikea tai väärä niin onhan tämä hiukan hauskaa että se porukka joka on sekä koko taikasanan "maalittaminen" on keksinyt että siitä vikissyt onkin nyt ihan ihan onnessaan. Ilmeisesti "parempaa maalittamista".

 

[Jurppii]

Oli syy oikea tai väärä niin onhan tämä hiukan hauskaa että se porukka joka on sekä koko taikasanan "maalittaminen" on keksinyt että siitä vikissyt onkin nyt ihan ihan onnessaan. Ilmeisesti "parempaa maalittamista".

Niin eli oliko tää nyt sitä maalittamista, jota ei vielä eilen ollutkaan?

 

[Lars_A]

Levykauppa Äx purki uusnatsitapahtumissa esiintyneessä bändissä soittavan työntekijänsä työsuhteen ja joutui raivoisan palauteryöpyn kohteeksi: ”Tiedän, että olemme tehneet oikein”

Eiköhän se parasta sopia erosta jos yritys ei halua natseja työntekijöiksi ja natsi ei halua tapojaan muuttaa. Ei siinä ehkä ihan pelkkää moskeijanpolttoheviä soitella jos keikkaillaan Adolf Hitlerin syntymäpäiväkeikalla.

 

[Timo 2]

Levykauppa Äx purki uusnatsitapahtumissa esiintyneessä bändissä soittavan työntekijänsä työsuhteen ja joutui raivoisan palauteryöpyn kohteeksi: ”Tiedän, että olemme tehneet oikein”

Se että soittaa jossain natsi-, kommunisti-, tai antifayhtyeessä ei taida olla riiittävä syy irtisanomiseen tai työsuhteen yksipuoliseen purkamiseen.

Jos työnantaja ei tykkää jostain työn tekijän piirteistä tai harrastuksista voi työnantaja niin halutessaan maksaa työntekijän ulos firmasta. Mutta työntekijä määrittelee tällöin sen hinnan tai muuten asiaa puidaan oikeudessa, sillä työntekijä voi sanoa että ei käy, teen mielummin töitä kuin lähden tuolla summalla ulos.

Ymmärrän kyllä työntekijää, ei ole kiva aloittaa työpäivää neuvottelemalla omasta erosopimuksesta, mutta mitään laitonta ei ole tapahtunut. Eikä edes maalitusta kummaltakaan taholta.
Jos ihmiset tämän ymmärtäisi ei tästä kovin moni viitsisi valittaa. Ainoastaan ihmiset joista voi keskustella tässä ketjussa jaksaisi valittaa turhasta ja sellaiset ihmiset ovat laittaneet postia kaupalle.

 

[FireFly Renaissance]

Ymmärrän kyllä työntekijää, ei ole kiva aloittaa työpäivää neuvottelemalla omasta erosopimuksesta, mutta mitään laitonta ei ole tapahtunut. Eikä edes maalitusta kummaltakaan taholta.
Jos ihmiset tämän ymmärtäisi ei tästä kovin moni viitsisi valittaa. Ainoastaan ihmiset joista voi keskustella tässä ketjussa jaksaisi valittaa turhasta ja sellaiset ihmiset ovat laittaneet postia kaupalle.

Pyöritys sai alkunsa viime torstaina, kun antifasistinen Varisverkosto-sivusto julkaisi artikkelin levykaupan yksittäisestä työntekijästä.

Säännöt ovat tietenkin toisille eri kuin toisille, mutta kummasti tälläistä yksittäisen henkilön mustamaalaamisartikkelia on aiemmin maalittamiseksi kutsuttu, mutta silloin toki asialla eivät ole olleet vasemmiston omat antifasistit.

 

[Jurppii]

Se että soittaa jossain natsi-, kommunisti-, tai antifayhtyeessä ei taida olla riiittävä syy irtisanomiseen tai työsuhteen yksipuoliseen purkamiseen.

Jos työnantaja ei tykkää jostain työn tekijän piirteistä tai harrastuksista voi työnantaja niin halutessaan maksaa työntekijän ulos firmasta. Mutta työntekijä määrittelee tällöin sen hinnan tai muuten asiaa puidaan oikeudessa, sillä työntekijä voi sanoa että ei käy, teen mielummin töitä kuin lähden tuolla summalla ulos.

Ymmärrän kyllä työntekijää, ei ole kiva aloittaa työpäivää neuvottelemalla omasta erosopimuksesta, mutta mitään laitonta ei ole tapahtunut. Eikä edes maalitusta kummaltakaan taholta.
Jos ihmiset tämän ymmärtäisi ei tästä kovin moni viitsisi valittaa. Ainoastaan ihmiset joista voi keskustella tässä ketjussa jaksaisi valittaa turhasta ja sellaiset ihmiset ovat laittaneet postia kaupalle.

Muuten en sano vastaan mutta totta kai tuokin oli sitä epämääräistä "maalittamista", jopa aika tyylipuhdasta. Ei kuitenkaan mitenkään laitonta ja kuten sanottu, ei kukaan ole esittänytkään että kaikki maalitus pitäisi saada rikokseksi.

Sikäli jännää, että kun maalitettiin vihreitä niin maalitusta ei ollut olemassakaan. Sama jatkui kun vassareita maalitettiin. Poliisin ilmaistessa huolensa oli kyseessä "polpo", joka sai vain ansionsa mukaan jne. Tarvittiin joku laitaoikeistolainen valittamaan maalituksen kohteeksi joutumisesta, että puolet palstasta lopulta tajusi mitä sillä tarkoitettiin. Only in TechBBS

 

[jager]

Hulluksi on mennyt maailma. Itse pidän kuitenkin työtä ja oikeutta elättää itsensä suhteellisen pyhänä asiana, että vaikea ymmärtää, että jollain toisella on oikeus tulla vetämään mattoa jalkojen alta pois. Mitä seuraavaksi? Joku saa kaupan kassalla huonoa asiakapalvelua, niin otetaan oikeudeksi kaivaa tästä ihmisestä kaikki esille ja levittää sitä pitkin internettiä. Sama koskee myös virkamiehiä, jotka hoitavat lakiin perustuvia työtehtäviään.

Maailma on täynnä oikeudenjakajia, jotka erottavat pyhällä ehdottomuudella oikean väärästä. Omaa järkeä ei tarvitse käyttää, koska on mukavampi piilotella oman ideologiansa takana - mikä vapauttaa ihmisen kaikesta henkilökohtaisesti vastuusta. Oikeutta jaetaan hetken mielenjohteesta ja huutoäänestyksiin perustuen. Sinänsä kuullostaa joltain islamilaisen valtion oikeusperiaatteelta, joten ei tässä kaukana ironiasta olla.

 

[Lars_A]

Hulluksi on mennyt maailma. Itse pidän kuitenkin työtä ja oikeutta elättää itsensä suhteellisen pyhänä asiana, että vaikea ymmärtää, että jollain toisella on oikeus tulla vetämään mattoa jalkojen alta pois. Mitä seuraavaksi? Joku saa kaupan kassalla huonoa asiakapalvelua, niin otetaan oikeudeksi kaivaa tästä ihmisestä kaikki esille ja levittää sitä pitkin internettiä. Sama koskee myös virkamiehiä, jotka hoitavat lakiin perustuvia työtehtäviään.

Maailma on täynnä oikeudenjakajia, jotka erottavat pyhällä ehdottomuudella oikean väärästä. Omaa järkeä ei tarvitse käyttää, koska on mukavampi piilotella oman ideologiansa takana - mikä vapauttaa ihmisen kaikesta henkilökohtaisesti vastuusta. Oikeutta jaetaan hetken mielenjohteesta ja huutoäänestyksiin perustuen. Sinänsä kuullostaa joltain islamilaisen valtion oikeusperiaatteelta, joten ei tässä kaukana ironiasta olla.

Ainakin itsellä yksi ohjenuora töissä ja elämässä on että kaiken toiminnan pitää kestää ns Iltalehden etusivu. Jos ei kestä niin voi hiukan miettiä sitä omaa toimintaansa.

Ainahan kulttuurilliset seikat on ohjanneet sitä mikä on ok ja ei, kannattaa lukea Haririn Sapiens, siinä on hyvää tekstiä aiheesta.

 

[ATE]

Maria Ohisalo: Maalittaminen yleisen syytteen alaiseksi

 

[Walla]

Kukaan ei osaa määritellä vihapuhetta kysyttäessä, mutta sen että joku levittää tietoa, jota toisen osapuolen mielestä kolmas osapuoli voisi käyttää neljänteen henkilöön kohdistuvaan vihapuheeseen, on oltava yleisen syytteen alainen rikos.

Kuulostaa fiksulta ja selkeältä, mikä voisi pieleen.

Kaiketi tätäkin sitten johdonmukaisuuden nimissä tulkitaan niin, että maalittaminen on olemassa niin kauan kuin maalitusteksti on olemassa, eli kaikki jotka ovat jokskus sanoneet jotain negatiivista jostakin voidaan aina tarpeen tullen asettaa syytteeseen. Silloinkin, jos tämän julman rikoksen uhri ei ymmärrä mitään väärää tapahtuneen.

Näinhön maailmaan ei jää kuin kivapuhetta, ja kaikki ovat tyytyväisiä ja onnellisia :hearteyes:... tai ainakaan eivät uskalla sanoa toisin.

 

[asianpoikasta]

Kukaan ei osaa määritellä vihapuhetta kysyttäessä, mutta sen että joku levittää tietoa, jota toisen osapuolen mielestä kolmas osapuoli voisi käyttää neljänteen henkilöön kohdistuvaan vihapuheeseen, on oltava yleisen syytteen alainen rikos.

Mitä tekemistä vihapuheella on tässä päättömässä päättelyketjussa? Käsitääkseni maalitus ei ole sidoksissa vihapuheeseen.