Luotettavia 3.5" kovalevyjä tänä päivänä?

[Minbarian]

Itse päädyin HGST NAS 8tb versioon netissä pyörittyäni ja testei luettuani et luotettava valmistaja.
Qnappiini asentaessa huomasin et Qnapin kelkan kiinnitykset eivät vastanneet HGST.. vähä poraa ni kk mut aika erikoinen temppu..Ja minusta siis HGST puoleinet paikat olivat väärin!

 

[Pertti Kosunen]

Itse päädyin HGST NAS 8tb versioon netissä pyörittyäni ja testei luettuani et luotettava valmistaja.

Minäkin ostin viime kierroksella noita HDN728080ALE604 levyjä, mutta ovat äänekkäitä joten en suosittele kotikäyttöön ellei ole pakko saada 7200rpm levyjä ja tule paikkaan jossa äänillä ei ole väliä.

Qnappiini asentaessa huomasin et Qnapin kelkan kiinnitykset eivät vastanneet HGST.. vähä poraa ni kk mut aika erikoinen temppu..Ja minusta siis HGST puoleinet paikat olivat väärin!

Olikos noissa ne toiset pohjaruuvin paikat hivenen eri paikassa kuin perinteisesti? Tuokin sijoitus taisi olla kuitenkin speksin mukainen.

 

[Minbarian]

Miusta ei ny mahdottomaksi nouse ääni ja ku Qnap NAS on muualla niin eipä haittaa.

Vertasin silloo pariinkin kovooni niin juuri noi HGST pohjan ruuvit oli hivenen eri paikoissa kuin mitä näissä normaali kovoissa oli.. Ihmettelin et onko toi layout normaali NAS palvelimissa

 

[Mestaritonttu]

Backupeja tai RAIDia en käytä.

Osaako HD Sentinel varoittaa yllättävistä jännitepiikeistäkin yms.? Miksi et tee varmuuskopioita, onko tärkeää dataa niin paljon ettei yksinkertaisesti pysty varastoimaan kaikkea edullisesti? Vai eikö sitä ole?

 

[Boulder]

Osaako HD Sentinel varoittaa yllättävistä jännitepiikeistäkin yms.? Miksi et tee varmuuskopioita, onko tärkeää dataa niin paljon ettei yksinkertaisesti pysty varastoimaan kaikkea edullisesti? Vai eikö sitä ole?

HDS varoittaa SMART-tietojen pohjalta, eli jos levyn ohjelmisto esim. jännitepiikkien tapauksessa kirjoittaa dataa tuonne johonkin relevanttiin kenttään niin varoitus siitä sitten tulee.

Data mitä koneella on, on suurelta osin saatavilla uudelleen netin avulla. Jonkun verran tavaraa on Google Drivessä suoraan sheettinä mutta muuten mulla on oikeastaan aika vähän mitään todella tärkeää.

 

[Mestaritonttu]

HDS varoittaa SMART-tietojen pohjalta, eli jos levyn ohjelmisto esim. jännitepiikkien tapauksessa kirjoittaa dataa tuonne johonkin relevanttiin kenttään niin varoitus siitä sitten tulee.

Data mitä koneella on, on suurelta osin saatavilla uudelleen netin avulla. Jonkun verran tavaraa on Google Drivessä suoraan sheettinä mutta muuten mulla on oikeastaan aika vähän mitään todella tärkeää.

Act of god- skenaarioita tietysti tapahtuu jolloin levy kuolee heti ja yllättäen, ja niihin kannattaakin varautua jos pitää levyillä mitään tärkeää. Itse en testaa levyjen kuntoa mitenkään elleivät ne anna epäilyttäviä merkkejä, mutta
varmuuskopioin tiedostot aina useammalle ulkoiselle levylle.

 

[dun]

Paikallinen org. tiedosto => incremental backup => off-site. Alkuinvestointi 200-300€ plus 12kk offsite hinta päälle. Sen jälkeen voi olla rauhassa. Jos offsite on tarpeeksi luotettava + netti on tarpeeksi nopea niin nassin voi pudottaa välistä.

 

[fr0zen]

Minä suosittelen noiden lisäksi myös Purple ja Red sarjoja käyttötarkoituksesta riippuen.

Itsellä ajossa kotipalvelimessa 16x3tb + 10x4tb WD RED levyjä . Vanhimmat 8x3tb on yli 4v vanhoja, ei mitään vikoja ollut ja seuraavat 8x3tb on yli 3v vanhoja, ei mitään vikoja ja 10x4tb, ei mitään vikoja n. 2v vanhoja. Seuraavat 8 levyä on tulossa hankintaan tänä vuonna ja korvaamaan nuo yli 4v vanhat levyt. Circle of life u know

Kandinaatit levyille on itsellä vähissä. Red tai Ironwolf, siinäpä ne kotipalvelimeen. Kaverilla on ollut käytössä noita Ironwolffeja niin hyvin on pelittänyt joten ehkä vaihdan siikaan. Aikanaan multa meni noita 3tb siika levyjä paskaks yhteensä 11kpl... että sen jälkeen en ole siikoihin koskenu mutta Ironwolffit tuntuu toimivan kaverilla ainakin...

 

[xana]

Löytyykö kokemuksia tästä kiintolevystä? HGST Ultrastar 7K2 2 Tt SATA-III 128 Mt 3,5" kiintolevy 129,90 € .

 

[BryciFani]

Sopiiko noi WD Red levyt normaaliin varastokäyttöön? Eli ei NAS käyttöön?

Isoja videotiedostoja olisi tarkoitus varastoida ja kone päällä 24/7.

 

[Threadripper]

Sopiiko noi WD Red levyt normaaliin varastokäyttöön? Eli ei NAS käyttöön?

Isoja videotiedostoja olisi tarkoitus varastoida ja kone päällä 24/7.

Miksi eivät sopisi? kuvaamasi käyttätarkoitus vastaa ihan täysin NAS käyttöä.

 

[valurauta]

Yksittäistapaus, HGST Ultrastar 2 TB. Saman sarjan levyjä kai on edelleenkin ostettavissa:

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model: HGST HUS724020ALE640
Serial Number: PK1131P6******
LU WWN Device Id: 5 000cca 22dc*****
Firmware Version: MJ6OA580
User Capacity: 2,000,398,934,016 bytes [2.00 TB]
Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical
Device is: Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is: 8
ATA Standard is: ATA-8-ACS revision 4
Local Time is: *****************************
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled​

...

Spoileri

ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000b 100 100 016 Pre-fail Always - 0
2 Throughput_Performance 0x0005 135 135 054 Pre-fail Offline - 86
3 Spin_Up_Time 0x0007 125 125 024 Pre-fail Always - 503 (Average 495)
4 Start_Stop_Count 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 45
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 005 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000b 100 100 067 Pre-fail Always - 0
8 Seek_Time_Performance 0x0005 121 121 020 Pre-fail Offline - 34
9 Power_On_Hours 0x0012 094 094 000 Old_age Always - 43525
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 060 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 38
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 96
193 Load_Cycle_Count 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 96
194 Temperature_Celsius 0x0002 171 171 000 Old_age Always - 35 (Min/Max 22/41)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0008 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x000a 200 200 000 Old_age Always - 0

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Extended offline Completed without error 00% 43480 -
# 2 Extended offline Completed without error 00% 32723 -
# 3 Extended offline Completed without error 00% 21777 -
# 4 Extended offline Completed without error 00% 10281 -
# 5 Extended offline Completed without error 00% 3348 -
# 6 Extended offline Completed without error 00% 1059 -
# 7 Extended offline Completed without error 00% 441 -
# 8 Extended offline Completed without error 00% 39 -
​

[EDIT] Levyn ohella voi antaa myös yhtä vahvan yksittäistapaussuosituksen HP Proliant Microserveristä, joita aina toisinaan on myynnissä ihan pikkurahalla. Ei ehkä kauhean jännittävä alusta, mutta toimii.
...
Triviaa: tuolla käyttötuntimäärällä 7200 rpm levy on pyörinyt ... 18,8 miljardia kierrosta.

 

[Nervous]

Jos tuo 43480 tarkoittaa tunteja, niin eihän tuo ole kummoinenkaan suoritus kotikäytössä.
Itse pidän 60000 tuntia riittävänä kestona ja tuohon kykenee mallista, käytöstä ja tuurista riippuen moni Seagatekin.

 

[Alensia]

Pikainen kysymys vain, menisikö tällainen lätty pöytäkoneen mediavarastoksi vai suositteletteko jotain muuta? Ts. onko luotettava luokassaan? Tera tilaa riittää ja käyttö satunnaista (kerran-pari viikossa). Tiedostot siis erinäisiä videotiedostoja ja kuvia (luku ja kirjoitus).

Western Digital 1TB WD Blue, 3.5", SATA III, 7200rpm, 64MB - 48,00€

Eikö noihin WD:n HDD:ihin ole firmispäivityksiä vai eikö vaan silmiini sattunut pikaisesti heidän sivuja selaillessaan.

 

[Threadripper]

Kyllä tuo menee ihan OK tuossa käytössä.

Miksi HDD:t tarvitsisivat firmispäivityksiä

 

[BryciFani]

Pikainen kysymys vain, menisikö tällainen lätty pöytäkoneen mediavarastoksi vai suositteletteko jotain muuta? Ts. onko luotettava luokassaan? Tera tilaa riittää ja käyttö satunnaista (kerran-pari viikossa). Tiedostot siis erinäisiä videotiedostoja ja kuvia (luku ja kirjoitus).

Western Digital 1TB WD Blue, 3.5", SATA III, 7200rpm, 64MB - 48,00€

Eikö noihin WD:n HDD:ihin ole firmispäivityksiä vai eikö vaan silmiini sattunut pikaisesti heidän sivuja selaillessaan.

Blue on loistava valinta. Monta Blue levyä mulla käytössä monessa koneessa ja ei mitään valittamista ole.

Kyllä tuo menee ihan OK tuossa käytössä.

Miksi HDD:t tarvitsisivat firmispäivityksiä

No ainakin Green levyissä oli ärsyttävä ongelma että ne piti hakkeroida sellaisella ohjelmalla että levy ei lopeta pyörimistä 5 sekunnin välein tjsp.

 

[Pertti Kosunen]

No ainakin Green levyissä oli ärsyttävä ongelma että ne piti hakkeroida sellaisella ohjelmalla että levy ei lopeta pyörimistä 5 sekunnin välein tjsp.

Tuo ei liity firmwarepäivityksiin vaan virtapihiin Green sarjaan laitettiin agressiiviset virtaa säästävät asetukset ja lukupäiden parkkeraus säädettiin 7 (idle)sekuntiin. Varastokäytössä tuosta ei ole mitään haittaa, mutta käyttöjärjestelmä, bittorrent yms. käytössä jossa levyaktiviteettia on paljon laskuri nousee nopeasti satoihin tuhansiin. Levyt kestävät käytännössä miljoonia parkkeerauksia eikä noita tuon vuoksi juurikaan hajoa, suurin ongelma on psygologinen.

 

[Melbac]

Sopiiko noi WD Red levyt normaaliin varastokäyttöön? Eli ei NAS käyttöön?

Isoja videotiedostoja olisi tarkoitus varastoida ja kone päällä 24/7.

eipä juuri muita ole nykyään myynnissä?.Greenejä ei enää valmisteta/myydä ja muuttu mustaksi/punaiseksi noi levyjen värit.

 

[BryciFani]

eipä juuri muita ole nykyään myynnissä?.Greenejä ei enää valmisteta/myydä ja muuttu mustaksi/punaiseksi noi levyjen värit.

Juu ei oo Greeniä saanut enää pitkään aikaan. Blue korvasi sen.

 

[hsalonen]

Ainoa 7200 RPM blue on 1TB.. Muut on 5400 RPM, ts. vähän niinkuin entisiä greenejä..

 

[Mstk]

Blue on loistava valinta. Monta Blue levyä mulla käytössä monessa koneessa ja ei mitään valittamista ole.

Oma 1TB 7200 rpm Blue on kyllä tuhottoman hidas... Hyvinhän tuo on tähän mennessä tosin kestänyt, toisin kuin erään toisen merkin kyllä erittäin nopeat 3 teraset...

 

[antero]

Juu ei oo Greeniä saanut enää pitkään aikaan. Blue korvasi sen.

Greenin tarra vaihdettiin siniseksi, muu ei muuttunut. Toki päällekkäisiä malleja poistui.

Oma 1TB 7200 rpm Blue on kyllä tuhottoman hidas... Hyvinhän tuo on tähän mennessä tosin kestänyt, toisin kuin erään toisen merkin kyllä erittäin nopeat 3 teraset...

Jos jäähdytys on kunnossa, ei ne mene rikki. Ylilämpö ne tappaa. Ja kolistelu ja turha sammuttelu.

 

[Lagittaja]

Itse päädyin HGST NAS 8tb versioon netissä pyörittyäni ja testei luettuani et luotettava valmistaja.
Qnappiini asentaessa huomasin et Qnapin kelkan kiinnitykset eivät vastanneet HGST.. vähä poraa ni kk mut aika erikoinen temppu..Ja minusta siis HGST puoleinet paikat olivat väärin!

Wanha viesti mutta 6TB ja sitä isommissa ne ruuvien paikat on muuttuneet (vs. 4TB ja pienemmät) koska on pitänyt änkeä enemmän kiekkoja samaan tilaan.
6TB HDDs Causing Problems for System Vendors - But Not the Way You Think | StorageReview.com - Storage Reviews
http://www.computer-answers.ca/2017...les-go-8-and-10-tb-hard-drive-mounting-issue/

 

[Alensia]

Oma 1TB 7200 rpm Blue on kyllä tuhottoman hidas... Hyvinhän tuo on tähän mennessä tosin kestänyt, toisin kuin erään toisen merkin kyllä erittäin nopeat 3 teraset...

Verrattuna mihin? Tällä hetkellä mediavaraston virkaa ajaa Seagate Barracuda 7200.12 750GB SATA-II 32MB, joten kai tuo 1TB Blue olisi joka suhteessa kumminkin päivitys..?

 

[OldisGold]

Oldskool-henkisenä olen suuren suuri platter-fani. Uusi tekniikka saattaa olla nopeaa (lue: M.2 SSD:t ym.) mutta tunnetta - sitä puuttuu. Kunnon levyn pitää kuulua - mutta ei kuitenkaan liikaa. Valitsin nämä Redit speksien ja punaisen labelin pohjalta (jälkimmäisen ollessa se tärkeämpi kriteeri, myönnän), mutta se, päteekö SPCR:n arviot akustiikan suhteen vielä näin(kin) monen vuoden jälkeen jää kuultavaksi kunhan saan levyt asennettua.

 

[dun]

Toivottavasti nuo 3TB platterit on korjattu, niissä oli melkein tuplat vikaantumisprosentteina verrattuna 2 ja 4tb lättyihin... Mutta kyllä noita mekaanisia lättysiä vielä tarvitsee, itsellä saattaapi olla edessä pientä päivitystä kohta ja silloin tulee käyttöön 8 kpl:ta toisilleen identtisiä lättyjä. 4 levyä on vähän huono z2 (raid6), mutta 8 levyä on jo parempi, niin ei mene kokonaistilasta niin paljon hukkaan (nyt menee 50%).

z2 (raid6) 4 kpl 1TB = 2TB kapasiteetti kahden levyn särkyessä.
z2 (raid6) 8 kpl 1TB = 6TB kapasiteetti kahden levyn särkyessä.

 

[OldisGold]

Toivottavasti nuo 3TB platterit on korjattu, niissä oli melkein tuplat vikaantumisprosentteina verrattuna 2 ja 4tb lättyihin...

Vahvasti epäilen ettei näissä pitkässä juoksussa laatu ole ainakaan parantunut, mutta toivotaan. 3TB oli tällä kertaa passeli koko, pistän nämä simppelisti RAID 1 -moodiin. 2TB platteri ei akustiikan suhteen eroa (speksien valossa) 3TB mallista, ja 4TB on sitten jo äänekkäämpi. 1TB olisi ollut se (oletettavasti) hiljaisin, mutta tila loppuu siinä kesken. En myöskään halunnut kuin max. 2 limppua.

 

[puolinudisti]

onkohan nuo toshiban p300 ja x300 levyt ihan sutta ja sekundaa?

ainoa paikka mistä löytänyt kommentteja niin saksan amazonista,sieltä niitä saisi aika edukkaasti.suurin osa kehunu ja muutama saanu valmiiksi rikki olevan levyn.

haussa noin 4tb levy peleille,elokuville ym.

seagate barracudaa näyttäs kanssa aika halavalla saavan,jostain jääny mielikuva siitä merkistä että olisivat huonoja...?

 

[Threadripper]

seagate barracudaa näyttäs kanssa aika halavalla saavan,jostain jääny mielikuva siitä merkistä että olisivat huonoja...?

Seagatella on ollut viime vuosina about yksi huono malli (3TB) josta jotkut päättelevät kaikkien Seagatejen olevan huonoja. Normaalia.

 

[bb12]

2.5" 2TB SATA mitäs suosittelette, tulis pöytäpchen kuvat/videot/varasto. Edelelenkään en maxtor seagateihin luota eli WD tai joku muu ja onko 16 vs 128 MB välimuisteilla kuin suuri ero käytännössä.

 

[Lagittaja]

No eipä tuossa montaa vaihtoehtoa ole.
Hard Disk Drives (HDD) mit Hersteller: Toshiba/Western Digital, Formfaktor: 2.5", Schnittstelle: SATA 6Gb/s, Gesamtkapazität ab 2TB, Gesamtkapazität bis 2TB Preisvergleich geizhals.eu EU

Välimuistilla nyt ei suurta merkitystä ole tuossa käytössä.
Jos tuo Toshiba L200 2TB on oikeasti PMR (listattu CMR eli PMR, eli ei SMR) niin sitten ostaisin sen. Mutta en löytänyt tuosta mitään virallista mainintaa.
Shingled magnetic recording - Wikipedia

 

[Pertti Kosunen]

Välimuistilla ei ole käytännössä mitään merkitystä, kaikissa nykyään myytävissä on riittävästi.

 

[bb12]

No eipä tuossa montaa vaihtoehtoa ole.
Hard Disk Drives (HDD) mit Hersteller: Toshiba/Western Digital, Formfaktor: 2.5", Schnittstelle: SATA 6Gb/s, Gesamtkapazität ab 2TB, Gesamtkapazität bis 2TB Preisvergleich geizhals.eu EU

Välimuistilla nyt ei suurta merkitystä ole tuossa käytössä.
Jos tuo Toshiba L200 2TB on oikeasti PMR (listattu CMR eli PMR, eli ei SMR) niin sitten ostaisin sen. Mutta en löytänyt tuosta mitään virallista mainintaa.
Shingled magnetic recording - Wikipedia

CMR = PMR vs SMR erot?

 

[Lagittaja]

CMR = PMR vs SMR erot?

Lue se Wikipedia artikkeli minkä linkkasin.

Conventional hard disk drives record data by writing non-overlapping magnetic tracks parallel to each other (perpendicular recording), while shingled recording writes new tracks that overlap part of the previously written magnetic track, leaving the previous track narrower and allowing for higher track density.

The overlapping-tracks architecture may slow down the writing process since writing to one track overwrites adjacent tracks, and requires them to be rewritten as well.

Ja se ei ole mikään "kirjoitusnopeus ehkä hidastuu" kuten Wiki artikkelissa konservatiivisesti kirjoitetaan vaan "kirjoitusnopeus hidastuu merkittävästi" kun sinne limpulle on kirjoitettu dataa riittävästi ja kun kirjoitetaan uutta dataa niin se vanha data pitää kirjoittaa uudelleen koska ne "data radat" on päällekkäin.

Oma päätöksesi haittaako tuo sinua vai ei.