Lomamatkalle

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Malediivit kesäkuussa, uhka vai mahdollisuus? Sesongin puolesta ei taida olla peakseasonia, koska monsuunikausi on käynnissä. Paljon olen lukenut kommentteja, että sateet eivät haittaa, koska ne eivät ole pitkäkestoisia.

Onko jengillä kokemuksia noista atollikohteista?
 
Elokuun vaihteessa viikko Pariisissa suorilla lennoilla, aamiaisineen, ois n. 800€. Satkun päivä... ei ihan älyttömän kallis kai. Millainen ruuhka tuolla päin maailmaa sitten oikein on elokuussa? Jos siis Keski-Eurooppa on lomalla tuohon aikaan.
 
Thaimaa aukeaa kovaa kyytiä!
nyt marraskuulle varaus parin viikonreissulle. Phuket/krabi

ipanoiden kans ihan paras mesta. (meille)

Kauhea kuume> ikinä ole ollu kahden vuoden paussia :/ korona..
 
Thaimaa aukeaa kovaa kyytiä!
nyt marraskuulle varaus parin viikonreissulle. Phuket/krabi

ipanoiden kans ihan paras mesta. (meille)

Kauhea kuume> ikinä ole ollu kahden vuoden paussia :/ korona..
Mitkä lienee ehdot marraskuussa?

Leppoisaa lomailua vai vankina paratiisisaarella? Thaimaa toivottaa turistit jälleen tervetulleiksi Phuketiin, mutta sääntöjä piisaa
Kaikkiaan kahden viikon aikana otetaan kolme testiä, jotka pitää maksaa itse.
Tuo voi aiheuttaa perheelle ison lisälaskun jos siis kyseessä vaikka 4 hengen perhe?

Voisi kuvitella että tilanne helpottaa marraskuuhun mennessä mutta mitään varmuuttahan siitä ei ole. Olisi kyllä itselläkin kova himotus lähteä jonnekin. Ensi talvena ei varmaankaan kaukomatkailu onnistu käytännön syiden takia mutta edes johonkin..
 
Tallinnassa pulsut ja nistit oli siivottu jonnekin. Naiset paljon hoikempia, vähemmän tatuointeja, pinkkiä hiusväriä ja lävistyksiä. Etnistä porukkaa paljon vähmemän, käytännössä ei juuri ollenkaan.YYksittäisiä tyyppejä silloin tällöin, vs. esim Helsingissä on suuria ryhmiä joka puolella kaupunkikuvassa.

Autot katukuvassa paljon uudempia ja hienompia kuin Suomessa. Osa taloista huonossa hapessa, osa paremmassa. Selvästi keski-eurooppalaisempi tunnelma. Viinaa sai ruokakaupasta. Tosi kiva miljöö kaiken kaikkiaan.

Huonona puolena kai lähinnä se, että venäjää puhuttiin joka puolella ja paljon. Ihan kuin Suomessa rannikolla eläisi, mutta ruotsi oltaisiin korvattu venäjällä. Hintataso aika sama ellei jopa kalliimpi kuin Suomessa. Kaiken kaikkiaan hyvä reissu, menen toistekin.

Maskeja en nähnyt juuri kenenkään missään käyttävän. Etenkään venäjää puhuneilla ei ollut kellään naamalla.
Ei Tallinnan elintaso kauaksi rannikolta yllä. Moottoritietä on muutama km ja sen jälkeen alkaa paskat perustiet läpi viron. Toki joku viehtymys noilla on saksalaisiin autoihin läpi maan, vaikkei mihinkään muuhun olisikaan rahaa.
 
Tallinasta Tarttoon ja Pärnuun oli ihan hyvät tiet joku vuosi sitten. Autot oli kyllä monen tönön pihassa varmaan kalliimpia kun mökki...
Ei Tallinnan elintaso kauaksi rannikolta yllä. Moottoritietä on muutama km ja sen jälkeen alkaa paskat perustiet läpi viron. Toki joku viehtymys noilla on saksalaisiin autoihin läpi maan, vaikkei mihinkään muuhun olisikaan rahaa.
 
Malediivit kesäkuussa, uhka vai mahdollisuus? Sesongin puolesta ei taida olla peakseasonia, koska monsuunikausi on käynnissä. Paljon olen lukenut kommentteja, että sateet eivät haittaa, koska ne eivät ole pitkäkestoisia.

Onko jengillä kokemuksia noista atollikohteista?
Oltiin jokunen vuosi sitten Malediiveilla 8pv. Kuredu resortissa beach Villassa. Olihan toi sellainen kerran elämässä mesta. Lennot vesitasolla saarelle, kirkkaimmat vedet ikinä, delfiinejä suoraan rannassa. Samoin snorklaus parasta ikinä... Ruoka aikalailla toisti itseään ja en kyllä pidempään olisi jaksanut olla.

Niin ja toukokuussa oltiin ja kelit oli mitä parhaimmat
 
Oltiin jokunen vuosi sitten Malediiveilla 8pv. Kuredu resortissa beach Villassa. Olihan toi sellainen kerran elämässä mesta. Lennot vesitasolla saarelle, kirkkaimmat vedet ikinä, delfiinejä suoraan rannassa. Samoin snorklaus parasta ikinä... Ruoka aikalailla toisti itseään ja en kyllä pidempään olisi jaksanut olla.

Niin ja toukokuussa oltiin ja kelit oli mitä parhaimmat

Onko nämä nykyään jo täynnä muoviroskaa? Aika nopeastihan tilanne on siihen mennyt että kaikki rannat on sitä täynnä.

*edit pikainen googlaus toikin nopeasti vastauksen: on. Maldives records highest level of micro plastic pollution on the planet
 
Maarianhamina koiran kanssa. Onko ravintola-suosituksia? Siis ravintoloita, joihin pääsee koiran kanssa.
 
Eiköhän siellä ole paikalliset lapsityöläiset siivoamassa noita pähkinäpalkalla 24/7 että riittää turisteja.
Noilla saarilla on paikallisia töissä aina jokusen päivän kerrallaan. Juttelin kundin kanssa, joka meidän kämppää siivosi ja vikana päivänä tippasin sille ihan kohtuusumman. Eiköhän turismi ole noille ihan ok juttu. Ilman turismia ei olisi oikein mitään tulonlähdettä.

Lapsityövoimasta en osaa sanoa. Varmasti sitäkin on. Ei 5-tähden resortissa kyllä näkynyt. Ihan aikuiset noita rantoja aamuisin haravoivat.
 
Niin no, minulle riittää ainakin jos on mikrokokoista muoviroskaa täynnä. Ei varmaan tee hyvää kala-aterioille.
Sieltä samasta merestä ne Suomessa myytävät tonnikalatkin on :) ei siellä pakko ole kalaa syödä.
 
Tallinnassa pulsut ja nistit oli siivottu jonnekin. Naiset paljon hoikempia, vähemmän tatuointeja, pinkkiä hiusväriä ja lävistyksiä. Etnistä porukkaa paljon vähmemän, käytännössä ei juuri ollenkaan.YYksittäisiä tyyppejä silloin tällöin, vs. esim Helsingissä on suuria ryhmiä joka puolella kaupunkikuvassa.

Autot katukuvassa paljon uudempia ja hienompia kuin Suomessa. Osa taloista huonossa hapessa, osa paremmassa. Selvästi keski-eurooppalaisempi tunnelma. Viinaa sai ruokakaupasta. Tosi kiva miljöö kaiken kaikkiaan.

Huonona puolena kai lähinnä se, että venäjää puhuttiin joka puolella ja paljon. Ihan kuin Suomessa rannikolla eläisi, mutta ruotsi oltaisiin korvattu venäjällä. Hintataso aika sama ellei jopa kalliimpi kuin Suomessa. Kaiken kaikkiaan hyvä reissu, menen toistekin.

Maskeja en nähnyt juuri kenenkään missään käyttävän. Etenkään venäjää puhuneilla ei ollut kellään naamalla.
Miksi palata ollenkaan, sieltä asuntoa ja nato vielä turvana. :) Tosin siellä Tallinnan länsireunoilla taitaa olla sitten se nistien olinpaikka, mutta mitä sitä aluetta nyt on tutkaillut niin siitä tulee varmasti kohta hipsterien paikka ja sitten hintatasot nousee. Voisi olla ok sijoituskohde.
 
Onko kokemuksia saako Finnairin asiakaspalvelusta kuinka konkreettisia vastauksia siihen että mitä oikeasti tarvitsee (esim. testiä vai ei) kun lentää Finnairin lennolla jonnekin ja on esim. yksi rokotepiikki alla? Itsehän sitä toki osaa lukea ihan sujuvasti niitä maahantulorajoitusten listauksia, mutta onko nämä sellaista mitä niillä asiakaspalvelu osaa faktuaalisesti tsekata ja varmistaa? Onko check-inin yhteydessä Suomen päässä tarkastus että kohdemaan vaatimukset täyttyy kunkin matkustajan kohdalla?
 
Oltiin jokunen vuosi sitten Malediiveilla 8pv. Kuredu resortissa beach Villassa. Olihan toi sellainen kerran elämässä mesta. Lennot vesitasolla saarelle, kirkkaimmat vedet ikinä, delfiinejä suoraan rannassa. Samoin snorklaus parasta ikinä... Ruoka aikalailla toisti itseään ja en kyllä pidempään olisi jaksanut olla.

Niin ja toukokuussa oltiin ja kelit oli mitä parhaimmat

Mitä kautta otitte reissun? Joskus aikonaan saksalaista Orcaa (tjsp) suositeltiin. Erikseen varattavat lennot ja hotelli ei ole hirveen hintainen, mutta noissa joutuu aika useim ilmeisesti erikseen hankkimaan pikavene- tai vesitasokuljetukset ja siitä tulee ylimääräistä säätämistä.
 
Mitä kautta otitte reissun? Joskus aikonaan saksalaista Orcaa (tjsp) suositeltiin. Erikseen varattavat lennot ja hotelli ei ole hirveen hintainen, mutta noissa joutuu aika useim ilmeisesti erikseen hankkimaan pikavene- tai vesitasokuljetukset ja siitä tulee ylimääräistä säätämistä.
Ebookersilta. Vesitasokuljetukset tuli hotellin mukana. Eli ebookersilta otettiin lennot+hotla.
 
Ilmeisesti täydellä rokotesarjalla voi reissata edelleen normaalisti. Harmi kun edes rahalla ei saa lisäpiikkejä, ekan varmaan about kaikki ovat saaneet jo, jos ovat halunneet. Itsellä onneksi ollut jo 4kk 2 piikkiä alla.
 
Jos eka piikki saatu 2vko ennen reissua niin finentryn kautta voi täyttää tiedot ja tuota kautta saa ilmaisen koronatestin sitten reissun jälkeen 72h.
Tiedän koska kävin just Tallinnassa ja tein noin, tuolloin toi ei toki ollut pakollista mutta tottakai tuli tehtyä.

Eli normaaliin erona Tallinnan päässä ei mitään mutta takas tullessa pitää olla koronarokotustodistus jonka saa oma kannasta (ite latasin kännykkään) ja täyttää maahantulo lappu (ne puheli siellä että tuo finentry mahdollisesti myöhemmin ajaa tämän saman asian mutta ite ainakin jouduin vielä tuon lapun täyttämään) laivalla jotka näytettiin Helsingin päässä. Jos 2 piikkiä jo suonissa niin pääsi jonon ohi ja 1 piikillä sitten kesti normaalia pitempään.
Toki tähän perään sitten se 72h kotoilu ja kontaktien välttely, lomalla olevalle ei niin paha.
Jos ei piikkiä ota mutta haluaa matkustaa ni sitten pitää niitä testejä enempi ottaa ja niitä tuskin ilmaiseksi saa
 
Itsellä kyllä melkein aina oma auto mukana kun Tallinna keskusta ja Vanhakaupunki on jo tässä 20v sitten nähty niin ei siellä kauaa viihdy. Autokin saanut olla täysin rauhassa myös Latvian ja Liettuan puolella vaikka virolainen naapuri niin olis huolissaan että auto tulee siellä ryöstetyksi.
Tärppinä vielä Tallinnan-matkailuun, että laivalle pääsee myös polkupyörän kanssa eikä maksa maltaita.

Polkupyörää ei sitten oteta kantoon terminaalissa ja marssita jalkamatkustajien joukkoon vaan sillä ajetaan autokannelle muiden ajoneuvollisten matkustajien seurassa. Koko prosessi toimii siis samoin kuin auton kanssa matkustaessa.
 
Epsanjaan jos matkustaa, niin pitääkö suomeen palatessa olla todistus negatiivisesta koronatestistä?
Finnair ainakin vaatii jo aika paljon. Taytyy olla yksi piikki tai testi alla. Kiinasta paasisi nyt ilman mitaan Suomeen mutta finnairilla on tiukempia rajoituksia.

Finnair on juuri paivittanyt ohjeistutstaan. Finnair ei kohta enaa tarkista chakinnissa mitaan

Ja suomalainen voi aina palata suomeen kunhan paasee koneeseen. Suomen paassa sitten vaan voi joutua enemman ja vahemman testattavaksi sen mukaan mita papereita on tullessa.
 
Viimeksi muokattu:
Finnair tosiaan poistaa check-in tarkistukset "pääosin" (käsittääkseni eivät poistu "korkean riskin maista" saapuessa - jonka määritys voi taas muuttua koska vaan) 12.7 - mikään muu lentoyhtiö ei ole ikinä vaatinut mitään (eli kannattaa käyttää niitä muita - jos mahdollista).

Toisekseen millä perusteella Suomen rajan ylitettyä Suomen kansalaiselta joku voisi todellisuudessa tivata juuri mitään?
- Henkilöllisyyden kyselyt ja todistamisvelvoitteet on kuitenkin kohtuullisen tarkkaan rajattu että koska sellaista tarvitsee tehdä ja ennen kaikkea että kenellä siihen on oikeus
- Terveystiedot (johon kuuluu rokotukset, sairastetut taudit kuten myös mahdolliset testit) ovat rankasti salassa pidettäviä

Toisin sanoen kun olet lampsinut (mahdollisen) rajatarkastuksen läpi niin millä mandaatilla/lain perusteella sinulta kysellään sen jälkeen sinun henkilötietoja ja kuka niitä voi ylipäänsä kysellä? Käsittääkseni niitä voi kysellä oikeastaan ainoastaan oikeastaan poliisi/tulli ja silloinkin pitää ylipäänsä epäillä jotain/olla hoitamassa tehtävää johon sinä "saatat liittyä" (Suomessahan Poliisi/Tulli/Raja... saavat suht vapaasti kysellä henkkareita vrt. USA jossa kriteerinä on aina konkreettinen epäily juuri sinun tekemästä rikoksesta, mutta Suomessakaan eivät käsittääkseni ihan vaan huvikseen/muuten vaan saa kysellä eli joku löyhähkö peruste pitää löytyä joka pitää vielä myöhemmin pystyä todistamaan eli järjestelmässä pitänee merkintä meneillään olevasta tehtävästä).

Käsittääkseni (lentokentällä) rajan ylitettyäsi siellä on vain jossain paljon myöhemmin terveydenhuoltohenkilökuntaa/ vartijoita, joilla ei ole oikeastaan mitään oikeuksia yhtään mihinkään, ei edes pysäyttää sinua/estää sinun liikkumistasi...

Jos nyt jotenkin saavat henkilötietosi, niin mikä laki velvoittaa sinua paljastamaan terveystietosi ja kenelle niitä pitää paljastella ja missä yhteydessä? Ei ainakaan poliisille/rajavartiostolle/tullille Suomen kansalaisena joka on palaamassa Suomeen käyttäen perustuslaillista oikeuttaan siihen... Toisin sanoen jos joku ei saa henkilötietojesi perusteella jostain kannasta kaivettua terveystietojasi niin heikompi flaksi heille...

Itse henkilökohtaisesti vastaisin "en kommentoi" kaikkiin kyselyihin (paitsi poliisin perusteltuun pyyntöön henkilöllisyydestä) ja katsoisin miten skenaario etenee.
 
Kiinasta tullessani testit olivat ennen passin tarkistusta mutta siina pyori rajahenkilokuntaa. Olen melko varma etta jos siina olisi alkanut pullikoimaan niin Nallekarhu olisi suorittanut kiinnitoton ja olisin joutunut odottamaan laakaria.
 
Onko kokemuksia saako Finnairin asiakaspalvelusta kuinka konkreettisia vastauksia siihen että mitä oikeasti tarvitsee (esim. testiä vai ei) kun lentää Finnairin lennolla jonnekin ja on esim. yksi rokotepiikki alla? Itsehän sitä toki osaa lukea ihan sujuvasti niitä maahantulorajoitusten listauksia, mutta onko nämä sellaista mitä niillä asiakaspalvelu osaa faktuaalisesti tsekata ja varmistaa? Onko check-inin yhteydessä Suomen päässä tarkastus että kohdemaan vaatimukset täyttyy kunkin matkustajan kohdalla?
Ihan kuutamolla siellä oltiin ja kuuklailtiin samoja sivuja mitkä olin jo itse zekannut. Vielä check innissä tarjottiin vanhaa tietoa Kroatian osalta Finnairin karttasivulta. Tämä siis viime perjantaina. Tulossa huomenna takaisin Suomeen enkä ole ihan satavarma mitä tuleman pitää. Kakkosrokotus täytti tänään 14 pv. Ehkä se jeesaa.
 
Toisekseen millä perusteella Suomen rajan ylitettyä Suomen kansalaiselta joku voisi todellisuudessa tivata juuri mitään?
Lain nojalla? Tartuntatautilaki. Oletko yhtään perehtynyt näihin asioihin vai mistä nämä ideat oikein kumpuavat.

Itse henkilökohtaisesti vastaisin "en kommentoi" kaikkiin kyselyihin (paitsi poliisin perusteltuun pyyntöön henkilöllisyydestä) ja katsoisin miten skenaario etenee.

"Aluehallintoviraston päätöksestä riippuen terveystarkastukseen osallistuminen voi olla pakollista tai vapaaehtoista. Järjestelyt vaihtelevat eri maahantulopisteillä. "

"Jos kieltäydyt pakolliseksi määrätystä terveystarkastuksesta, voit saada rangaistuksena sakkoa tai enimmillään kolme kuukautta vankeutta terveydensuojelurikkomuksesta. "

Tilanne hieman muuttuu 12. päivä, mutta näin edelleen pääpiirteissään. Näihin asioihin voi tutustua vaikkapa THLn sivuilla. Edelliset lainaukset mm. olivat sieltä. Matkustaminen ja koronaviruspandemia - Infektiotaudit ja rokotukset - THL
 
Lain nojalla? Tartuntatautilaki. Oletko yhtään perehtynyt näihin asioihin vai mistä nämä ideat oikein kumpuavat.
Kyllä kyllä, kestääkö laki YK:n ihmisoikeudet, EU oikeuden jne, se on kuitenkin sorvattu aikas kiireellä... Käytännössä on säädetty laki jossa on naurettava ehto (terveystarkastus) jonka voi skipata rahalla (maksamalla sakon). Toisin sanoen maksamalla sakon kenenkään terveys ei parane joten mikä on peruste sakolle - siis joku muu kuin suht mielivaltaisen lain rikkominen...
"Aluehallintoviraston päätöksestä riippuen terveystarkastukseen osallistuminen voi olla pakollista tai vapaaehtoista. Järjestelyt vaihtelevat eri maahantulopisteillä. "
"Jos kieltäydyt pakolliseksi määrätystä terveystarkastuksesta, voit saada rangaistuksena sakkoa tai enimmillään kolme kuukautta vankeutta terveydensuojelurikkomuksesta. "

Tilanne hieman muuttuu 12. päivä, mutta näin edelleen pääpiirteissään. Näihin asioihin voi tutustua vaikkapa THLn sivuilla. Edelliset lainaukset mm. olivat sieltä. Matkustaminen ja koronaviruspandemia - Infektiotaudit ja rokotukset - THL
Et vastannut että mistä terveystarkastusta tekevä saa sinun henkilötietosi (eiväthän he oikein mitään voi tehdä jolleivat tiedä kenelle tekevät), onko poliisilla/rajalla oikeudet&velvollisuus luovuttaa ne terveydenhuoltohenkilökunnalle, olen hyvin epäileväinen että sinun itsesi tarvitsisi asiaa edistää mitenkään? Ja kuten itsekin huomaat niin siitä tosiaan voi kieltäytyä, ei ole mitään mekanismia pakottaa sinua siihen koska se suoraan rikkoisi sinun perustuslaillisia oikeuksia koskemattomuuteen. Lisäksi "voit saada..." eli tuo rangaistuskaan ei olle mikään automaatti.

Toisekseen ainakin jossain vaiheessa tämä terveydenhuoltohenkilökunta (jakamassa ohjeita, tarjoamassa testejä) oli niin kaukana maahantulopisteestä että millä mahtavat pystymään edes argumentoimaan että olisit edes käynyt ulkomailla etkä vain kävellyt lentolentokentän läpi :) (nyt kuulemma kiinasta tullessa olivat ainakin ennen rajaa, mutta tuo nyt muutenkin oli EU:n ulkopuolinen saapuminen).
 
Jatkanpa vielä pikkasen jos joku sattuu pohtimaan näitä. Kroatian reissun tilanne muuttui päivää ennen kotoa lähtöä niin että entinen 'green' status ei enää toiminutkaan (soitin Dubrovnikin kentälle ja kysyin, vastannut infohenkilö hölkkäsi kysymään poliisilta) ja vaadittiin rokotustodistus tai testitulos (Finnair ihan pihalla tämän kanssa ja opasti jengiä Helsinki-Vantaalla että mitään ei tarvita). Olin ottanut onneksi varman päälle ja käyttänyt koko perheen Husin koronatestissä. Nuorimmalla 11v. sattui olemaan sopivasti nuhat ja oireet siinä kohtaa. Mulla ja rouvalla oli viikon vanha kakkosrokote mutta siitä ei ollut apua. Vanhempi kersa 16v. sai ekan piikin jussina. Husin testitulos tulee tekstarina ja jossain kohtaa ilmestyy omakantaan. Niistä ei ole hyötyä reissussa. Mutta löysin sellaisen sivuston josta saa mitat täyttävän testituloksen tuosta Husin testistä ja se kelpaa reissuun hyvin. Husin tulos kesti vain kiusallisen pitkään (35t) tällä kertaa joten meni hilkulle että pääseekö matkaan. Kroatiaan matkatessa pitäisi täyttää Finentryn tapainen, melko buginen nettikaavake mikä ei kahdella eri puhelimella kokeiltuna mennyt mihinkään. Mutta maahantulossa sitä ei sitten kyseltykään, kateltiin vain testitulokset ja kysyttiin mihin päin on matkalla.

Paluuta (tänään) varten yritin tutkia mitä tarvitaan kellekin. Mun ja rouvan kakkospiikki oli jo 15pv vanha joten se oli selkeä. Mutta kokeilin täyttää junnuille Finentry lomakkeita jotka johti koronatestin ajanvaraukseen. Täysin hyödytön siis. Paria päivää ennen paluulentoa Finnair emailasi geneerisen infopläjäyksen joka tällä kertaa piti myös paikkansa: 2005 syntyneet ja nuoremmat saa tulla maahan ilman testejä tai karanteeneja. 14pv vanhalla kakkospiikillä sama homma ja sitä kaistaa muu koneellinen näytti menevän. Käytin koko ryhmän kuitenkin testissä kentällä kun siinä sellainen oli. Sain siellä kehuja vapaaehtoisesta testaamisesta :)
Vanhempi junnu menossa maanantaina Hesacupiin joten sikälikin ihan alright zekkaa että on negatiivinen.

Tuntuu että tiedot matkustamisvaatimuksista on melko piilossa. Finnairin sivulla sanotaan jotain ja kehotetaan tarkistamaan THL sivuilta. Jossa kehotetaan tarkistamaan rajavartiolaitoksen tiedot, jossa sanotaan että paikallinen avi päättää. Jossa kerrotaan kokoontumisrajoituksista ja baarien aukioloista. Voisi mielellään olla yksi, luotettava ja ajantasainen paikka mistä tarkistaa mitä pahvia pitää olla mihinkin suuntaan.

Ymmärrän melko hyvin niitä ketkä ei jaksa säätää ja penkoa, ja jättävät ulkomaan reissut vielä odottamaan parempaa hetkeä. Itse olen liian vanha ja kipeä jotta viitsisin odottaa mitä variaania seuraavana syksynä tai kesänä pukkaa.
 
Viikon päästä pitäisi lähteä Kreetalle vaimon kanssa. Meillä molemmilla kakkos rokote saatuna niin ei pitäis olla mitään ongelmia kummassakaan päässä.
 
EU-alueella Re-open EU -palvelun pitäisi olla sellainen. Sieltä valitsee "Travel plan" ja lähde- ja kohdemaat niin saa matkaa koskevat säännöt kohtalaisella tarkkuudella.
Just joku tämmönen pitäis olla. Mielellään vielä kotimainen taho. Mutta en luottais liialti tähän. Ei mainintaa yhdellä piikillä menijöistä. Eikä lapsista. Tai kotiinpalaavista.
Täydellä rokotustodistuksella varmaan pelaa ihan fine.
 
Et vastannut että mistä terveystarkastusta tekevä saa sinun henkilötietosi (eiväthän he oikein mitään voi tehdä jolleivat tiedä kenelle tekevät), onko poliisilla/rajalla oikeudet&velvollisuus luovuttaa ne terveydenhuoltohenkilökunnalle, olen hyvin epäileväinen että sinun itsesi tarvitsisi asiaa edistää mitenkään? Ja kuten itsekin huomaat niin siitä tosiaan voi kieltäytyä, ei ole mitään mekanismia pakottaa sinua siihen koska se suoraan rikkoisi sinun perustuslaillisia oikeuksia koskemattomuuteen. Lisäksi "voit saada..." eli tuo rangaistuskaan ei olle mikään automaatti.

Siis noin pääpiirteissäänhän terveydenhuolto pohjaituu lakiin potilaan asemasta ja oikeuksista ja asetukseen potilasasiakirjoista tältä osin, mutta nähinhän sinä olit oikeuksiasi valvoessasi jo tutustunut? Pääpiirteissäähän homma menee kuten sanot, mikäli sinua ei voida tunnistaa, sinua tuskin myös hoidetaan (jos olet tajuissasi) ja sinulla on oikeus kieltäytyä hoidosta. Tartuntatautilait jne. vaan kävelevät tavallaan näiden oikeuksia ylitse siinä mielessä, että sinusta on tai voi olla vaaraa muille, ja tällöin kohtelun pitääkin olla sen mukaista. Ehkä noita rangaistuksia pitäisi koventaa, niin tulisi sitä pulllikointia selvästi vähemmän. Miten olisi muutto johonkin Intiaan tai vaikka Brasiliaan, niin ei tarvitse kärsiä täällä?

Mutta jos nyt saat koronan ja se menee oikein pahaksi, niin kokeile ihmeessä kieltäytyä hoidosta, niin näet kuinka järjestelmä puoltaa oikeuksiasi kieltäytyä hoidosta. :thumbsup:

Toisekseen ainakin jossain vaiheessa tämä terveydenhuoltohenkilökunta (jakamassa ohjeita, tarjoamassa testejä) oli niin kaukana maahantulopisteestä että millä mahtavat pystymään edes argumentoimaan että olisit edes käynyt ulkomailla etkä vain kävellyt lentolentokentän läpi :) (nyt kuulemma kiinasta tullessa olivat ainakin ennen rajaa, mutta tuo nyt muutenkin oli EU:n ulkopuolinen saapuminen).

Sää et niin hirveästi taida matkustaa kuitenkaan? Omat kokemukset tältä vuodelta ovat kyllä portilta suoraan tarkistukseen eli vaihtoehtoja ei suoranaisesti ole. Toki Koronan alkuvaiheessa menetelmät olivat vähän kyseenalaisia. Ensi viikolla taas ponnistamaan, missä mennään...
 
Sää et niin hirveästi taida matkustaa kuitenkaan? Omat kokemukset tältä vuodelta ovat kyllä portilta suoraan tarkistukseen eli vaihtoehtoja ei suoranaisesti ole. Toki Koronan alkuvaiheessa menetelmät olivat vähän kyseenalaisia. Ensi viikolla taas ponnistamaan, missä mennään...
Juu en oo kuin hakenut pari kertaa autolla laivasta juotavaa korona aikana, en oo siis fyysisesti edes paatista poistunut kun ei sille ole ollut mitään tarvetta.

Sisärajatarkastukset poistunee tässä kuussa, joten viranomaisia ei hesa-vantaan joka portille sen jälkeen riitä kyttäämään jokaista saapuvaa EU lentoa (jos tuo liikenne tästä vilkastuu). Jos portilta pääset ”aulatilaan” niin sen jälkeen ei kukaan enää tiedä oletko tulossa vai menossa.

Toisin sanoen jotta olisi edes mahdollisuus joku pysäyttää niin joku viranomainen poliisi/raja (onko ”toimivaltaa” jos ei ole rajatarkastuksia?)/tulli pitää siinä portilla pitäisi olla yhdessä terveydenhuoltohenkilökunnan kanssa.

Jokainen kansalainen kun pitäisi huolen oikeuksistaan/yksityisyydestään niin resursseja tohon hommaan ei riitä millään, tuskin riittää jos edes 10% huolehtii oikeuksistaan.

edit: se piti vielä mainita että eihän? se ole testistä/tarkastuksesta kieltäytymistä jos antaa ottaa näytteen mutta ei anna henkilötietoja, terveydenhoitohenkilökunta tekee sitten näytteillään mitä tekevät :)
 
Viimeksi muokattu:
Helsinki-Vantaalla piti ainakin eilen valita onko rokotettu vai ottaako testin. Siinä oli kaksi kaistaa valittavana ennen kuin pääsi matkalaukkuaulaan. Tämä siis schengenin ulkopuolelta tullessa. Varmaan joku osaa sanoa sisäpuolisesta matkailusta tarkemmin.
Ei tarvi olla joka joka portilla testiryhmää, laittaa vaan sopivaan kohtaan ennen ulospääsyä.
 
Helsinki-Vantaalla piti ainakin eilen valita onko rokotettu vai ottaako testin. Siinä oli kaksi kaistaa valittavana ennen kuin pääsi matkalaukkuaulaan. Tämä siis schengenin ulkopuolelta tullessa. Varmaan joku osaa sanoa sisäpuolisesta matkailusta tarkemmin.
Ei tarvi olla joka joka portilla testiryhmää, laittaa vaan sopivaan kohtaan ennen ulospääsyä.
Ostat halvimman ei-shengen lentolipun. Aamulla läpi turvasta, rajasta kansainväliselle puolelle ja saman tien takas rajasta laukkuaulaan. Kävitkö ulkomailla (siten että saavuit Suomeen jostain maasta) siten että tartuntatautilakia voisi ylipäänsä edes soveltaa sinuun? Tuota ympyrää ehtii päivän mittaan kiertämään useamman kymmenen kierrosta kunnes lakkaa pääsemästä turvasta läpi lentolipun hapantumisen takia koska kone lähti johon lippu oli

On siinä syyttäjällä jonkinlainen homma lähteä todistelemaan että olet tosiasiasta tullut ulkomailta kun kiistää kaiken, erityisesti jos lento EU:sta niin ei jää jälkiä reissusta kuin lentoyhtiön (mutta minkä) järjestelmiin :).
 
Tuossa on etelä-suomea koskea nykyinen heinäkuun säädäntö eli taikasanat on tartuntatautilaki 16pykälä ja siitä seuraava AVIn päätös: https://avi.fi/documents/25266232/81629949/PäätösESAVI_22192_2021TTL16§.pdf

Paprussa kerrotaan sitten lain 22 pykälä henkilötiedoista. Eli ne valitettavasti esittää pitää esittää (mutta sotua ei tarvitse antaa, syntymäaika riittää :)). Muuten se on sama kuin kieltäytyisi tarkastuksesta. Eli maksamalla fiskaalisen käsittelymaksun niin testiä ei oteta.

Selailin vähän eri päätöksiä ja AVEja ja tuo on elänyt reilusti. Nyt tässä sanotaan ”on esittää todistus” kun jossain vanhoissa se on muodossa ”henkilöllä on” (eli sitä ei tarvitse esittää :)).

Eli tuon perusteella on selvää että laki koskee vain tuloja maasta jossa on yli 25/100000 (eli se että kävelet ympäri lentokenttää ei saa sinua tämän tartuntalain 16 pykälästä seuraavan AVIn päätöksen piiriin). Toisin sanoen lopulta syyttäjä joutuu siis osoittamaan että mistä olet tullut (sinun ei tarvitse osoittaa että olet tullut maasta jossa alle 25 tai kiertänyt kentän osoittaakseni syyttömyytesi).

Toisin sanoen jotenkin joutunevat asiakasvirtaa ohjaamaan siten että tietävät mistä kukakin on tulossa (oletus: osa maista pudonnee alle tuon 25 rajan, niin puolet kentällä kulkevasta porukasta ei kuulune tällöin tuon 16 piiriin ollenkaan).

Toisin sanoen käsittäökseni jos yrittävät marssittaa kaikki tuon tarkastuksen läpi niin se ei ole sallittua ja voit haistattaa vitut koska AVI päätös rajaa koskemaan sen vain mainituista 25/100000 riskimaista tulevia. Eli mitään todistuksia ei tarvi esitellä eikö testejä ottaa jos tuo riskimaa kriteeri ei täyty.

Perusoikeudet on sitten vielä yksi kysymys joka ratkaistaneen aikoinaan rosiksekssa, mutta sakkolapun tuosta saa käteen jolla riskimaasta tulevan mahdollinen tauti on suoraan parannettu :).
 
Ostat halvimman ei-shengen lentolipun. Aamulla läpi turvasta, rajasta kansainväliselle puolelle ja saman tien takas rajasta laukkuaulaan. Kävitkö ulkomailla (siten että saavuit Suomeen jostain maasta) siten että tartuntatautilakia voisi ylipäänsä edes soveltaa sinuun? Tuota ympyrää ehtii päivän mittaan kiertämään useamman kymmenen kierrosta kunnes lakkaa pääsemästä turvasta läpi lentolipun hapantumisen takia koska kone lähti johon lippu oli

On siinä syyttäjällä jonkinlainen homma lähteä todistelemaan että olet tosiasiasta tullut ulkomailta kun kiistää kaiken, erityisesti jos lento EU:sta niin ei jää jälkiä reissusta kuin lentoyhtiön (mutta minkä) järjestelmiin :).
Mitä ihmettä? Mulla on tapana hypätä siihen koneeseen eikä kiertää saivartelemassa ympäri kenttää. Menin vapaaehtoisesti testiinkin. Ei vituttanut yhtään kun olin ollut mukavalla lomallakin. Suosittelen samaa.
 
Mikähä olis lähin mesta Suomea, jossa olis palmuja? Jotenkin polttelis joskus nähdä sellanen :D
 
Perusoikeudet on sitten vielä yksi kysymys joka ratkaistaneen aikoinaan rosiksekssa, mutta sakkolapun tuosta saa käteen jolla riskimaasta tulevan mahdollinen tauti on suoraan parannettu :).
...ja jos joku tulee tarjoamaan sakkolappua käteen, niin voi vedota PeVL 26/2021 25§, että rangaistussäännöstä ei ole selkeytetty PeV:n edellyttämällä tavalla:
25) Perustuslakivaliokunnan mielestä lakiehdotuksen 87 a §:n rangaistussäännös on sinänsä kielellisesti selkeä ja täsmällinen ja siihen sisältyy asianmukaisesti viittaukset kysymyksessä oleviin käyttäytymisnormeihin sekä luonnehdinta rangaistavasta teosta. Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate edellyttää kuitenkin valiokunnan vakiintuneen blankorangaistussääntelyä koskevan käytännön mukaan, että rangaistavan käyttäytymisen alan ilmaisevat aineelliset säännökset tulisi pyrkiä kirjoittamaan rikosoikeudelliselta sääntelyltä vaadittavalla täsmällisyydellä (ks. esim. PeVL 12/2021 vp, 58 kohta). Tältä osin ehdotettu rangaistavan käyttäytymisen kokonaisuutta koskeva sääntely muodostuu valiokunnan mielestä huomattavan monimutkaiseksi (ks. esim. 16 a §:n 2 momentti). Sosiaali- ja terveysvaliokunnan on selkeytettävä sääntelyä.
Säännös kaikkine poikkeuksineen on siis niin monimutkainen, että on perin vaikeaa todeta rikkooko asetettua velvoitetta jotenkin, puhumattakaan että rikkoisi sitä tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta.
 
Mikähä olis lähin mesta Suomea, jossa olis palmuja? Jotenkin polttelis joskus nähdä sellanen :D
Jos ajattelee vain etelä-pohjoinen -etäisyyttä, niin Englannin Cornwallista löytyy. Voi kyllä olla, että Välimeren Riviera on absoluuttisesti lähempänä.

Genovan lähellä pääsi jopa pysäköimään auton hotellin palmun alle, joten siellä on päässyt koeponnistamaan, miten auto lähtee aamulla käyntiin palmun alta. :geek:
 
Hah, näkeehän palmuja suomessakin. Ainakin Raumalla Otanlahdella. :hmm: :lol:
 

Liitteet

  • IMG_0717.jpg
    IMG_0717.jpg
    1,2 MB · Luettu: 289
Mikähä olis lähin mesta Suomea, jossa olis palmuja? Jotenkin polttelis joskus nähdä sellanen :D
En ole itse nähnyt joten vähän epäilen, mutta juttua kuullut ennenkin:Trelleborg :D
Hah, näkeehän palmuja suomessakin. Ainakin Raumalla Otanlahdella. :hmm: :lol:

Kuopio ;)

 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 395
Viestejä
4 506 511
Jäsenet
74 393
Uusin jäsen
Nokis

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom