Lisää kuolleita...

Ghost julkaisi tuosta juuri upean coverin. Toivottavasti rouva Turner ehti itsekin sen kuulemaan.


Anteeksi offtopic, mutta tuo Ghost on niin kamalaa, tasapaksua, kompressoitua, ja siloiteltua poppirokkia soundeltaan (siis biisistä riippumatta), että ei tee kyllä IMO minkäänlaista kunniaa alkuperäistuotokselle (joka on loistava ja klassikko) Vaikea selittää, mutta tuo bändi on sellainen, joka aiheuttaa pikkeuksellisen voimakasta negatiivista klangia itselleni aina, kun sitä joskus kuulee. "Tän on pakko olla Ghostia" -> Oli.
 
Lepää rauhassa TT, rokin kuningatar. Silmäkulma kostui, kun kuuntelin muutaman kappaleen, ja muistelin miten paljon energiaa niistä olen vuosikymmenten aikana saanut. Tinan elämä ei ollut helpoimmasta päästä, mutta ehkä juuri siksi lauluäänessä on harvinaisen paljon tunnetta ja potkua.

Todella kunnioitettavasti rokkasi vielä 70-vuotiaanakin (video v. 2009). Vaikea kuvitella kenenkään muun heittäytyvän tuonikäisenä nuorten tanssijoiden keskelle noin vähissä hepenissä, valovoimaisena ja energisenä:


Kiireisille tiedoksi, että kappale lähtee lentoon vasta kohdassa ~4:30, mutta parempi vaikutus tulee, kun katsoo alusta asti.
 
Anteeksi offtopic, mutta tuo Ghost on niin kamalaa, tasapaksua, kompressoitua, ja siloiteltua poppirokkia soundeltaan (siis biisistä riippumatta), että ei tee kyllä IMO minkäänlaista kunniaa alkuperäistuotokselle (joka on loistava ja klassikko) Vaikea selittää, mutta tuo bändi on sellainen, joka aiheuttaa pikkeuksellisen voimakasta negatiivista klangia itselleni aina, kun sitä joskus kuulee. "Tän on pakko olla Ghostia" -> Oli.
Tämä oli kyllä äärimmäisen tärkeä mielipide tässä ketjussa.

Itselleni tulee samanlainen fiilis lukemattomista bändeistä, mutta jos niitä tunteita on pakko yrittää mainostaa oman näkemyksen paremmuuden nimissä muille, niin yritän katsoa ainakin sopivan paikan. Tämä ei sellainen ole ja varmaan tiedät sen itsekin.
 
Tuli muutama viikko sitten katsottua tuo Tinan elämänkertaelokuva Disneyltä . "What’s Love Got to Do With It".
Hyvä elokuva. Hyvää musiikkia ja karua elämää. Angela Bassett tekee kyllä helvetin hienon suorituksen Tinan roolissa.
 
Itselleni on parhaiten jäänyt mieleen nämä kaksi Tina Turnerin kappaletta:



Jostain syystä olen aina olettanut kappaleen nimen olevan "Simply the Best", mutta se onkin pelkkä "The Best".



Golden Eye on yksi suosikkini Bond-leffoista ja tuo tunnari myös yksi parhaista, vaikkei aivan paras Bond-tunnari olekaan.
 
Tinan taustabändi oli aina pirun kova. Ei tarvinnu daamin paljon rämpyttäjien kanssa vetää.
 
Myös Private Dancer on coveri. Dire Straits levytti sen, mutta sitä ei koskaan julkaistu kun Mark Knopfler ajatteli, että se soveltuu paremmin naislaulajalle.
En tienyt, että Dire myös levytti kappaleen? Luulin, että Mark Knopfler teki biisin tehdessään Love Over Gold pitkäsoittoa. Mutta sitten päätti/päättivät, että kappale sopii paremmin naisen esitettäväksi, eli sen sai Tina Turner.
Kepeät mullat Tinalle, oli erittäin upea ja koskettava laulaja.
 
Tullut tietynlaisista syistä johtuen katsottua telkkarissa ja on kyllä ollut energisen ja hyvinvoivan oloinen aina. Liian nuorena lähti hyvä ihminen.
Spedekin hyppi narua telkkarissa 7-kymppisenä vain hieman ennen kuolemaansa...

Mulle ei tämä Jaakko ollut tuttu, mutta heti ensimmäisenä kävi mielessä, että voisiko olla selvästi ylipainoinen ja olihan se. Mistäs sitä tietää mistä syystä kuoli, mutta jos nuori ihminen kuoli yht' äkkiä sairaskohtaukseen, niin tämä seikka voi vaikuttaa asiaan.
 
Unabomber:


Olihan tuo Unabomber jäätävän älykäs hullu: 16-vuotiaana Harvardin yliopistoon ja sieltä valmistuttuaan Michiganin yliopistoon ja sieltä tohtorin paperit matematiikasta. Sitten matematiikan professoriksi 25-vuotiaana. Älykkyysosamäärä G-tekijä mitattu 167.

Sitten taisi skitsofreania alkoi viedä miestä ja hän muutti sinne 6 neliön hökkeliin erakoksi ja alkoi sen 17 vuotta kestäneen yliopistoihin ja lentoyhtiöihin kohdistuneen kirjepommi iskut.

Tälläkään palstalla hyvin harvalla on vastaavan tasoista tai parempaa koulutusta ja yhtä harvassa on ne, jotka palikkatestistä tuollaisia pisteitä saa. Varmaan harva myöskään "hulluusindekseistä" vastaavia tuloksia saa.

Ilmeisesti jakomielitauti vaikutti sen verran, että aika räpellyksiksi ja tuhnuiksi tahtoivat jäädä ne hänen tekemänsä kirjepommit. Onneksi. Luulisi että tuolla älyllä olisi ollut eväitä rakentaa paljon paljon näyttävämpiäkin räjähteitä. Tai sitten ei vain halunnut tehdä kovempia paukkuja.
 
Ilmeisesti jakomielitauti vaikutti sen verran, että aika räpellyksiksi ja tuhnuiksi tahtoivat jäädä ne hänen tekemänsä kirjepommit. Onneksi. Luulisi että tuolla älyllä olisi ollut eväitä rakentaa paljon paljon näyttävämpiäkin räjähteitä. Tai sitten ei vain halunnut tehdä kovempia paukkuja.
Tai sitten tässä kiteytyi matemaatikon ja insinöörin ero. ;)
 
Tai sitten tässä kiteytyi matemaatikon ja insinöörin ero. ;)

Voihan se olla niinkin. :D

Tosin vakavammin jos miettii, niin esimerkiksi Anders Behring Breivik osasi tehdä melkoisen pommin ihan apulannasta ja muutamasta muusta aineesta. Tämä ei kummoista osaamista vaadi kun viiden minuutin googlettelulla löytyy reseptit ja toisen viiden tai kymmenen minuutin googlettelulla löytyy ostopaikat tarvittaville aineille.

Luulisi, että Unabomberin järjenjuoksulla olisi eväitä ollut Manhattan-projektin kaltaiseen fissiopommin rakentamiseen tai VX hermokaasua keitellä yleisesti saatavilla olevista prekursoreista. Mahdollisesti se jakomielitauti aiheutti sen, ettei looginen ajattelu oikein onneksi toiminut vaan jotain putkipommia ruudista räjähteenä teki alussa ja sitten myöhemmin lähinnä kahden kemikaalin coctailia räjähteeksi. Toisaalta jos ajattelu olisi toiminut loogisemmin, niin ehkä olisi halunnut edistää niitä manifestissään kuvaamia asioita ihan muilla keinoin kuin kirjepommeja laittamalla. Äärimmäisen vaikea tuollaisen ihmisen motiiveita ymmärtää, kun älykkyyttä on todella paljon ja toisaalta skitsofrenia sekoittanut pään. Voihan se olla ettei halunnutkaan esimerkiksi mitään lentokoneita oikeasti pudottaa, vaan halusi vain pienellä tuhnulla saada pelkoa ja paniikkia aikaan. Tai sitten ei vain skitsofrenisestä päästä lähtenyt räjähtävämpää ideaa. Noihin ei ikinä saada vastauksia.

EDIT: Lisäys. Se Manifesti: Teollinen yhteiskunta ja sen tulevaisuus – Wikipedia

Ja koko teksti englanniksi:


Suomeksikin tuo löytyy kirjaksi käännettynä. Netissä ei taida löytyä maksutta suomeksi.
 
Viimeksi muokattu:
Unabomber ansaitsi kuolla tekojensa vuoksi ja sai lopulta sen mitä oli tulossa. Hän ei mielestäni missään nimessä ansaitse mitään glorifiointia jälkikäteen, kuten eivät muutkaan vastaavat massamurhaaja-terrororistit. Voidaanko siis sopia, ettei toteuteta sitä tässäkään ketjussa?
 
Niin no, älykkyysosamäärä ei ole "hyvä" tai "paha", se vaan on. Eli murhaajakin voi olla älykkäin. Jos hitler olisi ollut mensa-huippuälykkö niin ei sitä muuttaisi miljoonien tappaminen mitenkään.
 
Hän ei mielestäni missään nimessä ansaitse mitään glorifiointia jälkikäteen, kuten eivät muutkaan vastaavat massamurhaaja-terrororistit. Voidaanko siis sopia, ettei toteuteta sitä tässäkään ketjussa?

Ei voida, ehdottomasti! Kyseenalaisella kunnialla pääsee helpommin tunnetuksi nimeksi ja merkittävä määrä kuolleita ja kuolevia tunnettuja nimiä tulee kuulumaan tämän listan alle, vaikkei niiden tekoja hyvällä mielellä yleisesti katsota.
Tätä ketjua et myöskään aloittajana aikoinaan nimennyt miksikään "jumala suojelkoon häntä"...

Ja keskustella voi ja pitääkin mielenkiintoisimmista tapauksista. Yleensä heidän teot edustavat sitä puolta, josta joku Päivi Räsänen ei mielellään keskustele tai kavahtaa keskustelua. Mutta Netflix ja monet suoratoistokanavat, media yms. ovat jo sen näyttäneet, että esim. sarjamurhaajan elämänkerta dokumentti yksityiskohtia myöten vetää katsojalukumäärät huippuunsa ja tekee oheistuotteille myyntiä (Dahmer-lasit nyt ainakin).

Edit: Vrt. vaihtoehtoistoismaailman otsikko "Nobel-palkittu Ted Kaczynski kuollut" olisi tuskin linkkiä enempää luonnut kommenteja.
 
Viimeksi muokattu:
Jep, se, että käydään keskustelua henkilöstä ei ole mitään glorifioontia, eikä keskustelemattomuus palvele ketään.
 
Suosittelen katsomaan elokuvan Ted K, joka valottaa ukon motiiveja ja kehityskaarta
 
Purskahti kahvit pöydälle insinöörin ja matemaatikon eroista :giggle: Mutta joo tervemenoa helvettiin unabomberille, sai aika paljon pahaa aikaan.
 
Jep, se, että käydään keskustelua henkilöstä ei ole mitään glorifioontia, eikä keskustelemattomuus palvele ketään.
Ei kukaan ole vaatinut olemaan keskustelematta, mutta kaikenlainen ihannointi ja jalustalle nostaminen ei vaan mielestäni oikein sovi tänne. Sellainen palvelee muutenkin lähinnä terroristin alkuperäistä tarkoitusperää.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
260 882
Viestejä
4 533 605
Jäsenet
74 688
Uusin jäsen
HAWKEY

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom