Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:45 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
Ei se kovin paljoa happane. Koitappa ajella vaikka KDE:ta vanhemmalla raudalla. Se kun ei toimi kunnolla(no toimii, muttei niin nopeasti kuin haluaisin) edes viimevuoden 5W prosessoilla varustetussa ultrabookissa.Niin että happaneeko rauta vanhetessaan?Windowsia käyttäessä kyllä mutta nyt on kyse Linuxista.
lubuntu on käytännössä ubuntu mutta vain eri työpöytäympäristöllä
Pitää sitten laittaa Lubuntu, kun SSD tulee. Oliko vielä aavistusta kevyestä selaimesta? Mitä työpöytiä Lubuntuun löytyy?
Tämä on juuri se ongelma, kun linuxeja löytyy vinopino niin ei näistä saa erkkikään selvää. Panostaisivat vaan yhteen ja sen muokkaamiseen minkälaiseksi tahansa, kun käyttäjä asentaa sitä.
Niin siinä on siis kevyempi työpöytä?
Lubuntu on sama kuin Ubuntu, mutta työpöytäympäristö on kevyempi LXDE. Ubuntussa on Unity joka voi olla raskas vanhalle raudalle.
Tuota en tiennyt, että Ubuntu on sama kuin Lubuntu vain työpöytäympäristö erilainen, että ei ole mitenkään puukotettu.
se on kanssa ubuntu, mutta kde-työpöytäympäristöllä
Ubuntun Unity vie eniten mehuja, sitten varmaan Kubuntun kde ja vähiten Lubuntun LXDE. Kuitenkin kaikista voi vaihtaa työpöytäympäristön haluamakseen. Jos se on näin niin tuntuu typerältä. Olisi vain yksi distro ja asennusvaiheessa voisi valita työpöytäympäristön.
Tämä on ihan tyypillistä Ubuntua. On vain yksi virallinen tapa ja se on Canonicalin tapa, pätee niin työpöytäympäristöön kuin moneen muuhunkin asiaan tuossa distrossa. Nuo *buntut taitavat nykyään olla kaikki communityn ylläpitämiä ja joiden toimivuus tai sen puute on Canonicalille yhdentekevää.
Mä laittasin Ubuntun ehdottomasti.
Mintistä on olemassa eri variantteja. Xfce-versio on kevyt ja sopii hyvin tuollaiselle vähän köykäisemmälle raudalle. Kannattaa kokeilla.
Mythbuntu saattais olla kokeilemisen arvoinen: About - Mythbuntu sekä OpenELEC OpenELEC Mediacenter - What Is OpenELEC?
h264ify – Add-ons for Firefox - onko tästä apua?
Tökkiikö Yle Areenakin, ja kenties Maikkarin Katsomo myös?
Onko mikä läppäri kyseessä? Jos on Nvidian näytönohjain, niin toki voi kokeilla suljettuja Nvidian ajureita. Esim itsellä paljon paremmin läppärissä toimii suljetut ajurit, kuin mitä Ubuntun oletuksena tarjoamat Nouveau ajurit. Suljetuissa Nvidian ajureista joudun käyttämään vanhempia legacy ajureita, koska uudemmat ei toimi yhtään (vetää näytön mustaksi). Toki kun itsellä läppärissä on Optimus luokan kortti, niin parhaiten saattaisi toimia epäviralliset Bumblebee ajurit.
Juu. Varmasti monikin, itseni mukaan lukien.
Ööö, joo. Mitä tällä tiedolla teet?
No, se on mun ensikosketus linuxiin ja ajattelin vain kysyä, että onko se jo "menneen talven lumia". Näistä versioista kun ei oikein ota selvää. Perus työpöytäkäytöstä siis kyse eikä palvelimista tms.
Kyllä sitä varmasti moni käyttää ainakin ensi keväänseen asti ellei pidempäänkin(2021). Keväällä julkaistaan 18.04LTS.
Jees. Kandee vaan suoraan kysyä se oikea kysymys johon haluat vastauksen, ettei muiden tarvi arvuutella. Kyllä 16.04 on hyvä ja turvallinen valinta, sille löytyy paljon tukea ja ohjeita LTS-statuksen takia.
Jos haet vakaata kokemusta niin 16.04 on varma valinta, 17.10 taas sisältää lähes uusimmat versiot ohjelmista ja ennen kaikkea näytönohjaimen ajureista. Itse suosittelisin kokeilemaan 17.10 vaikka kaatuileekin marginaalisesti enemmän.
Ei ollut
Todennäköisesti
Asus eeepc px1001. En löytänyt asuksen sivuilta mitään ajureita edes wintoosaan. Tässä ei myöskään toimi äänet. Netti oli vaan täynnä ongelmia, mutta ei ratkaisua ääniongelmaan.
Kokeile asentaa Ubuntu 14.04.5 LTS (Trusty Tahr), jossa on supporttia vielä 2019 kevääseen asti:
Kyllä tuo Lubuntu toimii ihan hyvin käyttötarkoituksessaan. Sen verta karua tarinaa luki googlettamalla. Hitsi, jollain olisi varmuudella asennettu EEEPC:lle linuxi, mikä kanssa toimii ja olisi tätä päivääkin.
Mulla tuli mielikuva, että Archilla on hyvä tuki, kun tuollaista nippelitietoa löytyy.
Archissa sitä nippelitietoa tarvitaan, kun pitää aika paljon asioita tehdä itse toisin kuin ubuntuissa ja vastaavissa.
Ääniongelmiin ikiwanha saitti:
Tuossa mallissahan on pirun hitaat "SSD":t joita ei kai saa edes trimmattua mitenkään?
4Gb kolvattu SSD siinä on (se on yllättävän nopeaa, sillo ku se tuli hankittua 2008) ja sit tuli aikoinaan tilattua 16Gb lisäke myöskin ja muistin päivitin 2Gb. Kyllä tuolla vielä surffailee sun muuta, enempi se on testikoneena ja etenkin luurien flashing hommia varten.
Tosiaan ihmettelen tuota ääniongelmaa kun vanhaa Intelin perusrautaa pitäisi olla:
Ikiwanhasta saitista oli hyötyä, kun tajusin, että toimii äänet kuulokkeilla, mutta ei läppärin kaiuttimista. En tiedä irtosi kaiutinpiuhat, kun asensin miniläppäriin ssd-asemaa.
Luultavasti asetuksista pitää vaan vaihtaa sitä outputtia. Tai enabloida tai jotain.
En ymmärtänyt paljoakaan alsamixeristä, mutta laitoin kaikki palkit ylös niin johan alkoi kuulumaan kaiuttimistakin ääntä
Onkohan nämä nyt sitten pysyvät asetukset?
Nuo säädöt ei ehkä pysy, vaan buutin jälkeen pitää säätää uudelleen:
Pakko kommentoida vaikka meneekin vähän offtopiciksi, esitit tuon niin kuin se olisi huonokin asia
Näkökulmakysymys.Pakko kommentoida vaikka meneekin vähän offtopiciksi, esitit tuon niin kuin se olisi huonokin asia
Käytin itse Archia sekä töissä että kotona useamman vuoden ja kyllähän se paljon opetti. Ja wikistä sekä keskustelupalstasta oli paljon apua. (ja avulle paljon tarvetta) Jossain kohtaa sitten kyllästyin säätämiseen ja siirryin Mintin käyttäjäksi. Suurimmaksi osin se tosiaan vaan toimii, kuten sanoit. Toki Archin käyttäjänä saisi enemmän propellihattupisteitä. 
