Linux kysymyksiä

Viestiketju alueella 'Yleinen ohjelmistokeskustelu' , aloittaja nanob, 17.10.2016.

  1. nanob

    nanob

    Viestejä:
    6
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Tähän threadiin linux-käyttöjärjestelmiin liittyvät pienet kysymykset.
     
    conez tykkää tästä.
  2. gramma

    gramma

    Viestejä:
    122
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    mitä niillä tekee jos omistaa jo windows tietokäyttöjärjestelmän?
     
    Dataelukka tykkää tästä.
  3. novoiperkele

    novoiperkele

    Viestejä:
    682
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Levyn voi onneksi formatoida Linuxille paremmin sopivaksi.
     
    nnh, Razarnet, jhalmu ja 2 muuta tykkäävät tästä.
  4. gramma

    gramma

    Viestejä:
    122
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    kuinka kannattavaa se on?
     
  5. novoiperkele

    novoiperkele

    Viestejä:
    682
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Pääsääntöisesti levy kannattaa alustaa ennen käyttöjärjestelmän asennusta.
     
  6. Elvis Jagger

    Elvis Jagger

    Viestejä:
    590
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Windowsilla voi ladata linux.iso-tiedoston ja tehdä boottaavan usb-tikun. :tup:
     
    nnh, erppa ja nanob tykkäävät tästä.
  7. ted

    ted

    Viestejä:
    42
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Mulla on ihan aito kysymys. Pitäisi devauskäyttöön ottaa joku linux-distro käyttöön, ja oikeastaan pitäisi valita Ubuntun ja Mintin väliltä. Olen googlettanut mitä eroa näillä on, mutta mitään järkevää en ole saanut irti. Ok, ubuntu-käyttäjiä on enemmän, joten enemmän ehkäpä tukea, mutta ubuntu ainakin Unityn tullessa oli aika kuraa, mikäs tilanne on nykyään? Onko molemmat yhtä hyviä/huonoja out-of-the-box? Onko jotain mitä pitäisi selvittää ennakkoon ennen asennusta? Juu live-CD.tä voisi kokeilla toki.. Onko joku kokeillut molempia ja päätynyt käyttämään Mintiä tai ubuntua jostain tietystä syystä?
     
  8. Elvis Jagger

    Elvis Jagger

    Viestejä:
    590
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Mint = Ubuntu, jossa oma työpöytäympäristö eli Unityn sijasta Cinnamon tai Mate. Muutoin Mintilla on jotain omia pakettikäytäntöjä ja joitain omia sovelluksia liittyen edellä mainittuihin työpöytäympäröihin, mutta nämä on mitättömiä eroja. Ubuntusta on 6kk välein julkaistava versio ja sitten LTS-versio (long term support). Mintin uusin versio on aina edellinen Ubuntu LTS. LTS tarkottaa käytännössä tietoturvapäivityksiä ja ydinsovelluksia.

    Katso Youtubesta videot tai kokeile live cd:llä ja päätä itse mikä noista työpöydistä miellyttää. Sen voi aina vaihtaa lennosta, mutta jos et tiedä heti miten niin ota suoraan se missä se miellyttävin tulee suoraan mukana.

    Ubuntusta myös virallisia versiota eri työpöydillä, Xubuntu (Xfce), Kubuntu (KDE) jne.

    Unity on vähän omalaatuisempi, itse en pidä. Kaikki muut (KDE, Cinnamon, Mate, Xfce, järjestyksessä raskain-kevyin) on enemmän perinteisellä paradigmalla.
     
  9. gramma

    gramma

    Viestejä:
    122
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Pahoin pelkään että Ubuntu ei ole paljoa muutttunut niistä ajoista kun 8.04 ja 8.10 kokeilin kun sai ilmaiseksi tilata asennus cd:t, varmaan vieläkin sais. Kubuntu ja Xubuntu oli vähän parempia jo silloin
     
  10. mikbe

    mikbe

    Viestejä:
    101
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Mintin asensin muutama päivä takaperin, kun alkoi W10 takkuamaan. Onhan tämä yllättävän hyvä. AMD:n ajuritkaan eivät ole enää ihan susipaskoja. Suurin yllätys oli, että Steam antaa asentaa pelitiedostot ntfs-levylle. Pääsin ottamaan jo hieman tuntumaa Linux-pelaamiseen Cities: Skylinesin muodossa.

    Taidanpa tehdä Mintille oman ketjunsa.
     
  11. ted

    ted

    Viestejä:
    42
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Mjoo, katselin vähän videoita, niin kyllä Unity näyttää yhtä kuralta kuin ennenkin kuin joskus kokeilin.. Taidan aluksi kokeilla dual bootilla Win 10 ja jollei tule ongelmia Mintin kanssa, niin Win 10:n voipi poistella.
     
  12. L2K2

    L2K2

    Viestejä:
    252
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jokin tietty asia, joka Unityssä hiertää? Itse olen ainakin tykästynyt siihen sekä omassa läppärissä että työpöytäkoneessa, koska Super-painikkeen ja Alt-painikkeen toimintalogiikka on paras missään järjestelmässä näkemäni.

    Super-painike siis hakee kaikkea koneelta löytyvää, ja sillä lähes aina löytää heti mitä tarvitsee (esim. näyttöasetukset löytyvät ainakin seuraavilla, kun aloittaa kirjoittamaan re(solution), di(splays), mo(nitor), ...). Kun jouduin vapaaehtoishommissa käyttämään Windows-konetta, niin yritä siinä sitten keksiä mikä on se ainoa hakusana joka löytää kyseisen toiminnon – meni hetki (puhumattakaan yhden työkoneen, edelleen Windows XP, käyttämisestä).

    Alt-painike taas tekee haun aktiivisen softan valikkoihin, esim. Chrome ja Alt-inc(ognito)-Enter avaa uuden yksityisen selauksen ikkunan. (Toimii myös esim. kuvankäsittelysoftan suotimille, ja mitä sellaista nyt sattuukaan milloinkin tarvitsemaan, mille ei muista suoraan oikeaa näppäinoikotietä eikä jaksa kahlata kaikkia valikoita läpi.
     
  13. Elvis Jagger

    Elvis Jagger

    Viestejä:
    590
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Mä oon käyttänyt sitä aikanaan (siis ihan kunnolla, varmaan melkein vuoden läppärissä) ja lopulta sain tarpeeksi. Se koko paradigma hiertää. 1. Hämärtää sen mitä ohjelmia ja monessako ikkunassa ja millä työpöydillä on auki (launcheria katsomalla ei saa yleiskuvaa vrt. paneeli/tehtäväpalkki). 2. "app-based" eikä "window-based", alt-tabin käyttö tuskaa, kun vaihtaakseen vaikka ohjelma X:n kahden ikkunan ja ohjelma Y:n yhden ikkunan välillä joutuu käyttämään kahta pikanäppäintä. 3. Se dash-haku joka yrittää tehdä aivan kaiken on turha mulle, käynnistän ohjelmat pikanäppäimistä ja terminaalista.

    Samoista syistä myöskään Gnome3 ei nappaa.
     
    L2K2 tykkää tästä.
  14. Bl-Papu

    Bl-Papu

    Viestejä:
    12
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Millähän tavalla saisin asennettua AMD:n OpenCL-ajurit Ubuntu 16.04? Näemmä tarjolla on ajurit vain vanhempiin versioihin.
     
  15. Colt

    Colt

    Viestejä:
    28
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Latasin Debianille joskus simppelin teeman (laitoin kuvan postaa työpöytäsi triidiin) ja nyt mietin pystyisitkö tuota teemaa puukottamaan jollain tapaa että saisin esim. pikselin kokoiset mustat reunukset ikkunoiden kehyksiksi. Ilman kehyksiä ikkunat sekoittuvat toisiinsa kun ovat pelkästään sitä yhtä väriä.
     
  16. jurristi

    jurristi

    Viestejä:
    104
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/AMD-Radeon-GPU-PRO-Linux-Beta-Driver–Release-Notes.aspx
    Kävisikö tuo? Jos ei, niin joutunet käyttämään avoimen lähdekoodin ajuria.
     
  17. E_Mustakari

    E_Mustakari

    Viestejä:
    139
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Et sinä mitään windowsia omista. Korkeintaan rajatun käyttöoikeuden ulkopuolisen tahon hallinnoimaan järjestelmään. Olet täysin heidän armoillaan.
     
    nnh tykkää tästä.
  18. gramma

    gramma

    Viestejä:
    122
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tiedän tiedän, pahoittelut väärästä sana valinnasta, "jos on jo" olisi ollut maltillisempi, mutta itse asiaan ajattelin taas pitkästä aikaa alkaa linuxxia kokeilemaan yhteen raatoon tänäin,huom jos saan sen boottaamaan, ajattelin kokeilla siitä mihin viimeksi jäin eli ubuntu 8.10 asennus cd:t löytyy vai kannattaako suosiolla siirtyä käyttämään uudempia?
     
  19. E_Mustakari

    E_Mustakari

    Viestejä:
    139
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Ehdottomasti uudempi distro. Niin vanhassa on useita tunnettuja puutteita tietoturvan suhteen eikä virallista tukea enää. Päivitys on siis työlästä.
     
  20. Bl-Papu

    Bl-Papu

    Viestejä:
    12
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
  21. Elvis Jagger

    Elvis Jagger

    Viestejä:
    590
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Openboxista en tiedä mitään mutta aika varmasti ne teematiedostot jostain löytyy jolloin niitä voi puukottaa. CSS-tuntemus yleensä eduksi. Googlella selvinnee tarkka hakemisto.
     
    Colt tykkää tästä.
  22. gramma

    gramma

    Viestejä:
    122
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  23. Stanley H. Tweedle

    Stanley H. Tweedle

    Viestejä:
    651
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Ei liene mitään järkeä päivittää noin vanhaa noin vanhaan. Ellet välttämättä halua säätää turhan takia, lataa vaan suosiolla uusimman version asennus.
     
    gramma tykkää tästä.
  24. gramma

    gramma

    Viestejä:
    122
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Täytys sit vissii lähteä usbi tikku ostoksille stna, ei ne enään lähettele ilmaisia asennus cd:itäkään.
     
  25. Stanley H. Tweedle

    Stanley H. Tweedle

    Viestejä:
    651
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    No niitä saa parilla eurolla ja voi hyödyntää uusiokäytössä :think:

    Kannattaa varmistaa, että vanha PC osaa käynnistyä USB:ltä ja vaikka asentaa Lubuntu, jos tehot on vähissä.
     
  26. Chromatin

    Chromatin

    Viestejä:
    30
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
    Kevyttä distroa hakiessa kannattaa harkita kanssa Arch linuxia. Ei versionumerointia (= _äärimmäisen_ hyvä juttu) ja asentaa vain mitä käsketään. Myönnettäköön että se on paikoin tarpeettoman karu - vaatii asennettaessa hiukan viitseliäisyyttä tai kokemusta.
     
    Strutter ja lxmo tykkäävät tästä.
  27. Colt

    Colt

    Viestejä:
    28
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kuulin huhua, että Archista olisi nykyään jotain "helpompia" installereita, jotka asentaisivat jo käyttäjän puolesta kaikista tarpeellisimpia paketteja. Esimerkiksi tuo Arch-Anywhere. Olen miettinyt pitäisikö vaihtaa netbookin Lubuntu Archiin, jos se nyt on edes järkevää. Intel Atom N270:n ja 2 Gb keskusmuistin resurssit ovat aika rajalliset.
    PS. Onko versionumeroissa jotain huonoa :confused:
     
  28. neoflix

    neoflix

    Viestejä:
    531
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Tuo arch toimii selkeästi nopammin netbookissa ainakin itsellä verrattuna lubuntuun (samsung nc10). Syytä en osaa oikeastaan sanoa, muistinkäyttö molemmilla ihan ok eikä prossuakaan käytä oikein mihinkään.
     
  29. Chromatin

    Chromatin

    Viestejä:
    30
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
    Ei versionumeroissa sinällään, mutta mielestäni parempi strategia on pitää käyttis koko ajan ajan tasalla sitä mukaan kuin palat päivittyvät kuin päivittää/muuttaa kerralla jumalaton läjä asioita. Isot päivitykset tapaa rikkoa asioita.
     
  30. Pertti Kosunen

    Pertti Kosunen Basic Input/Output System

    Viestejä:
    1 381
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
  31. The Oath

    The Oath R&T-jäsen #240 Tukijäsen

    Viestejä:
    611
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Mistä näkee mitä kaikkia ohjelmia on esiasennettuna missäkin jakelussa?
     
    Viimeksi muokattu: 23.10.2016
  32. Wapaaherra

    Wapaaherra

    Viestejä:
    22
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Mikäli haluat kokella eri distroja, niin käytä ihmeessä virtualisointia.
     
    nnh ja The Oath tykkäävät tästä.
  33. Elvis Jagger

    Elvis Jagger

    Viestejä:
    590
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Archin kohdalla asennuksen vaikeus ei ole pakettien asentaminen, vaan että installerissa tervehtii musta komentorivi ja siitä eteenpäin pitää säätää kaikki järjestelmäasiat manuaalisesti ennen kuin pääset asentamaan paketteja. Yksinkertaisesti ei aloittelijoille.

    Archista on monta Arch-made-easy distroa. Tuosta Anywherestä en ole kuullut, mutta Antergos ja Manjaro on yhtä täsmälleen yhtä helppoa asentaa kuin Ubuntu eli graafisella installerilla. Arch Architect on vähän manuaalisempi mutta kuitenkin (tekstipohjaisella) installerilla.
     
  34. gramma

    gramma

    Viestejä:
    122
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Aivan, mistähän tuon usb boot tiedon kaivaa, biossista vai? meinaan ei enään taida edes tyhjiä cd:tä olla myynnissä, kun just kävin citymarketis niin vaan tyhjiä dvd:tä löytyis.
     
  35. Stanley H. Tweedle

    Stanley H. Tweedle

    Viestejä:
    651
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Kyllä, biosista katsoo onko usb-boot optiona.
     
    gramma tykkää tästä.
  36. Chromatin

    Chromatin

    Viestejä:
    30
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
    Huoh, Ubuntu taas koettelee hermoja. Eilen toimi ongelmitta, tänään näkyy vain hiiren kursori mustalla pohjalla... Command-lineen sentään pääsee.
     
  37. Ormu

    Ormu Tukijäsen

    Viestejä:
    471
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Toisaalta versionumeroitujen jakeluiden ohjelmineen voi olettaa toimivan vakaammin päivitysten välillä. Ei minulla ihmeempiä ongelmia ole Archin kanssakaan ollut, mutta äärimmäistä vakautta vaativaan kohteeseen laittaisin silti jonkin muun. Normaaliin työpöytäkäyttöön "rullaavat" distrotkin sopivat hyvin.
     
    Viimeksi muokattu: 24.10.2016
  38. Pakana

    Pakana

    Viestejä:
    358
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    ONko olemassa jotain rullaavaa distroa joka olisi kuitenkin menty stabiilius edellä?
    Jotenkin alkaa ottaa pataan tää jatkuva päivittäminen.
     
  39. Jesse58

    Jesse58

    Viestejä:
    57
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Linux mint lmde tulee ekana mieleen. Joku viisaampi saa kertoa lisää tai antaa eriävän mielipiteen. :comp:
     
  40. tatulpin

    tatulpin Tukijäsen

    Viestejä:
    128
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    supermurs tykkää tästä.
  41. supermurs

    supermurs

    Viestejä:
    53
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ääni Tumbleweedille täältäkin. +1
     
  42. rikn00

    rikn00

    Viestejä:
    22
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Muistaakseni LMDE pohjautuu nykyisin Debianin stable-versioon, joten rullailu is no more. Itsellekin tulee ekana mieleen tuo Tumbleweed. Itse käytän OpenSUSEn Leappia ja se ainakin on ollut oikein hyvä.
     
  43. Ormu

    Ormu Tukijäsen

    Viestejä:
    471
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Näinhän se nykyään on, eikä LMDE tätä ennenkään ollut (ainakaan niin pitkään kuin muistan) varsinaisesti rullaava. Päivityksiä julkaistiin silloinkin isoina satseina silloin kun sattui siltä tuntumaan.


    Isoja distroja ei rullaavana taida oikein muita olla kuin Debianin testing- ja unstable-versiot, jo mainittu OpenSuse Tumbleweed/Factory ja Arch Linux. Manjaro voisi ehkä olla mainitsemisen arvoinen myös.
     
  44. DarthJysky

    DarthJysky

    Viestejä:
    39
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Onko tumbleweed vakaa? Viimeeks ku asensin sen ni joku paketti oli pahasti rikki ni jääny käsitys että se ois enemminki bleeding edge ku stable.
     
  45. oselotti

    oselotti

    Viestejä:
    234
    Rekisteröitynyt:
    02.11.2016
    Ainakin sitä testataan ja ylläpidetään ammattimaisesti. Tuossa on hyvä artikkeli aiheesta:
    https://rootco.de/2016-03-28-why-use-tumbleweed/
     
  46. Strike

    Strike

    Viestejä:
    18
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Archissa ei ainakaan itsellä ole ollut tämän parin vuoden aikana mitä olen tätä käyttänyt mitään ongelmia päivitysten stabiiliuden kanssa (pacman -Syu tulee vedettyä päivittäin :)).
    Tämä tosin työpöytäkäytössä.
     
  47. neoflix

    neoflix

    Viestejä:
    531
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    mites centos toimisi työpöytäkäytössä? se on ainakin tukevin jakelu minkä tiedän näin palvelinpuolelta.
     
  48. Domeus

    Domeus

    Viestejä:
    91
    Rekisteröitynyt:
    27.10.2016
    Tai sittten vaan asentaa manjaron. Bueno.
     
  49. Molle

    Molle

    Viestejä:
    93
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Totta kai se toimii. Onhan se karu, mutta jos RHEL-yhteensopivuus on tärkeä kriteeri niin ehdottomasti. Muussa tapauksessa miettisin ehkä Fedoraa, jos RH:ta pitää olla. Yleisesti sitten Ubuntu LTS.
     
  50. oselotti

    oselotti

    Viestejä:
    234
    Rekisteröitynyt:
    02.11.2016
    CentOS toimii oikein hyvin myös työpöydällä. Se on RHEL:n lähdekoodeista käännetty, joten korkeaa laatua voidaan odottaa. Ainoa ongelma on se, että RPM Fusionia ei ole saatavilla vielä RHEL 7:lle, joten monia työpöydällä tarvittavia ohjelmia ei ole saatavissa suoraan ohjelmalähteistä.