Linux-kysymyksiä & yleistä keskustelua Linuxista

Tarttis päivittää kone, jotta saa päivitettyä Win 10:n Win 11:sta. Mul on myös Linux dual boottina. Mietin täs, et miten vanha Linux asennus suhtautuu secure boottiin? Mul on käsitys, et se ei mene ihan sukkana.

Helpoin olis kai, jos ottais secure bootin pois päältä, mut ilmeisesti Win 11 ei tykkää siitä. Toinen keino olis, et ottaa sen aina pois, kun käynnistää Linuxiin, mut tämäkään ei ole ideaali. Mitähän porukka on tehnyt tän osalta? Mul on Slackware Linux ja löysin jotain ohjeita (howtos:security:enabling_secure_boot - SlackDocs), mut en ole uskaltanut toistaiseksi lähteä seuraamaan tuota, eikä mul ole toistaiseksi sopivaa rautaakaan.
Windows 11 asenttuu ja toimii kyllä, vaikka Secure Boot ei olisikaan päällä. Itsellä on noin. W11 vaatii vain, että tuki sille Secure Bootille löytyy, päällä olo on valinnaista.
 
Windows 11 asenttuu ja toimii kyllä, vaikka Secure Boot ei olisikaan päällä. Itsellä on noin. W11 vaatii vain, että tuki sille Secure Bootille löytyy, päällä olo on valinnaista.
Ei ole sama kokemus. Secure boot -tuki emolla on, mutta W11:n health checkiin tökkää.
 
mikä emo, minullakin yksi emo missä tätä mainostetaan, mutta toimii vain erillisellä lisäpalikalla jos ostettu erikseen.
Emo on Asus ROG STRIX Z370-H Gaming. Laitan varmaan uusiksi sekä Windows- että Linux-asennuksen niin, että on secure boot päällä ja CSM pois tai jotain. Ehkä distron vaihto pitkästä aikaa samalla. Menisikö jopa laittamaan jonkun ei-Debianin, ken tietää.

Mutta pointtina, että secure boot on BIOSin/UEFIn mukaan enabloituna eikä Winkkarin väline sano, että olisi yhteensopiva W11:lle.
 
Emo on Asus ROG STRIX Z370-H Gaming. Laitan varmaan uusiksi sekä Windows- että Linux-asennuksen niin, että on secure boot päällä ja CSM pois tai jotain. Ehkä distron vaihto pitkästä aikaa samalla. Menisikö jopa laittamaan jonkun ei-Debianin, ken tietää.

Mutta pointtina, että secure boot on BIOSin/UEFIn mukaan enabloituna eikä Winkkarin väline sano, että olisi yhteensopiva W11:lle.
W11 vaatii, että CSM on pois päältä, eli puhtaasti UEFI-moodissa, muuten ei onnistu. Ja TPM (prossuun integroitu, tai erillinen piiri) pitää myös löytyä ja olla päälle kytkettynä.

Secure bootilla ei tosiaan ole merkitystä onko se päällä, vai ei, kun nyt tarkistelin lisää. Kunhan se tuki vain löytyy.

Testasin nyt vielä omalla koneella, että kävin kytkemässä Secure Bootin päälle ja boottasin ongelmitta W11:seen ja Ubuntu 25.04:seen ilman mitään muutoksia muualle. Ja sen jälkeen palautin Secure Bootin pois päältä ja uusi testaus ja molemmat toimii/käynnistyy edelleen. Eli ainakin Ubuntu ja sen johdannaiset (luulisin) toimii suoraan oli Secure Boot päällä, tai ei.

Veikkaan, että sulla tarkistus tökkää johonkin muuhun kuin Secure Boottiin. CSM päällä kenties? Tai TPM pois päältä?
 
W11 vaatii, että CSM on pois päältä, eli puhtaasti UEFI-moodissa, muuten ei onnistu. Ja TPM (prossuun integroitu, tai erillinen piiri) pitää myös löytyä ja olla päälle kytkettynä.

Mulla käynnistyy kyllä ongelmitta Win11 vaikka TPM pois päältä UEFIsta eikä herjaa mitään. Asennuksessa oli jo TPM pois päältä.

Secure boot on kyllä ollut käytössä.
 
Veikkaan, että sulla tarkistus tökkää johonkin muuhun kuin Secure Boottiin. CSM päällä kenties? Tai TPM pois päältä?
TPM on päällä, ja kirjoittelinkin jollain tasolla, että CSM on myös päällä. Tämähän johtuu siitä, että rauta (emo, prossu, muistit) on vaihtunut ja molemmat käyttikset eli levyt yksinkertaisesti siirsin "uuteen" koneeseen. Vanha oli perinteisellä BIOSilla. Tarvinnee uuden asennuksen tai nopeasti googlaten potentiaalisesti vaarallisia liikkeitä.
 
No eipä siinä oikein oikein muuta niksiä taida olla kuin koittaa sitä closed source(Proprietary) nvidia ajuria.
Tässä tapauksessa oli onnistuttu saamaan 8K/60 Hz tomimaan TV:n/HDMI 2.1:sen kanssa, jos nVidia näyttis kuten minulla.

Etsin nVidian sivuilta Linux ajureita ja näytti siltä, että nVidian 3000-sarjalle (ja vanhemmille) ei ole kuin jotain epämääräisiä ajureita. Sen sijaan 4000- ja 5000-sarjoille listoilta löytyi ajureita. Ehkä nVidia on vidoin herännyt myös Linuxin ajuritarpeille, koska servereissä on Linux vastassa.

Voin tietysti yrittää saada 8K/60 toimimaan nykyisellä näyttiksellä tai hankkia uudemman.

1749706135892.png
 
Etsin nVidian sivuilta Linux ajureita ja näytti siltä, että nVidian 3000-sarjalle (ja vanhemmille) ei ole kuin jotain epämääräisiä ajureita.
Mitä nyt tarkoitat epämääräisillä ajureilla, koska ihan normaali tuki 3000-sarjalle on normaaleilla uusimmilla ajureilla.
 
Tässä tapauksessa oli onnistuttu saamaan 8K/60 Hz tomimaan TV:n/HDMI 2.1:sen kanssa, jos nVidia näyttis kuten minulla.

Etsin nVidian sivuilta Linux ajureita ja näytti siltä, että nVidian 3000-sarjalle (ja vanhemmille) ei ole kuin jotain epämääräisiä ajureita. Sen sijaan 4000- ja 5000-sarjoille listoilta löytyi ajureita. Ehkä nVidia on vidoin herännyt myös Linuxin ajuritarpeille, koska servereissä on Linux vastassa.

Voin tietysti yrittää saada 8K/60 toimimaan nykyisellä näyttiksellä tai hankkia uudemman.

1749706135892.png
Ootko koittanu tota 550 versiota?
kuvakaappaus-2025-06-09-11-52-48-png.1547538


Nvidian sivuilta pitäs kyllä ihan oikeat ajurit löytyä.
Driver Details | NVIDIA recomended

Driver Details | NVIDIA new features branch
 
Huoh, tuli itsellekin nvidian kanssa ongelmia HTPC:llä. Geforce 1080 tukenut waylandilla kivasti 4k @ 60 hz. Päivitin ajuriversioon 575.57.08-5 Archilla. Nyt 4k ei toimi suoraan buutista Waylandilla, mutta esim. fullhd @ 60 Hz toimii. Jos buuttaan X:ään, toimii 4k @ 60 Hz. Tai jos buuttaan X:ään ja sitten systemctl restart gdm ja yritän waylandilla, niin toimii 4k @ 60 Hz. Lokeissa ei ole mitään ongelmasta ja vaikuttaa ihan että ajurit starttaavat täysin ongelmitta ja nvidia-smi ja kaikki toimivat. Kuva ei vaan tule.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
279 728
Viestejä
4 812 697
Jäsenet
77 969
Uusin jäsen
ccrr

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom