Linux-kysymyksiä & yleistä keskustelua Linuxista

Onko tuo tiedostojen korruptoituminen oikeasti joku ongelma? Mietin vaan kun itselläni on ollut kaikenlaisia fat12/fat16/vfat/ext2/ext4/zfs ja ties mitä tiedostojärjestelmiä käytössä vuosien varrella ties millaisilla levyillä eikä tiedostot ole korruptoineet ellei levy ole oikeasti hajonnut jolloin esim SMART on kyllä kertonut että levy on rikki tai sitten levy on vaan totaalisen kuollut. Osa noista tiedostojärjestelmistä on ollut mountattuna vaikka millaisten viritysten kautta, kuten SMB/CIFS, SSHFS, NFS, WebDAV jne joissa tietty on ollut joskus jotain verkko-ongelmia mutta on kyllä saanut noista suoraan jonkinlaisen virheilmoituksen. Vai onko itselläni vaan ollut viimeiset parikymmentä vuotta ihan hiton hyvä tuuri?
 
Onko tuo tiedostojen korruptoituminen oikeasti joku ongelma? Mietin vaan kun itselläni on ollut kaikenlaisia fat12/fat16/vfat/ext2/ext4/zfs ja ties mitä tiedostojärjestelmiä käytössä vuosien varrella ties millaisilla levyillä eikä tiedostot ole korruptoineet ellei levy ole oikeasti hajonnut jolloin esim SMART on kyllä kertonut että levy on rikki tai sitten levy on vaan totaalisen kuollut. Osa noista tiedostojärjestelmistä on ollut mountattuna vaikka millaisten viritysten kautta, kuten SMB/CIFS, SSHFS, NFS, WebDAV jne joissa tietty on ollut joskus jotain verkko-ongelmia mutta on kyllä saanut noista suoraan jonkinlaisen virheilmoituksen. Vai onko itselläni vaan ollut viimeiset parikymmentä vuotta ihan hiton hyvä tuuri?
Samaa itsekin mietin, jos filut ovat tärkeitä, on niistä joka tapauksessa backupit olemassa. Ei ole korruptoitunut tiedostoja ainakaan 20 vuoteen omalla kohdalla, ongelma oli lähinnä diskettiaikaan ja johtunee puhkikalutuista korpuista ennemminkin, kuin tiedostojärjestelmästä.. :think:
 
Kyllähän toi bit rot on ihan olemassa oleva uhka, mutta kyllä se monen kohdalla menee vaan enempi foliopipo hommiksi kuin ihan oikeaksi ongelmaksi.

Mutta tuosta olen kyllä eri mieltä että jos sulla on bvackupit kunnossa niin ei ongelmaa. Sinähän ET voi tietää että milloin se bit rot iskee, eli voit vaikka tehdä backupin jo mädästä tiedostosta kun taas btrfs taikka jokin muu moderni filesystem olisi kertonut sulle siinä backupin teossa että hei nyt on tiedosto päässyt mädäntymään ja jos sulla oli peilattu taikka joku muu raid pooli käytössä niin se korjattaisiin siinä lennossa.
Single disk btrfs ei pysty kuin varoittamaan lahoamista mutta peilattu/parity tosiaan korjaa itsensä.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
278 041
Viestejä
4 786 932
Jäsenet
77 702
Uusin jäsen
RobinH

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom