Linux-kysymyksiä & yleistä keskustelua Linuxista

Kaipaisin linuxvelhoilta apuja.

Olen nyt pari päivää taistellut Ubuntu 18.04:n kanssa, ilman aikaisempaa linux kokemusta.
Voi olla typeriä kysymyksiä, mutta jostain sitä on lähdettävä. :sori:

1.
Olen yrittänyt saada Subtitle Edit ohjelmaa toimimaan vaihtelevalla menestyksellä.
terminalin kautta saa ohjelman käynnistymään komennolla "mono SubtitleEdit.exe"
Suoraan työpöydältä winellä käynnistettäessä ohjelma kyllä aukeaa, mutta jäädyttää koko koneen jos yrittää avata jotain tiedostoa.
Kuinka tämän saisi käynnistymään/toimimaan ilman terminalia?

2.
Mikä täppä on klikkaamatta, kun lutriksen kautta pelejä käynnistettäessä täytyy ensin mennä "Files -> other locations" ja klikata ssd:tä jolla pelit ovat.
Ilman tätä ei lähde ainakaan battle.net launcheri käyntiin.
levy pitäisi kaiken järjen mukaan olla valmiiksi mountattuna, koska reunassa on unmount täppä. :bored:

3.
Kuinka saada verkkolevy pysymään työpöydällä käynnistysten yli?
Nyt täytyy joka kerta kirjautua palvelimelle "other locations" kautta. (ilman salasanaa onnistuu)
 
Kaipaisin linuxvelhoilta apuja.

Olen nyt pari päivää taistellut Ubuntu 18.04:n kanssa, ilman aikaisempaa linux kokemusta.
Voi olla typeriä kysymyksiä, mutta jostain sitä on lähdettävä. :sori:

1.
Olen yrittänyt saada Subtitle Edit ohjelmaa toimimaan vaihtelevalla menestyksellä.
terminalin kautta saa ohjelman käynnistymään komennolla "mono SubtitleEdit.exe"
Suoraan työpöydältä winellä käynnistettäessä ohjelma kyllä aukeaa, mutta jäädyttää koko koneen jos yrittää avata jotain tiedostoa.
Kuinka tämän saisi käynnistymään/toimimaan ilman terminalia?

3.
Kuinka saada verkkolevy pysymään työpöydällä käynnistysten yli?
Nyt täytyy joka kerta kirjautua palvelimelle "other locations" kautta. (ilman salasanaa onnistuu)

1. Eikö löydy mitään natiivia softaa? Mitä jos teet pikakuvakkeen työpöydälle joka avaa tuon monolla? En tiedä toimiiko tämä menetelmä, mutta kokeile: Shortcut to a mono .exe file

3. Lisää ne fstabiin esim. tämän ohjeen avulla: MountWindowsSharesPermanently - Ubuntu Wiki
 
1. Eikö löydy mitään natiivia softaa? Mitä jos teet pikakuvakkeen työpöydälle joka avaa tuon monolla? En tiedä toimiiko tämä menetelmä, mutta kokeile: Shortcut to a mono .exe file

3. Lisää ne fstabiin esim. tämän ohjeen avulla: MountWindowsSharesPermanently - Ubuntu Wiki

Kiitokset näistä.
Shortcut ei toiminut suoraan tuolla ohjeella, mutta johdatteli oikeille jäljille.
Sain itse asiassa toimimaan myös winellä, kun tajusin että siihen voi asennella tarvittavia lisäosia... :dead:
Nyt toimii 95% tarvittavista ominaisuuksista. Eiköhän tuo toimi "täydellisesti", kun muutaman päivän vielä hakkaa päätä näppäimistöön. :tdown:
 
Kiitokset näistä.
Shortcut ei toiminut suoraan tuolla ohjeella, mutta johdatteli oikeille jäljille.
Sain itse asiassa toimimaan myös winellä, kun tajusin että siihen voi asennella tarvittavia lisäosia... :dead:
Nyt toimii 95% tarvittavista ominaisuuksista. Eiköhän tuo toimi "täydellisesti", kun muutaman päivän vielä hakkaa päätä näppäimistöön. :tdown:

Winestä on myös modernimpi (etenkin pelaamiseen) versio olemassa, mutta luultavasti sulla on se jo käytössä? Jos ei niin kannattaa tutustua: Wine-Staging - WineHQ Wiki

Ja asennusohjeet: Ubuntu - WineHQ Wiki
 
3. Lisää ne fstabiin esim. tämän ohjeen avulla: MountWindowsSharesPermanently - Ubuntu Wiki
Tuon jälkeen saattaa vaatia jokaisen uudelleenkäynnistyksen jälkeen komentoriville rimpsun 'sudo mount -a' että mounttaa ne levyt.
Itsellä ainakin vaatii. dmesg kertoo, että ei ole oikeutta mountata pelkällä userilla mitään verkkolevyjä. Onko tuohon jokin parempi tapa saada nuo mountattua automaattisesti käynnistyksen yhteydessä?
fstabissa siis:
//192.168.1.1/nönnönnöö /mnt/nönnönnöö cifs credentials=/home/asiantuntija/.smbcred,noperm,iocharset=utf8,file_mode=0777,dir_mode=0777 0 0
Tuon linkin "Mount during login instead of boot" kohtaa ei ole tullut vielä koitettua. Auttaako se mitään?
Toisaalta sellaiset koneet, joissa yhteyttä verkkolevyihin ei ole käynnistyksen tai loginin aikaan tuota ei edes tarvitse, mutta sellaisiin koneisiin jotka ovat aina lähiverkossa tuo olisi hyvä.

e: Unohtakaa koko viesti. Lähiverkossa olevat koneet yhdistävätkin jo automaattisesti kaikkiin verkkolevyihin. Laitetaan yötyön ja väsymyksen piikkiin. Kiitos heiii.
 
Eilen yritin saada tuolla fstab ohjeella toimimaan tuloksetta. En nyt tarkalleen muista mitä herjasi, mutta pääpiirteittäin ettei mounttaus onnistu ja tehtävä manuaalisesti. -> ohjeisti lukemaan manuaalia.

Unraid serverin sharet näkyy ilman mitään killailuja "files->other locations". Jokaisella käynnistyksellä pyytää kuitenkin kirjautumaan sharea avattaessa, jonka jälkeen kuvake ilmestyy työpöydälle. Jostain syystä en kuitenkaan pääse millään ohjelmalla selaamaan sharen tiedostoja. Suoraan sharesta saa kyllä esimerkiksi excel tiedoston auki normaalisti.

Onko siis näin, ettei ubuntuun ole mitään yksinkertaista ratkaisua kuten windowsissa "add network location", jonka jälkeen ei tarvitse mitään ylimääräistä säätöä. o_O
Kyseessä siis pöytäkone, joka kiinteästi lähiverkossa.

En saanut myöskään koneen muita SSD levyjä "toimimaan" kunnolla. Vaatii edelleen levyn auki klikkauksen, että esimerkiksi Lutris pystyy asentamaan jotain levylle. :shifty:

EDIT:
Saako noita jotenkin pois tuolta "other locationsista"? Tympeää joka kerta klikkailla auki, kun ei noissa oletuskansioissa tule mitään pidettyä...
 
Eilen yritin saada tuolla fstab ohjeella toimimaan tuloksetta. En nyt tarkalleen muista mitä herjasi, mutta pääpiirteittäin ettei mounttaus onnistu ja tehtävä manuaalisesti. -> ohjeisti lukemaan manuaalia..

Lisää ne sinne fstabiin ja aja sudo mount -a ja mitä se herjaa miksei se onnistu?

Tuohon voi löytyä parempiakin ohjeita kuin tuo linkittämäni, mutta pääpiirtein tuo kyllä onnistuu jos ei sillä laittamallani ohjeella niin jollain toisella kun olen tuon tehnyt kymmeniä (jos ei kymmeniä niin kymmenkunta) kertaa :)

Kannattaa myös katsoa, että se kohdekansio mihin mounttaat on semmoinen mihin on luku+kirjoitusoikeus kaikilla kenellä pitääkin olla jotta se toimii.
 
Lisää ne sinne fstabiin ja aja sudo mount -a ja mitä se herjaa miksei se onnistu?
Tälläistä virheilmoitusta antaa:

sudo mount -a
mount error(22): Invalid argument
Refer to the mount.cifs(8) manual page (e.g. man mount.cifs)
 
Jos vaan kirjoitat suoraan mountin nimen fstabista, tyyliin:

sudo mount /media/cdrom

(jossa tuo polku, jonka haluat mountata)
 
no nyt lähti toimimaan, kun vielä muokkasi tuota fstabia. Jokainen share täytyy ilmeisesti mountata erikseen?
ei ilmeisesti pysty kerralla mounttaamaan esimerkiksi 192.168.1.10 ja kaikkia sen sisällä olevia shareja?
 
no nyt lähti toimimaan, kun vielä muokkasi tuota fstabia. Jokainen share täytyy ilmeisesti mountata erikseen?
ei ilmeisesti pysty kerralla mounttaamaan esimerkiksi 192.168.1.10 ja kaikkia sen sisällä olevia shareja?

Juuri näin, kaikki erikseen. Hyvä kun onnistui :)
 
Käytän Linux Mintiä Windowsin rinnalla, enkä oikeasti ymmärrä tästä paljoa. Tämä Mint ei oletuksena asenna päivityksissä esim. Linuxin kerneliä ja muutamia muita juttuja, vaan listaa ne "vaarallisiksi" päivityksiksi. Käsittääkseni voi sotkea jotain, mutta ovat myös tärkeitä esimerkiksi tietoturvan kannalta. Kannattaako ne kuitenkin päivittää? Eikö ole vähän erikoista heittää vastuu käyttäjälle, jos on tarkoitus että Mint on helppokäyttöinen Linux? :joy: Eihän tämmöiset nyypät tiedä mitä tehdä.
 
Kannattaa myös katsoa, että se kohdekansio mihin mounttaat on semmoinen mihin on luku+kirjoitusoikeus kaikilla kenellä pitääkin olla jotta se toimii.
Eikö tuo muutu mounttaamisen yhteydessä? Eli jos mulla on esim. kansio /mnt/tiedostoja/ toisella koneella johon haluan mountata verkossa olevan kansion /192.168.1.1/verkkokansio/ niin mounttaamisen yhteydessä tuon verkkokansion oikeudet siirtyvät siihen mountattuun kansioon riippumatta client koneen oikeuksista? Eli, jos verkkolevy pyörii esimerkiksi samballa niin samballe on oltava määritelty käyttäjä, jolla on oikeudet samban jakamiin tiedostoihin. Ja create mask pitää olla 0775 tai 0777. Riippuen kirjautuvasta käyttäjästä hänellä on joko kirjoitusoikeudet jaettuihin kansioihin tai pelkät lukuoikeudet. Jos client koneessa on luotu sudo "mkdir /mnt/tiedostoja" -kansio ja siihen mountataan verkkokansio niin sen kansion/polun clientpuolen oikeudet on täysin toissijaisia ja niitä ei edes noudateta? Eli jos "mkdir /mnt/tiedostoja" on luotu vaikka 700 oikeuksilla ja mountattava kansio on 777 oikeuksilla niin mounttaamisen jälkeen kansion oikeudet on 777?
 
Käytän Linux Mintiä Windowsin rinnalla, enkä oikeasti ymmärrä tästä paljoa. Tämä Mint ei oletuksena asenna päivityksissä esim. Linuxin kerneliä ja muutamia muita juttuja, vaan listaa ne "vaarallisiksi" päivityksiksi. Käsittääkseni voi sotkea jotain, mutta ovat myös tärkeitä esimerkiksi tietoturvan kannalta. Kannattaako ne kuitenkin päivittää? Eikö ole vähän erikoista heittää vastuu käyttäjälle, jos on tarkoitus että Mint on helppokäyttöinen Linux? :joy: Eihän tämmöiset nyypät tiedä mitä tehdä.
Mint varoittelee uusimmista kerneleistä, koska se haluaisi käyttäjiensä käyttävän vakaaksi testattuja kerneleitä. Uudemmat kernelit saattavat tuoda esiin joitakin ongelmia laitteistossa. Siellä on vaihtoehtona tosiaan uudempiakin kerneleitä, mutta niihin päivittäminen ei ole pakollista ellet tarvitse jotain ominaisuuksia joita ne tuovat. Esimerkiksi uusi läppäri, jonka touchpad/verkkokortti/wlan/bluetooth ei toimi ilman uusinta kerneliä niin silloin se kernel päivitys on tarpeen. On niissä joitakin tietoturvapäivityksiäkin, mutta niiden takia kerneliä ei välttämättä tarvitse heti päivittää.
 
Minttiä tullut läppärissä käytettyä vuodenpäivät ja nyt asennettu pöytäkoneeseen. kuinka saisin parannettua koneen suorituskykyä erillisnäyttiksen kanssa? Distrona nyt linux mint 19. Tuntuu parin päivän jäljiltä että esimerkiksi civ5 toimisi tällä näyttiksellä (AMD HD7850) huonommin kuin Intelin integroitu (HD530).
Ajureita on asennettu amd:n sivulta suuntaan ja toiseen. Kokeiltu open-source ajureita. Poistettu ajureita ja palautettu puhtaalle pöydälle ja loppu viimein päivitetty tähän uusimpaan minttiin.

Osaisiko joku suositella jotakin distroa jossa toimisi vähän paremmin tai antaa vinkkejä kuinka harrastelija selviäisi ongelmasta? (Windowsia en ajatellut asentaa.)
 
Viimeksi muokattu:
Minttiä tullut läppärissä käytettyä vuodenpäivät ja nyt asennettu pöytäkoneeseen. kuinka saisin parannettua koneen suorituskykyä erillisnäyttiksen kanssa? Distrona nyt linux mint 19. Tuntuu parin päivän jäljiltä että esimerkiksi civ5 toimisi tällä näyttiksellä (AMD HD7850) huonommin kuin Intelin integroitu (HD530).
Ajureita on asennettu amd:n sivulta suuntaan ja toiseen. Kokeiltu open-source ajureita. Poistettu ajureita ja palautettu puhtaalle pöydälle ja loppu viimein päivitetty tähän uusimpaan minttiin.

Osaisiko joku suositella jotakin distroa jossa toimisi vähän paremmin tai antaa vinkkejä kuinka harrastelija selviäisi ongelmasta? (Windowsia en ajatellut asentaa.)
Olen käyttänyt Mint + Radeon R7 260X -yhdistelmää noin viiden vuoden ajan ja tullut siihen tulokseen että ajurien kehityksessä nämä vanhemmat kortit ovat jääneet vähemmälle huomiolle, minkä lisäksi pelien kehittäjät tuunaavat pelejään vähemmän AMD:n korteille. Tuloksena on usein huomattavasti kehnompi suorituskyky mitä Windowsin puolella saisi.

En ole vielä päivittänyt Mint 19:n joten en osaa sanoa varmasti, mutta jos olet tähän mennessä käyttänyt Mint 18-sarjaa niin ongelmana voi tosiaan olla vanhat ajurit koska Mint 18 perustuu pari vuotta sitten julkaistuun Ubuntu 16.04:n ja ajuritkin siten yli pari vuotta vanhat. AMD:n sivuilta en suosittele mitään lataamaan, näistä en ole saanut kuin asennusongelmia. Jos haluaa suljettuja ajureita kokeilla niin tähän kannattaa käyttää Mintin omaa ajurityökalua, jos tuettuja suljettuja ajureita on saatavilla niin niiden pitäisi löytyä sieltä. Mutta suosittelisin kuitenkin avoimia ajureita, ne toimivat oman kokemukseni mukaan paremmin. Jos avoimet ajurit eivät toimi tarpeeksi hyvin (ne ovat oletuksena käytössä Mintissä) niin ne voi päivittää padokan vakaasta tai epävakaasta pakettivarastosta mutta näin vanhan raudan kohdalla en elättäisi toiveita suurista parannuksista.

Olen aikeissa asentaa Mint 19:n lähipäivinä. Voin postata kokemuksistani Civ 5:n ja muiden pelien kanssa oletusajurin ja padokan epävakaasta varastosta päivitetyn ajurin kanssa. 260X on muistaakseni saman suorituskykyluokan kortti kuin HD 7850 mutta vain uudelleen brändätty joten tulosten pitäisi olla samankaltaisia. Käsittääkseni RX 400 ja 500 -sarjan korteille on parempi ajurituki ja tämäkin tulee testattua kun äskettäin ostamani RX 470 4GB saapuu postissa ja 260X pääsee eläkkeelle. Voin postata tämänkin kortin toiminnasta tietoa tänne.

Jos alat ajureita päivittelemään niin olen kuullut että Mint 19:ssa on uusi Timeshift-niminen ohjelma jolla voi luoda palautuspisteitä. Palautuspiste ei varmaan olisi huono ajatus ennen ajuripäivitystä, itse ainakin aion kokeilla kunhan saan päivitettyä Mintin.
 
Saiskohan täältä hieman opastusta, kun olen yrittänyt asentaa Linux Minttiä windows 10 rinnalle.

Kysessä 2012 ostettu Toshiban läppäri (Win7 alunperin johon päivitetty Win10).

Ongelmaksi paljastui ettei MBR-asemaan voi tehdä kuin neljä levyosiota. Tällä hetkellä windowsin levynhallinta näyttää seuraavaa:

katso liitettä 134923

Eli siis onko nuo osiot 1, 3 ja 4 todellakin "tyhjiä/turhia", kun vapaana näyttäis olevan 100% ja jos on niin miksi ihmeessä ne sitten ovat tuolla? Mikähän niiden tarkoitus on ja ylipäätään jos joku osaisi hieman opettaa.

Kun klikkaa hiiren kakkosnapilla osiota 1 tai 3 niin vaihtoehtoina on pelkästään "Ohje". Osio neljässä aukeaa isompi valikko, josta klikattavissa myös "Ohje" sekä "Poista asema...". Onko siis oikeasti niin ettei nuita osioita 1 ja 3 ole mahdollista mitenkään poistaa ja mitenhän se voi niin edes olla?

Voinkohan siis huoletta vaan poistaa tuon osion 4 ("Poista asema..." -vaihtoehdolla)?

Tuo rajoite johtuu ihan geneerisistä rajoitteista koska levy on MBR eikä GPT tyyppinen: http://www.uefi.org/sites/default/files/resources/UEFI_Drive_Partition_Limits_Fact_Sheet.pdf

Why does this limitation exist?
This limitation dates back to the 1980s and the
original IBM PC. This introduced the master
boot record (MBR) partitioning scheme to
describe hard disk partitions.
BIOS systems with MBR disks use 32
-
bit values
to describe the starting offset and length of a
partition. Due to this size limit, MBR allows a
maximum disk size of approximately 2.2 TB and
a maximum of four primary partitions.

Sinuna en lähtisi poistamaan mitään levyjä tai muuttamaan mitään tietoja ilman, että sinulla on:

A) varmuuskopiot
B) kyky palauttaa kone tilasta mistä se ei enää käynnisty
 
Kysessä 2012 ostettu Toshiban läppäri (Win7 alunperin johon päivitetty Win10).
Lataa Windows 10

Suosittelisin asentamaan 10 uudestaan custom valinnan kautta, poista kaikki osiot ja luo haluamasi kokoinen osio johon asennat 10:n, jätä loppu osioimatta. 10:n jälkeen asennat Mintin vapaalle tilalle.

GParted -- Download

Gparted kanssa voi poistaa 3 ja 4 osiot, älä poista 1/C:n edestä osiota, siitä voi tulla ongelmia.
 
Löytyyköhän Linuxille (tai Windowsillekin) jotain ohjelmaa, jolla pystyy kirjoittamaan tekstiä PDF-dokumenttiin, jossa tekstikentät eivät ole lomakkeita? Mieluiten ilmaista.

Okular, Evince, MuPDF eivät nähdäkseni pysty tähän. Inkscape avaa PDF-tiedostot huonosti, samoin Libreoffice Draw.

Gimpillä onnistuu joten kuten, mutta on sangen kankeaa.


PDF X-Change Editorilla onnistuu, mutta tekstin lisääminen tuottaa vesileiman, jos käytössä ei ole maksullista versiota. Lisäksi se pitäisi kaiketi asentaa Linuxille Winen avulla.

Acrobatilla onnistuisi toki, mutta se on maksullinen.
 
...olen yrittänyt asentaa Linux Minttiä windows 10 rinnalle.

Ongelmaksi paljastui ettei MBR-asemaan voi tehdä kuin neljä levyosiota. Tällä hetkellä windowsin levynhallinta näyttää seuraavaa:

* osio 1: 1,46 Gt aktiivinen, palautusosio
* osio 2: 447,77 Gt Windows C:-asema, NTFS, ensisijainen osio
* osio 3: 810 Mt palautusosio
* osio 4: 15,73 Gt ensisijainen osio

Eli siis onko nuo osiot 1, 3 ja 4 todellakin "tyhjiä/turhia", kun vapaana näyttäis olevan 100% ja jos on niin miksi ihmeessä ne sitten ovat tuolla? Mikähän niiden tarkoitus on ja ylipäätään jos joku osaisi hieman opettaa.

MBR-asemaan voi tehdä vain neljä ensisijaista osiota (ja yleensä koneen käynnistys onnistuu vain ensisijaiselta osiolta).

Osio 1 on merkitty aktiiviseksi. Se tarkoittaa että Windowsin bootti lähtee käyntiin sen kautta. Jos poistaisit sen, Windows ei enää toimisi.
Uudemmissa Windowseissa (ainakin 7 ja uudemmat) Windowsin boottaukselle on varattu MBR-tyyppisellä systeemilevylläkin oma pieni osio, luokkaa 100 MB.

Se että tässä koneessa tuo on puolentoista gigan kokoinen viittaa siihen että tuolla on todennäköisesti mukana Toshiban oma uudelleenasennustyökalu, eli painamalla jotain nappia bootin aikana ja vastaamalla varmistuskysymykseen myöntävästi saa koneen todennäköisesti palautettua suunnilleen samaan tilaan missä se oli kaupasta haettaessa.

Se että se näyttää olevan 100% tyhjä johtuu vain siitä että osion tyypiksi on määritelty jotain muuta kuin perus-NTFS tai FAT32, eli Windowsille on kerrottu että tuolla ei ole mitään perustyökaluilla nähtävää.

Osio 2 on Windowsin C-asema, siinä ei mitään ihmeellistä.

Osio 3 on koosta päätellen Windows 10:n oma palautusosio (Windows RE). Sitä ilmeisesti tarvitaan myös tehtäessä Kymppiin isompia päivityksiä, eli jos poistat sen, seuraavan Spring/Summer/Fall/Winter Creators Update MMXIX:n:cool: asennus ei välttämättä onnistu automaattisesti, vaan joudut ehkä tekemään asennusmedian ja boottaamaan koneen siltä päivitystä varten.

Ja jälleen: koska osion tiedostojärjestelmäksi on merkitty jotain muuta kuin Windowsin tunnistamat NTFS tai FAT32, Tiedostojärjestelmä-kenttä on tyhjä ja vapaa tila-näytöt ovat silkkaa puutaheinää.

Osio 4 onkin sitten vaikeampi juttu. Koska sanoit että olet jo yrittänyt Linux Mintin asennusta, tämä saattaisi olla epäonnistuneen Mint-asennuksen jälkeensä jättämä "roska" - jos siis epäonnistunut asennusyritys eteni siihen asti että se yritti luoda levyosioita. Jos tämä oletus pitää paikkansa, silloin sen voisi poistaa. Jos olet epävarma, asian varmistamiseen tarvittaisiin jokin osiointityökalu joka joko tunnistaa Linuxin käyttämät osiotyypit suoraan tai vähintään pystyy näyttämään osion tyyppiarvon raakana 2-numeroisena heksalukuna.

Koska Windows ei osaa näyttää Linuxin käyttämiä osiotyyppejä, "Tiedostojärjestelmä"-kenttä on taas tyhjä, eikä Windowsilla ole oikeasti tietoa paljonko tilaa tuolla osiolla mahdollisesti olisi käyttämätöntä.

Vertailun vuoksi tuosta voi katsoa millaiset osiot Windowsin oletusasennus tekee jos Windows 10 asennetaan täysin tyhjälle MBR-osioidulle levylle:
BIOS/MBR-based hard drive partitions
 
Noniin, nyt on tuore Mint 19 -asennus alla ja iloiseksi yllätyksekseni Civ 5 pyörii moitteetta 60 kuvaa sekunnissa 1080p-resolla ja medium-asetuksilla. Toisella näytöllä oli terminaalissa auki radeontop-ohjelma jolla näkee näytönohjaimen rasituksen eikä Graphics pipe noussut kertaakaan edes 50 prosenttiin. Käänsin kaikki asetukset tappiin ja GPU-käyttö nousi maksimissaan 53 %:iin. Myös Borderlands 2 pyörii nyt high-asetuksilla kun aikaisemmin koko hommasta ei meinannut tulla mitään edes pienimmällä mahdollisella resolla.

Aika tähtitieteellinen parannus aikaisempiin distroversioihin verrattuna. Ilmeisesti vihdoinkin on laitettu nämä vanhatkin Radeonit kuntoon tai sitten edellisissä ajuriversioissa on ollut jotain vakavia bugeja tai sitten distrot ovat käyttäneet väärää ajuria tms.
Minttiä tullut läppärissä käytettyä vuodenpäivät ja nyt asennettu pöytäkoneeseen. kuinka saisin parannettua koneen suorituskykyä erillisnäyttiksen kanssa? Distrona nyt linux mint 19. Tuntuu parin päivän jäljiltä että esimerkiksi civ5 toimisi tällä näyttiksellä (AMD HD7850) huonommin kuin Intelin integroitu (HD530).
Ajureita on asennettu amd:n sivulta suuntaan ja toiseen. Kokeiltu open-source ajureita. Poistettu ajureita ja palautettu puhtaalle pöydälle ja loppu viimein päivitetty tähän uusimpaan minttiin.

Osaisiko joku suositella jotakin distroa jossa toimisi vähän paremmin tai antaa vinkkejä kuinka harrastelija selviäisi ongelmasta? (Windowsia en ajatellut asentaa.)
Oletko kokeillut miten pelit pyörii Mint 19:ssä vai teitkö kaikki kokeilut edellisillä versioilla ja jätit homman siihen? Ja muuten, asensitko Mint 19:n kokonaan puhtaalta pöydältä (eli uusi asennus usb-tikulta tai dvd:ltä) vai teitkö vain 18 -> 19 -päivityksen käyttiksen sisäisellä päivitystoiminnolla? Tuo ajureiden kanssa kikkailu on voinut kusta jotain sen verran pahasti että kokonaan uusi asennus voisi korjata ongelman.

Jos kyseessä on puhdas asennus niin en osaa antaa muita ohjeita kuin jo edellä mainitsemani.
 
@Porkkanakuppi
Päivitin ajurit tuosta unstable reposta ja parani kyllä. Vielä on ilmeisesti renderöinti probleemaa pelissä kun näkyy välillä kun siirtää enemmän kameraa ni harmaita laatikoita. Päivitin 18.3 mintistä Linux mintblogista löytyvillä ohjeilla. Pitää ajaa sileäksi asennus ja suoraa ajaa noi ajurit ni ei varmaa oo nii pahasti sekasi räpellyksistä. :comp:
 
Extended boot recordeja voi olla vain yksi, joten ihan sama mitä ne osiot ovat, niin sulla on luku täynnä.
 
@Juupasenjuu

Jos kelvollista ratkaisua samalle levylle asentamiseen ei löydy niin voin suositella toisenlaista lähestymistapaa: jos kannettavassa on DVD-asema jolle ei ole tarvetta niin sen tilalle voi laittaa asemapaikan muuntimella toisen kiinto- tai SSD-levyn. Muuntimia saa Ebaysta alle neljällä eurolla postikuluineen tai Jimmsiltä 15e hintaan. Itse tein tämän operaation vuoden 2011 ThinkPadiin jossa on nyt kaksi SSD-levyä, alkuperäiselle 128GB levylle jätin Windowsin ja DVD-aseman tilalla on 240-giganen SSD jolla Linux Mint asustaa. Itse valitsin tuon neljän euron muuntimen ja tämä järjestely on toiminut erittäin hyvin, tuo myös hiukan mielenrauhaa kun käyttikset on omilla levyillään.

Kohtuullisen kokoisen SSD:n saa erittäin hyvään hintaan tällä hetkellä kun valmistajilla on ylituotantoa. Jimmsillä halvin 120-giganen on 29,90 tällä hetkellä ja 240-giganen on 45,90. Tosin Linuxille riittää pienempikin mutta ne eivät näytä olevan yhtään sen halvempia kuin 120-gigaset.
 
1. Pienensin C osion windowsin levynhallinnalla(120000MB varaamattomaksi ja loput jäi windowsille)
2. Boottasin mintin tikulta ja aloin asentaa
3. Pääsin vaiheeseen jossa kysytään miten haluat asentaa mintin. Ohjelma havaitsi että koneessa on windows 10 asennettuna, mutta vaihtoehtoa "Asenna windowsin rinnalle" ei ollut. Vaihtoehtoina siis oli vain "Erase disk and install" ja "Something else"
4. Valitsin tuon "Something else", kun sillä siis ilmeisesti pitäisi pystyä itse tekemään root ja swap osio hommelit.

Tähän saakka siis pääsin suoraan netistä löytyviä ohjeita seuraamalla. Mutta seuraavassa ikkunassa jossa tuo c osiosta lohkaistu varaamaton osa pitäisi näkyä free space, jonne siis linux osiot olisi tarkoitus tehdä näkyikin unusable eikä niitä osioita siis voinut tehdä. Netistä hieman tutkittuani tulin siis siihen johtopäätökseen että tuo neljän osion rajoitus olisi syynä. Tässä kuva siitä ikkunasta
* /dev/sda1, 1572 MB, NTFS, Windows 10
* /dev/sda2, 354964 MB, NTFS
* unusable, 125830 MB
* /dev/sda3, 849 MB, NTFS
* /dev/sda4, 16889 MB, NTFS, Windows Recovery Environment

Tässä muuten näkyy yksi periaatteellinen ero: Windowsin levynhallinta määrittää osion tiedostojärjestelmätyypin katsomalla osiotaulusta osion tyyppikoodin, kun taas Mintin levytyökalu viis veisaa tyyppikoodista ja käy kurkistamassa minkälainen tiedostojärjestelmä siellä osion sisällä ihan oikeasti on.

Ennen kuin Windows 10 (vai oliko se jo 8?) standardoi tuon palautusosion toteutustavan, läppärivalmistajien omat palautusosiot ym. tapasivat asettaa palautusosiolle jonkin oudon, BIOS-valmistajakohtaisen osiotyyppikoodin, vaikka osiolla olisi ihan tavallinen FAT32 tai NTFS-tiedostojärjestelmä.

Levynhallinta sanoo vain kahden osion kohdalla "Ensisijainen osio". Eli voisko olla että ongelma onkin jossain muualla kuin siinä neljän osion maksimissa, kun se kerran tarkoittaa että max neljä Ensisijaista osiota.

Linuxin levynnimet kertovat vähän toista tarinaa, nimittäin Linuxin puolella MBR-osioidun levyn ensisijaiset osiot ovat aina sd*1..4, ja loogiset levyt alkavat sitten aina sd*5:sta.

Eli jos tuo sda3 olisi tarpeeton, siitä saisi yhden ensisijaisen osion paikan vapaaksi, ja siitä voisi silloin tehdä extended-osion joka kattaisi sekä tuon unusable-osan että sda3:n nykyisen levytilan. Sitä voisi sitten palastella mielin määrin.

Sinulla on näköjään käytössä Mintin Live-media. Sillä voisi ennen asennuksen käynnistämistä tehdä vaikka sellaisen tempun, että avaisi komentoikkunan ja sanoisi "sudo mount /dev/sda3 /mnt". Jos vain tuossa Live-mediassa on NTFS-tuki (ja miksipä ei olisi?), tuolla pitäisi saada sda3:n sisältö näkyviin /mnt-hakemiston alle (kertaluonteisesti, ei pysyvästi) ja niin pääsisi katsomaan mitä tuolla osiolla oikein on. Jos sieltä löytyy jotain README-tiedostoja, ne voisivat ehkä antaa lisävalaistusta osion käyttötarkoituksesta.

Saman tempun voisi tehdä myös sda4:lle, koskapa näyttää siltä että Windows ja Linux ovat eri mieltä siitä kummalla se Windowsin palautusosio oikein on... ja itse olisin taipuvainen uskomaan että Windows 10 kyllä tuntee oman palautusosionsa, mutta Mint saattaa tunnistaa vanhan jonkin Toshiban oman Win7-palautusvirityksen Windows Recovery Environmentiksi, koska se voi olla tehty samalla tekniikalla.[/QUOTE]
 
Törmäsin eilen seuraavanlaiseen ongelmaan:

Unraidissa SMB share, joka mountattu ubuntussa guest:ina.
Kaikki sharet toimivat ongelmitta, lukuunottamatta yhden sharen sisällä olevaa kansiota sekä sen alikansiota joita ei pysty muokkaamaan.
Jos yrittää poistaa tai nimetä ko. tiedostoja ilmoittaa "permission denied".

ls -l (jos nyt muistin komennon oikein) näyttää samat oikeudet näihin tiedostoihin/kansioihin, kuin muihinkin. Onkohan vika siis Ubuntun vai Unraidin päässä? Mistä lähteä asiaa selvittämään?

EDIT:
Selvyyden vuoksi vielä:
Share 1 -> kaikki muokattavissa
Share 2 -> Kansio 1 -> kaikki muokattavissa
Share 2 -> Kansio 2 -> Kaikki alikansiot ja tiedostot "permission denied"
Share 2 -> Kansio 3 -> kaikki muokattavissa
Share 3 -> kaikki muokattavissa
 
Viimeksi muokattu:
Windowsin päivityksen jälkeen lähti oikeudet käyttää levyjä Ubuntun puolella. Kaikki kirjoitussuojattuja. Mitäköhän on tehtävissä?

Olikin vaan mennyt taas nopea käynnistyminen päälle...
 
Viimeksi muokattu:
Osaako joku selittää, mitä "time xdg-open" komennon antamat real, user ja sys arvot tarkoittavat? Nopeasti googlettamalla en löytänyt vastausta. Sailfish OS luurilla yritän selvittää sovelluksen avautumisnopeutta mutta noista arvoista ei oikein ota selvää.
 
Kiitoksia. Tuo real siis kertoo, kuinka kauan prossessin käsittelyssä menee (odotuksineen) mutta se ei ilmeisesti ota huomioon UI:ta? Tai ainakin Sailfish:ssä testin tulos ehtii vilahtaa terminaaliin ennen kuin puhelin kerkeää siirtyä avattuun sovellukseen. Onkohan olemassa sellaista komentoa, joka ottaa huomioon UI:n?
xdg-open on ainakin tässä Ubuntussa shell-skripti, joka etsii oikean ohjelman, jolla tiedosto avataan ja avaa sen taustaprosessiksi, jolloin xdg-open palaa. Avautumisnopeudella tarkoitat varmaan kauanko komennon antamisesta kestää, kunnes ikkuna näkyy?

Tuon voi skriptata itsekin, en tiedä onnistuuko tämä Sailfishillä. xdotool pitäisi asentaa ja xdg-openin sijasta sitä ohjelmaa, jota xdg-open käyttäisi. Esim. xdg-open joku.pdf käyttää tässä okularia.

Koodi:
#!/usr/bin/env bash
$* >/dev/null &
pid=$!
while true; do
  xdotool search --pid $pid && exit
done

Sitten yo. xdg-open joku.pdf:n testaus: time window_open.sh okular joku.pdf. Skripti nimetty tuoksi ja annettu chmodilla suoritusoiekudet. Ei tule olemaan kovinkaan tarkka tulos varmaan.

Edit. Skriptiin xdotool:lle voisi kai antaa vielä lisäksi argumenteiksi --all --onlyvisible, jos ikkuna voi jo löytyä, vaikkei sitä näkyisikään ruudulla.

Ei varmaankaan tuo xdotool toimi, koska Sailfish ei käytäkään X11:sta. Muistelin näin ennen viestin lähettämistä ja tein haun Sailfishistä, mutta jotenkin onnistuin päätymään Sawfish window managerin Wikipedia-artikkeliin, olemaan huomaamatta erehdystäni ja se kertoi toista :rofl:

Eikä xdotool:n kaltaista työkalua ole kaiketi Wayland:lle, eikä ilmeisesti ole tulossakaan.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo xdg-open on joku yleinen käynnistyskomento joka käynnistää jonkin uuden prosessin/ohjelman ja kuolee pois joten sen mittaamisesta ei ole apuja.

How to measure GUI app startup with time(1)

Täytynee selvittää minkä ohjelman se käynnistää ja yrittää mittailla sitä suoraan, GUI ohjelmien mittailu voi olla haastavaa. "ps" komennolla näkee mitä prosesseja on käynnissä.
 
Onko kellään kokemusta 3G/4G-modeemeista ja linuxista, tarkemmin ottaen Raspbianilla (eli raspberry pi:llä)? Laitteena Huawei E3276 joka on alunperin Soneralle lukittu (kai), mutta onnistuin itse joskus ehkä avaamaan sen jollain työkalulla, tai sitten se oli muuten vain auki - kuitenkin, toimivuus on varmistettu Windowsilla ja speedtesti antaa yli 10Mbps lukemia (eri liittymällä kuin nyt kokeilen mutta samalla palveluntarjoajalla).

Usb-modeswitch oli automaattisesti jo käytössä ja ilmeisesti konffattukin oikein kun siihen ei tarvinnut koskea niinkuin tuhannessa ohjeessa mitä netissä löytyy. Konffasin täältä katsoen wvdial.conffin Wvdial – Linux.fi
Koodi:
[Dialer hsdpa]
Modem = /dev/ttyUSB0
#Init1 = ATZ
#Init2 = ATQ0 V1 E1 S0=0
Init = AT+CGDCONT=1,"IP","julkinen.dna.fi"
#Init3 = AT^NDISDUP=1,1,"julkinen.dna.fi"
Phone = *99#
Stupid Mode = 1
Username = " "
Password = " "
Baud = 460800
[Dialer pin]
Init = AT+CPIN=1234
Homma toimii ja saa ip:n, mutta en oikeastaan saa toimimaan muutakuin pingin. Jos koitan curlilla
Koodi:
curl -o /dev/null --interface ppp0 ftp://ftp.funet.fi/dev/1GBnull
(tai vastaava http) se timeouttaa 2 minuutin jälkeen, enkä edes näe tcpdumpilla siitä mitään liikennettä. Ainut millä olen yhteyden saanut "toimimaan" on
Koodi:
ping ping.funet.fi
jossa kestää noin 10 sekuntia ennenkuin lähtee mitään liikkumaan, ja sitten saan 300ms vastauksia.

Olen yrittänyt myös SSH:lla sisään raspberryyn tuon 3G:n kautta, ei mitään eloa muutakuin tcpdumpissa näkyy (hostin puolella) yksi rivi, ja sekin n. 10 sekunnin päästä siitä kun painoin connect-nappia. Mitään muuta ei näy, clientti ei saa mitään vastausta wiresharkilla katsoen. SSH:lla on portti yli 1024 kun DNA muistaakseni estää sitä alemmat.
Koodi:
pi@raspberrypi:~ $ sudo wvdial hsdpa
--> WvDial: Internet dialer version 1.61
--> Initializing modem.
--> Sending: AT+CGDCONT=1,"IP","julkinen.dna.fi"
AT+CGDCONT=1,"IP","julkinen.dna.fi"
OK
--> Modem initialized.
--> Sending: ATDT*99#
--> Waiting for carrier.
ATDT*99#
CONNECT
--> Carrier detected.  Starting PPP immediately.
--> Starting pppd at Sat Oct 27 11:43:44 2018
--> Pid of pppd: 4732
--> Using interface ppp0
--> pppd: ▒~▒v▒ɔ[01]▒ɔ[01]
--> pppd: ▒~▒v▒ɔ[01]▒ɔ[01]
--> pppd: ▒~▒v▒ɔ[01]▒ɔ[01]
--> pppd: ▒~▒v▒ɔ[01]▒ɔ[01]
--> pppd: ▒~▒v▒ɔ[01]▒ɔ[01]
--> pppd: ▒~▒v▒ɔ[01]▒ɔ[01]
--> local  IP address 87.93.16.12
--> pppd: ▒~▒v▒ɔ[01]▒ɔ[01]
--> remote IP address 10.64.64.64
--> pppd: ▒~▒v▒ɔ[01]▒ɔ[01]
--> primary   DNS address 62.241.198.245
--> pppd: ▒~▒v▒ɔ[01]▒ɔ[01]
--> secondary DNS address 62.241.198.246
--> pppd: ▒~▒v▒ɔ[01]▒ɔ[01]
Koodi:
 curl -o /dev/null --interface ppp0 ftp://ftp.funet.fi/dev/1GBnull
  % Total    % Received % Xferd  Average Speed   Time    Time     Time  Current
                                 Dload  Upload   Total   Spent    Left  Speed
  0     0    0     0    0     0      0      0 --:--:--  0:02:17 --:--:--     0curl: (7) Failed to connect to ftp.funet.fi port 21: Connection timed out
Koodi:
ppp0: flags=4305<UP,POINTOPOINT,RUNNING,NOARP,MULTICAST>  mtu 1500
        inet 87.93.16.12  netmask 255.255.255.255  destination 10.64.64.64
        ppp  txqueuelen 3  (Point-to-Point Protocol)
        RX packets 10  bytes 190 (190.0 B)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 10  bytes 213 (213.0 B)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

Itse epäilen että tämä on kätelty jollain todella hitaalla GPRS-raakatimantteja perseestä -nopeudella ja sen takia toimii huonosti, mutta kokemusta ei modeemeista yleensäkkään ole niin en osaa sanoa. Liittymähän on kyllä 128/128kbps mutta näin susipaska sen ei pitäisi olla. Tarkoitus kuitenkin etänä pystyä hallitsemaan sitä :D.

Edit: googlasin tuon ihmeellisen näköisen 10.64.64.64 destination ifconfigissa, joka on kai "ok" (ppp0 strange default router address), mutta onko reititykset oikein?
route -n:
Koodi:
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
0.0.0.0         192.168.1.1     0.0.0.0         UG    202    0        0 eth0
10.64.64.64     0.0.0.0         255.255.255.255 UH    0      0        0 ppp0
192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     202    0        0 eth0
edit perään: nvm puusilmä, samalta näyttää tuossa linkkaamassani kysymyksessä. Eli on kai ok..
 
Viimeksi muokattu:
Onko kellään kokemusta 3G/4G-modeemeista ja linuxista, tarkemmin ottaen Raspbianilla (eli raspberry pi:llä)? Laitteena Huawei E3276 joka on alunperin Soneralle lukittu (kai), mutta onnistuin itse joskus ehkä avaamaan sen jollain työkalulla, tai sitten se oli muuten vain auki - kuitenkin, toimivuus on varmistettu Windowsilla ja speedtesti antaa yli 10Mbps lukemia (eri liittymällä kuin nyt kokeilen mutta samalla palveluntarjoajalla).
Kannattaa testata virrallisen hubin kanssa, "mokkulat" saattavat syödä virtaa enemmän kuin Pi pystyy antamaan, kun kannettavien kanssakin on välillä ongelmia.
 
Koitettu, täysin samanlainen käytös.

e: Koitin windowsilla tätä tikkua taas, toimi kyllä paremmin eli pingi samaan hostiin 50ms ja speedtesti antoi 0.10Mbps alas, ylös kyllä antoi errorin (tikun softa näytti ~150kbps upload silti), mutta olisiko ehkä enemmänkin ongelma kun meni letku tukkoon? Koitin siis suoraan lennosta kun miljoona ohjelmaa

5bd4704397bbf.png

e: jaha, muistikortti döbäs rapista. VMP
 
Viimeksi muokattu:
Jaa että ubuntu on vaihtanut verkkohallinnan netplaniin. :facepalm:

Kunnon takapakki noin 10v päähän. Ei hyvää päivää mikä valinta. Yritin säätää sillatun yhteyden kahden nic:n välille... ei hitto että on taas tehty vaikeaksi asiat. Ohjeita löytyy netistä (cli file editointeja), mutta edes ne ei näytä toimivan. Ohjeet mitä löytyy on puoliksi ristiriidassa keskenään ja millään ohjeella ei saanut toimimaan kuten olisin halunnut.

Vanhalla network-managerilla meni sama homma parilla klikasuksella.

Eli kysymys:
Mikä distro seuraavaksi? Vakaus ja toimivuus tärkeimpiä. Pitäisiköhän piiiitkästä aikaa testata kubuntua.. siinä ei kyllä nuo ehdot täyty, mutta ainakin voisi testata. Mint muuten, mutta kopioiko ne ubuntun paskeet itselleen?

Edit: ja tietysti kubuntu käyttää samoja kuin perus ubuntu, kuinkas muutenkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Jaa että ubuntu on vaihtanut verkkohallinnan netplaniin. :facepalm:

Kunnon takapakki noin 10v päähän. Ei hyvää päivää mikä valinta. Yritin säätää sillatun yhteyden kahden nic:n välille... ei hitto että on taas tehty vaikeaksi asiat. Ohjeita löytyy netistä (cli file editointeja), mutta edes ne ei näytä toimivan. Ohjeet mitä löytyy on puoliksi ristiriidassa keskenään ja millään ohjeella ei saanut toimimaan kuten olisin halunnut.

Vanhalla network-managerilla meni sama homma parilla klikasuksella.

Eli kysymys:
Mikä distro seuraavaksi? Vakaus ja toimivuus tärkeimpiä. Pitäisiköhän piiiitkästä aikaa testata kubuntua.. siinä ei kyllä nuo ehdot täyty, mutta ainakin voisi testata. Mint muuten, mutta kopioiko ne ubuntun paskeet itselleen?

Jaa tuoko oli sitten syynä siihen, että portti 53 oli varattuna suoraan paketista ubuntussa jo kun yritin dns-palvelinta tehdä kotiin (steam cache). Toinen ongelma tuli siitä kun resolv.conf oli kustu myös suoraan asennuksen jälkeen...

Sanoisin, että jos ubuntu sylettää niin vaihtoehdot on aika vähissä, nuo ubuntuvariantit kun tuppaa tekemään samat hienoudet ja virheet perässä joten miten olisi suoraan Fedora?
 
Sanoisin, että jos ubuntu sylettää niin vaihtoehdot on aika vähissä, nuo ubuntuvariantit kun tuppaa tekemään samat hienoudet ja virheet perässä joten miten olisi suoraan Fedora?
Itse tässä mietin että pitäisikö testata jotain archia tai sen varianttia. Toki joka päivityksessä hajoava ei niin kauheasti innosta...

Fedora ei jotenkin napannut aikanaan kun sitä käytin. Siitä on toki yli kymmenen vuotta. :D

Periaatteessa voisi testata ihan vain puhdasta debiania. Se olisi ainakin tuttu.
 
Jaa että ubuntu on vaihtanut verkkohallinnan netplaniin. :facepalm:

Kunnon takapakki noin 10v päähän. Ei hyvää päivää mikä valinta. Yritin säätää sillatun yhteyden kahden nic:n välille... ei hitto että on taas tehty vaikeaksi asiat. Ohjeita löytyy netistä (cli file editointeja), mutta edes ne ei näytä toimivan. Ohjeet mitä löytyy on puoliksi ristiriidassa keskenään ja millään ohjeella ei saanut toimimaan kuten olisin halunnut.

Vanhalla network-managerilla meni sama homma parilla klikasuksella.

Eli kysymys:
Mikä distro seuraavaksi? Vakaus ja toimivuus tärkeimpiä. Pitäisiköhän piiiitkästä aikaa testata kubuntua.. siinä ei kyllä nuo ehdot täyty, mutta ainakin voisi testata. Mint muuten, mutta kopioiko ne ubuntun paskeet itselleen?

Edit: ja tietysti kubuntu käyttää samoja kuin perus ubuntu, kuinkas muutenkaan.
Eikö siihen saa tilalle asennettua vanhaa hyvää network-manageria tilalle? Eikait Ubuntu siten pitäisi lukittu olla?

Itse tässä mietin että pitäisikö testata jotain archia tai sen varianttia. Toki joka päivityksessä hajoava ei niin kauheasti innosta...

Fedora ei jotenkin napannut aikanaan kun sitä käytin. Siitä on toki yli kymmenen vuotta. :D

Periaatteessa voisi testata ihan vain puhdasta debiania. Se olisi ainakin tuttu.
Erikoinen Arch sinulla on jos joka päivityksessä hajoaa. Itse olen nyt vuoden käyttänyt kolmessa koneessa ja yhden kerran olin eräässä tilanteessa tehnyt sudo umount -a ja sen jälkeen kernelipäivitys muistamatta enää tätä umount komentoa. Kone efi-bootattu ja täten bootti eri levyosiolla, joka siis oli kernelipäivityksen aikana täten unmountattu, johtaen siihen että bootilla on eri kerneli kuin mitä muut osat odottaa. Tämä on ainut ongelma mikä itselle on Archissa tullut päivitettäessä. Kiva vitsihän se toki on että kun on rolling niin kokoajan rikki, todellisuus vain on eri, kyllä se joskus toimii päivityksen jälkeenkin ilman sen kummempia. Ainakin kun päivityksen tekee komennolla -Syu kuten ohjeistetaan, jolloin kaikki paketit päivittyy eikä tule ns. puolipäivitystä joka aiheuttaisi ongelmia. Toki luonteensa vuoksi itsekkin ajattelen Archin olevan herkemmin hajoava kuin muut distrot, vaikkei itsellä Archista itsestään johtuvia ongelmia ole ollutkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Erikoinen Arch sinulla on jos joka päivityksessä hajoaa.
Kiva vitsihän se toki on että kun on rolling niin kokoajan rikki, todellisuus vain on eri, kyllä se joskus toimii päivityksen jälkeenkin ilman sen kummempia.
"Kyllä se joskus toimii" onkin luottamusta herättävä kommentti. :D

Joo ei se tietenkään koko ajan rikki ole, mutta tulevaan kohteeseen tarvitsen jotain vakaampaa. NAS/mediaPC kohteena siis.

Omalle koneelle voisin kyllä joskus archin asennella. Alkaa win10 ärsyttää jo siinä määrin että voisi testata vaihtaa kokonaan linuxiin.
 
Itselläkin meni tuossa taas win10 hermot joten iskin Mint v19 Cinnamonilla koneeseen.

Vähän taas totuttelemista Linuxiin kun taitaa olla joku 4v kun viimeksi pääasiallisena käyttiksenä käytellyt.

Katotaan pitääkö jossain vaiheessa vaihtaa Manjaro tilalle.
 
Milläköhän komennolla saisi Lubuntun refreshaamaan USB-portit? Ongelmana se, että kun sammutan DAC:n, niin Lubuntu ei löydä sitä enää kun käynnistän DAC:n uudestaan. Ei jaksaisi aina boottaa konetta tämän takia. Homma toimi Lubuntu 14? kanssa mutta kun menin päivittämään 16-versioon niin alkoi tämä ongelma. Kyseessä todellinen jätekone joka toimii vain Spotify-toistossa ja ohjaan toistoa puhelimella.
 
Kiva vitsihän se toki on että kun on rolling niin kokoajan rikki, todellisuus vain on eri, kyllä se joskus toimii päivityksen jälkeenkin ilman sen kummempia. Ainakin kun päivityksen tekee komennolla -Syu kuten ohjeistetaan, jolloin kaikki paketit päivittyy eikä tule ns. puolipäivitystä joka aiheuttaisi ongelmia. Toki luonteensa vuoksi itsekkin ajattelen Archin olevan herkemmin hajoava kuin muut distrot, vaikkei itsellä Archista itsestään johtuvia ongelmia ole ollutkaan.
No vähän riippuu. Muutama vuosi sitten Archissa oli mm. systemd:hen siirtyminen ja pakettien siirto /usr-hakemiston alle, mitkä rikkoivat omat asennukseni kahteen kertaan. Siitäkin voi tulla ongelmia, jos softien päivittyessä ei muista mergeä uutta konffitiedostoa käsin vaan jättää ne .pacnew-tiedostot levylle lojumaan.

Oman kokemukseni mukaan viikoittain päivittämällä mitään ei hajoa, mutta jos päivitysten kanssa lagaa ja väliä kertyy kuukausiakin, niin silloin voi tulla kaikenlaisia sivuoireita.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 653
Viestejä
4 480 435
Jäsenet
73 964
Uusin jäsen
poppi75

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom