Linux-kysymyksiä & yleistä keskustelua Linuxista

Lubuntu olisi luultavasti sopiva tuohon tarpeeseen, ohjeita löytynee helposti Googlella, jos jotain ilmenee.
Juu Lubuntun saa näyttämään (päällisinpuolin) aika samalta kuin Windows 95 joten se sopii hyvin jollekin vanhemmalle henkilölle jonka tarvii nähdä vanha tuttu ja luotettava käyttöliitymä (esim. dementia tms).
 
@IcePen , @Stanley H. Tweedle

Kiitokset vinkeistä. Lubuntu näyttää äkkiseltään aika houkuttelevalta vaihtoehdolta, taidan kokeilla sillä ensin. Ei tarvitse saada näyttämään miltään tietyltä (kuten tuo mainittu win95), kunhan on simppeli - tuleva käyttäjä on mallia "näppäinpuhelinmummo", joka opettelee nyt verkkopankkia pakon edessä eikä ole ikinä juuri tietokoneisiin koskenut.
 
@IcePen , @Stanley H. Tweedle

Kiitokset vinkeistä. Lubuntu näyttää äkkiseltään aika houkuttelevalta vaihtoehdolta, taidan kokeilla sillä ensin. Ei tarvitse saada näyttämään miltään tietyltä (kuten tuo mainittu win95), kunhan on simppeli - tuleva käyttäjä on mallia "näppäinpuhelinmummo", joka opettelee nyt verkkopankkia pakon edessä eikä ole ikinä juuri tietokoneisiin koskenut.
Vinkinä sen mummon opetukseen

Älä pelottele viruksila, haitakkailla, yms koska semmoisen hän herkästi ymmärtää niin että minkään tekeminen sillä konella on vaarallista (ts hän ei käytä sitä konetta ollenkaan).

Lubuntussa on sellainen juttu että kaikki tekstit/ilmoitus ikkunat joita sen kautta voi tulla mummon näkyville ei välttämättä ole 100% suomenkielisiä ja vaikka olisi ne voi olla sillätavoin ilmaistuja että mummolle mene sormi suuhun (sama on kyllä tlanne Windowsissakin) eli opetuksessa on hyvä käsitellä se miten tällaisiin tarvii reagoida (ts opeta miten voi sulkea ikkuna jonka teksiä ei ymmärrä (ts ruksi ylhäällä oiekalla tai se laatikko jossa on teksti cancel/no).

Myös etähallinta ratkaisun asentamine helpottaa mummon opetusta ja ongelmatilanteita paljon kun pääset suoraan näkemään mitä mummo näkee sillä tietokoneellaan (itse käytän Teamvieweriä juuri siksi ja se on täysin palveluna asennettuna niiden "mummojen" koneilla).

Koska osa avustamistani "mummoista" on poikeuksellisen edistyneitä ts heillä on älykännyklkä jolla osaavat ottaa valokuvan ja lähettää sen kuvan MMS viestinä ts saan suoraan kuvaruudulta otetun kuvan siitä mikä tälläkertaa laittoi mummon sormen suuhun ja pystyn puhelimessa kertoma mitä tehdä (ts minun ei tarvi ottaa sitä Teamviewer yhteyttä).

Nuo Teamwiever ja MMS kuvat on tärkeitä nykyaikana kun nettisivut keksii aina vain uusia tapoja nakkoa mainoksia yms epäolennaista netinkäyttäjän riesaksi eli niillä mummoills on aiheetomia panikoinnin syitä ihan riittävästi (PS uBlock Origin).


Sitten semmoinen homma mummon opetuksesta että ole tarkakna sen suhteen että opetuksessa tulee selväksi selaliset perus jutut kuin mikä on kuvake ja se että se kuvake on sama kuvake vaikka se siirtyisi eripaikkaan ja se että kun se hiirenkohdistin siirretään työpöydällä tietytynkohtaan ja klikataan hiiren vasenta näppäintä sen nettiselaimen aukaisemiseksi niin sillion klikataan sitä kuvaketta eikä vain klikata hiiren kohdistimella tietyssä kohdassa työpöytää,
tähän on hyvä syy kun törmäsin yhteen sihteerimummoon työelämässä kun sillä mummolla oli paniikki kun Word tekstikäsittely jota hän oli käyttänyt noin 10 vuotta oli rikki kun se ei käynnistynyt vaikka hiirellä klikkasi oikeassa kohdassa työpöytää syy sihen oli se että Wordin kuvake oli työpöydällä siirtynyt jostainsyystä erikohtaan ja siksi hän klikkasi sillä hiirenkohdistimella tyhjää työpöytää sen Word kuvakkeen vieressä.

Eli kun opetat sitä mummoa pitää olla hyvintarkana sen suhteen mitäasioita itse pidät sellaisina itsestäänselvyyksinä että sinulle ei tule mieleeenkään että se voisi jäädä mummolta ymmärtämättä.

PS kun vilkaisin sen sihteerimummon tekemiä Word tekstitiedostoja arvaappa oliko käytetty yhtään tabulaatoria missään välilyöntien sijasta :facepalm: ja arvaappa oliko jokaikinen rivinsiirto tapahtunut entterillä :facepalm: ja arvaappa oliko sihteerimummon 200Gt kintolevyllä tallessa ainoatakaan Word asiakirjaa ja arvaapa oliko sihteerimummon arkistointikaapit täynnä korppuja jotka oli nimetty vain 8:lla merkillä joissa jokaikinen kansio oli nimetty vain 8:lla merkillä ja arvaappa oliko jokaikinen Word tiedosto nimetty vain 8:lla merkillä :facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm:.
Olisi ollut olla kiva näkemässä sen uuden sihterikön ilme joka tuli tuon sihteerimummon tilalle siinävaiheessa kun sihteerimummo lähti eläkkeelle (veikkaan että se uusi siihteerikkö oli lähdössä jo seuraavalla työviikollaan buroutin vuoksi sairaslomalle).
 
Viimeksi muokattu:
Hei, yritän tehdä Ubuntusta palvelinta kotiin. Haluaisin saada virtuaalisen työpöydän Windows koneen kautta (eri resoluutio). Olen yrittänyt saada hommaa toimimaan, mutta ei omilla taidoilla onnistu. Osaisiko joku auttaa?
 
Hei, yritän tehdä Ubuntusta palvelinta kotiin. Haluaisin saada virtuaalisen työpöydän Windows koneen kautta (eri resoluutio). Olen yrittänyt saada hommaa toimimaan, mutta ei omilla taidoilla onnistu. Osaisiko joku auttaa?
FreeNX kanssa voi ottaa virtuaalisia työpöytä-sessioita eri alustoilta ja niitä voi tarvittaessa katkaista ja jatkaa myöhemmin.

NoMachine - Free Remote Desktop For Everybody

Clientit tuolta.
 
Kiitos avusta, sain "NoMachine Virtual Desktop" toimimaan nykyisellä testiserverillä. Tällä hetkellä serverinä vanha miniläppäri (Atom N270) jossa ei riitä puhti niin ei pääse oikein kunnolla testaamaan, pitää palata asiaan kun saan uuden tehokkaamman ITX-serverin kasattua jos sillä ilmenee jotain ongelmia.
 
Heitetääs tänne ihan mielenkiinnolla tällainen, kun ei itselle ole koskaan aikaisemmin tullut moinen vastaan.

Eli, vaihdoin vanhan Linux -työasemani emolevyn (Xeon X5460, LGA775) kun vanha oli sanonut sopimuksen irti. Muut komponentit pysyi ennallaan, eli GT710 näytönohjain, prosessori, 8GB muistia ja SATA II SSD asema.

Kun olin emon vaihtanut ja katsonut BIOS asetukset kohdilleen, niin kone boottasi levyltä ihan OK, latasi GRUB:n, sen jälkeen kernelin ja boottasi _mutta_ ei mennyt graafiseen tilaan vaan tarjoaa tekstimoodissa kirjautumisen suoraan tty:n. Tätä ennen ruudulla kerkeää vilahtaa hieman error messageja eri palveluista jne (Ubuntu 16.04.3 tms). Kun koetan kirjautua sisään, niin tunnus hyväksytään, mutta sen jälkeen tulee joku errori ja kone heittää takaisin kirjautumiseen. Verkko on alhaalla tietenkin, että ei pääse koettamaan SSH tms kautta.

Ajattelin tuon anyway varmaan asentaa uudelleen että ei sinällään ole mitään sen kummallisempaa ongelmaa, mutta ihmettelen koska yleensä installaation siirto toiseen koneeseen on ihan mutkaton homma. Ymmärtäisin jos kone ei boottaisi tai antaisi jonkun root / boot volume tms errorin, mutta kun käyttis kuitenkin lataantuu. Ihan kuin jotain olisi korruptoitunut tms huolella.
 
@copter

Kuulostaa mielenkiintoiselta, olisi mukava tietää mikä siellä heittää voltit.
Pääsetkö recovery modeen?

(GRUBin valikosta advanced options ja "Ubuntu jotakin-jotakin kernel versio sejasea (recovery mode)" tms.)

Tullut tehtyä tuota huomattavastia suurempia rautamuutoksia useamminkin, ongelmia tullut ainoastaan jos ollut ajureita asentamatta tai itsekonffatusta kernelistä jäänyt olennaisia optioita/ajureita pois.
 
@copter

Kuulostaa mielenkiintoiselta, olisi mukava tietää mikä siellä heittää voltit.
Pääsetkö recovery modeen?

(GRUBin valikosta advanced options ja "Ubuntu jotakin-jotakin kernel versio sejasea (recovery mode)" tms.)

Tullut tehtyä tuota huomattavastia suurempia rautamuutoksia useamminkin, ongelmia tullut ainoastaan jos ollut ajureita asentamatta tai itsekonffatusta kernelistä jäänyt olennaisia optioita/ajureita pois.

Joo pitää tutkia mikä tossa on. Kirjoittelin tämän päivällä kun en ollut koneen äärellä, niin en saanut kovin hyviä detaileja mukaan. Tässä kuitenkin se 20v ajettu Linuxia ja ei oo tollasta tullut vastaan. Pitää ottaa kuvat kameralla tms jollain tuosta niin on mysteeriä ihmeteltäväksi.
 
Joo pitää tutkia mikä tossa on. Kirjoittelin tämän päivällä kun en ollut koneen äärellä, niin en saanut kovin hyviä detaileja mukaan. Tässä kuitenkin se 20v ajettu Linuxia ja ei oo tollasta tullut vastaan. Pitää ottaa kuvat kameralla tms jollain tuosta niin on mysteeriä ihmeteltäväksi.

Journalin virheet ja dmesgin sisältö bootista saattaisi valaista mysteeriä. Mikä emolevyt oli kyseessä, vanha ja uusi?
 
Journalin virheet ja dmesgin sisältö bootista saattaisi valaista mysteeriä. Mikä emolevyt oli kyseessä, vanha ja uusi?

Vanha oli MSI P35 Platinum ja uusi Abit IP35-E. Katselen noita lokeja kun meen sinne koneelle seuraavan kerran niin on ihmeteltävää.
 
Vanha oli MSI P35 Platinum ja uusi Abit IP35-E. Katselen noita lokeja kun meen sinne koneelle seuraavan kerran niin on ihmeteltävää.

Melko samanlaiset emotkin vieläpä :confused:

Pikaisesti selailemalla silmiinpistävät eroavaisuudet ovat LAN piiri (Realtek 8111B -> Marvell 88E8056) ja south bridge (ICH9R -> ICH9), mutta ei nuokaan pitäisi kovin radikaaleja muutoksia olla. Ellei tuon south bridgen vaihtumisen myötä kadonnut AHCI moodi..?

No, ihmetelläämpä lisää kun on logia.
 
Jos olisi mennyt AHCI -> IDE moodiin niin silloin ei kyllä pitäisi koko käyttiksen latautua käsittääkseni. Noh, mutta katsotaan. Palailen asiaan kun on jotain lokia tms.

EDIT: Itseasiassa nyt kun katselin netistä pikaisesti, niin tuossa IP35-E on jotain issueita ollut AHCI kanssa.
 
Ihan uteliaisuuden vuoksi. Mikä on tilanne nykyhetkellä Linuxin puolella "gpu passthrough"(Mikä lie on suomeksi). Toimiiko esim. dx12/vulkan? Onko Nvidia vai AMD parempi? Toimiiko vielä miten Ryzen virtualisointi? Itsellä vielä Linux alottelu tasolla, mutta 3kk kokeilulla Ubuntu vaikutti erittäin mukavalta työkäytössä. Tällä hetkellä on koneessa r7 1700 ja 1070ti. Huolestuttaa lähinnä nvidian ja ryzenin toimivuus VDI:ssä. Olisiko parempi esim. hommata AMD kortti tilalle?
 
Ihan uteliaisuuden vuoksi. Mikä on tilanne nykyhetkellä Linuxin puolella "gpu passthrough"(Mikä lie on suomeksi). Toimiiko esim. dx12/vulkan? Onko Nvidia vai AMD parempi? Toimiiko vielä miten Ryzen virtualisointi? Itsellä vielä Linux alottelu tasolla, mutta 3kk kokeilulla Ubuntu vaikutti erittäin mukavalta työkäytössä. Tällä hetkellä on koneessa r7 1700 ja 1070ti. Huolestuttaa lähinnä nvidian ja ryzenin toimivuus VDI:ssä. Olisiko parempi esim. hommata AMD kortti tilalle?
GPU Passtrough toimii ihan hyvin. Sen toimintaan saaminen vaatii vain aika paljon vaivaa ja säätämistä. Itse testasin tuota ja en saanut Intel&Nvidia combolla pelejä toimimaan täysin sulavasti. CPU intensiiviset pelit pyörivät huonoimmin. Voi olla, että jostain conffitiedostosta olin säätänyt jotakin väärin. Nvidia tunnistaa olevansa virtuaalisessa ympäristössä ja joku parametri/nimi piti muuttaa, että pystyi asentamaan näyttiksen ajurit. (Linkki) Porukka on kuitenkin saanut tuon toimimaan täysin sulavasti. Olen seurannut GPU passtrough asioiden etenemistä lähinnä Level1Linuxin youtubekanavan ja Level1Tech:n foorumin kautta.

Patch NPT on Ryzen for Better Performance
GPU Passthrough Performance Numbers: Ryzen NPT Patch vs Buggy NPT vs Native Windows
A little teaser of what is to come :)
Level1Linux
GTA V on Linux (Skylake Build + Hardware VM Passthrough)
 
@Barbarossa Tossa asiaa hieman selvittelin ja otin parit kuvatkin. Maagisesti kerran päästi jopa kirjautumaan sisään kun ekaksi parin kerran vetäs salasanan väärin, niin pääsi näkemään noi rivitkin mitä ilmoitteli siinä yhteydessä.

Vaikuttaisi jolta ihan rautavialta kyllä, koska edes Ubuntun Live USB ei suostunut käynnistymään loppuun saakka. Eli siis ei täällä tarvitse asiaa enää puida sen enempää.

Tässä parit kuvat jos silti kiinnostaa vilasta: Dropbox - IP35
 
Vaikuttaisi jolta ihan rautavialta kyllä, koska edes Ubuntun Live USB ei suostunut käynnistymään loppuun saakka. Eli siis ei täällä tarvitse asiaa enää puida sen enempää.

Jos mielenkiintoa piisaa niin voisihan tuota kokeilla jollakin toisella distrolla livetikulta, jos Ubuntussa sattuukin olemaan jonkinlainen yhteensopivuusongelma. Mutta rautavika on melko todennäköinen, eli eipä siitä enempiä.

Tässä parit kuvat jos silti kiinnostaa vilasta: Dropbox - IP35

:tup:
 
~Viikon jaksoi ajella KDE Neonilla (Ubuntu LTS + Plasma) kunnes piti palata takaisin Windows 10. Läppärin käyttötarkoitus on netin selaaminen, Youtube ja Twitch - ehkä vähän Spotifyä välillä.

Youtube videot ja Twitch pätkivät välillä, sellaisia ihme yhden framen pituisia räpsyjä. En tiedä mistä johtui, enkä jaksanut ruveta selvittämään. Laitteena toimii Sandy Bridge -aikakauden läppäri SSD:n kera. Lisäksi LibreOffice Calc antoi kaavoille "#VALUE!" ulinaa, jotka toimivat kuten kuuluu Windows koneideni LibreOfficeissa (täysin sama tiedosto - Samban yli NAS:sta jaettu, mitä kaikilla muokataan). :confused:

No ei alkanut Linux desktopin vuosi, katsellaan taas joskus myöhemmin uusiksi. Wi-Fit ja Bluetoothit sentään toimivat täysin ilman conffeihin kajoamista, että eteenpäin on tultu sitten viime koeajon.

Plasma käytti jotain luokkaa 600 megaa muistia Chrome päällä. Windowsissa sama luku 2,2GB. :dead:
 
Mitä olen tuota tässä selvittänyt niin vissiin tuo IP35-E emo ei nyt vain tykkää tuosta LGA775 <-> 771 modista tms, muuta en keksi. Netistä löyty viestejä että porukalla ollut muutenkin ongelmaa ajaa mitään 64bit käyttistä tolla, mutta toisaalta osa sanoo että Xeonit toiminut tuossa emossa ihan OK

Kokeilin jopa Win10 USB asennusmediaa niin sekin kaatuu, että siis jotain tossa nyt on raudan tms puolella eikä siis Linukassa mitään.

Jätin jo leikin sikseen ja metsästän tohon jotain toista, toivottavasti yhteensopivampaa emolevyä taikka sitten vaihdan koko emo+cpu+muisti combon kun sopiva löytyy jostain.
 
~Viikon jaksoi ajella KDE Neonilla (Ubuntu LTS + Plasma) kunnes piti palata takaisin Windows 10. Läppärin käyttötarkoitus on netin selaaminen, Youtube ja Twitch - ehkä vähän Spotifyä välillä.

Youtube videot ja Twitch pätkivät välillä, sellaisia ihme yhden framen pituisia räpsyjä. En tiedä mistä johtui, enkä jaksanut ruveta selvittämään. Laitteena toimii Sandy Bridge -aikakauden läppäri SSD:n kera. Lisäksi LibreOffice Calc antoi kaavoille "#VALUE!" ulinaa, jotka toimivat kuten kuuluu Windows koneideni LibreOfficeissa (täysin sama tiedosto - Samban yli NAS:sta jaettu, mitä kaikilla muokataan). :confused:

No ei alkanut Linux desktopin vuosi, katsellaan taas joskus myöhemmin uusiksi. Wi-Fit ja Bluetoothit sentään toimivat täysin ilman conffeihin kajoamista, että eteenpäin on tultu sitten viime koeajon.

Plasma käytti jotain luokkaa 600 megaa muistia Chrome päällä. Windowsissa sama luku 2,2GB. :dead:

Enpä itsekään korvaisi sandy bridge -läppärilläni htpc:tä samojen ongelmien takia. Mutta #VALUE!-virheen saa muistaakseni aikaan, jos desimaalierottimeksi on säädetty pilkun sijasta piste tai päin vastoin.
 
GPU Passtrough toimii ihan hyvin. Sen toimintaan saaminen vaatii vain aika paljon vaivaa ja säätämistä. Itse testasin tuota ja en saanut Intel&Nvidia combolla pelejä toimimaan täysin sulavasti. CPU intensiiviset pelit pyörivät huonoimmin. Voi olla, että jostain conffitiedostosta olin säätänyt jotakin väärin. Nvidia tunnistaa olevansa virtuaalisessa ympäristössä ja joku parametri/nimi piti muuttaa, että pystyi asentamaan näyttiksen ajurit. (Linkki) Porukka on kuitenkin saanut tuon toimimaan täysin sulavasti. Olen seurannut GPU passtrough asioiden etenemistä lähinnä Level1Linuxin youtubekanavan ja Level1Tech:n foorumin kautta.

Patch NPT on Ryzen for Better Performance
GPU Passthrough Performance Numbers: Ryzen NPT Patch vs Buggy NPT vs Native Windows
A little teaser of what is to come :)
Level1Linux
GTA V on Linux (Skylake Build + Hardware VM Passthrough)

Paljon kiitoksia linkeistä. Pistin kanavan tilaukseen ja linkit talteen. Näyttäisi olevan erittäin kattavia Level1Tech:n videot/artikkelit. Tällä hetkellä kyllä jää dualboottaamiseen, mutta pakko sitä varmaan pistää kokeiluun kun aikaa on vähän enemmän säädellä.
 
Törmäsin tällaiseen videoon:



Ja kyllähän tuo KDE Plasma näyttää aika hyvältä. Ilmeisesti olisi paras käyttää KDE neon distroa jossa pohjalla Ubuntu LTS ja KDE softat päivittyy koko ajan sen päällä. Onko kokemuksia? Onko paljon eroa sitten softien saatavuudessa versus Mintiin?
 
Törmäsin tällaiseen videoon:



Ja kyllähän tuo KDE Plasma näyttää aika hyvältä. Ilmeisesti olisi paras käyttää KDE neon distroa jossa pohjalla Ubuntu LTS ja KDE softat päivittyy koko ajan sen päällä. Onko kokemuksia? Onko paljon eroa sitten softien saatavuudessa versus Mintiin?


Samat softat saa molempiin kun molempien pohjana Ubuntu 16.04.
 
Asensin tuon Neonin kokeeksi syksyllä, mutta se oli niin paljas asennus, etten jaksanut sitä alkaa säätämään kuntoon. Asensin tilalle Kubuntun, niin pääsi helpolla.

Jos tykkää windowsmaisesta säätämisestä, niin Neon on siihen hyvä vastine.
Tämä jäi nyt vielä kiinnostamaan, pystytkö/jaksatko lyhyesti kertoa mitä säätämistä olisi sinun tarvinnut tehdä? Ja ilmeisesti tuohon Kubuntuun saa helposti tuon Plasman laitettua, vai onko se oletuksena käytössä? Ja pakko kysyä, mitä on "windowsmainen säätäminen"? :) GUI:lla? Ja linuxmainen säätäminen on sitten komentokehotteella?
 
KDE Neon = KDE-kehittäjien "näkemys" (ehkä väärä sana, mutta tarkoitus esitellä aina uusinta versiota työpöytäympäristöä) Plasmasta
Kubuntu = Ubuntu xx.yy Plasma-desktopilla kuorrutettuna ehkä hyödyllisillä sovelluksilla
 
Tästä pääseekin sitten viilailemaan kun tänään laittelin tuon 2400G prossan tulille Ubuntussa. Ei ihan integroitu Vega istu ilman kikkailuja grafiikoiden puolesta. Jotain korjauksia tulossa vasta 4.16 kernelissä tohon, joten pitää asiaa tutkailla.

Mukavaa pientä puhdetta..
 
Manjaroa testailin jokin aika sitten. Ei se oikein iskenyt minuun, joten Ubuntu Gnome meni takaisin koneeseen.
 
Ei nyt periaatteessa liity aiheeseen, mutta vaihtaisin epäröimättä heti Linuxiin pääkoneen jos muutamat pelit toimisi ilman Wineä (yms kikkailua, Rift, Rocket League, Hearthstone). Dualboot ei tule kysymykseenkään, läppärillä pyörii Arch. Rocket League ei vissiin toimi edes Linuxilla FHD? Miksei pelintekijät voi herätä jo tähän todellisuuteen? Varmasti on tuhansia jotka vaihtaisivat epäröimättä leiriä, jos vaan pelit toimisivat.
 
Ei nyt periaatteessa liity aiheeseen, mutta vaihtaisin epäröimättä heti Linuxiin pääkoneen jos muutamat pelit toimisi ilman Wineä (yms kikkailua, Rift, Rocket League, Hearthstone). Dualboot ei tule kysymykseenkään, läppärillä pyörii Arch. Rocket League ei vissiin toimi edes Linuxilla FHD? Miksei pelintekijät voi herätä jo tähän todellisuuteen? Varmasti on tuhansia jotka vaihtaisivat epäröimättä leiriä, jos vaan pelit toimisivat.
He ymmärtävät tämän todellisuuden.

oletetaan että näistä 1000 ihmisisestä puolet ajaa normi ubuntua tai sen x-k-l-varianttia,lopuista puolet mintiä, lopuista puolet ajaa redhatia tai centosia lopuista...
Näillä sitten on näytönohjaimina sekalainen sekamelska intel, intel hd, intel uhd, intel iris, jne, amd r3, r5, r7, r9, rx, 3xxx, 4xxx, 5xxx, jne, geforce 10xx, 9xx, 8xx, 7xx, 6xx, 5xx, 4xx, 3xx,2xx,9xxx, 8xxx, jne. sekä muutama matroxin tai muun niché valmistajan näyttistä. näistä näyttiksistä osa toimii hyvin suljetulla ajurilla, osa avoimella ajurilla ja osa ei millään. Linuxissa on niin helppo tarjota paska pelikokemus pelivalmistajasta riippumattomista syistä.

Myös oletetaan että se peli myy tuhansille linuxhalukkaille vaikka sitten satoja kappaleita. Tästä voimme laskea että vaikkapa 300kpl x 30e tekee 9 tonnia niin ei sillä kauaa linuxhaaraa palkoilla pidetä.

Olisitko tyytyväinen että ostat linux palin ja sitten kun koitat käynnistää lukeekin että toimii varmasti vain amdn näytönohjaimilla centos 5.0 käyttöjärjestelmällä.
 
Ubuntu on jostain syystä aivan älyttömän suosittu. Tuohan desktop on aivan karsea ja muutenkin pyörii jotenkin niin vaivalloisesti. Linux mint (MATE) on todella kevyt verrattuna Ubuntuun ja huomattavasti nätimmän näköinen. Mitä softatukeen tulee niin kyllähän Mintissä nyt kaikki pasket pyörii mitä tarvitseekin.
 
Ei nyt periaatteessa liity aiheeseen, mutta vaihtaisin epäröimättä heti Linuxiin pääkoneen jos muutamat pelit toimisi ilman Wineä (yms kikkailua, Rift, Rocket League, Hearthstone). Dualboot ei tule kysymykseenkään, läppärillä pyörii Arch. Rocket League ei vissiin toimi edes Linuxilla FHD? Miksei pelintekijät voi herätä jo tähän todellisuuteen? Varmasti on tuhansia jotka vaihtaisivat epäröimättä leiriä, jos vaan pelit toimisivat.
Olisi hienoa, jos tulevaisuudessa appien containerisointi tms. kannustaisi ja standardoisi pelien paketointia Linuxille. En tiedä tuleeko oikeasti vaikuttamaan, mutta ainahan sitä voi haaveilla.

He ymmärtävät tämän todellisuuden.

oletetaan että näistä 1000 ihmisisestä puolet ajaa normi ubuntua tai sen x-k-l-varianttia,lopuista puolet mintiä, lopuista puolet ajaa redhatia tai centosia lopuista...
Näillä sitten on näytönohjaimina sekalainen sekamelska intel, intel hd, intel uhd, intel iris, jne, amd r3, r5, r7, r9, rx, 3xxx, 4xxx, 5xxx, jne, geforce 10xx, 9xx, 8xx, 7xx, 6xx, 5xx, 4xx, 3xx,2xx,9xxx, 8xxx, jne. sekä muutama matroxin tai muun niché valmistajan näyttistä. näistä näyttiksistä osa toimii hyvin suljetulla ajurilla, osa avoimella ajurilla ja osa ei millään. Linuxissa on niin helppo tarjota paska pelikokemus pelivalmistajasta riippumattomista syistä.

Myös oletetaan että se peli myy tuhansille linuxhalukkaille vaikka sitten satoja kappaleita. Tästä voimme laskea että vaikkapa 300kpl x 30e tekee 9 tonnia niin ei sillä kauaa linuxhaaraa palkoilla pidetä.

Olisitko tyytyväinen että ostat linux palin ja sitten kun koitat käynnistää lukeekin että toimii varmasti vain amdn näytönohjaimilla centos 5.0 käyttöjärjestelmällä.
Ehkä voitaisiin asettaa yksi distro vetopaikalle ohjainvalmistajien kanssa jonka esimerkkiä muut lopulta seuraisivat, niin halutessaan. Mikä tahansa sitten valittaisiinkaan veisi se tässä vaiheessa kehitystä eteenpäin, eikä valinnasta pitäisi liikaa tapella kunhan kehitys olisi kaikille avointa.
 
Ehkä voitaisiin asettaa yksi distro vetopaikalle ohjainvalmistajien kanssa jonka esimerkkiä muut lopulta seuraisivat, niin halutessaan. Mikä tahansa sitten valittaisiinkaan veisi se tässä vaiheessa kehitystä eteenpäin, eikä valinnasta pitäisi liikaa tapella kunhan kehitys olisi kaikille avointa.
toiveajattelua, linux-kehittäjät ja -uskovaiset tuntuu olevan yhtä yhteistyökyvytöntä sakkia kuin amerikkalaiset yleensä. Kun kaikilla on oikeus ja vapaus olla juuri sellainen kun haluaa niin miksi kukaan tekisi kompromissejä?
 
toiveajattelua, linux-kehittäjät ja -uskovaiset tuntuu olevan yhtä yhteistyökyvytöntä sakkia kuin amerikkalaiset yleensä. Kun kaikilla on oikeus ja vapaus olla juuri sellainen kun haluaa niin miksi kukaan tekisi kompromissejä?
Käytännössä tuosta valinnastakaan ei tarvittaisi välttämättä täysin yhteistä konsensusta, yksi distro voisi vaan ottaa sen vetäjän paikan, oli se sitten vaikka Ubuntu/Steam OS kunhan painoarvoa on vain tarpeeksi eri suuntiin koko ekosysteemissä. Eikä kukaan pakota seuraamaan, mutta olisihan se hienoa jos olisi edes yksi Linux mistä valita.
 
Viimeksi muokattu:
Sylviaa olen käyttänyt julkaisusta asti ja minulle tämä oli viimein THE distro joka lopullisesti mahdollisti windowsista luopumisen. Kaikki toimii hyvin lennosta ja kone on erittäin responsiivinen. ilokseni huomasin että 28% Steam-peleistäni ovat linux-compatibleja, ja toimivat nätisti, taikka vähintään pelattavasti.

Yksi kysymys olisi kuitenkin koskien pelejä ja yhteensopivuutta, elikkä onko pelien toiminnan kannalta väliä mille muodolle kiintolevy on formatoitu?

Mille muodolle? Tiedostojärjestelmääkö tarkoitat? Ei sillä kauheasti väliä ole, kunhan se on joku suunnilleen järkevä.
 
...
Ehkä voitaisiin asettaa yksi distro vetopaikalle ohjainvalmistajien kanssa jonka esimerkkiä muut lopulta seuraisivat, niin halutessaan. Mikä tahansa sitten valittaisiinkaan veisi se tässä vaiheessa kehitystä eteenpäin, eikä valinnasta pitäisi liikaa tapella kunhan kehitys olisi kaikille avointa.
Eikös tuo ole yrityspuolella jo tapahtuntun kun kaikki sellaiset yritykset jotka ei käytä omaa räätälöityä Linux versiotaan käyttää suurellatodennäköisyydellä Redhattia (juu jos olen käsittänyt oikein niin Canonical/Ubuntu ei ole firmoissa niin vahva kuin voisi luulla).

Se on siten eriasia täälä harrastelija puolella jossa on paljon harrastelijoita joille on tärkeää tehdä se oma Linux tai vähintään uudelleenpaketointi jostain toisesta Linux versiosta.
 
Mieluummin käyttäisin linuxia kaikissa koneissani. Mutta vajavaisilla linux taidoilla en esim osaa säädellä esim tässä
asuksessa tarvittavaa NoteBook fancontrol ohjelmaa.. Toki kun jaksais paneutua niin vois onnistua tai saisi jostain hyvät ohjeet. Toinen on toi vpn. Joskus se toimi ubuntussa heittämällä (purevpn) mutta ei toimi enää samoilla ohjeilla ja
purevpn tuki on aika käsi ollut ohjeiden kanssa..
 
Mieluummin käyttäisin linuxia kaikissa koneissani. Mutta vajavaisilla linux taidoilla en esim osaa säädellä esim tässä
asuksessa tarvittavaa NoteBook fancontrol ohjelmaa.. Toki kun jaksais paneutua niin vois onnistua tai saisi jostain hyvät ohjeet. Toinen on toi vpn. Joskus se toimi ubuntussa heittämällä (purevpn) mutta ei toimi enää samoilla ohjeilla ja
purevpn tuki on aika käsi ollut ohjeiden kanssa..
Helpoiten saat sen vpn:n toimimaan kun lataat sen purevpn:n tarjoaman .ovpn tiedoston ja komentoriviltä käynnistät "sudo openvpn purevpnconfig.ovpn"
 
@copter Ei muuta kun 4.16-rc2 tulille. :tup: Luulis Ubuntulle löytyvän PPA tai vastaava valmis ratkaisu.

Ei kyllä ihan helpolla tuo 2400G tuki tule. Tässä hieman tuota koettanut hieroa, niin joo 4.16-rc2 kernelillä + Mesa 18.01 + linux-firmware päivityksellä sain tuon jopa desktopille saakka, vain todetakseni että grafiikat bugaa ja lopulta koko xserver kaatuu randomilla.

Loppujen lopuksi kone siinä tilassa että käynnistyy tonne desktoppiin saakka joka 5 yrityksellä tms, muilla yrityksellä kaatuu / jumittaa jo aikaisemmassa vaiheessa.

Laitoin nyt 18.04 juuri latautumaan tikulle, josko sillä olisi parempaa onnistumista. Ainakin mitä netistä hieman selannut niin 18.04 Beta + 4.16-rc2 kernelillä on porukka noi sitten saanut toimimaan jotenkin.

CPU puoli kyllä toimii ihan OK muutenkin, mutta GPU tosiaan se ongelma. Voisihan tuohon toki laittaa erillisen kortin kun sellaisiakin on tuossa ylimääräisenä, mutta hieman tyhmältä tuntuu tuo ajatus joten viilaillaan nyt sitten vielä hieman.
 
On nyt pyörinyt Thinkpad X230:ssä Solus Budgie oikein mallikkaasti. On kyllä miellyttävä distro ja tyylikäs työpöytäympäristö niille, jotka haluavat koneen joka vain toimii. Säätövaraa Budgiessa ei tosin kauheasti ole. Joitain pieniä bugeja on tullut vastaan, mutta itse järjestelmä on ollut hyvin vakaa.
 
Eikös tuo ole yrityspuolella jo tapahtuntun kun kaikki sellaiset yritykset jotka ei käytä omaa räätälöityä Linux versiotaan käyttää suurellatodennäköisyydellä Redhattia (juu jos olen käsittänyt oikein niin Canonical/Ubuntu ei ole firmoissa niin vahva kuin voisi luulla).

Riippuu aika hitosti siitä mitä on tekemässä ja mitä työkaluja joutuu käyttämään, esim Android kehityksessä Linuxilla Google testaa/testasi vain Ubuntulla ja takaa toimivuuden vain tietylle LTS versiolle. Käytännössä töissä päivitetiin käyttikset kun siirryttiin seuraavaan Android versioon joka "vaati" uuden Ubuntu LTS:än. Kukaan ammattilainen ei viitsi tuhlata aikaa yrittämällä pistää kehitystyökaluja ympäristöön jossa edes toimittaja ei ole testannut niitä tai lupaa että ne toimisivat.
 
Eipä muuten tuo 18.04 Ubuntukaan tykännyt tuosta R5 2400G + Vega iGPU:sta.

Taidan hetkeksi laittaa tuon koneen Winukan puolelle ja palaan sitten laittamaan siihen Linuxia takaisin kun toimii hieman vähemmällä säädöllä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 257
Viestejä
4 486 906
Jäsenet
74 127
Uusin jäsen
rkj

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom