Liiga

[napsa]

Hakametsä täysi???

Taisi olla aika tyhjänä kun ei siellä pelattu. Mutta eipä ole Tappara (eikä Ilveskään) saanut myytyä Nokia-areenaa täyteen playoffeissa. Edes paikallispeleissä ei ollut täynnä.

 

[10YG]

^Nokia-areena on taloudellisissa vaikeuksissa:

Tyly tieto Nokia-areenasta: ”Tilanne on varsin huolestuttava”

Nokia-areenan taustayhtiön vuosien 2023 ja 2024 tilinpäätöstietojen perusteella Tampereen kaupunki on ollut yksi niistä tahoista, joiden joustoilla yhtiö on pysynyt pystyssä.

www.is.fi

Nokia-areenan taustayhtiö on selvinnyt taloudellisista vaikeuksista vain omistajiensa, esimerkiksi Tampereen kaupungin, tuella.
Aalto-yliopiston professori Seppo Ikäheimo sanoo, että paljon on jäänyt veronmaksajien varaan, kun omistajat ovat muuttaneet velkojaan pääomalainoiksi.
Areenayhtiöllä oli vuoden 2024 lopussa vierasta pääomaa noin 80 miljoonaa euroa. Liikevaihto ei Ikäheimon mukaan riitä velkataakan hoitamiseen.

Onneksi Tampere on rikas kaupunki.

 

[Dzekoo]

Tappara voitti KooKoon Kouvolassa,joten edessä on Game 7 Tampereella Nokia Areenassa.

Kieltämättä itellä pettyny olo ettei KooKoo ratkassu sarjaa...

 

[hoppa]

10 minuutin päästä alkaa lipun myynti. Toivottavasti ehtii saamaan liput.

 

[Lucas]

Skandaali muhii SM-liigan finaalissa – videovalmentajalta karu paljastus

Videokameroiden kuvataajuus teki tepposet KooKoolle kriittisellä hetkellä. Tapparan voittomaalia saattoi edeltää paitsio.

www.is.fi

Eikö hallille saada vaikka kattoon muutamia videokameroita kuvaamaan vaikka 400 Hz kuvataajuudella?

Pelaaja luistelee ehkä noin 36 km/h vauhdilla. Eli 10 metriä sekunnissa. Jos kuvataajuus on 50 Hz, niin pelaaja liikkuu 20 senttimetriä freimien välissä. Kiekko taas menee välillä neljä kertaa nopeampaa ja freimien välissä on 80 senttiä liikettä.

Kuvataajuudella 400 Hz nuo freimien väliset ajat ja matkat tippuisivat noin kymmenesosaan. Ei tarvisi silloin juuri paitsioita arpoa ollako vai eikö.

 

[Santori]

Skandaali muhii SM-liigan finaalissa – videovalmentajalta karu paljastus

Videokameroiden kuvataajuus teki tepposet KooKoolle kriittisellä hetkellä. Tapparan voittomaalia saattoi edeltää paitsio.

www.is.fi

Eikö hallille saada vaikka kattoon muutamia videokameroita kuvaamaan vaikka 400 Hz kuvataajuudella?

Pelaaja luistelee ehkä noin 36 km/h vauhdilla. Eli 10 metriä sekunnissa. Jos kuvataajuus on 50 Hz, niin pelaaja liikkuu 20 senttimetriä freimien välissä. Kiekko taas menee välillä neljä kertaa nopeampaa ja freimien välissä on 80 senttiä liikettä.

Kuvataajuudella 400 Hz nuo freimien väliset ajat ja matkat tippuisivat noin kymmenesosaan. Ei tarvisi silloin juuri paitsioita arpoa ollako vai eikö.

Niin, luulis että nykypäivänä ei olis kovinkaan kummoinen temppu saada paremmat kamerat

 

[napsa]

Niin, luulis että nykypäivänä ei olis kovinkaan kummoinen temppu saada paremmat kamerat

Eihän se ole kuin rahasta kiinni, ehkä tämä tapaus saa asiat etenemään parempien kameroiden suhteen.

 

[PetriV]

Itse en kyllä pidä jatkuvasta videotarkastusten teosta. Kouvolassakin kun KooKoo teki jatkoajalla "voittomaalin", niin pelaajat haettiin pukuhuoneista takaisin jatkamaan peliä. Menihän tilanne oikein tarkastuksen jälkeen, mutta kyllähän tuo tunnetta tappaa kun jokaista maalia saa miettiä ja jännittää, että onko minuuttia aikaisemmin tullut jokin paitsio tms.

Uskon, että paras seitsemästä ottelusarjassa parempi voittaa vaikka jouduttaisiin luottamaan vain tuomareiden sen hetkisiin tuomioihin.