LG esitteli maailman ensimmäiset 1 millisekunnin vasteaikaan yltävät IPS-näytöt

Viestiketju alueella 'io-tech.fi uutiset' , aloittaja Kaotik, 12.06.2019 klo 16:16.

  1. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    8 556
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    [​IMG]


    LG on esitellyt maailman ensimmäiset näytöt, jotka kykenevät saavuttamaan 1 millisekunnin GtG-vasteajan (Gray-to-Gray) IPS-paneelilla. Uusia UltraGear-näyttöjä on tulossa yhdellä kertaa 27-tuumainen 27GL850 ja 37,5-tuumainen 38GL950G.

    27GL850 on varustettu 27-tuumaisella 2560x1440-resoluution Nano IPS -paneelilla, joka kykenee 144 hertsin virkistystaajuuteen. Näytölle luvataan tyypilliseksi kirkkaudeksi 350 nitiä ja se kykenee toistamaan 98 prosenttia DCI-P3-väriavaruudesta. Paneelin luvataan tukevan HDR10-standardia, mutta toistaiseksi LG ei ole varmistanut onko paneeli todellisuudessa 10-bittinen. Näyttö tukee Adaptive-sync/FreeSync-teknologiaa ja on G-Sync Compatible -hyväksytty. Liitinpuolelta löytyy yksi DisplayPort- ja kaksi HDMI-liitäntää sekä kuulokeliitin sekä kaksiporttinen USB-hubi.

    38GL950G on varustettu puolestaan leveällä ja kaarevalla 37,5-tuumaisella 3840x1600-resoluution Nano IPS-paneelilla, eli näytön kuvasuhde on 21:9. Paneelin vakiovirkistystaajuus on 144 hertsiä, mutta se tukee ylikellotusta 175 hertsiin asti. 38GL950G:n kohdalla 1 millisekunnin GtG-vasteaika on saavutettavissa vain yli 144 hertsin virkistystaajuuksilla eli ylikellottamalla paneelia.

    Näytölle luvataan 450 nitin tyypillinen kirkkaus ja samat 98 prosenttia DCI-P3-väriavaruudesta. Se tukee VESA DisplayHDR 400 -standardia, mutta tässäkään tapauksessa LG ei ole varmistanut onko paneeli todellisuudessa 8- vai 10-bittinen. Pikkuveljestään poiketen näyttö ei tue Adaptive-sync/FreeSync-teknologiaa, vaan on sen sijasta varustettu NVIDIAn G-Sync-moduulilla. Liitinpuoli on muutoin identtinen pikkuveljen kanssa, mutta yksi HDMI-liittimistä on tiputettu pois. Näyttö on varustettu lisäksi Sphere Lighting 2.0 -valaistusteknologialla.

    LG:n mukaan näytöt tulevat myyntiin heinäkuussa, mutta niiden hintatietoja ei ole julkistettu vielä.

    Lähde: LG

    Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)
     
  2. TuBBe

    TuBBe

    Viestejä:
    325
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Varmaan voipi odotella että tuo suurempi maksaa useamman tuhatlappusen?
     
  3. Buff

    Buff

    Viestejä:
    68
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Nyt on mielenkiintoinen näyttö tuo isompi. Hinnat varmaan vain räjäyttävät pankin.
     
  4. Potkukelkka

    Potkukelkka Make ATK Great Again

    Viestejä:
    128
    Rekisteröitynyt:
    26.11.2017
    Siinä olisi jo asiallisen kokoinen ultrawide, hinta varmaan on +2k€.
     
  5. escalibur

    escalibur ATK-harjoittelija Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 188
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    34GK950G maksaa noin 1200€, että ehkä siitä voi päätellä mitä se ei ainkaan tule maksamaan. :)
     
  6. Weega666

    Weega666

    Viestejä:
    391
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Villi veikkaus että isompi lähentelee 3k€ hintaa. Jos on lähempänä 2:ta niin olen yllättynyt.
     
  7. Nomify^

    Nomify^

    Viestejä:
    5
    Rekisteröitynyt:
    30.01.2017
  8. Zelll

    Zelll

    Viestejä:
    351
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
  9. Marti77

    Marti77 Team H2O

    Viestejä:
    1 044
    Rekisteröitynyt:
    16.12.2016
    Tuo pienemmän voisi harkita kun hakusessa olisi juuri enemmän pelamiseen soveltuva.
    Arvosteluita vaan odottelemaan.
     
  10. Arctos

    Arctos

    Viestejä:
    15
    Rekisteröitynyt:
    21.04.2018
    27 kuulostaa ainakin itselle ihanteelliselta ruudulta. Toivottavasti ei ole liian hyvä ollakseen totta. Korvan taakse varmasti. :tup:
     
  11. Tup3x

    Tup3x

    Viestejä:
    1 131
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Tuo 27" kiinnostaa kyllä kovasti.
     
  12. Team_Slow

    Team_Slow

    Viestejä:
    1 400
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Tuo isompi 16:9 kuvasuhteella olisi melko täydellinen. Nykyinen 31.5" on vähän harmittavan pieni.
     
  13. JBoy

    JBoy

    Viestejä:
    4
    Rekisteröitynyt:
    21.10.2017
    Saksalaiset arpovat mahdollisiksi hinnoiksi 699 Euroa ja 1999 Euroa.

    https://www.computerbase.de/2019-05/lg-monitore-preise-termine-27gl850g-38gl950g/
     
  14. Stringer

    Stringer ╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮ Premium+ ☆☆☆

    Viestejä:
    383
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    2499€ verkkokauppa.com:ssa
     
  15. hulkki

    hulkki

    Viestejä:
    87
    Rekisteröitynyt:
    20.02.2017
    Onko kokemuksia kuinka paljon raskaampi tuo 1600p reso on verrattuna 3440x1440 resoon? Onko ero huomattava? Mietityttää riittääkö oman 1080ti:n tehot tuolle resolle.
     
  16. Tup3x

    Tup3x

    Viestejä:
    1 131
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Leopardi tykkää tästä.
  17. Hiikeri

    Hiikeri Team NVIDIA Team Intel

    Viestejä:
    1 036
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    3440*1440 ~4.95MPix
    3840*1600 ~6.14MPix eli piirrettäviä pikseleitä yli 20% enemmän. Käytännössä about 1/5 vähemmän tulee FPS.

    Toisin sanoen jos tuolla uudella resolla pyörii peli X ~100fps, samoilla asetuksilla pyörii pienemmällä 3440*1440 resolla ~120fps.

    Käänteisesti jos 34*14 resolla nyt pyörii peli X vaikka 60fps, tuolla isommalla resolla -20% eli 48fps.
     
  18. Hellsinki

    Hellsinki Kapteeni pienkonekorjaaja Tukijäsen

    Viestejä:
    846
    Rekisteröitynyt:
    28.10.2016
    ei ole hiukkaskiihdyttimen voittanutta :)
     
  19. hulkki

    hulkki

    Viestejä:
    87
    Rekisteröitynyt:
    20.02.2017
    Kiitos. :tup:
     
  20. Akleksi

    Akleksi

    Viestejä:
    97
    Rekisteröitynyt:
    26.01.2018
    Jaa luulin tällaisen IPS-näytön olevan jo olemassa, mutta näköjään nuo eivät aidosti pysty kuin 4 ms ja käyttävät erilaisia kikkoja saavuttaakseen tuon 1 ms. (mm. Acer XV272UP ja sen Visual Response Boost).
     
  21. Vellamo

    Vellamo

    Viestejä:
    45
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Sehän Blurbusterssien ufo-testi on aika vakiintunut pelimonitoritesteissä. Olisi LG voinut napata yhden testikuvan markkinoinnin nimissä. Niin kauan kun myyntiesitteissä käytetään harhaanjohtavia ihmetermejä ja tyhjiä lupauksia niin ei tule kauppoja.
     
  22. prof

    prof

    Viestejä:
    95
    Rekisteröitynyt:
    12.04.2018
    HP:lla ollu z38c jo vaikka kuinka kauan myynnissä ja se on 3840 x 1600 @ 60Hz.
    on muuten ihan pätevä näyttö mutta pelata en ole kokeillut.
     
  23. Fex

    Fex

    Viestejä:
    97
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Paitsi että monet liikkeet antavat palautusoikeuden tuotteille, mitkä eivät miellytä.

    Totta kai voi odotella testejäkin.
     
  24. Chloe

    Chloe Äijjä Tukijäsen

    Viestejä:
    7 959
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jonnet ei muista kun joskus 15v sitten valmistajat kilpailivat vasteajoilla. :D

    e: Nykyään kun sanotaan että 60Hz paneeli on perseestä, kokeilkaa jotain ~15v vanhaa paneelia 25ms vasteajalla.
     
  25. Stringer

    Stringer ╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮ Premium+ ☆☆☆

    Viestejä:
    383
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Kiitos kun selvitit aieman ennätyksen :tup:

    (tämä yleistä pohdintaa, ei sinulle) 4ms tarkoittaisi max 250hz virkistystaajuutta. En oikein ymmärrä, että mikä hyöty tuosta 1ms vs 4ms oikein on, jos taajuus on 144hz?
     
  26. Hannibal

    Hannibal

    Viestejä:
    1 503
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Luulenpa, että olet oikeassa...
     
  27. Hiikeri

    Hiikeri Team NVIDIA Team Intel

    Viestejä:
    1 036
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Liike jättää aina haamuilua eli pikseli loistaa valoa/väriä vielä edellisestä framesta vaikka uusi frame jo piirtyy eli käsky tullut uuteen pikselin kirkkaus/väri arvoon.

    1ms pikseleiden vasteajalla ilmenee vähemmän haamuilua eli kuva pysyy tarkempana liikkeessä kuten peleissä.
    60Hz näytöissä ei tietysti ole merkittävä asia koska framen aika ikkuna on paljon pitempi, mutta mitä suurempi virkistystaajuus, sitä merkittävämpi on pikseleiden rise ja fall aika ettei kuva haamuile/blurraa.
     
  28. Stringer

    Stringer ╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮ Premium+ ☆☆☆

    Viestejä:
    383
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Kyllä, mutta jos tuo 4ms jo riittää vallan mainiosti siihen taajuuteen jolla kuvaa vaihdetaan, niin mitä se hyödyttää nopeuttaa asiaa? Toki asian voi ajatella niin, että kuva vaihtuu nopeasti ja jää staattisesti oikeaksi virkistyksen (1 noin 7ms) kerta välissä 3ms nopeammin kuin ennen.

    Todellisuudessa tietysti tämä gtg arvo on pelkkää markkinointia ja kuka tietää, että paljonko oikeasti väristä väriin muutos kestää.
     
  29. Leopardi

    Leopardi

    Viestejä:
    837
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Eihän se merkitsekään, enemmän merkitsee jos niitä muita vasteaikoja saisi edes tuohon 4ms. Nehän on jonkun 20 hujakoilla pahimmat aina.
     
  30. Hiikeri

    Hiikeri Team NVIDIA Team Intel

    Viestejä:
    1 036
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Pikseleiden GtG arvo, vaikka 4ms on staattinen arvo jonka se pystyy maksimissaan optimi muutoksessa saavuttamaan.

    Käytännössä arvo liikkuu jossain 5-15ms aikahaarukassa koko ajan ja kaikki miljoonat pikselit ruudulla ovat siis eri mittaisten aikaikkunoiden aiheuttamassa 5-15ms tilassa.

    1ms pikseleillä käytännössä ne ovat varmaan jossain 3-6ms tilassa joten 144Hz virkistystaajuudella vasta ko. nopeus riittää ettei haamuilua juurikaan esiinny ja kuva (framet) pysyy visuaalisesti tarkkana.
     
    Viimeksi muokattu: 13.06.2019 klo 12:31
  31. Stringer

    Stringer ╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮ Premium+ ☆☆☆

    Viestejä:
    383
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Eli summa summarum, tarvittaisiin vähän lisää tietoa tästä näytöstä ennen kuin sitä kannattaa alkaa tuohon hintaan ostamaan :hmm:
    Tai itse ainakin olen kohtuullisen tyytyväinen jo 34" widescreen näyttöön, joka maksoi alle puolet tuosta.
     
  32. Ihmemies

    Ihmemies

    Viestejä:
    413
    Rekisteröitynyt:
    27.12.2016
    On se silti high refresh rate 38" ultrawide, sellaisia näyttöjä on markkinoilla 0kpl.
     
  33. WanhaPatu

    WanhaPatu Suurmöyhentäjä

    Viestejä:
    852
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Aika houkutteleva olisi tuo 38" malli. Ei varmaan ole kaarevuuden sädettä missään kerrottu?
     
  34. Leopardi

    Leopardi

    Viestejä:
    837
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Eiköhän pcmonitors ja tftcentral tuo tarvittavat tiedot piakkoin
     
  35. Stringer

    Stringer ╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮ Premium+ ☆☆☆

    Viestejä:
    383
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Ei mitään kiirettä. Myyntiinhän tämä tulee (Suomeen) ilmeisesti vasta parin kolmen kuukauden päästä. Siinä ajassa voi olla jo oikeita verrokkejakin.
     
  36. halcyon

    halcyon

    Viestejä:
    629
    Rekisteröitynyt:
    09.07.2017
    Ennakkotietojen mukaan 38" OVH on $1999USD. Järkyttävää ylihinnoittelua näytöstä, jossa ei ole aitoa HDR, ei taustavaloa, ei G-sync hdr, ei 4K-resoluutiota, ei HDMI 2.1 -sisääntuloa, ei aitoa 10-bittistä paneelia. Oikea hinta olisi mielestäni 800-1000USD välillä.
     
  37. Ihmemies

    Ihmemies

    Viestejä:
    413
    Rekisteröitynyt:
    27.12.2016
    2300R oli kaarevuus jonkun saitin spekseissä. Eiköhän hinta laske jos näyttö ei myy, tai kilpailua tulee.
     
    WanhaPatu tykkää tästä.
  38. Hannibal

    Hannibal

    Viestejä:
    1 503
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Ips on kalliimpi valmistaa kuin tn tai va... mutta onko se noin paljon kalliimpi.
     
  39. WanhaPatu

    WanhaPatu Suurmöyhentäjä

    Viestejä:
    852
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Että mitenkä?
     
  40. halcyon

    halcyon

    Viestejä:
    629
    Rekisteröitynyt:
    09.07.2017
    On noita alle 500€ 160Hz G-Sync IPS näyttöjä jo markkinoilla (27" koossa), 34" koossa on G-Sync 100-120Hz tonnin molemmin puolin. Tuo PseudoHDR (400) ja neljä tuumaa lisää ei mielestäni mitenkään oikeuta tonnin lisähintaa. Näyttö tulee tuolla hinnalla floppaamaan täysin.

    2000€ hintaan saa sitten taas kuvankäsittelijä Asusilta aidon 4K/UHD 10-bittisen, aidon HDR 1000, FALD, AdobeRGB 100%, jne , jne herkut, joita ei ole mitään tuossa LG:n näytössä.