Lexar esitteli 7 Gt/s:n lukunopeuteen yltävää PCIe 4.0 NVMe SSD-asemaa

[Kaotik]

AMD:n julkaistua Ryzen 3000 -sarjan mukana PCI Express 4.0 -tuen, on markkinoille saatu uutta väylästandardia hyödyntäviä SSD-asemia jo useilta valmistajalta. Niille on kuitenkin kaikille Samsungin ammattikäyttöön suunnattuja malleja lukuunottamatta yhteistä se, että ne perustuvat samaan Phisonin PS5016-E16-ohjainpiiriin ja Toshiban 3D TLC NAND-piireihin.

Lexar piti Kiinan Zhongshanissa pienen piirin kutsutilaisuuden, jossa se esitteli omaa ensi vuoden toisella neljänneksellä julkaistavaa PCIe 4.0 NVMe 1.4 SSD-asemaansa, tai tarkemmin sanoen sen kehitysversiota. SSD-asema saavutti esittelyssä 6224 Mt/s:n perättäisluku- ja 4246 Mt/s:n perättäiskirjoitusnopeuden CrystalDrikMark-testisovelluksessa. Verrokiksi Phisonin ohjainpiiriin ja Toshiban NAND-siruihin perustuvat asemat pystyvät parhaimmillaan noin 5000 Mt/s:n luku- ja 4400 Mt/s:n kirjoitusnopeuksiin.

IOMeteristä näytetyn mukaan SSD-asema yltää liki 7200 Mt/s:n lukunopeuksiin. Sen kohdalla kyse ei ollut kuitenkaan ilmeisesti live-demosta, vaan toisella prototyypillä laboratorioissa saatu lukema. Yhtiö kuitenkin uskoo, että lopullisessa tuotteessa lukunopeudeksi voidaan luvata 7 Gt/s ja kirjoitusnopeudeksi 4 Gt/s.

Suurin kysymys Lexarin SSD-aseman ympärillä koskee tällä hetkellä sen ohjainpiiriä. Esittelyssä paikan päällä olleen SSD Reviewin mukaan ohjainpiiristä voidaan tällä hetkellä kertoa sen verran, että se valmistetaan 12 nanometrin valmistusprosessilla ja sen valmistaja ei ole mikään suurista SSD-ohjainpiirien valmistajista. SSD-asemassa käytetään nimettömäksi jääneen valmistajan 96-kerroksisia 3D TLC -NAND-muistipiirejä.

Lähde: SSD Review

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[Nerkoon]

Kuinkahan kuumana tuo käy noilla nopeuksilla?

 

[Kaotik]

Kuinkahan kuumana tuo käy noilla nopeuksilla?

Ainakin SSD Reviewin kuvassa siinä oli suht maltillisen kokoinen heatspreader eikä ilmeisestikään ehtinyt throttlailemaan

 

[antero]

Onkokohan kiinalainen valmistaja ohjainpiirillä, eli Maxiotek Corporation
Longsys to Launch First Fully China-Produced SSDs, up to 4TB | Tom's Hardware

 

[eternality]

Ei taida näillä sequential nopeuksilla paljon väliä olla perus OS/peli käytössä? Itse en ainakaan muista huomanneeni juurikaan nopeuseroa sata ssd -> nvme vaikka sequential nopeudet taisi nelinkertaistua, joten vaikea uskoa että nämä 4.0 asematkaan kovin merkityksellistä eroa saisivat aikaan.

 

[mRkukov]

Ei taida näillä sequential nopeuksilla paljon väliä olla perus OS/peli käytössä? Itse en ainakaan muista huomanneeni juurikaan nopeuseroa sata ssd -> nvme vaikka sequential nopeudet taisi nelinkertaistua, joten vaikea uskoa että nämä 4.0 asematkaan kovin merkityksellistä eroa saisivat aikaan.

Sillä on merkitystä silloin kun sitä nopeutta tarvitsee. Videoeditointi/streaming, virtuaalikoneiden sleep/wake yms. operaatiot nopeutuu suoraan levyn nopeuden mukaan. Perus käyttis harvemmin noita nopeuksia tarvitsee.

Ainakin SSD Reviewin kuvassa siinä oli suht maltillisen kokoinen heatspreader eikä ilmeisestikään ehtinyt throttlailemaan

Nopeilla testeillä riittää kevyempi jäähy varsinkin avoimissa testipenkeissä. Koneen uumenissa jatkuvassa käytössä voi puolestaa kuumentua. Noh aika näyttää.

 

[Manager2k]

Hinnat olisi kiva tietää.

 

[JuhoN]

Ei taida näillä sequential nopeuksilla paljon väliä olla perus OS/peli käytössä? Itse en ainakaan muista huomanneeni juurikaan nopeuseroa sata ssd -> nvme vaikka sequential nopeudet taisi nelinkertaistua, joten vaikea uskoa että nämä 4.0 asematkaan kovin merkityksellistä eroa saisivat aikaan.

Tossa on testejä Final Fantasy XIV: Stormblood latausajoista.

Sata vs nvme eroa ei pelikäytössä juuri ole. Eipä ne 4.0 ssd:t juurikaan eroa 3.0 ssd:stä jos youtubesta etsii testituloksia.

 

[JuhoN]

Sillä on merkitystä silloin kun sitä nopeutta tarvitsee. Videoeditointi/streaming, virtuaalikoneiden sleep/wake yms. operaatiot nopeutuu suoraan levyn nopeuden mukaan. Perus käyttis harvemmin noita nopeuksia tarvitsee.

Nopeilla testeillä riittää kevyempi jäähy varsinkin avoimissa testipenkeissä. Koneen uumenissa jatkuvassa käytössä voi puolestaa kuumentua. Noh aika näyttää.

Tässä oli tätä ylikuumentumista havaittavissa 7:50 eteenpäin

 

[Kapteeni_kuolio]

Hinnat olisi kiva tietää.

Tässä on esitelty kehitysversiota jonka lopullisista luku/kirjoitusnopeuksista valmistaja ei ollut vielä varma. Harvoin tässä vaiheessa mitään hintoja ilmoitetaan, oma valistunut veikkaus hinnoitteluun on että n. saman verran mitä markkinoiden nyt suorituskykyisin asema tai vähän kalliimpi. Koska miksi myydä parempaa halvemmalla?

Hinnat tulee yleensä julki tuotejulkistuksessa, jolloin myös tuotteen tarkat tekniset tiedot yleensä julkaistaan.

 

[E.T]

Ei taida näillä sequential nopeuksilla paljon väliä olla perus OS/peli käytössä? Itse en ainakaan muista huomanneeni juurikaan nopeuseroa sata ssd -> nvme vaikka sequential nopeudet taisi nelinkertaistua, joten vaikea uskoa että nämä 4.0 asematkaan kovin merkityksellistä eroa saisivat aikaan.

Q1T1 satunnaislukunopeushan on yksi niistä jotka parhaiten kertovat asemien nopeudesta jossain käyttöjärjestelmän latauksessa tai kotikäytön ohjelmien/pelien käynnistyksessä.
Eikä siinä tosiaan ole isoja eroja edes SATA-levyihin.

Peruskotikäyttäjä/pelaaja hyötyy noista kovista benchmarketing-luvuista jos lähinnä pelaa levyn datan kopioimista siihen asti kunnes levy on täynnä, tyhjentäen levyn ja aloittaen alusta.

 

[Marti77]

Ainakin Lexar on muistikorttimarkkinoilla yksi nopeimmista eli voi olla ihan nopea asema.
Hinta on kyllä varman korkea jos katsoo heidän muita nopeimpia tuotteita.