Lenovo esitteli viisi uutta Android-taulutietokonetta

[BlackWolf]

On se edelleen käsittämätöntä että puhelimeen saadaan pieneen tilaan tungettua paremmat ominaisuudet ja hinta painettua aivan naurettavaksi. Sitten kun olisi tilaa mihin rakentaa ja ainoa vaatimus on että kunnollinen näyttö ja lopputila akulle, niin ei jumalauta saada niitä 200€ puhelimen sisältäviä komponentteja aikaiseksi. Yleensä pieni on ollut kallista, ei se että olisi tilaa tehdä mitä mielii. Toki näytön hinta on noissa tableteissa suurempi ja se akkukin jonkun euron enemmän maksaa, mutta ei noiden hinnat nyt järjettömiä ole. Nyt myydään tabletteja missä on tehoa kuin 50€ R-kioskin prepaid puhelimissa.

 

[Juha Kokkonen]

Toki näytön hinta on noissa tableteissa suurempi ja se akkukin jonkun euron enemmän maksaa, mutta ei noiden hinnat nyt järjettömiä ole.

Samaa olen itsekin pohdiskellut. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää kuinka kalliita nuo tablettien näytöt ovat valmistaa Näin mututuntumalta ja osittain aiemmin lukemaani ja kuulemaani pohjaten arvelisin, että näytön resoluution toteuttaminen maksaisi kuitenkin enemmän kuin se itse pinta-ala, eli tablettien näyttöjen valmistuskustannukset eivät välttämättä ole merkittävästi puhelinnäyttöjä korkeampia (ainakaan perus LCD Full HD -paneelien kohdalla). Akun hinta tietysti varmasti skaalautuu suoraan kapasiteetin mukaan, ollen sen 2-3 kertaa kalliimpi kuin puhelimissa, mutta sen suhteen ei silti hirveistä lisäkustannuksista puhuta.

 

[BlackWolf]

Samaa olen itsekin pohdiskellut. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää kuinka kalliita nuo tablettien näytöt ovat valmistaa Näin mututuntumalta ja osittain aiemmin lukemaani ja kuulemaani pohjaten arvelisin, että näytön resoluution toteuttaminen maksaisi kuitenkin enemmän kuin se itse pinta-ala, eli tablettien näyttöjen valmistuskustannukset eivät välttämättä ole merkittävästi puhelinnäyttöjä korkeampia (ainakaan perus LCD Full HD -paneelien kohdalla). Akun hinta tietysti varmasti skaalautuu suoraan kapasiteetin mukaan, ollen sen 2-3 kertaa kalliimpi kuin puhelimissa, mutta sen suhteen ei silti hirveistä lisäkustannuksista puhuta.

Joo toi näytön hinta olisi kyllä kiva tietää. Luulisi tosiaan siinäkin että jos tehdään "postimerkin" kokoinen 2000x3000 resoluutioinen (hatusta vedetty esimerkki) niin se on hintavampaa kuin tehdä 10 tuumainen samalla resoluutiolla. Joku FHD varmaan voikin olla hieman kalliimpi, suhteessa pienempään.

Akkujen hintoja taas jos katselee, niin itse ostin juuri 7$ hinnalla uuden akun puhelimeeni, väittää olevansa 3000mah, tuota kun vertaa 10" kokoisten akkuihin niin varmaan samoissa hinnoissa noi menee per ampeeritunti ja tuo siis jälleenmyyntihinta Kiinasta Suomeen. Eli siinä ei osalla paljoa hintaa ole.

Markkinarakoa tuossa nyt ainakin olisi jollekkin firmalle, perus kunnon snapdragon, toki miellään joku 845 tai ainakin se 625/630, 2-4 rammia ja 32-64 muistia ja ihan full hd näytöllä ja kohtuu hinnalla, niin potkisi pitkälle. Ainakin allekirjoittaneella olisi tuollaiselle huutava pula.

Niin ja jos joku tuollaisen laitteen nimen tietää, niin saa vinkata.

 

[Hannibal]

Ipadille on eniten tablettioptimoitua softaa. Siksi se on aina parempi oli speksit mitkä hyvänsä. On kyllä aina vieny niidenkin osalta tosin.

Mitä nämä kovasti hehkutetut tablettioptimoidut softat on?

Ne on sellaisia ohjelmia, mitkä on nimenomaan ipadille suunniteltu. Lähes kaikista löytyy iphone versio ja ipad versio erikseen.

Esim. Imovie on aivan loistava elokuvien käpistely ohjelma. Pages toimii kuin junan vessa. Djpro on oikeasti toimiva dj paketti, jolla koti dj pystyy miksaamaan omat muusansa. Band in the box musisointiohjelmalle ei taida edes olla kunnon kilpailua millään alustalla... iLaitteille vain tehdään tukku laadukkaita appeja, joista suurin osa on vartavasten niille sovitettuja.

 

[LaDeX]

Esim. Imovie on aivan loistava elokuvien käpistely ohjelma. Pages toimii kuin junan vessa. Djpro on oikeasti toimiva dj paketti, jolla koti dj pystyy miksaamaan omat muusansa. Band in the box musisointiohjelmalle ei taida edes olla kunnon kilpailua millään alustalla... iLaitteille vain tehdään tukku laadukkaita appeja, joista suurin osa on vartavasten niille sovitettuja.

Hetkinen... Käyttääkö joku oikeasti jotain tablettia sisällön tuottamiseen / oikeiden töiden tekemiseen?

 

[halcyon]

Hetkinen... Käyttääkö joku oikeasti jotain tablettia sisällön tuottamiseen / oikeiden töiden tekemiseen?

Jokunen tekee, etenkin media-alalla. Tuolla iPadillä pystyy leikkaamaan livenä demovideomatskua, näyttämään heti eri version, tekemään versioita kuvista, piirtämään skissejä, jne. Se on oikeasti työkalu, jos siihen oppii. Androidilla vastaavia ei ole (itse olen Android-tablettikäyttäjä ja tämä harmittaa). Windows-tableteista en osaa sanoa, mutta luulisi niidenkin taipuvan moiseen.

Perussääntönä suosittelen seuraavaa: se, että itse ei käytä, tai ei pysty keksimään itselleen syytä käyttää, ei tarkoita, etteikö joku toinen käyttäisi, ja vieläpä ihan hyvällä syyllä (data/fyysinen logistiikka on usein monelle syy näissä, vaikka kiihdytetyllä työpöytäkoneella tekee tietysti hommat nopeammin, mutta kun se on siellä työpaikalla, usein kilometrien päässä).

 

[user9999]

Hetkinen... Käyttääkö joku oikeasti jotain tablettia sisällön tuottamiseen / oikeiden töiden tekemiseen?

Sen verran tiedän, että rakennus jne. työmailla käytetään jonkin verran. Noita laitteita sitten ylläpidetään keskitetysti eli asennetaan tarvittavat softat ja kun hukkaavat niitä työmailla niin laitteet tyhjennetään etänä (remote wipe) tai pistetään äänimerkki soimaan jos laite löytyisi paremmin.

Yritykset - Menestystarinat

Ei noi nyt tarvitse olla Applen laitteita. Voivat yhtä hyvin olla Android laitteita...

 

[Threadripper]

Jokunen tekee, etenkin media-alalla. Tuolla iPadillä pystyy leikkaamaan livenä demovideomatskua, näyttämään heti eri version, tekemään versioita kuvista, piirtämään skissejä, jne. Se on oikeasti työkalu, jos siihen oppii. Androidilla vastaavia ei ole (itse olen Android-tablettikäyttäjä ja tämä harmittaa). Windows-tableteista en osaa sanoa, mutta luulisi niidenkin taipuvan moiseen.

Perussääntönä suosittelen seuraavaa: se, että itse ei käytä, tai ei pysty keksimään itselleen syytä käyttää, ei tarkoita, etteikö joku toinen käyttäisi, ja vieläpä ihan hyvällä syyllä (data/fyysinen logistiikka on usein monelle syy näissä, vaikka kiihdytetyllä työpöytäkoneella tekee tietysti hommat nopeammin, mutta kun se on siellä työpaikalla, usein kilometrien päässä).

Kannettava hoitaa nuo kaikki asiat selvästi nopeammin ja helpommin. Eli tabletin käytölle ei ole muuta syytä kuin että se on "cool". Juuri tuon takia tablettien myynti on laskenut kunnolla. Porukka huomasi ettei niillä oikeasti tee mitään muuta kuin katselee kuvia tai lukee tekstiä.

Sen verran tiedän, että rakennus jne. työmailla käytetään jonkin verran. Noita laitteita sitten ylläpidetään keskitetysti eli asennetaan tarvittavat softat ja kun hukkaavat niitä työmailla niin laitteet tyhjennetään etänä (remote wipe) tai pistetään äänimerkki soimaan jos laite löytyisi paremmin.

Yritykset - Menestystarinat

Ei noi nyt tarvitse olla Applen laitteita. Voivat yhtä hyvin olla Android laitteita...

Ei tuolla ollut yhtäkään asiaa jota ei voisi tehdä kännykällä. Eikä jonkun piirustuksen katselu tai karttasovelluksen klikkailu käy työstä siinä merkityksessä mitä tässä tarkoitettiin.

 

[BlackWolf]

Kannettava hoitaa nuo kaikki asiat selvästi nopeammin ja helpommin. Eli tabletin käytölle ei ole muuta syytä kuin että se on "cool". Juuri tuon takia tablettien myynti on laskenut kunnolla. Porukka huomasi ettei niillä oikeasti tee mitään muuta kuin katselee kuvia tai lukee tekstiä.

No mutta kun ei siihen tarkotukseen saa mistään kunnon tablettia! iplöröihin en koske ja kaikki muu on joko järjestäen paskaa, kuten nämä Lenovon tuotteet, tai aivan sikahintasta. n. 200€ saa jo nykyään tosi hyvän luurin, samaan hintaan ei saa tablettipuolella yhtään mitään järkevää. Puhelimissa Nokia 8 myytiin pitkään 299€ hintaan millä sitten saikin jo Snapdragon 835 prosessorin. Tuosta kun lähtee vetämään hintatasoa ja ominaisuuksia, niin tabletit on ihan käsittämättömissä hinnoissa ja sisältää lähinnä paskaa.

 

[IcePen]

No mutta kun ei siihen tarkotukseen saa mistään kunnon tablettia! iplöröihin en koske ja kaikki muu on joko järjestäen paskaa, kuten nämä Lenovon tuotteet, tai aivan sikahintasta. n. 200€ saa jo nykyään tosi hyvän luurin, samaan hintaan ei saa tablettipuolella yhtään mitään järkevää. Puhelimissa Nokia 8 myytiin pitkään 299€ hintaan millä sitten saikin jo Snapdragon 835 prosessorin. Tuosta kun lähtee vetämään hintatasoa ja ominaisuuksia, niin tabletit on ihan käsittämättömissä hinnoissa ja sisältää lähinnä paskaa.

Juuri näin ei tabletteja tappanut se etteikö niillä tekisi mitään vaan se että niiden teho yms ominaisuudet vs hinta on ollut ihan metsässä ja tehokkaita tabletteja ei ole ollut ollenkaan markkinoilla tai sammalla hinalla on saanut tehokaan Ultarbook PC:n.

Eli tabletit kuoli siihen että tehoa ja laatua ei olllut markkinoilla järkevällä hintatasolla,
tai ei olenkaan esim. ei ole tabletteja jotka olisivat yhtä tehokaita kuin tehokkaimmat älypuhelimet ovat.

 

[R3DgRu]

Tabletithan on halpaa kuin saippua vs puhelimet. Kun ostin ipad pro 10.5 vuosi sitten oli ideana nimen omaan korvata pääasiassa älypuhelimen "älytoiminnot" sillä. Kunnollinen puhelin maksoi tyyliin 900 ja tabletti oli 700 ja vielä kuulokkeet kaupan päälle. Tabletti on vielä paljon mukavampi käyttää kun on iso ja ihana 120 hertsin näyttö. Tehoakin oli enemmän kuin puhelimissa siihen aikaan. Akku kestää pitempään molemmissa, kun puhelimesta vain jakaa nettiä ja soittelee. Tabletilla hoituu kaikki muu.

Lisäksi tykkään käsitellä kuvia tällä. Affinity photo on tosi hyvä ja mukava vaan maata sohvalla ja tehdä useimmat hommat siinä. Piirtäminen on hauskaa tuolla kynällä jne. Lopulta tabletti hoitaa enemmän juttuja kuin alkuun oletinkaan.

 

[BlackWolf]

Juuri näin ei tabletteja tappanut se etteikö niillä tekisi mitään vaan se että niiden teho yms ominaisuudet vs hinta on ollut ihan metsässä ja tehokkaita tabletteja ei ole ollut ollenkaan markkinoilla tai sammalla hinalla on saanut tehokaan Ultarbook PC:n.

Eli tabletit kuoli siihen että tehoa ja laatua ei olllut markkinoilla järkevällä hintatasolla,
tai ei olenkaan esim. ei ole tabletteja jotka olisivat yhtä tehokaita kuin tehokkaimmat älypuhelimet ovat.

No tuossahan just täällä @Juha Kokkonen otti ensituntumia Samsungin tabiin S4 tms. Snapdragon 835 ja hintaa 749€. Ihan käsittämätön hinta kun samalla prosessorilla olevaa Nokialaista siis puhelinta missä on toki vaan noin 6" näyttö, mutta muuten todella hyvä saa alle puolella tuosta hinnasta. Tolla 749€ hinnalla saa jo perus peliläppärin, erillisellä näytönohjaimella ja sillä potkitaan ja tehdään hommat ihan toisella tavalla kuin tabletilla. Enkä minä tarvitse tabletissa 3 kameraa yms. mullahan on se känny sitä varten, en minä juokse tuolla pitkin kaupunkia tabletti kädessä, siksi on puhelin.

Minä en vaan ymmärrä mistä noissa muka maksetaan. Se keskiluokka puuttuu täysin, missä on jumalpiiri 625 tabletit? Niissä olisi jäätävä akunkesto ja ihan riittävästi potkua. Hintaa olisi tuolla vanhalla piirillä naurettavan vähän, mutta edelleen sille julkaistaan puhelimia.

 

[IcePen]

No tuossahan just täällä @Juha Kokkonen otti ensituntumia Samsungin tabiin S4 tms. Snapdragon 835 ja hintaa 749€. Ihan käsittämätön hinta kun samalla prosessorilla olevaa Nokialaista siis puhelinta missä on toki vaan noin 6" näyttö, mutta muuten todella hyvä saa alle puolella tuosta hinnasta.

Juuri näin tabletit raaha prosessoriltaan sen yhden sukupolven jäljessä älykännyköita mutta siitähuolimata ne maksaa selvästi enempi kuin sillä uuden sukupolven raudalla oleva kännykkä.

Toki tableteissa on isompi akku ja näyttö (tosin ei ne niin isoa hintaeroa tee) ja vastaavasti jos niissä ei ole LTE ominaisuuta on niiden kehityskulut huomattavasti pienemmät joten ei ole hyvää selitystä sille miksi tabletit on suhteelisesti niin paljon kallimpia kuin älykännykät tai Ultabook PC:t.

 

[BlackWolf]

Juuri näin tabletit raaha prosessoriltaan sen yhden sukupolven jäljessä älykännyköita mutta siitähuolimata ne maksaa selvästi enempi kuin sillä uuden sukupolven raudalla oleva kännykkä.

Toki tableteissa on isompi akku ja näyttö (tosin ei ne niin isoa hintaeroa tee) ja vastaavasti jos niissä ei ole LTE ominaisuuta on niiden kehityskulut huomattavasti pienemmät joten ei ole hyvää selitystä sille miksi tabletit on suhteelisesti niin paljon kallimpia kuin älykännykät tai Ultabook PC:t.

Ja huvittavinta tuossa on että minunkin porukat joilla ikää on jo siellä eläkeiän tuntumassa niin talossa varmaan 3 tablettia. Siellä sitten selataan naamakirjaa ja pelataan jotain sanapeliä yms. sillä monensadan vehkeellä, tai sitten se on niin mopo että ei mitään rajaa edes avata kunnon pelejä, saati sitten että sen androidi olisi päivittynyt jonkun nelosen jälkeen. Silti se asiansa siihen asti ajoi kunnes ohjelmat ei enää suostuneet toimimaan. Rahaa olisi, mutta ei kukaan laita melkein 800€ tablettiin tämän tästä, siis edes keskiluokkainen. Vaikka olisi kuinka omat asunnot ja uudet autot. Mutta jos ne maksaisi sen 200-300€ ja päivittyisi niin menekkiä olisi varmana. Kansalaisopistojen kurssit on käsittääkseni ikäihmisten suosiossa jne.

 

[Ponsu]

Ja huvittavinta tuossa on että minunkin porukat joilla ikää on jo siellä eläkeiän tuntumassa niin talossa varmaan 3 tablettia. Siellä sitten selataan naamakirjaa ja pelataan jotain sanapeliä yms. sillä monensadan vehkeellä, tai sitten se on niin mopo että ei mitään rajaa edes avata kunnon pelejä, saati sitten että sen androidi olisi päivittynyt jonkun nelosen jälkeen. Silti se asiansa siihen asti ajoi kunnes ohjelmat ei enää suostuneet toimimaan. Rahaa olisi, mutta ei kukaan laita melkein 800€ tablettiin tämän tästä, siis edes keskiluokkainen. Vaikka olisi kuinka omat asunnot ja uudet autot. Mutta jos ne maksaisi sen 200-300€ ja päivittyisi niin menekkiä olisi varmana. Kansalaisopistojen kurssit on käsittääkseni ikäihmisten suosiossa jne.

Tuon takia käytän itse ja neuvon vanhempiani käyttämään iPadeja. Ne toimivat 5 vuoden päästäkin vielä ihan kiitettävästi. Nyt jos avaisin vanhan nexus 7-tablettini, niin menisi hermot viimeistään selaimen toisen tabin avaamisen kohdalla. Samaan aikaan iPad 4 toimii edelleen (about samaan aikaan tulleet tuon nexus 7:n kanssa) ja niihin sai kuitenkin ios 10:n, joka on siis nykyistä edeltävä. Tuohon nexus 7:aan ei ole android 5:n jälkeen tullut mitään.

 

[IcePen]

Ja huvittavinta tuossa on että minunkin porukat joilla ikää on jo siellä eläkeiän tuntumassa niin talossa varmaan 3 tablettia. Siellä sitten selataan naamakirjaa ja pelataan jotain sanapeliä yms. sillä monensadan vehkeellä, tai sitten se on niin mopo että ei mitään rajaa edes avata kunnon pelejä, saati sitten että sen androidi olisi päivittynyt jonkun nelosen jälkeen. Silti se asiansa siihen asti ajoi kunnes ohjelmat ei enää suostuneet toimimaan. Rahaa olisi, mutta ei kukaan laita melkein 800€ tablettiin tämän tästä, siis edes keskiluokkainen. Vaikka olisi kuinka omat asunnot ja uudet autot. Mutta jos ne maksaisi sen 200-300€ ja päivittyisi niin menekkiä olisi varmana. Kansalaisopistojen kurssit on käsittääkseni ikäihmisten suosiossa jne.

Juuri näin tuo ikäluokka ostaisi kovin mielellään "isonäyttöisen" tabletin jos se olisi tarpeeksi tehokas (kun siitä näkee) ja sitten hyvän älykännykän sijasta jonkin perustason kännykän muta nyt ne joituu ostamaan hyvän älykännykän ja tuskailemaan niiden pienien tekstien kanssa kun ei ole sitä järkevää tablettia olenkaan tarjolla.

Eli on ilmeinen kysyntäpaine mutta sitä ei jostain ihmeensyystä vaivauduta täyttämään.

Kaikki nykytabletithan tuntuu olevan mitoitettu silläajatuksella että ne on jotain halpaa jonka vanhemmat antaa lapsille rikottaviksi.

Ja jos kyseessä on kalliimmanpään tabletti niin se on jotain edellisen sukupolven raudasta kokoon kursittua ei sitä parasta mahdollista jota älykännykät on.

 

[love_doctor]

Kokemukseni pohjautuu nimenomaan noihin puhelimiin. Android 6 tökkii ainakin 2gb muistilla. Tällä hetkellä on android 5, 3gb muistilla, joka toimii oikein hyvin. Alle tuon 3GB en ottaisi androidia. Kun taas iPhone 6, jossa 1GB ramia, ei takunnut läheskään yhtä paljoa kuin tuo 2GB ramin android.

Android-versio tosiaan vaikuttaa paljon. Kasissa Googlen perusohjelmat taustalla kuluttavat jo gigan tai ehkä ylikin, jos on wear-palveluita yms. Kahden gigan yhteismäärä on kasin kanssa jo melko vähän, kolme gigaa menettelee.

Kannettava hoitaa nuo kaikki asiat selvästi nopeammin ja helpommin. Eli tabletin käytölle ei ole muuta syytä kuin että se on "cool". Juuri tuon takia tablettien myynti on laskenut kunnolla. Porukka huomasi ettei niillä oikeasti tee mitään muuta kuin katselee kuvia tai lukee tekstiä.

Varmasti moni näin ajatteleekin, varsinkin jos käytön vaatimukset ja osaamistaso ovat nousseet. Itse koen, että tabletin yksinkertaisempi käyttöliittymä sopii joihinkin askareisiin. Esim. e-kirjojen luku, fläppitaulutyyliset muistiinpanot ja alleviivaukset, videot, laadukkaiden kuvien ihastelu, netin plärääminen. Tai jos menee lomamatkalle eikä halua ottaa töitä ja isoa konetta mukaan, vaan jotain kevyempää. Vähän sellainen luksustuote, jota ilman pärjäisi, mutta joka on ihan kiva olla. Eikä kohtuuttoman kallis. Suorastaan halpa jos vaan hakee tarkkaa näyttöä.

Itsellä ei ole ollut vähään aikaan tablettia käytössä ja esim. kirjojen luku läppäriltä pdf-ohjelmassa sivu 90° käännettynä tuntui ihan rautanaulojen hakkaamiselta kynsien alle. Läppärin näytön resoluutio myös surkea verrattuna tablettien korkeaan dpi:hin. Toki läppäriin saisi irrotettavan näppiksen ja "retina-näytön" lisärahalla, mutta menee budjetissa reippaasti tabletin ohi. Jos nyt miettii, että laadukkaan näytön saa jo entry level iPadiin.

Puhelimella voisi kirjoja lukea, mutta ehkä kuitenkin vain epub/mobi-kirjoja ja ne pdf:t voi sitten jättää isompaa näyttöä varten. Varsinkin jotkut komponenttien datalehdet jne. Puhelimissa näytöt suurenevat koko ajan paikkaamaan tablettien tarvetta. Silti minusta puhelinten käyttökelpoisuus alkaa jo laskea, jos näytön takia laite on valtava halko. Nyt näyttää silti siltä, että moni on valmis panostamaan puhelimeen jatkuvastikin, mutta tabletti on ylimääräinen kakkoslaite, ei ikinä se läheisin.

Ehkä isoimpana miinuksena itse pidän Androideissa perävalotakuu-tyylistä jälkimarkkinatukea. iPadissa tämä puoli on parempi, mutta silti iOS:n hiekkalaatikkomalli on vähän liikaa omaan makuun

Kaikki nykytabletithan tuntuu olevan mitoitettu silläajatuksella että ne on jotain halpaa jonka vanhemmat antaa lapsille rikottaviksi.

Ja jos kyseessä on kalliimmanpään tabletti niin se on jotain edellisen sukupolven raudasta kokoon kursittua ei sitä parasta mahdollista jota älykännykät on.

Kysyntä on laskusuuntainen ja tosiaan tabletti voisi maksaa paljonkin, mutta jos esim. Android-valmistaja ei tarjoa yhtään päivitystä oston jälkeen laitteeseen, tuntuu olo vähän kusetetulta tonnin+ taulutietokoneen kanssa. Läppäri periaatteessa riittäisi 7-10 vuottakin jos ei hajoa matkalla. Tabletti ei ole niin elintärkeä kuin puhelin ja harvalle päätoiminen mobiililaite (ehkä jotkut erikoisryhmät, yritykset ja pelaavat lapset voisivat kokea tabletin ykkösleluksi). Nyt kun puhelimiin on integroitu paljon tablettien ominaisuuksia (näytöt kasvaneet yms.), niin tableteilla on liian vähän etuja tarjottavaksi. Vaikea paikka.

Juuri näin ei tabletteja tappanut se etteikö niillä tekisi mitään vaan se että niiden teho yms ominaisuudet vs hinta on ollut ihan metsässä ja tehokkaita tabletteja ei ole ollut ollenkaan markkinoilla tai sammalla hinalla on saanut tehokaan Ultarbook PC:n.

Eli tabletit kuoli siihen että tehoa ja laatua ei olllut markkinoilla järkevällä hintatasolla,
tai ei olenkaan esim. ei ole tabletteja jotka olisivat yhtä tehokaita kuin tehokkaimmat älypuhelimet ovat.

Riippuu vähän mitä katsotaan. Joihinkin tabletteihin saa uutena 128-256 gigaa levytilaa ja toiset samanlaiset SD-kortilla. Muistia olisi 8 gigaa ja näyttö 2560x1600. Bluetoothit ja wifit uusinta. 10+ tunnin akkukesto. Business-läppäri menee minusta ohi lähinnä prosessorin nopeudessa. Muuten speksit voivat olla aika samaa tasoa. Eivät kaikki osta peliläppäriä tehokkaalla näytönohjaimella, vaan usein Intelin iGPU:lla, joka vastannee mobiililaitteita tai on alle niiden suorituskyvyn.

Näkisin, että puhelimia ostetaan enemmän statuksen ja hyvän markkinoinnin kuin oikeasti tehojen tarpeen takia. Puhelimissa on ihan poskettomia speksejä jo ängetty pieniin kuoriin. Esim. harva hyötyy 1440p-näytöstä tai 4k:sta puhelimessa, selfie-kameran resoluutio on ihan tähtitieteellinen kun ottaa huomioon, että some-palveluihin kuvat yleensä kutistetaan alle 2 megapikselin kokoon, jopa alle yhden megapikselin (ja filtteröidään suttuiseksi). Puhelimen ruutukin voi olla pari megapikseliä, kun kenno on 20-40 MP. 8 gigan muisti on jo aika hillitön. Harva pelaa kaikkein vaativimpia pelejä. En sano etteikö joku tarvi, mutta paljon hype-junan mukana mennään. Varsinkin jos puhelinta pitää upgreidata vuosittain.

 

[Threadripper]

Varmasti moni näin ajatteleekin, varsinkin jos käytön vaatimukset ja osaamistaso ovat nousseet. Itse koen, että tabletin yksinkertaisempi käyttöliittymä sopii joihinkin askareisiin. Esim. e-kirjojen luku, fläppitaulutyyliset muistiinpanot ja alleviivaukset, videot, laadukkaiden kuvien ihastelu, netin plärääminen. Tai jos menee lomamatkalle eikä halua ottaa töitä ja isoa konetta mukaan, vaan jotain kevyempää. Vähän sellainen luksustuote, jota ilman pärjäisi, mutta joka on ihan kiva olla. Eikä kohtuuttoman kallis. Suorastaan halpa jos vaan hakee tarkkaa näyttöä.

Itsellä ei ole ollut vähään aikaan tablettia käytössä ja esim. kirjojen luku läppäriltä pdf-ohjelmassa sivu 90° käännettynä tuntui ihan rautanaulojen hakkaamiselta kynsien alle. Läppärin näytön resoluutio myös surkea verrattuna tablettien korkeaan dpi:hin. Toki läppäriin saisi irrotettavan näppiksen ja "retina-näytön" lisärahalla, mutta menee budjetissa reippaasti tabletin ohi. Jos nyt miettii, että laadukkaan näytön saa jo entry level iPadiin.

Puhelimella voisi kirjoja lukea, mutta ehkä kuitenkin vain epub/mobi-kirjoja ja ne pdf:t voi sitten jättää isompaa näyttöä varten. Varsinkin jotkut komponenttien datalehdet jne. Puhelimissa näytöt suurenevat koko ajan paikkaamaan tablettien tarvetta. Silti minusta puhelinten käyttökelpoisuus alkaa jo laskea, jos näytön takia laite on valtava halko. Nyt näyttää silti siltä, että moni on valmis panostamaan puhelimeen jatkuvastikin, mutta tabletti on ylimääräinen kakkoslaite, ei ikinä se läheisin.

Ehkä isoimpana miinuksena itse pidän Androideissa perävalotakuu-tyylistä jälkimarkkinatukea. iPadissa tämä puoli on parempi, mutta silti iOS:n hiekkalaatikkomalli on vähän liikaa omaan makuun

Noista olen pitkälti samaa mieltä. Puheena oli työn teko tabletilla, jollaiseksi noita käyttötarkoituksia ei oikein voi laskea. Tabletilla sujuvat asiat joissa pääasiassa täytyy katsella tai ehkä katsella + kirjoittaa pari sanaa. Kun mennään siitä eteenpäin, läppäri tai pöytäkone voittaa tuhat-nolla, ehkä muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.

 

[LaDeX]

Enpä oikein noiden Android-päivitysten perään kohkaamista ymmärrä kun ei Androidiin ole tullut vuosikausiin mitään uutta. Samsung kyllä kehittää kaikkea kivaa mutta sitten ihmiset haukkuu että bloattia. 3-4 vuoden päästä sama asia tuodaan Androidiin suoraan ja kukaan ei mutise. Go figure...

 

[Juha Kokkonen]

Enpä oikein noiden Android-päivitysten perään kohkaamista ymmärrä kun ei Androidiin ole tullut vuosikausiin mitään uutta. Samsung kyllä kehittää kaikkea kivaa mutta sitten ihmiset haukkuu että bloattia. 3-4 vuoden päästä sama asia tuodaan Androidiin suoraan ja kukaan ei mutise. Go figure...

Onhan sieltä nyt uutta tullut aina edelliseen versioon nähden. Sehän siinä se koko homman ongelma onkin, kun Samsungilla ominaisuudet on lisättynä käyttöjärjestelmän päälle, joten ne ei aina toimi optimaalisesti ja hidastaa päivityksiä. Samsungin käyttöliittymähän on ollut jo pitkään hitaimmasta päästä.

 

[Nightuser]

Miten näkisitte noiden ChromeOS tablettien tulevaisuuden näiden iOS ja Android tablettien rinnalla. Siinä ainakin luulisi päivitykset olevan kohdillaan, mutta toki rauta nyt taitaa olla mitä on, että ei mitään tykimpiä laitteita niistäkään varmaan tule.

Acer oli ensimmäinen sellaisen julkaisija, mutta eiköhän niitä muiltakin vielä tule.

 

[IcePen]

Onhan sieltä nyt uutta tullut aina edelliseen versioon nähden. Sehän siinä se koko homman ongelma onkin, kun Samsungilla ominaisuudet on lisättynä käyttöjärjestelmän päälle, joten ne ei aina toimi optimaalisesti ja hidastaa päivityksiä. Samsungin käyttöliittymähän on ollut jo pitkään hitaimmasta päästä.

Ja Huihai on vielä pahempi omien ominaisuuksien kansa ja Android päivitysten laiminlyömisen kanssa.

Ongelma ei Android tableteissa ole Android päivitysten puute, ongelma on se että tablettivalmsitajat eivät tuo niitä päivityksiä omille tableteilleen (koska haluavat vuoden-kahden välein myydä sinulle uuden tabletin edellisen päivittämisen sijasta).

Miten näkisitte noiden ChromeOS tablettien tulevaisuuden näiden iOS ja Android tablettien rinnalla. Siinä ainakin luulisi päivitykset olevan kohdillaan, mutta toki rauta nyt taitaa olla mitä on, että ei mitään tykimpiä laitteita niistäkään varmaan tule.

Acer oli ensimmäinen sellaisen julkaisija, mutta eiköhän niitä muiltakin vielä tule.

Käyttiksen vaihto ei auta jos valmistaja jättää jatkossakin raudan alitehoiseksi ja päivitykset hoitamatta.

Kun ei ChromeOS:kaan pysty estämään sitä että laitteen valmistaja kusee systeemin tahallaan.

Sinällään ChromeOS jossa on tuki myös Android sovelluksille on hyvin fiksu idea tablettiin/ultarbookiin ja olisi myös todella hyvä jos laitevalmistajat ei ryssi sitä omilla pelleilyillään (mutta tuntien laitevalmistajien tavat en usko hetkeäkään että ne maltaisi olla pilaamatta tätäkin).

 

[LaDeX]

Onhan sieltä nyt uutta tullut aina edelliseen versioon nähden. Sehän siinä se koko homman ongelma onkin, kun Samsungilla ominaisuudet on lisättynä käyttöjärjestelmän päälle, joten ne ei aina toimi optimaalisesti ja hidastaa päivityksiä. Samsungin käyttöliittymähän on ollut jo pitkään hitaimmasta päästä.

Näin Samsung-käyttäjän näkökulmasta sitä uutta ei ole tullut koska Samsung on tehnyt sen jo aiemmin ja omasta mielestäni paremmin. Tablettina kyllä Lenovo kuten aiemmin tuli todettuakin ja olikohan Android 6 siinä. En keksi miksi siihen uudempaa tarvitsisi.

 

[Juha Kokkonen]

Näin Samsung-käyttäjän näkökulmasta sitä uutta ei ole tullut koska Samsung on tehnyt sen jo aiemmin ja omasta mielestäni paremmin. Tablettina kyllä Lenovo kuten aiemmin tuli todettuakin ja olikohan Android 6 siinä. En keksi miksi siihen uudempaa tarvitsisi.

Se on varmasti Samsung-käyttäjän kannalta totta, mutta aika monet eivät ole Samsung-käyttäjiä, joten heidän kannaltaan "kohkaaminen" on hyvinkin ymmärrettävää. Toisaalta on se Samsung-käyttäjänkin kannalta positiivinen asia että valmistajien omia lisäominaisuuksia integroidaan käyttöjärjestelmään itseensä, jolloin niitä ei tarvitse enää toteuttaa erikseen ja resursseja vapautuu muuhun.

 

[LaDeX]

Kun Google lopettaisi Androidin huonontamisen ettei Samsungin tarvitsisi sitä paikkailla. Lollipop jo rikkoi äänettömälle laittamisen, KitKat sitä aiemmin soft buttonit ja mitä lie kaikkea muuta sotkua tässä vuosien mittaan tullut. Tummaa väritystä ei tosin ole Samsungikaan tuonut takaisin.

 

[BlackWolf]

Enpä oikein noiden Android-päivitysten perään kohkaamista ymmärrä kun ei Androidiin ole tullut vuosikausiin mitään uutta. Samsung kyllä kehittää kaikkea kivaa mutta sitten ihmiset haukkuu että bloattia. 3-4 vuoden päästä sama asia tuodaan Androidiin suoraan ja kukaan ei mutise. Go figure...

No mitäs kun se Nordea päättää että se Android 4.4 ei enää ole käytettävien ja sallittavien sovellusten listalla? Vaikka ite laite toimisi kuin junan vessa ja olisi jopa kohtuu tehokas. Siinähän sitten itket kun paskastasi katosi ominaisuus ja käytännössä kaikki jatkossa tulevat sovellukset, vain koska tuki lakkasi. Tämä on se miksi allekirjoittanutta suoraan sanoen vituttaa tuo ettei laitteita suostuta päivittämään. Jos tökkii, niin sitten tökkii, mutta että sen androidin version takia ei joku toimi, niin se on vaan ihan perseestä. Varmasti jos on Android vaikka 7 tänään, niin taas on suojassa muutaman vuoden, mutta sitten kun kaikki on jo Android 11 järjestelmässä, niin sun laite on taas turha, vaikka toimisi miten hyvin.

Nimim. Samsungin monensadan egen tabletti verkonpainona

PS. minä kyllä ymmärrän johonkin rajaan asti että jos ei ole X ominaisuutta Y laitteessa niin se seuraava versio voi olla mahdoton kääntää, mutta tuohon tilanteeseen ei vaan pitäisi joutua. Ei varsinkaan perus ohjelmissa.

 

[Tertsi]

Roskaa kaikki paitsi huippumalli, just ehkä kehtaisi antaa lapselle leikkikaluksi.

Jos yhtään välittää lapsestaan niin ostaa iPadin, paha pettymys jos Fortnite ei toimi

 

[love_doctor]

Nimim. Samsungin monensadan egen tabletti verkonpainona

Samsung luottaa siihen, että uusia höynäytettäviä löytyy tai uskollisimmat vaihtavat aina uuteen ja myyvät sen vuoden vanhan pois jollekin hölmölle. Firmalla on aika koomisen heikko laitetuki hintaan nähden.