Lattialämmitys pesuhuoneessa?

Joo aikasemmi ainaki sähkökatkojen jälkeen on pitäny ”nollata” rullaamalla kiekko tai laittamalla päälle / pois päältä. Sillon on kuulunu selvä mekaaninen rutina sisältä.

Enpä ole kuullu ettei perinteisiä sais enää asentaa kotitalouksiin, ootko varma ettei koske rakennettavia taloja, koska kuka tuota valvoo mukamas jos asennuttaa ei älyllisen?

Onko tälle jotain lähdettä?
Eiköhän nyt viallisen saa samanlaisella korvata ja koskee vain uusia asennuksia mitä kukaan ei edes valvo.
 
Tuollaisen löysin, kun vähän tutkin:
Sähkölämmityksen kohdalla perinteinen on-off termostaatti ei täytä asetuksen vaatimusta vuosihyötysuhteelle. Tästä johtuen vuoden 2018 alussa markkinoille tulee saattaa asetukseen piiriin kuuluvia sähköisiä lämmitysjärjestelmiä, joissa on viikkokelloajastin ja lisäksi yksi seuraavista ominaisuuksista: avoimen ikkunan tunnistin, etäohjaus (esim. älypuhelimella) tai mukautuva käynnistyksen ohjaus eli käytännössä viikkokelloajastimen ohjaus siten, että tiettyinä aikoina tilassa on haluttu lämpötila.

Mitä nyt itse noita termareita katselin joku aika sitten niin monessa on tuo viikkokelloajastin mutta seuraava vaihtoehto valikossa on taas "vanha kunnon" on/off-ohjaus. Mitä tuollakin sitten voittaa? Saattaa monelta jäädä viikkoajastukset tekemättä ja käytetään on/off-ohjausta, kuten aina ennenkin.
 
Tuollaisen löysin, kun vähän tutkin:
Sähkölämmityksen kohdalla perinteinen on-off termostaatti ei täytä asetuksen vaatimusta vuosihyötysuhteelle. Tästä johtuen vuoden 2018 alussa markkinoille tulee saattaa asetukseen piiriin kuuluvia sähköisiä lämmitysjärjestelmiä, joissa on viikkokelloajastin ja lisäksi yksi seuraavista ominaisuuksista: avoimen ikkunan tunnistin, etäohjaus (esim. älypuhelimella) tai mukautuva käynnistyksen ohjaus eli käytännössä viikkokelloajastimen ohjaus siten, että tiettyinä aikoina tilassa on haluttu lämpötila.

Mitä nyt itse noita termareita katselin joku aika sitten niin monessa on tuo viikkokelloajastin mutta seuraava vaihtoehto valikossa on taas "vanha kunnon" on/off-ohjaus. Mitä tuollakin sitten voittaa? Saattaa monelta jäädä viikkoajastukset tekemättä ja käytetään on/off-ohjausta, kuten aina ennenkin.
Voi olla että näillä sähkön hinnoilla alkaa kummasti ajastukset kiinnostamaan..
 
Voi olla että näillä sähkön hinnoilla alkaa kummasti ajastukset kiinnostamaan..
Säästääkö se oikeasti kuinka paljon, jos lattialämmityskin ajastetaan välillä alemmalle astemäärälle ja kohta taas suuremmalle?

Vuosia sitten pistin mittarin kiinni lämminvesivaraajaan pariksi viikoksi, joka lämpesi yölämmöllä 90 asteiseksi ja seuraavan parin viikon ajaksi jatkuvalle lämmölle 55 asteiseksi niin kyllä jatkuva lämpö kulutti vähemmän.
 
Säästääkö se oikeasti kuinka paljon, jos lattialämmityskin ajastetaan välillä alemmalle astemäärälle ja kohta taas suuremmalle?

Vuosia sitten pistin mittarin kiinni lämminvesivaraajaan pariksi viikoksi, joka lämpesi yölämmöllä 90 asteiseksi ja seuraavan parin viikon ajaksi jatkuvalle lämmölle 55 asteiseksi niin kyllä jatkuva lämpö kulutti vähemmän.
Riippuu ihan siitä kuinka pinnassa lämmityselementit on ja kuinka lämpövuotava talo on.
 
En ymmärrä mitä tarkoitat tuolla.
Tavallisia saa toki asentaa mutta ei asuintiloihin.
No juuri sitä mitä sanoin. Vaikka vaaditaan jotain ecodesign-älytermareita, niin ei kukaan tiedä vaikka vanhan tilalle ei asenna sellaista, vaan tavallisen. Maksaa kuitenkin 5-10x älytermostaattia vähemmän.
 
No juuri sitä mitä sanoin. Vaikka vaaditaan jotain ecodesign-älytermareita, niin ei kukaan tiedä vaikka vanhan tilalle ei asenna sellaista, vaan tavallisen. Maksaa kuitenkin 5-10x älytermostaattia vähemmän.
Minkä hintasia ne perus termostaatit on ennen ollut?

Alta 70€ on noi Enston perus ns. älytermostaatit. Ei eroa käytöltään niistä perinteisistä onoff termareista mitenkään jos ei halua sitä älyä käyttää. Samaan malliin se säätää onoff ja ehkä hivenen tarkemmin ku perinteinen termostaatti. Sovelluksesta näkee sen lattian lämpötilan ja aika tarkkaan se pitää sen lämpötilan asetuksessa. Tosin ilman sovellusta sitä lämpötilaa ei tiedä. Potikan asteikko näyttää pieleen ja jalkoihin tuntuva lämpö vaihtelee jonkun verran, kun vastuksien kohdalla se lämpötila on eri kuin siinä kohdassa mistä anturi mittaa, mutta samalla tavalla/huonommin toimi perinteinen termari ainakin tossa mun kylppärissä.

 
No juuri sitä mitä sanoin. Vaikka vaaditaan jotain ecodesign-älytermareita, niin ei kukaan tiedä vaikka vanhan tilalle ei asenna sellaista, vaan tavallisen. Maksaa kuitenkin 5-10x älytermostaattia vähemmän.

Joo eikä kukaan tiedä onko sen vaihtanut sähkäri vaiko naapurin puuhapete, siinä säästää vielä enemmän.
 
Säästääkö se oikeasti kuinka paljon, jos lattialämmityskin ajastetaan välillä alemmalle astemäärälle ja kohta taas suuremmalle?

Vuosia sitten pistin mittarin kiinni lämminvesivaraajaan pariksi viikoksi, joka lämpesi yölämmöllä 90 asteiseksi ja seuraavan parin viikon ajaksi jatkuvalle lämmölle 55 asteiseksi niin kyllä jatkuva lämpö kulutti vähemmän.
Aina tulee säästöä jos keskilämpötila laskee.

Tuossa sinun testissä pieleen meni varmaan siinä, että 90 asteeseen lämmittämällä varaajan koko vuorokauden aikainen keskilämpötila nousi korkeammaksi kuin 55 astetta, jolloin se tietysti kuluttaa enemmän kuin silloin kun maksimilämpötilaksi on asetettu 55. Kokeile samaa vaikka niin, että yöllä lämmittää vain 60 asteeseen, niin tulos lienee jo ihan toisenlainen.
 
Aina tulee säästöä jos keskilämpötila laskee.

Tuossa sinun testissä pieleen meni varmaan siinä, että 90 asteeseen lämmittämällä varaajan koko vuorokauden aikainen keskilämpötila nousi korkeammaksi kuin 55 astetta, jolloin se tietysti kuluttaa enemmän kuin silloin kun maksimilämpötilaksi on asetettu 55. Kokeile samaa vaikka niin, että yöllä lämmittää vain 60 asteeseen, niin tulos lienee jo ihan toisenlainen.
Nojjoo siis testin tarkoitus oli testata kumpi tapa on halvempi normaalissa arkikäytössä. Tottakai yölämmitys 60 asteeseen on halvempaa kuin jatkuva lämmitys 55 asteeseen mutta toisella tavalla lämmin vesi loppui kesken ja toisella sitä riittää.
Testistä on jo tosiaan vuosia ja lapsiperhe, kun on kyseessä niin sitä vettä vaan nyt kuluu.
 
Oma tapaus korjaantu itsestään, laitoin yöksi 5 asteelle kiekon, jolloin punainen valo syttyi ja lattia lähti lämpiämään.
Aamulla lattia oli lämmin ja tiputin 2-asteikolle jonka jälkeen kaikki on toiminut normaalisti.

Mittailin lattian lämpötilaa ja näytti olevan juuri se mitä haluankin sen olevan.
Uusissa versioissa noissa enston vehkeissä
on bluetooth jolla saa tiedot puhelin sovellukseen, muuten samanlainen tuon vanhan kanssa.
 
Hyvää Itsenäisyyspäivää toivoo: Enston väki!

Näemmä kph + saunan lattialämmitystä hoitava Ensto ECO10F on antautunut. Virtakytkin nappula ei suostu pysymään pohjassa. Tuskin tätä teipillä tai tms. tahmealla aineella kannattaa pakottaa päälle asentoon? Voisikohan tämän vaihtaa itse, kun vastaavia Enstoja talossa muutamakin. Yksi noista voisi olla "ylimääräinen", kun on vähemmän lämmitystarpeen tilassa?

Toki onhan tässä jo tovin ollutkin mielessä vaihtaa etenkin kph + sauna Ensto johonkin älykkäämpään sovellusohjattuun ratkaisuun, mahdollisesti johonkin kotiautomaation järjestelmään yhdistyvään laitteeseen. Onko foorumin väellä hyviksi todettuja suosituksia korvaavaksi laitteeksi?
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: Exe
Kuuntelen ehdotuksia, itsellä ihan sama homma. 4 näitä vaihdettu ja 6 taitaa olla vielä jäljellä joista 2 tällä hetkellä pimeänä.
 
Juuri pari viikkoa sitten vaihtui 4 Enston ecoa Themon termareiksi (noista pari jo raksutteli satunnaisesti ja yksi kokonaan mykkänä). Siinä hyvä, kun sama lämpötila-anturi toimi suoraan uudellekin termarille. Tähän mennessä ainut ärsyttävä juttu on, että ledikiekon kirkkautta ei voi säätää.
 
Itse en kaipaa älyä noihin kun lattialämmitys on meillä pesuhuoneita / märkätiloja lukuunottamatta vain backuppina ja ilpit käytännössä hoitaa lämmityksen niin että lattialämmöt ei juurikaan edes mene päälle.
 
Itse en kaipaa älyä noihin kun lattialämmitys on meillä pesuhuoneita / märkätiloja lukuunottamatta vain backuppina ja ilpit käytännössä hoitaa lämmityksen niin että lattialämmöt ei juurikaan edes mene päälle.
Nykyisin on viikkoprofiilit jne. aika perusmalleissakin ja jos lattialämmitys on "mukavuuslämmitys" niin noilla saa helposti/halvalla tehtyä sitä mukavuutta. Eli siis vaikka aamuisin lattia on hieman lämpimämpi vaikka muuten lämmitys hoituisikin muuta kautta.
 
EU asetus määrää että tyhmiä ei nykyisin saa enää myydä, joten se ajastus ja/tai hallinta sovelluksen kautta on kaikissa.
 
Itse vaihdatin hysteerisen Enston, jossa oli tuo samanlainen binäärinen "jääkylmä tai tulikuuma" - säädettävyys kuin ketjussa on ollut puhetta tällaiseen. Olen kyllä ollut erittäin tyytyväinen, lämpötila näkyy tarkasti ja on helppo säätää ja virrankulutustakin pystyy seuraamaan monella eri aikaskaalalla. Viikkoajastimella olen säätänyt termarin niin, että lattia käy yöllä selvästi lämpimämpänä (meillä käydään yleensä iltaisin suihkussa muutenkin) ja sitten päivisin on viilempi. Vaikutus sähkönkulutukseen ja erityisesti laskuun on kyllä todella selkeä, kun lämmitys painottuu yöhön.

Vuokra-asunnoissa kun noita lattialämppäreitä ollut, niin en ole pitänyt päällä ollenkaan. Jos lämmityksen on tarkoitus kuulua vuokraan, niin en minä silloin rupea omasta pussistani kylppäreitä lämppämään. Toki vuokrakämpissä on yleensä kaukolämpö ja jonkinlaiset patterit siellä kylppärissä joka tapauksessa.
 
Ecodesign-direktiivin vaatimukset täyttyvät myös sillä että laittaa tyhmän ja luotettavan termarin eteen jonkun älyreleen esim shelly.
Toissijaisiin tiloihin joissa ei vakituisesti oleskella saa myös yhä edelleen asentaa perinteisiä tyhmiä termostaatteja ilman mitään älyä joten kyllä niitä myydään vielä nykyisinkin, esim eberlen perusmallia on hyvin saatavilla ja se ei ole sisuskaluiltaan juurikaan muuttunut viimeiseen 30 vuoteen.
 
Itseltä löytyy todennäköisesti alkuperäinen tai vähintäänkin saman aikakauden eberlen termostaatti ohjaamaan kylpyhuoneen lattialämmitystä -89 rivitalossa ja on kyseisen tilan ainoa lämmitysmuoto. En aikaisemmin ole nähnyt versiota, jossa lömpötilansäätöalue on 0-60 astetta ja lattialämpötila asettui kohdalleen (23 asteeseen, muu asunto n. 21 astetta), kun säädin näyttää lukemaa 17 astetta.

Mitenkäs jos ja kun tuon uusimisen aika tulee. Termostaatti ei ole sijoitettu pesutilaan, vaan käytävän puolelle, eli ohjaus ainoastaan lattia-anturin kautta. Onko hyviä suosituksia - ainakin saanut käsityksen, että eberlet lahoavat muita merkkejä nopeammin?
Kun kyseessä ei ole mukavuuslämmitys, niin ilmeisesti järkevää pitää jatkuvasti tasainen lämpö ilman kevennyksiä yöaikaan yms?
 
Itseltä löytyy todennäköisesti alkuperäinen tai vähintäänkin saman aikakauden eberlen termostaatti ohjaamaan kylpyhuoneen lattialämmitystä -89 rivitalossa ja on kyseisen tilan ainoa lämmitysmuoto. En aikaisemmin ole nähnyt versiota, jossa lömpötilansäätöalue on 0-60 astetta ja lattialämpötila asettui kohdalleen (23 asteeseen, muu asunto n. 21 astetta), kun säädin näyttää lukemaa 17 astetta.

Mitenkäs jos ja kun tuon uusimisen aika tulee. Termostaatti ei ole sijoitettu pesutilaan, vaan käytävän puolelle, eli ohjaus ainoastaan lattia-anturin kautta. Onko hyviä suosituksia - ainakin saanut käsityksen, että eberlet lahoavat muita merkkejä nopeammin?
Kun kyseessä ei ole mukavuuslämmitys, niin ilmeisesti järkevää pitää jatkuvasti tasainen lämpö ilman kevennyksiä yöaikaan yms?

Lähtökohtaisesti tasainen lämpö on aina paras. Lämmön sahaaminen edestakaisin aiheuttaa aina enemmän tai vähemmän ongelmia pitkällä tähtäimellä ja lähes poikkeuksetta on myös ikävää asukkaalle.

Jos tuo termostaatti on kph ja käytävän välisessä seinässä, se on mahdollisesti suht helposti käännettävissä kph puolelle poraamalla termostaatin irroituksen jälkeen vain 70mm läpireikä kph puolelle johon uusi termostaatti ja käytävän puolelle peitelevy.
Toki kannattaa tarkistaa turvaetäisyydet, ip-luokitus ja vikavirtasuojaus jos tällaisia muutoksia harkitsee.

Vaikka termostaatti tulisi ihan peruskäyttöön, valitsisin silti jonkun tunnetun merkin digitaalinäytöllä olevan kalibroitavan termostaatin, näin voit säätää sitä lämpötilaa todellisen mukaan eli 22c on todella 22c eikä niin että pyynti pitää olla 17 jotta huoneessa 22c.
 
Vuokra-asunnoissa kun noita lattialämppäreitä ollut, niin en ole pitänyt päällä ollenkaan. Jos lämmityksen on tarkoitus kuulua vuokraan, niin en minä silloin rupea omasta pussistani kylppäreitä lämppämään. Toki vuokrakämpissä on yleensä kaukolämpö ja jonkinlaiset patterit siellä kylppärissä joka tapauksessa.

Tätä neuvoa jos noudattaa niin kannattaa tosiaan huolehtia, että tilassa on patteri. Itselläni esim. vanhassa asunnossa ei ollut kun se oli poistettu lattialämmittyksen asennuksen yhteydessä mikä oli mielestäni hieman tyhmä ratkaisu. Nykyisessä vuokra asunnossa on lattialämmitys ja patteri, mutta patteri on todella äänekäs niin en pidä ollenkaan sitä päällä ja lattialämmitys taas on tosi lämmin kesät talvet ja sitä ei voi itse säätää. Niin tai näin niin aina väärinpäin.
 
Lähtökohtaisesti tasainen lämpö on aina paras. Lämmön sahaaminen edestakaisin aiheuttaa aina enemmän tai vähemmän ongelmia pitkällä tähtäimellä ja lähes poikkeuksetta on myös ikävää asukkaalle.

Jos tuo termostaatti on kph ja käytävän välisessä seinässä, se on mahdollisesti suht helposti käännettävissä kph puolelle poraamalla termostaatin irroituksen jälkeen vain 70mm läpireikä kph puolelle johon uusi termostaatti ja käytävän puolelle peitelevy.
Toki kannattaa tarkistaa turvaetäisyydet, ip-luokitus ja vikavirtasuojaus jos tällaisia muutoksia harkitsee.

Vaikka termostaatti tulisi ihan peruskäyttöön, valitsisin silti jonkun tunnetun merkin digitaalinäytöllä olevan kalibroitavan termostaatin, näin voit säätää sitä lämpötilaa todellisen mukaan eli 22c on todella 22c eikä niin että pyynti pitää olla 17 jotta huoneessa 22c.

Tasaisen lämmön puolella olen itsekin. Ja vielä edellä olevaan kysymykseen vastaus: sähkölämmitys kyseessä. Ihmettelin aluksi kyllä tuota säätöaluetta.
Termarin läpivienti toiselle puolelle seinää ei onnistu, kun kylpyhuoneen vieressä on erillinen wc ja termari on tietenkin sillä kohdalla seinää. Ja kiitos, kalibroitava termostaatti pitää olla kiikarissa, kun sen uusinnan aika koittaa.
 
Yleensähän lattiatermostaatissa ei ole lainkaan varsinaista lämpötila-asteikkoa, vaan pelkät numerot jotta on jokin referenssi.

Jos huoneen lämpöhäviö on suunnilleen vakio, se asetus myös tuottaa suhteellisen tasaisen lämmön, mutta pelkällä lattia-anturilla ei toteudu esim pakkasen aiheuttama lisätehon tarve.
 
Itseltä löytyy todennäköisesti alkuperäinen tai vähintäänkin saman aikakauden eberlen termostaatti ohjaamaan kylpyhuoneen lattialämmitystä -89 rivitalossa ja on kyseisen tilan ainoa lämmitysmuoto. En aikaisemmin ole nähnyt versiota, jossa lömpötilansäätöalue on 0-60 astetta ja lattialämpötila asettui kohdalleen (23 asteeseen, muu asunto n. 21 astetta), kun säädin näyttää lukemaa 17 astetta.

Mitenkäs jos ja kun tuon uusimisen aika tulee. Termostaatti ei ole sijoitettu pesutilaan, vaan käytävän puolelle, eli ohjaus ainoastaan lattia-anturin kautta. Onko hyviä suosituksia - ainakin saanut käsityksen, että eberlet lahoavat muita merkkejä nopeammin?
Kun kyseessä ei ole mukavuuslämmitys, niin ilmeisesti järkevää pitää jatkuvasti tasainen lämpö ilman kevennyksiä yöaikaan yms?
Tai sitten voi vaihtaa siihen eberleen sen elkon mikä sieltä hajoaa, ja se menee taas muutaman vuosikymmenen.
Itse laitoin tilalle Devin kosketusnäytöllä kun toinen eberle porsi. Toinen porsi kovilla pakkasilla joskus viikonloppuna, kun en jaksanut tukkuun lähteä, niin uusin vain elkon. Toimi ainakin 5vuotta mitä siinä tuli asuttua. Oli joskus ennen 90-lukua laitettu.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 325
Viestejä
4 504 514
Jäsenet
74 381
Uusin jäsen
Matimane

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom