Lakeside Airpark Finland * Taas tyhmiä koijataan

KpaL

Make ATK Great Again
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
457
Oikeastaan eniten tässä kiinnostaa ne 10 miljoonaa siellä sulkutilillä. Saako mv ne takas vai keräskö osanna kolehdin: :D
 
Liittynyt
05.02.2020
Viestejä
87
Oikeastaan eniten tässä kiinnostaa ne 10 miljoonaa siellä sulkutilillä. Saako mv ne takas vai keräskö osanna kolehdin: :D
Olen ymmärtänyt ettei summaa ole talletettu. Se näkyisi tilinpidossa lainapuolella, sillä kassassa ei nyt juuri satu olemaan kymppimilliä.
 
Liittynyt
31.01.2020
Viestejä
1 178
Tuosta viestistä varmaan lehtijiuttua varten poistettu lähetysaika ja tarkempi vastaanottajan tieto. Toivottavasti kunnanvaltuuston kokouksessa valtuutetut saavat sitten ihan rehdin kopion alkuperäisestä sähköpostista.
Kymmentä miljoonaa ei nähtävästi ole tilille talletettu, mutta nähtävästi sen on ollut sinne tarkoitus siirtyä heti siinä vaiheessa, kun sopimus astuu voimaan.

Sopimuksen voimaan astuminenhan ei olisi lakiteknisesti mahdotonta, jos hallinto-oikeudesta tulisikin myöntävä päätös eikä kukaan valita?

Sillä mitä sopimuksesta seuraa tai mitä sen voimaan tulon jälkeen tapahtuu, ei käytännössä ole merkitystä.

Osannahan ei ole missään vaiheessa sanonut irti sopimusta. Miksi hän niin tekisi, koska hänellä ei ole pienintäkään taloudellista riskiä.

Kaikki potentiaaliset riskit ovat yhä ja hallinto-oikeuden päätökseen ja sitä seuraaviin paikallisiin päätöksiin saakka Mänttä-Vilppulalla.

Hallinto-oikeus ei päätä sopimuksen sisällöstä tai siitä, tuleeko sopimuksesta jostain syystä irtisanoutua.
Siitä päättää kaupunki.

Eli: Osannan ilmoittama 'Hankkeesta luopuminen' ei tarkoita mahdollisesta tulevasta sopimuksesta irtisanoutumista, koska sopimusasia on yhä kesken eli hallinto-oikeudessa. Ymmärtääkseni hallinto-oikeus ratkaisee, onko sopimus tehty lain mukaan ja tuleeko sopimus näin mahdollisesti asettaa uudelleen käsiteltäväksi. Jos sopimus ei saa lainvoimaa, ei tuota taloudellista riskiä tule.

Osannan viestihän on käytännössä yksipuolisena ilmoituksenakin pelkkää sanahelinää koska kaupunkihan tässä on alkujaankin suostunut olemaan se ainoa riskinottaja ja maksuvelvollinen.

Voinhan minäkin ilmoittaa vuokranantajalleni luopuvani vuokran maksusta ja ilmoittaa, että aion asua kämpässä edelleen, eikä minulla ole vaateita, sekä myöhemmin tehdä saman sähkölaskun ja sähkölaitoksen tai vaikka ruokakaupan kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
16 160
Liittynyt
31.01.2020
Viestejä
1 178
Oijoi, nyt se läpinäkyvyys on yllättäen hankkeen elinehto,.

Tulevaisuudessako voimme olla sitten varmoja ettei ole luvassa erinäisiä salassaipitojärjestelyjä ja ns. nopeutettua käsittelyä, mistä todisti tammikuussa 2020 se, että kaupunginvaltuuston piti hyväksyä kaupunginhallituksen päätös käytönnössä seuraavana työpäivänä, jolloin minkäänlaiseen faktojen selvittämiseen ei ollut minkäänlaista mahdollisuutta.

Pidän kyllä aika epätodennäköisenä sitä, että hankeyhtiötä nyt tapahtuneen jälkeen pidettäisiin jonkinlaisena luotettavana ja säntillisenä liikekumppanina, kun taustalla on ihan puhdas yritys puhaltaa tyhjäksi pienen hämäläiskaupungin kassa.

====

Rahoittajan vetäytymiseen johtaneista syistä halutaan nyt ottaa oppia. Mikäli kunnalla on hankkeessa roolia, Huttunen näkee avoimemman ja selvemmän viestinnän välttämättömäksi.

”Kun päätöksentekijöitä on monta ja julkinen toimintatapa vaatii läpinäkyvyyttä, on viestintään panostettava kunnolla. Meillä haaste oli vielä se, että ulkomaisten toimijoiden käsitys suomalaisesta paikallishallinnosta ei ehkä ollut paras mahdollinen.” Kotimaisen julkisen keskustelunkin Huttunen ymmärtää.

”Varmaan on ollut yllättävää, että pikkukunta keksii jotain näin suurta ja saa sen näin pitkälle. Siihen kuuluu asioiden monipuolinen käsittely, epäily ja tutkiminen. Se on median tehtävä.”
 
Liittynyt
31.01.2020
Viestejä
1 178
HS myös hyvin perehtynyt aiheeseen. Toivottavasti kaupunginhallitus lukee myös tämän jutun.




Julkisuudelta salatut ja kaupunginvaltuutetuille vain seminaareissa esitellyt lainajärjestely- ja osakassopimukset toisivat Kuoppamäen mukaan varmuuden yksityiskohtiin.

Lisäksi lentokenttähankkeen sopimus oli hyvin aukollinen. Helsingin yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan apulaisprofessori Olli Norros sanoi tuolloin, että sopimus oli hankkeen taloudelliseen mittaluokkaan nähden hyvin yleispiirteisellä tasolla.
Yksi kuumimmista kysymyksistä liittyi Mänttä-Vilppulan sulkutilille lupaamaan kymmeneen miljoonaan euroon. Norros kuvaili sopimuksen sulkutiliä koskevaa kohtaa "ihan tolkuttomaksi virkkeeksi".

”Tuossa ei tunnu olevan oikein päätä eikä häntää, mitä tuo virke tarkoittaa.”

Sulkutili on herättänyt kysymyksiä siitä, voisiko Mänttä-Vilppulan italialainen sopimuskumppani jättää kymmenen miljoonan summan sulkutilille, mutta ottaa sitä vastaan lainaa omaan käyttöönsä. Jos lainaa ei maksettaisi takaisin, sulkutilin summa katoaisi lainan maksuun.

Kaupungin julkistamassa niin sanotussa escrow-sopimuksessa mainitaan liitteessä epäselvästi lainanantajan eli Osanna ACI Finlandin mahdollisuuksista käyttää talletusta tietyin ehdoin velkarahoitukseen tai varainhankintaan.

Näytti lisäksi myös siltä, että sopimuksesta on jäänyt mustaamatta eräs kohta. Kohta on mustattu sopimuksen alussa, mutta sopimuksen liitteessä se on mustaamatta.

”Ei kovin lupaavaa kerro hankkeen huolellisuustasosta, jos se on 250 miljoonan hanke ja jo asiakirja on ihan hutiloitu. On peitelty vähän mitä sattuu eikä huomattu, että oho, se sama lukee jossain toisessa kohdassa”, Norros sanoi.

Norros mietti, miksi sopimuksessa on ylipäätään niin paljon peiteltyjä kohtia ja kunnan pitää tehdä päätös niin vähillä tiedoilla.

”Ei se ainakaan luottamusta herätä tuohon hankkeeseen, miten tuo asia on valtuustolle tarjoiltu.”

Valtuutettujen mukaan kymmenen miljoonan euron talletuksen menettäminen olisi vaarantanut Mänttä-Vilppulan kyvyn vastata sille laissa säädetyistä tehtävistä.

”Kaupunki täyttää jo tällä hetkellä useita kriisikunnan tunnusmerkkejä ja on Pirkanmaan eniten velkaantunut kunta”, valtuutetut kirjoittivat.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 072
Näyttökuva 2021-9-26 kello 22.29.00.png


Tässäpä tuo kirje.
Ilmeisesti todettu, että tämä huijaus ei nyt onnistunut ja päätetty ottaa ritolat koko jutusta.
 
Liittynyt
05.02.2020
Viestejä
87


Tässäpä tuo kirje.
Ilmeisesti todettu, että tämä huijaus ei nyt onnistunut ja päätetty ottaa ritolat koko jutusta.
Sekoilu jatkuu.. Päivämäärätön Osanna ACI Finland Ltd:n nimissä tehty ilmoitus. Tuon nimistä firmaa ei yritysrekisteristä löydy, eikä edes protestilistaltakaan.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 180
Sekoilu jatkuu.. Päivämäärätön Osanna ACI Finland Ltd:n nimissä tehty ilmoitus. Tuon nimistä firmaa ei yritysrekisteristä löydy, eikä edes protestilistaltakaan.
Mahdollisesti siis skämmi jatkuu. Ehkä on vielä toiveita pikavoitosta ja halutaan jättää jokin takaovi auki lähettämällä oikean kirjeen sijaan paskapaperia, tai sitten yritetään muuten harhauttaa.
 

Samiii

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
16.03.2020
Viestejä
526
Kittilän tapauksen rikossyytteiden kaatuminen ja siitä seurannut toteutumaton henkilökohtainen vahingonkorvausvastuu kunnallisessa luottamusasemassa tehtyihin selvästi lainvastaisiin päätöksiin, tulee generoimaan Mänttä-Vilppulan ja Kittilän kaltaisia tapauksia jatkossa.

Se mikä näiltä valtuustosalien koijareilta saattaa unohtua on, että Kittilässä sinänsä lainvastainen menettely saattoi aluksi hyödyttää kuntalaisia. Haluttiin saada mahdollisimman halvalla, mahdollisimman hyvä hiihtohissi. Tietenkin keinot olivat aivan väärät ja kaikki siitä seurannut touhu oli kuin suoraan Kafkan kauhuelokuvasta.

Uskon silti että tämä alkuperäinen ”hyväntahtoisuus” vaikutti vapauttavissa tuomioissa taustalla. Toinen seikka on tietenkin se että oikeutta käytiin Pohjois-Suomessa. Jokainen siellä pikkukunnassa asunut tietää, että mikäli aikoo yrittää, rakentaa tai pysyä muuten ”piireissä”, niin keskustalaisiin kannattaa olla hyvät välit. Pienestäkin soraäänestä voi ihan oikeasti käydä yritystoiminta kerta heitolla hankalammaksi.

Mitä tähän Mänttä-Vilppulan tapaukseen tulee, niin nyt ei olla Lapissa, eikä kuntalaisten miljoonien hassaaminen joidenkin sulkutilien kautta Calabrian mafian virkistysrahastoon, hyödytä kuntalaista lainkaan.

Lisäksi luottamustoimissa tätä hanketta ajavaa porukkaa on varoitettu moneen kertaan, että tämä on kusetus. Henkilökohtainen vahingonkorvausvastuu voidaan langettaa mikäli päätöksentekoa jatketaan lainvastaisuuden selviämisen jälkeen. Nyt hallinto-oikeus teki asian selväksi, että tuo sulkutilijärjestely on laiton. Saa nähdä mitä tapahtuu seuraavaksi?

Niin tyhmiä nämä hankkeen vetäjät eivät ole, että uskoisivat jonkun Osannan pöytälaatikkofirman olevan kykenevä hoitamaan 200 milj. projektin. Tämä on selviö. Kyseessä on henkilökohtainen hyötymistarkoitus.

Nyt tulee spekulaatiota:

Ilmeisesti sulkutiliä ja 10 milj. € on tarkoitus käyttää vipuvartena yksityisen rahoituksen hankkimiselle. Varmaankin ulkomailta, koska Suomessa tällä hankkeella on jo nyt Sunny Car Center -tasoinen uskottavuus. Pelkästään tuon kympin keikkaaminen ei tuo paljoakaan leipää pöytään tälle orkesterille. Ei ainakaan, jos 20 ihmistä aikoo siirtyä palmun alle loppuelämäksi. Siihen tarvitaan kertaluokkaa isompi summa. 200 Milj. vaikutti summana jostain syystä juuri sopivalta tällaiselle kollektiiviselle katoamistempulle…
 
Liittynyt
12.04.2020
Viestejä
139
Sekoilu jatkuu.. Päivämäärätön Osanna ACI Finland Ltd:n nimissä tehty ilmoitus. Tuon nimistä firmaa ei yritysrekisteristä löydy, eikä edes protestilistaltakaan.
Päivämäärää ei näy, mutta Osannan lähettämän tiedoksiannon ylä- ja alareunasta on mm. KMV-lehden julkaisemasta kuvasta ja muista vastaavista kuvista leikattu tekstiä pois. Täydellisenä viesti näkyy kaupunginhallituksen kokouksen liitteessä, jonka jo ehdin kerran linkittää.


Ylimpänä on lähettäjä, Osanna ACI Finland Oy.
Vastaanottajat ovat Mänttä-Vilppulan kaupunki/kaupunginhallitus, Yrke Kiinteistöt Oy:n johtokunta ja Lakeside Airpark Finland Oy:n johtokunta.
Varsinaisen tekstin alapuolella on Osanna ACI Finland Oy:n virallinen osoite, Linnalantie 33, TAAVETTI, 54500 FINLAND.

Tekstin sisälle on lipsahtanut yksi "Ltd", nutta sillä tuskin on merkitystä, kun lähettäjä ja vastaanottajat ovat näinkin yksiselitteiset.
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 809
Nyt tulee spekulaatiota:

Ilmeisesti sulkutiliä ja 10 milj. € on tarkoitus käyttää vipuvartena yksityisen rahoituksen hankkimiselle. Varmaankin ulkomailta, koska Suomessa tällä hankkeella on jo nyt Sunny Car Center -tasoinen uskottavuus. Pelkästään tuon kympin keikkaaminen ei tuo paljoakaan leipää pöytään tälle orkesterille. Ei ainakaan, jos 20 ihmistä aikoo siirtyä palmun alle loppuelämäksi. Siihen tarvitaan kertaluokkaa isompi summa. 200 Milj. vaikutti summana jostain syystä juuri sopivalta tällaiselle kollektiiviselle katoamistempulle…
Jos sitä 250 miljoonan euron lukua hetken aikaa pyörittelee ja laskee mitä vaikka sellaisen korkean riskin lainan korot ja lyhynnykset tekevät 20 vuoden takaisinmaksuajalla ja sijoitetulle pääomalle laskee vielä jonkun tuottovaatimuksen päälle, niin se on kyllä lapsellekkin selvää että hanke ei tuota koskaan edes niin suurta liikevaihtoa, että sillä liikevaihdolla edes niitä maksaisi.

Suomessa on valmiina jo 24 lentoasemaa ja varmaan sata lentopaikkaa. Lentoasemista vain murto-osa tuottaa muutakin kuin pelkkää tappiota. Vaikea minun ymmärtää miten äärimmäisen huonolla sijainnilla varustettu Mänttä-Vilppulan uusi kenttä tuottaisi edes sen vertaa kuin nuo tappiollisimmat Suomen olemassa olevat lentokentät. Luulisin, että esimerkiksi Varkauden suljetun lentokentän saisi ostettu milloin tahansa lentopisneksiin ja myisivät sen riemusta kiljuen nimellisellä summalla kunhan joku ottaisi sen ristikseen ja toisi kuntaan samalla jotain uutta pisnestä.
 
Liittynyt
13.01.2019
Viestejä
888
Tästä(kin) hankkeesta tulee mieleen miten mukava Suomessa on erilaisia riskisijoituksia ja -hankkeita käynnistellä muiden varoilla. Puuhamiehiltä itseltään ei rahaa löydy varmoihin super-tuottaviin kohteisiin, mutta veronmaksajien varoja niihin ollaan valmiita laittamaan ihan huolettomasti.
 

Samiii

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
16.03.2020
Viestejä
526
Jos sitä 250 miljoonan euron lukua hetken aikaa pyörittelee ja laskee mitä vaikka sellaisen korkean riskin lainan korot ja lyhynnykset tekevät 20 vuoden takaisinmaksuajalla ja sijoitetulle pääomalle laskee vielä jonkun tuottovaatimuksen päälle, niin se on kyllä lapsellekkin selvää että hanke ei tuota koskaan edes niin suurta liikevaihtoa, että sillä liikevaihdolla edes niitä maksaisi.

Suomessa on valmiina jo 24 lentoasemaa ja varmaan sata lentopaikkaa. Lentoasemista vain murto-osa tuottaa muutakin kuin pelkkää tappiota. Vaikea minun ymmärtää miten äärimmäisen huonolla sijainnilla varustettu Mänttä-Vilppulan uusi kenttä tuottaisi edes sen vertaa kuin nuo tappiollisimmat Suomen olemassa olevat lentokentät. Luulisin, että esimerkiksi Varkauden suljetun lentokentän saisi ostettu milloin tahansa lentopisneksiin ja myisivät sen riemusta kiljuen nimellisellä summalla kunhan joku ottaisi sen ristikseen ja toisi kuntaan samalla jotain uutta pisnestä.
Suomessa voitollisia taitaa olla ainoastaan Hki-Vantaa, Tampere, Oulu ja Rovaniemi (ennen koronaa). Kaikki muut tekee persnettoa.

Ehkä saamme kohta joukkoon Mänttä-Vilppulan miljardiliikevaihdolla:confused:

Koko maailmaan miljardöörit alkavat valua Suomeen yksityiskoneillaan. Onhan siellä sentään kylpylä. Dubai ja Monaco jäävät nuolemaan näppejään marraskuisen Maenttae-Vilppula Cityn vetovoiman varjossa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
31.01.2020
Viestejä
1 178
Mun teoria puhalluksesta oli alkujaan:

1) Sopimus lainvoimaistuu, kaupunki laittaa 10 milliä sulkutilille.
2) Osanna nostaa 10 milliä sulkutililtä, joka johtaa siihen, että kaupungin koetaan tehneen sopimusrikkeen, koska tili on tyhjä vaikka tilillä tulisi olla tuo 10 miljoonaa euroa aina 36 kk ajan.
3) Kaupungille lankeaa Osannalle maksettava sopimussakko - sekin 10 miljoonaa - rikkeestä.

Aikoinaanhan täällä pohdittiin Markku ja Jukka Rusasen osallisuutta Osanna ACI Finlandiin, missä lienee perää, koska jäljet vievät Taavettiin. Jukka Rusanen myy mainostaulupaikkoja Lappeenrannan suunnalla, mutta on myös muuten mukana kiinteistöbisneksessä.



Nyt Rusaset myyvät omistamansa maa-alueet ja projektisuunnitelmat perustettavalle yhtiölle. Uuden yhtiön perustavat Tampereen Kauppahuone Oy ja Ari Suoniemi Oy. Yhtiön nimeksi tulee Golden Lake Villas Oy. Yhtiö on tarkoitus rekisteröidä Luumäelle.

Perjantaina lähetetyssä tiedotteesa Rusaset perustelevat myyntiä sillä, että yhteistyö Osanna Groupin kanssa osoittautui hankalaksi.

Italialainen Osanna Group nousi otsikoihin viime vuonna. Yhtiö on luvannut kylvää satoja miljoonia euroja rakennus- ja matkailuhankkeisiin Suomessa. Ylen selvityksessä konsernin todellisesta toiminnasta löytyy vain vähän näyttöä.
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 809
Nyt Rusaset myyvät omistamansa maa-alueet ja projektisuunnitelmat perustettavalle yhtiölle. Uuden yhtiön perustavat Tampereen Kauppahuone Oy ja Ari Suoniemi Oy. Yhtiön nimeksi tulee Golden Lake Villas Oy. Yhtiö on tarkoitus rekisteröidä Luumäelle.

Perjantaina lähetetyssä tiedotteesa Rusaset perustelevat myyntiä sillä, että yhteistyö Osanna Groupin kanssa osoittautui hankalaksi.

Italialainen Osanna Group nousi otsikoihin viime vuonna. Yhtiö on luvannut kylvää satoja miljoonia euroja rakennus- ja matkailuhankkeisiin Suomessa. Ylen selvityksessä konsernin todellisesta toiminnasta löytyy vain vähän näyttöä.
Golden Lake Villas Oy (Y-tunnus 2404315-2) vaihtoi nimensä Luumäen kiinteistökehitys Oy:ksi 16.2.2021


Sitten perustettu uusi yritys nimellä Golden Lake Villas Oy ( Y-tunnus 3189973-3) ja rekisteröity se kaupparekisteriin 16.2.2021.


Minun on vaikea ymmärtää millä logiikalla Luumäen Taavetissa sijainneen Lomaliiton lomakylän tilalle voisi kannattavasti rakentaa 100 miljoonan euron arvoisen kylpylä- ja lomamökkikylän. Osannalla kavereineen lienee ollut kantavana ideana pumpata hölmöläisiltä rahat omaan taskuun lupailemalla sadan miljoonan euron "sioitusta" sinne. Sitten taas luupäillä luumäen pisnesmiehillä lienee ollut ideana pumpata Osannalta se sata miljoonaa euroa sinne "sioitusta" raskaasti tappiolliseen hankkeeseen ja kupata siitä mahdollisimman paljon esimerkiksi rakentamiskuluina omiin liiveihin.

Jotenkin hauska asetelma kun hölmöt huijarit yrittävät huijata toisilta hölmöiltä huijareilta rahaa ristiin toisiltaan.

Kovin montaa paikkaa Suomessa ei ole jossa sadan miljoonan euron kylpylä- ja lomakylän voisi saada kannattamaan. Eikä Luumäki taatusti ole niistä yksi. Ehkä sellainen Helsingin kupeessa tai Helsingissä meren rannalla voisi kannattaa tai jossain Levin ytimessä.
 
Liittynyt
31.01.2020
Viestejä
1 178
Tuolle Tuohivirralle voisi tosiaan perustaa ketjun. Siinä mennään enemmän verkostomarkkinoinnin ja kryptpvaluuttojen puolelle.

Osanna ei näemmä kovin suurta Youtube-suosiota nauti.
Osanna Advisorsin videolla ollut kahden vuoden aikana kokonaista 61 klikkausta.



Lakeside Airpark -kuvio on kyllä ollut monin tavoin kiinnostava. Mitähän mahtaa englantilaiskonsultille nykyään kuulua.
Francesco Osannan bisneskytkökset ympäri maailmaa - esimerkiksi InWex ja libanonilaisliikemies Tajeddin Saif - oli kyllä myös ihan oma lukunsa. Puhumattakaan areenasta, jota oltiin rakentamassa jonnekin Venäjän takamaille arabisheikin kunniaksi.


 

Samiii

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
16.03.2020
Viestejä
526
Jos sitä 250 miljoonan euron lukua hetken aikaa pyörittelee ja laskee mitä vaikka sellaisen korkean riskin lainan korot ja lyhynnykset tekevät 20 vuoden takaisinmaksuajalla ja sijoitetulle pääomalle laskee vielä jonkun tuottovaatimuksen päälle, niin se on kyllä lapsellekkin selvää että hanke ei tuota koskaan edes niin suurta liikevaihtoa, että sillä liikevaihdolla edes niitä maksaisi.

Suomessa on valmiina jo 24 lentoasemaa ja varmaan sata lentopaikkaa. Lentoasemista vain murto-osa tuottaa muutakin kuin pelkkää tappiota. Vaikea minun ymmärtää miten äärimmäisen huonolla sijainnilla varustettu Mänttä-Vilppulan uusi kenttä tuottaisi edes sen vertaa kuin nuo tappiollisimmat Suomen olemassa olevat lentokentät. Luulisin, että esimerkiksi Varkauden suljetun lentokentän saisi ostettu milloin tahansa lentopisneksiin ja myisivät sen riemusta kiljuen nimellisellä summalla kunhan joku ottaisi sen ristikseen ja toisi kuntaan samalla jotain uutta pisnestä.
Golden Lake Villas Oy (Y-tunnus 2404315-2) vaihtoi nimensä Luumäen kiinteistökehitys Oy:ksi 16.2.2021


Sitten perustettu uusi yritys nimellä Golden Lake Villas Oy ( Y-tunnus 3189973-3) ja rekisteröity se kaupparekisteriin 16.2.2021.


Minun on vaikea ymmärtää millä logiikalla Luumäen Taavetissa sijainneen Lomaliiton lomakylän tilalle voisi kannattavasti rakentaa 100 miljoonan euron arvoisen kylpylä- ja lomamökkikylän. Osannalla kavereineen lienee ollut kantavana ideana pumpata hölmöläisiltä rahat omaan taskuun lupailemalla sadan miljoonan euron "sioitusta" sinne. Sitten taas luupäillä luumäen pisnesmiehillä lienee ollut ideana pumpata Osannalta se sata miljoonaa euroa sinne "sioitusta" raskaasti tappiolliseen hankkeeseen ja kupata siitä mahdollisimman paljon esimerkiksi rakentamiskuluina omiin liiveihin.

Jotenkin hauska asetelma kun hölmöt huijarit yrittävät huijata toisilta hölmöiltä huijareilta rahaa ristiin toisiltaan.

Kovin montaa paikkaa Suomessa ei ole jossa sadan miljoonan euron kylpylä- ja lomakylän voisi saada kannattamaan. Eikä Luumäki taatusti ole niistä yksi. Ehkä sellainen Helsingin kupeessa tai Helsingissä meren rannalla voisi kannattaa tai jossain Levin ytimessä.
Tässä unohdetaan yksi homma. Huijarit eivät maksa mitään omasta pussistaan. Eivät koskaan. Näitä nigerialaiskirjeidenkin lähettäjiä onnistutaan aina joskus huijaamaan lähettämään jotain. Vaan ei koskaan rahaa. Se on niille pyhä asia.

Joten on jotenkin surkuhupaisaa katsella, jos tässä on tämä taustalla. Osanna ei tule ikinä sijoittamaan penniäkään tähän projektiin. Ei ainakaan omaa rahaansa.

Loppupeleissä vahingonkärsijöinä ei tule ikinä olemaan Osannan heput. Jotkut institutionaaliset sijoittajat menettävät rahansa, julkinen häpeä lankeaa suomalaisille hankkeen puuhamiehille/osallisille ja loppupeleissä koko laskun kuittaa suomalaiset veronmaksajat ja hyödyt kerää ”Etelä-Italian kansa”.
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 809
Tässä unohdetaan yksi homma. Huijarit eivät maksa mitään omasta pussistaan. Eivät koskaan. Näitä nigerialaiskirjeidenkin lähettäjiä onnistutaan aina joskus huijaamaan lähettämään jotain. Vaan ei koskaan rahaa. Se on niille pyhä asia.

Joten on jotenkin surkuhupaisaa katsella, jos tässä on tämä taustalla. Osanna ei tule ikinä sijoittamaan penniäkään tähän projektiin. Ei ainakaan omaa rahaansa.

Loppupeleissä vahingonkärsijöinä ei tule ikinä olemaan Osannan heput. Jotkut institutionaaliset sijoittajat menettävät rahansa, julkinen häpeä lankeaa suomalaisille hankkeen puuhamiehille/osallisille ja loppupeleissä koko laskun kuittaa suomalaiset veronmaksajat ja hyödyt kerää ”Etelä-Italian kansa”.
Joskus joku huijasi nigerialaishuijarit lähettämään kultaa muutaman kymmenen grammaa näytteeksi. Nigerialaishuijarit yrittivät huijata "sioitusta" jollakin olemattomalla kaivoksella ja "sioittajaksi" kaivokseen huijausyrtiksen kohde sai ne lähettämään kultaa kun halusi kuulema tutkituttaa jollakin asiantuntijalla sen kaivoksen näytteen ennen kuin "sioittaa" miljoonia kyseiseen kaivokseen.

1,2 miljoonaa euroa noita luupäiden

Luumäen Golden Lake Villasin koijareiden pisneksiä rahoitettiin jo 1,3 miljoonan edestä Osuuspankin toimesta:


21.1.2021

"Luumäelle sadan miljoonan euron lomakeskusta kaavailleelle Golden Lake Villasille 1,3 miljoonan euron velkomustuomio – Yhtiön pääomistaja Markku Rusanen vakuuttaa, että ratkaisu on tulossa ja hanke etenee

Luumäelle sadan miljoonan euron lomakeskusta kaavaillut Golden Lake Villas on saanut noin 1,3 miljoonan euron velkomustuomion. Velkojana on Etelä-Karjalan Osuuspankki. Tuomio on annettu tammikuun seitsemäntenä päivänä. ..."

Selvää on tolloimmallekkin, että tuo Luumäen 100 miljoonan euron lomakeskus ei koskaan etene mihinkään.
 
Liittynyt
31.01.2020
Viestejä
1 178
Rusasetkin siis upotti Osannalle sekä tämän konsulteille mahdollisesti useamman sata tuhatta. Viimeisimmässä E-Saimaan haaastattelussa hän kertoo, että GLV-härdellistä 'jotain opettiin' mutta hän 'jäi plussalle'.

Pidän aika todennäköisenä sitä, että tuolla Osanna -kuviossa Rusasilla on ollut Suomeen pään bulvaanina merkkitävä rooli.
Osannan Suomen toimisto ei olisi muuten sijainnut Taavetissa. Ahneina kavereina kuitenkin yrittivät haukata liian isoa palaa.


Markku Rusanen kertoi perjantaina kauppojen jälkeen, että matkailuhanke oli ollut toki iso riski, mutta loppujen lopuksi hän jäi plussalle.



Toki ovat voineet itsekin rahoja hässätä. Markku Rusanenhan on harrastanut usein tällaista meistä muista turhalta kuulostavaa matkailua. Reissasi muiden muassa 2014 paavi Franciskuksen Harley Davidssonia Pariisiin ostamaan. Etelä-Saimaa teki muistaakseni tästä jopa juttusarjan. Rusasen omistamissa kiinteistöissä on myös ollut tuolla Taavetin suunnassa ainakin yksi mystinen tulipalo, jolla nähtävästi koetettu lypsää vakuutusrahoja.


Paavin prätkä myytiin yli 200 000 eurolla – suomalaishuutajaa ei onnistanut
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 809
Rusasetkin siis upotti Osannalle sekä tämän konsulteille mahdollisesti useamman sata tuhatta. Viimeisimmässä E-Saimaan haaastattelussa hän kertoo, että GLV-härdellistä 'jotain opettiin' mutta hän 'jäi plussalle'.
Oiskohan se "plussa" peräisin tästä 1,3 miljoonan euron lainasta Etelä-Karjalan Osuuspankilta?



Se on sitten eri asia miksei kyseinen nimensä vaihtanut yritys ole jo konkurssissa. Konkurssi on vasta tulollaan?

Vai onko Etelä-Karjalan Osuuspankki lyönyt kätensä niin syvälle paskaan em. pisnesmiehen eri yritysten kautta, että parempi merkitä nuo luottotappioiksi kuin hakea konkurssiin 1,3 miljoonan euron velasta ja kaataa koko korttitalo johon kuuluu kenties muitakin yrityksiä ja isoja vakuuttomia lainoja?
 
Liittynyt
12.04.2020
Viestejä
139
Otto Huttunen haluaa näköjään vaihtaa työpaikkaa. Eikö Mänttä enää innosta?


Kaikki aluekehitysjohtajan paikkaa hakeneet (paitsi ne jotka eivät halunneet nimeään julkisuutee) tässä alempana:

 
Liittynyt
31.01.2020
Viestejä
1 178
Voi olla ettei Huttuselle lentokaupunkireferensseillä välttämättä aluekehitysjohtajan paikka aukea.
Huttusen tuoreinta aktiviteettia näkyy olevan Mänttä-Vilppulan Mustanlahden alueen kehittäminen kestävän kehityksen teollisuusalueeksi.

Palkka Huttusella pysyisi uudessa toimessa samana, eli se olisi arvatenkin 6500 e / kk.
Huttusen tulot edellisessä vahvistetussa verotuksessa ovat 76 844 euroa, mikä on aika posketon
liksa pienen kaupungin hankeyhtiöpomolle.
Saako hän kahta erillistä toimitusjohtajan palkkaa yhtä aikaa sekä MV-kehityksestä että Yrke-kiinteistöistä.

Alla vielä vasemmistosivustolle linkki.


Jutussa haastatellaan pitkän linjan paikallispoliitikko Pentti Paanasta.
Siinä myös mainitaan tarkastuslautakunnan arviointikertomus MV-kehityksestä.
Onko arviointikertomus luettavissa jossain?




Pirkanmaan maakuntaohjelmassa painotetaan resurssiviisaiden toimintatapojen vakiinnuttamista kaikilla toimialoilla sekä nostetaan ja kannustetaan yrittäjyyttä uudelle tasolle. Hanke tukee alueellista selviytymissuunnitelmaa bio- ja kiertotalouden edistäjänä, jossa kunnat ja alueet toimivat mahdollistajana. Hanke edistää yritysten vihreää siirtymää ja hankkeessa tavoitellaan kestävän ja nykyaikaisen energiaratkaisun löytymistä Mustanlahden teollisuusalueella. Hankkeen avulla tutkitaan ja tavoitellaan ekologista energiatuotannon kasvua.

Maakuntahallitus myönsi MW-Kehitys Oy:lle Mustanlahden älykäs, kestävän kehityksen teollisuusalue -hankkeen toteuttamiseen 128 800 euroa. Rahoitus tulee työ- ja elinkeinoministeriöstä alueellisen selviytymissuunnitelman toimeenpanon määrärahasta.

====


Pentti Paananen teki viime joulukuussa valtuustoaloitteen, jossa ehdotetaan elinkeinojen kehittämisen siirtämistä osaksi kaupungin toimintaa. Aloitteen mukaan käytössä oleva toimintamalli, jossa elinkeinojen kehittämisestä vastaa elinkeinoyhtiö MV-kehitys, on osoittautunut tehottomaksi ja kalliiksi. Myös kaupungin tarkastuslautakunta pitää yhtiön toimintaa puutteellisena. Arviointikertomuksessaan tarkastuslautakunta toteaa, ettei yhtiön tilinpäätöksessä ole arvioitu lainkaan vuositavoitteiden toteutumista vaan raportointi yrityksen toiminnasta muistuttaa yritysesittelyä.

 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
12.04.2020
Viestejä
139
Kerrassaan valtiovarainministeri Saarikko on piipahtanut Mänttä-Vilppulassa kehumassa "kaupungin tapaa erottua massasta" ja "rohkeaa ja selkeää toimialapainotusta". Mikähän se mahtaa olla? (maksumuuri)

 
Liittynyt
31.01.2020
Viestejä
1 178
No hyvä ettei käynyt niin, että kaupungin talous olisi ollut vähintään 22,5 miljoonaa euroa alijäämäinen.
Näinhän olisi käynyt, jos sopimus Osannan kanssa olisi saanut lainvoiman.


Huttusen tie Pirkanmaan liittoon myös tyssähti.


Pirkanmaan liitto valitsi johtovirkoihin haastateltavia -Otto Huttunen ei mukana

Pirkanmaan maakuntajohtajan ja aluekehityksestä vastaavan johtajan hakuprosessi etenee. Valintaryhmät kokoontuivat 25.10. Pirkanmaan liitossa. Mukana kokoontumisessa oli rekrytointikonsultti.
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 809
Liittynyt
12.04.2020
Viestejä
139
Kaupungin taloutta pitää tasapainottaa 6-7miljoonalla... Taitaa jäädä ilmailupuistot ikuiseksi haaveeksi? Mänttäläiset eivät ole saaneet aikaan edes epävirallisen lentopaikkansa hyväksymistä viralliseksi lentopaikaksi, puistosta puhumattakaan.

 
Liittynyt
05.02.2020
Viestejä
87
Hallinto-oikeus on ratkaissut Sassia koskevat valitukset. Kaupunginvaltuuston päätös kumotaan.
Hao laittaa asiasta mediaan tiedotteen joten eiköhän kohta tule uutisiakin.
 
Liittynyt
31.01.2020
Viestejä
1 178
Hyvä että meni sitten lopulta noin. Hallinto-okeuden päätös varmaan tulee tuonne Mänttä-Vilppulan kaupungin sivustoille myös sitten näkyville.
 
Liittynyt
31.01.2020
Viestejä
1 178
Ähtärissä, jossa pandat ovat jälleen kerran kuuma aihe, kaupunki osallistuu toimintaan nimenomaan tytäryhtiön kautta. Mänttä-Vilppulassa kyseessä oli hankeyhtiö. Hyvä että HO myös tarttui noihin epärealitsisiin odotuksiin hankkeen suhteen. Kiinnostavaa olisi tietää, mainitaanko siellä päätöksessä ollenkaan projektin jatkuvaa salailua tai sitä, että se kiirehdittiin silloin tammikuussa 2020 valtuustoon aikamoista pikavauhtia, mikä luonnollisesti varmisti sen, ettei kellään mukana olleella ollut mahdollista tutustua sopimuksen juridisiin sudenkuoppiin.
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Tukijäsen
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
4 398
Liittynyt
05.02.2020
Viestejä
87
KMV_lehden juttu:
Uutiset|Hämeenlinnan hallinto-oikeus Mänttä-Vilppulaan suunniteltu miljoonahanke Lakeside Airpark Finland meni nurin hallinto-oikeudessa Hämeenlinnan hallinto-oikeus antoi päätöksensä tiistaina 16. marraskuuta Lakeside Airpark Finlandista eli Sassin jättimäisestä kiinteistökehityshankkeesta, jonka arvoksi ilmoitettiin alun perin 250 miljoonaa euroa. Kommentoi Mittava Lakeside Airpar Finlandin hanke kumottiin hallinto-oikeudessa tiistaina 16. marraskuuta. Valtuuston päätöstä oikeus piti lainvastaisena. Mittava Lakeside Airpar Finlandin hanke kumottiin hallinto-oikeudessa tiistaina 16. marraskuuta. Valtuuston päätöstä oikeus piti lainvastaisena. KUVA: VISART OY Sirkka Iso-Ettala 14:59
Kaupunginvaltuusto hyväksyi Sassiin kehittämiseen liittyvät sopimukset 27.1.2020. Päätöksestä jätettiin kolme valitusta alkuvuonna 2020. Lue lisää: Mänttä-Vilppulan kaupunginvaltuusto hyväksyi Sassin 250 miljoonan euron arvoisen hankkeen äänin 28-7. Valittajat olivat Sakari Mäkinen Mänttä-Vilppulasta, yhteisen valituksen jättäneet valtuutetut Pentti Paananen, Arto Lampinen ja Esa Mikkola sekä kolmantena valittajana oli Leena Iivonen Mänttä-Vilppulasta. Valittajat vaativat päätöksen kumoamista lukuisilla eri perusteilla.
Hallinto-oikeus antoi 24.4.2020 välipäätöksen, jolla valtuuston päätöksen toimeenpano kiellettiin. ”Hankkeeseen osallistuminen ei kuulu näissä oloissa kaupungin toimialaan” Hallinto-oikeuden päätöstä on odotettu lähes kaksi vuotta.
Tiistaisessa päätöksessä hallinto-oikeus toteaa, että ”Lakeside Airpark -hankkeeseen osallistumisen valtuuston päättämällä tavalla ei näissä oloissa voida katsoa kuuluvan kaupungin toimialaan, kun otetaan huomioon myös hankkeesta kaupungille aiheutuvat merkittävät taloudelliset riskit sekä niiden suuruus suhteessa kaupungin rooliin hankkeen toteuttamisessa.” Italialainen Osanna Group valittiin Mänttä-Vilppulaan suunnitellun mittavan kiinteistöhankkeen rahoittajaksi kaupunginvaltuustossa 27.1.2020. Kokouksen jälkeen tiedotustilaisuuden pitivät Osanna ACI Finland Oy:n pääomistaja Francesco Osanna ja toimitusjohtaja Luigi Orcese, kaupunginjohtaja Markus Auvinen ja Yrke Kiinteistöt Oy:n toimitusjohtaja Otto Huttunen. Italialainen Osanna Group valittiin Mänttä-Vilppulaan suunnitellun mittavan kiinteistöhankkeen rahoittajaksi kaupunginvaltuustossa 27.1.2020.
Kokouksen jälkeen tiedotustilaisuuden pitivät Osanna ACI Finland Oy:n pääomistaja Francesco Osanna ja toimitusjohtaja Luigi Orcese, kaupunginjohtaja Markus Auvinen ja Yrke Kiinteistöt Oy:n toimitusjohtaja Otto Huttunen. KUVA: ERIIKA AHOPELTO
”Kaupunginvaltuusto on siten ylittänyt toimivaltansa, ja sen päätös on tämän vuoksi lainvastaisena kumottava. Kun kaupunginvaltuuston päätös kumotaan edellä mainituilla perusteella, valituksissa esitetyistä muista perusteista ei ole tarpeen lausua.” Oikeudellisessa arviossa todetaan, ”että kunnan tehtävänä on toimialansa puitteissa huolehtia siitä, että yleiset edellytykset elinkeinotoiminnan harjoittamiseen ovat kunnossa. Sen sijaan esimerkiksi tuen antaminen yksittäiselle yrityksille edellyttää erityisiä, yleensä työllisyyteen perustuvia syitä, jotta toimenpide voidaan katsoa kunnan toimivaltaan kuuluvaksi. Yritysriskien ottamisen ei tällöinkään katsota kuuluvan kunnan toimialaan. Elinkeinotoiminnan tukemiseen on suhtauduttu sallivammin silloin, kun kysymys on toiminnasta, jota kunta voisi itsekin harjoittaa esimerkiksi tytäryhtiönsä kautta.”
Kaupunginvaltuuston kokousta seurasi täysi lehterillinen yleisöä. Silloinen kaupunginjohtaja Markus Auvinen perusteli hanketta. ”Lakeside Airpark -hankkeessa on kyse poikkeuksellisesta hankkeesta. Suomeen ei ole aiemmin rakennettu vastaavaa lentopuistoa.
Asiakirjoista ei ilmene, että asiaa valmisteltaessa olisi luotettavalla tavalla selvitetty, onko markkinoilla riittävästi kysyntää lentokentän välittömään läheisyyteen rakennettaville asunnoille ja alueelle suunnitelluille palveluille. Hanketta koskevien suunnitelmien ja tavoitteiden toteutumista koskeviin arvioihin liittyy näistä syistä huomattavaa epävarmuutta”, oikeus toteaa. Lisäksi päätöksessä todetaan, että ”hankkeeseen osallistumiseen liittyy suuruudeltaan huomattavia taloudellisia riskejä, koska kaupunki on päättänyt ostaa hankkeen toteuttamista varten kiinteistöjä yli kolmella miljoonalla eurolla ja tallettaa kymmenen miljoonaa euroa sulkutilille sopimusvelvoitteidensa täyttämisen vakuudeksi.
Kaupungin sopimuskumppanilta ei sen sijaan ole vaadittu vakuutta sen sopimusvelvoitteiden täyttämisestä. Kiinteistöjen myyminen hankeyhtiölle voi käytännössä toteutua vain, jos hankeyhtiö saa tarvittavan rahoituksen hankkeen toteuttamiseksi.”
”Kaupungin voidaan katsoa ottavan edellä kerrotussa järjestelyssä vastuulleen sellaisia riskejä, jotka tavanomaisesti kuuluisivat yksityisen yrityksen toteuttamassa hankkeessa hankkeen toteuttajan vastattavaksi. Asiakirjoista ei ilmene, että asiaa valmisteltaessa kaupungin tietoon olisi saatettu hankkeen rahoittamisesta kiinnostuneita sijoittajia tai muita seikkoja, joiden perusteella rahoituksen saamista olisi voitu pitää todennäköisenä.”
”Asiassa on esitetty erilaisia tulkintoja siitä, mitä sulkutilisopimuksen liitteessä tarkoitetaan lainanantajan oikeudella käyttää talletusta peruuttamattomana sitoumuksena rahoituksen hankinnassa. Kyseistä sopimusmääräystä voidaan pitää sanamuodoltaan epäselvänä ja tulkinnanvaraisena. Sulkutilin hallinnointi on tarkoitus uskoa sopijapuolten nimeämälle henkilölle, joka on sopimuksessa valtuutettu ratkaisemaan sopimussakkoa koskevia vaatimuksia ja päättämään varojen vapauttamisesta sulkutililtä. Sopimusehtojen mukaan tuollaisen vaatimuksen hyväksyminen ja varojen vapauttaminen sulkutililtä sopimussakon maksamiseksi ei välttämättä edellytä sopijapuolten sopimusta taikka tuomioistuimen tai välimiesten lainvoimaisia ratkaisuja.”
”Kaupunginhallitus on pitänyt sopimusrikkomuksen toteamista ja talletettujen varojen menettämistä koskevan uhan toteutumista ilmeisen epätodennäköisenä. Sopimuksista kaupungille aiheutuvaa riskiä ei kuitenkaan edellä esitetyn perusteella voida pitää merkityksettöminä, kuten otetaan huomioon, että yhteistyösopimuksen määräykset kaupungin sopimusvelvoitteista eivät kaikilta osin ole yksiselitteisiä.”
Mäntän Sassissa on lentokenttä, jonka ympärille suunniteltiin asuntoja, yritystiloja ja palveluja. Mäntän Sassissa on lentokenttä, jonka ympärille suunniteltiin asuntoja, yritystiloja ja palveluja. KUVA: OSSI AHOLA
Oikeuden mukaan ”asiassa ei ole tuo esiin, että kiinteistökehityshankkeella olisi tarkoitus vastata kaupungin alueella ilmenneeseen olemassa olevien asuntojen ja palvelujen tarpeeseen. Kaupungin odotukset hankkeen myönteisistä vaikutuksista alueen elinvoiman kehitykseen perustavat ilmeisesti oletukseen siitä, että lentopuiston rakentaminen houkuttelisi uusia asukkaita ja yrityksiä sekä asiakkaita alueelle. Näiden odotusten toteutumista on edellä esitetyistä syistä pidettävä epävarmana.”
Rahoittaja vetäytyi syksyllä Kaupunginvaltuusto hyväksyi 27.1.2020 yhteistyösopimuksen ja siihen liittyvän sulkutilin ja yli kolmen miljoonan euron maakaupat. Hanketta piti edistää kaupungin, sen tytäryhtiön Yrke Kiinteistöt Oy:n ja italialaisen Osanna ACi Finland Oy:n ja Lakeside Airpark Finland Oy:n yhteistyönä.
Lue lisää: Osanna ACI Finland Oy vetäytyy Lakeside Airpark Finland -hankkeesta Yrke Kiinteistöt oli hankkeen kiinteistökehittäjä ja se omistaa tällä hetkellä hankkeen toteutustyhtiön Lakeside Airpark Finlandin koko osakekannan. Sopimus hankkeen rahoittamisesta tehtiin Osanna Groupin suomalaisen tytäryhtiön Osanna Aci Finlandin kanssa. Tänä syksynä Osanna Aci Finland ilmoitti vetäytyvänsä rahoituksesta.
Lue lisää: Lakeside Airpark Finland Oy:n Sassin hankkeesta valitettiin hallinto-oikeuteen: ”Haluan, että korkeampi taho tutkii, onko asiassa menetelty laillisesti”
Lue lisää: Toinen valitus valtuuston Lakeside Airpark Finlandin päätöksestä Lue lisää: Kolmaskin valitus Mänttä-Vilppulan valtuuston Lakeside Airpark -päätöksestä
Lue lisää: Nyt vastaa kaupunki: "Sassin valitukset perusteettomia"- Oikeuteen jätettiin kolme valitusta Lakeside Airpark Finland Oy:n valtuuston päätöksestä Lue lisää: Mänttä-Vilppulan kaupunginvaltuuston Sassi-päätöksen täytäntöönpano kiellettiin.
Lue lisää: Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Marika Ala-Herttuala ja kaupunginhallituksen puheenjohtaja Timo Tukia kumoavat salailuväitteet: Päättäjät ovat saaneet Sassista tietoa pitkään ja myös salassa pidettävistä asioista
Lue lisää: Otto Huttunen: Rahoittajan vetäytyminen ei kaada ilmailupuistohanketta
Lue lisää: Sassin vaiheita vuosien varrelta
 
Liittynyt
31.01.2020
Viestejä
1 178
Ne rahat ois siirtyny sulkutilille kun sopimus olisi saanut lainvoiman. Konsulttipalkkioita Osannalle ja hänen kavereilleen maksettiin varmaankin reilusti yli 100 000 euroa. Kyllä hanke kaikkineen varmaan ollut vähintään neljännesmiljoonan euron harharetki.
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 809
Ne rahat ois siirtyny sulkutilille kun sopimus olisi saanut lainvoiman. Konsulttipalkkioita Osannalle ja hänen kavereilleen maksettiin varmaankin reilusti yli 100 000 euroa. Kyllä hanke kaikkineen varmaan ollut vähintään neljännesmiljoonan euron harharetki.
Yhtä vähän taitaa olla uusia "sioittajia" tulossa Mäntän lentopaikkaan kuin mitä kiinnostuneita muita kaupunkeja oli ottamaan Itämeren alueella Guggenheim-museon jos ei Helsingille kelpaa maksajan rooli.
 
Liittynyt
31.01.2020
Viestejä
1 178
Kprjaan tuota aikaisempaa esitystäni konsulttipalkkioista liittyen Lakeside Airparkin valmisteluun.

MW-Kehitys Oy:n menot ovat vuonna 2018 olleet 48 000 euroa ja vuonna 2020 125 000 euroa.
Vuonna 2019 jolloin Sassin hanketta valmisteltiin suurelta osin salaisena, menot olivat 268 000 euroa.

Yrke Kiinteistöt Oy käytti vuonna 2019 ulkopuolisiin palveluihin yhteensä 369 000 euroa. Olisi kiinnostavaa jossain vaiheessa nähdä tarkempi erittely siitä, mihin menot ovat jakautuneet. Todennäköisesti suurin osa menoista on johdettu nimenomaan Sassin hankkeen valmisteluun sekä konsultipalkkioihin, jotka ovat valuneet Osannan ja hänen kavereidensa taskluum.

Hankeyhtiöiden menot ovat siis Sassin valmisteluvuonna olleet yhteensä 626 000 euroa.


Suurin osa lienee mennyt Sassin hankkeen valmisteluun mitä kautta italialaisille. Todennäköisesti rahaa on uponnut Osannan taskuihin vielä tammikuussa 2020.

Jolku taloustoimittaja voisi koettaa selvittää, millä mandaatilla hankeyhtiön on ollut lupa käyttää jotakuinkin puoli miljoonaa sellaisen hankkeen valmisteluun, joka sitten häviää savuna ilmaan, sekä samalla selvitellä myös Mänttä-Vilppula m johdon (kaupunginjohtaja, valtuusto, hallitus) vastuita asiassa.

Pyrkikö hankeyhtiö siis tietoisesti pimittämään valtaiset valmistelumenot, vai olivatko myös paikallispoliitikot 'tietoisia' (salassapitovelvoite) asiassa. Kuka päätti ja kenen kanssa siitä, että asiat salattiin. Ulkopuolisen silmissä tämä vaikuttaa aika korruptoituneelta kähminnältä, josta Yrke;n ja MW:m johto tulisi saada vastuuseen.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 072
Yrke Kiinteistöt Oy käytti vuonna 2019 ulkopuolisiin palveluihin yhteensä 369 000 euroa. Olisi kiinnostavaa jossain vaiheessa nähdä tarkempi erittely siitä, mihin menot ovat jakautuneet. Todennäköisesti suurin osa menoista on johdettu nimenomaan Sassin hankkeen valmisteluun sekä konsultipalkkioihin, jotka ovat valuneet Osannan ja hänen kavereidensa taskluum.
Kyseessä on kiinteistöjä hallinnoiva yhtiö, joten tokikin sillä on paljon kuluja niiden ylläpidosta: remontit, siivoukset, lumityöt jne. Vähän laukalla nyt tuo suurin osa Osannalle.
 
Liittynyt
31.01.2020
Viestejä
1 178
Tarkkaa summaa ei voi tietää, koska asiat 'salaisia'. Tarkkoja summia tuskin voidaan laskekaan asioiden salassapidon takia. Sadalla tuhannella eurolla tuskin Osannan ohjeista selvittiin. Hankeyhtiöiden paikalliset hankkeet tai satsaukset ovat olleet aika lailla nappikauppaa lentokaupungin suunnitelmiin verrattuna, joten aika erikoista, että ulkopuoliset menot ponnahtavat rakettimaiseen nousuun juuri 2019, jolloin hanketta on valmisteltu.


Mänttä-Vilppulan kiinteistöyhtiö Yrke Kiinteistöt Oy osti entisen Mäntän Valintatalon kiinteistön viime vuonna. Omistus siirtyi yhtiölle tämän vuoden helmikuussa. Kiinteistön kauppahinta oli nettihuutokaupassa 16 000 euroa.
 
Liittynyt
31.01.2020
Viestejä
1 178
Todennäköisesti saaga jatkuu - ainakin joulun alle saakka - koska Mänttä-Vilppula kuitenkin valittaa halinto-oikeuden päätöksestä. Kenen idea oli niputtaa nämä maakaupat lentokaupunkihankkeeseen?
Tuo Huttusen arvio hallinto-oikeuden päätöksestä voisi olla myös kiinnostava lukea.


Kaupunginjohtaja: ”Keskustelemme valitusluvan hakemisesta kaupunginhallituksessa”- Yli 3 miljoonan maakaupat rauenneet
Mänttä-Vilppulan kaupunginjohtaja Anne Heusala kertoo keskiviikkona, että Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös Sassin hankkeesta käsitellään mahdollisesti seuraavassa kaupunginhallituksessa.





Mänttä-Vilppula on jo hankkinut itselleen uutta maata Sassin alueelta. Yksi maakauppa maksoi kaupungille kolme miljoonaa euroa. Kaupungin on tarkoitus myydä nämä maat hankeyhtiölle heti, kun projekti saa lainvoimaisuuden. Valitusaika umpeutuu 5. maaliskuuta.

Kaupunkilaisia pelottaa laajasti, että kaupunki on sitoutunut ”johonkin sellaiseen”, josta se ei välttämättä pysty pitämään kiinni – ja siinä vaiheessa sulkutilin rahat katoaisivat jonnekin. Sulkutilin käyttö hämmentää.

–  Ymmärrän kaupunkilaisten huolen, mutta tällaiseen pelkoon ei ole mitään aihetta. Riski sulkutilin rahojen käyttämiseen on äärimmäisen pieni, ja tämä ylipäätään on kaupungin kannalta järkevin tapa osallistua hankkeeseen, Otto Huttunen linjaa.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
16 160
Tarkkaa summaa ei voi tietää, koska asiat 'salaisia'. Tarkkoja summia tuskin voidaan laskekaan asioiden salassapidon takia. Sadalla tuhannella eurolla tuskin Osannan ohjeista selvittiin. Hankeyhtiöiden paikalliset hankkeet tai satsaukset ovat olleet aika lailla nappikauppaa lentokaupungin suunnitelmiin verrattuna, joten aika erikoista, että ulkopuoliset menot ponnahtavat rakettimaiseen nousuun juuri 2019, jolloin hanketta on valmisteltu.
Ilmeisesti kuitekin nuukailivat, tarkoitan että jos isoja soppareita tehdään niin kunnon lakiavut on vähän kuin vakuutus hölmöilyä vastaan.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
239 632
Viestejä
4 197 205
Jäsenet
70 758
Uusin jäsen
eesy

Hinta.fi

Ylös Bottom