Kaikki lämpötahnat varmaan ajavat asiansa ihan kelvollisesti mutta erottuuko jotkut joukosta? Ikisuosikkina varmaan moni iskee prossutahnaksi Noctuaa, tai
Thermal Grizzlyä mutta laitoin omaan prosessoriin Thermalia ja yllättävän ylös lämpölukemat kiipeävät, vähän vajaa 80- astetta mikä on luultavati ihan normaali lukema vielä parin tunnin pelaamisen jälkeen...
Tätä tahnaa olen miettiny erinomaisen lämmönjohtokyvyn/hinnan takia että minkälainen mahtaa olla...
www.jimms.fi
" Lämmönjohtavuus: 14 W/m.K "
Markkinointihöpöä vain?
Eikö tuo nyt tarkoita sitä että lämmön pitäisi pystyä siirtymään prossusta jäähdyttimen siileen erinomaisen hyvin ja lämpöasteiden olettaisi tippuvan myös?
Kun kuitenkin jossain lämpötahnoissa on ilmoitettu lämmönjohtavuus arvoksi ainoastaan jopa alle 5W/m.k...
Esimerkiksi Corsairin lämpötahnassa:
www.jimms.fi
Ainoastaan tuo mainitsemani 5W/m.k, toki tässä on varmaan jokin juju taas mitä en osaa ajatella. Tuon Corsairin tahnan olettais olevan jo melko surkeaa tällä omalla ajattelutavalla.
Ihmettelen tässä vain tota Cooler masterin erinomaista lämmönjohtoa että eikö tuon pitäisi olla aivan kärkikastia lämpötahnoissa? Mitä mietteitä?
Oman prossutuulettimen mukana tuli lämpötahnaksi Thermal Grizzly Hydronaut, jonka oletin olevan huipputahna mutta niinkuin sanoin jo tuossa että alijännitettynä R5 5600x pitää yllättävän suuria lämpöjä pelattaessa. Ei mitään hälyttäviä kuitenkaan vielä.
Mietin vain toisen tahnan valintaa tän nykyisen tilalle. Onko kellään vertailukokemuksia tosta Cooler masterin tahnasta?
Thermal Grizzly Hydronaut lämmönjohtavuus on pienempi kuin Cooler Masterin Cryofuzessa pienenä nopeana vertailuna:
CM Cryofuze 14 W/m.K
Thermal Grizzly Hydronaut 11.8 W/m.K
Corsair xtm50 5 W/m.K
Thermal Grizzlyä mutta laitoin omaan prosessoriin Thermalia ja yllättävän ylös lämpölukemat kiipeävät, vähän vajaa 80- astetta mikä on luultavati ihan normaali lukema vielä parin tunnin pelaamisen jälkeen...
Tätä tahnaa olen miettiny erinomaisen lämmönjohtokyvyn/hinnan takia että minkälainen mahtaa olla...
Cooler Master CryoFuze -lämpötahna, 2g - 11,90€
Ominaisuudet :Korkea suorituskyky Poikkeuksellinen lämmönjohtavuus Anhygroskooppinen (ei ime kosteutta) Helppo käyttö Ei syövyttä
www.jimms.fi
Markkinointihöpöä vain?
Eikö tuo nyt tarkoita sitä että lämmön pitäisi pystyä siirtymään prossusta jäähdyttimen siileen erinomaisen hyvin ja lämpöasteiden olettaisi tippuvan myös?
Kun kuitenkin jossain lämpötahnoissa on ilmoitettu lämmönjohtavuus arvoksi ainoastaan jopa alle 5W/m.k...
Esimerkiksi Corsairin lämpötahnassa:
Corsair XTM50 High Performance Thermal Paste Kit -lämpötahna - 14,90€
Corsair XTM50 High Performance Thermal Paste -lämpötahna on kokonaisvaltainen ratkaisu, joka auttaa Sinua laskemaan PC-komponenttiesi lämpötiloja ja pitää tieto
www.jimms.fi
Ihmettelen tässä vain tota Cooler masterin erinomaista lämmönjohtoa että eikö tuon pitäisi olla aivan kärkikastia lämpötahnoissa? Mitä mietteitä?
Oman prossutuulettimen mukana tuli lämpötahnaksi Thermal Grizzly Hydronaut, jonka oletin olevan huipputahna mutta niinkuin sanoin jo tuossa että alijännitettynä R5 5600x pitää yllättävän suuria lämpöjä pelattaessa. Ei mitään hälyttäviä kuitenkaan vielä.
Mietin vain toisen tahnan valintaa tän nykyisen tilalle. Onko kellään vertailukokemuksia tosta Cooler masterin tahnasta?
Thermal Grizzly Hydronaut lämmönjohtavuus on pienempi kuin Cooler Masterin Cryofuzessa pienenä nopeana vertailuna:
CM Cryofuze 14 W/m.K
Thermal Grizzly Hydronaut 11.8 W/m.K
Corsair xtm50 5 W/m.K
