Laadukkaat kuulokkeet?

Sain käsiini uudet Edifier WH950NB-vastamelukuulokkeet (käsittääkseni myynnissä vasta Kiinassa ja Britanniassa, mutta tulisi olemaan EU-alueella noin 180-200 euroa). Alustavasti vaikuttaa äänenlaadun osalta varsin hyvältä sellaisenaan ja pienellä taajuuskorjauksella jo oikein mainiolta.

Edifier on keksinyt, ettei kuulokkeita tarvitse pilata bassolla. Keskitaajuudet saisivat olla omaan makuuni hieman täyteläisemmät ja vähemmän hyökkäävät, mutta oikeastaan ylemmän diskantin vajaaksi jäävä ilmavuus on ainoa selvempi miinus. Classic-tilan lisäksi tarjolla on myös dynamic-tila, joka lisää bassoa noin 5 desibeliä 150 hertsistä alaspäin sekä boostaa diskanttia pari desibeliä 5-8 kHz:n välillä.

1674761541220.png


Taajuuskorjain näyttää tältä. Q-arvot on määritettävissä vapaasti 0,5-2 välillä ja taajuuttakin pystyy säätämään tiettyjen rajojen sisällä. Esim. vasemman reunan säätimelle valittavissa vain 0-200 Hz ja oikean reunan säätimelle 5000-10000 Hz. Plussaa pystyy laittamaan 3 dB, kun taas miinusta jopa 9 dB.

1000002962.png


Ja vielä itse kuulokkeet. Käyttömukavuus on tosi hyvä ja ulkonäössä jotakin premium-fiilistä.
1000002964.jpg


Vastamelutoiminnosta täytyy vielä ottaa enemmän irti, mutta alustavasti vaikuttaa melko vastaavalta kuin Soundcore Space Q45. Taustakohinaa Edifierissa ei ole lähes laisinkaan.
Jos testailu jatkuu, niin saisitko mitattua lantenssin Game Modessa? Eräs arvostelija mutuili, että lantenssi ei pienentyisi.
https://www.androidheadlines.com/edifier-wh950nb-review-audio-headphones-best.html sanoi:
I didn’t really notice a difference in the latency. There was still about half a second between when I perform an action and when I heard it.
 
Sopiiko tiedusttella, mistä tilasit omasi? Suedeja ZMFheadphones.comista löysin, mutta tulevat vähän hintaviksi toimituskulujen ja tullien kanssa. Tosin maksanevat itsensä takaisin jos ovat orginaaleja selvästi pitkäikäisempiä.

Ruotsalaiselta ARK Audiolta saa pehmusteita noin 95 eurolla Suomeen toimitettuna. Jos ei ole varastossa, niin joutuu odottamaan jenkeistä tilaamista. Suomalainen hifitalo voinee myös tilata pehmusteita, koska heillä on oma jälleenmyyjän tilaussivu kaikelle, mitä ZMF valmistaa. Hifitalolta pehmusteita joutuu kuitenkin odottamaan monta kuukautta, koska eivät tilaa kuormien välissä erikseen mitään.

Sain tänään valmiiksi jutun ZMF:n rei'itetyistä nahkapehmusteista HD600-sarjalle, mutta ajattelin painaa julkaisunappia vasta huomenna tai tiistaina, jottei Googlen hakukonebotti suutu liian tiheästä julkaisutahdista. Itse olen testannut pehmusteita vain HD600-mallilla, joten tekisi kyllä mieli saada lisäksi käsiini myös HD650/6XX ja suede-versio pehmusteista. HD600:lle nahkapehmusteet sopii lähes täydellisesti, koska kuulokkeista tulee ylätaajuuksiltaan enemmän HD650:n kaltaiset, mutta basso pysyy selkeämpänä. Keskitaajuudet painottuu äänessä kivasti, ja vaikka laulaja sijoittuukin äänikuvassa hieman aiempaa kauemmas, tunneyhteys jopa hieman paranee. Ihan HD650:n tasolle ei tosin taideta silti päästä sen osalta.

Edit. Odotanpa vielä HD650-mallin mukaan, niin selviää samalla kertaa nahkapehmusteiden sopivuus molemmille.

Jos testailu jatkuu, niin saisitko mitattua lantenssin Game Modessa? Eräs arvostelija mutuili, että lantenssi ei pienentyisi.

Testailu jatkuu ja kattavampaa juttua tulee kevään aikana. En ole latenssia aiemmin kuulokkeista mitannut, joten täytyy miettiä, miten se olisi mahdollista kotikonstein. Toisaalta jos saan sen jotenkuten mitattua, luulisi selviävän, tuleeko pelitilassa minkäänlaista muutosta.

Saa heittää ehdotuksia latenssin mittaamiseen. Onko kamera slow motion tilassa tai videokuvan hidastaminen ja siitä tehtävä tulkinta paras tapa?
 
Viimeksi muokattu:
Itse olen testannut pehmusteita vain HD600-mallilla, joten tekisi kyllä mieli saada lisäksi käsiini myös HD650/6XX ja suede-versio pehmusteista.
Mä voin lainata vanhanmalliset HD 650:set, jos vastapalveluksena mittaisit DIY-luurit laitteistollasi. (Näistä tulee kunnollinen postaus heti kun jaksan hioa ja maalailla osat.)
 
Testailu jatkuu ja kattavampaa juttua tulee kevään aikana. En ole latenssia aiemmin kuulokkeista mitannut, joten täytyy miettiä, miten se olisi mahdollista kotikonstein. Toisaalta jos saan sen jotenkuten mitattua, luulisi selviävän, tuleeko pelitilassa minkäänlaista muutosta.

Saa heittää ehdotuksia latenssin mittaamiseen. Onko kamera slow motion tilassa tai videokuvan hidastaminen ja siitä tehtävä tulkinta paras tapa?
Testailin joskus Aptx LL moodia toistamalla tietokoneen näytöllä Audacityllä ääniraidan jossa oli yksi terävä ääni. Kuvasin kännykällä videota näyttöltä niin että ääni tallentuu mikrofoniin. Videolla siis näkyy koska Audacity soittaa ääniaallon ja sekä kuuluu kun se tulee kuulokkeista. Tulkinnan tein videoeditorissa. LL-moodin ero tuli esiin selkeästi ja toistettavasti.
 
Sopiiko tiedusttella, mistä tilasit omasi? Suedeja ZMFheadphones.comista löysin, mutta tulevat vähän hintaviksi toimituskulujen ja tullien kanssa. Tosin maksanevat itsensä takaisin jos ovat orginaaleja selvästi pitkäikäisempiä.

Joo, ARKilta minäkin tilasin. Taisi noin viikko mennä että paketti kilahti postilaatikkoon.
 
Onkos kukaan kerennyt saamaan käsiinsä tuoreinta iteraatiota Valcoista (VMK25)?

Periaatteessa mielenkiinto ei oo kauhean suuri, kun molemmat aikaisemmat versiot tainneet hajota samaan tyyliin, etteivät enää lataa ollenkaan, enkä jaksa noita parikymppisiä ruveta mihinkään huoltoon enää postittelemaan, mutta soundin puolesta noi on olleet hintaluokassaan oikein mainiot ja en viittis esim. lenkeillä paskoa työnantajan Sonyja, joten käyttöä vois kaikesta huolimatta olla..
 
CD2000.PNG


Hemmetti siinä olisi kakstonniset... :smoke: aika korkea hintapyyntö kyllä... CD3000 ei ole tullut vielä missään vastaan.
 
Sain pitkään jahkailtuani tehtyä päätöksen ja tänään tuli kotiin Audeze LCD-2 Classicit. Aika täydellinen istuvuus omaan päähän eikä painoa ole yhtään liikaa, joten tyytyväinen olen.

Jokin aika sitten päätin jättää Tidalin MQA-sekoilut taakseni ja vaihdoin Qobuziin. Hieman tutkittuani huomasin, että kohta teini-ikäiseen Squeezebox Touchiin sai päivityksen, jolla sen digitaalilähdöistä saa ulos 192 kHz kamaa ja sehän vielä toimikin heittämällä koaksiaalilähdöstä, muttei USB:stä (DAC on Topping DX3 Pro), mutta hyvin riittää että toinen toimii. Sitten vielä Qobuz-pluginin asennus Squeezeboxiin ja kaikki toimii. Ja nyt saa Qobuzin kautta ruokittua kuulokkeita parhaalla materiaalilla. Vahvistimena on Topping L50, joka tuntuu riittävän hyvin ja kuulokkeet tekivät juuri sen minkä odotinkin, eli vanhoja AKG:n ja Beyerdynamiceja vaivannut rasittava kirkkaus on ton vahvarin kanssa nyt menneisyyttä. Muun hyvän ohessa :)
 
Viimeksi muokattu:

HD660S2
Nyt sitä saa, pre-order auki ja tilaus vetämässä.
Kappas! Kerrankin hinta oli vähemmän kuin osasin odottaa. Olin melko varma että aiemmin mainittu hinta on jenkkien tapaan veroton (ja katteeton paikallisten kauppojen osalta). Hyvä niin.
 
Kappas! Kerrankin hinta oli vähemmän kuin osasin odottaa. Olin melko varma että aiemmin mainittu hinta on jenkkien tapaan veroton (ja katteeton paikallisten kauppojen osalta). Hyvä niin.
Positiivinen yllätys itsellenikin. Tuosta sai vielä arvostelukoodilla -10% hinnasta pois, uutiskirjetilauskoodi ei toiminut tuotteen kohdalla vaikka tätä mallia ei erikseen ehdoissa mainittu.

Tilauspäätökseen vaikutti myös paljon myönteiset arvostelut mitä on jo review mallista saatavilla, tässä mm. yksi ja pari videotakin jo tuubista löytyy.
 
Positiivinen yllätys itsellenikin. Tuosta sai vielä arvostelukoodilla -10% hinnasta pois, uutiskirjetilauskoodi ei toiminut tuotteen kohdalla vaikka tätä mallia ei erikseen ehdoissa mainittu.

Tilauspäätökseen vaikutti myös paljon myönteiset arvostelut mitä on jo review mallista saatavilla, tässä mm. yksi ja pari videotakin jo tuubista löytyy.
Hyvältä vaikuttaa. Mahdollisesti tämä S2 on se mitä S1:n olisi kenties pitänyt olla?:think:

Pitää selvittää saisiko nämä arvosteluun. Edellisistä Sennheisereista on jo aikaa. :)
 
Hyvältä vaikuttaa. Mahdollisesti tämä S2 on se mitä S1:n olisi kenties pitänyt olla?:think:

Pitää selvittää saisiko nämä arvosteluun. Edellisistä Sennheisereista on jo aikaa. :)
Vaikuttaisi siltä ainakin myyntipuheiden ja arvostelun perusteella, mutta veikkaan että jonkin verran vastustusta varmasti ilmaantuu. Onhan tuo 600-sarjan palvominen mielestäni rinnastettavissa uskontoon, eli monella on varmasti vahvat mielipiteet asiasta. Mutta koska en ole 600 ja 650 kuullut, en voi kommentoida niiden puolesta - enkä vastaan. :)

edit. korjattu tekstuuria
 
Viimeksi muokattu:
Keskitaajuudet on musiikin tärkein osa, eikä kukaan ole onnistunut toteuttamaan niitä 20 vuoteen objektiivisesti arvioituna paremmin (vain eri tavalla) kuin HD600 tai HD650, joten tietynlainen palvonta lienee edelleen paikallaan. Alkaahan ikä toisaalta näkyä pahasti muilla osa-alueilla, joten jospa HD660S2 toisi mallisarjan nykypäivään.

Kunhan nykyiset kuulokkeet on koluttu läpi, HD660S2 ja Mezen 109 Pro voisi olla testilistalla tavalla tai toisella.

Bosen QuietComfort SE tuli hankittua. Vaikuttaa mielenkiintoisesti täysin samalta kuulokkeelta kuin QC45, koska näkyy sekä Bosen sovelluksessa että yhdistetyissä laitteissa nimellä QC45. Ei välttämättä huono asia, kun oli ihan edullinen. Kotelon sijaan mukana tuli tosin vain säilytyspussukka, joka on kuitenkin kätevän pieni. Diskantti kuulokkeissa on aika rajua :dead: mutta helpohkon korjauksen jälkeen en keksi taajuustasapainosta valitettavaa. Tiukkaa vääntöä tulee Bosen, Soundcore Q45:n, Edifier WH950NB:n ja Valco VMK25:n kesken.
 
Viimeksi muokattu:
HD660S2 odottelisin myös mitä arvostelijat jotka eivät saa Sennheiserilta arvostelukappaletta tuumaavat mutta tuskin metsään menee.

Perus HD660s paranteli HD650 sieltä täältä mutta kokonaisuus ei ollut yhtä sulavan kuuloinen, toisaalta jos toinen olisi pakko valita ainoaksi kuulokkeeksi olisi se varmaan HD660s.
 
Keskitaajuudet on musiikin tärkein osa, eikä kukaan ole onnistunut toteuttamaan niitä 20 vuoteen paremmin (vain eri tavalla) kuin HD600 tai HD650, joten tietynlainen palvonta lienee edelleen paikallaan.
Tähän on kyllä pakko tarttua :D tuossa vetää pidemmän korren Staxien osalta jopa perustason kuulokkeet, SR-202 Basic, vuodelta 1999. Esim. tuossa varsin laaja vertailu: Comparative review of the Sennheiser HD650 and the Stax SR-202

Stax on tehnyt hyviä kuulokkeita jo 70-luvulta lähtien ja varsinkin 80-luvulta eteenpäin (jolloin tuli vaikka mitä, mm. SR-Lambda Pro). Staxien osalta ikäkään ei välttämättä tarkoita mitään, jotkut pitää vintage-Staxeja parempina kuin nykyaikaisia; itsellä kokemuksia niinkin vanhoista kuin SR-3 New, vuodelta 1971. SR-5 ovat hyvät myöskin, vuodelta 1975. Viimeksi testaillut juuri noita SR-202, mutta siihen verrattuna saatan jopa pitää enemmän noista vanhemmista Staxeista. Toki en noilta SR-202 nyt paljoa mitään odottanutkaan Stax-skaalassa, mutta ovathan ne vielä tarkemmat kuin esim. HD800, kiitos elektrostaattien nopeuden.

Toki jollekin perusjantterille on varmaan hyvä vinkki, että ostaa vaan jotkut HD600/650 kun kaikkien Staxien kuulokkeiden kanssa ei lähdetä ihan tuosta vaan harrastamaan, joidenkin mallien kanssa pitää käyttää jopa stereovahvistinta Staxin "energizerin" (= muuntajan) pyörittämiseen. Puhumattakaan mitä Staxit maksaa varsinkin uutena ja käytetyt markkinat ovat vähän niin ja näin (joko löytyy tai sitten ei löydy, hintapyynnötkin voivat olla mitä vain).

Jos haluaa halvalla päästä tämän harrastuksen kanssa, niin Koss KTXPRO1, Amazonista saa 25 eurolla. Samat elementit kuin Koss KTC75.
 
Viimeksi muokattu:
^ Varmasti löytyy monien makuun mielenkiintoisempia kuulokkeita kuin HD600-sarja. En esittänytkään toteamustani yksittäisen ihmisen subjektiivisten mieltymysten pohjalta. Monille erilaisuus on sama asia kuin paremmuus, mutta täysin "normaalin" ja äänitteille mahdollisimman uskollisen kuuloiset keskitaajuudet saavutetaan nimenomaan HD600-sarjan mukaisella taajuusvasteella. Itsekin suosin lopulta hieman erilaista toistoa, mutta kyllä ääni lähtee värittymään, jos tärkeimpiä taajuusalueita väännetään enemmän eri suuntiin.
 
Päässä soi Superluxin HD-330 kuulokkeet ja täytyy sanoa että ei paljon parempaa voisi toivoa 34 euron hintaan.
Kuten jokaisessa HD-330 arvostelussa lukee, niin pienenä miinuksena lyhkäinen johto ja epämukavat kuulokepehmusteet.

Harmittaa että en investoinut enempää dacciin, koska tuo FiiO E10K on käytettävyydeltään täysi paska. Siihen jos sormellakaan koskee niin katkeaa yhteys.
Tämäkin luki amazon.de arvosteluissa, mutta en halunnut uskoa ennen kuin itse kokeilen.
 
Harmittaa että en investoinut enempää dacciin, koska tuo FiiO E10K on käytettävyydeltään täysi paska. Siihen jos sormellakaan koskee niin katkeaa yhteys.
Tämäkin luki amazon.de arvosteluissa, mutta en halunnut uskoa ennen kuin itse kokeilen.

Itselläni ollut tuollainen, mutta ei tuota ongelmaa. Onkohan liitin kunnolla paikallaan tai laitteessa vikaa? Jos uusi niin takuu/vaihto/tms. asialta kuulostaa.
 
@Janda Vähän liioittelin kun ärsyttää, mutta joku vikahan tuossa on. "Portable DAC" jota ei kärsi edes pöydällä liikutella...
Pitää vielä miettiä. Ei millään jaksaisi palauttaa, vaikka amazonin kanssa on kyllä helppo asioida.
 
:hmm: Mihinkähän tästä suuntaisi parempaan?

Ensimmäinen kerta, kun on edes suht saman tasoiset vehkeet joka audioradalla.

Ykköspaikalla istuu Topping A90 + Hifiman HE6se + Topping E30 II Dac.
Kakkosradalla taistelee paikasta Auringossa DT 1990 Pro Detonin Hybrideillä ja Hifiman Sundara:t Brainwavz:n Nahkamuffeilla (Erittäin mukavat jopa kesällä :)) ja näille syötetään virtaa IFi:n XCan:n + Topping E30 Rev. I
 
Viimeksi muokattu:
^ Varmasti löytyy monien makuun mielenkiintoisempia kuulokkeita kuin HD600-sarja. En esittänytkään toteamustani yksittäisen ihmisen subjektiivisten mieltymysten pohjalta. Monille erilaisuus on sama asia kuin paremmuus, mutta täysin "normaalin" ja äänitteille mahdollisimman uskollisen kuuloiset keskitaajuudet saavutetaan nimenomaan HD600-sarjan mukaisella taajuusvasteella. Itsekin suosin lopulta hieman erilaista toistoa, mutta kyllä ääni lähtee värittymään, jos tärkeimpiä taajuusalueita väännetään enemmän eri suuntiin.
DT 1990 Prohon ja mm. Sundaroihin tottuneena, enää en voinut palata HD600:siin, en sitten millään. HD600 kuulostivat sen verran tukkoisilta ja paksuilta ettei niistä voinut nauttia lainkaan. Aikoinaan HD650:sia omistaneena, ne olivat ihan jees mutta DT 1990 Pro:t olivat aivan selkeä päivitys parempaan, kiitos paremman erottelevuuden. Seuraavaksi tähtäimessä ovat Mezen 109 Pro:t ja mahdollisesti jotkut toiset Hifimanit.
 
DT 1990 Prohon ja mm. Sundaroihin tottuneena, enää en voinut palata HD600:siin, en sitten millään. HD600 kuulostivat sen verran tukkoisilta ja paksuilta ettei niistä voinut nauttia lainkaan. Aikoinaan HD650:sia omistaneena, ne olivat ihan jees mutta DT 1990 Pro:t olivat aivan selkeä päivitys parempaan, kiitos paremman erottelevuuden. Seuraavaksi tähtäimessä ovat Mezen 109 Pro:t ja mahdollisesti jotkut toiset Hifimanit.

Varsin hyvin ymmärrän, mitä tarkoitat. Esimerkiksi Sundara on huomattavasti raikkaamman kuuloinen ja yksittäiset äänet pomppaa ihan eri tavalla kokonaisuudesta esiin Sennheisereihin verrattuna. Mun uusi HD600 uusimmilla pehmusteilla on kyllä toisaalta yllättävänkin energinen ja ilmava verrattuna kahteen kuulemaani HD650:aan. Kaikissa näissä äänikuva tuntuu valitettavasti siltä, ettei ääni leviä tilassa mihinkään suuntaan, vaan soi melkolailla yhdessä kasassa. Ehkä osa tukkoisuudesta johtuu myös siitä.
 
Kuulokkeiden ostohousut olisi jalassa, mutta valinta aivan liian vaikea.

Joko sennheiserin hd560s ja hd660s kiinnostaisi tuon 150ohmin takia, kun meinasin ajella scarlett 2i2:sta. Nykyiset on hd599 mallia, mutta ovat vähän osumaa ottaneet, niin vaihtoon menee.

Eniten mietin millainen soundstage tuossa hd660s mallissa on verrattuna hd599?
Hinta eroahan noilla on paljon, mutta onko rahalle vastinetta maksaa 250e enemmän.
Pääasiallinen käyttö on musiikinkuuntelu, musanteko, pelaaminen... Eli aikalailla kaikkeen meinasin käyttää.
 
Kuulokkeiden ostohousut olisi jalassa, mutta valinta aivan liian vaikea.

Joko sennheiserin hd560s ja hd660s kiinnostaisi tuon 150ohmin takia, kun meinasin ajella scarlett 2i2:sta. Nykyiset on hd599 mallia, mutta ovat vähän osumaa ottaneet, niin vaihtoon menee.

Eniten mietin millainen soundstage tuossa hd660s mallissa on verrattuna hd599?
Hinta eroahan noilla on paljon, mutta onko rahalle vastinetta maksaa 250e enemmän.
Pääasiallinen käyttö on musiikinkuuntelu, musanteko, pelaaminen... Eli aikalailla kaikkeen meinasin käyttää.
Kannattaa vilkuilla Senkun outlettia. HD660S vilahti tälläkin viikolla siellä 280€ hintaan.

HD560S siellä onkin suoraan ostettavissa 99€:
Outlet tuotteilla kahden vuoden takuu ja 30 päivän palautusoikeus yms.
Omat outletin 69€ HD599SE luurit ainakin olivat täysin iskemättömät, samoin veljen HD599SE ja Flex 5000 pömpeli.
 
Viimeksi muokattu:
Kuulokkeiden ostohousut olisi jalassa, mutta valinta aivan liian vaikea.

Joko sennheiserin hd560s ja hd660s kiinnostaisi tuon 150ohmin takia, kun meinasin ajella scarlett 2i2:sta. Nykyiset on hd599 mallia, mutta ovat vähän osumaa ottaneet, niin vaihtoon menee.

Eniten mietin millainen soundstage tuossa hd660s mallissa on verrattuna hd599?
Hinta eroahan noilla on paljon, mutta onko rahalle vastinetta maksaa 250e enemmän.
Pääasiallinen käyttö on musiikinkuuntelu, musanteko, pelaaminen... Eli aikalailla kaikkeen meinasin käyttää.

Beyerdynamic Amiron olis mun mielestä hyvä vaihtoehto.
Todellakin paremmat kuin HD650/HD6XX.
HD660S en ole kuunnellut.
 
Kannattaa vilkuilla Senkun outlettia. HD660S vilahti tälläkin viikolla siellä 280€ hintaan.

HD560S siellä onkin suoraan ostettavissa 99€:


Kannattaa vilkuilla Senkun outlettia. HD660S vilahti tälläkin viikolla siellä 280€ hintaan.

HD560S siellä onkin suoraan ostettavissa 99€:

Tuohon hintaan kyllä nuo 560s on kyllä hyvä ostos. Minulla oli ne kuuntelussa muutaman viikon ajan ja tykkäsin kyllä kaikin puolin. Ainut syy miksi palautin ne on, koska mulla on jo ennestään HD660s ja tajusin lopulta, että en tarvitse kaksia kuulokkeita ainakaan tällä hetkellä. Muuten olisin ne pitänyt. HD 560s omasta mielestä toistaa hieman enemmän yksityiskohtia ja on vähän isompi soundstage kuin HD 660S. Yläpää myös pikkuisen kirkkaampi kuin mitä 660s, mutta ei liian kirkas. Erot ei kuitenkaan mitään hirveän isoja ole. 660s laadukkaamman tuntuiset päässä, ja keskialueen toisto on omasta mielestä parempi kuin mitä 560s. Molemmat erittäin mukavia pitää korvilla mutta 660s on vieläkin parempi ja mukavammat tässä suhteessa. Musiikin miksaukseen ottaisin 560s. Kummallakaan ei metsään mene, jos pitää sennheiserin soundista.
 
Pitäa jotku vähän paremmat suljetut hommata. Miettinyt focaleita, mutta tuli nyt denon ah-d7200, mutta aika heikosti löytyy revikoita. Onko täällä porukalla kokemusta nuista?
 
Pitäa jotku vähän paremmat suljetut hommata. Miettinyt focaleita, mutta tuli nyt denon ah-d7200, mutta aika heikosti löytyy revikoita. Onko täällä porukalla kokemusta nuista?

D5200 oli ainakin minusta erittäin miellyttävät, mutta minulla oli vain liian iso pää. :) Muistaakseni henkilö jolta ne ostin piti niitä vähän tylsinä. D7200 ilmeisesti vähän kirkkaammat? Joku niitä täällä muistaakseni kommentoikin jos vanhempia viestejä selaa.
 
Topping E70&L70, He6seV2 crinacle AutoEQ = Bliss

Meikäläisen taival loppui nyt toistaiseksi tähän, herranjestas että kuulostaa hyvältä. Toimii miesvokaalit, naisvokaalit, akustinen, rock, metalli, konemusiikki. Basso potkii kuin muuli ja erottelukykyä riittää. Eq vie terävimmän reunan äänestä, tuo runkoa lisää ja mahdollistaa kovempaa kuuntelun.
Tähän vielä suljetut kaveriksi niin näillä mennään siihen asti kunnes joku näistä kiinanvermeistä nostaa savut
:cigar:
Näin mielenkiinnosta kyselen, että millä Gain tasolla ja nupilla "Kaakossa" kuuntelet? Kyllä nää HE:t laittaa Topping A90:setkin melkein polvilleen.
 
Näin mielenkiinnosta kyselen, että millä Gain tasolla ja nupilla "Kaakossa" kuuntelet? Kyllä nää HE:t laittaa Topping A90:setkin melkein polvilleen.

Onko sulla tarjota balansoitu signaali A90:lle?

Ilman eq:ta E70 Bal/ L70 High gain normaali "täysillä" kuunteluvoimakkuus n. -30db

Crinacle eq:n kanssa pystyy kuuntelemaan kovempaa ärsyttämättä korvia, n. -20db.
 
Onko sulla tarjota balansoitu signaali A90:lle?

Ilman eq:ta E70 Bal/ L70 High gain normaali "täysillä" kuunteluvoimakkuus n. -30db

Crinacle eq:n kanssa pystyy kuuntelemaan kovempaa ärsyttämättä korvia, n. -20db.
Juu ei, Topping E30 II Rca piuhoilla joutuu vielä raatamaan, kunnes omistajansa saa taas Naftaa lompakkoon. Muuten kuulostaa aika lailla samalta, Gain Max ja nupista 50-75%. EQ:ta en ole lähtenyt sorkkimaan.
 
Juu ei, Topping E30 II Rca piuhoilla joutuu vielä raatamaan, kunnes omistajansa saa taas Naftaa lompakkoon. Muuten kuulostaa aika lailla samalta, Gain Max ja nupista 50-75%. EQ:ta en ole lähtenyt sorkkimaan.
No, täydellisyyttä ei Pieni Ihminen voi saavuttaa, mutta jos vähän edes kuulokerataa parantaisi?

1. @XDream jo mainitsikin nuo takaritilöiden poistot ja niihin pitää hommata ensin ne "Hunajakuutiot" turvaksi (Erittäin paha itsellä tapa naputella noita ritilöitä. EII!! saa jättää paljaaksi, muuten tulee kallista Tuhoa.)
2. Muffit vois vaihtaa Brainwavz Lampaannahka versioihin (Erittäin mukavat jopa Kesällä).
3. Sangat nyt on vähän niin ja näin. Ei huonot ei hyvät, mutta tippuvat päästä, kun ronkkii jotain lattialta.
4. Nirinarun vois kait vaihtaa, mutta Prioriteetti miinus Jotain. Pääsääntöisesti unohdan koko langan. (Mutta jopa AllMighty Kuukkeli hämmentyi haustani "ruotsalainen elefantti lakunaru")
 
Zen Dacin Truebass tuo enemmän bassoa kuin Xbass joka on canissa. Käppyröistä en sitten tiedä millä taajuuksilla erot suuntautuu mutta näin kuulen asian itse ja netistä luettua joskus käsitin asian näin. Toki varmaan eri kuulokkeetkin käyttäytyy eri tavalla, että mihin nuo kumpikaan sitten sopii. Edellisiin gradoihin kävi molemmat, mutta senkkuihin ei sitten kummatkaan.
Jep vähän sama fiilis. Mutta eipä tota dacin truebassia tuu käytettyä kun ei voi käyttää dac+can combolla.
 
Pitäis mennä takuuseen. Elearin ja utopian takuuta on pidennetty viiteen vuoteen juuri noiden vikojen takia.
Screenshot_20220718-163540__01.jpg


2022 (tai 2021 en muista varmaksi) ostetuissa kuulokkeissa takuu taitaa olla vain kaksi vuotta. Liekkö focal saanut vian korjattua tai kyllästyi jatkuviin korjauksiin. Tälle muutokselle en tosin löytänyt virallisen tahon vahvistusta.
Kävi ja tuli tosiaan nuo 3v vanhat elearit takas huollosta ja mukavasti vaihtoi kaiutinelementit uusiin tuon hieman piilossa olleen 5v takuun ansiosta ✌️ kivasti uudet elementit kiiltää vanhoissa kuulokkeissa taas.
 
Jep vähän sama fiilis. Mutta eipä tota dacin truebassia tuu käytettyä kun ei voi käyttää dac+can combolla.
Hmm, tarkoitatko siis ettei voi käyttää koska tulee liikaa bassoa molemmat päällä vai että ei pysty käyttää ollenkaan? Minulla ainakin toimii molemmat yhtäaikaa, jos haluan. :) Mutta itsellä yhdet kuulokkeet vaan ollut missä voi tätä comboa pitää (grado sr225x+g-kupit). Toisilla luureilla tuo equ equn perään ei tee hyvää...
 
Hmm, tarkoitatko siis ettei voi käyttää koska tulee liikaa bassoa molemmat päällä vai että ei pysty käyttää ollenkaan? Minulla ainakin toimii molemmat yhtäaikaa, jos haluan. :) Mutta itsellä yhdet kuulokkeet vaan ollut missä voi tätä comboa pitää (grado sr225x+g-kupit). Toisilla luureilla tuo equ equn perään ei tee hyvää...
Veikkaisin, että kummallaan ei tule Linjatulosta EQ:ta
 
Hyvältä vaikuttaa. Mahdollisesti tämä S2 on se mitä S1:n olisi kenties pitänyt olla?:think:

Pitää selvittää saisiko nämä arvosteluun. Edellisistä Sennheisereista on jo aikaa. :)
Toi kyllä hyvin pitkälti vaikuttaa HD 650:ltä, mutta HD 660S:n ylemmillä keskiäänillä. Ts. sen pahimpia ongelmia ei olla korjattu. Oikeastaan tilanne 1,5K -6K välillä näyttää vielä entistä huonommalta. Tosin jos tuo alue jätetään huomioimatta, niin sitten taitaakin olla käytännössä hyvin lähellä HD 650:ä...

HD_660S2_frequency.png


Varsin hyvin ymmärrän, mitä tarkoitat. Esimerkiksi Sundara on huomattavasti raikkaamman kuuloinen ja yksittäiset äänet pomppaa ihan eri tavalla kokonaisuudesta esiin Sennheisereihin verrattuna. Mun uusi HD600 uusimmilla pehmusteilla on kyllä toisaalta yllättävänkin energinen ja ilmava verrattuna kahteen kuulemaani HD650:aan. Kaikissa näissä äänikuva tuntuu valitettavasti siltä, ettei ääni leviä tilassa mihinkään suuntaan, vaan soi melkolailla yhdessä kasassa. Ehkä osa tukkoisuudesta johtuu myös siitä.
Itsellä on DYI HD 600 (eli käytännössä HD 58X Jubilee HD 600:n kapseleilla), HD 58X Jubilee, HD 6XX ja HD 600. Meikäläisen korvaan HD 6XX:llä on laajin äänikuva, joka menee tasaisesti keskeltä sivuille (myös syvyys). Ääni on myös kaikista tasapainoisin ja taajuusvaste tasaisin. Tässä on ollut tosin nuo HD 660S:n pehmusteet käytössä siitä lähtien kun sen sain... Pehmusteilla voi kyllä olla hyvinkin suuri vaikutus ääneen. Ihan kuinka hyvin on muotoutunut käytössä. Myös puristusvoima vaikuttaa (näitä on aika helppo säätää käsin vääntämällä metalliosaa).

Sekin tietysti vaikuttaa, että käyttääkö laseja vai ei ja minkälaiset sangat on laseissa.
 
Viimeksi muokattu:
Hmm, tarkoitatko siis ettei voi käyttää koska tulee liikaa bassoa molemmat päällä vai että ei pysty käyttää ollenkaan? Minulla ainakin toimii molemmat yhtäaikaa, jos haluan. :) Mutta itsellä yhdet kuulokkeet vaan ollut missä voi tätä comboa pitää (grado sr225x+g-kupit). Toisilla luureilla tuo equ equn perään ei tee hyvää...
siis ei pysty käyttämään yhtä aikaa dacin truebass toimii vain jos kuulokkeet ovat dacin kuulokelähdössä ja canin xbass vain jos kuulokkeet ovat canissa (jossa kuulokkeitani pidän tietenkin kiinni)
 
siis ei pysty käyttämään yhtä aikaa dacin truebass toimii vain jos kuulokkeet ovat dacin kuulokelähdössä ja canin xbass vain jos kuulokkeet ovat canissa (jossa kuulokkeitani pidän tietenkin kiinni)
Minulla toimii siten että on Canin 4.4mm lähdössä kiinni, mutta Dacin Truebass toimii myös. Eli nyt kliksuttelen sen päälle niin bassoa tulee lisää, vaikka olen Canissa kiinni. Eikö tämän siis pitäisi toimia näin ketjussa, eli ääni muuttuu matkalla? Ketju: PC - USB-B - ZenDacV2 - 4.4mm output rear - 4.4mm input rear - ZenCan - 4.4mm output front - kuulokkeet
 
Hmm, tarkoitatko siis ettei voi käyttää koska tulee liikaa bassoa molemmat päällä vai että ei pysty käyttää ollenkaan? Minulla ainakin toimii molemmat yhtäaikaa, jos haluan. :) Mutta itsellä yhdet kuulokkeet vaan ollut missä voi tätä comboa pitää (grado sr225x+g-kupit). Toisilla luureilla tuo equ equn perään ei tee hyvää...
siis ei pysty käyttämään yhtä aikaa dacin truebass toimii vain jos kuulokkeet ovat dacin kuulokelähdössä ja canin xbass vain jos kuulokkeet ovat canissa (jossa kuulokkeitani pidän tietenkin kiinni)
Minulla toimii siten että on Canin 4.4mm lähdössä kiinni, mutta Dacin Truebass toimii myös. Eli nyt kliksuttelen sen päälle niin bassoa tulee lisää, vaikka olen Canissa kiinni. Eikö tämän siis pitäisi toimia näin ketjussa, eli ääni muuttuu matkalla? Ketju: PC - USB-B - ZenDacV2 - 4.4mm output rear - 4.4mm input rear - ZenCan - 4.4mm output front - kuulokkeet
juu mulla ei tapahdu mitään kun dacista truebassin päälle pistää. Mulla naitettuna muös ifin omalla pentaconn piuhalla 4.4mm portista mut kuulokkeet on 6.3mm kuulikeliittimessä
 
@JanXK ja @Ollilol90 onko teillä käytössä variable vai line out dacissa? Mulla on zen dac v2 rca out variablena. Menee siis päätevahvistimelle ja siinä tilanteessa basso boosti vaikuttaa. Line outtia en tietenkään päätevahvistimen kanssa ole kokeillut.
 
@JanXK ja @Ollilol90 onko teillä käytössä variable vai line out dacissa? Mulla on zen dac v2 rca out variablena. Menee siis päätevahvistimelle ja siinä tilanteessa basso boosti vaikuttaa. Line outtia en tietenkään päätevahvistimen kanssa ole kokeillut.
Variable, ja siitä tuo sitten johtuikin. Eli kun heitän fixed niin volyymin säätö ja Truebass lakkaa toimimasta. Kun ostin Canin myöhemmin tämän dacin kaveriksi, tuo variable vaan jäi päälle enkä sitä tajunnut muuttaa, ja siinähän nuo ominaisuudet sitten toimii. Vääntäkää tietävämmät rautalangasta onko jompikumpi variable vai fixed parempi tai suositeltavampi käyttää näin stackissa, ja miksi?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 218
Viestejä
5 149 914
Jäsenet
81 946
Uusin jäsen
the_grim

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom