Laadukkaat kuulokkeet?

[Janda]

Huh hei, Beyerdynamicin DT 770 Pro X -juhlamalli on ylätaajuuksiltaan aika pirteän kuuloinen ja onhan tuota bassoakin niin, että menee omat korvat kuminasta lukkoon. Enpä ole ihan äsken törmännyt yhtä selkeään esimerkkiin V-tyylisistä kuulokkeista, kun 200-4000 hertsin taajuusalue jää käytännössä tasaisesti 2-6 desibelin verran basson ja diskantin taustalle. Allekirjoitan tavallaan sen, että ääni on vähemmän kylmää ja metallista kuin tavallisessa DT 770 Pro:ssa, mutta tämä johtuu pitkälti massiivisesta bassokummusta, joka peittää myös osan diskantista alleen. Olemattomien pienten säröarvojen myötä kuulokkeista saa varmasti itse säätelemällä hyvät, mutta eipä ole suunnittelu näköjään mennyt putkeen ottaen huomioon, että kyseessä on synttärimalli 100 vuoden kunniaksi. Toisaalta tuunaus on eräänlainen tuulahdus historiasta ajalta, jolloin suljetut kuulokkeet eivät olleet tätä parempia.

Yllättävän härskin näköinen käppyrä. Oletin tasaisemmaksi joidenkin muiden arvioiden perusteella ja vaikea ymmärtää miksi tälle linjalle on lähdetty.

Huomasin, että kuulokenurkassa oli tulossa Aune AR5000 testiä. Onko siitä mitään tuntemuksia vielä? Positiivisia kommentteja näkynyt, mutta "flavor of the month" -meininkiä näkyy niin usein, että alkanut skeptiseksi näiden kanssa.

 

[Sword Of Damocles]

Yllättävän härskin näköinen käppyrä. Oletin tasaisemmaksi joidenkin muiden arvioiden perusteella ja vaikea ymmärtää miksi tälle linjalle on lähdetty.

Huomasin, että kuulokenurkassa oli tulossa Aune AR5000 testiä. Onko siitä mitään tuntemuksia vielä? Positiivisia kommentteja näkynyt, mutta "flavor of the month" -meininkiä näkyy niin usein, että alkanut skeptiseksi näiden kanssa.

Aika härskiltä pahimmillaan kuulostaakin, mutta välillä toki ihan hauskaakin kuunneltavaa, jos biisi on ylätaajuuksiltaan tumma, eikä siinä ole liikaa keskibassoa. Koska huomaan valitsevani äänenvoimakkuuden diskantin tason mukaan, todellisuudessa useimmiten keskitaajuudet kuulostaa vajailta sen sijaan, että ääni särähtäisi korvaan. Näin sibilanssiakaan ei ole liikaa. Keskitaajuudethan periaatteessa on melko oikeaoppiset, mutta ne vaan kuuluu melko voimattomina ja hengettöminä. V-tyylisiin kuulokkeisiin tykästyneet/tottuneet saattaa näistä tykätäkin ja luultavasti vanhan liiton studioihmiset odottaakin tällaista raakaa diskanttia.

AR5000 on mielestäni positiiviset arvionsa ansainnut, koska se on yksinkertaisesti hyvä kuuloke kaikilla osa-alueilla: näyttää hienolta, tuntuu tukevalta (vaikka rakenteessa onkin paljon metallilta näyttävää muovia), on tosi mukava päässä pitkiäkin aikoja, ja kuulostaa miellyttävän tasapainoiselta. Hintakin on sopiva. Vaikka muutkin on sanoneet samaa, niin harvoin minkään valmistajan ensimmäinen kuulokemalli on näin onnistunut ilman pikkuvikoja.

Äänen osalta kuulokkeet asettuu mielestäni tyylillisesti Sennheiser HD 600-sarjan ja Hifiman Sundaran välille. Keskitaajuuksissa on luonnollisen täyteläinen sävy Sennheisereiden tapaan, mutta ääni ei tule yhtä iholle tai soi pään sisällä, vaan on Sundaran tapaisesti hieman avarampaa. Keskitaajuuksissa onkin Hifimanien tapainen pieni loitonnus. Ylätaajuudet AR5000:ssa on yhtä aikaa lievästi tummat, mutta kuitenkin ilmavat. Kaikkein ylimmät ilmataajuudet on toisin sanoen enemmän esillä kuin terävin ja kirkkain osa diskantista. Tämän ansiosta toisto on yhtä aikaa lämmintä, rasittamatonta ja vaivatonta. Samalla voimakkaasti korvia kohti kallistetut elementit tuo tilavaikutelmaan syvyyttä, jota ei löydy Sennheisereista. Äänikuva ei missään nimessä ole erityisen suuri, mutta ääni tulee kivasti hieman edestä päin ja on siten mielenkiintoisempaa kuin tavallisesti 100-300 euron hintaluokassa. Sundara tästä kolmikosta olisi ääneltään kirkkain ja selkein, mutta keskitaajuuksiltaan aavistuksen ohut. AR5000 on ennen kaikkea tosi rentoa kuunneltavaa ilman, että mikään koskaan alkaisi ärsyttää tai tuntuisi myöskään puutteelliselta. Aune on tehnyt todella aikuismaiset ja tietyllä tapaa turvalliset kuulokkeet. Vaikeaa mun olisi silti itse lähteä kuulokkeita hypettämään, koska eihän tasapainoisen äänen pitäisi olla mikään uusi juttu, eikä AR5000 varsinaisesti syrjäytä Sennheisereita tai Hifimaneja, vaan tarjoaa niille hieman uudenlaisen vaihtoehdon. Toisaalta enpä halua myöskään vähätellä kuulokkeita, vaan ne tulee saamaan itseltäni oikein positiivisen arvion. AR5000:ta on tullut käytettyä toimivan äänikuvan myötä paljon pelatessa etenkin, kun se on päässä mukavampi kuin mun HD 600 tai Sundara Silver.

Selvyyden vuoksi mainitsen saaneeni kuulokkeet valmistajalta niiden testaamista vastaan, joten jokainen voi valita, missä määrin luottaa arviooni. Objektiivisen datan perusteella AR5000:ta on kuitenkin vaikeaa nähdä erityisen huononakaan, vaikka asiaa miten päin pyörittelisi.

Mukavasti enemmän on tukevuutta alataajuuksissa Sundaraan nähden ja diskantista puuttuu ylimääräinen säihke.

 

[Naska Paapuri]

Nyt on mielenkiintoinen takaisinveto, kuulokkeissa materiaali sellaista että voi vahingoittaa hedelmällisyyttä.

Takaisinvedot | Gigantti vetää myynnistä kuulokkeet, joissa on hedelmällisyyttä mahdollisesti vahingoittavaa yhdistettä

Kuulokkeiden johdossa on raja-arvot ylittävä määrä mahdollisesti hedelmällisyyteen vaikuttavaa yhdistettä.

www.hs.fi

 

[Sword Of Damocles]

^Kaapeli vaan reiden ympärille, niin kuulokeharrastajalla on ehkäisyasiat kunnossa.

 

[mhak]

Huh hei, Beyerdynamicin DT 770 Pro X -juhlamalli on ylätaajuuksiltaan aika pirteän kuuloinen ja onhan tuota bassoakin niin, että menee omat korvat kuminasta lukkoon. Enpä ole ihan äsken törmännyt yhtä selkeään esimerkkiin V-tyylisistä kuulokkeista, kun 200-4000 hertsin taajuusalue jää käytännössä tasaisesti 2-6 desibelin verran basson ja diskantin taustalle. Allekirjoitan tavallaan sen, että ääni on vähemmän kylmää ja metallista kuin tavallisessa DT 770 Pro:ssa, mutta tämä johtuu pitkälti massiivisesta bassokummusta, joka peittää myös osan diskantista alleen. Olemattomien pienten säröarvojen myötä kuulokkeista saa varmasti itse säätelemällä hyvät, mutta eipä ole suunnittelu näköjään mennyt putkeen ottaen huomioon, että kyseessä on synttärimalli 100 vuoden kunniaksi. Toisaalta tuunaus on eräänlainen tuulahdus historiasta ajalta, jolloin suljetut kuulokkeet eivät olleet tätä parempia.

Kiitos käppyrästä, taitaa olla ensimmäinen kunnon käppyrä mitä nään. Itse equtan tai käytän Sonarworksiä kaikissa luureissa, niin minulle se default käppyrä on niin ja näin. Silloin kun ostin nämä, korvalla vedin nopeasti muutaman bandin. Mulla oli 130hz kohdalla 3db leikkaus, 250hz kohdalla 4db boosti, 1,3k kohdalla 2db:n boosti, 4,3k kohdalla 2db boosti, 6k kohdalla -4db, 8k kohdalla -2db ja highself 6k -2db. Aika hyvin osui näköjään käppyrän ongelmiin, nyt kun näkee jälkeenpäin

Pakko olla erimieltä tuosta, että bassoboosti tekisi vähemmän metallisen timbren. Kyllä se on ihan tämän Stellar driverin ansiota. Kuten aikaisemmin kirjoitin, niin itse lukeudun beyerfaneihin, vaikka en sitä diskanttia siedä minäkään. Tälleen 20v musiikkia tehneenä ja paljon miksauksia / masterointeja duunanneena, mun korvaan beyerin luurit on aina olleet paremmat ja tarkemmat, kuin Sennheiserin. Siinä missä Sennheiser pyöristää soundin, Beyer aina kertoo sen totuuden. Jos biisi on miksattu paskasti, se myös soundaa siltä. Sennheiserit taas saa aina kaiken kuulostamaan enemmän hyvältä kuin se oikeasti on. Tietynlainen "pyöreys" tulee soundiin. Nää on tietty makuasioita ja se on tarina toinen.

Pointti on siinä, että olen omistanut monia ja monia beyerin luureja. DT 770, 880 ja 990 - kaikki soundaa metalliselle. Todella metalliselle. Edes beyerin kalliit teslat ei soundaa luonnolliselle, ihmeellinen diskantti niissäkin. Ainakin minun korvaan Stelar driveri soundaa kaikista luonnollisimmalta. Driveri itsessään on kyvykäs, etenkin eq:n jälkeen soundi on todella jees. Beyerillä on ollut tuo diskanttiboosti teemana ja se vähän kuin peittää alleen kaiken sen kyvykkyyden. Siksi beyerit usein tarvitsevat eq:ta / Sonarworksiä. Mä edelleen suosittelen näitä isosti, etenkin eq:n jälkeen.

 

[Sword Of Damocles]

Kiitos käppyrästä, taitaa olla ensimmäinen kunnon käppyrä mitä nään. Itse equtan tai käytän Sonarworksiä kaikissa luureissa, niin minulle se default käppyrä on niin ja näin. Silloin kun ostin nämä, korvalla vedin nopeasti muutaman bandin. Mulla oli 130hz kohdalla 3db leikkaus, 250hz kohdalla 4db boosti, 1,3k kohdalla 2db:n boosti, 4,3k kohdalla 2db boosti, 6k kohdalla -4db, 8k kohdalla -2db ja highself 6k -2db. Aika hyvin osui näköjään käppyrän ongelmiin, nyt kun näkee jälkeenpäin

Pakko olla erimieltä tuosta, että bassoboosti tekisi vähemmän metallisen timbren. Kyllä se on ihan tämän Stellar driverin ansiota. Kuten aikaisemmin kirjoitin, niin itse lukeudun beyerfaneihin, vaikka en sitä diskanttia siedä minäkään. Tälleen 20v musiikkia tehneenä ja paljon miksauksia / masterointeja duunanneena, mun korvaan beyerin luurit on aina olleet paremmat ja tarkemmat, kuin Sennheiserin. Siinä missä Sennheiser pyöristää soundin, Beyer aina kertoo sen totuuden. Jos biisi on miksattu paskasti, se myös soundaa siltä. Sennheiserit taas saa aina kaiken kuulostamaan enemmän hyvältä kuin se oikeasti on. Tietynlainen "pyöreys" tulee soundiin. Nää on tietty makuasioita ja se on tarina toinen.

Pointti on siinä, että olen omistanut monia ja monia beyerin luureja. DT 770, 880 ja 990 - kaikki soundaa metalliselle. Todella metalliselle. Edes beyerin kalliit teslat ei soundaa luonnolliselle, ihmeellinen diskantti niissäkin. Ainakin minun korvaan Stelar driveri soundaa kaikista luonnollisimmalta. Driveri itsessään on kyvykäs, etenkin eq:n jälkeen soundi on todella jees. Beyerillä on ollut tuo diskanttiboosti teemana ja se vähän kuin peittää alleen kaiken sen kyvykkyyden. Siksi beyerit usein tarvitsevat eq:ta / Sonarworksiä. Mä edelleen suosittelen näitä isosti, etenkin eq:n jälkeen.

Osuvat korjaukset olitkin jo selvästi löytänyt. Käppyröissä on se mielenkiintoisuus, että ainakin itse olettaisin tällaisen taajuusvasteen kuulostavan vieläkin epätasaisemmalta kuin mitä DT 770 Pro X todellisuudessa on. Kuunneltu musiikki ja valittu äänenvoimakkuus vaikuttaa yllättävänkin paljon kokonaisuuden aistimiseen. Silti Harmaniin korjattuna huomaa selvästi, miten vaisuksi keskitaajuudet Beyereissa jää bassoon ja diskanttiin nähden.

Mutta joo, kyllähän näissä diskantti on sävyltään erilaista kuin valmistajan vanhemmissa kuulokkeissa, joten voi olla omalta osaltaan elementinkin ansiota. Täytyy kokeilla erilaisia taajuuskorjauksia, niin selviää lisää. Harmaniin korjattuna kuulostaa ainakin tosi tiukalta, eikä tule fiilistä siitä, että elementtejä olisi vaimennettu liikaa. DT 900 Pro X ja DT 700 Pro X kuulostaa omasta mielestäni melko pehmeiltä ja pyöristyneiltä, mutta niissä onkin enemmän matskua elementin edessä ja rauhallisempi tuunaus. Säröarvot DT 770 Pro X:ssä jää omalla laitteistollani 0,5 prosentin tuntumaan kaikilla taajuusalueilla hieman lujemmallakin volumella, mikä on itseasiassa basson ja diskantin määrään nähden vaikuttavaa.

 

[Sword Of Damocles]

Reilun 5 minuutin modauksella sai jo DT 770 Pro X:stä huomattavasti tasapainoisemman kuuloisen. Eli tavallista talouspaperia yksi kerros elementin ja korvan väliin, ja bassoporttien päälle teippi niin, että noin 25 prosenttia jää auki. Hämmästyttävän hyvin puree etenkin paperin lisääminen diskantin määrään. Selkein vaikutushan tässä on se, että äänenvoimakkuutta on mahdollista nostaa ja keskitaajuudet tulee enemmän esille kokonaisuudessa.

 

[larzes]

Mieleen piirtyy kuva pään ympärille kääritystä talouspaperirullasta optimaalisen äänikuvan saamiseksi!

Eikös tuo Beyerien kirkkaus ole peruja jostain vanhasta tutkimuksesta, missä kirkas piikki diskantissa perustuisi korvan luontaiseen herkkyyteen? Siitä sitten jatkotutkimuksessa jalostunut lopulta nykyisin käytetty Harman 2018 Target. En äänitekniikasta niin paljon tiedä, että muistaisin miksi esim. joihinkin kuulokkeisiin on tehty tarkoituksella dippejä tietyille taajuuksille, mutta Harmaniin EQ:ttu soundi on kuulostanut itselle aina kovin ohuelta. Pieni keskialueen lisäys tuo vokaalit kivasti esiin, jotka usein jäävät Harmanilla ohuiksi. Ehkä tämä on kohdallani peruja myös siitä, että kuulokkeina on tullut käytettyä lähes koko ikä erilaisia Sennheisereitä, pääosin HD6xx-sarjalaisia.

 

[mhak]

Reilun 5 minuutin modauksella sai jo DT 770 Pro X:stä huomattavasti tasapainoisemman kuuloisen. Eli tavallista talouspaperia yksi kerros elementin ja korvan väliin, ja bassoporttien päälle teippi niin, että noin 25 prosenttia jää auki. Hämmästyttävän hyvin puree etenkin paperin lisääminen diskantin määrään. Selkein vaikutushan tässä on se, että äänenvoimakkuutta on mahdollista nostaa ja keskitaajuudet tulee enemmän esille kokonaisuudessa.

Oli pakko kokeilla, ihan vaan mielenkiinnosta. Ja kyllä, talouspaperi todellakin toimii Diskantit tasoittuvat huomattavasti. Oikeastaan uskomatonta, että kuinka paljon ne laskivat yhden pienen talouspaperin ansiosta Bassoista sen sijaan tuli hieman "kumisevat" tai jotain. Yksi vaihtoehto olisi ostaa Beyerin oma foam disc ja iskeä se korvan ja ajurin väliin. Tai sitten vaan equtella. Kiitos taas käppyröistä ja muutoksista niissä, nämä kiinnostavat aina

 

[Phaik]

Sony-kultista tässä teille kirjoittelen, hei vain!

Kovin suuresti olen henkilökohtaisesti pitänyt Sonyn WH-1000XM-sarjasta. Neljän vuoden ajan minua palveli päivittäisessä käytössä täysin moitteettomasti XM3 -kuulokkeet, jotka viime kuun puolella päivitin XM5 -kuulokkeisiin. XM3:set olivat omaan päähän äärimmäisen mukavat ja todella kevyet pitää pitkiäkin jaksoja putkeen päässä. En koskaan huomannut negatiivisia vaikutuksia, jollaisia olen useiden kuulokkeiden kanssa kokenut. Näitä ovat pidempien käyttöjaksojen aikana mm. paino, liian "puristava" tunne, korvien hikoilu, kun kuulokkeet eivät hengitä nimeksikään tai kaikista perinteisin ongelma, että pitkien käyttöjaksojen aikana korva kipeytyy jostain tietystä kohtaa ikävällä tavalla. Nimenomaan kuulokkeiden poikkeuksellisen käyttömukavuuden vuoksi vannoin Sonyn kyseisen sarjan kuulokkeiden nimeen. Toki myös vastamelu/kohinanvaimennus oli äärimmäisen vakuuttava ja erottuva ominaisuus, sekä säätömahdollisuudet kaikinpuolin. Äänenlaadullisesti ne edustivat minulle yleisesti kuulokkeiden korkeampaa laatuluokkaa.

Käyttömukavuuden osalta XM5:set vaikuttavat jatkavan omaan päähän samalla linjalla, että ne tuntuvat äärimmäisen mukavalta pitää päässä pitkiä jaksoja putkeen, vaikka materiaalivalinnoissa on tehty pienimuotoisia muutoksia. Bluetooth antenni on ainakin selvästi ottanut harppauksen eteenpäin, sillä toimintaetäisyys on kasvanut huimasti ja laitteisiin yhdistäminen tapahtuu muutenkin huomattavasti sähäkämmin, kuin vanhemmassa XM3 mallissa. Vastamelu/kohinanvaimennus tuntuu myös kehittyneen vieläkin paremmaksi, vaikka pidin sitä jo vanhoissa kuulokkeissa erinomaisena. Äänenlaatu tuntuu jollain tapaa kokonaisvaltaisemmalta tai immersiivisemmältä, vaikka tässä kohtaa on myönnettävä käyttökokemuksen olleen vielä liian lyhyt ottaakseni tähän kovinkaan tarkasti kantaa. Jokatapauksessa parannusta tuntuu tapahtuneen oikeastaan kaikilla osa-alueilla. Toki hintaakin XM5 mallissa on 100 euroa enemmän, kuin mitä maksoin 4 vuotta sitten XM3 mallista ja aivan samalta jälleenmyyjältä. Liekö sitten noinkin ronski korotus hinnassa näkyä lopulta tarpeeksi lopputuloksessa? Pidän sitä hyvinkin todennäköisenä, että 100 euroa korkeampi hinta on lopulta aivan perusteltua.

Luulisin tekstistä tulleen selville mitä kuulokkeita pääasiassa suosittelen ihmisille, jotka arvostavat langattomien kuulokkeiden laatua eivätkä välttämättä tee ostopäätöstä hinta edellä. Itse aion pysyä Sonyn WH-1000XM -sarjan parissa, kunnes minut saadaan vakuutettua vaihtamaan leiriä, mutta Sony on onnistunut vakuuttamaan minut kuitenkin tähän saakka. Luulisin, että en ole ainoa tästä Sonyn kuulokesarjasta suurta iloa saaneista ihmisistä.

 

[Jannerontti]

Sony-kultista tässä teille kirjoittelen, hei vain!

Kovin suuresti olen henkilökohtaisesti pitänyt Sonyn WH-1000XM-sarjasta. Neljän vuoden ajan minua palveli päivittäisessä käytössä täysin moitteettomasti XM3 -kuulokkeet, jotka viime kuun puolella päivitin XM5 -kuulokkeisiin. XM3:set olivat omaan päähän äärimmäisen mukavat ja todella kevyet pitää pitkiäkin jaksoja putkeen päässä. En koskaan huomannut negatiivisia vaikutuksia, jollaisia olen useiden kuulokkeiden kanssa kokenut. Näitä ovat pidempien käyttöjaksojen aikana mm. paino, liian "puristava" tunne, korvien hikoilu, kun kuulokkeet eivät hengitä nimeksikään tai kaikista perinteisin ongelma, että pitkien käyttöjaksojen aikana korva kipeytyy jostain tietystä kohtaa ikävällä tavalla. Nimenomaan kuulokkeiden poikkeuksellisen käyttömukavuuden vuoksi vannoin Sonyn kyseisen sarjan kuulokkeiden nimeen. Toki myös vastamelu/kohinanvaimennus oli äärimmäisen vakuuttava ja erottuva ominaisuus, sekä säätömahdollisuudet kaikinpuolin. Äänenlaadullisesti ne edustivat minulle yleisesti kuulokkeiden korkeampaa laatuluokkaa.

Käyttömukavuuden osalta XM5:set vaikuttavat jatkavan omaan päähän samalla linjalla, että ne tuntuvat äärimmäisen mukavalta pitää päässä pitkiä jaksoja putkeen, vaikka materiaalivalinnoissa on tehty pienimuotoisia muutoksia. Bluetooth antenni on ainakin selvästi ottanut harppauksen eteenpäin, sillä toimintaetäisyys on kasvanut huimasti ja laitteisiin yhdistäminen tapahtuu muutenkin huomattavasti sähäkämmin, kuin vanhemmassa XM3 mallissa. Vastamelu/kohinanvaimennus tuntuu myös kehittyneen vieläkin paremmaksi, vaikka pidin sitä jo vanhoissa kuulokkeissa erinomaisena. Äänenlaatu tuntuu jollain tapaa kokonaisvaltaisemmalta tai immersiivisemmältä, vaikka tässä kohtaa on myönnettävä käyttökokemuksen olleen vielä liian lyhyt ottaakseni tähän kovinkaan tarkasti kantaa. Jokatapauksessa parannusta tuntuu tapahtuneen oikeastaan kaikilla osa-alueilla. Toki hintaakin XM5 mallissa on 100 euroa enemmän, kuin mitä maksoin 4 vuotta sitten XM3 mallista ja aivan samalta jälleenmyyjältä. Liekö sitten noinkin ronski korotus hinnassa näkyä lopulta tarpeeksi lopputuloksessa? Pidän sitä hyvinkin todennäköisenä, että 100 euroa korkeampi hinta on lopulta aivan perusteltua.

Luulisin tekstistä tulleen selville mitä kuulokkeita pääasiassa suosittelen ihmisille, jotka arvostavat langattomien kuulokkeiden laatua eivätkä välttämättä tee ostopäätöstä hinta edellä. Itse aion pysyä Sonyn WH-1000XM -sarjan parissa, kunnes minut saadaan vakuutettua vaihtamaan leiriä, mutta Sony on onnistunut vakuuttamaan minut kuitenkin tähän saakka. Luulisin, että en ole ainoa tästä Sonyn kuulokesarjasta suurta iloa saaneista ihmisistä.

Itsellä oli myös XM3 , tämän jälkeen siirryin XM4 ja sitten vielä XM5 , mutta XM5 oli mielestäni huonompi mitä XM4 , joten palautin 45 testivuorokauden jälkeen XM5 takaisin kauppaan ja menen yhä XM4:llä.

Pari syytä paluuseen XM4 pariin, oli vitosissa sen aktiivinen melunvaimennus mikä ei toiminut meidän tehdastyössä vaan vastamelu "pumppasi" vaimennuksen tasoa eikä osannut asettua. Voitte kuvitella miten häiritsevää tuollainen tasonvaihtelu vähänväliä oli. Säädöillä en saanut asiaan vaikutusta, myöskään päivitykset ei asiaa testijakson aikana korjanneet, en tiedä mikä tilanne tänäpäivänä sitten. Henk koht pidän myös XM4 ulkonäöstä enemmän.

 

[SuprMasu]

Focal julkisti uudet, edullisemmassa hintaluokassa olevat suljetut sekä avoimet kuulokkeet. Nämä jakavat rakenteen Bathys mallin kanssa. Avoin malli Hadenys on €699 ja suljettu Azurys €549. Kesäkuussa pitäisi tulla myyntiin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[mhak]

Noiden Focalien lisäksi Sennheiserilta on tulossa uudet HD620s suljetut luurit ja Fostexilta T50RPMK4. Kauheasti uusia luureja tulossa joita haluaisi kokeilla

 

[escalibur]

Myös Mezella on muutama ässä hihassa.

 

[Sword Of Damocles]

Ei lopu arvostelijoillakaan hommat kesken... Valmistajia on niin monta, että 1-3 uudesta kuulokemallista per vuosi kertyy melkoinen kokonaismäärä. Useimmat uudet julkaisut ei tosin tunnu enää tarjoavan sellaista, mitä ei jo olisi kuultu aiemmin, joten väkisin alkaa tulla pieni ähky.

Focaleita varmasti tulee moniin Suomen liikkeisiin esille, joten niitä on suhteellisen helppo päästä kokeilemaan samoin kuin Mezen kuulokkeita. Eiköhän Hifiman taas kohta vetäise myös uudet versiot nykykuulolleistaan + pari keskinkertaista suljettua mallia.

 

[Sword Of Damocles]

Jos kiinnostaa lukea tieteellisesti likimain täydellisenä pidetyistä kuulokkeista, julkaisin tänään jutun Dan Clark Audion E3- ja Stealth-mallista.

 

[Kosm]

Jos kiinnostaa lukea tieteellisesti likimain täydellisenä pidetyistä kuulokkeista, julkaisin tänään jutun Dan Clark Audion E3- ja Stealth-mallista.

Kiitos todella laadukkaasta artikkelista . Olen saanut 5 vuotta pidettyä kuulokeharrastuksen jäissä kun päätin että Audezen LCD-2C sopivalla EQ:lla on kaikki mitä tulen tarvitsemaan.. mutta nyt alkoi kyllä nuo E3 kiinostamaan

Olen sattumoisin juuri samalla tavalla hienosäätänyt omien mieltymysten perusteella Harman EQ:ta, pikkasen lisää potkua tuonna 3-4 kHz alueelle.

On tuo 2500 euroa silti kyllä varsin suolainen hinta. Ehkä pitää odotella että nämä samat suunittelutekniikat valuu joku päivä tonnin hintaluokkaan.

 

[Zamppa_]

Selvästikään eivät aivan helpolla taivu vaihtelemaan. Hifimanin vastaus tuohon:

"We just confirmed your question with our technician.
It is normal, not a quality problem."

Vielä olisi 30 päivän palautusoikeutta jäljellä. On kyllä inhottava ominaisuus tuonkin hintaiselle kuulokkeelle, vaikken ovh:ta maksanutkaan. Hyvän kuuloinen kampe, mutta tuon napsunnan kanssa elämiseen päivästä toiseen voi alkaa harmittamaan.

Sitten kävi "tuuri" kun sain uudet Hifimanit napsuvien tilalle. Itellä ollu viidet planaarit ja He400se oli ainut jossa oli tuota napsumista. Nyt on Sundara Closed ja Shas Tres, toivottavasti ei näissä ala napsumaan.

Valitsin lopulta takuuprosessin, eikä ollut kiireisen miehen hommaa, kun kaikkinensa tässä kesti kuukausi. Argumenttina toimi, että aivanko tosissaan heidän tuotettaan käytettässä esim. elokuvakäytössä käyttäjän on tarkoitus napottaa hievahtamatta, jottei kuulokkeiden häiritseviä napsumisia kuuluisi. Muutakin dokumentaatiota "ominaisuudesta" joutui hieman tekemään, että suostuivat laittamaan postitustarran. Lopputuloksena kuulokkeissa oli vikaa ja sain uudet tilalle. Vikakuvausta en saanut sillä verukkeella, että tarkituksen tehnyt oli jo matkalla Müncheniin messuille, mutta kyllä tuo omalle kohdalle sattuessa oli aivan selvä laatuongelma. Joka tapauksessa korvikkeet soi hyvin ainakin toistaiseksi.

Muita luureja tutkiessa Verum 2 kyllä herätti mielenkiinnon. Kickstartereissa on kyllä aina riskinsä, eikä tuotannon sijaintikaan riskiä varsinaisesti laske. Tullivapautuksiakaan ei liene 5.6.2024 jälkeen luvassa(?).

 

[Sword Of Damocles]

Tullivapautuksiakaan ei liene 5.6.2024 jälkeen luvassa(?).

Kuulokkeilla ei ole tullimaksua, joten tullivapaudella ei ole tainnut olla mitään merkitystä tuotekategorian kohdalla. Eikös ALV:n ole kuitenkin joutunut koko ajan maksamaan?

 

[Zamppa_]

Kuulokkeilla ei ole tullimaksua, joten tullivapaudella ei ole tainnut olla mitään merkitystä tuotekategorian kohdalla. Eikös ALV:n ole kuitenkin joutunut koko ajan maksamaan?

Okei, eipä tuolla sitten ole merkitystä. ALV-vapautuksia ei mielestäni ole. Verum 2 kit (Headphones, XLR & SE cables, travel case, leather & hybrid pads) näyttää kipuavan 500 € hujakoille.

 

[Sword Of Damocles]

@Janda Kyselit noin kuukausi sitten Aune AR5000:n arvostelua, niin nyt sellainen olisi valmiina. Jospa tässä ehtisi vielä ennen kesälomia kirjoitella pikaisesti Audezen MM-100:sta ja hieman laajemmin Quad ERA-1:stä.

 

[Janda]

@Janda Kyselit noin kuukausi sitten Aune AR5000:n arvostelua, niin nyt sellainen olisi valmiina. Jospa tässä ehtisi vielä ennen kesälomia kirjoitella pikaisesti Audezen MM-100:sta ja hieman laajemmin Quad ERA-1:stä.

Hyvä arvostelu taas. Syystä tai toisesta nämä kuulokkeet kiinnostavat kovasti, varmaan jossain kohtaa joutuu hankkimaan. Ainakin hetkeksi.

 

[kempula]

Telialta tilasin Valco vmk25:t uutiskirjeen alennuskoodilla 169e. Ei varmaan suunnilleen samaan rahaan (+ - 200e) ole parempiakaan tarjolla jos tarkoitus vaan kotosalla käytellä, että kovin kummoisia vastameluominaisuuksia ei tarvi?

 

[hik]

Monille suosituille kuulokkeille löytyy mittaustuloksiin perustuvat asetukset parametrista taajuuskorjainta varten.

Ja vaihtoehtoisesti löytyy helpot asetukset perustason 15-portaiselle taajuuskorjaimelle, joka omasta koneesta löytyy valmiiksi (Realtek Audio Console), ja jota olen tyytyväisenä käyttänyt.

Perustason taajuuskorjainta parempaa ääntä saisi siis aikaiseksi asentamalla Windowsiin parametrisen taajuuskorjaimen. Mutta kun käytän konetta paljon myös pelaamiseen, niin kysyisin, tietääkö joku tuleeko niistä ääneen paljon latenssia.

Tai mikä saatavilla olevista ilmaisista tai halvoista parametrisista taajuuskorjaimista Windowsille olisi hyvä?

 

[jkm]

Monille suosituille kuulokkeille löytyy mittaustuloksiin perustuvat asetukset parametrista taajuuskorjainta varten.

Ja vaihtoehtoisesti löytyy helpot asetukset perustason 15-portaiselle taajuuskorjaimelle, joka omasta koneesta löytyy valmiiksi (Realtek Audio Console), ja jota olen tyytyväisenä käyttänyt.

Perustason taajuuskorjainta parempaa ääntä saisi siis aikaiseksi asentamalla Windowsiin parametrisen taajuuskorjaimen. Mutta kun käytän konetta paljon myös pelaamiseen, niin kysyisin, tietääkö joku tuleeko niistä ääneen paljon latenssia.

Tai mikä saatavilla olevista ilmaisista tai halvoista parametrisista taajuuskorjaimista Windowsille olisi hyvä?

Kait tämä on ns. industry standard combo:

Equalizer APO ja päälle Peace Equalizer, interface Equalizer APO

Mainitaan low latency, ja on itellä ollut kyllä pelatessakin aina käytössä.

 

[hik]

Kait tämä on ns. industry standard combo:

Equalizer APO ja päälle Peace Equalizer, interface Equalizer APO

Mainitaan low latency, ja on itellä ollut kyllä pelatessakin aina käytössä.

Tuhannet kiitokset!

Otan nämä käyttöön

 

[jkm]

Tuhannet kiitokset!

Otan nämä käyttöön

Tuossa Peace on vielä AutoEQ alla miljoona profiilia eri kuulokkeille, joita voi kokeilla.. Sinänsä hassu, että löytyy useampi profiili per kuuloke, joten ehkä mittaustekniikat ei aina ole ihan linjassaan.. Mutta aina kiva kokeilla...

 

[hik]

Tuossa Peace on vielä AutoEQ alla miljoona profiilia eri kuulokkeille, joita voi kokeilla.. Sinänsä hassu, että löytyy useampi profiili per kuuloke, joten ehkä mittaustekniikat ei aina ole ihan linjassaan.. Mutta aina kiva kokeilla...

Syötin sinne jo yhden netistä otetun ja mittauksiin perustuvan profiilin ko. kuulokkeille (joka voi hyvin olla AutoEq:sta peräisin) ja se kuulosti oikein hyvältä, luultavasti parempi kuin kiinteällä taajuuskirjaimella. Mutta kun ei vertaa kahta peräkkäin niin ei oikeasti ihan tiedä.

Koitan seuraavaksi vertailla eri vaihtoehtoprofiileja. Löysin vissiin niiden lähteen täältä GitHub - jaakkopasanen/AutoEq: Automatic headphone equalization from frequency responses

Vielä kun tämän saisi android- tablettiin ja kännykkään ja niiden bluetooth-kuulokkeisiin ... niin sitä kautta samalla kertaa saisin sen myös Volvoon...

edit.
Sain verrattua keskenään samaan käppyrään perustuvat parametrisen taajuuskorjauksen ja kiinteän kaistan taajuuskorjauksen.
Kun vaihdan näitä kahta keskenään, en kuule mitään eroa niiden välillä. Ero on selvä kun napsauttaa hetkeksi taajuuskorjauksen pois jolloin kuulokkeet kuulostavat huonommilta.. Parametrinen taajuuskorjaus ei näytä aiheuttavan cpu-kuormaa.

Toinen Autoeq-seteistä (kahdesta saatavilla olleesta) kuulostaa täysin samalta kuin netistä poimimani arvot, mutta tasoitus on tehty eri tavalla ja ihan eri numeroilla. Toinen seteistä ei kuulosta oikein hyvältä. Varmaan eri valmistuserä kuulokkeista, tai eri tavoitekäyrä.

edit 2. Poweramp Equalizer (Android) vaikuttaa jonkun verran lupaavalta. Mutta en tiedä onko se koko järjestelmän laajuinen. Tosin ei tarvitsekaan, Youtube, Netflix ja Amazon Prime riittäisi jo aika pitkälle. Sitten voisi koittaa, jos kännykän mikrofonilla saisi jotain tolkkua auton kajarien toistosta esim välillä 500-6000 Hz ja saisi sillä jotain pientä parannusta aikaiseksi, jotta olisi edes vähemmän huono. Niin kännykästä toistettu bluetooth voisi kuulostaa paremmalta.

 

[Mstk]

Kannattaa testata muuten myös neutral targetit (en muista koko hienoa nimeä). Itse ainakin tykästyin Focal Clearilla neutral targettiin bassolla ja sitten rakensin siihen pientä bassohyllyä itse vs. yksikään Harman profiileista, joihin yritin sitten itse myös säätää omia "korjauksiani".

Vielä kun tämän saisi android- tablettiin ja kännykkään ja niiden bluetooth-kuulokkeisiin ... niin sitä kautta samalla kertaa saisin sen myös Volvoon...

edit 2. Poweramp Equalizer (Android) vaikuttaa jonkun verran lupaavalta. Mutta en tiedä onko se koko järjestelmän laajuinen. Tosin ei tarvitsekaan, Youtube, Netflix ja Amazon Prime riittäisi jo aika pitkälle. Sitten voisi koittaa, jos kännykän mikrofonilla saisi jotain tolkkua auton kajarien toistosta esim välillä 500-6000 Hz ja saisi sillä jotain pientä parannusta aikaiseksi, jotta olisi edes vähemmän huono. Niin kännykästä toistettu bluetooth voisi kuulostaa paremmalta.

WaveLet on myös (simppelimpi) vaihtoehto, siinäkin löytyy AutoEQ integraatio. Tosin siinä taitaa olla hieman vähemmän ominaisuuksia.

 

[Junezi]

Pitäisi uusia pelikuulokkeet. Kertokaahan paremmin tietävät ja joilla on kokemusta pelikuulokkeista. Mitä pelikuulokkeita suosittelisitte? Tykkäisin että on langaton JA mahdollisuus 3,5mm liitäntään. Tulee käyttöön suurimmilta osin pleikkariin, myös joskus tietokoneeseen. Hinta saisi olla mieluiten max parin sadan luokkaa. Tärkeintä käytössä tietenkin hyvän äänenlaadun lisäksi hyvä istuvuus.

Löysin kahdet, kummat näistä on paremmat ja miksi? Vai onko joku parempi joka menee ehdottomasti tuohon hintaan näiden ohi?

Logitech G PRO X 2 LIGHTSPEED -pelikuulokkeet, musta 229,99

PRO X 2 LIGHTSPEED -pelikuulokemikrofoni on suunniteltu yhteistyössä ammattipelaajien kanssa, jotta mikään ei estä voittoasi.

www.verkkokauppa.com

Corsair Virtuoso RGB Wireless -kuulokemikrofoni, valkoinen 273,00

Corsair Virtuoso RGB -langattomat huippuluokan kuulokkeet vaativimmille pelaajille, joissa yhdistyvät tinkimätön äänenlaatu ja muistivaahtomuovisten korvasuojien takaama mukavuus. Yhdistä kuulokkeet lähes mihin vain laitteeseen

www.verkkokauppa.com

 

[Promiscuous]

Pitäisi uusia pelikuulokkeet. Kertokaahan paremmin tietävät ja joilla on kokemusta pelikuulokkeista. Mitä pelikuulokkeita suosittelisitte? Tykkäisin että on langaton JA mahdollisuus 3,5mm liitäntään. Tulee käyttöön suurimmilta osin pleikkariin, myös joskus tietokoneeseen. Hinta saisi olla mieluiten max parin sadan luokkaa. Tärkeintä käytössä tietenkin hyvän äänenlaadun lisäksi hyvä istuvuus.

Löysin kahdet, kummat näistä on paremmat ja miksi? Vai onko joku parempi joka menee ehdottomasti tuohon hintaan näiden ohi?

Logitech G PRO X 2 LIGHTSPEED -pelikuulokkeet, musta 229,99

PRO X 2 LIGHTSPEED -pelikuulokemikrofoni on suunniteltu yhteistyössä ammattipelaajien kanssa, jotta mikään ei estä voittoasi.

www.verkkokauppa.com

Corsair Virtuoso RGB Wireless -kuulokemikrofoni, valkoinen 273,00

Corsair Virtuoso RGB -langattomat huippuluokan kuulokkeet vaativimmille pelaajille, joissa yhdistyvät tinkimätön äänenlaatu ja muistivaahtomuovisten korvasuojien takaama mukavuus. Yhdistä kuulokkeet lähes mihin vain laitteeseen

www.verkkokauppa.com

Tuolta löytyy enemmän kokemusta pelikuulokkeista.

 

[Jeesbox]

Onkohan mitään vaihtoehtoja, jos aattelee kuulokkeita, joissa ois microfoni, et vois käyttää töissä, mut olis silti hyvä äänenlaatu? Oon ehkä kasvanut ulos noista Valcoista, ku Tidal kuulostaa paremmalta ilman prosessointia niillä.

Ideaali olis, et olis vielä vastamelutoiminto ja jollain tapaa johdollinen, ku bluutuutti on tietääkseni häviöllinen formaatti.

Voisin harkita myös erillisen kannettavan DAC:n hankkimista, mut miten sit saa mikin kiinni?

 

[JSoi]

Onkohan mitään vaihtoehtoja, jos aattelee kuulokkeita, joissa ois microfoni, et vois käyttää töissä, mut olis silti hyvä äänenlaatu? Oon ehkä kasvanut ulos noista Valcoista, ku Tidal kuulostaa paremmalta ilman prosessointia niillä.

Ideaali olis, et olis vielä vastamelutoiminto ja jollain tapaa johdollinen, ku bluutuutti on tietääkseni häviöllinen formaatti.

Voisin harkita myös erillisen kannettavan DAC:n hankkimista, mut miten sit saa mikin kiinni?

Dali IO-12 on ollut omasta mielestä mainio langaton vastamelukuuloke sekä musiikin kuunteluun, että työasioiden hoitamiseen. Toimii langattomana, usb-johdolla ja kuulokejohdolla myös täysin passiivisesti.

 

[pasi-ipa]

Dali IO-12 on ollut omasta mielestä mainio langaton vastamelukuuloke sekä musiikin kuunteluun, että työasioiden hoitamiseen. Toimii langattomana, usb-johdolla ja kuulokejohdolla myös täysin passiivisesti.

IO-12:n versio 1 vai 2? Omaan päähän ykkönen ei istunut ollenkaan, vaan puristi pahasti. Soundipuoli oli kyllä kohdallaan ja selvästi parempi kuin vastaavat Sonyt ja Boset.

 

[JSoi]

IO-12:n versio 1 vai 2? Omaan päähän ykkönen ei istunut ollenkaan, vaan puristi pahasti. Soundipuoli oli kyllä kohdallaan ja selvästi parempi kuin vastaavat Sonyt ja Boset.

En tiennyt, että on useampaakin versiota liikkeellä. Näistä viime vuonna julkaistuista on kyse:
DALI IO-12 | State-of-the-art Hi-Fi headphones | DALI Speakers (dali-speakers.com)

 

[pasi-ipa]

Ovatkohan vain kaikessa hiljaisuudessa päivittäneet. Tässä whitepaperissa tuli Version 2.0 vastaan.

 

[JSoi]

Ovatkohan vain kaikessa hiljaisuudessa päivittäneet. Tässä whitepaperissa tuli Version 2.0 vastaan.

Olisikohan tuo itse white paper versio 2, koska kuulokkeet ovat julkaistu juuri tuolloin loka-marraskuussa?

 

[Jeesbox]

Dali IO-12 on ollut omasta mielestä mainio langaton vastamelukuuloke sekä musiikin kuunteluun, että työasioiden hoitamiseen. Toimii langattomana, usb-johdolla ja kuulokejohdolla myös täysin passiivisesti.

Joo, tää on just sitä, mitä etsin! Kiitos!

Sit vois ehkä ostaa jonkun putki DAC vahvarin, mut se on eri threadin asiaa.

 

[Jeesbox]

Osaaks porukka muuten sanoa, et haittaako se kuuntelukokemusta, jos DAC:in toisto alkaa vasta 20Hz kohdalta? Ihmisen korva ei kai aisti matalempia ääniä, mut voiko kuulokkeidenkin kanssa syntyä jonkinlaisia muita aistimuksia, kuten subwooferin?

 

[JSoi]

Joo, tää on just sitä, mitä etsin! Kiitos!

Sit vois ehkä ostaa jonkun putki DAC vahvarin, mut se on eri threadin asiaa.

Jees. Sellainen pieni varoituksen sana tosin, että ainakaan Teamsin kanssa tuossa ei pysty säätämään äänenvoimakkuutta. Itse olen alkuärsyyntymisen jälkeen tottunut asiaan, mutta mainitsemisen arvoinen ongelma mielestäni.

Muuten kaikin puolin erinomaiset kuulokkeet. Erikseen minulta löytyy vielä ZMF Atrium C:t sitten kun haluaa todella uppoutua musiikkiin, mutta mielestäni Daleissakin on potentiaalia monille ainoiksi kuulokkeiksi.

 

[Jeesbox]

Jees. Sellainen pieni varoituksen sana tosin, että ainakaan Teamsin kanssa tuossa ei pysty säätämään äänenvoimakkuutta. Itse olen alkuärsyyntymisen jälkeen tottunut asiaan, mutta mainitsemisen arvoinen ongelma mielestäni.

Muuten kaikin puolin erinomaiset kuulokkeet. Erikseen minulta löytyy vielä ZMF Atrium C:t sitten kun haluaa todella uppoutua musiikkiin, mutta mielestäni Daleissakin on potentiaalia monille ainoiksi kuulokkeiksi.

Firefoxiin oli joku plugari, et sai säädettyä ääntä. Mul oli sama ongelma Valcojen kanssa. Sit se korjaantu, ku valitsin setupista eri laitteen, ku Valco asentui kahtena erilaisena. En tiiä, meniskö toi samoin...

Putkikuulokevahvari ja dac tulis sit käyttöön telkkarin kanssa, johon mul on asennettuna Tidal ja jonka Bluetooth codecci ei liene uusinta uutta.

 

[Iso-D]

Pitäisi saada pöytäkoneelle langalliset kuulokkeet alle 150€ lähinnä Spotifyn kuunteluun. Mukavat päässä rillien kanssa, ei tarvitse olla mitkään ulkoisia ääniä hiljentävät tms.

Katselin näitä, mutta onko 250 Ohm miten käyttökelpoinen emolevyn äänilähteen kanssa? Kaapista löytyy joku Soundblaster Play 3 usb-härpäke, olisiko se näiden kanssa ok? Ainakin uhoavat, että vetää 300 ohmiin asti.

Beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ohm - avoimet stereokuulokkeet 158,99

Ammattikäyttöön tehdyt studiokuulokkeet kestävällä rakenteella ja tarkalla äänellä. Pro-versiossa käytetyt materiaalit on valittu rankkaa ammattikäyttöä silmällä pitäen.

www.verkkokauppa.com

Toinen vaihtoehto hieman pienemmällä impedanssilla, olisikohan paremmat omaan käyttökeissiin?

Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Ohm - suljetut stereokuulokkeet 168,99

Suljetut dynaamiset kuulokkeet ammattikäyttöön. Pehmeät ja suuret pehmusteet takaavat parhaan käyttömukavuuden pidemmissäkin käyttöjaksoissa. 80 Ohmin versio sopii parhaiten vaativaan monitorointiin.

www.verkkokauppa.com

Kiitos paljon avusta

 

[Tiihokatti]

Pitäisi saada pöytäkoneelle langalliset kuulokkeet alle 150€ lähinnä Spotifyn kuunteluun. Mukavat päässä rillien kanssa, ei tarvitse olla mitkään ulkoisia ääniä hiljentävät tms.

Katselin näitä, mutta onko 250 Ohm miten käyttökelpoinen emolevyn äänilähteen kanssa? Kaapista löytyy joku Soundblaster Play 3 usb-härpäke, olisiko se näiden kanssa ok? Ainakin uhoavat, että vetää 300 ohmiin asti.

Beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ohm - avoimet stereokuulokkeet 158,99

Ammattikäyttöön tehdyt studiokuulokkeet kestävällä rakenteella ja tarkalla äänellä. Pro-versiossa käytetyt materiaalit on valittu rankkaa ammattikäyttöä silmällä pitäen.

www.verkkokauppa.com

Toinen vaihtoehto hieman pienemmällä impedanssilla, olisikohan paremmat omaan käyttökeissiin?

Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Ohm - suljetut stereokuulokkeet 168,99

Suljetut dynaamiset kuulokkeet ammattikäyttöön. Pehmeät ja suuret pehmusteet takaavat parhaan käyttömukavuuden pidemmissäkin käyttöjaksoissa. 80 Ohmin versio sopii parhaiten vaativaan monitorointiin.

www.verkkokauppa.com

Kiitos paljon avusta

Refurbished Headphones

Refurbished by Sennheiser Score noteworthy deals on our best-selling headphones with manufacturer-Refurbished examples. What's more, each Refurbished headphone purchased is a further reduction in e-waste and a nod to sustainability.

www.sennheiser-hearing.com

Sennheiserin outlet edelleen täynä laatukuulokkeita naurettavan halvalla, HD599 SE esimerkiksi on omasta mielestä parempi vaihtoehto kuin Beyerdynamicit jo sen perusteella että johto on irrotettava + mukana tulee vakiona kaksi eri pituista johtoa.
Itsellä siis ollut DT770 Pro joka hajosi, nyt on HD599SE "kevyenä kuulokkeena" (muut hyllystä löytyvät kuulokkeet painaa tuplasti enemmän)

 

[Janda]

Pitäisi saada pöytäkoneelle langalliset kuulokkeet alle 150€ lähinnä Spotifyn kuunteluun. Mukavat päässä rillien kanssa, ei tarvitse olla mitkään ulkoisia ääniä hiljentävät tms.

Katselin näitä, mutta onko 250 Ohm miten käyttökelpoinen emolevyn äänilähteen kanssa? Kaapista löytyy joku Soundblaster Play 3 usb-härpäke, olisiko se näiden kanssa ok? Ainakin uhoavat, että vetää 300 ohmiin asti.

Beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ohm - avoimet stereokuulokkeet 158,99

Ammattikäyttöön tehdyt studiokuulokkeet kestävällä rakenteella ja tarkalla äänellä. Pro-versiossa käytetyt materiaalit on valittu rankkaa ammattikäyttöä silmällä pitäen.

www.verkkokauppa.com

Toinen vaihtoehto hieman pienemmällä impedanssilla, olisikohan paremmat omaan käyttökeissiin?

Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Ohm - suljetut stereokuulokkeet 168,99

Suljetut dynaamiset kuulokkeet ammattikäyttöön. Pehmeät ja suuret pehmusteet takaavat parhaan käyttömukavuuden pidemmissäkin käyttöjaksoissa. 80 Ohmin versio sopii parhaiten vaativaan monitorointiin.

www.verkkokauppa.com

Kiitos paljon avusta

DT990:ssä on hyvin riipivä diskantti, DT770 on vähemmän rasittava mutta kirkas myös. Jälkimmäiset itse omistan ja niistä ihan pidän, ensimmäiset aikanaan myin nopeasti pois.

Vaihtoehtoja on varmaan paljon, mutta itse ostaisin tuolla budjetilla Philips X2HR:t.

 

[roti]

Syötin sinne jo yhden netistä otetun ja mittauksiin perustuvan profiilin ko. kuulokkeille (joka voi hyvin olla AutoEq:sta peräisin) ja se kuulosti oikein hyvältä, luultavasti parempi kuin kiinteällä taajuuskirjaimella. Mutta kun ei vertaa kahta peräkkäin niin ei oikeasti ihan tiedä.

Koitan seuraavaksi vertailla eri vaihtoehtoprofiileja. Löysin vissiin niiden lähteen täältä GitHub - jaakkopasanen/AutoEq: Automatic headphone equalization from frequency responses

Vielä kun tämän saisi android- tablettiin ja kännykkään ja niiden bluetooth-kuulokkeisiin ... niin sitä kautta samalla kertaa saisin sen myös Volvoon...

edit.
Sain verrattua keskenään samaan käppyrään perustuvat parametrisen taajuuskorjauksen ja kiinteän kaistan taajuuskorjauksen.
Kun vaihdan näitä kahta keskenään, en kuule mitään eroa niiden välillä. Ero on selvä kun napsauttaa hetkeksi taajuuskorjauksen pois jolloin kuulokkeet kuulostavat huonommilta.. Parametrinen taajuuskorjaus ei näytä aiheuttavan cpu-kuormaa.

Toinen Autoeq-seteistä (kahdesta saatavilla olleesta) kuulostaa täysin samalta kuin netistä poimimani arvot, mutta tasoitus on tehty eri tavalla ja ihan eri numeroilla. Toinen seteistä ei kuulosta oikein hyvältä. Varmaan eri valmistuserä kuulokkeista, tai eri tavoitekäyrä.

edit 2. Poweramp Equalizer (Android) vaikuttaa jonkun verran lupaavalta. Mutta en tiedä onko se koko järjestelmän laajuinen. Tosin ei tarvitsekaan, Youtube, Netflix ja Amazon Prime riittäisi jo aika pitkälle. Sitten voisi koittaa, jos kännykän mikrofonilla saisi jotain tolkkua auton kajarien toistosta esim välillä 500-6000 Hz ja saisi sillä jotain pientä parannusta aikaiseksi, jotta olisi edes vähemmän huono. Niin kännykästä toistettu bluetooth voisi kuulostaa paremmalta.

Onko kenellekään kokemusta auton kajareiden säätämiseen? Itsellä ei riitä taito korvalla muokata taajuuksia (esim. Wavelettiin), mutta selvästi jotain paramnusta voisi saada aikaan.

Miten siis käytännössä esim. Spectroid-sovelluksella voisi ryhtyä tätä tutkimaan?

 

[Iso-D]

Kiitokset viesteistä.

Refurbished Headphones

Refurbished by Sennheiser Score noteworthy deals on our best-selling headphones with manufacturer-Refurbished examples. What's more, each Refurbished headphone purchased is a further reduction in e-waste and a nod to sustainability.

www.sennheiser-hearing.com

Sennheiserin outlet edelleen täynä laatukuulokkeita naurettavan halvalla, HD599 SE esimerkiksi on omasta mielestä parempi vaihtoehto kuin Beyerdynamicit jo sen perusteella että johto on irrotettava + mukana tulee vakiona kaksi eri pituista johtoa.
Itsellä siis ollut DT770 Pro joka hajosi, nyt on HD599SE "kevyenä kuulokkeena" (muut hyllystä löytyvät kuulokkeet painaa tuplasti enemmän)

Tuo HD 599 SE on hyvinkin mielenkiintoinen vaihtoehto varsinkin tuohon hintaan, mutta mistä tietää, ettei joku toinen asiakas ole hieronut noilla takamustaan tai tulee jotain täitä tms mukana?

DT990:ssä on hyvin riipivä diskantti, DT770 on vähemmän rasittava mutta kirkas myös. Jälkimmäiset itse omistan ja niistä ihan pidän, ensimmäiset aikanaan myin nopeasti pois.

Vaihtoehtoja on varmaan paljon, mutta itse ostaisin tuolla budjetilla Philips X2HR:t.

Muualtakin olen lukenut hieman negatiivista noista 990 "trebleistä", eli ehkä tuo 770 on varmempi vaihtoehto, ellen pääty noihin Sennheisereihin.

 

[Jannerontti]

mistä tietää, ettei joku toinen asiakas ole hieronut noilla takamustaan tai tulee jotain täitä tms mukana?

Ei mistään, nuo on nimenomaan niitä persehinkattuja täi-päiden kaikki käytetyt romut.

 

[Sword Of Damocles]

Tuo HD 599 SE on hyvinkin mielenkiintoinen vaihtoehto varsinkin tuohon hintaan, mutta mistä tietää, ettei joku toinen asiakas ole hieronut noilla takamustaan tai tulee jotain täitä tms mukana?

Pehmusteet on vaihdettu tehdashuollon yhteydessä uusiin ja pökäleet putsattu pois, joten ei ne täit kuulokkeita syömällä elä.

 

[Tiihokatti]

Kiitokset viesteistä.



Tuo HD 599 SE on hyvinkin mielenkiintoinen vaihtoehto varsinkin tuohon hintaan, mutta mistä tietää, ettei joku toinen asiakas ole hieronut noilla takamustaan tai tulee jotain täitä tms mukana?




Muualtakin olen lukenut hieman negatiivista noista 990 "trebleistä", eli ehkä tuo 770 on varmempi vaihtoehto, ellen pääty noihin Sennheisereihin.

Tekniikka - Sennheiser HD 599 SE (tehdaskunnostetut), 59 €

Tuote: Sennheiser HD 599 SE Tarjoushinta: 59 € Normaalihinta: 199 € Kauppa: Sennheiser Outlet Voimassa: Linkki: HD 599 SE Refurbished Näyttäisi taas löytyvän, mutta hintaan 74€. HD 599 mallitkin löytyisi hintaan 69 €: HD 599 Refurbished Kommentti tarjouksesta: Tehdaskunnostetut kuulokkeet...

bbs.io-tech.fi

Tekniikka - Sennheiser refurbished kuulokkeita 2v takuulla

Tuote: Useita Tarjoushinta: 50-1800€ Normaalihinta: 100-2500€ Kauppa: sennheiser-hearing Voimassa:toistaiseksi Linkki:SENNHEISER || Outlet Hyviä poimintoja https://eu.sennheiser-hearing.com/collections/outlet/products/hd-450se-refurbished...

bbs.io-tech.fi

Pehmusteet, johdot ja kaikki muut kilkkeet ovat vaihdettu uusiin. Itse tilasin kaksi HD599SE luuria sekä Flex5000 pulikan ja kaikki olivat pakattu siten ettei niistä kyllä erkkikään tunnistanut että olivatko ne oikeasti refurbished kamaa vai ihan uutta hyllytavaraa. Ja samaa mieltä ovat kaikki muutkin tekkiläiset olleet jotka ovat tuolta kamaa tilanneet.

 

[MedievalSiege]

HD599 /SE on todella mukavat, eritoten silmälasit päässä, eivät paina ja kevyet myös, suosittelen yleiskäyttöön. Monesti unohtanut että ne on päässä kun datailee koneella, vaikka pidemmän aikaa.