Laadukkaat kuulokkeet?

[sheikkki]

Liittymän vaihdon yhteydessä tulee 100e lahjakortti Elisan myymälään. Onko Elisan valikoimassa kuulokkeita kunnon bassopäälle? Ja sais kuulua kans?

 

[Zamppa_]

Itellä oli samantyylistä He400se kuulokkeilla kummassakin kupissa. Napsunta kuului kun käänteli päätä, ei vaikutusta oliko kaapelit irti vai kiinni. Kuulokkeet olivat uudet, vain parin kuukauden ikäiset.

Tuo oli erilaista ääntä kuin "normaali" planaarien kalvojen napsunta, joka on kuten edellä kuvattu, folion painalluksen tapaista ja kuuluu kun esim laittaa luurit päähän ja ilmavirta liikuttaa kalvoja.

Napsunnan takia en voinut kuulokkeilla kuunnella ja laitoin kuulokkeet huoltoon Jimmzille. Laitoin vikakuvauksen ja äänitiedoston jossa tuota napsuntaa kuului. Jimmz pisti kuulokkeet takaisin 50eur kiristysmaksun kanssa, koska heidän mielestään kuulokkeissa ei ollut vikaa. Lopulta sain uudet luurit maahantuojan kautta, mutta oli vääntäminen. Uudet luurit toimivat normaalisti.

Selvästikään eivät aivan helpolla taivu vaihtelemaan. Hifimanin vastaus tuohon:

"We just confirmed your question with our technician.
It is normal, not a quality problem."

Vielä olisi 30 päivän palautusoikeutta jäljellä. On kyllä inhottava ominaisuus tuonkin hintaiselle kuulokkeelle, vaikken ovh:ta maksanutkaan. Hyvän kuuloinen kampe, mutta tuon napsunnan kanssa elämiseen päivästä toiseen voi alkaa harmittamaan.

 

[Kullervo]

Selvästikään eivät aivan helpolla taivu vaihtelemaan. Hifimanin vastaus tuohon:

"We just confirmed your question with our technician.
It is normal, not a quality problem."

Vielä olisi 30 päivän palautusoikeutta jäljellä. On kyllä inhottava ominaisuus tuonkin hintaiselle kuulokkeelle, vaikken ovh:ta maksanutkaan. Hyvän kuuloinen kampe, mutta tuon napsunnan kanssa elämiseen päivästä toiseen voi alkaa harmittamaan.

Suosittelen pistämään palautukseen, tuo on ärsyttävä ongelma eikä millään lailla normaalia. Ja jos haluaa kokeilla onneaan, niin uudet luurit tilaukseen.

 

[Joda]

Suosittelen pistämään palautukseen, tuo on ärsyttävä ongelma eikä millään lailla normaalia. Ja jos haluaa kokeilla onneaan, niin uudet luurit tilaukseen.

Onhan toi nyt tietyllä tapaa planaarien ominaisuus kun esiintyy käytännössä jokaisella valmistajalla. Audezekin on virallisesti vastannut että on normaalia eikä vika: https://support.audeze.com/hc/en-us...cking-static-sound-when-I-press-on-the-earcup
Siitä huolimatta on kyllä niin raivostuttava ominaisuus tonnin kuulokkeissa. Toi on vielä melkein ärsyttävämpää että koska toi on "ominaisuus" eikä vika niin toi on ihan tuurista ja takuukäsittelijästä kiinni meneekö takuuseen. Lisäksi on melko todennäköistä että ongelma tulee jossain kohtaa takuusta tulleissa uusissa kuulokkeissa uudelleen vastaan.

 

[Kullervo]

Onhan toi nyt tietyllä tapaa planaarien ominaisuus kun esiintyy käytännössä jokaisella valmistajalla. Audezekin on virallisesti vastannut että on normaalia eikä vika: https://support.audeze.com/hc/en-us...cking-static-sound-when-I-press-on-the-earcup
Siitä huolimatta on kyllä niin raivostuttava ominaisuus tonnin kuulokkeissa. Toi on vielä melkein ärsyttävämpää että koska toi on "ominaisuus" eikä vika niin toi on ihan tuurista ja takuukäsittelijästä kiinni meneekö takuuseen. Lisäksi on melko todennäköistä että ongelma tulee jossain kohtaa takuusta tulleissa uusissa kuulokkeissa uudelleen vastaan.

Sitten kävi "tuuri" kun sain uudet Hifimanit napsuvien tilalle. Itellä ollu viidet planaarit ja He400se oli ainut jossa oli tuota napsumista. Nyt on Sundara Closed ja Shas Tres, toivottavasti ei näissä ala napsumaan.

 

[mhak]

Beyerfanina oli pakko ennakkotilailla uudet DT 770 Pro X:t. Ilokseni sain luurit jo etukäteen. Virallinen julkaisu siis perjantaina 19.4.

Kuuntelujen ja vertailujen jälkeen, sanoisin, että kuulokkeet ovat aika samanlaiset, mutta erojakin on ja ne ovat enemmän teknillisiä. Minulla siis myös normaalit DT 770:t 80 ohmin versiona.

Kuten arvata saattaa, niin soundi on V-shaped. Eli mid range menee taka-alalle, bassot ja diskantti korostuu. DT 770 250 ohmia omistaneena sanoisin, että nämä uudet muistuttavat enemmän niitä kuin näitä 80 ohmin versioita. Soundi on kirkas, eli diskanttia on paljon. Ja vaikka olen diskantin ystävä, ottaa se paikoin myös omaan korvaani. Myös bassot muistuttavat 250 ohmia, ollen hieman kevyemmät kuin 80 ohmissa. Eli sanoisin, että nämä ovat kuin DT 770 250 ohmia.

Tiedossa oli Custom Cansin miniDSP:n käppyrä. Sinesweepin tehneenä, mielestäni Custom Cansin käppyrä on "sinne päin".

Tässä muutamia huomioita;

-Uusi pääpanta, missä keskellä hotspotin kohdalla on kolo, se toimii. Kuulokkeet istuvat huomattavasti paremmin (ainakin minun) päähän. Istuvuus on tukeva ja lempeä samalla eikä sitä inhottavaa painauman tunnetta päälaelle tule enää. Iso plussa tästä.

-Basso on tiukempi eikä niin löysä / "one note".

-Kuulokkeet ovat kokonaisuudessan hieman nopeammat ja iskevämmät.

-Soundstage aika samanlainen, ehkä hivenen isompi uusissa. Myös vanhoissa soundit tuntuvat olevan hieman enemmän etäämmällä syvyyssuunnassa, kuin näissä uusissa. Eli uusissa soundi snadisti enemmän in your face. Todella pieni ero kuitenkin.

-Isoin parannus mielestäni on "complex musiikissa". Siinä missä vanhat tuntuvat menevän nuhaiseksi ja puuroksi mitä enemmän elementtejä musiikissa on, nämä uudet erottelevat ja pysyvät menossa mukana selkeästi paremmin. Soundien decay on selkeästi lyhyempi.

-Siinä missä vanhat DT770, 880 ja 990 ovat hieman metallisen kuuloisia, näissä timbre on huomattavasti parempi ja enemmän luonnollinen. Kiva kuunnella klassistakin musiikkia, kun viulutkin kuulostaa oikeilta.

Ja mitä siihen EQ:lla leikkimiseen tulee, niin 770 Pro X:t ottavat EQ:n erittäin hyvin vastaan. Mielestäni EQ myös parantaa näitä kuulokkeita todella paljon. Pelkästään kun 6k:n ja 8.5k alueelta leikkaa sen terävimmän kihinän pois, kokonaisuus paranee entisestään. Vielä kun tuo mid rangeakin db:llä parilla eteen, tulee soundista tasapainoisempi.

Tälleen lyhyesti sanottuna, näissä parani oikeastaan kaikki ne, mitkä ainakin minua häiritsi vanhoissa 770:ssa. Hotspot päälaella, huono istuvuus, metallinen ja puuroutuva soundi. Sellainen kokonaisvaltainen teknillinen päivitys yhdistettynä parempaan mukavuuteen, toimii.

Jos tykkäät orkkis 770:sta, niin käy ihmeessä kuuntelee näitä jossain. Minulta ainakin tulee suosittelut näille. Soundi on tosi jees, etenkin EQ:n jälkeen itselle maistuu paljon

 

[teehoo123]

Vajaa pari päivää kuunneltu Argon Modeja ja on aivan huippuluurit, jotain täysin erilaista kun Hifiman saundi pitkästä aikaa.

Bassot kourii syvältä, erityisesti metalli ja konemusiikki tuntuu toimivan todella hyvin.

Positiivisesti tuli myös yllätyttyä siitä kuinka kevyet nämä ovat, kuvien perusteella olisi luullut että ovat isot ja painavat.

Omasta mielestä paremmat ja tasapainoisemmat kuin MK3 Argon Modit, vaativat kyllä tehokkaan vahvistimen että homma toimii.

 

[atomi]

sundaratkaa oikein sovikkuin kalssiseen ja jazziin omastamielest. Muuten aika mitäänsanomattomat.

 

[J_Gaming]

AKG N9 Hybrid julkaistaan 17. toukokuuta, hinta asettunee 400 euron tuntumaan.

Akkukesto parhaillaan jopa 100h (ilman vastamelua).


Speksit:
AKG N9 Hybrid Scpecsheet EN

Toivottavasti latenssit siedettävällä tasolla tuon donglen kanssa. Jää nähtäväksi...

 

[Sword Of Damocles]

Vajaa pari päivää kuunneltu Argon Modeja ja on aivan huippuluurit, jotain täysin erilaista kun Hifiman saundi pitkästä aikaa.

Bassot kourii syvältä, erityisesti metalli ja konemusiikki tuntuu toimivan todella hyvin.

Positiivisesti tuli myös yllätyttyä siitä kuinka kevyet nämä ovat, kuvien perusteella olisi luullut että ovat isot ja painavat.

Omasta mielestä paremmat ja tasapainoisemmat kuin MK3 Argon Modit, vaativat kyllä tehokkaan vahvistimen että homma toimii.

Sullekos mun "maahantuomat" kuulokkeet päätyikin. Ovat tosiaan tasapainoisemmat kuin aiempi Argoni. Elementtien ympäriltä neliskanttiset huopapalat poistamalla on mahdollista muuttaa ylätaajuuksien toistotapaa ja itseasiassa myös huovat tiukemmin painamalla/liimaamalla ääni muuttuisi omalla tavallaan. Huopien kanssa taajuusvaste on periaatteessa tasaisempi, mutta koin niiden poistamisen tuovan ääneen lisää elävyyttä, mikä oli välillä hauska asia.

Itselläni on pieni dilemma, kun ZMF Auteur Classicin toinen kuppi on hieman halki, eikä vakuutusyhtiö suostunut korvaamaan asiaa. Huollattaminen maksaisi reilu 1000 euroa, joten jäänee haaveeksi. Onneksi halkeama ei kuitenkaan näy mustassa puussa kuin tietystä kulmasta katsomalla, eikä taajuusvaste tai säröarvotkaan ole muuttuneet. Tällä on mentävä, mutta hieman korpeaa kun oma Blackwood-yksilöni on maailmanlaajuisesti täysin uniikki.

 

[teehoo123]

Joskus keskiviikko voi olla viikon paras päivä, sillä postipate kiikutti pitkään himoitut kuulokkeet (HE1000 V2) kotiin ja täytyy sanoa että ei kyllä tarvinnut pettyä kun hyppäsi Anandasta pari pykälää ylöspäin.

Monet eri kuulokkeet on tullut kokeiltua, mutta nyt on saavutettu ainakin hetkellisesti erinomainen kombo Fostex Argon Modien kanssa.

Eipä näistä kuulokkeista puutu enää kuin kunnon kaapeli näiden sairaalaletkujen tilalle, olisiko suosituksia? Panostaakin voisi vähän enemmän kuin perus aliexpress tavaraan.

 

[Sword Of Damocles]

Eipä näistä kuulokkeista puutu enää kuin kunnon kaapeli näiden sairaalaletkujen tilalle, olisiko suosituksia? Panostaakin voisi vähän enemmän kuin perus aliexpress tavaraan.

Samoista materiaaleista ja liittimistä kaapelit on tehty länsimaissakin, mutta minkäs verran rahaa olisit ajatellut käyttää? Forza Audion reilun 200 euron kaapeli mustalla sukituksella oli ainakin mukavan pehmeä ja taipuisa, ja paksuus loi mielikuvan siitä, että käytössä on jotakin tavallista erikoisempaa. Toisaalta noin 50 euroa maksava Tripowin Granvia -kaapeli kiinasta on hyvin sukitukseltaan hyvin vastaava, mutta tiukemmalla punoksella. Italialaisen/kyproslaisen Gladiator Cablesin tuotteita voisin suositella, jos käy hyvä tuuri valmistajan kommunikointihalukkuuden kanssa. Monilla tuntuu olevan ongelmia tuotteiden saamisen tai rahanpalautusten kanssa, vaikka valmistaja onkin aktiivinen somekanavissa ja vaikuttaisi suhtautuvan toimintaansa sen perusteella vakavasti. Jotakin hämärää hommassa kuitenkin on, eikä edes ilmaiseksi saamani hintava kaapeli estävä itseäni sanomasta tätä. Yhdysvalloista tai Britanniasta ei välttämättä kannata kaapelia tilata, koska postikulut voi olla korkeat ja tulee alvit päälle.

Toi sun Modhouse T60RP Argonin mukana tullut balansoitu kaapeli on muuten tälläkin foorumilla aikanaan esillä olleen suomalaisen harrastajan tekemä.

 

[escalibur]

Itse olen ollut tyytyväinen tähän 10.76€ 50% OFF|Hifiman Balanced Cable Xlr 8 Core | Hifiman Ananda Cable Balanced Xlr - Xlr 8 - Aliexpress enkä äkkiseltään keksi mitään sellaista joka perustelisi monikertaisen hinnan. Kaapeli voisi olla ehkä hivenen pehmeämpi, mutta tämä ei kuitenkaan ole häiritsevän kova. Tähän hintaan ihan jees hankinta, joka ei harmita vaikka sen päivittääkin jossain vaiheessa johonkin toiseen.

 

[teehoo123]

Samoista materiaaleista ja liittimistä kaapelit on tehty länsimaissakin, mutta minkäs verran rahaa olisit ajatellut käyttää? Forza Audion reilun 200 euron kaapeli mustalla sukituksella oli ainakin mukavan pehmeä ja taipuisa, ja paksuus loi mielikuvan siitä, että käytössä on jotakin tavallista erikoisempaa. Toisaalta noin 50 euroa maksava Tripowin Granvia -kaapeli kiinasta on hyvin sukitukseltaan hyvin vastaava, mutta tiukemmalla punoksella. Italialaisen/kyproslaisen Gladiator Cablesin tuotteita voisin suositella, jos käy hyvä tuuri valmistajan kommunikointihalukkuuden kanssa. Monilla tuntuu olevan ongelmia tuotteiden saamisen tai rahanpalautusten kanssa, vaikka valmistaja onkin aktiivinen somekanavissa ja vaikuttaisi suhtautuvan toimintaansa sen perusteella vakavasti. Jotakin hämärää hommassa kuitenkin on, eikä edes ilmaiseksi saamani hintava kaapeli estävä itseäni sanomasta tätä. Yhdysvalloista tai Britanniasta ei välttämättä kannata kaapelia tilata, koska postikulut voi olla korkeat ja tulee alvit päälle.

Toi sun Modhouse T60RP Argonin mukana tullut balansoitu kaapeli on muuten tälläkin foorumilla aikanaan esillä olleen suomalaisen harrastajan tekemä.

Tuo T60RP Argonin kaapeli on muuten erinomainen ja mukavan tuntuinen eikä mene sotkuun, tuollainen saman tyylinen Hifimaneihin olisi oikein passeli. Myös joku värikäs voisi olla hauska, jos sattuu kohdalle.

 

[Sword Of Damocles]

Huh hei, Beyerdynamicin DT 770 Pro X -juhlamalli on ylätaajuuksiltaan aika pirteän kuuloinen ja onhan tuota bassoakin niin, että menee omat korvat kuminasta lukkoon. Enpä ole ihan äsken törmännyt yhtä selkeään esimerkkiin V-tyylisistä kuulokkeista, kun 200-4000 hertsin taajuusalue jää käytännössä tasaisesti 2-6 desibelin verran basson ja diskantin taustalle. Allekirjoitan tavallaan sen, että ääni on vähemmän kylmää ja metallista kuin tavallisessa DT 770 Pro:ssa, mutta tämä johtuu pitkälti massiivisesta bassokummusta, joka peittää myös osan diskantista alleen. Olemattomien pienten säröarvojen myötä kuulokkeista saa varmasti itse säätelemällä hyvät, mutta eipä ole suunnittelu näköjään mennyt putkeen ottaen huomioon, että kyseessä on synttärimalli 100 vuoden kunniaksi. Toisaalta tuunaus on eräänlainen tuulahdus historiasta ajalta, jolloin suljetut kuulokkeet eivät olleet tätä parempia.

 

[Janda]

Huh hei, Beyerdynamicin DT 770 Pro X -juhlamalli on ylätaajuuksiltaan aika pirteän kuuloinen ja onhan tuota bassoakin niin, että menee omat korvat kuminasta lukkoon. Enpä ole ihan äsken törmännyt yhtä selkeään esimerkkiin V-tyylisistä kuulokkeista, kun 200-4000 hertsin taajuusalue jää käytännössä tasaisesti 2-6 desibelin verran basson ja diskantin taustalle. Allekirjoitan tavallaan sen, että ääni on vähemmän kylmää ja metallista kuin tavallisessa DT 770 Pro:ssa, mutta tämä johtuu pitkälti massiivisesta bassokummusta, joka peittää myös osan diskantista alleen. Olemattomien pienten säröarvojen myötä kuulokkeista saa varmasti itse säätelemällä hyvät, mutta eipä ole suunnittelu näköjään mennyt putkeen ottaen huomioon, että kyseessä on synttärimalli 100 vuoden kunniaksi. Toisaalta tuunaus on eräänlainen tuulahdus historiasta ajalta, jolloin suljetut kuulokkeet eivät olleet tätä parempia.

Yllättävän härskin näköinen käppyrä. Oletin tasaisemmaksi joidenkin muiden arvioiden perusteella ja vaikea ymmärtää miksi tälle linjalle on lähdetty.

Huomasin, että kuulokenurkassa oli tulossa Aune AR5000 testiä. Onko siitä mitään tuntemuksia vielä? Positiivisia kommentteja näkynyt, mutta "flavor of the month" -meininkiä näkyy niin usein, että alkanut skeptiseksi näiden kanssa.

 

[Sword Of Damocles]

Yllättävän härskin näköinen käppyrä. Oletin tasaisemmaksi joidenkin muiden arvioiden perusteella ja vaikea ymmärtää miksi tälle linjalle on lähdetty.

Huomasin, että kuulokenurkassa oli tulossa Aune AR5000 testiä. Onko siitä mitään tuntemuksia vielä? Positiivisia kommentteja näkynyt, mutta "flavor of the month" -meininkiä näkyy niin usein, että alkanut skeptiseksi näiden kanssa.

Aika härskiltä pahimmillaan kuulostaakin, mutta välillä toki ihan hauskaakin kuunneltavaa, jos biisi on ylätaajuuksiltaan tumma, eikä siinä ole liikaa keskibassoa. Koska huomaan valitsevani äänenvoimakkuuden diskantin tason mukaan, todellisuudessa useimmiten keskitaajuudet kuulostaa vajailta sen sijaan, että ääni särähtäisi korvaan. Näin sibilanssiakaan ei ole liikaa. Keskitaajuudethan periaatteessa on melko oikeaoppiset, mutta ne vaan kuuluu melko voimattomina ja hengettöminä. V-tyylisiin kuulokkeisiin tykästyneet/tottuneet saattaa näistä tykätäkin ja luultavasti vanhan liiton studioihmiset odottaakin tällaista raakaa diskanttia.

AR5000 on mielestäni positiiviset arvionsa ansainnut, koska se on yksinkertaisesti hyvä kuuloke kaikilla osa-alueilla: näyttää hienolta, tuntuu tukevalta (vaikka rakenteessa onkin paljon metallilta näyttävää muovia), on tosi mukava päässä pitkiäkin aikoja, ja kuulostaa miellyttävän tasapainoiselta. Hintakin on sopiva. Vaikka muutkin on sanoneet samaa, niin harvoin minkään valmistajan ensimmäinen kuulokemalli on näin onnistunut ilman pikkuvikoja.

Äänen osalta kuulokkeet asettuu mielestäni tyylillisesti Sennheiser HD 600-sarjan ja Hifiman Sundaran välille. Keskitaajuuksissa on luonnollisen täyteläinen sävy Sennheisereiden tapaan, mutta ääni ei tule yhtä iholle tai soi pään sisällä, vaan on Sundaran tapaisesti hieman avarampaa. Keskitaajuuksissa onkin Hifimanien tapainen pieni loitonnus. Ylätaajuudet AR5000:ssa on yhtä aikaa lievästi tummat, mutta kuitenkin ilmavat. Kaikkein ylimmät ilmataajuudet on toisin sanoen enemmän esillä kuin terävin ja kirkkain osa diskantista. Tämän ansiosta toisto on yhtä aikaa lämmintä, rasittamatonta ja vaivatonta. Samalla voimakkaasti korvia kohti kallistetut elementit tuo tilavaikutelmaan syvyyttä, jota ei löydy Sennheisereista. Äänikuva ei missään nimessä ole erityisen suuri, mutta ääni tulee kivasti hieman edestä päin ja on siten mielenkiintoisempaa kuin tavallisesti 100-300 euron hintaluokassa. Sundara tästä kolmikosta olisi ääneltään kirkkain ja selkein, mutta keskitaajuuksiltaan aavistuksen ohut. AR5000 on ennen kaikkea tosi rentoa kuunneltavaa ilman, että mikään koskaan alkaisi ärsyttää tai tuntuisi myöskään puutteelliselta. Aune on tehnyt todella aikuismaiset ja tietyllä tapaa turvalliset kuulokkeet. Vaikeaa mun olisi silti itse lähteä kuulokkeita hypettämään, koska eihän tasapainoisen äänen pitäisi olla mikään uusi juttu, eikä AR5000 varsinaisesti syrjäytä Sennheisereita tai Hifimaneja, vaan tarjoaa niille hieman uudenlaisen vaihtoehdon. Toisaalta enpä halua myöskään vähätellä kuulokkeita, vaan ne tulee saamaan itseltäni oikein positiivisen arvion. AR5000:ta on tullut käytettyä toimivan äänikuvan myötä paljon pelatessa etenkin, kun se on päässä mukavampi kuin mun HD 600 tai Sundara Silver.

Selvyyden vuoksi mainitsen saaneeni kuulokkeet valmistajalta niiden testaamista vastaan, joten jokainen voi valita, missä määrin luottaa arviooni. Objektiivisen datan perusteella AR5000:ta on kuitenkin vaikeaa nähdä erityisen huononakaan, vaikka asiaa miten päin pyörittelisi.

Mukavasti enemmän on tukevuutta alataajuuksissa Sundaraan nähden ja diskantista puuttuu ylimääräinen säihke.

 

[Naska Paapuri]

Nyt on mielenkiintoinen takaisinveto, kuulokkeissa materiaali sellaista että voi vahingoittaa hedelmällisyyttä.

Takaisinvedot | Gigantti vetää myynnistä kuulokkeet, joissa on hedelmällisyyttä mahdollisesti vahingoittavaa yhdistettä

Kuulokkeiden johdossa on raja-arvot ylittävä määrä mahdollisesti hedelmällisyyteen vaikuttavaa yhdistettä.

www.hs.fi

 

[Sword Of Damocles]

^Kaapeli vaan reiden ympärille, niin kuulokeharrastajalla on ehkäisyasiat kunnossa.

 

[mhak]

Huh hei, Beyerdynamicin DT 770 Pro X -juhlamalli on ylätaajuuksiltaan aika pirteän kuuloinen ja onhan tuota bassoakin niin, että menee omat korvat kuminasta lukkoon. Enpä ole ihan äsken törmännyt yhtä selkeään esimerkkiin V-tyylisistä kuulokkeista, kun 200-4000 hertsin taajuusalue jää käytännössä tasaisesti 2-6 desibelin verran basson ja diskantin taustalle. Allekirjoitan tavallaan sen, että ääni on vähemmän kylmää ja metallista kuin tavallisessa DT 770 Pro:ssa, mutta tämä johtuu pitkälti massiivisesta bassokummusta, joka peittää myös osan diskantista alleen. Olemattomien pienten säröarvojen myötä kuulokkeista saa varmasti itse säätelemällä hyvät, mutta eipä ole suunnittelu näköjään mennyt putkeen ottaen huomioon, että kyseessä on synttärimalli 100 vuoden kunniaksi. Toisaalta tuunaus on eräänlainen tuulahdus historiasta ajalta, jolloin suljetut kuulokkeet eivät olleet tätä parempia.

Kiitos käppyrästä, taitaa olla ensimmäinen kunnon käppyrä mitä nään. Itse equtan tai käytän Sonarworksiä kaikissa luureissa, niin minulle se default käppyrä on niin ja näin. Silloin kun ostin nämä, korvalla vedin nopeasti muutaman bandin. Mulla oli 130hz kohdalla 3db leikkaus, 250hz kohdalla 4db boosti, 1,3k kohdalla 2db:n boosti, 4,3k kohdalla 2db boosti, 6k kohdalla -4db, 8k kohdalla -2db ja highself 6k -2db. Aika hyvin osui näköjään käppyrän ongelmiin, nyt kun näkee jälkeenpäin

Pakko olla erimieltä tuosta, että bassoboosti tekisi vähemmän metallisen timbren. Kyllä se on ihan tämän Stellar driverin ansiota. Kuten aikaisemmin kirjoitin, niin itse lukeudun beyerfaneihin, vaikka en sitä diskanttia siedä minäkään. Tälleen 20v musiikkia tehneenä ja paljon miksauksia / masterointeja duunanneena, mun korvaan beyerin luurit on aina olleet paremmat ja tarkemmat, kuin Sennheiserin. Siinä missä Sennheiser pyöristää soundin, Beyer aina kertoo sen totuuden. Jos biisi on miksattu paskasti, se myös soundaa siltä. Sennheiserit taas saa aina kaiken kuulostamaan enemmän hyvältä kuin se oikeasti on. Tietynlainen "pyöreys" tulee soundiin. Nää on tietty makuasioita ja se on tarina toinen.

Pointti on siinä, että olen omistanut monia ja monia beyerin luureja. DT 770, 880 ja 990 - kaikki soundaa metalliselle. Todella metalliselle. Edes beyerin kalliit teslat ei soundaa luonnolliselle, ihmeellinen diskantti niissäkin. Ainakin minun korvaan Stelar driveri soundaa kaikista luonnollisimmalta. Driveri itsessään on kyvykäs, etenkin eq:n jälkeen soundi on todella jees. Beyerillä on ollut tuo diskanttiboosti teemana ja se vähän kuin peittää alleen kaiken sen kyvykkyyden. Siksi beyerit usein tarvitsevat eq:ta / Sonarworksiä. Mä edelleen suosittelen näitä isosti, etenkin eq:n jälkeen.

 

[Sword Of Damocles]

Kiitos käppyrästä, taitaa olla ensimmäinen kunnon käppyrä mitä nään. Itse equtan tai käytän Sonarworksiä kaikissa luureissa, niin minulle se default käppyrä on niin ja näin. Silloin kun ostin nämä, korvalla vedin nopeasti muutaman bandin. Mulla oli 130hz kohdalla 3db leikkaus, 250hz kohdalla 4db boosti, 1,3k kohdalla 2db:n boosti, 4,3k kohdalla 2db boosti, 6k kohdalla -4db, 8k kohdalla -2db ja highself 6k -2db. Aika hyvin osui näköjään käppyrän ongelmiin, nyt kun näkee jälkeenpäin

Pakko olla erimieltä tuosta, että bassoboosti tekisi vähemmän metallisen timbren. Kyllä se on ihan tämän Stellar driverin ansiota. Kuten aikaisemmin kirjoitin, niin itse lukeudun beyerfaneihin, vaikka en sitä diskanttia siedä minäkään. Tälleen 20v musiikkia tehneenä ja paljon miksauksia / masterointeja duunanneena, mun korvaan beyerin luurit on aina olleet paremmat ja tarkemmat, kuin Sennheiserin. Siinä missä Sennheiser pyöristää soundin, Beyer aina kertoo sen totuuden. Jos biisi on miksattu paskasti, se myös soundaa siltä. Sennheiserit taas saa aina kaiken kuulostamaan enemmän hyvältä kuin se oikeasti on. Tietynlainen "pyöreys" tulee soundiin. Nää on tietty makuasioita ja se on tarina toinen.

Pointti on siinä, että olen omistanut monia ja monia beyerin luureja. DT 770, 880 ja 990 - kaikki soundaa metalliselle. Todella metalliselle. Edes beyerin kalliit teslat ei soundaa luonnolliselle, ihmeellinen diskantti niissäkin. Ainakin minun korvaan Stelar driveri soundaa kaikista luonnollisimmalta. Driveri itsessään on kyvykäs, etenkin eq:n jälkeen soundi on todella jees. Beyerillä on ollut tuo diskanttiboosti teemana ja se vähän kuin peittää alleen kaiken sen kyvykkyyden. Siksi beyerit usein tarvitsevat eq:ta / Sonarworksiä. Mä edelleen suosittelen näitä isosti, etenkin eq:n jälkeen.

Osuvat korjaukset olitkin jo selvästi löytänyt. Käppyröissä on se mielenkiintoisuus, että ainakin itse olettaisin tällaisen taajuusvasteen kuulostavan vieläkin epätasaisemmalta kuin mitä DT 770 Pro X todellisuudessa on. Kuunneltu musiikki ja valittu äänenvoimakkuus vaikuttaa yllättävänkin paljon kokonaisuuden aistimiseen. Silti Harmaniin korjattuna huomaa selvästi, miten vaisuksi keskitaajuudet Beyereissa jää bassoon ja diskanttiin nähden.

Mutta joo, kyllähän näissä diskantti on sävyltään erilaista kuin valmistajan vanhemmissa kuulokkeissa, joten voi olla omalta osaltaan elementinkin ansiota. Täytyy kokeilla erilaisia taajuuskorjauksia, niin selviää lisää. Harmaniin korjattuna kuulostaa ainakin tosi tiukalta, eikä tule fiilistä siitä, että elementtejä olisi vaimennettu liikaa. DT 900 Pro X ja DT 700 Pro X kuulostaa omasta mielestäni melko pehmeiltä ja pyöristyneiltä, mutta niissä onkin enemmän matskua elementin edessä ja rauhallisempi tuunaus. Säröarvot DT 770 Pro X:ssä jää omalla laitteistollani 0,5 prosentin tuntumaan kaikilla taajuusalueilla hieman lujemmallakin volumella, mikä on itseasiassa basson ja diskantin määrään nähden vaikuttavaa.

 

[Sword Of Damocles]

Reilun 5 minuutin modauksella sai jo DT 770 Pro X:stä huomattavasti tasapainoisemman kuuloisen. Eli tavallista talouspaperia yksi kerros elementin ja korvan väliin, ja bassoporttien päälle teippi niin, että noin 25 prosenttia jää auki. Hämmästyttävän hyvin puree etenkin paperin lisääminen diskantin määrään. Selkein vaikutushan tässä on se, että äänenvoimakkuutta on mahdollista nostaa ja keskitaajuudet tulee enemmän esille kokonaisuudessa.

 

[larzes]

Mieleen piirtyy kuva pään ympärille kääritystä talouspaperirullasta optimaalisen äänikuvan saamiseksi!

Eikös tuo Beyerien kirkkaus ole peruja jostain vanhasta tutkimuksesta, missä kirkas piikki diskantissa perustuisi korvan luontaiseen herkkyyteen? Siitä sitten jatkotutkimuksessa jalostunut lopulta nykyisin käytetty Harman 2018 Target. En äänitekniikasta niin paljon tiedä, että muistaisin miksi esim. joihinkin kuulokkeisiin on tehty tarkoituksella dippejä tietyille taajuuksille, mutta Harmaniin EQ:ttu soundi on kuulostanut itselle aina kovin ohuelta. Pieni keskialueen lisäys tuo vokaalit kivasti esiin, jotka usein jäävät Harmanilla ohuiksi. Ehkä tämä on kohdallani peruja myös siitä, että kuulokkeina on tullut käytettyä lähes koko ikä erilaisia Sennheisereitä, pääosin HD6xx-sarjalaisia.

 

[mhak]

Reilun 5 minuutin modauksella sai jo DT 770 Pro X:stä huomattavasti tasapainoisemman kuuloisen. Eli tavallista talouspaperia yksi kerros elementin ja korvan väliin, ja bassoporttien päälle teippi niin, että noin 25 prosenttia jää auki. Hämmästyttävän hyvin puree etenkin paperin lisääminen diskantin määrään. Selkein vaikutushan tässä on se, että äänenvoimakkuutta on mahdollista nostaa ja keskitaajuudet tulee enemmän esille kokonaisuudessa.

Oli pakko kokeilla, ihan vaan mielenkiinnosta. Ja kyllä, talouspaperi todellakin toimii Diskantit tasoittuvat huomattavasti. Oikeastaan uskomatonta, että kuinka paljon ne laskivat yhden pienen talouspaperin ansiosta Bassoista sen sijaan tuli hieman "kumisevat" tai jotain. Yksi vaihtoehto olisi ostaa Beyerin oma foam disc ja iskeä se korvan ja ajurin väliin. Tai sitten vaan equtella. Kiitos taas käppyröistä ja muutoksista niissä, nämä kiinnostavat aina

 

[Phaik]

Sony-kultista tässä teille kirjoittelen, hei vain!

Kovin suuresti olen henkilökohtaisesti pitänyt Sonyn WH-1000XM-sarjasta. Neljän vuoden ajan minua palveli päivittäisessä käytössä täysin moitteettomasti XM3 -kuulokkeet, jotka viime kuun puolella päivitin XM5 -kuulokkeisiin. XM3:set olivat omaan päähän äärimmäisen mukavat ja todella kevyet pitää pitkiäkin jaksoja putkeen päässä. En koskaan huomannut negatiivisia vaikutuksia, jollaisia olen useiden kuulokkeiden kanssa kokenut. Näitä ovat pidempien käyttöjaksojen aikana mm. paino, liian "puristava" tunne, korvien hikoilu, kun kuulokkeet eivät hengitä nimeksikään tai kaikista perinteisin ongelma, että pitkien käyttöjaksojen aikana korva kipeytyy jostain tietystä kohtaa ikävällä tavalla. Nimenomaan kuulokkeiden poikkeuksellisen käyttömukavuuden vuoksi vannoin Sonyn kyseisen sarjan kuulokkeiden nimeen. Toki myös vastamelu/kohinanvaimennus oli äärimmäisen vakuuttava ja erottuva ominaisuus, sekä säätömahdollisuudet kaikinpuolin. Äänenlaadullisesti ne edustivat minulle yleisesti kuulokkeiden korkeampaa laatuluokkaa.

Käyttömukavuuden osalta XM5:set vaikuttavat jatkavan omaan päähän samalla linjalla, että ne tuntuvat äärimmäisen mukavalta pitää päässä pitkiä jaksoja putkeen, vaikka materiaalivalinnoissa on tehty pienimuotoisia muutoksia. Bluetooth antenni on ainakin selvästi ottanut harppauksen eteenpäin, sillä toimintaetäisyys on kasvanut huimasti ja laitteisiin yhdistäminen tapahtuu muutenkin huomattavasti sähäkämmin, kuin vanhemmassa XM3 mallissa. Vastamelu/kohinanvaimennus tuntuu myös kehittyneen vieläkin paremmaksi, vaikka pidin sitä jo vanhoissa kuulokkeissa erinomaisena. Äänenlaatu tuntuu jollain tapaa kokonaisvaltaisemmalta tai immersiivisemmältä, vaikka tässä kohtaa on myönnettävä käyttökokemuksen olleen vielä liian lyhyt ottaakseni tähän kovinkaan tarkasti kantaa. Jokatapauksessa parannusta tuntuu tapahtuneen oikeastaan kaikilla osa-alueilla. Toki hintaakin XM5 mallissa on 100 euroa enemmän, kuin mitä maksoin 4 vuotta sitten XM3 mallista ja aivan samalta jälleenmyyjältä. Liekö sitten noinkin ronski korotus hinnassa näkyä lopulta tarpeeksi lopputuloksessa? Pidän sitä hyvinkin todennäköisenä, että 100 euroa korkeampi hinta on lopulta aivan perusteltua.

Luulisin tekstistä tulleen selville mitä kuulokkeita pääasiassa suosittelen ihmisille, jotka arvostavat langattomien kuulokkeiden laatua eivätkä välttämättä tee ostopäätöstä hinta edellä. Itse aion pysyä Sonyn WH-1000XM -sarjan parissa, kunnes minut saadaan vakuutettua vaihtamaan leiriä, mutta Sony on onnistunut vakuuttamaan minut kuitenkin tähän saakka. Luulisin, että en ole ainoa tästä Sonyn kuulokesarjasta suurta iloa saaneista ihmisistä.

 

[Jannerontti]

Sony-kultista tässä teille kirjoittelen, hei vain!

Kovin suuresti olen henkilökohtaisesti pitänyt Sonyn WH-1000XM-sarjasta. Neljän vuoden ajan minua palveli päivittäisessä käytössä täysin moitteettomasti XM3 -kuulokkeet, jotka viime kuun puolella päivitin XM5 -kuulokkeisiin. XM3:set olivat omaan päähän äärimmäisen mukavat ja todella kevyet pitää pitkiäkin jaksoja putkeen päässä. En koskaan huomannut negatiivisia vaikutuksia, jollaisia olen useiden kuulokkeiden kanssa kokenut. Näitä ovat pidempien käyttöjaksojen aikana mm. paino, liian "puristava" tunne, korvien hikoilu, kun kuulokkeet eivät hengitä nimeksikään tai kaikista perinteisin ongelma, että pitkien käyttöjaksojen aikana korva kipeytyy jostain tietystä kohtaa ikävällä tavalla. Nimenomaan kuulokkeiden poikkeuksellisen käyttömukavuuden vuoksi vannoin Sonyn kyseisen sarjan kuulokkeiden nimeen. Toki myös vastamelu/kohinanvaimennus oli äärimmäisen vakuuttava ja erottuva ominaisuus, sekä säätömahdollisuudet kaikinpuolin. Äänenlaadullisesti ne edustivat minulle yleisesti kuulokkeiden korkeampaa laatuluokkaa.

Käyttömukavuuden osalta XM5:set vaikuttavat jatkavan omaan päähän samalla linjalla, että ne tuntuvat äärimmäisen mukavalta pitää päässä pitkiä jaksoja putkeen, vaikka materiaalivalinnoissa on tehty pienimuotoisia muutoksia. Bluetooth antenni on ainakin selvästi ottanut harppauksen eteenpäin, sillä toimintaetäisyys on kasvanut huimasti ja laitteisiin yhdistäminen tapahtuu muutenkin huomattavasti sähäkämmin, kuin vanhemmassa XM3 mallissa. Vastamelu/kohinanvaimennus tuntuu myös kehittyneen vieläkin paremmaksi, vaikka pidin sitä jo vanhoissa kuulokkeissa erinomaisena. Äänenlaatu tuntuu jollain tapaa kokonaisvaltaisemmalta tai immersiivisemmältä, vaikka tässä kohtaa on myönnettävä käyttökokemuksen olleen vielä liian lyhyt ottaakseni tähän kovinkaan tarkasti kantaa. Jokatapauksessa parannusta tuntuu tapahtuneen oikeastaan kaikilla osa-alueilla. Toki hintaakin XM5 mallissa on 100 euroa enemmän, kuin mitä maksoin 4 vuotta sitten XM3 mallista ja aivan samalta jälleenmyyjältä. Liekö sitten noinkin ronski korotus hinnassa näkyä lopulta tarpeeksi lopputuloksessa? Pidän sitä hyvinkin todennäköisenä, että 100 euroa korkeampi hinta on lopulta aivan perusteltua.

Luulisin tekstistä tulleen selville mitä kuulokkeita pääasiassa suosittelen ihmisille, jotka arvostavat langattomien kuulokkeiden laatua eivätkä välttämättä tee ostopäätöstä hinta edellä. Itse aion pysyä Sonyn WH-1000XM -sarjan parissa, kunnes minut saadaan vakuutettua vaihtamaan leiriä, mutta Sony on onnistunut vakuuttamaan minut kuitenkin tähän saakka. Luulisin, että en ole ainoa tästä Sonyn kuulokesarjasta suurta iloa saaneista ihmisistä.

Itsellä oli myös XM3 , tämän jälkeen siirryin XM4 ja sitten vielä XM5 , mutta XM5 oli mielestäni huonompi mitä XM4 , joten palautin 45 testivuorokauden jälkeen XM5 takaisin kauppaan ja menen yhä XM4:llä.

Pari syytä paluuseen XM4 pariin, oli vitosissa sen aktiivinen melunvaimennus mikä ei toiminut meidän tehdastyössä vaan vastamelu "pumppasi" vaimennuksen tasoa eikä osannut asettua. Voitte kuvitella miten häiritsevää tuollainen tasonvaihtelu vähänväliä oli. Säädöillä en saanut asiaan vaikutusta, myöskään päivitykset ei asiaa testijakson aikana korjanneet, en tiedä mikä tilanne tänäpäivänä sitten. Henk koht pidän myös XM4 ulkonäöstä enemmän.

 

[SuprMasu]

Focal julkisti uudet, edullisemmassa hintaluokassa olevat suljetut sekä avoimet kuulokkeet. Nämä jakavat rakenteen Bathys mallin kanssa. Avoin malli Hadenys on €699 ja suljettu Azurys €549. Kesäkuussa pitäisi tulla myyntiin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[mhak]

Noiden Focalien lisäksi Sennheiserilta on tulossa uudet HD620s suljetut luurit ja Fostexilta T50RPMK4. Kauheasti uusia luureja tulossa joita haluaisi kokeilla

 

[escalibur]

Myös Mezella on muutama ässä hihassa.

 

[Sword Of Damocles]

Ei lopu arvostelijoillakaan hommat kesken... Valmistajia on niin monta, että 1-3 uudesta kuulokemallista per vuosi kertyy melkoinen kokonaismäärä. Useimmat uudet julkaisut ei tosin tunnu enää tarjoavan sellaista, mitä ei jo olisi kuultu aiemmin, joten väkisin alkaa tulla pieni ähky.

Focaleita varmasti tulee moniin Suomen liikkeisiin esille, joten niitä on suhteellisen helppo päästä kokeilemaan samoin kuin Mezen kuulokkeita. Eiköhän Hifiman taas kohta vetäise myös uudet versiot nykykuulolleistaan + pari keskinkertaista suljettua mallia.

 

[Sword Of Damocles]

Jos kiinnostaa lukea tieteellisesti likimain täydellisenä pidetyistä kuulokkeista, julkaisin tänään jutun Dan Clark Audion E3- ja Stealth-mallista.

 

[Kosm]

Jos kiinnostaa lukea tieteellisesti likimain täydellisenä pidetyistä kuulokkeista, julkaisin tänään jutun Dan Clark Audion E3- ja Stealth-mallista.

Kiitos todella laadukkaasta artikkelista . Olen saanut 5 vuotta pidettyä kuulokeharrastuksen jäissä kun päätin että Audezen LCD-2C sopivalla EQ:lla on kaikki mitä tulen tarvitsemaan.. mutta nyt alkoi kyllä nuo E3 kiinostamaan

Olen sattumoisin juuri samalla tavalla hienosäätänyt omien mieltymysten perusteella Harman EQ:ta, pikkasen lisää potkua tuonna 3-4 kHz alueelle.

On tuo 2500 euroa silti kyllä varsin suolainen hinta. Ehkä pitää odotella että nämä samat suunittelutekniikat valuu joku päivä tonnin hintaluokkaan.

 

[Zamppa_]

Selvästikään eivät aivan helpolla taivu vaihtelemaan. Hifimanin vastaus tuohon:

"We just confirmed your question with our technician.
It is normal, not a quality problem."

Vielä olisi 30 päivän palautusoikeutta jäljellä. On kyllä inhottava ominaisuus tuonkin hintaiselle kuulokkeelle, vaikken ovh:ta maksanutkaan. Hyvän kuuloinen kampe, mutta tuon napsunnan kanssa elämiseen päivästä toiseen voi alkaa harmittamaan.

Sitten kävi "tuuri" kun sain uudet Hifimanit napsuvien tilalle. Itellä ollu viidet planaarit ja He400se oli ainut jossa oli tuota napsumista. Nyt on Sundara Closed ja Shas Tres, toivottavasti ei näissä ala napsumaan.

Valitsin lopulta takuuprosessin, eikä ollut kiireisen miehen hommaa, kun kaikkinensa tässä kesti kuukausi. Argumenttina toimi, että aivanko tosissaan heidän tuotettaan käytettässä esim. elokuvakäytössä käyttäjän on tarkoitus napottaa hievahtamatta, jottei kuulokkeiden häiritseviä napsumisia kuuluisi. Muutakin dokumentaatiota "ominaisuudesta" joutui hieman tekemään, että suostuivat laittamaan postitustarran. Lopputuloksena kuulokkeissa oli vikaa ja sain uudet tilalle. Vikakuvausta en saanut sillä verukkeella, että tarkituksen tehnyt oli jo matkalla Müncheniin messuille, mutta kyllä tuo omalle kohdalle sattuessa oli aivan selvä laatuongelma. Joka tapauksessa korvikkeet soi hyvin ainakin toistaiseksi.

Muita luureja tutkiessa Verum 2 kyllä herätti mielenkiinnon. Kickstartereissa on kyllä aina riskinsä, eikä tuotannon sijaintikaan riskiä varsinaisesti laske. Tullivapautuksiakaan ei liene 5.6.2024 jälkeen luvassa(?).

 

[Sword Of Damocles]

Tullivapautuksiakaan ei liene 5.6.2024 jälkeen luvassa(?).

Kuulokkeilla ei ole tullimaksua, joten tullivapaudella ei ole tainnut olla mitään merkitystä tuotekategorian kohdalla. Eikös ALV:n ole kuitenkin joutunut koko ajan maksamaan?

 

[Zamppa_]

Kuulokkeilla ei ole tullimaksua, joten tullivapaudella ei ole tainnut olla mitään merkitystä tuotekategorian kohdalla. Eikös ALV:n ole kuitenkin joutunut koko ajan maksamaan?

Okei, eipä tuolla sitten ole merkitystä. ALV-vapautuksia ei mielestäni ole. Verum 2 kit (Headphones, XLR & SE cables, travel case, leather & hybrid pads) näyttää kipuavan 500 € hujakoille.

 

[Sword Of Damocles]

@Janda Kyselit noin kuukausi sitten Aune AR5000:n arvostelua, niin nyt sellainen olisi valmiina. Jospa tässä ehtisi vielä ennen kesälomia kirjoitella pikaisesti Audezen MM-100:sta ja hieman laajemmin Quad ERA-1:stä.

 

[Janda]

@Janda Kyselit noin kuukausi sitten Aune AR5000:n arvostelua, niin nyt sellainen olisi valmiina. Jospa tässä ehtisi vielä ennen kesälomia kirjoitella pikaisesti Audezen MM-100:sta ja hieman laajemmin Quad ERA-1:stä.

Hyvä arvostelu taas. Syystä tai toisesta nämä kuulokkeet kiinnostavat kovasti, varmaan jossain kohtaa joutuu hankkimaan. Ainakin hetkeksi.

 

[kempula]

Telialta tilasin Valco vmk25:t uutiskirjeen alennuskoodilla 169e. Ei varmaan suunnilleen samaan rahaan (+ - 200e) ole parempiakaan tarjolla jos tarkoitus vaan kotosalla käytellä, että kovin kummoisia vastameluominaisuuksia ei tarvi?

 

[hik]

Monille suosituille kuulokkeille löytyy mittaustuloksiin perustuvat asetukset parametrista taajuuskorjainta varten.

Ja vaihtoehtoisesti löytyy helpot asetukset perustason 15-portaiselle taajuuskorjaimelle, joka omasta koneesta löytyy valmiiksi (Realtek Audio Console), ja jota olen tyytyväisenä käyttänyt.

Perustason taajuuskorjainta parempaa ääntä saisi siis aikaiseksi asentamalla Windowsiin parametrisen taajuuskorjaimen. Mutta kun käytän konetta paljon myös pelaamiseen, niin kysyisin, tietääkö joku tuleeko niistä ääneen paljon latenssia.

Tai mikä saatavilla olevista ilmaisista tai halvoista parametrisista taajuuskorjaimista Windowsille olisi hyvä?

 

[jkm]

Monille suosituille kuulokkeille löytyy mittaustuloksiin perustuvat asetukset parametrista taajuuskorjainta varten.

Ja vaihtoehtoisesti löytyy helpot asetukset perustason 15-portaiselle taajuuskorjaimelle, joka omasta koneesta löytyy valmiiksi (Realtek Audio Console), ja jota olen tyytyväisenä käyttänyt.

Perustason taajuuskorjainta parempaa ääntä saisi siis aikaiseksi asentamalla Windowsiin parametrisen taajuuskorjaimen. Mutta kun käytän konetta paljon myös pelaamiseen, niin kysyisin, tietääkö joku tuleeko niistä ääneen paljon latenssia.

Tai mikä saatavilla olevista ilmaisista tai halvoista parametrisista taajuuskorjaimista Windowsille olisi hyvä?

Kait tämä on ns. industry standard combo:

Equalizer APO ja päälle Peace Equalizer, interface Equalizer APO

Mainitaan low latency, ja on itellä ollut kyllä pelatessakin aina käytössä.

 

[hik]

Kait tämä on ns. industry standard combo:

Equalizer APO ja päälle Peace Equalizer, interface Equalizer APO

Mainitaan low latency, ja on itellä ollut kyllä pelatessakin aina käytössä.

Tuhannet kiitokset!

Otan nämä käyttöön

 

[jkm]

Tuhannet kiitokset!

Otan nämä käyttöön

Tuossa Peace on vielä AutoEQ alla miljoona profiilia eri kuulokkeille, joita voi kokeilla.. Sinänsä hassu, että löytyy useampi profiili per kuuloke, joten ehkä mittaustekniikat ei aina ole ihan linjassaan.. Mutta aina kiva kokeilla...

 

[hik]

Tuossa Peace on vielä AutoEQ alla miljoona profiilia eri kuulokkeille, joita voi kokeilla.. Sinänsä hassu, että löytyy useampi profiili per kuuloke, joten ehkä mittaustekniikat ei aina ole ihan linjassaan.. Mutta aina kiva kokeilla...

Syötin sinne jo yhden netistä otetun ja mittauksiin perustuvan profiilin ko. kuulokkeille (joka voi hyvin olla AutoEq:sta peräisin) ja se kuulosti oikein hyvältä, luultavasti parempi kuin kiinteällä taajuuskirjaimella. Mutta kun ei vertaa kahta peräkkäin niin ei oikeasti ihan tiedä.

Koitan seuraavaksi vertailla eri vaihtoehtoprofiileja. Löysin vissiin niiden lähteen täältä GitHub - jaakkopasanen/AutoEq: Automatic headphone equalization from frequency responses

Vielä kun tämän saisi android- tablettiin ja kännykkään ja niiden bluetooth-kuulokkeisiin ... niin sitä kautta samalla kertaa saisin sen myös Volvoon...

edit.
Sain verrattua keskenään samaan käppyrään perustuvat parametrisen taajuuskorjauksen ja kiinteän kaistan taajuuskorjauksen.
Kun vaihdan näitä kahta keskenään, en kuule mitään eroa niiden välillä. Ero on selvä kun napsauttaa hetkeksi taajuuskorjauksen pois jolloin kuulokkeet kuulostavat huonommilta.. Parametrinen taajuuskorjaus ei näytä aiheuttavan cpu-kuormaa.

Toinen Autoeq-seteistä (kahdesta saatavilla olleesta) kuulostaa täysin samalta kuin netistä poimimani arvot, mutta tasoitus on tehty eri tavalla ja ihan eri numeroilla. Toinen seteistä ei kuulosta oikein hyvältä. Varmaan eri valmistuserä kuulokkeista, tai eri tavoitekäyrä.

edit 2. Poweramp Equalizer (Android) vaikuttaa jonkun verran lupaavalta. Mutta en tiedä onko se koko järjestelmän laajuinen. Tosin ei tarvitsekaan, Youtube, Netflix ja Amazon Prime riittäisi jo aika pitkälle. Sitten voisi koittaa, jos kännykän mikrofonilla saisi jotain tolkkua auton kajarien toistosta esim välillä 500-6000 Hz ja saisi sillä jotain pientä parannusta aikaiseksi, jotta olisi edes vähemmän huono. Niin kännykästä toistettu bluetooth voisi kuulostaa paremmalta.

 

[Mstk]

Kannattaa testata muuten myös neutral targetit (en muista koko hienoa nimeä). Itse ainakin tykästyin Focal Clearilla neutral targettiin bassolla ja sitten rakensin siihen pientä bassohyllyä itse vs. yksikään Harman profiileista, joihin yritin sitten itse myös säätää omia "korjauksiani".

Vielä kun tämän saisi android- tablettiin ja kännykkään ja niiden bluetooth-kuulokkeisiin ... niin sitä kautta samalla kertaa saisin sen myös Volvoon...

edit 2. Poweramp Equalizer (Android) vaikuttaa jonkun verran lupaavalta. Mutta en tiedä onko se koko järjestelmän laajuinen. Tosin ei tarvitsekaan, Youtube, Netflix ja Amazon Prime riittäisi jo aika pitkälle. Sitten voisi koittaa, jos kännykän mikrofonilla saisi jotain tolkkua auton kajarien toistosta esim välillä 500-6000 Hz ja saisi sillä jotain pientä parannusta aikaiseksi, jotta olisi edes vähemmän huono. Niin kännykästä toistettu bluetooth voisi kuulostaa paremmalta.

WaveLet on myös (simppelimpi) vaihtoehto, siinäkin löytyy AutoEQ integraatio. Tosin siinä taitaa olla hieman vähemmän ominaisuuksia.

 

[Junezi]

Pitäisi uusia pelikuulokkeet. Kertokaahan paremmin tietävät ja joilla on kokemusta pelikuulokkeista. Mitä pelikuulokkeita suosittelisitte? Tykkäisin että on langaton JA mahdollisuus 3,5mm liitäntään. Tulee käyttöön suurimmilta osin pleikkariin, myös joskus tietokoneeseen. Hinta saisi olla mieluiten max parin sadan luokkaa. Tärkeintä käytössä tietenkin hyvän äänenlaadun lisäksi hyvä istuvuus.

Löysin kahdet, kummat näistä on paremmat ja miksi? Vai onko joku parempi joka menee ehdottomasti tuohon hintaan näiden ohi?

Logitech G PRO X 2 LIGHTSPEED -pelikuulokkeet, musta 229,99

PRO X 2 LIGHTSPEED -pelikuulokemikrofoni on suunniteltu yhteistyössä ammattipelaajien kanssa, jotta mikään ei estä voittoasi.

www.verkkokauppa.com

Corsair Virtuoso RGB Wireless -kuulokemikrofoni, valkoinen 273,00

Corsair Virtuoso RGB -langattomat huippuluokan kuulokkeet vaativimmille pelaajille, joissa yhdistyvät tinkimätön äänenlaatu ja muistivaahtomuovisten korvasuojien takaama mukavuus. Yhdistä kuulokkeet lähes mihin vain laitteeseen

www.verkkokauppa.com

 

[Promiscuous]

Pitäisi uusia pelikuulokkeet. Kertokaahan paremmin tietävät ja joilla on kokemusta pelikuulokkeista. Mitä pelikuulokkeita suosittelisitte? Tykkäisin että on langaton JA mahdollisuus 3,5mm liitäntään. Tulee käyttöön suurimmilta osin pleikkariin, myös joskus tietokoneeseen. Hinta saisi olla mieluiten max parin sadan luokkaa. Tärkeintä käytössä tietenkin hyvän äänenlaadun lisäksi hyvä istuvuus.

Löysin kahdet, kummat näistä on paremmat ja miksi? Vai onko joku parempi joka menee ehdottomasti tuohon hintaan näiden ohi?

Logitech G PRO X 2 LIGHTSPEED -pelikuulokkeet, musta 229,99

PRO X 2 LIGHTSPEED -pelikuulokemikrofoni on suunniteltu yhteistyössä ammattipelaajien kanssa, jotta mikään ei estä voittoasi.

www.verkkokauppa.com

Corsair Virtuoso RGB Wireless -kuulokemikrofoni, valkoinen 273,00

Corsair Virtuoso RGB -langattomat huippuluokan kuulokkeet vaativimmille pelaajille, joissa yhdistyvät tinkimätön äänenlaatu ja muistivaahtomuovisten korvasuojien takaama mukavuus. Yhdistä kuulokkeet lähes mihin vain laitteeseen

www.verkkokauppa.com

Tuolta löytyy enemmän kokemusta pelikuulokkeista.

 

[Jeesbox]

Onkohan mitään vaihtoehtoja, jos aattelee kuulokkeita, joissa ois microfoni, et vois käyttää töissä, mut olis silti hyvä äänenlaatu? Oon ehkä kasvanut ulos noista Valcoista, ku Tidal kuulostaa paremmalta ilman prosessointia niillä.

Ideaali olis, et olis vielä vastamelutoiminto ja jollain tapaa johdollinen, ku bluutuutti on tietääkseni häviöllinen formaatti.

Voisin harkita myös erillisen kannettavan DAC:n hankkimista, mut miten sit saa mikin kiinni?

 

[JSoi]

Onkohan mitään vaihtoehtoja, jos aattelee kuulokkeita, joissa ois microfoni, et vois käyttää töissä, mut olis silti hyvä äänenlaatu? Oon ehkä kasvanut ulos noista Valcoista, ku Tidal kuulostaa paremmalta ilman prosessointia niillä.

Ideaali olis, et olis vielä vastamelutoiminto ja jollain tapaa johdollinen, ku bluutuutti on tietääkseni häviöllinen formaatti.

Voisin harkita myös erillisen kannettavan DAC:n hankkimista, mut miten sit saa mikin kiinni?

Dali IO-12 on ollut omasta mielestä mainio langaton vastamelukuuloke sekä musiikin kuunteluun, että työasioiden hoitamiseen. Toimii langattomana, usb-johdolla ja kuulokejohdolla myös täysin passiivisesti.

 

[pasi-ipa]

Dali IO-12 on ollut omasta mielestä mainio langaton vastamelukuuloke sekä musiikin kuunteluun, että työasioiden hoitamiseen. Toimii langattomana, usb-johdolla ja kuulokejohdolla myös täysin passiivisesti.

IO-12:n versio 1 vai 2? Omaan päähän ykkönen ei istunut ollenkaan, vaan puristi pahasti. Soundipuoli oli kyllä kohdallaan ja selvästi parempi kuin vastaavat Sonyt ja Boset.

 

[JSoi]

IO-12:n versio 1 vai 2? Omaan päähän ykkönen ei istunut ollenkaan, vaan puristi pahasti. Soundipuoli oli kyllä kohdallaan ja selvästi parempi kuin vastaavat Sonyt ja Boset.

En tiennyt, että on useampaakin versiota liikkeellä. Näistä viime vuonna julkaistuista on kyse:
DALI IO-12 | State-of-the-art Hi-Fi headphones | DALI Speakers (dali-speakers.com)