Qudelixin tapauksessa balansoitu kaapeli mahdollistaa oikeasti tuplatut tehot, toisin kuin useissa "balansoiduilla" liitännöillä varustetuissa vahvistimissa.Vaarallista tällä foorumilla kertoa, että vahvistimien käyttäytymisessä on eroja saatika, että johdoilla...
Tuo on kyllä totta. Audiopuolella tuntuu olevan jos jonkinlaista väitettä ja käärmeöljyn kauppaajaa. Johtuneeko ero vain kasvaneesta pelivarasta (suurempi jännite?). Minusta kuulokkeet muistuttavat nyt balansoidun liitännän kautta soinniltaan DAC-X6:sta, jossa kyllä hönkää on riittämiin. Qudelixin kautta ääni on kuitenkin mielestäni parempi. Tämä nyt vain mutuilua "yhdeltä noviisilta netistä".Vaarallista tällä foorumilla kertoa, että vahvistimien käyttäytymisessä on eroja saatika, että johdoilla...
Kuulokkeista jotka ovat alunperin olleet balansoimattomat saa tehtyä balansoidun kaapelin vaihtamalla. Samalla tavalla nuo "balansoidut" liitännät useissa vahvistimissa on toteutettu, eli siellä on johdotukset vedetty passiivisesti samaan tapaan kuin kuulokkeiden kaapeleissa. Eli käytännössä ensin muutat kuulokkeet balansoiduksi kuulokkeen kaapelissa, ja sitten muutat balansoidun takaisin balansoimattomaksi vahvistimen sisässä.
Ensimmäisenä tuli mieleen Audio-Technica ATH-M50XBT2. Tosin ei ole omakohtaista kokemusta.
www.thomann.de
Noissa ei ole kumpaakaan, mukavuutta tai äänenlaatua.Ensimmäisenä tuli mieleen Audio-Technica ATH-M50XBT2. Tosin ei ole omakohtaista kokemusta.
Audio-Technica ATH-M50XBT2
Headphones Low-latency mode, Supports SBC codec, LDAC and AAC codecs. Multipoint pairing, voice assistants (Amazon Alexa Built-in, Google Assistant, Siri)., A-T Connect App (The A-T Connect App opens up a wide range of options for controlling...
Kokeile kiinnittää ja irrottaa se irrotettava kaapeli useaan kertaan kunnes ääni palautuu. Yksi kahdesta yleisimmästä tyyppiviasta.
www.reddit.com
Täytyypä kokeilla, kiitos vinkistä!Kokeile kiinnittää ja irrottaa se irrotettava kaapeli useaan kertaan kunnes ääni palautuu. Yksi kahdesta yleisimmästä tyyppiviasta.
Reddit - Dive into anything
Itse siirryin Qudelix 5K käyttäjäksi kun ei noita langattomia hifikuulokkeita ole maailmalla valittavaksi asti...
hifi.de
Luultavasti kauppa silti käy, minkä vuoksi kuulokemarkkinat on kopiointiefektin (muutkin tuunaa tuotteensa samalla tavalla) myötä jumissa tällaisissa kurakuulokkeissa.
Veikkaan, että planaarikuulokkeen kalvo siellä napsuu. Sash Tresit ainakin tekevät metallista folion painalluksen kaltaista ääntä kun laittaa kuulokkeet päähän tai korjailee asentoa.
Ovat tosiaan tasapainoisemmat kuin aiempi Argoni. Elementtien ympäriltä neliskanttiset huopapalat poistamalla on mahdollista muuttaa ylätaajuuksien toistotapaa ja itseasiassa myös huovat tiukemmin painamalla/liimaamalla ääni muuttuisi omalla tavallaan. Huopien kanssa taajuusvaste on periaatteessa tasaisempi, mutta koin niiden poistamisen tuovan ääneen lisää elävyyttä, mikä oli välillä hauska asia.
Enpä ole ihan äsken törmännyt yhtä selkeään esimerkkiin V-tyylisistä kuulokkeista, kun 200-4000 hertsin taajuusalue jää käytännössä tasaisesti 2-6 desibelin verran basson ja diskantin taustalle. Allekirjoitan tavallaan sen, että ääni on vähemmän kylmää ja metallista kuin tavallisessa DT 770 Pro:ssa, mutta tämä johtuu pitkälti massiivisesta bassokummusta, joka peittää myös osan diskantista alleen. Olemattomien pienten säröarvojen myötä kuulokkeista saa varmasti itse säätelemällä hyvät, mutta eipä ole suunnittelu näköjään mennyt putkeen ottaen huomioon, että kyseessä on synttärimalli 100 vuoden kunniaksi. Toisaalta tuunaus on eräänlainen tuulahdus historiasta ajalta, jolloin suljetut kuulokkeet eivät olleet tätä parempia.
Huh hei, Beyerdynamicin DT 770 Pro X -juhlamalli on ylätaajuuksiltaan aika pirteän kuuloinen ja onhan tuota bassoakin niin, että menee omat korvat kuminasta lukkoon.
Oletin tasaisemmaksi joidenkin muiden arvioiden perusteella ja vaikea ymmärtää miksi tälle linjalle on lähdetty.
Yllättävän härskin näköinen käppyrä.
Huomasin, että kuulokenurkassa oli tulossa Aune AR5000 testiä. Onko siitä mitään tuntemuksia vielä? Positiivisia kommentteja näkynyt, mutta "flavor of the month" -meininkiä näkyy niin usein, että alkanut skeptiseksi näiden kanssa.
www.hs.fi
Huh hei, Beyerdynamicin DT 770 Pro X -juhlamalli on ylätaajuuksiltaan aika pirteän kuuloinen ja onhan tuota bassoakin niin, että menee omat korvat kuminasta lukkoon.
Kiitos käppyrästä, taitaa olla ensimmäinen kunnon käppyrä mitä nään. Itse equtan tai käytän Sonarworksiä kaikissa luureissa, niin minulle se default käppyrä on niin ja näin. Silloin kun ostin nämä, korvalla vedin nopeasti muutaman bandin. Mulla oli 130hz kohdalla 3db leikkaus, 250hz kohdalla 4db boosti, 1,3k kohdalla 2db:n boosti, 4,3k kohdalla 2db boosti, 6k kohdalla -4db, 8k kohdalla -2db ja highself 6k -2db. Aika hyvin osui näköjään käppyrän ongelmiin, nyt kun näkee jälkeenpäin
Pakko olla erimieltä tuosta, että bassoboosti tekisi vähemmän metallisen timbren. Kyllä se on ihan tämän Stellar driverin ansiota. Kuten aikaisemmin kirjoitin, niin itse lukeudun beyerfaneihin, vaikka en sitä diskanttia siedä minäkään. Tälleen 20v musiikkia tehneenä ja paljon miksauksia / masterointeja duunanneena, mun korvaan beyerin luurit on aina olleet paremmat ja tarkemmat, kuin Sennheiserin. Siinä missä Sennheiser pyöristää soundin, Beyer aina kertoo sen totuuden. Jos biisi on miksattu paskasti, se myös soundaa siltä. Sennheiserit taas saa aina kaiken kuulostamaan enemmän hyvältä kuin se oikeasti on. Tietynlainen "pyöreys" tulee soundiin. Nää on tietty makuasioita ja se on tarina toinen.
Pointti on siinä, että olen omistanut monia ja monia beyerin luureja. DT 770, 880 ja 990 - kaikki soundaa metalliselle. Todella metalliselle. Edes beyerin kalliit teslat ei soundaa luonnolliselle, ihmeellinen diskantti niissäkin. Ainakin minun korvaan Stelar driveri soundaa kaikista luonnollisimmalta. Driveri itsessään on kyvykäs, etenkin eq:n jälkeen soundi on todella jees. Beyerillä on ollut tuo diskanttiboosti teemana ja se vähän kuin peittää alleen kaiken sen kyvykkyyden. Siksi beyerit usein tarvitsevat eq:ta / Sonarworksiä. Mä edelleen suosittelen näitä isosti, etenkin eq:n jälkeen.
Käppyröissä on se mielenkiintoisuus, että ainakin itse olettaisin tällaisen taajuusvasteen kuulostavan vieläkin epätasaisemmalta kuin mitä DT 770 Pro X todellisuudessa on. Kuunneltu musiikki ja valittu äänenvoimakkuus vaikuttaa yllättävänkin paljon kokonaisuuden aistimiseen. Silti Harmaniin korjattuna huomaa selvästi, miten vaisuksi keskitaajuudet Beyereissa jää bassoon ja diskanttiin nähden.
Selkein vaikutushan tässä on se, että äänenvoimakkuutta on mahdollista nostaa ja keskitaajuudet tulee enemmän esille kokonaisuudessa.Oli pakko kokeilla, ihan vaan mielenkiinnosta. Ja kyllä, talouspaperi todellakin toimiiReilun 5 minuutin modauksella sai jo DT 770 Pro X:stä huomattavasti tasapainoisemman kuuloisen. Eli tavallista talouspaperia yksi kerros elementin ja korvan väliin, ja bassoporttien päälle teippi niin, että noin 25 prosenttia jää auki. Hämmästyttävän hyvin puree etenkin paperin lisääminen diskantin määrään.
Diskantit tasoittuvat huomattavasti. Oikeastaan uskomatonta, että kuinka paljon ne laskivat yhden pienen talouspaperin ansiosta Bassoista sen sijaan tuli hieman "kumisevat" tai jotain. Yksi vaihtoehto olisi ostaa Beyerin oma foam disc ja iskeä se korvan ja ajurin väliin. Tai sitten vaan equtella. Kiitos taas käppyröistä ja muutoksista niissä, nämä kiinnostavat aina 
Itsellä oli myös XM3 , tämän jälkeen siirryin XM4 ja sitten vielä XM5 , mutta XM5 oli mielestäni huonompi mitä XM4 , joten palautin 45 testivuorokauden jälkeen XM5 takaisin kauppaan ja menen yhä XM4:llä.Sony-kultista tässä teille kirjoittelen, hei vain!
Kovin suuresti olen henkilökohtaisesti pitänyt Sonyn WH-1000XM-sarjasta. Neljän vuoden ajan minua palveli päivittäisessä käytössä täysin moitteettomasti XM3 -kuulokkeet, jotka viime kuun puolella päivitin XM5 -kuulokkeisiin. XM3:set olivat omaan päähän äärimmäisen mukavat ja todella kevyet pitää pitkiäkin jaksoja putkeen päässä. En koskaan huomannut negatiivisia vaikutuksia, jollaisia olen useiden kuulokkeiden kanssa kokenut. Näitä ovat pidempien käyttöjaksojen aikana mm. paino, liian "puristava" tunne, korvien hikoilu, kun kuulokkeet eivät hengitä nimeksikään tai kaikista perinteisin ongelma, että pitkien käyttöjaksojen aikana korva kipeytyy jostain tietystä kohtaa ikävällä tavalla. Nimenomaan kuulokkeiden poikkeuksellisen käyttömukavuuden vuoksi vannoin Sonyn kyseisen sarjan kuulokkeiden nimeen. Toki myös vastamelu/kohinanvaimennus oli äärimmäisen vakuuttava ja erottuva ominaisuus, sekä säätömahdollisuudet kaikinpuolin. Äänenlaadullisesti ne edustivat minulle yleisesti kuulokkeiden korkeampaa laatuluokkaa.
Käyttömukavuuden osalta XM5:set vaikuttavat jatkavan omaan päähän samalla linjalla, että ne tuntuvat äärimmäisen mukavalta pitää päässä pitkiä jaksoja putkeen, vaikka materiaalivalinnoissa on tehty pienimuotoisia muutoksia. Bluetooth antenni on ainakin selvästi ottanut harppauksen eteenpäin, sillä toimintaetäisyys on kasvanut huimasti ja laitteisiin yhdistäminen tapahtuu muutenkin huomattavasti sähäkämmin, kuin vanhemmassa XM3 mallissa. Vastamelu/kohinanvaimennus tuntuu myös kehittyneen vieläkin paremmaksi, vaikka pidin sitä jo vanhoissa kuulokkeissa erinomaisena. Äänenlaatu tuntuu jollain tapaa kokonaisvaltaisemmalta tai immersiivisemmältä, vaikka tässä kohtaa on myönnettävä käyttökokemuksen olleen vielä liian lyhyt ottaakseni tähän kovinkaan tarkasti kantaa. Jokatapauksessa parannusta tuntuu tapahtuneen oikeastaan kaikilla osa-alueilla. Toki hintaakin XM5 mallissa on 100 euroa enemmän, kuin mitä maksoin 4 vuotta sitten XM3 mallista ja aivan samalta jälleenmyyjältä. Liekö sitten noinkin ronski korotus hinnassa näkyä lopulta tarpeeksi lopputuloksessa? Pidän sitä hyvinkin todennäköisenä, että 100 euroa korkeampi hinta on lopulta aivan perusteltua.
Luulisin tekstistä tulleen selville mitä kuulokkeita pääasiassa suosittelen ihmisille, jotka arvostavat langattomien kuulokkeiden laatua eivätkä välttämättä tee ostopäätöstä hinta edellä. Itse aion pysyä Sonyn WH-1000XM -sarjan parissa, kunnes minut saadaan vakuutettua vaihtamaan leiriä, mutta Sony on onnistunut vakuuttamaan minut kuitenkin tähän saakka. Luulisin, että en ole ainoa tästä Sonyn kuulokesarjasta suurta iloa saaneista ihmisistä.
