Laadukkaat kuulokkeet?

Onko jotain taulukkoa tai nettisivua josta voisi katsella ja vertailla kuulokkeita?

Tarvitsisi toiselle työ/pelipisteelle kuulokkeet.

Ehdotuksia otetaan toki vastaan tai jos joku muistaa millä sivunumeroilla ollaan samaa puitu. Budjetti <200 ellei ole jotain maagista sen yläpuolella.

Tällä hetkellä DT990 käytössä. Muuten jees mutta nykyvahvarilla hiljaiset ja open back päästää hieman liikaa ääniä läpi. Jos toinen työpiste olisi hiljainen niin hommaisin avoimet, mutta täytynee laittaa kokonaan tai osittain(?) suljetut jos sellaisia on.

Katoin että elisalla HD660 S2 jotka himokalliit mutta osarilla sais nollakorolla :rofl: En tiedä onko niissä järkeä/onko hyvät. Toki taas avoimet... vaikeeta on, pitäiskö prismasta hakea jotkut logitechit vaan :lol:

Osta suljetuista vaihtoehdoista AKG:n K371. Jos istuu päässä mukavasti ja tukevasti, kuulostanee pitkälti parhaalta alle 200 euron hintaluokassa. Jos taas ei sovi omaan päähän tai bassot vuotaa pihalle, palauta liikkeeseen. Voisin suositella myös edullisempaa K361-mallia, mutta sen rakenne on niin kaamea, että hyvä istuvuus on täysin arpapeliä.

DT 770 (80 ohm) olisi toinen suositukseni, mutta siinä kiinteä kaapeli voi hieman häiritä. Beyerdynamicilta on juuri tulossa myyntiin myös 200 euron hintainen DT 770 Pro X -malli uudemmilla elementeillä ja irrotettavalla kaapelilla, mutta siitä on vielä vähän tietoa tarjolla. Laitoin itse kuulokkeet ennakkotilaukseen, joten muutaman viikon päästä osaan kertoa enemmän.
 
Tuli itselläkin hankittua refurb Hifiman Edition Xs:t Fidelio X2:sten seuraksi. Hetken tuli emmittyä, kun kuulokelaitteisiin kuuluu Qudelix 5k ja FX-audio DAC-X6, että saako näistä riittävän laatuista ääntä ulos. Qudelixin balansoimattomasta liitännästä ääni on omaan makuun ohut ja ylätaajuuksiltaan pistävä. Volyymisäädöt saivat myös olla varsin korkealla, vaikken musiikkia kovin kovalla kuuntelekaan. Nyt Lunashopsilta saapuneella balansoidulla kaapelilla ääni parani huomattavasti. Häiritsevä pistävyys tasoittui ja bassoonkin tuli jämäkkyyttä, minkä myötä ensituntumalla eq:lle ei välttämättä ole edes tarvetta. Pitää vielä testailla millaista eroa on X6:seen verrattuna. Joka tapauksessa on vaikea katua hankintaa, ellei Hifiman tee yllätystä ja lasahda vuoden päästä takuun ummettua.
Vaarallista tällä foorumilla kertoa, että vahvistimien käyttäytymisessä on eroja saatika, että johdoilla... :)
 
Vaarallista tällä foorumilla kertoa, että vahvistimien käyttäytymisessä on eroja saatika, että johdoilla... :)
Qudelixin tapauksessa balansoitu kaapeli mahdollistaa oikeasti tuplatut tehot, toisin kuin useissa "balansoiduilla" liitännöillä varustetuissa vahvistimissa.
 
Vaarallista tällä foorumilla kertoa, että vahvistimien käyttäytymisessä on eroja saatika, että johdoilla... :)
Tuo on kyllä totta. Audiopuolella tuntuu olevan jos jonkinlaista väitettä ja käärmeöljyn kauppaajaa. Johtuneeko ero vain kasvaneesta pelivarasta (suurempi jännite?). Minusta kuulokkeet muistuttavat nyt balansoidun liitännän kautta soinniltaan DAC-X6:sta, jossa kyllä hönkää on riittämiin. Qudelixin kautta ääni on kuitenkin mielestäni parempi. Tämä nyt vain mutuilua "yhdeltä noviisilta netistä".
 
Viimeksi muokattu:
Shas Tres kuulokkeet jotka ostin, ovat ilman nahkapantaa. Mistä saa vastaavaa tilalle tai onko jotain parempaa mitä siihen voisi laittaa? Kuinka pitkä alkuperäinen panta on, meneekö Audezen pannat tuohon? Alista ja Amazonista olen katsellut korvaavaa, mutta en ole löytänyt.

Ostin tällaisen, mutta se ei kiristy tarpeeksi kireälle, heiluu ja eikä ole tarpeeksi pehmeä Shasin painolle: https://www.amazon.de/-/en/Headband-Compatible-H10-13-4-Headphone-Replacement-black/dp/B0C717FWWT
 
Qudelixin tapauksessa balansoitu kaapeli mahdollistaa oikeasti tuplatut tehot, toisin kuin useissa "balansoiduilla" liitännöillä varustetuissa vahvistimissa.

Miksi balansoitu lainausmerkeissä?
Voihan se liitäntä olla balansoitu, vaikka teho ei kasva mihinkään.
 
Miksi balansoitu lainausmerkeissä?
Voihan se liitäntä olla balansoitu, vaikka teho ei kasva mihinkään.
Kuulokkeista jotka ovat alunperin olleet balansoimattomat saa tehtyä balansoidun kaapelin vaihtamalla. Samalla tavalla nuo "balansoidut" liitännät useissa vahvistimissa on toteutettu, eli siellä on johdotukset vedetty passiivisesti samaan tapaan kuin kuulokkeiden kaapeleissa. Eli käytännössä ensin muutat kuulokkeet balansoiduksi kuulokkeen kaapelissa, ja sitten muutat balansoidun takaisin balansoimattomaksi vahvistimen sisässä.
Qudelixilla on balansoidussa liitännässä oma vahvistin-piiri molempiin suuntiin, eli balansoidulla ja balansoimattomalla on silloin vissi ero tehontuotossa.

Summasummarum:
Balansoidussa setissä kulkee kaapelin sisällä sekä positiivinen että negatiivinen äänisignaali.
"Balansoidussa" setissä kulkee kaapelin sisällä vain positiivinen äänisignaali.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: jkm
Juu kyllä näin, mutta pelkästään balansoimalla ei teho kasva mihinkään. Ja jos kaapelissa kulkee vain positiivinen signaali, niin se ei ole silloin balansoitu.

Balansoidussa lähdössä ei välttämättä ole kahta vahvistinpiiriä - voi olla, mutta ei välttämättä, vaikka onkin ihan oikeasti balansoitu.
 
  • Tykkää
Reactions: jkm
Käytössä on AKG:n K701, niistä se iäkkäämpi Itävallassa tehty versio. Korvapehmusteet olivat molemmilta puolilta ajan saatossa päässeet siihen kuntoon, että itse pehmuste alkoi hajoamaan, mutta tyynyissä ei sinänsä ollut mitään vikaa.

En jaksanut tuhlata rahaa helvetin kalliisiin kokonaan uusiin pehmusteisiin tai aikaa niiden odotteluun, joten tein noille vanhoille siten, että poistin pehmusteen tyynyjen sisältä ja laitoin tilalle vanua. Helppo ja nopea operaatio ja pehmusteista tuli hyvinkin mukavat, mutta samalla jämäkät. Kyseessä kun on avoimet kuulokkeet niin eristykseenkään tuolla modauksella ei ollut juurikaan vaikutusta.
 
AKG 845 bt tarvitsisi korvaajan, kun oikeasta kajarista vaimeni ääni. Eli tarvitsen over ear bluetooth kuulokkeet ilman vastamelua. Tärkeimpinä ominaisuuksina mukavuus ja äänenlaatu.

Omistan myös Sony WH-100XM3 kuulokkeet, mutta ne ovat aivan liian epämukavat päässä pidemmässä käytössä + todella ärsyttävät, kun aina pitää erikseen säätää vastamelu pois päältä.

Aika heikko tarjonta tässä "wireless hi-fi" luokassa?
 
AKG 845 bt tarvitsisi korvaajan, kun oikeasta kajarista vaimeni ääni. Eli tarvitsen over ear bluetooth kuulokkeet ilman vastamelua. Tärkeimpinä ominaisuuksina mukavuus ja äänenlaatu.
Ensimmäisenä tuli mieleen Audio-Technica ATH-M50XBT2. Tosin ei ole omakohtaista kokemusta.
 
AKG 845 bt tarvitsisi korvaajan, kun oikeasta kajarista vaimeni ääni. Eli tarvitsen over ear bluetooth kuulokkeet ilman vastamelua. Tärkeimpinä ominaisuuksina mukavuus ja äänenlaatu.

Omistan myös Sony WH-100XM3 kuulokkeet, mutta ne ovat aivan liian epämukavat päässä pidemmässä käytössä + todella ärsyttävät, kun aina pitää erikseen säätää vastamelu pois päältä.

Aika heikko tarjonta tässä "wireless hi-fi" luokassa?

Suljettuja ilmeisesti haetaan. AKG K361 ja K371 malleista on myös BT-versiot, mutta minulla on sellainen hämärä mielikuva, että langallisiin malleihin nähden näitten äänenlaatu olisi arvioitu heikommaksi.
 
Ensimmäisenä tuli mieleen Audio-Technica ATH-M50XBT2. Tosin ei ole omakohtaista kokemusta.
Noissa ei ole kumpaakaan, mukavuutta tai äänenlaatua.
 
AKG 845 bt tarvitsisi korvaajan, kun oikeasta kajarista vaimeni ääni. Eli tarvitsen over ear bluetooth kuulokkeet ilman vastamelua. Tärkeimpinä ominaisuuksina mukavuus ja äänenlaatu.

Omistan myös Sony WH-100XM3 kuulokkeet, mutta ne ovat aivan liian epämukavat päässä pidemmässä käytössä + todella ärsyttävät, kun aina pitää erikseen säätää vastamelu pois päältä.

Aika heikko tarjonta tässä "wireless hi-fi" luokassa?
Kokeile kiinnittää ja irrottaa se irrotettava kaapeli useaan kertaan kunnes ääni palautuu. Yksi kahdesta yleisimmästä tyyppiviasta.

Itse siirryin Qudelix 5K käyttäjäksi kun ei noita langattomia hifikuulokkeita ole maailmalla valittavaksi asti...
 
Viimeksi muokattu:
Kokeile kiinnittää ja irrottaa se irrotettava kaapeli useaan kertaan kunnes ääni palautuu. Yksi kahdesta yleisimmästä tyyppiviasta.

Itse siirryin Qudelix 5K käyttäjäksi kun ei noita langattomia hifikuulokkeita ole maailmalla valittavaksi asti...
Täytyypä kokeilla, kiitos vinkistä!
Ja tuo Qudelix kuulostaa fiksulta, täytyy pitää sekin mielessä. Ei minulla tosin ole valmiina langallisiakaan kuulokkeita.

Muoks. tuo piuhalla runkkailu auttoi. Ei tarvi vielä ostaa uusia kuulokkeita. Kiitos!
 
Viimeksi muokattu:
Sonylta uutta kuuloketta 200€ hujakoilla, ULT WEAR Wireless Noise Canceling Headphones . Pari revikkaa.
 
Viimeksi muokattu:
Sonylta uutta kuuloketta 200€ hujakoilla, ULT WEAR Wireless Noise Canceling Headphones.

Aiemmista Audeze-kaupoista ei selvästi ole imetty minkäänlaista oppia vastamelukuulokepuolelle, vaan Sony julistaa edelleen vankkumatonta rakkauttaan 100–300 hertsin taajuusalueelle. :D Luultavasti kauppa silti käy, minkä vuoksi kuulokemarkkinat on kopiointiefektin (muutkin tuunaa tuotteensa samalla tavalla) myötä jumissa tällaisissa kurakuulokkeissa.

Edit. Basso ampuu ULT-nappulaa pari kertaa painamalla avaruuteen, kun ei mahdu enää kuvaajaan. :lol:
1713181877755.png
 
Viimeksi muokattu:
Itse laitoin puhelimeen Poweramp Equalizer -softan niin sain Sonyt edes jotenkin kuulostamaan inhimilliseltä. Valmiita profiileja löytyy useampia käytännössä kaikkiin suosittuihin kuulokkeisiin. Pääosin käytän kuulokkeita kuitenkin lentokoneessa nukkumiseen. :)
 
Edition Xs:n oikeanpuoleisesta kupista on alkanut kuulua vaimeaa metallista napsuntaa, jota ilmenee hieman pidemmän kuuntelusession jälkeen. Ääni kuuluu esim. päätä kääntäessä. Äänilähteestä tuo ei johdu, sillä napsunta jatkuu johdot irtikin. Musiikkia kuunnellessa ääni ei erotu, mutta hiljaisina hetkinä tuota ei voi olla huomaamatta. Kevyt napautus kupin rukoon korostaa ääntä entisestään, eikä vasen kuppi käyttäydy ollenkaan tuolla tavalla.

Pehmusteen käytin pariin kertaan pois, mutta ei siitä hullua hurskaammaksi tullut. Runkoa naputellessa ilman pehmustetta en onnistunut kuulemaan tuota ääntä, kun se hetkeä aiemmin oli erottunut selvästi. Onko foorumilaisilla ollut vastaavaa ominaisuutta planaareissaan? Taitaa takuuhommiksi mennä...
 
Edition Xs:n oikeanpuoleisesta kupista on alkanut kuulua vaimeaa metallista napsuntaa, jota ilmenee hieman pidemmän kuuntelusession jälkeen. Ääni kuuluu esim. päätä kääntäessä. Äänilähteestä tuo ei johdu, sillä napsunta jatkuu johdot irtikin. Musiikkia kuunnellessa ääni ei erotu, mutta hiljaisina hetkinä tuota ei voi olla huomaamatta. Kevyt napautus kupin rukoon korostaa ääntä entisestään, eikä vasen kuppi käyttäydy ollenkaan tuolla tavalla.

Pehmusteen käytin pariin kertaan pois, mutta ei siitä hullua hurskaammaksi tullut. Runkoa naputellessa ilman pehmustetta en onnistunut kuulemaan tuota ääntä, kun se hetkeä aiemmin oli erottunut selvästi. Onko foorumilaisilla ollut vastaavaa ominaisuutta planaareissaan? Taitaa takuuhommiksi mennä...
Veikkaan, että planaarikuulokkeen kalvo siellä napsuu. Sash Tresit ainakin tekevät metallista folion painalluksen kaltaista ääntä kun laittaa kuulokkeet päähän tai korjailee asentoa.
 
Edition Xs:n oikeanpuoleisesta kupista on alkanut kuulua vaimeaa metallista napsuntaa, jota ilmenee hieman pidemmän kuuntelusession jälkeen. Ääni kuuluu esim. päätä kääntäessä. Äänilähteestä tuo ei johdu, sillä napsunta jatkuu johdot irtikin. Musiikkia kuunnellessa ääni ei erotu, mutta hiljaisina hetkinä tuota ei voi olla huomaamatta. Kevyt napautus kupin rukoon korostaa ääntä entisestään, eikä vasen kuppi käyttäydy ollenkaan tuolla tavalla.

Pehmusteen käytin pariin kertaan pois, mutta ei siitä hullua hurskaammaksi tullut. Runkoa naputellessa ilman pehmustetta en onnistunut kuulemaan tuota ääntä, kun se hetkeä aiemmin oli erottunut selvästi. Onko foorumilaisilla ollut vastaavaa ominaisuutta planaareissaan? Taitaa takuuhommiksi mennä...

Itellä oli samantyylistä He400se kuulokkeilla kummassakin kupissa. Napsunta kuului kun käänteli päätä, ei vaikutusta oliko kaapelit irti vai kiinni. Kuulokkeet olivat uudet, vain parin kuukauden ikäiset.

Tuo oli erilaista ääntä kuin "normaali" planaarien kalvojen napsunta, joka on kuten edellä kuvattu, folion painalluksen tapaista ja kuuluu kun esim laittaa luurit päähän ja ilmavirta liikuttaa kalvoja.

Napsunnan takia en voinut kuulokkeilla kuunnella ja laitoin kuulokkeet huoltoon Jimmzille. Laitoin vikakuvauksen ja äänitiedoston jossa tuota napsuntaa kuului. Jimmz pisti kuulokkeet takaisin 50eur kiristysmaksun kanssa, koska heidän mielestään kuulokkeissa ei ollut vikaa. Lopulta sain uudet luurit maahantuojan kautta, mutta oli vääntäminen. Uudet luurit toimivat normaalisti.
 
Liittymän vaihdon yhteydessä tulee 100e lahjakortti Elisan myymälään. Onko Elisan valikoimassa kuulokkeita kunnon bassopäälle? Ja sais kuulua kans?
 
Itellä oli samantyylistä He400se kuulokkeilla kummassakin kupissa. Napsunta kuului kun käänteli päätä, ei vaikutusta oliko kaapelit irti vai kiinni. Kuulokkeet olivat uudet, vain parin kuukauden ikäiset.

Tuo oli erilaista ääntä kuin "normaali" planaarien kalvojen napsunta, joka on kuten edellä kuvattu, folion painalluksen tapaista ja kuuluu kun esim laittaa luurit päähän ja ilmavirta liikuttaa kalvoja.

Napsunnan takia en voinut kuulokkeilla kuunnella ja laitoin kuulokkeet huoltoon Jimmzille. Laitoin vikakuvauksen ja äänitiedoston jossa tuota napsuntaa kuului. Jimmz pisti kuulokkeet takaisin 50eur kiristysmaksun kanssa, koska heidän mielestään kuulokkeissa ei ollut vikaa. Lopulta sain uudet luurit maahantuojan kautta, mutta oli vääntäminen. Uudet luurit toimivat normaalisti.

Selvästikään eivät aivan helpolla taivu vaihtelemaan. Hifimanin vastaus tuohon:

"We just confirmed your question with our technician.
It is normal, not a quality problem."

Vielä olisi 30 päivän palautusoikeutta jäljellä. On kyllä inhottava ominaisuus tuonkin hintaiselle kuulokkeelle, vaikken ovh:ta maksanutkaan. Hyvän kuuloinen kampe, mutta tuon napsunnan kanssa elämiseen päivästä toiseen voi alkaa harmittamaan.
 
Selvästikään eivät aivan helpolla taivu vaihtelemaan. Hifimanin vastaus tuohon:

"We just confirmed your question with our technician.
It is normal, not a quality problem."

Vielä olisi 30 päivän palautusoikeutta jäljellä. On kyllä inhottava ominaisuus tuonkin hintaiselle kuulokkeelle, vaikken ovh:ta maksanutkaan. Hyvän kuuloinen kampe, mutta tuon napsunnan kanssa elämiseen päivästä toiseen voi alkaa harmittamaan.

Suosittelen pistämään palautukseen, tuo on ärsyttävä ongelma eikä millään lailla normaalia. Ja jos haluaa kokeilla onneaan, niin uudet luurit tilaukseen.
 
Suosittelen pistämään palautukseen, tuo on ärsyttävä ongelma eikä millään lailla normaalia. Ja jos haluaa kokeilla onneaan, niin uudet luurit tilaukseen.

Onhan toi nyt tietyllä tapaa planaarien ominaisuus kun esiintyy käytännössä jokaisella valmistajalla. Audezekin on virallisesti vastannut että on normaalia eikä vika: https://support.audeze.com/hc/en-us...cking-static-sound-when-I-press-on-the-earcup
Siitä huolimatta on kyllä niin raivostuttava ominaisuus tonnin kuulokkeissa. Toi on vielä melkein ärsyttävämpää että koska toi on "ominaisuus" eikä vika niin toi on ihan tuurista ja takuukäsittelijästä kiinni meneekö takuuseen. Lisäksi on melko todennäköistä että ongelma tulee jossain kohtaa takuusta tulleissa uusissa kuulokkeissa uudelleen vastaan.
 
Onhan toi nyt tietyllä tapaa planaarien ominaisuus kun esiintyy käytännössä jokaisella valmistajalla. Audezekin on virallisesti vastannut että on normaalia eikä vika: https://support.audeze.com/hc/en-us...cking-static-sound-when-I-press-on-the-earcup
Siitä huolimatta on kyllä niin raivostuttava ominaisuus tonnin kuulokkeissa. Toi on vielä melkein ärsyttävämpää että koska toi on "ominaisuus" eikä vika niin toi on ihan tuurista ja takuukäsittelijästä kiinni meneekö takuuseen. Lisäksi on melko todennäköistä että ongelma tulee jossain kohtaa takuusta tulleissa uusissa kuulokkeissa uudelleen vastaan.

Sitten kävi "tuuri" kun sain uudet Hifimanit napsuvien tilalle. Itellä ollu viidet planaarit ja He400se oli ainut jossa oli tuota napsumista. Nyt on Sundara Closed ja Shas Tres, toivottavasti ei näissä ala napsumaan.
 
Beyerfanina oli pakko ennakkotilailla uudet DT 770 Pro X:t. Ilokseni sain luurit jo etukäteen. Virallinen julkaisu siis perjantaina 19.4.

Kuuntelujen ja vertailujen jälkeen, sanoisin, että kuulokkeet ovat aika samanlaiset, mutta erojakin on ja ne ovat enemmän teknillisiä. Minulla siis myös normaalit DT 770:t 80 ohmin versiona.

Kuten arvata saattaa, niin soundi on V-shaped. Eli mid range menee taka-alalle, bassot ja diskantti korostuu. DT 770 250 ohmia omistaneena sanoisin, että nämä uudet muistuttavat enemmän niitä kuin näitä 80 ohmin versioita. Soundi on kirkas, eli diskanttia on paljon. Ja vaikka olen diskantin ystävä, ottaa se paikoin myös omaan korvaani. Myös bassot muistuttavat 250 ohmia, ollen hieman kevyemmät kuin 80 ohmissa. Eli sanoisin, että nämä ovat kuin DT 770 250 ohmia.

Tiedossa oli Custom Cansin miniDSP:n käppyrä. Sinesweepin tehneenä, mielestäni Custom Cansin käppyrä on "sinne päin".

Tässä muutamia huomioita;

-Uusi pääpanta, missä keskellä hotspotin kohdalla on kolo, se toimii. Kuulokkeet istuvat huomattavasti paremmin (ainakin minun) päähän. Istuvuus on tukeva ja lempeä samalla eikä sitä inhottavaa painauman tunnetta päälaelle tule enää. Iso plussa tästä.

-Basso on tiukempi eikä niin löysä / "one note".

-Kuulokkeet ovat kokonaisuudessan hieman nopeammat ja iskevämmät.

-Soundstage aika samanlainen, ehkä hivenen isompi uusissa. Myös vanhoissa soundit tuntuvat olevan hieman enemmän etäämmällä syvyyssuunnassa, kuin näissä uusissa. Eli uusissa soundi snadisti enemmän in your face. Todella pieni ero kuitenkin.

-Isoin parannus mielestäni on "complex musiikissa". Siinä missä vanhat tuntuvat menevän nuhaiseksi ja puuroksi mitä enemmän elementtejä musiikissa on, nämä uudet erottelevat ja pysyvät menossa mukana selkeästi paremmin. Soundien decay on selkeästi lyhyempi.

-Siinä missä vanhat DT770, 880 ja 990 ovat hieman metallisen kuuloisia, näissä timbre on huomattavasti parempi ja enemmän luonnollinen. Kiva kuunnella klassistakin musiikkia, kun viulutkin kuulostaa oikeilta.

Ja mitä siihen EQ:lla leikkimiseen tulee, niin 770 Pro X:t ottavat EQ:n erittäin hyvin vastaan. Mielestäni EQ myös parantaa näitä kuulokkeita todella paljon. Pelkästään kun 6k:n ja 8.5k alueelta leikkaa sen terävimmän kihinän pois, kokonaisuus paranee entisestään. Vielä kun tuo mid rangeakin db:llä parilla eteen, tulee soundista tasapainoisempi.

Tälleen lyhyesti sanottuna, näissä parani oikeastaan kaikki ne, mitkä ainakin minua häiritsi vanhoissa 770:ssa. Hotspot päälaella, huono istuvuus, metallinen ja puuroutuva soundi. Sellainen kokonaisvaltainen teknillinen päivitys yhdistettynä parempaan mukavuuteen, toimii.

Jos tykkäät orkkis 770:sta, niin käy ihmeessä kuuntelee näitä jossain. Minulta ainakin tulee suosittelut näille. Soundi on tosi jees, etenkin EQ:n jälkeen itselle maistuu paljon :)
 

Liitteet

  • IMG_20240416_205359.jpg
    IMG_20240416_205359.jpg
    196 KB · Luettu: 88
Vajaa pari päivää kuunneltu Argon Modeja ja on aivan huippuluurit, jotain täysin erilaista kun Hifiman saundi pitkästä aikaa.

Bassot kourii syvältä, erityisesti metalli ja konemusiikki tuntuu toimivan todella hyvin.

Positiivisesti tuli myös yllätyttyä siitä kuinka kevyet nämä ovat, kuvien perusteella olisi luullut että ovat isot ja painavat.

Omasta mielestä paremmat ja tasapainoisemmat kuin MK3 Argon Modit, vaativat kyllä tehokkaan vahvistimen että homma toimii.
 

Liitteet

  • IMG_8718.jpeg
    IMG_8718.jpeg
    271,7 KB · Luettu: 81
sundaratkaa oikein sovikkuin kalssiseen ja jazziin omastamielest. Muuten aika mitäänsanomattomat.
 
AKG N9 Hybrid julkaistaan 17. toukokuuta, hinta asettunee 400 euron tuntumaan.

AKG_N9_Black_Lifestyle_Image_Connect.png

Akkukesto parhaillaan jopa 100h (ilman vastamelua).


Speksit:
AKG N9 Hybrid Scpecsheet EN

Toivottavasti latenssit siedettävällä tasolla tuon donglen kanssa. Jää nähtäväksi...
 
Vajaa pari päivää kuunneltu Argon Modeja ja on aivan huippuluurit, jotain täysin erilaista kun Hifiman saundi pitkästä aikaa.

Bassot kourii syvältä, erityisesti metalli ja konemusiikki tuntuu toimivan todella hyvin.

Positiivisesti tuli myös yllätyttyä siitä kuinka kevyet nämä ovat, kuvien perusteella olisi luullut että ovat isot ja painavat.

Omasta mielestä paremmat ja tasapainoisemmat kuin MK3 Argon Modit, vaativat kyllä tehokkaan vahvistimen että homma toimii.

Sullekos mun "maahantuomat" kuulokkeet päätyikin. :D Ovat tosiaan tasapainoisemmat kuin aiempi Argoni. Elementtien ympäriltä neliskanttiset huopapalat poistamalla on mahdollista muuttaa ylätaajuuksien toistotapaa ja itseasiassa myös huovat tiukemmin painamalla/liimaamalla ääni muuttuisi omalla tavallaan. Huopien kanssa taajuusvaste on periaatteessa tasaisempi, mutta koin niiden poistamisen tuovan ääneen lisää elävyyttä, mikä oli välillä hauska asia.

Itselläni on pieni dilemma, kun ZMF Auteur Classicin toinen kuppi on hieman halki, eikä vakuutusyhtiö suostunut korvaamaan asiaa. Huollattaminen maksaisi reilu 1000 euroa, joten jäänee haaveeksi. Onneksi halkeama ei kuitenkaan näy mustassa puussa kuin tietystä kulmasta katsomalla, eikä taajuusvaste tai säröarvotkaan ole muuttuneet. Tällä on mentävä, mutta hieman korpeaa kun oma Blackwood-yksilöni on maailmanlaajuisesti täysin uniikki. :x3:
Kupin_halkeama.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Joskus keskiviikko voi olla viikon paras päivä, sillä postipate kiikutti pitkään himoitut kuulokkeet (HE1000 V2) kotiin ja täytyy sanoa että ei kyllä tarvinnut pettyä kun hyppäsi Anandasta pari pykälää ylöspäin.

Monet eri kuulokkeet on tullut kokeiltua, mutta nyt on saavutettu ainakin hetkellisesti erinomainen kombo Fostex Argon Modien kanssa.

Eipä näistä kuulokkeista puutu enää kuin kunnon kaapeli näiden sairaalaletkujen tilalle, olisiko suosituksia? Panostaakin voisi vähän enemmän kuin perus aliexpress tavaraan.
 

Liitteet

  • IMG_8765.jpeg
    IMG_8765.jpeg
    262,4 KB · Luettu: 58
Eipä näistä kuulokkeista puutu enää kuin kunnon kaapeli näiden sairaalaletkujen tilalle, olisiko suosituksia? Panostaakin voisi vähän enemmän kuin perus aliexpress tavaraan.

Samoista materiaaleista ja liittimistä kaapelit on tehty länsimaissakin, mutta minkäs verran rahaa olisit ajatellut käyttää? Forza Audion reilun 200 euron kaapeli mustalla sukituksella oli ainakin mukavan pehmeä ja taipuisa, ja paksuus loi mielikuvan siitä, että käytössä on jotakin tavallista erikoisempaa. Toisaalta noin 50 euroa maksava Tripowin Granvia -kaapeli kiinasta on hyvin sukitukseltaan hyvin vastaava, mutta tiukemmalla punoksella. Italialaisen/kyproslaisen Gladiator Cablesin tuotteita voisin suositella, jos käy hyvä tuuri valmistajan kommunikointihalukkuuden kanssa. Monilla tuntuu olevan ongelmia tuotteiden saamisen tai rahanpalautusten kanssa, vaikka valmistaja onkin aktiivinen somekanavissa ja vaikuttaisi suhtautuvan toimintaansa sen perusteella vakavasti. Jotakin hämärää hommassa kuitenkin on, eikä edes ilmaiseksi saamani hintava kaapeli estävä itseäni sanomasta tätä. Yhdysvalloista tai Britanniasta ei välttämättä kannata kaapelia tilata, koska postikulut voi olla korkeat ja tulee alvit päälle.

Toi sun Modhouse T60RP Argonin mukana tullut balansoitu kaapeli on muuten tälläkin foorumilla aikanaan esillä olleen suomalaisen harrastajan tekemä.
 
Samoista materiaaleista ja liittimistä kaapelit on tehty länsimaissakin, mutta minkäs verran rahaa olisit ajatellut käyttää? Forza Audion reilun 200 euron kaapeli mustalla sukituksella oli ainakin mukavan pehmeä ja taipuisa, ja paksuus loi mielikuvan siitä, että käytössä on jotakin tavallista erikoisempaa. Toisaalta noin 50 euroa maksava Tripowin Granvia -kaapeli kiinasta on hyvin sukitukseltaan hyvin vastaava, mutta tiukemmalla punoksella. Italialaisen/kyproslaisen Gladiator Cablesin tuotteita voisin suositella, jos käy hyvä tuuri valmistajan kommunikointihalukkuuden kanssa. Monilla tuntuu olevan ongelmia tuotteiden saamisen tai rahanpalautusten kanssa, vaikka valmistaja onkin aktiivinen somekanavissa ja vaikuttaisi suhtautuvan toimintaansa sen perusteella vakavasti. Jotakin hämärää hommassa kuitenkin on, eikä edes ilmaiseksi saamani hintava kaapeli estävä itseäni sanomasta tätä. Yhdysvalloista tai Britanniasta ei välttämättä kannata kaapelia tilata, koska postikulut voi olla korkeat ja tulee alvit päälle.

Toi sun Modhouse T60RP Argonin mukana tullut balansoitu kaapeli on muuten tälläkin foorumilla aikanaan esillä olleen suomalaisen harrastajan tekemä.

Tuo T60RP Argonin kaapeli on muuten erinomainen ja mukavan tuntuinen eikä mene sotkuun, tuollainen saman tyylinen Hifimaneihin olisi oikein passeli. Myös joku värikäs voisi olla hauska, jos sattuu kohdalle.
 
Huh hei, Beyerdynamicin DT 770 Pro X -juhlamalli on ylätaajuuksiltaan aika pirteän kuuloinen ja onhan tuota bassoakin niin, että menee omat korvat kuminasta lukkoon. o_O Enpä ole ihan äsken törmännyt yhtä selkeään esimerkkiin V-tyylisistä kuulokkeista, kun 200-4000 hertsin taajuusalue jää käytännössä tasaisesti 2-6 desibelin verran basson ja diskantin taustalle. Allekirjoitan tavallaan sen, että ääni on vähemmän kylmää ja metallista kuin tavallisessa DT 770 Pro:ssa, mutta tämä johtuu pitkälti massiivisesta bassokummusta, joka peittää myös osan diskantista alleen. Olemattomien pienten säröarvojen myötä kuulokkeista saa varmasti itse säätelemällä hyvät, mutta eipä ole suunnittelu näköjään mennyt putkeen ottaen huomioon, että kyseessä on synttärimalli 100 vuoden kunniaksi. Toisaalta tuunaus on eräänlainen tuulahdus historiasta ajalta, jolloin suljetut kuulokkeet eivät olleet tätä parempia.

1714060280249.png
 
Viimeksi muokattu:
Huh hei, Beyerdynamicin DT 770 Pro X -juhlamalli on ylätaajuuksiltaan aika pirteän kuuloinen ja onhan tuota bassoakin niin, että menee omat korvat kuminasta lukkoon. o_O Enpä ole ihan äsken törmännyt yhtä selkeään esimerkkiin V-tyylisistä kuulokkeista, kun 200-4000 hertsin taajuusalue jää käytännössä tasaisesti 2-6 desibelin verran basson ja diskantin taustalle. Allekirjoitan tavallaan sen, että ääni on vähemmän kylmää ja metallista kuin tavallisessa DT 770 Pro:ssa, mutta tämä johtuu pitkälti massiivisesta bassokummusta, joka peittää myös osan diskantista alleen. Olemattomien pienten säröarvojen myötä kuulokkeista saa varmasti itse säätelemällä hyvät, mutta eipä ole suunnittelu näköjään mennyt putkeen ottaen huomioon, että kyseessä on synttärimalli 100 vuoden kunniaksi. Toisaalta tuunaus on eräänlainen tuulahdus historiasta ajalta, jolloin suljetut kuulokkeet eivät olleet tätä parempia.

1714060280249.png

Yllättävän härskin näköinen käppyrä. :D Oletin tasaisemmaksi joidenkin muiden arvioiden perusteella ja vaikea ymmärtää miksi tälle linjalle on lähdetty.

Huomasin, että kuulokenurkassa oli tulossa Aune AR5000 testiä. Onko siitä mitään tuntemuksia vielä? Positiivisia kommentteja näkynyt, mutta "flavor of the month" -meininkiä näkyy niin usein, että alkanut skeptiseksi näiden kanssa.
 
Yllättävän härskin näköinen käppyrä. :D Oletin tasaisemmaksi joidenkin muiden arvioiden perusteella ja vaikea ymmärtää miksi tälle linjalle on lähdetty.

Huomasin, että kuulokenurkassa oli tulossa Aune AR5000 testiä. Onko siitä mitään tuntemuksia vielä? Positiivisia kommentteja näkynyt, mutta "flavor of the month" -meininkiä näkyy niin usein, että alkanut skeptiseksi näiden kanssa.

Aika härskiltä pahimmillaan kuulostaakin, mutta välillä toki ihan hauskaakin kuunneltavaa, jos biisi on ylätaajuuksiltaan tumma, eikä siinä ole liikaa keskibassoa. Koska huomaan valitsevani äänenvoimakkuuden diskantin tason mukaan, todellisuudessa useimmiten keskitaajuudet kuulostaa vajailta sen sijaan, että ääni särähtäisi korvaan. Näin sibilanssiakaan ei ole liikaa. Keskitaajuudethan periaatteessa on melko oikeaoppiset, mutta ne vaan kuuluu melko voimattomina ja hengettöminä. V-tyylisiin kuulokkeisiin tykästyneet/tottuneet saattaa näistä tykätäkin ja luultavasti vanhan liiton studioihmiset odottaakin tällaista raakaa diskanttia.

AR5000 on mielestäni positiiviset arvionsa ansainnut, koska se on yksinkertaisesti hyvä kuuloke kaikilla osa-alueilla: näyttää hienolta, tuntuu tukevalta (vaikka rakenteessa onkin paljon metallilta näyttävää muovia), on tosi mukava päässä pitkiäkin aikoja, ja kuulostaa miellyttävän tasapainoiselta. Hintakin on sopiva. Vaikka muutkin on sanoneet samaa, niin harvoin minkään valmistajan ensimmäinen kuulokemalli on näin onnistunut ilman pikkuvikoja.

Äänen osalta kuulokkeet asettuu mielestäni tyylillisesti Sennheiser HD 600-sarjan ja Hifiman Sundaran välille. Keskitaajuuksissa on luonnollisen täyteläinen sävy Sennheisereiden tapaan, mutta ääni ei tule yhtä iholle tai soi pään sisällä, vaan on Sundaran tapaisesti hieman avarampaa. Keskitaajuuksissa onkin Hifimanien tapainen pieni loitonnus. Ylätaajuudet AR5000:ssa on yhtä aikaa lievästi tummat, mutta kuitenkin ilmavat. Kaikkein ylimmät ilmataajuudet on toisin sanoen enemmän esillä kuin terävin ja kirkkain osa diskantista. Tämän ansiosta toisto on yhtä aikaa lämmintä, rasittamatonta ja vaivatonta. Samalla voimakkaasti korvia kohti kallistetut elementit tuo tilavaikutelmaan syvyyttä, jota ei löydy Sennheisereista. Äänikuva ei missään nimessä ole erityisen suuri, mutta ääni tulee kivasti hieman edestä päin ja on siten mielenkiintoisempaa kuin tavallisesti 100-300 euron hintaluokassa. Sundara tästä kolmikosta olisi ääneltään kirkkain ja selkein, mutta keskitaajuuksiltaan aavistuksen ohut. AR5000 on ennen kaikkea tosi rentoa kuunneltavaa ilman, että mikään koskaan alkaisi ärsyttää tai tuntuisi myöskään puutteelliselta. Aune on tehnyt todella aikuismaiset ja tietyllä tapaa turvalliset kuulokkeet. Vaikeaa mun olisi silti itse lähteä kuulokkeita hypettämään, koska eihän tasapainoisen äänen pitäisi olla mikään uusi juttu, eikä AR5000 varsinaisesti syrjäytä Sennheisereita tai Hifimaneja, vaan tarjoaa niille hieman uudenlaisen vaihtoehdon. Toisaalta enpä halua myöskään vähätellä kuulokkeita, vaan ne tulee saamaan itseltäni oikein positiivisen arvion. AR5000:ta on tullut käytettyä toimivan äänikuvan myötä paljon pelatessa etenkin, kun se on päässä mukavampi kuin mun HD 600 tai Sundara Silver.

Selvyyden vuoksi mainitsen saaneeni kuulokkeet valmistajalta niiden testaamista vastaan, joten jokainen voi valita, missä määrin luottaa arviooni. Objektiivisen datan perusteella AR5000:ta on kuitenkin vaikeaa nähdä erityisen huononakaan, vaikka asiaa miten päin pyörittelisi. :)

1714066071584.png

Mukavasti enemmän on tukevuutta alataajuuksissa Sundaraan nähden ja diskantista puuttuu ylimääräinen säihke.
 
Viimeksi muokattu:
Huh hei, Beyerdynamicin DT 770 Pro X -juhlamalli on ylätaajuuksiltaan aika pirteän kuuloinen ja onhan tuota bassoakin niin, että menee omat korvat kuminasta lukkoon. o_O Enpä ole ihan äsken törmännyt yhtä selkeään esimerkkiin V-tyylisistä kuulokkeista, kun 200-4000 hertsin taajuusalue jää käytännössä tasaisesti 2-6 desibelin verran basson ja diskantin taustalle. Allekirjoitan tavallaan sen, että ääni on vähemmän kylmää ja metallista kuin tavallisessa DT 770 Pro:ssa, mutta tämä johtuu pitkälti massiivisesta bassokummusta, joka peittää myös osan diskantista alleen. Olemattomien pienten säröarvojen myötä kuulokkeista saa varmasti itse säätelemällä hyvät, mutta eipä ole suunnittelu näköjään mennyt putkeen ottaen huomioon, että kyseessä on synttärimalli 100 vuoden kunniaksi. Toisaalta tuunaus on eräänlainen tuulahdus historiasta ajalta, jolloin suljetut kuulokkeet eivät olleet tätä parempia.

1714060280249.png

Kiitos käppyrästä, taitaa olla ensimmäinen kunnon käppyrä mitä nään. Itse equtan tai käytän Sonarworksiä kaikissa luureissa, niin minulle se default käppyrä on niin ja näin. Silloin kun ostin nämä, korvalla vedin nopeasti muutaman bandin. Mulla oli 130hz kohdalla 3db leikkaus, 250hz kohdalla 4db boosti, 1,3k kohdalla 2db:n boosti, 4,3k kohdalla 2db boosti, 6k kohdalla -4db, 8k kohdalla -2db ja highself 6k -2db. Aika hyvin osui näköjään käppyrän ongelmiin, nyt kun näkee jälkeenpäin :D

Pakko olla erimieltä tuosta, että bassoboosti tekisi vähemmän metallisen timbren. Kyllä se on ihan tämän Stellar driverin ansiota. Kuten aikaisemmin kirjoitin, niin itse lukeudun beyerfaneihin, vaikka en sitä diskanttia siedä minäkään. Tälleen 20v musiikkia tehneenä ja paljon miksauksia / masterointeja duunanneena, mun korvaan beyerin luurit on aina olleet paremmat ja tarkemmat, kuin Sennheiserin. Siinä missä Sennheiser pyöristää soundin, Beyer aina kertoo sen totuuden. Jos biisi on miksattu paskasti, se myös soundaa siltä. Sennheiserit taas saa aina kaiken kuulostamaan enemmän hyvältä kuin se oikeasti on. Tietynlainen "pyöreys" tulee soundiin. Nää on tietty makuasioita ja se on tarina toinen.

Pointti on siinä, että olen omistanut monia ja monia beyerin luureja. DT 770, 880 ja 990 - kaikki soundaa metalliselle. Todella metalliselle. Edes beyerin kalliit teslat ei soundaa luonnolliselle, ihmeellinen diskantti niissäkin. Ainakin minun korvaan Stelar driveri soundaa kaikista luonnollisimmalta. Driveri itsessään on kyvykäs, etenkin eq:n jälkeen soundi on todella jees. Beyerillä on ollut tuo diskanttiboosti teemana ja se vähän kuin peittää alleen kaiken sen kyvykkyyden. Siksi beyerit usein tarvitsevat eq:ta / Sonarworksiä. Mä edelleen suosittelen näitä isosti, etenkin eq:n jälkeen.
 
Kiitos käppyrästä, taitaa olla ensimmäinen kunnon käppyrä mitä nään. Itse equtan tai käytän Sonarworksiä kaikissa luureissa, niin minulle se default käppyrä on niin ja näin. Silloin kun ostin nämä, korvalla vedin nopeasti muutaman bandin. Mulla oli 130hz kohdalla 3db leikkaus, 250hz kohdalla 4db boosti, 1,3k kohdalla 2db:n boosti, 4,3k kohdalla 2db boosti, 6k kohdalla -4db, 8k kohdalla -2db ja highself 6k -2db. Aika hyvin osui näköjään käppyrän ongelmiin, nyt kun näkee jälkeenpäin :D

Pakko olla erimieltä tuosta, että bassoboosti tekisi vähemmän metallisen timbren. Kyllä se on ihan tämän Stellar driverin ansiota. Kuten aikaisemmin kirjoitin, niin itse lukeudun beyerfaneihin, vaikka en sitä diskanttia siedä minäkään. Tälleen 20v musiikkia tehneenä ja paljon miksauksia / masterointeja duunanneena, mun korvaan beyerin luurit on aina olleet paremmat ja tarkemmat, kuin Sennheiserin. Siinä missä Sennheiser pyöristää soundin, Beyer aina kertoo sen totuuden. Jos biisi on miksattu paskasti, se myös soundaa siltä. Sennheiserit taas saa aina kaiken kuulostamaan enemmän hyvältä kuin se oikeasti on. Tietynlainen "pyöreys" tulee soundiin. Nää on tietty makuasioita ja se on tarina toinen.

Pointti on siinä, että olen omistanut monia ja monia beyerin luureja. DT 770, 880 ja 990 - kaikki soundaa metalliselle. Todella metalliselle. Edes beyerin kalliit teslat ei soundaa luonnolliselle, ihmeellinen diskantti niissäkin. Ainakin minun korvaan Stelar driveri soundaa kaikista luonnollisimmalta. Driveri itsessään on kyvykäs, etenkin eq:n jälkeen soundi on todella jees. Beyerillä on ollut tuo diskanttiboosti teemana ja se vähän kuin peittää alleen kaiken sen kyvykkyyden. Siksi beyerit usein tarvitsevat eq:ta / Sonarworksiä. Mä edelleen suosittelen näitä isosti, etenkin eq:n jälkeen.

Osuvat korjaukset olitkin jo selvästi löytänyt. :tup: Käppyröissä on se mielenkiintoisuus, että ainakin itse olettaisin tällaisen taajuusvasteen kuulostavan vieläkin epätasaisemmalta kuin mitä DT 770 Pro X todellisuudessa on. Kuunneltu musiikki ja valittu äänenvoimakkuus vaikuttaa yllättävänkin paljon kokonaisuuden aistimiseen. Silti Harmaniin korjattuna huomaa selvästi, miten vaisuksi keskitaajuudet Beyereissa jää bassoon ja diskanttiin nähden.

Mutta joo, kyllähän näissä diskantti on sävyltään erilaista kuin valmistajan vanhemmissa kuulokkeissa, joten voi olla omalta osaltaan elementinkin ansiota. Täytyy kokeilla erilaisia taajuuskorjauksia, niin selviää lisää. Harmaniin korjattuna kuulostaa ainakin tosi tiukalta, eikä tule fiilistä siitä, että elementtejä olisi vaimennettu liikaa. DT 900 Pro X ja DT 700 Pro X kuulostaa omasta mielestäni melko pehmeiltä ja pyöristyneiltä, mutta niissä onkin enemmän matskua elementin edessä ja rauhallisempi tuunaus. Säröarvot DT 770 Pro X:ssä jää omalla laitteistollani 0,5 prosentin tuntumaan kaikilla taajuusalueilla hieman lujemmallakin volumella, mikä on itseasiassa basson ja diskantin määrään nähden vaikuttavaa.
 
Reilun 5 minuutin modauksella sai jo DT 770 Pro X:stä huomattavasti tasapainoisemman kuuloisen. Eli tavallista talouspaperia yksi kerros elementin ja korvan väliin, ja bassoporttien päälle teippi niin, että noin 25 prosenttia jää auki. Hämmästyttävän hyvin puree etenkin paperin lisääminen diskantin määrään. :) Selkein vaikutushan tässä on se, että äänenvoimakkuutta on mahdollista nostaa ja keskitaajuudet tulee enemmän esille kokonaisuudessa.

1714244725241.png
 
Mieleen piirtyy kuva pään ympärille kääritystä talouspaperirullasta optimaalisen äänikuvan saamiseksi! :D

Eikös tuo Beyerien kirkkaus ole peruja jostain vanhasta tutkimuksesta, missä kirkas piikki diskantissa perustuisi korvan luontaiseen herkkyyteen? Siitä sitten jatkotutkimuksessa jalostunut lopulta nykyisin käytetty Harman 2018 Target. En äänitekniikasta niin paljon tiedä, että muistaisin miksi esim. joihinkin kuulokkeisiin on tehty tarkoituksella dippejä tietyille taajuuksille, mutta Harmaniin EQ:ttu soundi on kuulostanut itselle aina kovin ohuelta. Pieni keskialueen lisäys tuo vokaalit kivasti esiin, jotka usein jäävät Harmanilla ohuiksi. Ehkä tämä on kohdallani peruja myös siitä, että kuulokkeina on tullut käytettyä lähes koko ikä erilaisia Sennheisereitä, pääosin HD6xx-sarjalaisia.
 
Reilun 5 minuutin modauksella sai jo DT 770 Pro X:stä huomattavasti tasapainoisemman kuuloisen. Eli tavallista talouspaperia yksi kerros elementin ja korvan väliin, ja bassoporttien päälle teippi niin, että noin 25 prosenttia jää auki. Hämmästyttävän hyvin puree etenkin paperin lisääminen diskantin määrään. :) Selkein vaikutushan tässä on se, että äänenvoimakkuutta on mahdollista nostaa ja keskitaajuudet tulee enemmän esille kokonaisuudessa.

1714244725241.png
Oli pakko kokeilla, ihan vaan mielenkiinnosta. Ja kyllä, talouspaperi todellakin toimii :D Diskantit tasoittuvat huomattavasti. Oikeastaan uskomatonta, että kuinka paljon ne laskivat yhden pienen talouspaperin ansiosta o_O Bassoista sen sijaan tuli hieman "kumisevat" tai jotain. Yksi vaihtoehto olisi ostaa Beyerin oma foam disc ja iskeä se korvan ja ajurin väliin. Tai sitten vaan equtella. Kiitos taas käppyröistä ja muutoksista niissä, nämä kiinnostavat aina :thumbsup:
 
Sony-kultista tässä teille kirjoittelen, hei vain! :comp:

Kovin suuresti olen henkilökohtaisesti pitänyt Sonyn WH-1000XM-sarjasta. Neljän vuoden ajan minua palveli päivittäisessä käytössä täysin moitteettomasti XM3 -kuulokkeet, jotka viime kuun puolella päivitin XM5 -kuulokkeisiin. XM3:set olivat omaan päähän äärimmäisen mukavat ja todella kevyet pitää pitkiäkin jaksoja putkeen päässä. En koskaan huomannut negatiivisia vaikutuksia, jollaisia olen useiden kuulokkeiden kanssa kokenut. Näitä ovat pidempien käyttöjaksojen aikana mm. paino, liian "puristava" tunne, korvien hikoilu, kun kuulokkeet eivät hengitä nimeksikään tai kaikista perinteisin ongelma, että pitkien käyttöjaksojen aikana korva kipeytyy jostain tietystä kohtaa ikävällä tavalla. Nimenomaan kuulokkeiden poikkeuksellisen käyttömukavuuden vuoksi vannoin Sonyn kyseisen sarjan kuulokkeiden nimeen. Toki myös vastamelu/kohinanvaimennus oli äärimmäisen vakuuttava ja erottuva ominaisuus, sekä säätömahdollisuudet kaikinpuolin. Äänenlaadullisesti ne edustivat minulle yleisesti kuulokkeiden korkeampaa laatuluokkaa.

Käyttömukavuuden osalta XM5:set vaikuttavat jatkavan omaan päähän samalla linjalla, että ne tuntuvat äärimmäisen mukavalta pitää päässä pitkiä jaksoja putkeen, vaikka materiaalivalinnoissa on tehty pienimuotoisia muutoksia. Bluetooth antenni on ainakin selvästi ottanut harppauksen eteenpäin, sillä toimintaetäisyys on kasvanut huimasti ja laitteisiin yhdistäminen tapahtuu muutenkin huomattavasti sähäkämmin, kuin vanhemmassa XM3 mallissa. Vastamelu/kohinanvaimennus tuntuu myös kehittyneen vieläkin paremmaksi, vaikka pidin sitä jo vanhoissa kuulokkeissa erinomaisena. Äänenlaatu tuntuu jollain tapaa kokonaisvaltaisemmalta tai immersiivisemmältä, vaikka tässä kohtaa on myönnettävä käyttökokemuksen olleen vielä liian lyhyt ottaakseni tähän kovinkaan tarkasti kantaa. Jokatapauksessa parannusta tuntuu tapahtuneen oikeastaan kaikilla osa-alueilla. Toki hintaakin XM5 mallissa on 100 euroa enemmän, kuin mitä maksoin 4 vuotta sitten XM3 mallista ja aivan samalta jälleenmyyjältä. Liekö sitten noinkin ronski korotus hinnassa näkyä lopulta tarpeeksi lopputuloksessa? Pidän sitä hyvinkin todennäköisenä, että 100 euroa korkeampi hinta on lopulta aivan perusteltua.

Luulisin tekstistä tulleen selville mitä kuulokkeita pääasiassa suosittelen ihmisille, jotka arvostavat langattomien kuulokkeiden laatua eivätkä välttämättä tee ostopäätöstä hinta edellä. Itse aion pysyä Sonyn WH-1000XM -sarjan parissa, kunnes minut saadaan vakuutettua vaihtamaan leiriä, mutta Sony on onnistunut vakuuttamaan minut kuitenkin tähän saakka. Luulisin, että en ole ainoa tästä Sonyn kuulokesarjasta suurta iloa saaneista ihmisistä.

:sheadphones:
 
Sony-kultista tässä teille kirjoittelen, hei vain! :comp:

Kovin suuresti olen henkilökohtaisesti pitänyt Sonyn WH-1000XM-sarjasta. Neljän vuoden ajan minua palveli päivittäisessä käytössä täysin moitteettomasti XM3 -kuulokkeet, jotka viime kuun puolella päivitin XM5 -kuulokkeisiin. XM3:set olivat omaan päähän äärimmäisen mukavat ja todella kevyet pitää pitkiäkin jaksoja putkeen päässä. En koskaan huomannut negatiivisia vaikutuksia, jollaisia olen useiden kuulokkeiden kanssa kokenut. Näitä ovat pidempien käyttöjaksojen aikana mm. paino, liian "puristava" tunne, korvien hikoilu, kun kuulokkeet eivät hengitä nimeksikään tai kaikista perinteisin ongelma, että pitkien käyttöjaksojen aikana korva kipeytyy jostain tietystä kohtaa ikävällä tavalla. Nimenomaan kuulokkeiden poikkeuksellisen käyttömukavuuden vuoksi vannoin Sonyn kyseisen sarjan kuulokkeiden nimeen. Toki myös vastamelu/kohinanvaimennus oli äärimmäisen vakuuttava ja erottuva ominaisuus, sekä säätömahdollisuudet kaikinpuolin. Äänenlaadullisesti ne edustivat minulle yleisesti kuulokkeiden korkeampaa laatuluokkaa.

Käyttömukavuuden osalta XM5:set vaikuttavat jatkavan omaan päähän samalla linjalla, että ne tuntuvat äärimmäisen mukavalta pitää päässä pitkiä jaksoja putkeen, vaikka materiaalivalinnoissa on tehty pienimuotoisia muutoksia. Bluetooth antenni on ainakin selvästi ottanut harppauksen eteenpäin, sillä toimintaetäisyys on kasvanut huimasti ja laitteisiin yhdistäminen tapahtuu muutenkin huomattavasti sähäkämmin, kuin vanhemmassa XM3 mallissa. Vastamelu/kohinanvaimennus tuntuu myös kehittyneen vieläkin paremmaksi, vaikka pidin sitä jo vanhoissa kuulokkeissa erinomaisena. Äänenlaatu tuntuu jollain tapaa kokonaisvaltaisemmalta tai immersiivisemmältä, vaikka tässä kohtaa on myönnettävä käyttökokemuksen olleen vielä liian lyhyt ottaakseni tähän kovinkaan tarkasti kantaa. Jokatapauksessa parannusta tuntuu tapahtuneen oikeastaan kaikilla osa-alueilla. Toki hintaakin XM5 mallissa on 100 euroa enemmän, kuin mitä maksoin 4 vuotta sitten XM3 mallista ja aivan samalta jälleenmyyjältä. Liekö sitten noinkin ronski korotus hinnassa näkyä lopulta tarpeeksi lopputuloksessa? Pidän sitä hyvinkin todennäköisenä, että 100 euroa korkeampi hinta on lopulta aivan perusteltua.

Luulisin tekstistä tulleen selville mitä kuulokkeita pääasiassa suosittelen ihmisille, jotka arvostavat langattomien kuulokkeiden laatua eivätkä välttämättä tee ostopäätöstä hinta edellä. Itse aion pysyä Sonyn WH-1000XM -sarjan parissa, kunnes minut saadaan vakuutettua vaihtamaan leiriä, mutta Sony on onnistunut vakuuttamaan minut kuitenkin tähän saakka. Luulisin, että en ole ainoa tästä Sonyn kuulokesarjasta suurta iloa saaneista ihmisistä.

:sheadphones:
Itsellä oli myös XM3 , tämän jälkeen siirryin XM4 ja sitten vielä XM5 , mutta XM5 oli mielestäni huonompi mitä XM4 , joten palautin 45 testivuorokauden jälkeen XM5 takaisin kauppaan ja menen yhä XM4:llä.

Pari syytä paluuseen XM4 pariin, oli vitosissa sen aktiivinen melunvaimennus mikä ei toiminut meidän tehdastyössä vaan vastamelu "pumppasi" vaimennuksen tasoa eikä osannut asettua. Voitte kuvitella miten häiritsevää tuollainen tasonvaihtelu vähänväliä oli. Säädöillä en saanut asiaan vaikutusta, myöskään päivitykset ei asiaa testijakson aikana korjanneet, en tiedä mikä tilanne tänäpäivänä sitten. Henk koht pidän myös XM4 ulkonäöstä enemmän.
 
Focal julkisti uudet, edullisemmassa hintaluokassa olevat suljetut sekä avoimet kuulokkeet. Nämä jakavat rakenteen Bathys mallin kanssa. Avoin malli Hadenys on €699 ja suljettu Azurys €549. Kesäkuussa pitäisi tulla myyntiin.

 

Liitteet

  • Screenshot_2024-05-07-17-47-24-35_f9ee0578fe1cc94de7482bd41accb329~2.jpg
    Screenshot_2024-05-07-17-47-24-35_f9ee0578fe1cc94de7482bd41accb329~2.jpg
    132,2 KB · Luettu: 34
  • Screenshot_2024-05-07-17-47-43-68_f9ee0578fe1cc94de7482bd41accb329~2.jpg
    Screenshot_2024-05-07-17-47-43-68_f9ee0578fe1cc94de7482bd41accb329~2.jpg
    132,1 KB · Luettu: 34

Statistiikka

Viestiketjuista
259 034
Viestejä
4 503 750
Jäsenet
74 313
Uusin jäsen
okimotoyoko

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom