Kysymys ryzen 2600 vs 3400g

[Jskjape]

Kumpihan näistä otsikon kivistä on parempi pelikäyttöön vai onko näissä mitään eroa tehoissa? Lähinnä cs2, fortnite yms.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jälkimmäisessä on integroitu grafiikka.... Joten suora vertailu vähän ontuu.

Puhtaasti CPU-tehojen puolesta kai 2600.

 

[Jskjape]

Jälkimmäisessä on integroitu grafiikka.... Joten suora vertailu vähän ontuu.

Puhtaasti CPU-tehojen puolesta kai 2600.

Juu katselin jonku youtube videon niin samaa fps pukkasivat mutta mietin oisko täällä tarkempaa tietoa näistä pelikäytössä ilmeisesti saman tehoisia.

 

[Erkki_erikeepperi]

Juu katselin jonku youtube videon niin samaa fps pukkasivat mutta mietin oisko täällä tarkempaa tietoa näistä pelikäytössä ilmeisesti saman tehoisia.

cpubenchmark.net -sivuston mukaan 2600 olisi vähän tehokkaampi yleisesti ottaen, mutta pelikäyttö voi toki olla vähän eri asia, jossei coreja käytetä täysipainoisesti yhtä aikaa. 3400G:ssä on neljä corea, 2600:ssa kuusi.

Anyway, kyllä mä ehkä 3400G:n ottaisin jos noista pitää valita, koska sitä voi nyt tai myöhemmin käyttää myös ilman erillistä näytönohjainta... Ja on muutenkin uudempaa sukupolvea.

PassMark - AMD Ryzen 5 3400G - Price performance comparison

PassMark - AMD Ryzen 5 2600X - Price performance comparison

 

[Mawerick]

Tämä olisi ollut oikeampi foorumi: Prosessorit, ylikellotus, emolevyt ja muistit

 

[Baldrick]

3400g on kyllä ihan samaa zen+:aa kuin 2600:kin. Siinä taisi kuitenkin olla kaikki neljä ydintä saman L3:n alla, kun taas 2600:ssa on 3+3. Sanoisin melkein, että unohtaa molemmat ja laittaa käytetyn 3600:n 40-50€:lla jossei viitsi 5600:een sijoittaa.

 

[Purulumi]

Sanoisin melkein, että unohtaa molemmat ja laittaa käytetyn 3600:n 40-50€:lla jossei viitsi 5600:een sijoittaa.

Tähän suositus. Jos ei jompaa kumpaa ole valmiiksi olemassa, ei sellaista kannata kyllä erikseen hankkia pelikäyttöön.