- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 366
Edellinen työpaikka myi käytöstä poistettuja kuormalavahyllyjä ja trukkeja joko varaosiksi tai romutettavaksi. Varaosiksi myytiin sellaiset mitkä eivät olleet kovin helposti ajokuntoon saatavilla (puuttui vaikka moottorin ohjsusyksikkö tms) ja ajokuntoiset meni romuna. Hyllyt meni aina romuna.Minusta yksityinen ihminen voi myydä romunsa nimikkeellä korjattavaksi ja sillä välttää kaikki vastuut siitä, että autossa on jotain vikaa.
Mutta sitä en tiedä mitä vastuita autoliikkeelle voi jäädä, vaikka myisi auton millä tahansa klausuulilla.
Tosin kuvittelisi sitä nyt järjellä ajetellen, että jos myynti-ilmoituksessa kerrotaan auton olevan romu ja myydään sellaisessa kunnossa kuin on, niin ei kai autoliike voi joutua mitään takuukorjauksia tekemään. Näkyyhän auton kunto silloin hinnassakin.
Ilmeisesti Sipilän myymässä autossa oli vika, jota hän ei ollut kertonut? Muuten ei ole selitettävissä, että yksityinen myyjä, vaikka olisi Sipilä, joutuisi mitään vastaamaan käytettynä myymästään autosta.
Tämä johtui siitä, jos ostaja ottikin sen käyttöönsä niin vastuu oli hänellä. Näitä ostivat yksityiset ja firmat jonkun verran välillä. Riippuen vähän mitä oli poistossa.