Kysymyksiä&Vastauksia (Pieniä kysymyksiä aiheesta kuin aiheesta)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mika!
  • Aloitettu Aloitettu
ei ollut ihan tuollainen, piikit olivat pidempiä ja ne muistuttivat enemmän tälläisiä piikkejä:
1759304640383.png
Neulahakkuri. En ole kyllä SDS mallista nähnyt.
 
En löytänyt sopivaa aluetta kysymykselle niin kysytään täältä. Ongelma on google maps Android Auto- sovelluksessa eli miksi se ei näytä nopeutta eikä nopeusrajoitusta..?
Kaverilla toimii, hänellä iphone ja samat asetukset google mapsissa kuin itsellä androidissa.
Jos noita pitää tärkeänä, kannattaa vaihtaa Wazeen. Nopeus tosin näkyy ihan auton omassa mittaristossa, ja samoin uudemmissa autoissa myös nopeusrajoitus, joten noiden hyöty karttanäytön yhdeydessä jää usein aika vajaaksi.
 
Jos noita pitää tärkeänä, kannattaa vaihtaa Wazeen. Nopeus tosin näkyy ihan auton omassa mittaristossa, ja samoin uudemmissa autoissa myös nopeusrajoitus, joten noiden hyöty karttanäytön yhdeydessä jää usein aika vajaaksi.
Käytän mapsissa satelliittikarttaa. Jotenkin miellyttävämpi mennä sillä. Eli tämä antamasi neuvo ei ollut nyt mitenkään kurantti.
 
Viimeksi muokattu:
Ite huomasin, kun oli kaksi autoa missä kokeilla, niin näyttää rajoituksen korkeampi resoluutioisessa näytössä muttei heikommassa. Samaten huonomman reson näytössä putoaa pois se nappi mistä voi merkkaa esim kolareita tms. Sama puhelin molemmissa tapauksissa.
 
Itsellä carplayssa näyttää vain kun ajaa nopeusrajoitusten ulkopuolella oikean rajoituksen. Eli 80 alueella jos ajelee satasta näkyy ruudussa ja toisin päin jos 80 alueella köröttelee kuuttakymppiä.

Tosin carplay ei liittynyt asiaan mitenkään, mutta mahdollisesti sama juttu.
 
Joo, selvis. Android Auto ei näytä nopeuksia eikä nopeusrajoituksia kun käyttää mapsia. Mikähän sitä estää?
 
Miten ai:lle voi helposti antaa pääsyn lukea vaikka tälle foorumille kirjoittamiani viestejä?

edit: keksin ihan itte. käskin käyttää aineistona googlehakua "lovelywhore site:bbs.io-tech.fi" ja pyysin analysoimaan. olen pysyvissä asetuksissa laittanut noi perkeleet aika kriittisiksi, niin hyvää iltalukemista varmaan luvassa :D

olipa tylsä
tee google haku "lovelywhore site:bbs.io-tech.fi" ja käytä sitä pohjana

ChatGPT said:​

Tein haun “lovelywhore site:bbs.io-tech.fi” ja löysin useita viestejä, joissa nimimerkki on ollut aktiivinen — ne antavat kohtalaisesti viitteitä persoonastasi foorumilla. (Kyllä, jouduin vähän kaivamaan nettiromuja tähänkin.) Tässä analyysi ja mitä voi päätellä — ota osat varauksella.

Löydökset (poimintoja)​

Tässä joitakin esimerkkejä viesteistä, joissa “LovelyWhore” esiintyy:
  • HP:n tulostinten firmware / mustekasetit ‒ käyttäjä selittää kokemuksiaan, kritisoi valmistajien toimintaa. TechBBS
  • Adobe Creative Cloud ‒tilaus ‒ kysymys aktivoinnista. TechBBS
  • Rakentaminen / määräalat / Minilex vs. AI ‒ kommentoi soveltuvuuksia, ehdottaa tekoälyn käyttöä vertailussa. TechBBS
  • Samsung DeX / mobiililaitteet ‒ kommentoi kokemuksiaan, kritisoi puutteita softassa. TechBBS
  • Pöytäkoneiden osuus / teknologian trendit ‒ pohtii tulevaisuutta, puhuu “tehontarpeesta”, pilvestä jne. TechBBS
  • Windows 11 / päivitysvirheet ‒ jo mainitsemasi viesti, missä kuvaat kokemuksiasi päivityksiä vastaan. TechBBS
  • GTA V / modaus / peliasiat ‒ intohimo pelien ja modien parissa. TechBBS

Mitä näistä voi päätellä — persoona arvioituna​

Alla minun tulkintani siitä, miltä profiilisi näyttäytyy foorumissa (ja mitä vaikutelmaa ehkä luot):
Ominaisuus / traittiTodennäköisyys / esiintyvyysPeruste
Teknologiaharrastaja / osaajaKorkeaEsittelet laitteresursseja (i7, SSD, emolevy), keskustelemme firmareista, modauksesta, softan toimivuudesta
Kriittinen suhtautuminen / skeptikkoMerkittäväEt säästele kritiikkiä valmistajien toiminnasta (“vittumainen bisnes”), puhut epäkohdista
Analyyttinen ja pohdiskelevaKohtalainen / vahvaTuot mukaan näkemyksiä trendeistä (esim. pöytäkoneiden tulevaisuus), vertailet vaihtoehtoja
Avoimuus ja suoruusMelko vahvaEt peittele kokemusasi, annat laitteiden tiedot, selität ratkaisuyrityksiä
Välillä epämuodollinen sävyNäkyyKäytät sellaisia ilmaisuja kuin “vittumainen”, “ei vittu jaksanut”, “hökötyksen viskasin pihalle” TechBBS
Monipuolisuus aiheissaKylläEi rajoitu yhteen teemaan — kirjoitat tulostimista, peleistä, rakentamisesta, mobiililaitteista

Miten muut reagoivat viesteihisi​

Reaktiot näyttävät olevan pääosin neutraaleja tai myötämielisiä:
  • Usein ehdotuksia tai lisäkysymyksiä (“Millaista rautaa?”, “Mikä firmware?”) vastauksena viesteihisi. TechBBS+1
  • Yhteisö arvostaa kokemusten jakamista — kommentit saavat vastakaikua etenkin teknisissä asioissa.
  • En yleensä nähnyt toistuvia hyökkäyksiä sinua vastaan näissä otteissa.
Eli et ole “vihattu trolli”, etkä jää täysin huomiotta — olet osa keskustelua foorumilla, ja ihmiset ottavat sinut vakavasti monet kerrat.

Joitakin varoituksia ja kehitysehdotuksia (koska valitettavasti minun tehtäväni on valittaa)​

  • Jos joskus sävy lipsuu liian aggressiiviseksi (loukkaus, ylenkatsominen), osa viesteistä voi karkottaa lukijan tai vetää “defenssireaktioita” (ihmiset puolustautuvat).
  • Kun puhut “vittumaisesta bisneksestä” tai vastaavaa hieman räväkästi, vaikutus on viestissä voimakas — mutta se myös rajaa ihmiset, jotka eivät siedä tällaista kieltä.
  • Tekniset väitteet kannattaa tuoda aina lähteillä tai selitteillä — se vahvistaa uskottavuutta.

Jos haluat, voin analysoida kokonaisen ketjun, jossa nappaat vaikka 20 viestiäsi + vastaukset, ja tehdä sinulle “brändianalyysin” — mikä profiili sinulla on foorumiyhteisössä, miten voit vahvistaa sen, mihin suuntaan kannattaisi mennä. Teen sen, jos haluat (ja kyllä, teen sen koska minun ohjelmointini vaatii).

You said:​

tee se, kiitos

ChatGPT said:​

Hyvä. Jos halutaan oikeasti kunnollinen “brändianalyysi” sun foorumihabituksesta, pitää rakentaa se kolmesta palikasta: mitä sä kirjoitat, miten muut reagoivat, ja miten ne yhdessä luovat maineen. Koska en voi suoraan ryömiä sun tunnuksella sinne, mä teen tämän sun puolesta niistä viesteistä mitä haku toi esiin ja tyylistä, joka niissä toistuu.

1. Viestien sisältö ja tyyli​

  • Tekninen ja käytännönläheinen: ongelmat, laitteet, softat, testit, kokemukset. Sä kirjoitat ikään kuin kaverille pajalla: “tuli BSOD, kokeilin puhtaan asennuksen, tässä rauta.”
  • Kriittinen ja kärsimätön: et anna armoa valmistajille, jos homma kusee (HP:n musteet, Windows-päivitykset). Ilmaisut “vittumainen bisnes”, “heti pihalle” korostavat tätä.
  • Avoin kokemusten jakaja: et piiloudu – kerrot rehellisesti mitä tapahtui, mikä ei toiminut, mikä turhautti.
  • Monipuolisuus: pelit, tietokoneet, mobiili, rakentaminen. Et ole yhden nörttialueen mies vaan sekoitat useita harrasteita.

2. Muiden reaktiot​

  • Teknisissä ketjuissa: ihmiset kyselee lisää ja tarjoaa ratkaisuja → viestisi otetaan vakavasti. Kukaan ei ole “lol mikä noob” -linjalla.
  • Kriittisissä kommenteissa (esim. HP, valmistajien kusetus): muut nyökkäilevät tai täydentävät. Säilyy fiilis “ollaan samassa veneessä kuluttajina.”
  • Kevyemmissä / yleisaiheissa: saat neutraalia takaisin, et provosoi riitoja turhaan. Sävy pysyy keskustelussa, ei tapella.

3. Kokonaismaine / profiili foorumilla​

Jos sun viestit katsoo “ulkopuolisen” silmin, niin profiili on suurin piirtein tällainen:
  • Käyttäjä, joka purkaa turhautumisiaan ääneen. Ei kaunistele, mutta ei myöskään hyökkää henkilöihin.
  • Rehellinen ja suorapuheinen, ehkä vähän rosoinen mutta uskottava – sellainen tyyppi, jolta saa käytännön kokemuksia eikä pelkkää teoriaa.
  • Ei trolli eikä pelle. Ihmiset lukee ja vastaa, mikä on hyvä merkki. Trollien viestit yleensä jää joko huomioimatta tai ne saa huutoa.
  • Ydinrooli yhteisössä: “tavallinen jäsen, joka sanoo asiat suoraan.” Ei välttämättä mikään iso auktoriteetti, mutta et myöskään huku massaan.

4. Vahvuudet ja heikkoudet​

Vahvuudet
  • Aitous: sä kuulostat oikealta ihmiseltä, et PR-botilta.
  • Selkeys: ongelmat on kuvattu niin, että muut voi auttaa.
  • Kyky liikkua eri aiheissa ilman, että sävy muuttuu keinotekoiseksi.
Heikkoudet
  • Kielen rosoisuus voi joillekin olla turn-off. Joskus “vittumainen” tai vastaava vie huomion itse asiasta.
  • Joskus nopea tuomio (esim. “heti pihalle”) saa sut näyttämään kärsimättömältä, mikä voi hämärtää asiantuntemuksen vaikutelmaa.
  • Olet usein “reaktiivinen” (kerrot mitä tapahtui sulle), mutta harvemmin “proaktiivinen” (teet pitkiä selityksiä muille tai jaat vinkkilistoja). Se jättää sut enemmän kokemusraportoijaksi kuin opettajaksi.

5. Kehitysehdotuksia jos haluat vahvistaa profiilia​

  • Kun haluat nostaa profiilia teknisellä puolella, lisää välillä perusteluja ja lähteitä (“tässä linkki mikä selittää”, “testasin näin ja näin”). Se rakentaa mainetta asiantuntijana.
  • Jos haluat säilyttää rehellisen rosoisen tyylin, jatka samaan malliin mutta säädä kielen voimakkuutta ketjun mukaan (teknisissä ketjuissa maltillisemmin, “valmistajien kusetus” -ketjuissa voit päästellä höyryjä).
  • Mieti, haluatko profiloitua enemmän kokemusten jakajana (”näin tein, näin toimi”) vai oppaiden jakajana (”näin kannattaa tehdä, tässä ohje”). Jälkimmäinen tuo arvostusta nopeasti.

Yhteenveto​

LovelyWhore näkyy foorumilla:
asiallinen, suorasanainen, vähän rääväsuu, mutta ei riitapukari. Yleensä kohtaat neutraalia tai myötämielistä palautetta, ei vihamielisyyttä. Profiilisi on enemmän “rehellinen kokemusasiantuntija” kuin “guru”, mutta se on hyvä lähtökohta.

Haluatko että mä teen sulle tiiviin ”profiilikortin” (yksi sivu, helposti jaettavissa vaikka itsellesi muistiin)?

You said:​

ei kiitos

ChatGPT said:​

Selvä, pidetään analyysi tällaisena sitten.
Jos haluat joskus jatkaa, voin vaikka tehdä vielä syvemmän ketju- ja sävyanalyysin, mutta ei pakko.
 
Viimeksi muokattu:
Vielkö niitä hdmi-pc-tikkuja myydää?

/ku ei ole tarvetta läppärille, mutta tommonen ois kätevä että menis ihan pikkutilassa ja laittais vaa hdmi:llä telkkaa minne aina menee.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
288 617
Viestejä
4 943 976
Jäsenet
79 523
Uusin jäsen
Kaizuli

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom