Mitenkähän tuollaisessa netissä suoritettavassa sähköturvallisuustutkinnossa laskutoimitukset suoritetaan? Ei siinä tentissä ole liikaa aikaa alkaa ihmettelemään, että mitenkä homma toimii.
Ai siinä on monivalinta eli tuurilla voi saada täydet pisteet. En tiiä sitten onko noin parempi.
Jos tuo lainaus on suoraan kirjasta, niin ei tuon mukaan sitä varmennustarkastusta tarvitse omakotitaloon millään pääsulakkeella (jos nyt unohdetaan nää pätevyystodistusjutut).
On taas muuten äkkiseltään hyvin vaikeasti tulkittava asia -kysyin tekoälyltä ja se oli sitä mieltä että tarvii teettää.
Se koko kirja on täynnä tuollaisia, jossa se pilkun sijainti ja konditionaalimuodot kääntää pykälät päälaelleen.
Kokeileppa väitellä tekoälyn kanssa tästä
Minusta tuo on aika helppo tulkita. Enemmän kuin kaksi asuinhuoneistoa > Kolmesta huoneistosta ylös päin, TAI muu kuin asuinrakennus, jossa yli 35 A sulake eikä se kuulu muihin luokkiin (eli sekaantuminen käytön johtaja maailmaan).
Omakotitaloon tehdään siis varmennus vain jos se rakennetaan kelpoisuustodistuksella.
Mitä järkeä tekoälyn kanssa väittelemisessä on?
Se ainakin että sen vastauksesta saattaakin löytää jotain joka avaa juttua paremmin ja sitten vaikka tajuta jonkun pilkun merkityksen jossain välissä toisin kuin ensin älysikään.
Katsot kulutustiedoista onko öisin piikki kahdelta?
Jos tuo kulutuspiikki ei näy, niin käännä LVV termarista 20°C viileämmälle, sitten vrk päästä käyt kääntämässä sen täysille, 5 min päästä korva varaajan kylkeen, lämmittävistä vastuksista kuuluu selkeä kohina. Tietysti tuon voi tehdä hetikin, jos termari ei ole täysillä, vaan sen saa naksahtamaan kun kääntää isommalle.
Eikö siitä kontaktorista näy onko siinä veto päällä vai ei?
Vanhempien taloon vaihdettiin aikoinaan mittari ja sen jälkeen ei LVV lämmennyt ollenkaan.
Kannattaa toki aloittaa sillä että josko siellä on päivä ja yö merkinnät ristissä
Tuollahan on asiaa ja voit itsekin säätää ohjausaikoja.
Sähkökuorman ohjaus – muuta varaavan lämmityslaitteen käynnistymistä
Sähkökuorman ohjauksen avulla ajastat sähkökäyttöisiä varaavia lämmityslaitteita käynnistymään yö- tai päiväaikaan ja siten voit hallita omaa sähkönkulutustasi.caruna.fi
Vikis ja 10A riittää
Ainakin näyttäisi kuvan perusteella että kuvusta hiillottaa läpi magneettinen kuristin, eli voi korvata ledputkilla ja sytyttimien tilalle oikosulkupalat. Kannattaa kuitenkin ensin tarkistaa että molemmilla putkilla on oma sytytin, eli putket on rinnankytkettyjä. Sarjakytkennällä ei led-putkien laitto tilalle onnistu.Vanha loisteputki paloi ja sen tilalle pitäisi laittaa led-putket. Voiko tästä kuvasta päätellä pystyykö vaihtamaan ilman muutostöitä. (En yletä avaamaan tuota.)
Normaalisti ei voi vaihtaa led putkia ilman kytkentämuutosta, kun tuo on sarjaan kytketty valaisin ( yksi kuristin+ 2kpl sytyttimiä+2kpl sarjaan kytkettyjä loisteputkia)Vanha loisteputki paloi ja sen tilalle pitäisi laittaa led-putket. Voiko tästä kuvasta päätellä pystyykö vaihtamaan ilman muutostöitä. (En yletä avaamaan tuota.)
Tässä pitää muistaa virtalähteen sisäinen impedanssi ja käytettyjen kondensaattoreiden vaihteluväli yms. Eli jos putket olisivat hyvin tasalaatuisia, niin ne palaisivat samalla kirkkaudella, mutta näin tuskin on, kun kaikesta pitää säästää.
Jos nyt oikein tulkitsin tuota niin ruuvien 1 ja 4 välillä pitäisi olla kuorma eli lämmitysvastus, eli niiden johdot irroittamalla tuosta ja mittaamalla johtojen väliltä että eivät ole oikosulussa tai näytä ääretöntä vaan jotain siltä väliltä voi päätellä onko lämmitysvastus ehjä. Ruuveihin 2 ja 3 ilmeisesti tulee jatkuva verkkojännite joten kannattaa olla varovainen ettei ota kynsilleen.Olisi tarve päivittää 90-luvun talon kattolämmityksen termostaatteja. Vaatiiko ne jonkun tietynlaisen termostaatin vai käykö esim. Themot?
Nykyisissä on ties mitä yöohjauksia joille ei ole tarvetta jos suoraan Themolla ohjaisi lämmitystä. Ottaako noiden yösähköviritysten poistaminen sähkäriltä enemmän aikaa vai voiko nuo vaan tulpata ja kytkee normisti termostaatin.
Ja kuinka tuota voisi yleismittarilla testata onko vastukset vielä kunnossa? Osassa nykyisistä termareista valo kyllä palaa mutta huone ei lämpiä.
Olenko ymmärtänyt näiden toimintalogiikan väärin?
Kuittailetko sitten tänne miten kävi ja millaiset termarit laitettiin, jos vain muistat? Täällä on ollut myös ikuisuusprojektina vaihtaa tuollaiset ERT200 termarit uudempiin. Meillä ei ole tuota yöohjausta ollenkaan, mutta muuten saman näköinen vehje. Noita taitaa olla 5kpl käytössä, niin pitäisi löytää joku järkevän hintainen vaihtoehto tilalle, kun ei noita kattolämmittimiä ole tullut pidettyä kuin varalämmityksenä. Takka ja ILP hoitaa lämmityksen muuten.
Ymmärsin väärin aluksi tuon tarpeesi. Sähköteknisesti eri vaiheita ei voi lyödä yhteen suoraan. Eli 3-vaihe 3x10A ei saa suoraan mitenkään ainakaan ilman tehoelektroniikkaa niin että yksivaiheisena saisi 30A tai edes 16A. Joko pitäisi selvittää että onko oikeasti tarpeen olla tuossa tilanteessa 10A sulakkeet, jos on niin silloin jos haluaa yli 10A sukon niin menee varmaan kaapelinveto hommiksi. 13A johdonsuojia on myös olemassa jos sellainen on mahdollista asentaa vaikka 16A ei. Sillä pääsee jo aika lähelle tuota 3kW. Pitäisi siis tietää mikä on syy tuohon 10A nykyiseen sulakkeeseen ja selvittää onko siitä mahdollista päästä ylöspäin ilman uusia kaapeli vetoja.
ILP ja leivinuuni myös meillä mutta kovemmille pakkasille toisi viihtyvyyttä lisälämpö kauimmaisiin makuuhuoneisiin ja jos pitää viileällä sisäovia kiinni.
On olemassa muuntajia joilla saa kolmivaihe voimavirrasta isompivirtaisen yksivaiheisen, eli tuon 10A saa muutettua 16A.
Siis sen 13A sulakkeen voi mahdollisesti asentaa, jos kaapelointi sen sallii. Mikään automaatio se ei ole.
No käytännössä jos sinne vetää 5x2,5s kaapelin ja päähän voimapistorasia sukolla, niin siihen voi myös töpselimallin 11kW latauslaitteen kytkeä ja käyttää muutenkin kuten pistorasioita käytetään.
Budjetista kiinni. Itse vetäisin keskukselta 5x6s tai 5x10s kaapelin + 16mm2 maadoitus joka tulisi uudelle ryhmäkeskukselle autotalliin. Siitä sitten voi vedellä myös tulevaisuudessa pistorasioita, latauslaitteita tai mitä nyt tuleekaan tarpeen. Tämä tietenkin kallein ratkaisu mutta mutta ite huomannut että kannattaa yleensä kerralla tehdä kunnolla niin ei tarvitse kohta taas tehdä uudelleen kun tarpeet muuttuu. Mutta tosiaan tietämättä tilannettasi tai autotallin sijaintia niin voi tuo olla myös turhan järeä ratkaisu.
Jos kiuas on liian pienitehoinen, ja käyttö on hyvin ahkeraa sen vastuksen saa ennenaikaisesti pilalle, mutta kotikiukaassa aika harvinainen skenaario. Käsitin että kyseessä on kiuas jonka kiviä ei voi latoa vastusten päälle, ja siten rikkoa niitä.
Kyllähän sen saa asentaa mihin vaan, mutta toiminnan kannalta se kannattaa olla mahdollisimman lähellä.
Mites näet sen asian, että vanhaan asennukseen lisätään uusia osiota. Eikös silloin koko asennuksen täytyisi täyttää standardit ja vaatimukset?
Tarkoitatko nyt tuota ylijännitesuojaa vai yleensä?
