Jassoo, nyt olisi sitten aika vähän tarkistaa, mitä tekstiä tänne suolletaan.
Itsekkin näkisin asian niin, että vois rauhoittua se tilanne, jos ois yks osapuoli vähemmän rähisemässä siellä elintilasta. Sit sinne jäis kaiketi ISIS:n kaaduttua enää sunnit vs. shiat (ja Turkki nyt tällähetkellä on mitä on...). Ne voisivat sitten sanoa, et "Don't come to my backyard motherfucker", ja ne muut sais rähistä keskenään. Ehkä hekin sit omat alueensa keksisivät itselleen jostain.
Eivät kurditkaan ole yhtenäinen porukka ja se heidän potentiaalinen yhteiskuntakin taitaisi olla kommunistinen.
Mitä väliä jos pystyvät hommat hoitamaan ja kansalaisensa tyytyväisinä sekä samalla pitämään jihadistit kurissa?
Mutta pystyvätkö? Varsinkin kun kaikki kurdit eivät tosiaan ole samaa sakkia ja samoilla linjoilla asioista. Tullee johtamaan kommareiden valtaan sortaa eri mieltä olevia, taas kerran.
Tosin tuolloin lienevät olevan mieluumin omien kuin turkkilaisten sorrettavina. Muutenkin suhtaudun nuivasti siihen, että kohtalaisen suuri kansa ei muka voisi (erillaisten paskamaiden ulinan takia) hallita itse itseään.
Millä perusteella? Varsinkin Irakin kurdit?
Hallita voi monella tapaa ja vain demokratiassa kansa "hallitsee itseään". Kommunismissa kansa ei hallitse yhtään mitään.
Kommunismissahan ajatus on kaunis, mutta toteutus ontuu. Aina sieltä joku nousee diktaattoriksi, eikä esimerkiksi yrittäjyys kannata, koska valtio sosialisoi kaiken.
tässä varmaan suurin syy
Eikä ole.
Mihin perustat väitteesi?
Kokemuksiin ja historiaan, kai.
PKK:n joukot vetäytyivät viimeisinä Kirkukista, joten on paha lähteä spekuloimaan minkälainen kannatus noilla on kansan syvien rivien keskuudessa nyt, kun nykyhallinto näyttää ryssivän kaiken.
Diktatuuriin vajoaminen taitaa näillä olla kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.
Ehkä demokratiakin on mahdollista, mutta ei lyhyellä aikavälillä. Euroopassakin sitä ennen piti sotia aivan helvetisti ja sitten vielä reformoida uskontoakin vähän maltillisemmaksi välillä.
Vaikka sinänsä kannatan kurdeille omaa valtiota, en olisi niinkään varma, että he oikeasti pystyisivät sellaista pyörittämään. Kurdipuolueet ovat huomattavan vasemmistokonservatiivisia. On melko epäselvää, että pystyisivätkö he pyörittämään taloudellisesti tasapainoista valtiota. Perinteisesti äärivasemmistolaiset ovat onnistuneet siinä todella huonosti.
Yhdysvallat ei ole lainkaan etnisesti yhtenäinen ja kaipa sitä jonkinlaisena demokratiana voisi pitää.
Sanoin että tai sitten se vaatii vahvan patriotismiajatelun kuten juuri yhdysvalloissa on. Singaporesta en tiedä. En kyllä pidä Yhdysvaltojen kaksipuoluejärjestelmää kovin demokraattisena itse. Yhteiskunta pelittää niin kauan kuin ihmiset kokevat yhteenkuuluvuutta toistensa kanssa ja tukevat toisiaan. Maassa joka on etnisesti jakautunut ja ei ole patriotismia ei tällaista yhteenkuuluvuuden tunnetta mikään luo. Lisäksi Yhdysvallat pärjää hyvin monella mittarilla hyvin paskasti ja yhtenä syynä asiaan on että väestö on todella jakautunut myös etnisesti.
