Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

[_remus_]

Asus m4a77t + phenom x4 965 setti saapui ja nopealla testauksella toimi ok kunnes vaihdoin parempiin muistikampoihin.

Yritin muutaman kerran postata paremmilla ddr3 kammoilla mutta eipä toiminu ja pistin sitten entiset kammat takasin mutta eipä toimi enää näilläkään, eli sama homma ei postaa.

Tämän jälkeen nollasin biossin pariin kertaan mutta ei auttanut ja dram ok nappulan painelulla ei ollut mitään vaikutusta, vikkuu punaisena ainoastaan.

Nyt on viittä eri merkkistä kampaa kokeiltu ja kaikilla sama homma, ei postaa..... mikä perkl tätä lautaa vaivaa, netistä löytyy keskusteluista saman ongelman kanssa painineita mutta kunnon ratkaisua ei tunnu löytyvän....

Eli onko teillä ollut vastaavanlaisia ongelmla aiemmin?

Tuossa samaa vikaa ASUS M4A77T/USB3 DRAM LED flashing light

 

[_remus_]

Mulla oli sama lauta ja Phenom II X2 555 BE @ X4 ja pelitti kyllä noilla kaikilla muisteilla mitä itellä oli, 4x2GB ja 4x4GB HyperX 1600:aa kaikki ja molemmissa tapauksissa oli 2kpl eri kittejä eli ei neljää samanlaista kummallakaan kerralla.

btw. hyvin tuntuisi nuo MSI:n ja Asuksen lankut postaavan, muuta romua en vielä ole kokeillut.

Yks persereikä tuntuu olevan koko lauta alkuunsa, tuskinpa tuo nyt muistien vaihdolla paskaksi meni..... Tuol esim tapeltu kans M4A77T ja Asus Memok! onkelma

 

[_remus_]

Itellä kyllä toimi kaikenpuolin muuten ok, kellotteluun pistin vielä virransyötölle pikkusiilet niin ei throttlaillut pelatessakaan.

Testailla huomen viel, mikäli ei virkoa niin hommata uus lauta tilalle ku ei nuo kahvipakettia enempää maksa.... Jotenki en vaan jaksa uskoa että olis paskana.... Kingstonit (toimii ilmeisesti parhaiten täl laudal) ku sais jst millä testailla ku tuppaa nuo mun ddr3 oleen corsairia A-dataa ja samsungia yms....

Samsungin muisteil tuo siis pelitti sen 2h normaalisti mitä winukkaa yms muuta asentelin siihen asti ku vaihdoin muisteja.

 

[Zetteri]

Nyt tässä se olisi... eli Ryzen 5 3500X videoni:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ja valitan edelleen videon kuvan hetkittkäiset hidastelut, joiden syyn olen jo saanut selville... Eli hynixin muistipiireillä olevat G.Skillsin TridentZ Neo muistit mitkä jouduin asentamaan koneeseeni että testi käyttöön sain b-die muistit.
Ensin nuo vaikutta hyvin toimivan 3133MHz CL15 säädöillä... mutta eipä olleetkaan vakaat ja vielä 2866MHz kelloilla pukkaa välillä windows sinistä ruutua
Nyt käytössä 2666MHz kellot ja vieläkin on pieniä ongelmia, että tulispa äkkiä postissa ne toiset b-die muistit kun näistä Hynixin muisteista ei näemmä Ryzen 7 1700 tykkää ei niin yhtään.

Mutta nyt kun 3500X:n lisäksi sain jo testattua myös 2700:n:

Niin tämä 3500X vie 2600:sta ja tätä 2700:sta joka pelissä... tai no jostain syystä CoD:Warzonessa 2700 pärjää pikkasen paremmin vaikka peli ei hyödykkään sen säie määrästä
Mutta kaikista yllättävintä ollut 2700:n suoriutuminen Microsoft Flight Simulaattorissa jossa se ei päässyt edes 60fps:n kun taas 3500X oli lähempänä 70fps suurimman osan ajasta.
Tosin kun kattelin edellisiä videoitani niin FX-8320 vetää samoja tuloksia 3500X:n kanssa tuossa kyseisessä pelissä... että outoa miksi 2700 suoriutuu siinä niin surkeasti.

Mutta R7 2700 video olisi tulossa ens maanantaina ja testipenkissä nyt kiinni Ryzen 7 1700:n, jonka varmaan testaan huomenna.
Ja tässä ajatellut että jätän tällä kertaa testaamatta R5 1600:n sekä R3 1200:n ja hyppään suoraan Athlon 200GE:n. Nimittäin jostain syystä sitä edelleen suositellaan paljon budjetti pelikoneisiin joten pakkohan on nähdä kuinka surkeasti se 2c/4t Athloni pärjää. Kun ainakin aikaisemmin sillä pelikokemukset eivät olleet kauhean hääppöiset, joten mites nykyään ?
Kun eihän sitä varmaan turhaan suositella budjetti pelikoneeseen eihän ?

Athlon 200GE:n jälkeen jatketaan SERien SER prossu testejä tällä kertaa AM2 alustan kanssa.

 

[Zetteri]

Tullut tässä tänään opeteltua Davinci Resolven käyttöä, kun huomasin että videoihin tökkimistä aiheuttaa ihan käyttämäni PowerDirector jos video on MKV muodossa tai video tiedosto on iso.
Kuten R7 2700 materiaalin äänitin 100Mb/s bitti virralla testi mielessä ja sen takia tullut upittua R7 2700 video youtubeen jo kolmasti.
Eli ekalla kerralla se nyki kuin mikä mikä siis johtui PowerDirectorista, sitten käsittelin ne Handbrakella uudestaan. Mutta se taas tuhosi täysin kuvanlaadun Serious Sam 4 pätkästä.

Joten tein videon lopulta Davincilla ja ihan kiva softa tuo onkin kun vähän opettelee käyttämistä. Ja siis sillä ei ollut ongelmia noiden 100Mb/s videoitten kanssa ja tekee pienemmällä bittivirralla todella paljon parempaa jälkeä kuin PowerDirector.
Mutta youtube sössi videon täydellisesti eli video menee Serious Sam 4 pätkässä todella muussiksi.

Kun siinä pätkässä olen juuri jossain isolla tori aukealla missä on yksityiskohtia paljon jopa "lattia" textuurissa. Sitten kun tohon päälle ympätään AMD:n terävöitys homma niin näyttää olevan liikaa melkein mille vaan bittivirralle.
Mutta jatkossa menen takas 10Mb/s bittivirralle noissa kaappauksissa kun lopullisessa youtube videossa ei näy eroa onko se ollut alunperin 100Mb/s vaiko tolla 10Mb/s äänitetty.

Ja videon hidasteluihin että tässä juuri testaan toista DDR4 settiä mikä oli menossa rouvan koneeseen ja vaikuttais että nämä 3200MHz Corsairin muistit Samsungin (mitkä lie mutta ei ainakaan b-die) muistipiireillä vaikuttaisivat toimivat ihan 3200MHz kelloilla... ainakin vielä...
Mutta vaikuttaa että ainakin mun R7 1700 sekä R7 2700 tykkäävät samsungin muistipiireillä olevista muisteista, mutta eivät niin yhtään hynixin.

Sitten asiasta toiseen että kaikki varmaan muistaa sen kuuluisan Showman prossujäähyn ?
Ne nykyään tekee NVMe jäähyjäkin ja tulikin itselle semmoinen hommattua:



Alle 6€ tuo maksoin ja luulis pitävän SSD:n viileämpänä koska aika lämmin on jo hetken käytön jälkeen. Että on toimii ihan jäähdytyssiilenä eikä vaan koristeena

 

[hsalonen]

Valitan, olen perfektionisti: se on snowman, eli lumimies. Pitää viileänä.

..ja niillä oli se yksi 20€ jäähy, nyt selvästi on laajennettu valikoimaa muihin jäähdytystuotteisiin. Enpä tiedä, jäähyssä säästää kympin ja tuossa M.2-jäähyssä pari euroa, verrattuna Jimm'sin Jonsboon.

 

[Zetteri]

Valitan, olen perfektionisti: se on snowman, eli lumimies. Pitää viileänä.

..ja niillä oli se yksi 20€ jäähy, nyt selvästi on laajennettu valikoimaa muihin jäähdytystuotteisiin. Enpä tiedä, jäähyssä säästää kympin ja tuossa M.2-jäähyssä pari euroa, verrattuna Jimm'sin Jonsboon.

Juu jostain syystä kirjoitan jokakerta sen väärin
Ja ihan huvikseen tuo jäähyn tilasin kun pitihän se nähdä minkälainen Snowmanin jäähy on NVMe SSD:tä varten.
Itse asiassa Jonsbolta löytyy parikin eri NVMe jäähyä joista halvimman saa 4€:lla ja tätä Snowmania vastaavan saa reilulla 8€:lla.

Thaiphoon Burnerilla näet mitkä muistipiirit löytyy muistikammoista. Ilmaisversio riittää noiden tietojen lukemiseen.

สล็อตเว็บตรง รับทรูวอเลทไม่มีขั้นต่ำ เว็บสล็อตแท้ 2024 ไม่ผ่านเอเย่นต์

เว็บตรงสล็อต ไม่ผ่านเอเย่นต์ รองรับทรูวอเลทไม่มีขั้นต่ำ สล็อตเว็บตรง ที่มาแรงที่สุดในตอนนี้ รวมสล็อตชั้นนำ ครบทุกค่ายจบในที่เดียวเท่านั้น

www.softnology.biz

Tuon näyttää ihan CPU-Z... ja tuota linkkaamaas ohjelmaa kyllä käytin kun testasin sitä Ryzen muistilaskuria.

Mutta nyt ois R7 1700 testattu ja se ei mennyt ihan nappiin. Nimittäin kerkesin äänittämään alkuhöpinät sekä BIOS asetukset ja sitten huomasin että mikkini ei toimi...
Windows ilmoittaa vaan että USB laite ei toimi oikein
Onneksi löytyy langaton mikki jonka ostin autovideoitani varten, mutta en ollut sitä vielä kertaakaan käyttänyt. Mutta nyt se pääs heti tosi toimiin, mutta ei tuon äänenlaatu ole läheskään niin hyvä kuin tuolla hajonneella. Mutta tällä mennään ainakin hetki jos toinenkin.

Mutta ne Corsairin muistit ihan 3200MHz:llä ei aiheuttaneet samoja videon kaappaus kuvan hidasteluja kuin ne G.Skillsin Hynix muisteilla olevat tekivät vielä 2666MHz:n kelloilla sekä R7 1700:lla ja R7 2700:lla.
Sitten itse R7 1700:sta että virtaa kuluttaa 10W enemmän kuin samoilla kelloilla R7 2700:n eli pieni ero siinä.
Peleissä R7 1700 suoriutui huomattavasti huonommin Serious Sam 4:ssa ja pikkasen huonommin Microsoft Flight Simulator 2020:ssä jossa tiputtiin pahimmillaan 39fps:n
Eli MFS2020 toimii Zen ja Zen+ Ryzeneillä todella surkeasti jostain syystä...

Mutta sitten Crysis Remasted toimi helkutin hyvin ja hakkaskin X79 prossut noin 30 - 40fps erolla mikä oli aikasta yllättävää. Kun aikaisemmin X79 kamat ovat piesseet nämä Zen Ryzenit, mutta ei nähtävästi enää.

Mutta ens viikolla sitten paneudun Athlon 200GE testaamiseen ja sitten mennään Phenom 1:n pariin.
Niiden kellotus ja varsinkin DDR2:n säätämiset ovat minulle aika vieras asia, joten lähden liikkeelle samalla taktiikalla kuin Phenom 2:n kanssa eli väylä mahdollisimman korkeaksi.
Mutta mites noi DDR2:n viiveet ja voltit eri kelloilla ? Kun noista oikeasti en tiedä juuri mitään.

Muisteina olisi G.Skillsin F2-8500CL5D-4GBPQ eli 1066MHz 5 - 6 - 6 - 18 muisteja 8 Gigan edestä.

EDIT: Hajonnut mikki toimii taas.
Piti purkaa se ja pätkästä johdosta pätkä pois.
Näemmä oli usb kaapeli vahingoittunut kun aina käännä mikin käyttöön ja sivuun, kun sen johto roikku suht vapaasti.
Mutta nyt ois johto nippusiteillä löysästi kiinnitetty telineeseen.

 

[Zetteri]

Tuossa sain Athlon 200GE:n testattua ja yllättävän hyvinhän se peleissä jakselee.
Yllättävästi Crysis: Remastedissa vetää samoja fps:siä kuin 6c/12t X79 kivet, tosin frame timet ovat paljon huonommat.
Toinen yllättävä asia oli että se hyyty täysin Overwatchissa Ultra asetuksilla, mutta low asetuksilla kaikki oli sitten OK.
MFS2020 oltiin siellä 20-30fps:ssä ja CoD: Warzonessa pyörittiin 80f-100fps tuntumassa.
Eli yllättävän hyvin max 80W kuluttava dual core "Ryzen" jaksoi peleissä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ja kun tuo Athlon jaksoi noin hyvin, niin se innosti testaamaan vielä Ryzen 3 1200:n joka on siis 4c/4t siru.
Se olisikin jo tuossa kellotettuna odottamassa testaamista ja se oli idea eilen testata.
Mutta mikin kanssa ollut ongelmia, kun se "korjattu" mikkini kuulosti oudolta (sen kuulee Athlon 200GE videosta sitten), niin eilinen päivä meni kun sitä langatonta mikkäni säädellessä.
Ja nyt se kuulostaa ihan OK:lta vaikka ei nyt ole niin hyvä kuin tuo toinen.
Pitää tässä laittaakkin uusi mikki tilaukseen kunhan keksin jonkun hyvän ja suht edullisen vaihtoehdon.

Myöskin videon hidasteluita on edelleen havaitavissa, mutta vain Serious Sam 4:ssa
Eli vaikuttais että kaappaus boksini ei pysy siinä perässä, joten tilasin uuden kun ne eivät maksaa enää kuin 20€ joka pystyy 1080p 60fps tai 4k 30fps.

Mutta tässä viimeisin videoni jossa siis hidateluja oli vielä reilusti kiiitos niiden Hynix muistejen yhteensopivuus ongemien takia ja myös tuon videon myötä siirryin Davincin käyttöön ja hylkäsin PowerDirectorin koska sekin aiheutti videon hidasteluja.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[NaHkaAlBert]

Tervehdys tänne.

Oletteko mistä hankkineet näitä ns. Ser-jäte osia? Kiinnostaisi tuollaista x58 settiä testailla tai vastaavaa. Toki löytyy suomestakin välillä, mutta ajattelin kysyä miten tulee amazon/ebay:stä nyt näinä aikoina esim. Kiinasta. Aika hintavia oli ebayssä ainakin emolevyt..

Tori löytönä sattui samalla paikkakunnalla olemaan AMD Phenom II X6 1090T ja Crosshair iv formula emolevy setti. Pitänee tuota kokeilla ensin, harmi vain kun ilmeisesti kaikki pelit eivät käynnisty.

On mahtavia videoita ollut Zetteriltä katsoa ja nähdä kuinka vanharauta yhä jaksaa.

 

[Zetteri]

Tervehdys tänne.

Oletteko mistä hankkineet näitä ns. Ser-jäte osia? Kiinnostaisi tuollaista x58 settiä testailla tai vastaavaa. Toki löytyy suomestakin välillä, mutta ajattelin kysyä miten tulee amazon/ebay:stä nyt näinä aikoina esim. Kiinasta. Aika hintavia oli ebayssä ainakin emolevyt..

Tori löytönä sattui samalla paikkakunnalla olemaan AMD Phenom II X6 1090T ja Crosshair iv formula emolevy setti. Pitänee tuota kokeilla ensin, harmi vain kun ilmeisesti kaikki pelit eivät käynnisty.

On mahtavia videoita ollut Zetteriltä katsoa ja nähdä kuinka vanharauta yhä jaksaa.

Pikkuhiljalleen noita olen keräillyt, mutta X58 kuten myös X79 emot ovat aika kivenalla ja ihan suomesta olen nuo hommannut koska ebayssä ja alissa maksavat aivan liikaa. Sitten taas suurimman osan Xeoneistani ja Ryzeneistani olen ostanut Alista.
Sitten taas Core i3, i5 ja i7:t sekä AMD FX:t ja Phenom 2:t ovat suomesta koska ne maksavat aivan liika ebayssä ja alissa jostain syystä.

Tässä muuten vihdoin päätin jatkaa tämän 11€:n X79 emon elvyttelyä kunhan suurentavat lasit tulevat alista että näkisinkin kunnolla ne vinot pinnit.


Tuossa on ollut jo tähän mennessä kivasti oikomista kun pinneihin oli joku tönäissyt kovalevyllä....
Alunperin se oli täysin kuollut, mutta tällä hetkellä tilassa että antaa jo prossulle virtaa (kun se lämpenee) ja prossun kuormitus valot (juu tuossa on semmoiset) syttyvät jo palamaan, mutta ei se POSTaa vielä.
Mutta jos sen sais niillä suurentavilla laseilla kuntoon.

Mitä tulee vanhaan raudan jytäämiseen, niin kauhean monella... liian moni on käsityksessä että peleihin tarvitsee uusinta uutta + hemmetisti ytimiä ja säikeitä.
Tosin tätä käsitystähän aika moni tech tubettajakin pökittää ihmisiin ja onhan täälläkin moni mitkä niin jatkuvasti väittävät.
Kuten MechWarrior 5:n ja MFS2020:n kohdalla eli kun se ei toimi kunnolla uusilla tehokkailla niin SE EI VOI toimia vanhoilla. Vaikka todellisuudessa pelit ovat niin päin persettä optimoitu että peli toimii ihan yhtä hyvin tai no huonosti oli alla uutta tai vanhaa rautaa.

Tosin eipä noitakaan huutelijoita oli tässä topicissä enää näkynyt mitkä väittivät että tahallaan valkkaan kevyitä pelejä että SERit näyttävät hyviltä.
Loppuivat nämä täysin siinä kohtaa kun näytin juuri MechWarrior 5:sta MFS2020 vanhalla raudalla, että ne toimii ihan hyvin.
Mutta mikä sen mukavempaa kuin näyttää kuinka väärässä jotkut valittajat ovat ja sen koommin niistä ei enää mitään kuulukkaan

 

[JTO]

Tuo P6T ei tue turbo kertoimella kellottamista joten X5675 isolla kertoimella on se paras vaihtoehto. Jo pelkästään sen takia että on pakosti uudempaa erää.

Kiitos vielä vinkistä! Laitoin AliExpressistä X5675:n tilaukseen (hinta noin 20 euroa kuluineen) ja nyt se jo pyörii koneessa mukavasti em. alustalla Noctuan NH-D14:n jäähdyttämänä. Kellot taitavat olla nyt 4,1GHz hujakoilla - voin tarkistaa tämän, jahka olen taas kyseisellä koneella.

Muisteina mulla on tosin ainoastaan 1333MHz palikoita. Ehkä pitää vaihtaa 1600 MHz palikat tilalle, mutta tällöin muistin määrä puolittuu (12 GB -> 6 GB). RX570:n kanssa tuo tosin riittänee suorituskyvyltään mainiosti.

X58 on kyllä erinomainen harrastajan alusta, jos sattuu löytymään ehjä emolevy jo valmiiksi tai jostain halvalla. Tässä on samanlaista harrastamisen iloa kuin aikoinaan Duron 700:sta lyijykynällä ja vesijäähyllä kellottaessa.

 

[Zetteri]

Nyt olisi Ryzen 3 1200:n testattu ja yllättävän vähän eroa on Athlon 200GE:n vaikka siis 1200 on 4c/4t prossu ja Athloni 2c/4t.
Tai no, monessa pelissä kyllä fps:t ovat korkeammat, mutta esim CoD:Warzonessa tulee sitten isoja fps droppeja aina silloin tällöin. Eli sama ilmiö havaittavissa kuin Intelin Core i5 prossuilla.
Ja suuri yllätys olikin että tämä 1200 ei ole juuri hitaampi kuin 1700 MFS2020:ssä ja tässä nähdään että kyseinen peli on aikasta paskasti optimoitu.

Mutta video tuosta 1200:sta tulee ulos 23. päivä eli juuri ennen joulua

Ja tässä sitten eilen ulos tullut 1700 video:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Myöskin tuossa testasin Asuksen Maximus IV Extreme emoa putsauksen jälkeen, että vieläkö antaa muisti erroria eikä suotu postaamaan vai toimiiko normaalisti.
Että tarviiko alkaa metsästämään uutta LGA1155 testiemoa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Myöskin siirryin nyt tuon 1200 jalkeen "pikkasen" vanhempaan AMD:n rautaan eli AM2+ alustan pariin ja nyt testi penkissä kiinni Phenom 9950.
Joka muuten vie IDLEssä jo 130W ja kuormilla 220W

Tässä vielä miltä AM2 testi setti näyttää:

 

[Zetteri]

Nyt olisi Phenom X4 9950 Blackki kellotettu:

Tietämättä näistä oikeastaan yhtään mitään, eikä netissäkään mitään guidea löytynyt Phenom ykkösten kellottamiseen, joten lähdin liikkeelle samalla taktiikalla kuin Phenom 2:n kanssa.
Eli väylä mahdollisimmat korkeaksi kuten myös HT ja CPU/NB kellot.
Elikkäs 245MHz väylällä kaikki oli vielä OK, mutta 250MHz sitten oli aivan liikaa ja myöskin itse kelloja ei pystynyt nostamaan enää yhtään vaikka kuinka voltteja nosti.

Hyvä kun BIOSissa säädin muisteja niin emo ilmoitti että voisin aktivoida SLI Memoryt kun se tunnisti 1066MHz muistini. Ja 1066MHz:llä niitä olisikin voinut ajaa jos olisi väylän jättänyt vakioksi eli 200MHz:n, mutta mielummmin MAX power väylän, HT ja CPU/NB kohdalla ja pikkasen ottaa takkiin muistikellojen osalta.

Virtaa kuluu noilla kelloilla P95 small fft kuormalla noin 310W ja Cinebench R15 pisteet huimat 306... tosin ne ovat yllättävän hyvän kun vertasin muihin samanajan ja uudempiinkin prossuihin.
Ja ajattelin että testit jäävät joulutauvolle, mutta ehkä kerkeänkin huomenna aamulla testaamaat pelit tällä (ja samalla siis äänittämään videon)
Mutta tämän 9950:n jälkeen ideani olisi sitten testata Phenom X4 9600 missä on siis se TLB bugi. Että paljon tuo bugi tänäpäivänä vaikuttaa suorituskykyyn vai vaikuttaako ollenkaan ?

 

[Zetteri]

Tänään sitten saapui toinen setti b-die muisteja... sopivasti juuri kun tältä erää kaikki Ryzenit ovat testattu jo
No eipä seuraavalla kerralla tarvitse omasta koneesta lainailla niitä.

Mutta se mielenkiintoisempi mikä saapui on tämä ylikellotettava 6c/12t ES mobiili prossu LGA1151 kantaan joka siis toimii "kaikilla" LGA1151 emoilla.
Pitää sanoa että aika mielenkiintoisen viritelmän ovat kiinalaiset saaneet aikaiseksi.

 

[MakaZan]

Ei taas aiheeseen kuulu, mut millä hitolla aftserburnerista saa noi käppyrät, mm frametime näkyviin?

Edit: No perkele löytyhän se oikee täppä sieltä =)

Edit2: Oli tässä tarkoitus ajella vähän testiä Core i5 4670K ja GTX 1060 -combolla ja tehdä pientä raporttia tännekin, mut nyt on kaikki ICT -jumalat mua vastaan. Kellotukset kosahti jo 4,2GHz kohdalla ja Flight Simin latauskaan ei toimi.

 

[Zetteri]

Ei taas aiheeseen kuulu, mut millä hitolla aftserburnerista saa noi käppyrät, mm frametime näkyviin?

Edit: No perkele löytyhän se oikee täppä sieltä =)

Edit2: Oli tässä tarkoitus ajella vähän testiä Core i5 4670K ja GTX 1060 -combolla ja tehdä pientä raporttia tännekin, mut nyt on kaikki ICT -jumalat mua vastaan. Kellotukset kosahti jo 4,2GHz kohdalla ja Flight Simin latauskaan ei toimi.

Sieltä se löytyy monitoring välilehdeltä... muistaakseni ainakin.
Kun en nyt pysty tarkastamaan kun omalla koneellani minulla ei ole tuota asennettuna.
Mutta joo Haswellit ovat aika surkeita kellottumaan tai itselleni osuneet kaikki paskat yksilöt tai sitten en vaan ole osannut niitä kellottaa "oikein".
Kun 4770K, 4670K sekä se Pena kaikki kulkivat vaan sen 4.4GHz.
Toki kohta olisin parempi mahiksia saada niistä hiukan enemmän irti kun on nyt 280mm AIO jäähy sekä nestemetallia

Asiasta toiseen että olisi tässä suunnitteilla videoita jossa katsotaan saako Xbox Series S:n hinnalla (eli about 300€) minkälaisen pelikoneen kasattua.
Idea tehdä kaksi konetta, eli kiina X79 setillä sekä jos ei halua kiinasta tilailla niin mitä suomesta tohon rahaan saa.

Ja kiina vehje olisi E5-2620 v2 Xeonilla varustettuna sekä 16Gigaa muistia ja RX 560:n (kun RX 570 menee jo budjetin ylitse).
"Suomikone" olisi Athlon 200GE ja "vain" 8 Gigalla muistia kun näemmä muistien hinnat ovat lähtenee nousuun että 16Gigaa maksaakin jo nykyään 94€.... kun vastahan nuo oli noin 70€

Toki minuilla ei ole mitään sponssia tai muutenkaan rahaa noita fyysisesti rakentaa, mutta prossut löytyy sekä emotkin.
Eli idea videoissa tehdä noista "ostoskorit" ja sitten testataan E5-2620 v2 ihan tuolla Asuksen Rampage IV:lla ja 2400MHz muistilla... mutta muistikellot tiputan 1333MHz:n ja latenssit sinne CL10 mitä noissa kiina paketeissa nuo muistit ovat.
RX 560:stä ei minulla myöskään ole mutta simuloidaan sitä RX 570:llä reilusti alikellottamalla se.
Sitten Athlon 200GE:ssa ainoa oikominen pitäisi tehdä emolevyn suhteen, jossa käyttäisi tuota HTPC:ääni olevan Asrockin ITX emoa enkä halppis mATX emoa.

Toki hienohan nuo olisi fyysisesti rakentaa, mutta eipä ole rahaa noin 600€ sijoittaa tämmöiseen "projektiin" vaikka saishan sen rahan takaisin pois myydessä (ainakin teorissa).
Mutta mitkäs benchmarkit noilla kannattais ajaa mitkä ovat nykypäivä jotenkin tärkeitä porukalle ?
Höpöhöpö Mark kenties ja CS:GO:n se fps mappi, mutta mitäs muuta ?

Tietenkin eri pelejä olisi idea kokeilla, mutta en ajatellut että niitä benchmarkkaisin kuten vaikka CoD:Warzonea. Katsottais vain miten ne yleisesti toimii ja millä graffa asetuksilla.
Eli selvitettäis tällä projektilla että saako Xboxin hinnalla jotenkin kelvollisen peli pc:n.

Tietenkin järkevintä oli mennä linjalla 4c/8t LGA1156 Xeonit tai joku 2600K LGA1155:n tai miksei 8-ydin FX:llä, mutta ei noita ole yleisesti helposti saatavilla... varsinkin niitä emoja. Sekä noiden kanssa sitten tarvitaan tehokkaampi poweri ja mikä sitten lisää kuluja.

 

[Zetteri]

Tuossa kun meinasin laittaa Ryzyn 5 4650G:n tilaukseen niin huomasin sen speceissä pari mielenkiintoista juttua.

Ensinnäkin kokoajan pidin sitä Ryzen 5 3600:a mihin on laitettu Vega iGPU siru mukaan. Mutta 3600:ssa molemmissa CCX:ssä on 16Mt L3 cachea eli 32Mt yhteensä, niin tuossa 4650G:ssä onkin vain 4Mt per CCX eli siinä onkin vain 8 Mt L3 cachea.
Ja villi veikkaus että tuo hidastaa tuota aikasta paljon....
Sitten huomasin että Ryzen 3 2200G:ssähän on Vega 8 iGPU, mutta tuossa 4650G:ssä onkin "vain" Vega 7 eli yksi laskenta yksikkö on disabloitu. Tosin kellot ovat niin paljon korkeammat tuossa Vega 7:ssa että sen pitäisi olla huomattavasti nopeampi + Zen 2:n ansiosta muistikellotkin saa reilusti korkeammalle.
Itse meinasin tuon 4650G:n tilata HTPC:täni varten. Ja vaikka AMD lupaa että itse prossu 65W ja Vega 7 65W, niin 3500X vei vakiona 120W vaikka olis myös 65W:ksi luokiteltu että ei taida mun HTPC:n 150W poweri tuohon riittää ei niin mitenkään. Jollei 24Megan L3 cachen leikkaaminen ole tiputtanut virrankulutusta oikeasti ihan pirusti.
Että pitää vielä harkita laitanko tuon 4650G:n tilaukseen vai en.

Toisena asiana että ompas isot erot samojen emojen välillä kuinka muistit kulkevat.
Eli siirsin R7 2700:n ja nuo G.Skillsin b-die muistit testi Asuksen Crosshair VI Herolta omassa koneessani olevalle toiselle Crosshair VI Herolle.
No samoilla säädöillä olikin hemmetin epävakaa ja mitä tässä ajanut vakaus testejä niin:
Testi Crosshair VI:lla muistit 3266MHz CL15 ei vakaus ongelmia
Oman koneeni Crosshair VI:lla 3266MHz CL15 kone pukkaa erroria melkein välittömästi ja 3200MHz:lläkin erroria pukkaa viimeistään 6 tunnin rasituksen jälkeen kuin myös 3133MHz kelloillakin.
Mutta 3333MHz kelloilla CL16 säädöillä meni 12 tuntia ilman erroria

Myöskin testi emolla CPU-Z ym. softat raportoi prossu voltit oikein ja omassa koneessani oleva näyttää aina vaan 0.654 volttia.
Ja kummassakin on uusin 7901 bios sisässä, että ihmeen suuria eroja samojen emojen välilläkin nähtävästi.

EDIT: Mainittakoon että aikaisemmin R7 1700:lla ne samat muistit kulki 3133MHz:ssä CL15:sta täysin vakaasti oman koneeni C6H:lla...

 

[kobedih]

Sieltä se löytyy monitoring välilehdeltä... muistaakseni ainakin.
Kun en nyt pysty tarkastamaan kun omalla koneellani minulla ei ole tuota asennettuna.
Mutta joo Haswellit ovat aika surkeita kellottumaan tai itselleni osuneet kaikki paskat yksilöt tai sitten en vaan ole osannut niitä kellottaa "oikein".
Kun 4770K, 4670K sekä se Pena kaikki kulkivat vaan sen 4.4GHz.
Toki kohta olisin parempi mahiksia saada niistä hiukan enemmän irti kun on nyt 280mm AIO jäähy sekä nestemetallia

Asiasta toiseen että olisi tässä suunnitteilla videoita jossa katsotaan saako Xbox Series S:n hinnalla (eli about 300€) minkälaisen pelikoneen kasattua.
Idea tehdä kaksi konetta, eli kiina X79 setillä sekä jos ei halua kiinasta tilailla niin mitä suomesta tohon rahaan saa.

Ja kiina vehje olisi E5-2620 v2 Xeonilla varustettuna sekä 16Gigaa muistia ja RX 560:n (kun RX 570 menee jo budjetin ylitse).
"Suomikone" olisi Athlon 200GE ja "vain" 8 Gigalla muistia kun näemmä muistien hinnat ovat lähtenee nousuun että 16Gigaa maksaakin jo nykyään 94€.... kun vastahan nuo oli noin 70€

Toki minuilla ei ole mitään sponssia tai muutenkaan rahaa noita fyysisesti rakentaa, mutta prossut löytyy sekä emotkin.
Eli idea videoissa tehdä noista "ostoskorit" ja sitten testataan E5-2620 v2 ihan tuolla Asuksen Rampage IV:lla ja 2400MHz muistilla... mutta muistikellot tiputan 1333MHz:n ja latenssit sinne CL10 mitä noissa kiina paketeissa nuo muistit ovat.
RX 560:stä ei minulla myöskään ole mutta simuloidaan sitä RX 570:llä reilusti alikellottamalla se.
Sitten Athlon 200GE:ssa ainoa oikominen pitäisi tehdä emolevyn suhteen, jossa käyttäisi tuota HTPC:ääni olevan Asrockin ITX emoa enkä halppis mATX emoa.

Toki hienohan nuo olisi fyysisesti rakentaa, mutta eipä ole rahaa noin 600€ sijoittaa tämmöiseen "projektiin" vaikka saishan sen rahan takaisin pois myydessä (ainakin teorissa).
Mutta mitkäs benchmarkit noilla kannattais ajaa mitkä ovat nykypäivä jotenkin tärkeitä porukalle ?
Höpöhöpö Mark kenties ja CS:GO:n se fps mappi, mutta mitäs muuta ?

Tietenkin eri pelejä olisi idea kokeilla, mutta en ajatellut että niitä benchmarkkaisin kuten vaikka CoD:Warzonea. Katsottais vain miten ne yleisesti toimii ja millä graffa asetuksilla.
Eli selvitettäis tällä projektilla että saako Xboxin hinnalla jotenkin kelvollisen peli pc:n.

Tietenkin järkevintä oli mennä linjalla 4c/8t LGA1156 Xeonit tai joku 2600K LGA1155:n tai miksei 8-ydin FX:llä, mutta ei noita ole yleisesti helposti saatavilla... varsinkin niitä emoja. Sekä noiden kanssa sitten tarvitaan tehokkaampi poweri ja mikä sitten lisää kuluja.

Eks tuo CS:ssän FPS benchmark ole aika yleinen ja ihan hyvä prosessorin testatukseen?

 

[Zetteri]

Eks tuo CS:ssän FPS benchmark ole aika yleinen ja ihan hyvä prosessorin testatukseen?

Yleinen kyllä, mutta ei hyvä. Koska ei pätkän vertaa kuvasta kuinka peli oikeasti pyörii. Siksi olenkin ihmetellyt miksi se on niin tärkeä monelle.

Mutta joo ideani ajaa noilla 300€ seteillä jotain benchmarkkeja ja testata kasa pelejä.
Että saako oikeasti konsolin hinnalla riittävän pelipc:n, mikä itse pidän pc parempana valintana jo pelkästään pelikirjaston takia sekä pelejä saa paljon halvemmalla tai jopa ilmatteiksi (ala Epic Store).

 

[ratkakapu]

Yleinen kyllä, mutta ei hyvä. Koska ei pätkän vertaa kuvasta kuinka peli oikeasti pyörii. Siksi olenkin ihmetellyt miksi se on niin tärkeä monelle.

Se on huono testi, jos tarkoitus on selvittää miten CS:GO pyörii. Se on hyvä, eli luotettavasti toistettava ja realistisen kuormittava testi jos testataan miten prosessorien/kokoonpanojen suorituskyky vertautuu suhteessa toisiinsa.

Ei se ole työkalun vika, jos käyttäjä ei sitä osaa käyttää. Ei vasaraa ole mielekästä tuomita huonoksi työkaluksi, koska sillä ei pysty sahaamaan.

 

[Alensia]

Kyllähän tuo CS:GO Benchmark soveltuu vertailemaan koneiden suorituskykyä CS:ssä keskenään(identtisillä asetuksilla), jos toinen mylly saa testissä 500fps ja toinen 300fps niin antaa se aika hyvin osviittaa. Raakasti voi sanoa että kone joka ei tuossa testissä saa 120fps on pelikelvoton CS:ään, vaikka pelitilanteessa tuo välttävä lukema vielä onkin.

 

[MakaZan]

Kertokaas millä asetuksilla ajellaan sitten CS:GO benchmarkit, niin voisin joulun pyhinä kokeilla omilla museovehkeilläni. Eli (Phenom 985BE, (vai oliko se 955) AMD FX-4300@4,2Ghz & GTX760, sekä i5 2500k ja i5 4670 varustettuna GTX1060:lla.

Näillä vehkeillä on ihan sujuvasti pelattu näihin päiviin asti. Väittäisin että kestää pitkällekin tulevaisuuteen Xboxin tai Pleikkarin korvikkeena.

Edit: Ei ollutkaan toi Phenom vaan olikin FX...

 

[Alensia]

Kertokaas millä asetuksilla ajellaan sitten CS:GO benchmarkit, niin voisin joulun pyhinä kokeilla omilla museovehkeilläni. Eli Phenom 985BE, (vai oliko se 955) ja GPU joku vanha sekä i5 2500k ja i5 4670 varustettuna GTX1060:lla.

Näillä vehkeillä on ihan sujuvasti pelattu näihin päiviin asti. Väittäisin että kestää pitkällekin tulevaisuuteen Xboxin tai Pleikkarin korvikkeena.

Full HD ja kaikki low/disabled (paitsi multi-core toki enabled) lienee yleisin. @Sampsa voinee avata millä asetuksilla ioteekki esim ajelee?

 

[Zetteri]

Se on huono testi, jos tarkoitus on selvittää miten CS:GO pyörii. Se on hyvä, eli luotettavasti toistettava ja realistisen kuormittava testi jos testataan miten prosessorien/kokoonpanojen suorituskyky vertautuu suhteessa toisiinsa.

Ei se ole työkalun vika, jos käyttäjä ei sitä osaa käyttää. Ei vasaraa ole mielekästä tuomita huonoksi työkaluksi, koska sillä ei pysty sahaamaan.

Paitsi että käyttäytyy eri näytönohjaimilla ihan miten sattuu. Kuten näissä testeissäni asia tuli hyvin selväksi (=savu kohdassa RX 570 kyykkää ihan täysin):

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ja juuri noissa toisessa 300€ budjetti setissä ajan sitä RX 570:stä alikellotettuna että oltais lähellä RX 560 suorituskykyä ja tämän takia 1% low fps tulevat olemaan hemmetin matalat.
SItä en tiedä kuinka tuo Athlon 200GE:n Vega 3 siinä käyttäytyy kun en ole sitä kertaakaan kokeillut.
Mutta tulen sen joka tapauksessa ajamaan kun se on niin tärkeä monelle kuten myös 3dmark.
Ehkä vielä joku kolmas, jos vaan keksisin minkä.

Mutta noita 300€ budjetti pelikone videoita alan tuossa kyhäämään joulun jälkeen kun muu perhe lähtee reissuun ja jättää minut kotia (kun itse en voi lähteä reissuun töiden takia).

EDIT: Tosiin voishan Cinebenchit myös ajaa, vaikka jollain budjetti pelikoneella niillä tuloksilla ei paskankaa merkitystä.

 

[Sampsa]

Full HD ja kaikki low/disabled (paitsi multi-core toki enabled) lienee yleisin. @Sampsa voinee avata millä asetuksilla ioteekki esim ajelee?

Full HD, kaikki asetukset niin alas kuin mahdollista eli low, very low tai disabled ja ainoastaan multi-core enabled.

 

[cl0]

On kyllä ollut mielenkiintoista seurata miten vanhat 2-ydin suorittimetkin jaksavat pyörittää uudehkoja pelejä. Foorumia lukiessa tuntuu siltä että pelaaminen vaatiin nykyään vähintään 6 ydintä kun kaikki siitä toitottaa vaan pyörii ne pelit pienemmälläkin ydinmäärällä.

 

[MakaZan]

On kyllä ollut mielenkiintoista seurata miten vanhat 2-ydin suorittimetkin jaksavat pyörittää uudehkoja pelejä. Foorumia lukiessa tuntuu siltä että pelaaminen vaatiin nykyään vähintään 6 ydintä kun kaikki siitä toitottaa vaan pyörii ne pelit pienemmälläkin ydinmäärällä.

Samaa tässä ihmetellyt. Pojan teinikaveritkin väittävät kiven kovaa, että alle tonnin tietokone on täysin pelikelvoton ja oikea "pelikone" maksaa vähintään 1500€. Itse en ole törmännyt vielä yhteenkään oikeasti säikeitä vaativaan peliin.

No näytönohjaimet taas ovat olleet kovassa kehityksessä. Niin laadultaan kuin hinnaltaan. Vastahan kalleimmat huippumallit maksoivat 500€ ja kelpaavan budjettimallin sai reilulla satasella. Näytöissä sama kehitys... Mut väitän silti saa#*na, että 90% pelaajista ei huomaa eroa 30, 60 tai 160 fps välillä!

 

[MakaZan]

AMD FX-4300@4,2Ghz, GTX760 ja 8Gb RAM, pyöräytti GS:GO benchmarkissa 110fps.

En edes muista ostaneeni moista prossua ja nyt se vetelee viimeisiä iltojaan pojallani Pukki tuo vähän uudempaa rautaa. Ja toiseks, minkähän helvetin takia olen päivittänyt Phenomista tohon... Suorituskykyloikka ei ole voinut kummoinen olla

 

[ratkakapu]

AMD FX-4300@4,2Ghz, GTX760 ja 8Gb RAM, pyöräytti GS:GO benchmarkissa 110fps.

En edes muista ostaneeni moista prossua ja nyt se vetelee viimeisiä iltojaan pojallani Pukki tuo vähän uudempaa rautaa. Ja toiseks, minkähän helvetin takia olen päivittänyt Phenomista tohon... Suorituskykyloikka ei ole voinut kummoinen olla

No kyllä se ykkösphenomista ihan ok päivitys on voinut olla, mutta Phenom II prossuista jopa taaksepäinmenoa

Halvallahan noita sai

 

[MakaZan]

No kyllä se ykkösphenomista ihan ok päivitys on voinut olla, mutta Phenom II prossuista jopa taaksepäinmenoa

Halvallahan noita sai

Kyllä se 955BE (tjsp) oli ja ihan ei 5Ghz mennyt rikki. Käytössä tuli muistaakseni ajeltua 4,7Ghz:lla. Jotain traagista tässä varmaan on tapahtunut koska en muista tuota FX:n hankintaa

 

[hsalonen]

On kyllä ollut mielenkiintoista seurata miten vanhat 2-ydin suorittimetkin jaksavat pyörittää uudehkoja pelejä. Foorumia lukiessa tuntuu siltä että pelaaminen vaatiin nykyään vähintään 6 ydintä kun kaikki siitä toitottaa vaan pyörii ne pelit pienemmälläkin ydinmäärällä.

Vanhemmat arkkitehtuurit kyllä hidastaa jonkun verran, mutta ei niistä pelikelvottomia tule.

Kannattaa pitää min fps jotenkin mukana mittauksissa, varsinkin tuoreempien pelien kohdalla, kun se käytännössä kertoo, paljon pätkii. Kun ytimestä loppuu tehot, peli alkaa pätkimään ja se ei ole hyvästä pelikokemukselle.

--

Itse jätän FX-prosessorit kauppaan ja suosittelen vahvasti Inteliä välillä 2011-2017.. Mutta jokainen tyylillään ja ihan hyviä tuloksia olette saaneet. Toki teidän tuloksissa on kellotukset mukana ja oletan massiivisia jäähyjä, kun ne menee aika kiukaiksi noilla kelloilla..

 

[Divvy]

Testaako Zetteri miten Cyberpunk pyörii serrillä?

 

[Zetteri]

Testaako Zetteri miten Cyberpunk pyörii serrillä?

Jos sinä tai joku muu antaa avaimen, niin sitten ilman muuta
Muussa tapauksessa ei.

Vanhemmat arkkitehtuurit kyllä hidastaa jonkun verran, mutta ei niistä pelikelvottomia tule.

Kannattaa pitää min fps jotenkin mukana mittauksissa, varsinkin tuoreempien pelien kohdalla, kun se käytännössä kertoo, paljon pätkii. Kun ytimestä loppuu tehot, peli alkaa pätkimään ja se ei ole hyvästä pelikokemukselle.

--

Itse jätän FX-prosessorit kauppaan ja suosittelen vahvasti Inteliä välillä 2011-2017.. Mutta jokainen tyylillään ja ihan hyviä tuloksia olette saaneet. Toki teidän tuloksissa on kellotukset mukana ja oletan massiivisia jäähyjä, kun ne menee aika kiukaiksi noilla kelloilla..

Kuten meillä töissä on opetettu että ennen meni jo.
Nykyään 8-ydin FX:t suoriutuvat yllättävän hyvin ja tarjoavat mukavempaa pelikokemusta kuin Intelin 4c/4t Core i5 kivet.
Eikä FX:n virransyönti ole mikään ihan älytön kunhan ei mennä 4.5GHz:n ylitse. Sen jälkeen se karkaa ihan lapasesta.
Että ihan OK budjetti koneeseen, mutta tuo oikeasti pitää saada puol ilmatteiksi.

Tässä muuten uusin videoni, jonka aiheena 2-ydin 4-säie Athlon 200GE ja se suoriutukin yllättävän hyvin (siihen nähden mitä siltä odotin)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Simpanssi6000]

Mut väitän silti saa#*na, että 90% pelaajista ei huomaa eroa 30, 60 tai 160 fps välillä!

Itselläni tulee yleensä fortnitessä 165hz näytöllä varustetulla koneella noin 200fps epic asetuksilla, mutta muutama päivä sitten tuli hetkeksi jokin bugi jolloin ei mennyt muutamaan minuuttiin yli 30fps. Oli nostalgista pelata niin vähillä framerateilla, vihulainen aina kerkesi pompata edestä ja osuminen nuilla fps:sillä oli mahdotonta. Mutta tosiaan ~100fps jälkeen ei tämmöine 30v boomeri enää huomaa mitään eroa.

 

[Zetteri]

Itselläni tulee yleensä fortnitessä 165hz näytöllä varustetulla koneella noin 200fps epic asetuksilla, mutta muutama päivä sitten tuli hetkeksi jokin bugi jolloin ei mennyt muutamaan minuuttiin yli 30fps. Oli nostalgista pelata niin vähillä framerateilla, vihulainen aina kerkesi pompata edestä ja osuminen nuilla fps:sillä oli mahdotonta. Mutta tosiaan ~100fps jälkeen ei tämmöine 30v boomeri enää huomaa mitään eroa.

Rehellisesti sanottuna luulin että Fortnite on enemmänkin 7 - 16 vuotiaitten peli

Mutta tässä uusin videoni ja perjantaina tulee vielä POV-kuvakulma koneenpäivitys videota ja muuta tällä hetkellä ei olekkaan tehtynä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mutta lyhyesti tällä 4c/4t Ryzenilla on sama ongelma kuin Intelin 4c/4t Core i5:lla eli hyvän IPC:n ansiosta fps:t ovat liian korkealle säikeitten määrään nähden joka aiheuttaa ikäviä töksähtelyjä.

 

[Simpanssi6000]

Rehellisesti sanottuna luulin että Fortnite on enemmänkin 7 - 16 vuotiaitten peli

Taitaa mennäkkin näin että kouluikäiset sitä pelaa ja sitten tälläiset 30 kesäiset insinöörit. Itselläni on laaja pelikaverikunta joka koostuu ikäisistäni korkeakoulutetuista joiden kanssa tahkotaan niteä kun lapset nukkuu ja vaimo leikkii satisfyerillä. Mahtava peli!

 

[Lamanka]

Ei sitä muuten kyllä Fortniteä tulisi pelattua mutta omat lapset sitä pelaa joten ollaan otettua siitä yhteinen peli.

Pikkuveli jaksaa vinoilla aiheesta näillä meemeillä

 

[MakaZan]

Taitaa mennäkkin näin että kouluikäiset sitä pelaa ja sitten tälläiset 30 kesäiset insinöörit. Itselläni on laaja pelikaverikunta joka koostuu ikäisistäni korkeakoulutetuista joiden kanssa tahkotaan niteä kun lapset nukkuu ja vaimo leikkii satisfyerillä. Mahtava peli!

Siehän oot nuori poikanen vielä ja sun kuuluukin pelata Fortniteä

Onhan tuota tullut katseltua kun poika pelaa. En vaan tajua kuinka sitä pystyy niin nopeasti tahkoamaan. Itse suosin jo vuoropohjaisia pelejä tai simulaattoreita niin saa rauhassa miettiä

 

[Zetteri]

Itse olen tässä 30:n loppupuolella eli 38v, niin kyllä nettipelit ole kiinnostaneet enää vuosiin. Batlefield 3 oli viimeinen mihin tuli tuhlattua aikaa oikein huolella. Ja sitä alussa pelailin Core 2 Duo E8500 ja Radeon HD 6870 yhdistelmällä kaikki 25 - 35fps:llä ja hauskaa oli silleenkin. Myöhemmin sitten päivitin Q9450:n ja voi kun 60fps tuntui pelissä mukavalta... tosin se ilo ei ollut kauhean pitkä kestoinen kun Asuksen P5Q Pro emo sanoi poks.
Se vaihtui FX-8320:n kun ei ollut varaa Intelin premium Sandy tai Ivy prossuihin.

Mutta eipä tuon jälkeen ole pahemmin nettipelit kiinnostaneet. Mutta sitä ennen tuli hakattua eri Quake pelejä ja BF2:sta netissä. Ja edelleen Quaken sinkohipat ovat sitä hauskinta nettipelaamista.
Aikoinaan vuonna 98 ja 99 hakattiin Quake 1:sta ammattikoulun ATK luokassa LANissa ja se oli hauskaa.

Nykyään tulee pelattua yksinpelejä ja nytkin tullut hakattua MechWarrior 5:sta aikasta paljon...
Pitääkin sanoa että peli alkaa aika äkkiä toistamaan itseään, mutta hauska se on kumminkin. Varsinkin noilla MechWarrior 2 musiikeilla

Laitetaan tähän vielä POV-kuvakulma koneenpäivitys videoni:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Kaikkivarattu]

@Zetteri Muista muistuttaa mua että postitan sen P5Q3:n sulle.

 

[pinppi]

Kysyn nyt suoraan ammattilaiselta, eli @Zetteri mistä lähteä liikkeelle, jos lähtee kasaamaan ser-pelikonetta tyhjästä. Vaatimuksina kun ei ole mitkään ultra-asetukset 4k resoluutiolla ja säteenseurannat päällä niin siksi mielelläni kallistuisin ser-jätteen puolelle jos sillä vain saa säästettyä järkevän kasan euroja uuteen verrattuna.

Lähinnä kaipaan suuntaa, että mihin katsella. Millä prosessoreilla ja emolevyillä on niin hyvä saatavuus, niin ettei niitä tarvitse viikko tolkulla metsästää jostain netin hämäristä, hämähäkin seitin peittämistä nurkista? Ilmeisesti 4c/8t prosessori vähintään mutta olisiko se 1366 kantaa vai mitä.

 

[Taneli-]

Kysyn nyt suoraan ammattilaiselta, eli @Zetteri mistä lähteä liikkeelle, jos lähtee kasaamaan ser-pelikonetta tyhjästä. Vaatimuksina kun ei ole mitkään ultra-asetukset 4k resoluutiolla ja säteenseurannat päällä niin siksi mielelläni kallistuisin ser-jätteen puolelle jos sillä vain saa säästettyä järkevän kasan euroja uuteen verrattuna.

Mieti nyt ensin mitä meinaat asentaa tuolle ja mitä pelejä pelata. Eli jos tarkoitus on esim. hankkia CD-asema, diskettiasema ja windows 98SE wanhoja kunnon pelejä varten ei kannata moniydin prosessoreita edes vilkuilla ja hinnat eivät ole päätähuimaavia mutta toimivaa emolevyä voi olla vaikeampi metsästää. Toisaalta hyvällä onnella monitoreja jne. saa ihan ilmaiseksi tai nimellisellä noin 5€ hinnalla kunhan hakee pois (moni ei jostain syystä tykkää kuvaputki monitoreista enää).

Mikäli taas uudempaa ei niin retro pelaamista miettii, esim. Windows XP (64bit) rautaa löytyy helpommin mutta hinta voi olla enempi. Tältäkin foorumilta löytyy aina välistä jotain Q6600 + emo + 2-4Gb DDR1 muistia bundleja. Hyvänä puolena ajureita löytyy helpommin ja jopa SATA + PCI-E taitaa olla tuettuna!

 

[moukula]

Itse tuosta tulkitsin että pelailu itsessään ei olisi niinkään retroa, vaan tarkoituksena olisi kasata hyvällä hinta/teho-suhteella masiina. Mikäli oikein tulkitsin, niin jättäisin kyllä väliin nuo 10 vuotta vanhat alustat, vaikka sinänsä joku 6-ytiminen Xeon vielä jaksaisikin jollain tasolla. Nuista kun puuttuu uusimmat käskykantalaajennokset, niin tuoreet pelit ei välttämättä edes käynnisty vaikka sitä raakaa tehoa löytyisikin tarpeeksi. Sähköäkin nuo syövät ns. saatanasti, ja tuollainen vanha tehokone puskee useita satoja watteja huoneilmaan.

Itse kallistuisin tähän IO-techin käytettyjen koneiden valikoimaan ja ottaisin sieltä jotain Haswell-aikakauden tai tuoreempia koneita. Esim. Ryzen 1600-1800 prossuisia vehkeitä löytyy ihan pilkkahintaan. Pikkuveljelle laitettiin pelikoneeksi 400 euron hintaan SFF-kotelolla varustettu pikkulaitos joka oli syönyt Core i7 4770, 16 gigaa muistia, GTX 1050Ti 4Gt näyttiksen ja 512 gigan SSD:n + 1Tt HDD:n.

 

[MakaZan]

Kysyn nyt suoraan ammattilaiselta, eli @Zetteri mistä lähteä liikkeelle, jos lähtee kasaamaan ser-pelikonetta tyhjästä. Vaatimuksina kun ei ole mitkään ultra-asetukset 4k resoluutiolla ja säteenseurannat päällä niin siksi mielelläni kallistuisin ser-jätteen puolelle jos sillä vain saa säästettyä järkevän kasan euroja uuteen verrattuna.

Lähinnä kaipaan suuntaa, että mihin katsella. Millä prosessoreilla ja emolevyillä on niin hyvä saatavuus, niin ettei niitä tarvitse viikko tolkulla metsästää jostain netin hämäristä, hämähäkin seitin peittämistä nurkista? Ilmeisesti 4c/8t prosessori vähintään mutta olisiko se 1366 kantaa vai mitä.

Onko sulla mitään rojuja itselläs vielä? Esim. kotelo, psu, kovo, näyttis?

 

[MakaZan]

LGA 1150 kantaa eli Haswellia lähtisin kanssa ehdottaan. LGA 1155 - kantaiset emot (Ivy ja Sandy Bridge) on jo kiven alla olleet vuosia vaikka pelaamiseen juuri ja juuri riittäisivät vielä. LGA 1151 onkin vielä "nykyaikaa".

 

[Zetteri]

Kysyn nyt suoraan ammattilaiselta, eli @Zetteri mistä lähteä liikkeelle, jos lähtee kasaamaan ser-pelikonetta tyhjästä. Vaatimuksina kun ei ole mitkään ultra-asetukset 4k resoluutiolla ja säteenseurannat päällä niin siksi mielelläni kallistuisin ser-jätteen puolelle jos sillä vain saa säästettyä järkevän kasan euroja uuteen verrattuna.

Lähinnä kaipaan suuntaa, että mihin katsella. Millä prosessoreilla ja emolevyillä on niin hyvä saatavuus, niin ettei niitä tarvitse viikko tolkulla metsästää jostain netin hämäristä, hämähäkin seitin peittämistä nurkista? Ilmeisesti 4c/8t prosessori vähintään mutta olisiko se 1366 kantaa vai mitä.

Unohda LGA1366 jollei sinulla ole emolevyä tiedossa ja siihen muisteja. Jos ei ole kiire ja on vähän aikaa kytätä, niin eikun eri kauppapaikoilta kyttäämään jotain kellotettavaa 4c/8t Inteliä sukupolveen katsomatta.
Myöskin kannattaa seurailla jos vastaan tulee hyvällä emolla varustettua FX settiä, koska nekin ovat ihan hyviä vieläkin (jos pelaat CS:GO niin sitten FX:t ovat no no).

Mutta jos haluat sen nyt, eli et jaksa kyttäillä kauppapaikkoja niin sitten kiina X79 settiä tai Zen 2 Ryzenia kuten Ryzen 5 3500X.
1000 ja 2000-sarjan Ryzenit eivät pärjää tuolle 3500X:lle peleissä pätkän vertaa ja hinta erot noiden väleillä kuitenkin ovat olemattomattomat (10-20€ suuntaan jos toiseen)
Olenkin tässä viikon kahden päästä tekemässä videon missä testaan minkälaisen pelipc:n saa Xbox Series S:n hinnalla eli noin 300€:lla.
Toinen olisi X79 setti hintaan 330€:



Toinen AM4 APU pohjainen jos ei kiinasta tilaaminen kiinnosta myös hintaan 330€:


Noilla seteillä tulen ajamaan 3dmarkit, CS:GO fps map bechmarkin, Cinebench R15, R20 sekä R23 ja peleinä kaikki CoD:Warzone, Fortnite, Overwatch ym. mitä nyt keksinkään kokeilla.

Itse tuosta tulkitsin että pelailu itsessään ei olisi niinkään retroa, vaan tarkoituksena olisi kasata hyvällä hinta/teho-suhteella masiina. Mikäli oikein tulkitsin, niin jättäisin kyllä väliin nuo 10 vuotta vanhat alustat, vaikka sinänsä joku 6-ytiminen Xeon vielä jaksaisikin jollain tasolla. Nuista kun puuttuu uusimmat käskykantalaajennokset, niin tuoreet pelit ei välttämättä edes käynnisty vaikka sitä raakaa tehoa löytyisikin tarpeeksi. Sähköäkin nuo syövät ns. saatanasti, ja tuollainen vanha tehokone puskee useita satoja watteja huoneilmaan.

Itse kallistuisin tähän IO-techin käytettyjen koneiden valikoimaan ja ottaisin sieltä jotain Haswell-aikakauden tai tuoreempia koneita. Esim. Ryzen 1600-1800 prossuisia vehkeitä löytyy ihan pilkkahintaan. Pikkuveljelle laitettiin pelikoneeksi 400 euron hintaan SFF-kotelolla varustettu pikkulaitos joka oli syönyt Core i7 4770, 16 gigaa muistia, GTX 1050Ti 4Gt näyttiksen ja 512 gigan SSD:n + 1Tt HDD:n.

No tuleekin ongelma että Core i5 mallit 4c/4t ytimineen kannattaa unohtaa välittämättä onko esim Haswelliä tai uudempaa. Koska sillä tulet saamaan vaan töksähtelevän pelikokemuksen. Ja taas Haswellit ja uudemmat Core i7:t on niin älyttömissä hinnoissa että sen takia nekin pitää välittömästi unohtaa jos budjetti konetta ollaan kasaamassa.
Ryzenit muuten kivoja mutta 1000- ja 2000-sarjan kanssa kannattaa valmistautua pieniin tai isompiin muisti ongelmiin riippuen muisteista ja emosta.

 

[aild]

Rehellisesti sanottuna luulin että Fortnite on enemmänkin 7 - 16 vuotiaitten peli

Höpöhöpö. täälä 35v pelaa myös Fortnitee, eihän noille junnuille pärjää mitenkään päin, mutta enpä tätä niin vakavasti pelaakkaan, mukavaa mättöä ja kerrankin värikästä sellaista eikä aina sitä harmaata ja vakavaa pumpumia. Toiset pelaa codia minä forttia, pelaan sinne 100 tierille asti ja melkein sen jälkeen loppuu pelaaminen melkein kokonaan kunnes tulee taas uusi kausi, uudet hahmot ja kamat jotka on saatava.

 

[Simpanssi6000]

Höpöhöpö. täälä 35v pelaa myös Fortnitee, eihän noille junnuille pärjää mitenkään päin, mutta enpä tätä niin vakavasti pelaakkaan, mukavaa mättöä ja kerrankin värikästä sellaista eikä aina sitä harmaata ja vakavaa pumpumia. Toiset pelaa codia minä forttia, pelaan sinne 100 tierille asti ja melkein sen jälkeen loppuu pelaaminen melkein kokonaan kunnes tulee taas uusi kausi, uudet hahmot ja kamat jotka on saatava.

Mukavaa kun "vanhoilla" silmillä näkee koko kartan, verrattuna esim warzoneen jossa ei näe mitään

 

[RedBaron]

Vaikka onkin prosuthreadi, niin mulla olis Athlon X4 860K, minkälaista näyttistä tohon kannattais katella wanhempien pelien pelaamiseen? Joku tasapainoinen pari tolle?

 

[Alensia]

Vaikka onkin prosuthreadi, niin mulla olis Athlon X4 860K, minkälaista näyttistä tohon kannattais katella wanhempien pelien pelaamiseen? Joku tasapainoinen pari tolle?

Riippuu vähän esim. virtalähteestä, jos se on joku saman ikäluokan 350W kähisijä niin asettaa omat rajoitteensa. Toisaalta joku 500W+ laatulaite tuoltakin aikakaudelta varmasti jaksaa syöttää virtaa aikansa vaativammillekin korteille. Radeoneista vanhempia, kuin 4000-sarjaa ja nVidioista vanhempaa kuin GTX 400 -sarja ei kannata edes harkita aikoja sitten kuolleen ajurituen takia. HD 7000 -sarjan Radeonit ja GTX 600 -sarjan GeForcet (ja näitä uudemmat tietty) saavat vielä tänäkin päivänä ajuripäivityksiä, joten niiden kanssa ajelu Windows 10:ssä on huolettomampaa kuin vanhemmilla vehkeillä. Tosin jos käyttikseksikin on tarkoitus asentaa jokin retro, kuten seiska, niin sitten ei niin tarkkaa..

Niin, konkreettista vastausta en tainnut antaa. Jos virtalähde kestää, niin GTX 770 esim. on kyvykäs kortti ja niitä irtoaa alta viidenkympin.