Kryptovaluuttojen verotus

[CaseAce]

Hankintameno-olettamaa saa halutessaan käyttää aina, sitä ei tarvitse mitenkään perustella. Valitsee vaan itselleen sopivimman vaihtoehdon Ja kun kerran tapahtumasta on yli 10v, niin hankintameno-olettama on juurikin tuo 40%.

Kyllä, mutta jos aikoo isompaa olettamaa käyttää, pitää jotenkin näyttää toteen että on tosiaan yli 10 vuotta sitten ostettu. Pienempää olettamaa voi käyttää aina ilman mitään näyttöä.

 

[Simo Sisu]

Kyllä, mutta jos aikoo isompaa olettamaa käyttää, pitää jotenkin näyttää toteen että on tosiaan yli 10 vuotta sitten ostettu. Pienempää olettamaa voi käyttää aina ilman mitään näyttöä.

Mulla se meni niin, että verosihteeri kyseli ostomyyntihistoriaa. Eikä niistä yli vuosikymmenen takaisista ostoista ollut itselläni mitään mustaa valkoisella. Laitoin bitcoin-lompakkoni transaktiohistorian. Käsittääkseni se ja lyhyt viestinvaihto riitti, niin sain 40 % hankintameno-olettamalla.

 

[Weijo100]

Hankintameno-olettamaa saa halutessaan käyttää aina, sitä ei tarvitse mitenkään perustella. Valitsee vaan itselleen sopivimman vaihtoehdon Ja kun kerran tapahtumasta on yli 10v, niin hankintameno-olettama on juurikin tuo 40%.

Sitäkö i tarvitse mitenkään todistella että on >10v sitten hankittu?

 

[lizard]

No jos pyytävät lisätietoja niin sitten. Mutta jos osto on tosiasiallisesti tehty yli 10v sitten kuten tässä oli puhe, niin en näkisi tässä mitään ongelmaa.

 

[CaseAce]

Mulla se meni niin, että verosihteeri kyseli ostomyyntihistoriaa. Eikä niistä yli vuosikymmenen takaisista ostoista ollut itselläni mitään mustaa valkoisella. Laitoin bitcoin-lompakkoni transaktiohistorian. Käsittääkseni se ja lyhyt viestinvaihto riitti, niin sain 40 % hankintameno-olettamalla.

Transaktioissa on aikaleimat, niin sillähän se on osoitettu milloin ne on hankittu. Että jos ne on lompakossa niin sitä kautta pääsee lohkoketjuun ja sitä kautta transaktioihin. Mutta jos ne on pörssiin ostettu, niin sitten ollaan pörssin historiatietojen varassa.

 

[Vipu]

Mites nää verotukset menikään?

Jos on ostanu vaikka vuonna 2021 jotain 40k hintaan, sit vaikka 2025 hintaan 100k ja myyn nyt pois jonkun verran ni se verotus menee aina sen 40k mukaan ensin vai voiko transactioilla jotenkin valita että se 100k hintanen btc menis ensin verotukseen?

 

[CaseAce]

Mites nää verotukset menikään?

Jos on ostanu vaikka vuonna 2021 jotain 40k hintaan, sit vaikka 2025 hintaan 100k ja myyn nyt pois jonkun verran ni se verotus menee aina sen 40k mukaan ensin vai voiko transactioilla jotenkin valita että se 100k hintanen btc menis ensin verotukseen?

Jos ne on ostettu samaan lompakkoon/pörssitilille niin noin se menee, ekana sisään ekana ulos. Jos ne on eri lompakoissa/tileillä erillään, niin sitten voit valita kummasta myyt.

 

[Vipu]

Jos ne on ostettu samaan lompakkoon/pörssitilille niin noin se menee, ekana sisään ekana ulos. Jos ne on eri lompakoissa/tileillä erillään, niin sitten voit valita kummasta myyt.

Vaikka olisi coin control mahdollisuus eli samasta lompakosta voi liikuttaa juuri ne kolikot mitä haluaa?

 

[CaseAce]

Vaikka olisi coin control mahdollisuus eli samasta lompakosta voi liikuttaa juuri ne kolikot mitä haluaa?

No sitten ollaan harmaalla alueella mun mielestä ja ohjeistus pitää kysyä verottajalta. Vertaan tähän rahastoja jossa ei aluksi voinut poiketa fifosta vaikka pystyykin valitsemaan myymänsä ostoerät. Mutta tähän tuli myöhemmin lupa poiketa fifosta, eli nykyään mikäli rahastoa myydessä on mahdollista valita mitkä ostoerät myy, voi fifosta poiketa ja myydä valitun ostoerän. Verottaja pitäisi vakuuttaa siitä että myytävät kolikot voi ihan tosiasiallisesti valita. Tähän siis tarvittaisiín vastaava poikkeuslupa kuin rahasto-osuuksiin, enkä sellaisesta ainakaan itse ole tietoinen. Ilman tällaista "poikkeuslupaa" fifoa on noudatettava. Mutta kannattaa kysyä verottajalta suoraan, siellä on ihan ihmiset sitä varten vastailemassa. Järki sanoo että jos kolikot ihan oikeasti voi valita ja se on todennettavissa mitkä kolikot on myyty, ei fifoa tarvitsisi käyttää. Mutta verottajan kanta on tässä ratkaiseva eikä se mikä tuntuu itsestä järkevältä.