Kryptovaluuttojen louhintathreadi

Nonii päivitetääs tänne vähä tietoja komentoriviltä.

Ethereum mainaajat:
GTX1070 = Core +120 / Mem +770 - PL 50% - F 80% - 56C - 25,6mh/s
GTX1060 = Core +80 / Mem +880 - PL 50% - F 80% - 59C - 21.50mh/s
GTX1060 = Core +65 / Mem +860 - PL 85% - F 70% - 51C - 23.50mh/s

RX580 = Core +950/850mV ja Mem +2100/850mV - P 70w - F 64% - 56C - 25.5mh/s
Sitten on pari läppäriä joita en ota tähän.

Ravencoin mainaajat:
GTX1050Ti = Core +180 / Mem +750 - PL 76% - F 80% - 54C - 6,87mh/s
GTX1050Ti = Core +220 / Mem +825 - PL 85% - F 70% - 55C - 6,70mh/s
Löytyy kolmas samanlainen, mutta eri paikassa joten en saa nyt lukemia, aikalailla samoissa pyörii.

RX570 = Core +1250/800mV ja Mem +2150/855mV - P 87w - F 79% - 59C - 14,35mh/s
RX480 = Core +950/875mV ja Mem +2150/905mV - P 83w - F63% - 59C - 10.7mh/s
Löytyy toinen RX480, mutta en saa myöskään lukemia. Viimeksi tsekattuna lämmöt huiteli siinä 50C ja hashrate 11-12mh/s eli tää luulis olevan aika ok.

Miltä näyttää? Mä oon laittanut noita laitetuulettimia lisää ja tuun vielä laittamaan koteloihi lisää noita tuulettimia ilmankierron parannuksen osalta. Aika moni noista on säädetty niin alas kuin lämmöt/hashrate/tehot on saatu balanssiin. Esim tuon toisen GTX1060 osalta lämmöt ei muutu, PL on minimissään (tuulettimen säätö ei juurkaa muuta tilannetta tuosta). Olen aikalailla tavoitteeksi laittanut, että lämmöt on kaikissa MAX 60.

Niinku näkyy, halvemman luokan vehkeillä hommat pyörii. Mikäli mainaus jatkuu Ethereumin jälkeen tästä suuntaan tai toiseen niin varoilla todennäköisesti päivitän nykysiä :)
Tää homma lähti yhdellä läppärillä huhtikuussa, tilanne nyt tämä :D
En ymmärrä PL käyttämistä. 3060Ti: EVGA PL65 = 157W ja Gigabyten PL74 on vastaavasti 149W.

Eri valmistajien kortit ja niiden TPD vaihtelevat valtavasti ja ainut järkevä ilmoitusmalli muille on suora W-lukema.

E: Tarkistetut arvot.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo kyllä totta. Tuli hankittua tuo P12 arctic paketti, 4€ jäi kappalehinnaksi tuulettimille, mutta taidan päivittää myöhemmin vähä laadukkaampaa tilalle ainakin joihinkin.
senver kuumana kuiteki käyvät ja tuottaa lämpöä että hyvä laittaa kättä syvemmälle taskuun ja lempata tuommoset industrialit sinne kun ilmeisesti suljettu koppaki kyseessä niin ilmavirta entistä tärkeempi verrattuna avoimeen ratkasuun
 
Se mitä hämmästelen on se, että meillä sähkölasku on pienentynyt sen jälkeen kun 7 konetta on alkanut jauhamaan. Levittääkö nuo koneet sen lämmön tasaisemmin vai siitä, että nyt jokaisessa huoneessa on lämpimämpi ja tästä syystä LTO:n etuvastus syttyy huomattavasti harvemmin. Ilmanlämpöpumppu ei enää käytännössä ole päällä kuin puhaltamassa huoneilmaa.

Ihmettelin eilen samaa. Vertasin samanlämpöiseen syyskuuhun, taisi olla 2017, ja kuukauden kulutuksessa ei ollut kuin alle 10kWh ero. Kaksi konetta kuitenkinjauhanut yötäpäivää. Sähkölämmitys, eli hukkalämpö menee hyötykäyttöön toki, mutta silti ihmettelen että jos lämmöntuoton vähentää, niin eikö itse louhiminen kuluta tuon enempää. Eihän tuo ole kuin euron-pari kuukaudessa! Toki kulutukseen voi vaikuttaa niin moni asia, ettei tuosta voi liian suoria johtopäätöksiä vetää, mutta sen verran ainakin ettei louhinnan aloitus puolitoista kuukautta sitten ole ainakaan mitään piikkiä kulutukseen aiheuttanut.
 
Ihmettelin eilen samaa. Vertasin samanlämpöiseen syyskuuhun, taisi olla 2017, ja kuukauden kulutuksessa ei ollut kuin alle 10kWh ero. Kaksi konetta kuitenkinjauhanut yötäpäivää. Sähkölämmitys, eli hukkalämpö menee hyötykäyttöön toki, mutta silti ihmettelen että jos lämmöntuoton vähentää, niin eikö itse louhiminen kuluta tuon enempää. Eihän tuo ole kuin euron-pari kuukaudessa! Toki kulutukseen voi vaikuttaa niin moni asia, ettei tuosta voi liian suoria johtopäätöksiä vetää, mutta sen verran ainakin ettei louhinnan aloitus puolitoista kuukautta sitten ole ainakaan mitään piikkiä kulutukseen aiheuttanut.
Huomasin viime talvena jo, että kuukausittaiseen sähkön kulutukseen louhiminen ei ole tuottanut näkyvää muutosta ja käytössä suorasähkölämmitys. Ei ollut kovin tieteellinen vertaus vaan lähinnä katsoin, että määrät on samalla hehtaarilla kuin yleensä.
 
Overdriventool on paras, ei siinä mitään, mutta korteissa on itsessään rajat, jonka yli ne ei ota vastaan. Mä en saa esim. Sapphiren Pulsea voltitettua Overdriventoolilla alle 875 mV. Voin sen kyllä laittaa, mutta GPU-Z näyttää silti 875 mV. Ja sama juttuhan on myös Teamredminerissa, sehän näyttää aina statistiikan yhteydessä korttien kellot, voltit, tehot ja millä configilla ajetaan. Siinä mä sen taisin huomatakin, kun yritin kellotta Pulsen ja Asuksen Dualin samoihin asetuksiin, niin ei onnistunut.

Näköjään RX570 oli 856mV ja RX480 906mV. Noita arvoja alemmaksi ei mennyt.
 
Huomasin viime talvena jo, että kuukausittaiseen sähkön kulutukseen louhiminen ei ole tuottanut näkyvää muutosta ja käytössä suorasähkölämmitys. Ei ollut kovin tieteellinen vertaus vaan lähinnä katsoin, että määrät on samalla hehtaarilla kuin yleensä.

Jos tuvassa oli ennen mainausta 23C ja lämmitys sähkölattia/katto/patterit. Ja jos mainauksen jälkeenkin 23C ja vanha lämmitys järjestelmä pois päältä tai ei termostaatin kautta lähde päälle niin eron pitäisikin olla 0€.

Jos taas lämmittänyt ilpillä niin eroa voi olla jonkin verran kun ilpissä parempi hyötysuhde. Tosin sekin riippuu ilpistä, jos joku aataminen aikainen vehje niin kyllä ne haukkaa sähköä. Jos tuvassa 30C lämmintä ja ikkunat auki talvella niin sähkölaskussa voi jokunen euro eroa olla, mutta ei välttämättä hirmuisesti. Jos taas asuintiloissa ei voi kaikkia laitteita edes pitää niin sähkölaskussa alkaa olla jo ihan näkyvää eroa :)


Viime viikolla tuli 3d tulostin ja kyllähän tällä mainaus kamaa tekee ihan mukavasti:


2021-10-11 11.29.39.jpg


2021-10-11 12.00.16.jpg



Yllä GPU holderi mihin menee riseri, testipenkkiin. Keskellä PSU holderi joko seinään tai pöydän alle. Alla emolevyn tukia, kahta eri sorttia.
 
Jos tuvassa oli ennen mainausta 23C ja lämmitys sähkölattia/katto/patterit. Ja jos mainauksen jälkeenkin 23C ja vanha lämmitys järjestelmä pois päältä tai ei termostaatin kautta lähde päälle niin eron pitäisikin olla 0€.

Jos taas lämmittänyt ilpillä niin eroa voi olla jonkin verran kun ilpissä parempi hyötysuhde. Tosin sekin riippuu ilpistä, jos joku aataminen aikainen vehje niin kyllä ne haukkaa sähköä. Jos tuvassa 30C lämmintä ja ikkunat auki talvella niin sähkölaskussa voi jokunen euro eroa olla, mutta ei välttämättä hirmuisesti. Jos taas asuintiloissa ei voi kaikkia laitteita edes pitää niin sähkölaskussa alkaa olla jo ihan näkyvää eroa :)


Viime viikolla tuli 3d tulostin ja kyllähän tällä mainaus kamaa tekee ihan mukavasti:


2021-10-11 11.29.39.jpg


2021-10-11 12.00.16.jpg



Yllä GPU holderi mihin menee riseri, testipenkkiin. Keskellä PSU holderi joko seinään tai pöydän alle. Alla emolevyn tukia, kahta eri sorttia.

Vastaavasti uudet PILPit ottavat lämmön kaikkialta talon sisältä ilmasta talteen ja työntävät tasaisesti käyttöveteen sekä koko kiinteistön lattialämmitykseen. Hyötysuhde rigillä on kieltämättä paljon huonompi, mutta talteenotto rokkaa
 
Jos tuvassa oli ennen mainausta 23C ja lämmitys sähkölattia/katto/patterit. Ja jos mainauksen jälkeenkin 23C ja vanha lämmitys järjestelmä pois päältä tai ei termostaatin kautta lähde päälle niin eron pitäisikin olla 0€.

Lämpöhän on hukkalämpöä, eikö periaatteessa se varsinainen tehty työ pitäisi kuitenkin näkyä sähkönkulutuksessa, eli se mikä ei mene lämmöksi. Mutta se lienee niin pientä, että käytännössä voi ajatella louhinnan olevan vaan vähän älykkäämpi patteri, jolla voi tarvittaessa pelata Cyberpunkkia toisin kuin perinteisellä Strömbergillä. Ja tämän teorian mukaan sähkönkulutuksen vähentäminen verotuksessa on tavallaan väärin jos kyseessä on sähkölämmitystalo ja kyseessä talvikuukaudet. Siis moraalisesti, koska todellisia kuluja ei synny.
 
Lämpöhän on hukkalämpöä, eikö periaatteessa se varsinainen tehty työ pitäisi kuitenkin näkyä sähkönkulutuksessa, eli se mikä ei mene lämmöksi. Mutta se lienee niin pientä, että käytännössä voi ajatella louhinnan olevan vaan vähän älykkäämpi patteri, jolla voi tarvittaessa pelata Cyberpunkkia toisin kuin perinteisellä Strömbergillä. Ja tämän teorian mukaan sähkönkulutuksen vähentäminen verotuksessa on tavallaan väärin jos kyseessä on sähkölämmitystalo ja kyseessä talvikuukaudet. Siis moraalisesti, koska todellisia kuluja ei synny.
Kaikki muuttuu lämmöksi, jopa se tuulettimen pyörittämiseen kulutettu. Jos on paljon valoja, niin teoriassa jotain valon muodossa voisi karata ikkunoiden läpi talon ulkopuolelle, mutta silloin puhutaan niin teoriatason jutuista että tarvitaan ydinfyysikkoa laskemaan.
 
Kaikki muuttuu lämmöksi, jopa se tuulettimen pyörittämiseen kulutettu. Jos on paljon valoja, niin teoriassa jotain valon muodossa voisi karata ikkunoiden läpi talon ulkopuolelle, mutta silloin puhutaan niin teoriatason jutuista että tarvitaan ydinfyysikkoa laskemaan.

Jos kaikki muuttuu lämmöksi niin mihin perustuu ajatus siitä että ilmalämpöpumppu on jotenkin hyötysuhteeltaan parempi lämmön tuotossa kuin näytönohjain? Jos siis mihinkään muuhun ei sitä näytönohjaimen liittimestä sisään johdettua sähkövirtaa käytetä kuin ympäröivän ilman lämmittämiseen...
 
Jos kaikki muuttuu lämmöksi niin mihin perustuu ajatus siitä että ilmalämpöpumppu on jotenkin hyötysuhteeltaan parempi lämmön tuotossa kuin näytönohjain? Jos siis mihinkään muuhun ei sitä näytönohjaimen liittimestä sisään johdettua sähkövirtaa käytetä kuin ympäröivän ilman lämmittämiseen...
Ilmalämpöpumpun toimintaperiaatteeseen liittyy vahvasti aineen olomuodon muutos.

Tuolta toimintaperiaate.
 
Jos kaikki muuttuu lämmöksi niin mihin perustuu ajatus siitä että ilmalämpöpumppu on jotenkin hyötysuhteeltaan parempi lämmön tuotossa kuin näytönohjain? Jos siis mihinkään muuhun ei sitä näytönohjaimen liittimestä sisään johdettua sähkövirtaa käytetä kuin ympäröivän ilman lämmittämiseen...

Kannattaa varmaan tutustua ilp:n toimintaperiaatteeseen. Näytönohjain lähinnä vertautuu sähkövastukseen jossa lähes kaikki sähkö muuttuu lämmöksi. Ei kuitenkaan 100% mutta hyvin lähelle.
 
Jos kaikki muuttuu lämmöksi niin mihin perustuu ajatus siitä että ilmalämpöpumppu on jotenkin hyötysuhteeltaan parempi lämmön tuotossa kuin näytönohjain? Jos siis mihinkään muuhun ei sitä näytönohjaimen liittimestä sisään johdettua sähkövirtaa käytetä kuin ympäröivän ilman lämmittämiseen...
Näin erittäin yksinkertaistetusti ja ymmärrettävästi voisi sanoa, että lämpöpumppu ei tuota lämpöä. Se siirtää sitä paikasta toiseen. Se voi siirtää enemmän lämpöenergiaa kuin mitä siirtämiseen kuluu, tehden siitä energiatehokkaamman kuin sähkövastuksen.
 
Kannattaa varmaan tutustua ilp:n toimintaperiaatteeseen. Näytönohjain lähinnä vertautuu sähkövastukseen jossa lähes kaikki sähkö muuttuu lämmöksi. Ei kuitenkaan 100% mutta hyvin lähelle.

Silti minua hämää ajatus siitä että näytönohjain olisi energiatehokkuudeltaan lämmitystarkoituksessa täysin sama kuin lämpöpatteri. Kun siis tyhmempi kuvittelisi, että se sähkövastuksella toimiva lämpöpatteri olisi samalla sähkönkulutuksella parempi lämmittämään taloa kuin tietokone, koska patteri ei tee samalla mitään muuta. Näytönohjain kartuttaa omistajansa varallisuutta ja silti muka täysin sama määrä sähköä muuntuu lopulta lämmöksi siinäkin. Tuntuu järjenvastaiselta. Ehkä ajattelen tätä omassa päässäni jonkinlaisena "kvanttimekaamisena" informaation lisääntymisprosessina, joka ei voi syntyä täysin ilmaiseksi. Vai voiko? Tavallaan luohinnassa osa minun sähköstä siirtyy informaation muodossa pooliin. Jos kukaan ei louhisi, niin pooli ei tarvitsisi prosessiontitehoa tiedon käsittelyyn. Eli tavallaan sähköä muuttuu infomaatioksi ja menee poolin käsiteltäväksi, sieltä kryptolompakkoon jne... Sitä yritän tässä selittää. En toki mitään fysiikasta ymmärrä.

Vähän sama kuin että puoliso tiskaa astioita energiatehokkaammin (syödystä ruoasta saatuun energiamäärään verraten) jos hän ei samalla puhu puhelimessa ystäviensä kanssa, vaan keskittyy tiskaamiseen. Kaikki energia muuttuu toki lopulta lämmöksi molemmissa toiminnoissa, mutta puhelimessa puhuessaan hän on samalla saanut tärkeää tietoa ystäviensä seurustelusuhteen edistymisestä ym. "tuikitärkeästä". Energiaa kului selkeästi ainakin leukojen liikutteluun verrattuna siihen että olisi tiskannut itsekseen turpa kiinni. Syntyikö informaatio ilmaiseksi?

edit: ja siis pointtini oli että onko lämmöksi muuttuva osuus niin lähellä sataa prosenttia, ettei sillä muulla ole mitään mitattavissa olevaa merkitystä.
 
Eikös ainut oleellinen ero sähköpatterin ja louhinnan välillä ole lämmön jakaantuminen/leviäminen. Patterit on tarkoituksella ikkunoiden alla jottei tule vedon tunnetta ja alempikin lämpötila tuntuu mielyttävältä. Tosin tietokoneessa tuulettimet levittää lämpöä.
 
Aika vähän siitä watteja "katoaa" kun aina usein liike-energiakin muuttuu lopulta lämmöksi

En ole muuta "tutkimusta" asiasta löytänyt kuin tämän artikkelin

Joka tapauksessa, ilmalämpöpumppu on tietokonetta taloudellisempi lämmöntuottaja, koska siinä hyötysuhde on yli 1 lämmöntuotollisesti. Kun louhinnan rahallinen tuotto huomioidaan, niin pitää vain alkaa miettimään, miten ilmalämpöpumpulla voisi louhia :D
 
Silti minua hämää ajatus siitä että näytönohjain olisi energiatehokkuudeltaan lämmitystarkoituksessa täysin sama kuin lämpöpatteri. Kun siis tyhmempi kuvittelisi, että se sähkövastuksella toimiva lämpöpatteri olisi samalla sähkönkulutuksella parempi lämmittämään taloa kuin tietokone, koska patteri ei tee samalla mitään muuta. Näytönohjain kartuttaa omistajansa varallisuutta ja silti muka täysin sama määrä sähköä muuntuu lopulta lämmöksi siinäkin. Tuntuu järjenvastaiselta. Ehkä ajattelen tätä omassa päässäni jonkinlaisena "kvanttimekaamisena" informaation lisääntymisprosessina, joka ei voi syntyä täysin ilmaiseksi. Vai voiko? Tavallaan luohinnassa osa minun sähköstä siirtyy informaation muodossa pooliin. Jos kukaan ei louhisi, niin pooli ei tarvitsisi prosessiontitehoa tiedon käsittelyyn. Eli tavallaan sähköä muuttuu infomaatioksi ja menee poolin käsiteltäväksi, sieltä kryptolompakkoon jne... Sitä yritän tässä selittää. En toki mitään fysiikasta ymmärrä.
Mietit asiaa ihan liian vaikeasti. Sähkönkulutus on sähkönkulutus, ei se muutu miksikään muuksi huolimatta siitä tuotetaanko sillä informaatiota tai ei. 500w kuluttava patteri tai tietokone muuntaa kulutuksensa täysin lämmöksi. Osa sähköstä ei karkaa takaisin töpseliin tai internettiin. Vaikka siirtäisit miten paljon informaatiota verkkoa pitkin, se ei vähennä tietokoneen tuottamaa lämpöenergiaa. Pikemminkin informaation lähettäminen lisää energian kulutusta entisestään. Informaatio korkeintaan lisää järjestelmän entropiaa, ei vähennä sitä.
Sitä voi miettiä niin että tietoa lähettämällä et voi viilentää tietokonettasi etkä huonetta jossa se on. Siispä tietokoneen kulutus muuttuu aina täysin lämmöksi eikä osa kulutuksesta mene maagisesti hukkaan tietokoneen tuottaman työn muodossa.
 
Joka tapauksessa, ilmalämpöpumppu on tietokonetta taloudellisempi lämmöntuottaja, koska siinä hyötysuhde on yli 1 lämmöntuotollisesti. Kun louhinnan rahallinen tuotto huomioidaan, niin pitää vain alkaa miettimään, miten ilmalämpöpumpulla voisi louhia :D

No mutta! Kyllähän tuollaiselle varmasti oma kryptovaluutta pitää saada. Proof of Coveragen, Proof of Storagen ynnämuiden kaveriksi mahtuu vallan mainiosti Proof of Pumping Heat. Kolikon nimeksi sitten vaikkapa ytimekkäästi PUMP :D
 
Silti minua hämää ajatus siitä että näytönohjain olisi energiatehokkuudeltaan lämmitystarkoituksessa täysin sama kuin lämpöpatteri. Kun siis tyhmempi kuvittelisi, että se sähkövastuksella toimiva lämpöpatteri olisi samalla sähkönkulutuksella parempi lämmittämään taloa kuin tietokone, koska patteri ei tee samalla mitään muuta. Näytönohjain kartuttaa omistajansa varallisuutta ja silti muka täysin sama määrä sähköä muuntuu lopulta lämmöksi siinäkin. Tuntuu järjenvastaiselta. Ehkä ajattelen tätä omassa päässäni jonkinlaisena "kvanttimekaamisena" informaation lisääntymisprosessina, joka ei voi syntyä täysin ilmaiseksi. Vai voiko? Tavallaan luohinnassa osa minun sähköstä siirtyy informaation muodossa pooliin. Jos kukaan ei louhisi, niin pooli ei tarvitsisi prosessiontitehoa tiedon käsittelyyn. Eli tavallaan sähköä muuttuu infomaatioksi ja menee poolin käsiteltäväksi, sieltä kryptolompakkoon jne... Sitä yritän tässä selittää. En toki mitään fysiikasta ymmärrä.

Vähän sama kuin että puoliso tiskaa astioita energiatehokkaammin (syödystä ruoasta saatuun energiamäärään verraten) jos hän ei samalla puhu puhelimessa ystäviensä kanssa, vaan keskittyy tiskaamiseen. Kaikki energia muuttuu toki lopulta lämmöksi molemmissa toiminnoissa, mutta puhelimessa puhuessaan hän on samalla saanut tärkeää tietoa ystäviensä seurustelusuhteen edistymisestä ym. "tuikitärkeästä". Energiaa kului selkeästi ainakin leukojen liikutteluun verrattuna siihen että olisi tiskannut itsekseen turpa kiinni. Syntyikö informaatio ilmaiseksi?

edit: ja siis pointtini oli että onko lämmöksi muuttuva osuus niin lähellä sataa prosenttia, ettei sillä muulla ole mitään mitattavissa olevaa merkitystä.
Tässä yksi asiaa havainnollistava materiaali, ks. toinen kuva pleikkarilla pelaamisesta:

Pelatessa sähköenergia muuttuu lämmöksi, valoksi ja ääneksi. Valo osuessaan esteeseen, esim. seinään, muuttuu lämmöksi. Ääni, eli paineaallot, osuesaan seinään muuttuvan seinän pienen liikkeen johdosta myöskin lämmöksi. Lämmityksessä hukkaan menee vain se osa valosta joka menee ikkunasta ulos ja muuttuu lämmöksi talon seinien ulkopuolella. Samoin äänestä se osa joka etenee ulkoseinien ja ikkunoiden kautta pois sisätiloista. Louhimisessa ei juuri valoa synny, eikä ääntäkään, joten näiden talon ulkopuolelle menevien energioiden määrä on lähellä nollaa.

Energian perusperiaate on että energia aina säilyy. Eli sisään menevä energia on yhtä suuri kuin ulos tuleva (+varastoitava energia jos vaikka esinettä nostetaan sisään otetulla energialla, jolloin se vapautuu alas lasketaessa jolloin yhteensä ollaan taas samassa energiamäärässä kuin sisään otettava energia). Näin ollen tuossa pleikkariesimerkissä lämpö+valo+ääni = virrankulutus. Jos pelatessa tai vaikka mainatessa energiaa häviäisi johonkin, se johtaisi siihen että energia ennen pitkää loppuu universumista ja kaikki kuolee. :D
 
Viimeksi muokattu:
Tippaaka taas väliä mikä niistä on tehokkain.. Jos mainaat ja se tuottaa lämpöö silleen tarpeeks että torppa pysyy lämpösenä ni sillon se o paras tapa lämmittää, teet sitä lämpöä jokatapauksessa sivutuotteena.. Muissa tavoissa teet sitä päätuotteena..
Nykyajan sähkölaskuissa senverran isoa numeroa oli pumppua tai mitä tahasa et siinä jos tulee vähäkii tuloja lisää kodin suuntaan ni se o pelkkää plussaa..
 
Lämpöhän on hukkalämpöä, eikö periaatteessa se varsinainen tehty työ pitäisi kuitenkin näkyä sähkönkulutuksessa, eli se mikä ei mene lämmöksi. Mutta se lienee niin pientä, että käytännössä voi ajatella louhinnan olevan vaan vähän älykkäämpi patteri, jolla voi tarvittaessa pelata Cyberpunkkia toisin kuin perinteisellä Strömbergillä. Ja tämän teorian mukaan sähkönkulutuksen vähentäminen verotuksessa on tavallaan väärin jos kyseessä on sähkölämmitystalo ja kyseessä talvikuukaudet. Siis moraalisesti, koska todellisia kuluja ei synny.
Karkeasti +20% kulutus tässä 7v vanhassa talossa, kalustoa mahtuu häiritsemättömästi hyvin rajoitetusti sisälle.
 
Mitä teen väärin omalla ventus 3080ti:llä, en saan sillä yli 75mh/s ja silloin kortti syö 300w+ ja samalla muistin lämmöt infernaaliset.
Minerina olen käyttänyt NBmineriä v. 39.5, lhr mode 2, powerlimit 85, memoryclock +1200. Coreclockiin en ole koskennut ollenkaan koska ei sillä ole tuntunut olevan vaikutusta vaikka sen lukitsee esim 1500mhz tasolle curve editorilla tai laskee suoraan kelloja afterburnerin slideristä. Lisäksi tuolla lhr mode 2 asetuksella afterburnerin seuraama vram-muistin käyttöaste vatkaa n.2s intervalleissa 100%-60% välillä, onko teillä ollu samanlaista kokemusta? LHR-mode 1 ei tapahdu samaa, vaan virrankulus ja muistin käyttöaste pysyvät tasaisena.

Sama homma tapahtuu T-rex minerilla, jos haluaa saada 75mh/s rikki niin joutuu antaa sähköä noin 300w ja taas muistin lämmöt 100c+. Tässä samassa keskustelussa oli kuitenkin joku maininnut että on samalla näyttiksellä saanut juuri tuolla 85PL/+1200memclock combolla 78 mhs/s ja muistinlämmöt alle 90c. Onko teillä muilla vastaavia kokemuksia?

EDIT: Ja tosiaan ethash algoritmista on kyse tässä :D
 
Silti minua hämää ajatus siitä että näytönohjain olisi energiatehokkuudeltaan lämmitystarkoituksessa täysin sama kuin lämpöpatteri. Kun siis tyhmempi kuvittelisi, että se sähkövastuksella toimiva lämpöpatteri olisi samalla sähkönkulutuksella parempi lämmittämään taloa kuin tietokone, koska patteri ei tee samalla mitään muuta. Näytönohjain kartuttaa omistajansa varallisuutta ja silti muka täysin sama määrä sähköä muuntuu lopulta lämmöksi siinäkin. Tuntuu järjenvastaiselta. Ehkä ajattelen tätä omassa päässäni jonkinlaisena "kvanttimekaamisena" informaation lisääntymisprosessina, joka ei voi syntyä täysin ilmaiseksi. Vai voiko? Tavallaan luohinnassa osa minun sähköstä siirtyy informaation muodossa pooliin. Jos kukaan ei louhisi, niin pooli ei tarvitsisi prosessiontitehoa tiedon käsittelyyn. Eli tavallaan sähköä muuttuu infomaatioksi ja menee poolin käsiteltäväksi, sieltä kryptolompakkoon jne... Sitä yritän tässä selittää. En toki mitään fysiikasta ymmärrä.

Vähän sama kuin että puoliso tiskaa astioita energiatehokkaammin (syödystä ruoasta saatuun energiamäärään verraten) jos hän ei samalla puhu puhelimessa ystäviensä kanssa, vaan keskittyy tiskaamiseen. Kaikki energia muuttuu toki lopulta lämmöksi molemmissa toiminnoissa, mutta puhelimessa puhuessaan hän on samalla saanut tärkeää tietoa ystäviensä seurustelusuhteen edistymisestä ym. "tuikitärkeästä". Energiaa kului selkeästi ainakin leukojen liikutteluun verrattuna siihen että olisi tiskannut itsekseen turpa kiinni. Syntyikö informaatio ilmaiseksi?

edit: ja siis pointtini oli että onko lämmöksi muuttuva osuus niin lähellä sataa prosenttia, ettei sillä muulla ole mitään mitattavissa olevaa merkitystä.

Kuten sanottu niin aivan liian monimutkainen ajatusprosessi.

Ethän sä nyt voi edes realistisesti ajatella, että oli sulla kuitu, kupari tai 4/5g liittymä käytössä, että sitä pitkin pitäisi siirtyä tehoa? Jokainen tekniikan parissa tietävä varmaan johdin halkaisijoista jotain ymmärtää ja ainakin jos mainaus triidissä on niin splittereiden johtojen halkaisijasta monta kertaa ollut puhe tai sata liittimistä. Yksinkertaisesti puhas mahdottomuus siirtää mitenkään merkittävää määrää tehoa tiedonsiirtovälyliä pitkin. Ajatusleikin pitäisi katketa maalaisjärjellä tuohon viimeistään. Jos taas olisi joku keino pakata tehoa paketteihin ja siirtää kuitua pitkin toiselle puolella palloa niin mihin ihmeessä me sähköjohtoja tarvitaan?

Ne luvut murskataan sun koneella ja sä siirrät lopputuleman tietona eteenpäin. Toki sekin on energiaa, mutta niin merkityksettömiä määriä.

Mitä teen väärin omalla ventus 3080ti:llä, en saan sillä yli 75mh/s ja silloin kortti syö 300w+ ja samalla muistin lämmöt infernaaliset.
Minerina olen käyttänyt NBmineriä v. 39.5, lhr mode 2, powerlimit 85, memoryclock +1200. Coreclockiin en ole koskennut ollenkaan koska ei sillä ole tuntunut olevan vaikutusta vaikka sen lukitsee esim 1500mhz tasolle curve editorilla tai laskee suoraan kelloja afterburnerin slideristä. Lisäksi tuolla lhr mode 2 asetuksella afterburnerin seuraama vram-muistin käyttöaste vatkaa n.2s intervalleissa 100%-60% välillä, onko teillä ollu samanlaista kokemusta? LHR-mode 1 ei tapahdu samaa, vaan virrankulus ja muistin käyttöaste pysyvät tasaisena.

Sama homma tapahtuu T-rex minerilla, jos haluaa saada 75mh/s rikki niin joutuu antaa sähköä noin 300w ja taas muistin lämmöt 100c+. Tässä samassa keskustelussa oli kuitenkin joku maininnut että on samalla näyttiksellä saanut juuri tuolla 85PL/+1200memclock combolla 78 mhs/s ja muistinlämmöt alle 90c. Onko teillä muilla vastaavia kokemuksia?

EDIT: Ja tosiaan ethash algoritmista on kyse tässä :D


Ihan normaalilta kuulostaa. Kaikki kortit on yksilöitä vaikka samoja malleja olisi. Ehkä parantamalla muistien jäähdytystä saisit yli tai likemmäs 80, mutta maksaako vaivaa tai takuun raukeamista?
 
Viimeksi muokattu:
ti:stä en osaa sanoa,mutta 3080:llä toimii hyvin kun nostaa muistit maksimiin ja alivoltittaa + alikellottaa coren reilusti. Putoaa virrankulutus merkittävästi
 
ti:stä en osaa sanoa,mutta 3080:llä toimii hyvin kun nostaa muistit maksimiin ja alivoltittaa + alikellottaa coren reilusti. Putoaa virrankulutus merkittävästi

Lhr mallit käyttäytyy vähän eri tavalla. Noissa menee lukko päälle helpommin jos alikellottaa tai laitaa powerlimittiä jos siis mainaa tavaraa mikä limitin alla. Aika tehottomia eth mainaukseen vs. non lhr, mutta kyllä mä silti niillä eetteriä louskutan :)
 
RTM ssä uutisena:

We have kicked off the listing process with Polarity.exchange an excellent DEX running on the Turtle Network and expect to be live at some point this week. The increase in BTC and RTM prices means that we were able to fully cover that listing with the surplus from your earlier donations and an OTC trade with a supporter! We are pairing against USDT on there! You are an amazing community and thank you all for helping make things like this happen!

Pikku hiljaa kohti parempaa tämänki kanssa
 
Kyllästyin PA discordin kyttäämiseen ja nyt tuli otettua MF:stä ennen klo 07 5900X rigiin. 509€ + mailboxde. Ei mahdoton, joskaan ei todellakaan mikään löytö.
Noinkohan RTM hoituu jollain roska 2x4GB 2133MHz kapuloilla, vai oliko noilla edes merkittävästi väliä? Tänne tulee niin kamalasti viestejä että hankala pysyä kärryillä kaikesta :)
 
Uskaltaako laittaa louhimiseen 3070 virrat siten, että powerilta yksi 8pin, jonka haaroittaa 2x 8pin? Meinaa muuten powerista liitännät, jos riserille yksi ja kortille kaksi. Vai voiko tämän toteuttaa vielä jotenkin järkevämmin?
 
Uskaltaako laittaa louhimiseen 3070 virrat siten, että powerilta yksi 8pin, jonka haaroittaa 2x 8pin? Meinaa muuten loppu piuhat kesken.
Riippuu mitä louhit. Yksi 8-pin suositeltu maksimi on 150W. Itsellä 3070 eth ja 110W, joten siihen riittäisi hyvin. Korttihan ottaa myös vähän watteja pcie väylästä.
 
Riippuu mitä louhit. Yksi 8-pin suositeltu maksimi on 150W. Itsellä 3070 eth ja 110W, joten siihen riittäisi hyvin. Korttihan ottaa myös vähän watteja pcie väylästä.

Samaa ajattelin. Noilla SATA/Molex-virroilla ei varmaan kannata alkaa leikkimään riserin kanssa?
 
Mitä teen väärin omalla ventus 3080ti:llä, en saan sillä yli 75mh/s ja silloin kortti syö 300w+ ja samalla muistin lämmöt infernaaliset.
Minerina olen käyttänyt NBmineriä v. 39.5, lhr mode 2, powerlimit 85, memoryclock +1200. Coreclockiin en ole koskennut ollenkaan koska ei sillä ole tuntunut olevan vaikutusta vaikka sen lukitsee esim 1500mhz tasolle curve editorilla tai laskee suoraan kelloja afterburnerin slideristä. Lisäksi tuolla lhr mode 2 asetuksella afterburnerin seuraama vram-muistin käyttöaste vatkaa n.2s intervalleissa 100%-60% välillä, onko teillä ollu samanlaista kokemusta? LHR-mode 1 ei tapahdu samaa, vaan virrankulus ja muistin käyttöaste pysyvät tasaisena.

Sama homma tapahtuu T-rex minerilla, jos haluaa saada 75mh/s rikki niin joutuu antaa sähköä noin 300w ja taas muistin lämmöt 100c+. Tässä samassa keskustelussa oli kuitenkin joku maininnut että on samalla näyttiksellä saanut juuri tuolla 85PL/+1200memclock combolla 78 mhs/s ja muistinlämmöt alle 90c. Onko teillä muilla vastaavia kokemuksia?

EDIT: Ja tosiaan ethash algoritmista on kyse tässä :D

Pari vrk tolla ajelin, mut teki pahaa kun kokoajan kaikki näyttiksen arvot sahasi edestakaisin. Ei tietoa kuluttaako näyttistä enemmän sellainen sahaus, mutta vaihdoin octopusin louhintaan ja tasottui. Tuotto tietysti vaihtelevampaa, mutta päivätuotto pysyi aika samana. Varmaan sitä tuplalouhintaa voisi koittaa seuraavaksi, kun liikenisi aikaa säätää. Onko siitä kokemuksia?
 
Kyllä molexia voi käyttää ja se kestää riserin virroituksessa
Tämähän helpottaa sitten hieman, jos näin tosiaan on. Käsitin, ettei siitä saisi ihan sitä 75W, jonka tuo vaatinee. Mitä tuo standardin mukainen 54W meinaa? Lähinnä nyt, ettei ala mikään käryämään.
 
Kyllä molexia voi käyttää ja se kestää riserin virroituksessa
Juu, oliko suositus kumminkin, että pitäisi olla eri piuhojen takana mielellään niitä molex-liittimiä, jos on useampia risereita kiinni? Varmaan 2...3 kestää samastakin piuhasta.

Itsekin suunnittelin niin, että voisi jotain mopompia kortteja laittaa samasta PCIe-kaapelista, koska korteissa on vain 1 8-pin liitin. Eli jatkopätkä vain tarvittaisiin toisen kortin kytkemiseen samaan. Mutta 3070 alkaa olla jo vähän tiukilla, koska aina on se vaara, että joku menee pieleen ja kortti ottaakin kovia tehoja power limitin sijaan. Sitten lienee vaara, kun sulla on 2x200 W samasta piuhasta. Eikö se ole just niin, että se pääkaapelikin on sitten n. 300 W tehoille suunniteltu, kun se on se 2x8-pin eli yht. 300 W? 400 W on 33 % ylivirtaa...

Eli miettisin kyllä, että kannattaako 3070 tasoista korttia kytkeä noin, jonkun RX580 ehkä voisikin kuten itselläni suunnitelmissa oli. Ja siihenkin ajattelin, että en haaroita enää virtoja PCIe:n kautta riserillekaan, vaan molexilla.
 
Kyllä molexia voi käyttää ja se kestää riserin virroituksessa
Molex ei ole standardoitu (usually 8g), 60-150W. Tuossa on vanhempia GPU:lle tarkoitettuja mitkä muuntaa molex>6pin, paksua ja vahvaa laadukkaan oloista.. Pitää tietää mitä käyttää. On myös sellaisia rempuloita vanhoissa 90-luvun tupakkiaskeissa joita ei todellakaan uskaltaisi käyttää.

Huom. Myös usein risereissä ei molexin 4:ttä pinniä ole johdettu mihinkään, ainakaan noissa 006-malleissa. Jos on valmiiksi huono liitos ja puuttuu 1 pinni..

Täällä vain ja ainoastaan 6/8pin, pci-e. Hinnassa ei juuri eroa, säästää sitten jossain muussa.

Täällä 3070 ovat 1 gpu piuhalla ja splitterillä. Koeponnistettu wanhalla 300W Ratukalla.
 
Tämähän helpottaa sitten hieman, jos näin tosiaan on. Käsitin, ettei siitä saisi ihan sitä 75W, jonka tuo vaatinee. Mitä tuo standardin mukainen 54W meinaa? Lähinnä nyt, ettei ala mikään käryämään.
Ei siitä riserin kautta mene kuin noin 15w mainauksessa. HWinfolla esim. voi seurata paljonko ottaa virtaa mistäkin liittimestä.
edit: ETH algolla tämän todennut, muista ei kokemusta.
 
Viimeksi muokattu:
Ootko testannut eri algoilla? Esim, kawpow on aika nälkäinen virran suhteen.
Hyvä pointti! Siis Eth louhinnassa tuon katsonut. En oikein usko, että muutkaan algot sieltä riserin kautta paljon vetävät, mutta tätä en tosiaan ole tutkinut.
 
Hyvä pointti! Siis Eth louhinnassa tuon katsonut. En oikein usko, että muutkaan algot sieltä riserin kautta paljon vetävät, mutta tätä en tosiaan ole tutkinut.

Juu eihän tollanen alikellotettu eth kortti vie kuin nimeksi sähköä.

Omalla kohdalla olen kawpown kanssa saanut kiinalaisia splittereita tummumaan mitkä taas eetterillä oli ihan jees. Toki ne oli kortin liittimille ja tarkemmin ottaen ekalta liittimeltä.

Löytyy virtapihdit niin kai sitä itse voisi katsoa mitä ne haukkaa mistäkin...
 
Mikä noihin gas priceihin käytännössä vaikuttaa? Kurssit? transaktiot? Olen nyt jo vissiin pari viikkoa odotellut että etherminen hinta laskisi alle asettamani rajan 40, mutta ei olla käyty edes lähellä sitä. Nytkin 68. Pitääkö luovuttaa ja nostaa se tuonne 65:n tuntumaan missä voisi olla realistiset mahdollisuudet saada kolikot joskus kotiutettua?

Toisaalta mitä harvemmin kotiuttaa, niin sitä vähemmän tarvitsee tehdä paperitöitä verottajaa varten. Kun eihän noilla sinällään mitään käyttöä ole, kun tällä hetkellä ei kannata kuitenkaan myydä. Parempi odottaa että Musk twiittaa taas jotain... ;)

EDIT: jaahas, näköjään ei pysty muuttamaan tuota rajaa kun ei hyväksy julkista IP-osoitettani. Mistähän se mahtaa johtua?
 
Viimeksi muokattu:
RTM-luohinta on tuottanut 2,87 euroa päivässä, kun laskin 17 päivän keskiarvon tämän päivän kurssilla. Satunnaisesti on ollut mainaukset pois päältäkin, joten ihan sata lasissa ei ole menty. R9:llä ja vanhalla i7:lla on painettu menemään. Kun aloitin niin kurssi oli niin hyvä että se antoi jopa 4,4 euron vuorokausituoton. Eipä tuo mikään kultakaivos ole jos ei kurssit muutu radikaalisti. Pitäisi eurojen sijaan tuijottaa hashratea yleisesti ja jättää rikastuminen sitten kurssimuutosten armoille. Mutta tietysti eurot kiinnostaa, kun tienatakseni louhin enkä huvikseni.

Miten nuo saisi RTM-lompakosta kätevimmin Coinmotioniin esim bitcoineiksi, tai periaatteessa ihan miksi vaan mitä coinmotion tarjoaa? Siitä oli joku postaus, mutta käsitin että sekään ei ollut helpoin ja edullisin tapa, vaan olisi ollut vielä joku parempi tapa?
 
Ei siitä riserin kautta mene kuin noin 15w mainauksessa. HWinfolla esim. voi seurata paljonko ottaa virtaa mistäkin liittimestä.
edit: ETH algolla tämän todennut, muista ei kokemusta.
Mistähän repäisit tiedon? Kyllä näillä ohjeilla tulipalon saa syttymään.

3090 vetää jopa 100W riseriltä tehoja (+25W yli standardin), tuosta voi BBT:n testeistä itse mulkaista ja onpa myös spreadsheetit ohessa.
- Rupeaa Molexitkin savuamaan jos on huonon laatuisia.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Mistähän repäisit tiedon? Kyllä näillä ohjeilla tulipalon saa syttymään.

3090 vetää jopa 100W riseriltä tehoja (+25W yli standardin), tuosta voi BBT:n testeistä itse mulkaista ja onpa myös spreadsheetit ohessa.
- Rupeaa Molexitkin savuamaan jos on huonon laatuisia.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

En jaksanut katsoa koko videota, mutta millä asetuksilla ajoivat korttia? Tuossa kohdassa jossa oli riserilta 100w, koko kortin kulutus oli joku 340w

Edit. Eth kelloilla näköjään anturit näyttää n. 50w, ja kortin kulutus 280w
 
Viimeksi muokattu:
Mistähän repäisit tiedon? Kyllä näillä ohjeilla tulipalon saa syttymään.

3090 vetää jopa 100W riseriltä tehoja (+25W yli standardin), tuosta voi BBT:n testeistä itse mulkaista ja onpa myös spreadsheetit ohessa.
- Rupeaa Molexitkin savuamaan jos on huonon laatuisia.
Hwinfosta tuo tieto on repäisty.
_niko_ kyseli tuota 3070:lle, ei 3090:lle. 3090 kanssa louhiessa syytä ollakin vähän tarkempi, millaisiin naruihin korin aikoo kytkeä.
 
Alikellotettu hp 3060ti vie 2 amppeeria riseriltä ja 8 lisävirtaliittimestä.
 
RTM-luohinta on tuottanut 2,87 euroa päivässä, kun laskin 17 päivän keskiarvon tämän päivän kurssilla. Satunnaisesti on ollut mainaukset pois päältäkin, joten ihan sata lasissa ei ole menty. R9:llä ja vanhalla i7:lla on painettu menemään. Kun aloitin niin kurssi oli niin hyvä että se antoi jopa 4,4 euron vuorokausituoton. Eipä tuo mikään kultakaivos ole jos ei kurssit muutu radikaalisti. Pitäisi eurojen sijaan tuijottaa hashratea yleisesti ja jättää rikastuminen sitten kurssimuutosten armoille. Mutta tietysti eurot kiinnostaa, kun tienatakseni louhin enkä huvikseni.

Miten nuo saisi RTM-lompakosta kätevimmin Coinmotioniin esim bitcoineiksi, tai periaatteessa ihan miksi vaan mitä coinmotion tarjoaa? Siitä oli joku postaus, mutta käsitin että sekään ei ollut helpoin ja edullisin tapa, vaan olisi ollut vielä joku parempi tapa?
Riippuu ihan penninvenytyksestä että miten haluat tuon myynnin tehdä. Tradeogressa on kaupankäyntikulut 0.2% ja siirtomaksu Coinmotioniin riippuu kryptosta.
BTC siirtomaksu tradeogre ---> Coinmotion on vajaa 3€ joten itse käytän sitä. (HUOM! Ihan kuten ETH siirtomaksut seilaa miten sattuu niin sama pätee muihin kryptoihin, tarkista senhetkiset siirtokulut aina kun teet siirron).

RTM siirtokulut ovat olemattomat.

Itsellä on 22KH/s edestä rautaa ja päivässä tulee yli 2000RTM, kyllähän tuo on laskenut kolmasosalla parin viikon takaisesta mutta kyllä noilla tuotoilla vielä ETH-rigien sähkölaskun maksaa.
 
Viimeksi muokattu:
Missä teillä kellotaajuus heiluu RTM mainauksessa? Meikällä 5900x tällä hetkellä 1200-1800 MHz about. Ja hashrate alle 1500h/s. Ajoin kyllä full tunen yms. Mutta jotain oon ilmeisesti missannut.
 
3080ti mikä 250W limitillä ja corelock 1400. Vie ekasta liittimestä 7-9,6A (84-115W) eli toisesta 5-7,2 (60-86W) ja riseriltä 2,5-3,9 (30-47W).

Limitti pois. Eka liitin piikkaa 12A (144W) toinen 10A(120W) ja riseri 5,5A (66W). Lhr kortti ja ethassi käytössä niin heiluu kuin hullunmulkku kun hashlokkia pukkaa.

3080 alikellotettuna 9A(108W), 7A(84W), 1,7A(20W) ja hwinffo näyttää 222W pieniä pyöristys virheitä ja jännite kuitenkin jotain muuta kuin tasan 12V.

Algo oli ethas. Kawpowia en mainaa tällä hetkellä johtuen juuri siitä, että sillä olen saanut poltettua splittereitä.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
299 992
Viestejä
5 113 275
Jäsenet
81 724
Uusin jäsen
Leivotech

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom