Konepakettivinkkejä RTX 3080, I9-10900K ja 32GB keskusmuistin ympärille, hinta maksimissaan 2200e, ei näppäimistöä, hiirtä tai näyttöä

[tuldo90]

Eli otsikon settiin tarvittaisiin emolevy, massamuisti, prosessorijäähdytys, kotelo ja virtalähde. Koko setti saisi maksaa maksimissaan 2200e mielummin alle 2000 euroa.

 

[Baldrick]

Eipä tuossa 10900K:ssa ole enää juuri järkeä kuin saatavuusmielessä. Hinta lähellä 5900X:ää ja vaatii kalliimman emolevyn sekä jäähyn, koska käy kuumana kuin kiuas.

 

[Tembez91]

Onko pakko olla Inteliä?

 

[tuldo90]

Onko pakko olla Inteliä?

Ei ole pakko, mutta jotenkin tuntuu että Intel on tuttu ja turvallinen ollut jo monta vuotta.

 

[Sisyfos]

Tuo "AMD on ainoa vaihtoehto" on vähän sellainen mantra tällä hetkellä. 10900K tai 10850K ovat molemmat loistavia prossuja, jotka ovat sen verran yli keskitason, että pyörittävät kaikkia pelejä ihan tapissa vielä monta vuotta.

Koppa tuosta:

Best PC Airflow Cases for 2020 So Far: $60 Budget to $200 High-End

Today is a round-up of the best airflow-focused cases currently out, which can also be tuned to be good acoustic performers by nature of unrestricted intakes. -

www.gamersnexus.net

Esim Meshify C
PSU: Mikä vaan merkkituote, 750W Gold. Pitäisi riittää 10900K:n OC:hen jonnekin 5,3 MHz asti. Jos nyt haluaa panostaa niin voi ostaa 850W.
Cooler: Jos ilma niin Noctua NH-D15S - vesicoolereista en niin tiedä
Emo: Z490 piirisarjalainen, koska muuten prosu menee hukkaan. Esim tuo Rog Strix z490-e gaming. Käytännössä suurin osa käyttäjistä ei paljoa yli 200 EUR emolevyistä hyödy edes noiden K-prossujen kanssa. Toinen hyvä jos löytyy niin näyttää olevan MSI MPG Unify tai sitten MSI MPG Z490 Gaming Carbon WiFi

Jotain tuollaista esim.

 

[Härkönen]

Tuo "AMD on ainoa vaihtoehto" on vähän sellainen mantra tällä hetkellä. 10900K tai 10850K ovat molemmat loistavia prossuja, jotka ovat sen verran yli keskitason, että pyörittävät kaikkia pelejä ihan tapissa vielä monta vuotta.

Koppa tuosta:

Best PC Airflow Cases for 2020 So Far: $60 Budget to $200 High-End

Today is a round-up of the best airflow-focused cases currently out, which can also be tuned to be good acoustic performers by nature of unrestricted intakes. -

www.gamersnexus.net

Esim Meshify C
PSU: Mikä vaan merkkituote, 750W Gold. Pitäisi riittää 10900K:n OC:hen jonnekin 5,3 MHz asti. Jos nyt haluaa panostaa niin voi ostaa 850W.
Cooler: Jos ilma niin Noctua NH-D15S - vesicoolereista en niin tiedä
Emo: Z490 piirisarjalainen, koska muuten prosu menee hukkaan. Esim tuo Rog Strix z490-e gaming. Käytännössä suurin osa käyttäjistä ei paljoa yli 200 EUR emolevyistä hyödy edes noiden K-prossujen kanssa. Toinen hyvä jos löytyy niin näyttää olevan MSI MPG Unify tai sitten MSI MPG Z490 Gaming Carbon WiFi

Jotain tuollaista esim.

5.3MHz on aika kovan luokan alikellotus kun vakiona nuo jo boostailee 5.3GHz.
Mutta asiaan, 750w voi käydä tiukille kun nämä uudet RTX 3080 piikkailevat tehonkulutuslukemissaan korkealle ja jos prosessoriksi valikoituu 10900K ja sitä aiotaan ylikellottaa niin mieluummin ottaa 850w virtalähteen. Paljon on ollut tapauksia että on kokoonpano sammunut kesken rasituksen 750w powereilla jos suojaukset ovat herkät.
Emolevy kannattaa olla Z490 paremmasta päästä 10900K kanssa, edullisemmat Z490 ovat sopivia esim. 10600K prossulle. Tuo ehdotettu Strix Z490-E on oikein hyvä valinta ja tarjouksessakin vielä.

 

[Sisyfos]

5.3MHz on aika kovan luokan alikellotus kun vakiona nuo jo boostailee 5.3GHz.
Mutta asiaan, 750w voi käydä tiukille kun nämä uudet RTX 3080 piikkailevat tehonkulutuslukemissaan korkealle ja jos prosessoriksi valikoituu 10900K ja sitä aiotaan ylikellottaa niin mieluummin ottaa 850w virtalähteen. Paljon on ollut tapauksis että on kokoonpano sammunut kesken rasituksen 750w powereilla jos suojaukset ovat herkät.
Emolevy kannattaa olla Z490 paremmasta päästä 10900K kanssa, edullisemmat Z490 ovat sopivia esim. 10600K prossulle. Tuo ehdotettu Strix Z490-E on oikein hyvä valinta ja tarjouksessakin vielä.

No onhan se nyt aika eri asia jos boosti on parilla corella lyhyeksi aikaa 5,3 GHz tai sitten coret ihan oikeasti käyvät sillä koko ajan

 

[Timo 2]

Emolevyksi riittää halvempikin

Tietokonekauppa.fi - kaikki mitä tarvitset

Suomalainen verkkokauppa

tietokonekauppa.fi

Hinta 140 + postit

Asus Prime Z490-P Gaming ATX-emolevy

Osta Asus Prime Z490-P Gaming ATX-emolevy osoitteessa multitronic.fi ja katso samalla hinnat, kuvaukset ja tuotetiedot verkossa.

www.multitronic.fi

Hinta 159 €

Näistä kahdesta msi z490-a-pro on paremmin varusteltu (mm. 2.5 gigan lan ja korkeammat muistikellotaajuudet vähintään paperilla.)

 

[Sisyfos]

Emolevyksi riittää halvempikin

Näistä kahdesta msi z490-a-pro on paremmin varusteltu (mm. 2.5 gigan lan ja korkeammat muistikellotaajuudet vähintään paperilla.)

Loistavaa. Oikean emolevyn valinta on aika vaikea, jos ei ole katsonut juuri ko. prosusukupolven viimeisiä arvosteluita. Nuo Hardware Unboxedin arvostelut emoista on tosi hyviä ja auttoivat minuakin omani valinnassa merkittävästi laittamalla kaikki ko. sukupolven emot samalle viivalle.

 

[Härkönen]

Emolevyksi riittää halvempikin

Tietokonekauppa.fi - kaikki mitä tarvitset

Suomalainen verkkokauppa

tietokonekauppa.fi

Hinta 140 + postit

Asus Prime Z490-P Gaming ATX-emolevy

Osta Asus Prime Z490-P Gaming ATX-emolevy osoitteessa multitronic.fi ja katso samalla hinnat, kuvaukset ja tuotetiedot verkossa.

www.multitronic.fi

Hinta 159 €

Näistä kahdesta msi z490-a-pro on paremmin varusteltu (mm. 2.5 gigan lan ja korkeammat muistikellotaajuudet vähintään paperilla.)

Riittää, mutta 90°C virransyötöllä on ainakin itselleni liikaa, vaikka nuohan kestävät helposti tuon. Kalliimmissa emolevyissä on myös enemmän tuuletinliittimiä, Start ja Restart napit, Qcode jne, jos näille antaa painoarvoa. Näistä Qcode näyttö on kätevä vianmääritykseen ja mm. Safe boot nappi on itselleni must-have, pääsee biosiin nollaamatta kaikkia säätöjä jos menee vaikka muistikellotukset mönkään. Se tosin taitaa löytyä vasta Maximus ja Crosshair emoista.

 

[Timo 2]

Riittää, mutta 90°C virransyötöllä on ainakin itselleni liikaa, vaikka nuohan kestävät helposti tuon.

Niin siis se 90 oli kotelossa pienellä ilmavirralla, ja prossuna oli 10 ytiminen 10900k 1,35 v jänniteillä ylikellotettu kaikkien ytimien osalta 5.1 Ghz, ja ajettu tunti blenderiä. Se ylempi kuva kertoo enemmän arkikäytöstä, 10900k all core 5.1 ghz, 1,35v on aika extreme tilanne, ja tällöin myös yleensä ilmavirtaa kasvatetaan.

 

[Härkönen]

Niin siis se 90 oli kotelossa pienellä ilmavirralla, ja prossuna oli 10 ytiminen 10900k 1,35 v jänniteillä ylikellotettu kaikkien ytimien osalta 5.1 Ghz, ja ajettu tunti blenderiä. Se ylempi kuva kertoo enemmän arkikäytöstä, 10900k all core 5.1 ghz, 1,35v on aika extreme tilanne, ja tällöin myös yleensä ilmavirtaa kasvatetaan.

Jos kone on nestejäähdytetty, niin virransyöttö ei välttämättä saa samanlaista ilmavirtaa kuin tornicoolerin kanssa, jolloin virransyöttö kuumenisi ennestään. Vesillä prosessoristakin yleensä kellotetaan kaikki irti.

 

[tuldo90]

tarkoitus siis koota pelikone, joka kestäisi hyvin 2-3 vuotta, jimmsilt ostin observatory lite mesh rgb kotelon ja hyperx 32gb (16 gb x 2) keskusmuistin ostin prohopist, toho lisäisin just z490 sarjalaisen emon, ilmajäähdytys ois tarkoitus ostaa. Mitkä on suurimmat erot gaming carbon wifi vs strix z490 e vs z490 a pro?

 

[Härkönen]

tarkoitus siis koota pelikone, joka kestäisi hyvin 2-3 vuotta, jimmsilt ostin observatory lite mesh rgb kotelon ja hyperx 32gb (16 gb x 2) keskusmuistin ostin prohopist, toho lisäisin just z490 sarjalaisen emon, ilmajäähdytys ois tarkoitus ostaa. Mitkä on suurimmat erot gaming carbon wifi vs strix z490 e vs z490 a pro?

Noissa emolevyissä suurimpana erona on liittimien määrä ja hinta. Strixissä on "kaikki" ja huipputason virransyöttö joka kestää kovaakin kellottelua, Qcode näyttö joka kertoo mikä on vikana jos tulee jotain ongelmia. Z490 A pro on hyvä perusemo, jolla prossu kyllä toimii, mutta esim. USB-paikkoja on paljon vähemmän ja muitakin liittimiä vähemmän kuin Carbonissa ja Strixissä. Carbon on Strixin vastine MSI:ltä, hieman parempi emolevy jossa liittimiä on mukavasti ja hyvä virransyöttö, mutta se on ainakin Jimmsillä Strixiä kalliimpi.

 

[tuldo90]

kiitos vinkeistä, ostin strixin, sit hamuamaa rtx 3080 ja i9-10900k ja muita tärkeitä komponentteja

 

[Sisyfos]

10850K ei ole paljoa hitaampi jos haluaa hieman säästää tuossa. Eroa noide parin prosun välillä ei montaa prosenttia ole. Hinnassa tulee melkein satku eroa ja suorituskyvyssä taitaa olla alle 5%. Intel Core i9-10850K Review - Just as Good as the i9-10900K

 

[Savolainen]

Riittää, mutta 90°C virransyötöllä on ainakin itselleni liikaa, vaikka nuohan kestävät helposti tuon. Kalliimmissa emolevyissä on myös enemmän tuuletinliittimiä, Start ja Restart napit, Qcode jne, jos näille antaa painoarvoa. Näistä Qcode näyttö on kätevä vianmääritykseen ja mm. Safe boot nappi on itselleni must-have, pääsee biosiin nollaamatta kaikkia säätöjä jos menee vaikka muistikellotukset mönkään. Se tosin taitaa löytyä vasta Maximus ja Crosshair emoista.

Nyt en ymmärrä.

Tarkoitatko että koneelle / virransyötölle on haitallista jos prossu käy 90 celsiuksessa vai jotain muuta?

 

[Härkönen]

Nyt en ymmärrä.

Tarkoitatko että koneelle / virransyötölle on haitallista jos prossu käy 90 celsiuksessa vai jotain muuta?

No tietysti on vaikka osat olisivatkin speksattu toimimaan korkeammissakin lämpötiloissa, 10900K osalta tämä on 100°C. Tuollaiset lämmöt ovat jo hälyttävän korkeat eivätkä todellakaan tee hyvää pidemmän päälle.

 

[Savolainen]

No tietysti on vaikka osat olisivatkin speksattu toimimaan korkeammissakin lämpötiloissa, 10900K osalta tämä on 100°C. Tuollaiset lämmöt ovat jo hälyttävän korkeat eivätkä todellakaan tee hyvää pidemmän päälle.

Missä lämpötiloissa se prossun sitten mielellään pitäisi maksimissa pyöriä, jos ajatellaan koneen muita osia?

 

[Härkönen]

Missä lämpötiloissa se prossun sitten mielellään pitäisi maksimissa pyöriä, jos ajatellaan koneen muita osia?

Alle 90°C olisi hyvä pitää, lähempänä 80°C (tai alle, tämä riippuu käytettävästä jäähdytyksestä) täydessä rasituksessa.
Emolevyn virransyöttö kannattaa myös yrittää pitää viileänä.

 

[Sisyfos]

Karkea vastaus: ihan sama kunhan pysyy alle 100 asteisena. Impact of Temperature on Intel CPU Performance oikeasti en sitten tiedä olenko vanhanaikainen, mutta minua alkaisi nyppimään jos lämmöt olisivat usein yli 80 astetta.

 

[Simpanssi6000]

Melkoisia kiukaita nuo inttelit, oma 2700 ryzen (kellotettu x malliksi) lämpenee raskaassa käytössä Alpenföhn Ben Nevis advancedilla vain 60 asteiseksi. Ja tätä kyseistä prossua pidetään aika virtasyöppönä ryzen leiristä.

 

[Savolainen]

Karkea vastaus: ihan sama kunhan pysyy alle 100 asteisena. Impact of Temperature on Intel CPU Performance oikeasti en sitten tiedä olenko vanhanaikainen, mutta minua alkaisi nyppimään jos lämmöt olisivat usein yli 80 astetta.

Eikö tuossa yllä juuri sanottu että se korkea prosessorin lämpötila (esim 95c) on haitallinen koneen muille osille vaikka prosessorin elinikään ei vaikuttaisikaan?

Vai olivatko @Härkönen ja @hsalonen nyt väärässä?

Kysyn vain kun tulee niin ristiriitaista tietoa eri ihmisiltä, ei ole tarkoitus kenenkään mielipidettä lytätä

 

[Härkönen]

Eikö tuossa yllä juuri sanottu että se korkea prosessorin lämpötila (esim 95c) on haitallinen koneen muille osille vaikka prosessorin elinikään ei vaikuttaisikaan?

Vai olivatko @Härkönen ja @hsalonen nyt väärässä?

Kysyn vain kun tulee niin ristiriitaista tietoa eri ihmisiltä, ei ole tarkoitus kenenkään mielipidettä lytätä

Tietenkin lämpö vaikuttaa komponenttien elinikään, eri asia vain millä aikavälillä vaikutukset näkyy. Jos prosessori tai virransyöttö käy tuollaisissa lämpötiloissa, niin jäähdytys ei silloin ole kunnossa ja 100°C lämmössä alkaa jo tapahtumaan throttlausta eli suorituskyky kärsii. Lämpötilat olisi rasituksessa hyvä pitää siis mahdollisimman alhaalla, se vain on tulkinnanvaraista ja jopa mielipidekysymys että mikä se sopiva maksimilämpö sitten on, jokatapauksessa lämpö ei tee osille hyvää.

 

[Timo 2]

Tietenkin lämpö vaikuttaa komponenttien elinikään, eri asia vain millä aikavälillä vaikutukset näkyy. Jos prosessori tai virransyöttö käy tuollaisissa lämpötiloissa, niin jäähdytys ei silloin ole kunnossa ja 100°C lämmössä alkaa jo tapahtumaan throttlausta eli suorituskyky kärsii. Lämpötilat olisi rasituksessa hyvä pitää siis mahdollisimman alhaalla, se vain on tulkinnanvaraista ja jopa mielipidekysymys että mikä se sopiva maksimilämpö sitten on, jokatapauksessa lämpö ei tee osille hyvää.

Mutta, jos osat on speksattu toimimaan x asteen lämpötilassa, niin eikö silloin kaikki alle x astetta ole riittävä?

 

[Härkönen]

Mutta, jos osat on speksattu toimimaan x asteen lämpötilassa, niin eikö silloin kaikki alle x astetta ole riittävä?

Juuh, intel stokkijäähy 10900K päälle ja kovaa ajoa.

 

[Timo 2]

Juuh, intel stokkijäähy 10900K päälle ja kovaa ajoa.

Se stokki jäähy on riittävä VAKIONA AJAMISEEN. Se onko se hiljainen tai onko ylikellotus mahdollista, tai onko se kaunis, on aivan eri asia. Joten mitä sä hyödyt, siitä jos lämpötila on 80 astetta vs 95 astetta, jos osat on speksattu kestämään 100 astetta? Onko se 80 jotenkin kauniimpi lukema monitorointi softalla kuin 95?

 

[Härkönen]

Se stokki jäähy on riittävä VAKIONA AJAMISEEN. Se onko se hiljainen tai onko ylikellotus mahdollista, tai onko se kaunis, on aivan eri asia. Joten mitä sä hyödyt, siitä jos lämpötila on 80 astetta vs 95 astetta, jos osat on speksattu kestämään 100 astetta? Onko se 80 jotenkin kauniimpi lukema monitorointi softalla kuin 95?

Ei todellakaan riitä. 4-ytimisillä jo teki tiukkaa ja lämmöt pienessäkin rasituksessa 100°C ja armotonta throttlausta. Jäähdytys ei todellakaan ole kunnossa jos 95°C näyttää monitorisofta.

 

[Timo 2]

Ei todellakaan riitä. 4-ytimisillä jo teki tiukkaa ja lämmöt pienessäkin rasituksessa 100°C ja armotonta throttlausta. Jäähdytys ei todellakaan ole kunnossa jos 95°C näyttää monitorisofta.

Tarkennetaan vielä varmuuden vuoksi mitä tarkoitin.
Vakiona ajamisella tarkoitan sitä base kellotaajuutta, jolloin kulutus on se virallinen tdp. Ja tähän se stokki cooleri tietääkseni riittää, joskin saattaa olla äänekäs rasituksessa.

Oletko nyt aivan varma että se vakio jäähy ei riitä vakiona ajamiseen, kun vakio määritellään kuten edellisessä kappaleessa sanoin?

 

[Härkönen]

Tarkennetaan vielä varmuuden vuoksi mitä tarkoitin.
Vakiona ajamisella tarkoitan sitä base kellotaajuutta, jolloin kulutus on se virallinen tdp. Ja tähän se stokki cooleri tietääkseni riittää, joskin saattaa olla äänekäs rasituksessa.

Oletko nyt aivan varma että se vakio jäähy ei riitä vakiona ajamiseen, kun vakio määritellään kuten edellisessä kappaleessa sanoin?

Intelin stokkijäähy ei täytä omia standardejani, enkä laita niitä kasaamiini koneisiin. En myöskään suosittele muidenkaan käyttävän noita.
Nykyprossut eivät base kellotaajuuksilla ole käytännössä ikinä.

 

[hsalonen]

Intelin stokkijäähy ei täytä omia standardejani, enkä laita niitä kasaamiini koneisiin. En myöskään suosittele muidenkaan käyttävän noita.
Nykyprossut eivät base kellotaajuuksilla ole käytännössä ikinä.

Valitan OT:ta, mutta kohtuullisesti ne toimii i3:ssa tai kerroinlukollisissa neliyhtimissä. Ja jos ei toimi, voi säätää powerlimittejä biosista, jolloin se on lähellä base clockkeja. Tämä on kyllä tehojen hukkausta.

Nimimerkillä: 3 intelin stock-jäähyä kaapissa.

--

En kyllä AMD:ltakaan käytä kuin Wraith Prismiä..

--

..ja ettei olisi nollapostaus, niin aloittaja voisi odottaa viikon, tässä on ehkä uutta Inteliä tulossa (kaupassa maaliskuussa->). Toisekseen kannattaa myös miettiä i7-10700K:ta, joka ei ole ollenkaan huono prosessori, ja riittää ihan samaan , mihin se uusi i9.

 

[Timo 2]

Intelin stokkijäähy ei täytä omia standardejani, enkä laita niitä kasaamiini koneisiin. En myöskään suosittele muidenkaan käyttävän noita.
Nykyprossut eivät base kellotaajuuksilla ole käytännössä ikinä.

Tässä olet täysin oikeassa, mutta palataanpa takaisin siihen alkuperäiseen kysymykseen:

Jos osat on speksattu toimimaan 100 asteen lämpötilassa ja niiden lämpötila on 95 astetta rasituksessa, niin miten se on parempi kuin 80 astetta, jos kellotaajuus on sama?

Läppäreissä prossun ja gpu:n lämpötilat on monesti korkeita, eli sielä lähellä throttlausrajaa, mutta ei sen yläpuolella. Jos pitää saada lämpötila matalammaksi, niin silloin se tarkoittaa että tuuletin käy kovemmilla kierroksilla tai kellotaajuutta lasketaan, tai tehdään tehokkaampi jäähdytys, joka maksaa ja lisää yleensä läppärin painoa ja paksuutta.

Joten jos läppäreissä korkea lämpötila ei ole ongelma, miten se on pöytäkoneeessa, jos kellotaajuudet on samat? Toki parempi jäähy voi olla hiljaisempi tai kauniimpi tai joltain muuta vastaavaa, mutta se on sitten eri asia.

 

[Härkönen]

Tässä olet täysin oikeassa, mutta palataanpa takaisin siihen alkuperäiseen kysymykseen:

Jos osat on speksattu toimimaan 100 asteen lämpötilassa ja niiden lämpötila on 95 astetta rasituksessa, niin miten se on parempi kuin 80 astetta, jos kellotaajuus on sama?

Läppäreissä prossun ja gpu:n lämpötilat on monesti korkeita, eli sielä lähellä throttlausrajaa, mutta ei sen yläpuolella. Jos pitää saada lämpötila matalammaksi, niin silloin se tarkoittaa että tuuletin käy kovemmilla kierroksilla tai kellotaajuutta lasketaan, tai tehdään tehokkaampi jäähdytys, joka maksaa ja lisää yleensä läppärin painoa ja paksuutta.

Joten jos läppäreissä korkea lämpötila ei ole ongelma, miten se on pöytäkoneeessa, jos kellotaajuudet on samat? Toki parempi jäähy voi olla hiljaisempi tai kauniimpi tai joltain muuta vastaavaa, mutta se on sitten eri asia.

Ongelma on se että korkeat lämpötilat lyhentävät komponenttien elinikää, aiheuttaa epävakautta, throttlatessa menetetään suorituskykyä, coolerin täytyy tehdä enemmän töitä jolloin melutaso kasvaa ja tämä johtaa myös tuulettimen nopeampaan kulumiseen.

95°Celsiuksesta on lyhyt matka 100°C jolloin alkaa kellot tippumaan. Ei tarvitse kuin hieman pölyä haittaamaan jäähdytystä.
Vastaavasti jos lämmöt ovat 80°C, tarvitsee aika paljon pölyä tms että ongelmia alkaa ilmetä.

100°C on maksimilämpötila, ei se tarkoita sitä että prossu olisi ikiliikkuja tuossa lämpötilassa.

 

[Jeppu5]

En oikein ymmärrä tuota "kiuas-maniaa" Intelin prossuista. Jos katsot Io-tech viimeisintä prossutestiä, niin pelilämmöt oli AMD/intel prossuilla ihan samoissa lukemissa . "Järkevimmät" prossut , jos katsoo hintaa/pelisuorituskykyä olis tällä hetkellä 5600X/10700K/10600K. Eli 10700K ois siten "luonteva" suositus 10900K sijasta. Jos taas aikaa odottaa, niin uudet Intelit sitten tulisivatko maaliskuussa...mikä sitten hinta /saatavuus tiedä sitä?

 

[Baldrick]

En oikein ymmärrä tuota "kiuas-maniaa" Intelin prossuista. Jos katsot Io-tech viimeisintä prossutestiä, niin pelilämmöt oli AMD/intel prossuilla ihan samoissa lukemissa . "Järkevimmät" prossut , jos katsoo hintaa/pelisuorituskykyä olis tällä hetkellä 5600X/10700K/10600K. Eli 10700K ois siten "luonteva" suositus 10900K sijasta. Jos taas aikaa odottaa, niin uudet Intelit sitten tulisivatko maaliskuussa...mikä sitten hinta /saatavuus tiedä sitä?

10700k/kf tosiaan yksi fiksuimmista ostoksista tällä hetkellä. 10900K häviää 5900X:lle niin paljon ettei siinä ole järkeä ja oikeastaan jo 1440p-resolla pelit kulkee lähes identtisesti jollain 3600:lla/10400F:lla. Kiuaspuheet tulee virrankulutuksesta, lämpöjen suhteen Intel vielä ihan ok, kun suuri prosessi antaa paremmat mahdollisuudet lämmönsiirtoon. Iskivät nyt näköjään melkeinpä jo vitsillä Cinebench r23:een 10min ajan vakioksi Intelin turbomuutoksia vastaan

 

[Savolainen]

Ongelma on se että korkeat lämpötilat lyhentävät komponenttien elinikää, aiheuttaa epävakautta, throttlatessa menetetään suorituskykyä, coolerin täytyy tehdä enemmän töitä jolloin melutaso kasvaa ja tämä johtaa myös tuulettimen nopeampaan kulumiseen.

95°Celsiuksesta on lyhyt matka 100°C jolloin alkaa kellot tippumaan. Ei tarvitse kuin hieman pölyä haittaamaan jäähdytystä.
Vastaavasti jos lämmöt ovat 80°C, tarvitsee aika paljon pölyä tms että ongelmia alkaa ilmetä.

100°C on maksimilämpötila, ei se tarkoita sitä että prossu olisi ikiliikkuja tuossa lämpötilassa.

Osaatko sinä tai @Timo 2 tai @hsalonen tai muut kertoa, että missä lämpötilassa PC:ssä se raja menee prosessorin lämpötilan kohdalla, kun aletaan mennä siihen pisteeseen, että muiden osien elinikä alkaa selvästi laskea?

Jos ei ole tieteellistä faktaa niin myös oma mielipide tai arviokin käy, omat kokemukset tai jopa mutu. Aihe kiinnostaa.

Onko alle 90c riittävä vai pitäisikö olla alle 80c? Tai jopa alle 70c? (Jos esimerkki prossu vaikka 10900K tai 10700K ja tuuletin ei ole sieltä parhaasta päästä jolloin lämmötkin luonnollisesti nousee)



Toivon että kaikki rohkeasti uskaltaisivat sanoa jotain joilla jonkinlainen mielipide on. Ei tarvi sitä pelätä että se olisi väärä. Monesti se oma kokemuskin on arvokasta jaettavaa tietoa.

 

[Nightuser]

Tuota lämpötila asiaa ehkä kannattaisi jatkaa jossakin toisessa paikassa kuin tässä ketjussa. Ei varmaan palvele ketjun aloittajaa muiden osien valitsemisessa.

 

[Savolainen]

Osaatko sinä tai @Timo 2 tai @hsalonen tai muut kertoa, että missä lämpötilassa PC:ssä se raja menee prosessorin lämpötilan kohdalla, kun aletaan mennä siihen pisteeseen, että muiden osien elinikä alkaa selvästi laskea?

Jos ei ole tieteellistä faktaa niin myös oma mielipide tai arviokin käy, omat kokemukset tai jopa mutu. Aihe kiinnostaa.

Onko alle 90c riittävä vai pitäisikö olla alle 80c? Tai jopa alle 70c? (Jos esimerkki prossu vaikka 10900K tai 10700K ja tuuletin ei ole sieltä parhaasta päästä jolloin lämmötkin luonnollisesti nousee)



Toivon että kaikki rohkeasti uskaltaisivat sanoa jotain joilla jonkinlainen mielipide on. Ei tarvi sitä pelätä että se olisi väärä. Monesti se oma kokemuskin on arvokasta jaettavaa tietoa.

Tuota lämpötila asiaa ehkä kannattaisi jatkaa jossakin toisessa paikassa kuin tässä ketjussa. Ei varmaan palvele ketjun aloittajaa muiden osien valitsemisessa.

Hei, tämä keskustelun jatko siirretty tältä osin tuonne:

Paljonko prossun lämpötila pitäisi olla pelatessa ja mikä on liikaa?

Esim. itselläni on kellotettu 2600K eikä sitä todellakaan käytellä millään 100C:lla. Intelin speksit olivat muistaakseni 72.5C tolle prossulle. https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/52214/intel-core-i7-2600k-processor-8m-cache-up-to-3-80-ghz.html Lisätään nyt vielä tähän...

bbs.io-tech.fi