Kokemuksia Ubiquitin reitittimistä (ja muista verkkovermeistä).

[Tinke-80]

Olisi tarve estää laitteelta pääsy sisäverkon ulkopuolelle pysyvästi. Kyseessä openmediavault kone, jolle ajetaan muilta talouden koneilta varmuuskopiot ja jaetaan niille tavaraa. Mitään muuta tuolla ei tehdä, joten ei myöskään tarvetta päivitellä. Reitittimenä edgerouter X, enkä ainakaan itse keksinyt kuinka tuon voisi toteuttaa.

https://community.ui.com/questions/How-can-I-block-a-mac-address-from-getting-to-the-internet-EdgeRouter-Lite/86d95a99-0ce6-4e82-872f-757f89934c7d

Oisko tästä apua?

 

[omg-lol-wtf]

https://community.ui.com/questions/How-can-I-block-a-mac-address-from-getting-to-the-internet-EdgeRouter-Lite/86d95a99-0ce6-4e82-872f-757f89934c7d

Oisko tästä apua?

Olipa hyvinkin, kiitos tästä. Hiukan eri gui, mutta sain toki tehtyä säännön.

 

[Prime]

USG:n virtalähde hajosi vajaan neljän vuoden ikäisenä. Oireet ensin n viikkoa kelavinkunaa ja sitten yht'kkiä netin kadottelua. Näköjään toimii verkkiksen niskahierontalaitteen virtalähteellä.

 

[taikamuki]

Dream Machine Pro/Se, toipuuko sähkökatkoista itsestään? Löytyi erinäisiä keskusteluja, joissa vaatinut tehdasasetusten palautusta yms. eikä ollut selvää vahvistusta, että tällainen ongelma olisi kirjattukaan. Tulossa ihan kotikäyttöön ja kuitupäätelaite tulisi olemaan eri tilassa kuin tämä laite, joten netti pimenisi joka tapauksessa sähkökatkon aikana. Siksi ups tuntuisi turhalta vain ja ainoastaan sen takia ettei laite mene sekaisin.

 

[dome]

Dream Machine Pro/Se, toipuuko sähkökatkoista itsestään? Löytyi erinäisiä keskusteluja, joissa vaatinut tehdasasetusten palautusta yms. eikä ollut selvää vahvistusta, että tällainen ongelma olisi kirjattukaan. Tulossa ihan kotikäyttöön ja kuitupäätelaite tulisi olemaan eri tilassa kuin tämä laite, joten netti pimenisi joka tapauksessa sähkökatkon aikana. Siksi ups tuntuisi turhalta vain ja ainoastaan sen takia ettei laite mene sekaisin.

Jokusen kerran omasta pro:sta sähköt lähtenyt alta ja toipunut ongelmitta ilman mitään toimenpiteitä.

 

[Algron28]

Tuota Unifin softaa on vissiin saatu rukattua siihen suuntaan että kestää paremmin sähkökatkoja sillä kesäkuun jälkeen valmistetuissa cloudkey2:kaan ei ole enää ollenkaan sisäistä akkua joka hoiti oikeinsammutuksen sähköjen katketessa.

 

[tmkl]

Dream Machine Pro/Se, toipuuko sähkökatkoista itsestään? Löytyi erinäisiä keskusteluja, joissa vaatinut tehdasasetusten palautusta yms. eikä ollut selvää vahvistusta, että tällainen ongelma olisi kirjattukaan. Tulossa ihan kotikäyttöön ja kuitupäätelaite tulisi olemaan eri tilassa kuin tämä laite, joten netti pimenisi joka tapauksessa sähkökatkon aikana. Siksi ups tuntuisi turhalta vain ja ainoastaan sen takia ettei laite mene sekaisin.

Kotikäytössä ollut UDM Pro on minullakin reilun vuoden aikana selvinnyt ongelmitta kaikenlaisista sähkökatkojen tai asennustöiden vuoksi tapahtuneista virran katkeamisista.

 

[P.Ness]

Kaks reititintä, pro ja lite malli yhdistetynä toisiin.

Joskus joudun ottamaan 5g:n pois päältä, esim. kun koitan yhdistää jonkin laitteen verkkoon kun muuten ei meinaa yhdistää. Onko mitään muuta mahdollisuutta säätää esim. tuota asiaa, kun laittaa ns. tuolla unifin sovelluksella palvelin ja tehdä asetuksien muutokset sitä kautta?

Erittäin hyvin on laitteet toimineet, eikä siinä noita laitteita tuu niin paljon laiteltua verkkoon ja tarvisi asetuksia rukkailla, mutta onhan tuo tehty aivan saakelin hankalaksi. Jos siis tuohon ei löydy mitään järkevämpää tapaa?

 

[juhaa]

Reititin=Tukiasema?
Joskus tosiaan varsinkin ties millä ”IoT” vehkeillä on hankaluuksia liittyä, kun 2 ja 5 on samassa SSID:ssä eli tee oma SSDI missä on vain 2,4 radio käytössä.

 

[P.Ness]

Joo tukiasemaa tarkoitan.

 

[Sanpsa]

Minkälaista noituutta tarvitsee naputella, jotta Elisa viihteen saa toimimaan edgerouter x:n perässä? Jotain noita igmp proxy juttuja löysin, mutta ilmeisesti vaatii jotain muutakin conffausta? Vai onko ongelma tuossa itse tukarissa ac-lite?

 

[Pakana]

Minkälaista noituutta tarvitsee naputella, jotta Elisa viihteen saa toimimaan edgerouter x:n perässä? Jotain noita igmp proxy juttuja löysin, mutta ilmeisesti vaatii jotain muutakin conffausta? Vai onko ongelma tuossa itse tukarissa ac-lite?

Ei sen pitäisi mitään sen kummempaa noituutta tarvita, jos sisäverkosta on normaali pääsy internetiin. Tietysti jos haluat sen saada eristettyä niin ettei se viihdeboksi pääse muuhun sisäverkkoon, niin sitten pitää vähän loitsia.

 

[Sanpsa]

Jokuhan tuossa mättää kun ei pelitä. Edgerouter on siis siltaavan vdsl2 modeemin perässä. Livekuva ei näy, mutta tallenteet toistuu. Myöskään piuhalla suoraan edgerouteriin ei toimi. Piuhalla taas suoraan modeemiin nii johan toimii taas. Joku tuossa edgerouterissa nyt tökkää.

 

[k70]

Multicast estetty? Vai olikohan se enää Viihteessä käytössä? Joskus vuosia sitten ainakin oli.

 

[Sanpsa]

Jotain sensuuntaista. Osa kanavista näkyy, ilmeisesti on multicastia ja unicastia käytössä

 

[jessenic]

Telialla ainakin tuli multicast-kanavat omassa VLANissaan. En tiedä antaako siltaava modeemi tuon VLANin ulos?

 

[Pauski]

Jotain sensuuntaista. Osa kanavista näkyy, ilmeisesti on multicastia ja unicastia käytössä

Elisalla ei valitettavasti ole enää multicastia vaihtoehtona ollenkaa, vain unicast.

 

[Sanpsa]

Asentelin kokeeksi openwrt:n tuolle er-x:lle. Sillä yllättäen elisa viihde toimii ihan out of the box.
Josta päästään seuraavaan ongelmaan. Openwrt:n versio 19.07.7 on ainut minkä sain asentumaan. Uudemman asennus/päivitys vaatii forcea jolloin reititin softbrikkaa. Onko jollain kokemusta?
Toki on ohjeissa kerrottu, että uudemmat versiot vaatisi jotain käännöstemppuja, mutta menee vähän yli hilseen jo

 

[juhaa]

Millaisia nopeuksia olette saaneet Unifi AP:n secondary portin kautta?

Teknisistä syistä (helppouden takia)vedin yhdelle rasialle AC Pro:sta piuhan ja gigaisella liittymällä fast.com antoi nopeudeksi 480.
Tottakai se on ok, mutta miten muilla?

Tiedän sen olevan jaettu, mutta wifi clienttejä ei juurikaan ollut käytössä.

 

[k70]

Millaisia nopeuksia olette saaneet Unifi AP:n secondary portin kautta?

Teknisistä syistä (helppouden takia)vedin yhdelle rasialle AC Pro:sta piuhan ja gigaisella liittymällä fast.com antoi nopeudeksi 480.
Tottakai se on ok, mutta miten muilla?

Tiedän sen olevan jaettu, mutta wifi clienttejä ei juurikaan ollut käytössä.

Sattui juuri olemaan yksi AC Pro testissä, joten testasin tämän. Noin 510Mbit/s sain parhaimmillaan sen läpi kulkemaan speedtest.netin kautta. Mutta kun liittymä on 600M 5G, niin vähän vaihtelee nopeus, enkä juuri nyt ilman tuota tukiasemaa välissä saanut yhtään sen nopeampia tuloksia. Eli epäselväksi jäi nyt se, onko tukiasema rajoittava tekijä vai ei. Pitäisi melkein viritellä lähiverkkoon iperf, että saisi varmoja tuloksia.

 

[sik0zu]

Onko amplifi hd:lla tullut kellään vastaan tällaista ongelmaa?

Amplifin sovelluksesta pystyy laittamaan wlaniin yhdistäneen laitteen nettiyhteyden pauselle, eli laite on wlanissa, mutta ei yhteydessä nettiin. Robotti-imuri on tällä tavalla liitettynä wlaniin.
Lisäksi käytössä on pihole, jota reititin käyttää dns palvelimena. Olen blacklistannut kaikki xiaomiin liittyvät osoitteet ja piholeen onkin aivan jatkuvasti kertynyt esitettyjä yhteyksiä xiaomin palvelimelle. Luulin näiden tulevan xiaomin puhelimesta, mutta puhelimen pois ottaminen wifistä ei katkaise pinnauksia xiaomin palvelimille.
Otin xiaomin robotti-imurin irti wlanista ja tadaa, ei enää jatkuvaa spämmiä xiaomin palvelimelle.
Imuri oli siis kiinni Amplifinn guest network wifissä ja android-sovelluksesta laitettu yhteys pauselle.

Eihän tuosta pausesta ole mitään iloa, jos se ei toimi?

 

[Pakana]

Eihän tuosta pausesta ole mitään iloa, jos se ei toimi?

Varmasti siitä pause napista saa kiitosta ja ylistystä monelta käyttäjältä ja nikä tärkeintä: medialta.

 

[mikajh]

eli laite on wlanissa, mutta ei yhteydessä nettiin

No piholehan on lanissa. Jos laitat känny-clientin pauselle, niin ovatko yhteydet internetiin estetyt?

 

[surina]

NanoHD alkanut uusimman firmware päivityksen jälkeen 5 s välein näyttämään piholessa unifi ja unifi.home riviä.

Ilmeisesti koittaa tavoitella controlleria, joka asennettu win 10 koneella. Eli aina kun softa päälle, näitä unifi kyselyjä ei tule näkymään piholessa.
Millähän tuon saisi loppumaan?
Konetta (controlleria) en pidä päällä koko aikaa, eikä aikaisemminkaan ole tarvinnut.

 

[jessenic]

NanoHD alkanut uusimman firmware päivityksen jälkeen 5 s välein näyttämään piholessa unifi ja unifi.home riviä.

Ilmeisesti koittaa tavoitella controlleria, joka asennettu win 10 koneella. Eli aina kun softa päälle, näitä unifi kyselyjä ei tule näkymään piholessa.
Millähän tuon saisi loppumaan?
Konetta (controlleria) en pidä päällä koko aikaa, eikä aikaisemminkaan ole tarvinnut.

Laita tuo unifi-dns kysely ohjaamaan koneen IP-osoitteeseen? Yrittää tosiaan controlleriin yhdistää. Controllerin asetuksista voi myös pakottaa muunkin inform-osoitteen kuin tuo unifi. Jos laittaa IP:n niin ei näy DNS:ssä.

 

[taikamuki]

UDM Pro olis nyt tulilla ja kovasti asetuksia kahlattu läpi. Kirjautuminen niillä Ubiquitin pilvitunnuksilla, pääseekö samoilla tunnuksilla laitteeseen sisään paikallisesti jos esim. pilvessä on häikkää vai kannattaako tehdä vielä erikseen paikallinen käyttäjätunnus?

SSH:n saa päälle itse UDM Pro:n asetuksista sekä network-osiosta(controlleri?), oletuksena se on UDM:stä pois ja controllerista päällä, kannattaako se olla näin? Ilmeisesti joitakin vikatilanteita varten kannattaa ssh pitää päällä?

Automaattipäivitykset saa myös kahdesta paikkaa päälle mutta ne otin molemmista pois päältä.

 

[k70]

SSH:lla voi kyllä jotain tehdä, ja ainakin katsella lokeja vähän enemmän kun GUIsta.

Muistelisin että offlinena pääsee sisään samoilla tunnuksilla purkin ip-osoitteen kautta.

 

[turaukko]

Minä tein kyllä varmuuden vuoksi toisen paikallisen admin käyttäjän.

 

[taikamuki]

Jos ihan perus kotikäytöstä puhutaan niin onko IDS/IPS käyttämisessä mitään huonoja puolia? Voiko sen laittaa päälle set it and forget -tyyppisesti vai saanko koko ajan hälytyksiä ja pitää selvitellä johtuuko jonkun hyödyllisen palvelun toimimattomuus siitä? Minulla ei siis riitä mielenkiinto/aika jatkuvasti säätää tuota mutta voisin sen toki laittaa päälle jos siitä ei ole liiemmin ylimääräistä vaivaa.

 

[jessenic]

Työkäytössä ainoa IPS:n aiheuttama ongelma ollut, kun asiakasfirman Intian toimistolta yrittivät ottaa yhteyttä meille päin, pitkään ihmeteltiin kun ei lähde toimimaan vaikka itsellä toimii – kunnes tajusin että Intia ei muuten välttämättä ole rankattu kaikista luotettavimmaksi liikenteen lähteeksi noissa IPS-ratkaisuissa. Ja sieltähän se lokista löytyi, estetty oli.

 

[Ikx_1]

Hei osaatteko kertoa että onko minkälaisia eroja udm-pro:n ja udm:n välissä on? Onko molemmissa täysi UniFi controller? dpi, client identification, ja traffic management kiinnostaa. Tarkoituksena nähdä mahdollisimman tarkasti millä sivuilla liikutaan ja mitä dataa liikkuu.

 

[RHead]

Onko jollaan sattunut tällästä ongelmaa:
Kun katsoo esim USW-24:sta Client / Guest näkymää missä on laitteet siihen yhdistettynä niin siinä ei näy kuin pari konetta.
Kun taas ports näkymän alla näkyy enemmän portteja käytössä.
Lähinnä haen että nään mikä kone on esim port 24.ssa.

 

[ics]

Hei osaatteko kertoa että onko minkälaisia eroja udm-pro:n ja udm:n välissä on? Onko molemmissa täysi UniFi controller? dpi, client identification, ja traffic management kiinnostaa. Tarkoituksena nähdä mahdollisimman tarkasti millä sivuilla liikutaan ja mitä dataa liikkuu.

On täysi controller mutta tehoeroja on. UDM huutelee täysillä toisilla ja äänekäs kun taas UDM Pro on hiljainen ellei siihen laita sisään levyä protectia varten. Tuosta UDM tuo protect puuttuu, muuten suht koht toiminnallisesti samanlaisia.

 

[kompleksinen]

Sattui juuri olemaan yksi AC Pro testissä, joten testasin tämän. Noin 510Mbit/s sain parhaimmillaan sen läpi kulkemaan speedtest.netin kautta. Mutta kun liittymä on 600M 5G, niin vähän vaihtelee nopeus, enkä juuri nyt ilman tuota tukiasemaa välissä saanut yhtään sen nopeampia tuloksia. Eli epäselväksi jäi nyt se, onko tukiasema rajoittava tekijä vai ei. Pitäisi melkein viritellä lähiverkkoon iperf, että saisi varmoja tuloksia.

Olen vetänyt iperfiä pari kuukautta sitten PC <-> KYTKIN <-> AC PRO <-> PC ja PC <-> KYTKIN <-> PC sisäverkon läpi ja muistaakseni nopeus oli sama ~950 Mbit/s riippumatta siitä, oliko tukari kaapelin välissä vaiko ei.

 

[timop]

tein tuossa taannoin uudelleen asennuksen kun siirtsin kontrollerin (debianin päällä) esxistä proxmoxille. tein sen site siirron. no siitä sitte seurasi että uuteen tuli kaksi sitea default ja toine taisi olla default2 tai jotain jonka nimesin muuksi joka on se oikea missä on laitteet jne. no nyt tämä on siinä tilassa että esim backup asetuksia ei saa tallennettu antaa vain herjan "There was an error saving the Backup changes."
onko tullut eteen tai mikä avuksi tuon kanssa? vai koitanko poistaa sen ja palautaa backupista josta nyt ei ole varmuutta toimiiko backup vai ei? siinä autobackup listalla ei näy kuin yksi joka asennusajankohdasta..
ja jos download backupista ottaa niin antaa kyllä tämän hetkisen ajan sille backupille.

testasin tätäkin mutta päätyi virheeseen ( E QUERY [thread1] Error: invalid object id: length : @(shell):1:23)

guides:changing_the_default_site_in_unifi [Ubiquiti Community Wiki]

ubntwiki.com

 

[Raipe]

Ei se unifi controller mikään taikasauva ole. Kliksuttelemaan sielläkin joutuu jokaiselle kytkinportille halutut vlanit ja tekemään palomuurisäännöt vlanien välille. Etuna lähinnä näkyvyys ja mahdollisuus konffata kaikki yhdestä käyttöliittymästä sen sijaan, että hyppii eri laitteiden omien hallintojen välillä. Mikään ei estä saavuttamasta samaa lopputulosta ER-X:llä ja HP:n kytkimellä. Näkyvyys controllerista langallisiin laitteisiin ja miten topologia muodostuu (mikä laite on missäkin portissa jne) jää toki rajalliseksi niin pitkään kun reitin ja kytkimet ei ole myös unifia.

Kaikki USG:t on jo vähän ehtoon puolella ikänsä osalta ja kuten todettu, jos et puoli-ilmaiseksi tuota perus USG:tä jostain saa niin ei välttämättä kannata. Korvaa mielummin vaikka pelkkä kytkin unifi mallilla alkuun ja jätä ER-X reitittimeksi jos haluat vähän lisää näkyvyyttä clientien osalta. Reitittimen voit aina päivittää myöhemmin jos siltä tuntuu. Tukiasemat ja kytkimet on muutenkin melko varmoja valintoja unifi perheestä.

Löysin USG:n puoli-ilmaiseksi, ja kun mun ER-X:ssäkään ei ole ollut minkäänlaista liikenteentarkastelua päällä, ja USG mahdollistaa samat nopeudet ilman lisäominaisuuksien päälle laittoa, niin taidan vaihtaa joksikin aikaa ER-X:ni USG:hen, kun kaikki muut verkkolaitteet ovat nyt UniFia. Jos ruokahalu lisääntyy myöhemmin, niin vaihdan tuon palomuurin tuoreempaan laitteeseen. Ilmeisesti USG:ssä palomuurin oletusasetukset ovat ok, vai oletteko tehneet jotain muutoksia? Pikatestissä olin katsovinani, että 25 sääntöä löytyy.

 

[mltx]

Itse en kyllä suosittele Dream Routeria mikäli on yhtään allerginen äänekkäille laitteille. Palautin jo yhden kun luulin että sain viallisen tuulettimen, mutta korvaava uusi tuote oli yhtä äänekäs. Se piti kovempaa ja ärsyttävämpää ääntä kuin oma PC jossa on reilusti tuulettimia. Ne on säätäneet firmiksellä fan curveja, mutta se on vain tekohengittelyä huonosti suunnitellulle jäähdytykselle. Suorituskyky ei myöskään huimaa päätä, joskin seuraavassa firmiksessä throughput taitaa parantua jonkin verran jos early access lankojen kommentit pitää paikkaansa.

Päädyin aikani kuluksi itse 3D-printtaamaan kokonaan uuden jäähdytyksen UDR:älle. Jo Early Access ohjelmassa moni huomasi tuon jäähdytyksen olevan hieman alimitoitettu ja varsinkin kun se ei viilennä ollenkaan virtalähteen komponentteja. Voisi toivoa että tuon hintainen laite olisi hieman laadukkaammin suunniteltu ja että siinä olisi käytetty hieman parempia osia.

 

[Aquarium]

Minkähänlaista jumppaa odotettavissa kun tällä hetkellä Edgerouter-X ja UnifiAP sekä yksi Unifi kytkin ja tuon ER-X:n tilalle tulee Dream machine. Olen määritellyt jo VLAN:it ja määritellyt joillekin laitteille kiinteät ip:t mac-osoitteen perusteella. Palomuurisääntöjäkin on jonkin verran mutta ei onneksi yhtä paljon kuin ennen edgerouterin pimahtamista ja totaalista uudelleenasennusta.

Tässähän on ip-jako ER-X:llä mutta VLANit pitänyt määritellä AP:lle ja switchille (Unifi äppillä) sekä ERX:lle erikseen. Tarvitaanko tuon DreamMachinen kanssa unifi-sovellusta (windows softa) lainkaan vai sisältääkö se itsessään jonkinlaisen UI:n?
Saakohan mitään asetuksia vanhoista laitteista vai pitääkö konffata kaikki uusiksi?

 

[jessenic]

Minkähänlaista jumppaa odotettavissa kun tällä hetkellä Edgerouter-X ja UnifiAP sekä yksi Unifi kytkin ja tuon ER-X:n tilalle tulee Dream machine. Olen määritellyt jo VLAN:it ja määritellyt joillekin laitteille kiinteät ip:t mac-osoitteen perusteella. Palomuurisääntöjäkin on jonkin verran mutta ei onneksi yhtä paljon kuin ennen edgerouterin pimahtamista ja totaalista uudelleenasennusta.

Tässähän on ip-jako ER-X:llä mutta VLANit pitänyt määritellä AP:lle ja switchille (Unifi äppillä) sekä ERX:lle erikseen. Tarvitaanko tuon DreamMachinen kanssa unifi-sovellusta (windows softa) lainkaan vai sisältääkö se itsessään jonkinlaisen UI:n?
Saakohan mitään asetuksia vanhoista laitteista vai pitääkö konffata kaikki uusiksi?

Saat UniFin Windows-softasta siirrettyä backupin kautta asetukset Dream Machineen. Päivitä vaan molemmat ensin uusimpaan, mieluiten samaan, controller-versioon.

Konffauksista sen verran, että verkot pitää Unifista muuttaa VLAN Onlystä Corporateksi. Kiinteät IP:t laitetaan Client Devices -sivulla kun painaa halutun laitteen auki, tuo valinta taitaa jo ilman UDM:ääkin näkyä.

 

[Ikx_1]

Saat UniFin Windows-softasta siirrettyä backupin kautta asetukset Dream Machineen. Päivitä vaan molemmat ensin uusimpaan, mieluiten samaan, controller-versioon.

Konffauksista sen verran, että verkot pitää Unifista muuttaa VLAN Onlystä Corporateksi. Kiinteät IP:t laitetaan Client Devices -sivulla kun painaa halutun laitteen auki, tuo valinta taitaa jo ilman UDM:ääkin näkyä.

Miksi corporateksi?

 

[jessenic]

Miksi corporateksi?

Jos haluaa, että UDM jakaa IP-osoitteet.

 

[Aquarium]

Pitääkö nuo VLANit muuttaa corporateksi ennen backuppia eli pääseekö niihin enää käsiksi jos on VLAN Onlyt restoressa?

 

[jessenic]

Pitääkö nuo VLANit muuttaa corporateksi ennen backuppia eli pääseekö niihin enää käsiksi jos on VLAN Onlyt restoressa?

Kyllä niitä voi jälkikäteen muuttaa myös samalla lailla.

 

[BaTTman]

Osaisiko joku neuvoa nextdns ongelman kanssa? Asentelin ohjeiden mukaan edgerouter x:ään tuon nextdns:n, mutta kun yritän activoida homman, tulee viesti:

Error: setup resolv.conf: write /etc/resolv.conf.nextdns-tmp: open /etc/resolv.conf.nextdns-tmp: permission denied

Ei auttanut buutti, uudelleen asennusta en vielä kokeillut.

 

[jessenic]

Osaisiko joku neuvoa nextdns ongelman kanssa? Asentelin ohjeiden mukaan edgerouter x:ään tuon nextdns:n, mutta kun yritän activoida homman, tulee viesti:


Ei auttanut buutti, uudelleen asennusta en vielä kokeillut.

Virheestä päätellen pitää varmaan chmod tehdä tuolle tiedostolle tai kansiolle? Ihan kuin ei olisi kirjoitusoikeuksia tuohon tiedostoon. Voiko tmp-tiedoston sijainnin vaihtaa jonnekin muualle?

 

[Applessiini]

Unifi cloud key gen1 ei suostu päivittymään. Iphonen unifi network apilla olen sitä aina päivitellyt. Ilmoittaa että cloudkey pitää päivittää. Päivitys tuntuisi lähtevän päälle, ilmoittaa että "updating console" ja kertoo ilmoittavansa kun homma on tehty. Mutta mitään ei tapahdu. Nyt ei näytä saavan yhteyttä enää netinkautta, omassa wifiverkossa pääseen kyllä yhteyteen. Mitäs tässä kannattaisi tehdä? Vehkeet tuntuvat kuitenkin toimivan ihan ok. Setissä uck:n lisäksi usg, unifi poe switch ja pari ac lite tukiasemaa,

 

[jessenic]

Unifi cloud key gen1 ei suostu päivittymään. Iphonen unifi network apilla olen sitä aina päivitellyt. Ilmoittaa että cloudkey pitää päivittää. Päivitys tuntuisi lähtevän päälle, ilmoittaa että "updating console" ja kertoo ilmoittavansa kun homma on tehty. Mutta mitään ei tapahdu. Nyt ei näytä saavan yhteyttä enää netinkautta, omassa wifiverkossa pääseen kyllä yhteyteen. Mitäs tässä kannattaisi tehdä? Vehkeet tuntuvat kuitenkin toimivan ihan ok. Setissä uck:n lisäksi usg, unifi poe switch ja pari ac lite tukiasemaa,

Joskus olen SSH:n kautta joutunut tuollaisen vanhan cloud keyn päivittämään, siihen löytyi Ubiquitin sivuilta ohjeet.

 

[Algron28]

Unifi cloud key gen1 ei suostu päivittymään. Iphonen unifi network apilla olen sitä aina päivitellyt. Ilmoittaa että cloudkey pitää päivittää. Päivitys tuntuisi lähtevän päälle, ilmoittaa että "updating console" ja kertoo ilmoittavansa kun homma on tehty. Mutta mitään ei tapahdu. Nyt ei näytä saavan yhteyttä enää netinkautta, omassa wifiverkossa pääseen kyllä yhteyteen. Mitäs tässä kannattaisi tehdä? Vehkeet tuntuvat kuitenkin toimivan ihan ok. Setissä uck:n lisäksi usg, unifi poe switch ja pari ac lite tukiasemaa,

Kannattaa kokeilla SSH:n kautta päivittää tai muistaakseni tuon sain web portaalinkin kautta päivitettyä paikallisesti lataamalla Ubin sivuilta imagen.

Tosin kannattaa tarkistaa ettei tuo gen1 ole jo EOL laitteeksi laitettu niin sitten tuskin tukia uusimmalle versioille on.

 

[Applessiini]

Kiitoksia avusta! En ole SSH jutuista oikein perillä mutta eiköhän tuo onnistu kun kaivan Ubin sivuilta ohjeet

 

[BaTTman]

Virheestä päätellen pitää varmaan chmod tehdä tuolle tiedostolle tai kansiolle? Ihan kuin ei olisi kirjoitusoikeuksia tuohon tiedostoon. Voiko tmp-tiedoston sijainnin vaihtaa jonnekin muualle?

Täytyypä tutkia. Vaan kun en ole mikään linux ammattilainen, niin tovi menee taas raapiessa päätä...