Kokemuksia Ubiquitin reitittimistä (ja muista verkkovermeistä).

Kannattaa tosiaan nyt tilailla noita kamoja jos aikoo saada. Oletus on että tilanne vaan pahenee. Jenkeissä arvio niiden U6-LR-US mallille on kesäkuu. Samoin monet kamerat on niillä jo loppu eikä ole saatavuutta kuukausiin.
 
@ATomiH
Näiden pitäisi toimia yhdessä:

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com

Taikaloitsuna 802.3af etuna passiivi järjestelmään nähden on että jännite tulee vain kun reunaehdot täyttyvät.

edit: Väärää tietoa poistettu
 
Viimeksi muokattu:
Ogeli sanoi:
Näiden pitäisi toimia yhdessä:
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo on siis PoE splitteri(!) eli pitää olla vähintään dc-plugi -> USB-C -kaapeli USW-Flex-Miniin (jos se output on välillä 4.7 - 5.3V)
EDIT: Ja tuon lisäksi siis yhteensopiva injektori toisessa päässä kaapelia, jos tuohon päätyy
 
Viimeksi muokattu:
ATomiH sanoi:
Tilanne lyhyesti. Kuitu tulee olohuoneen nurkkaan. Antennikaapelien tilalle on kiskottu verkkojohtoa. Verkkojohdot lähtevät tähtimäisesti yhden makuuhuoneen pienestä "laitekaapista", jossa ei ole pistorasiaa. Olohuoneesta tulisi PoE injektoitu verkkopiuha tuonne pieneen kaappiin.
Napsauta laajentaaksesi...

Äsh pitäis opetella lukemaan :(
Ehkä tällainen

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com
Myös kalliimpia vaihtoehtoja on.
 
ATomiH sanoi:
Onnistuisiko näillä vermeillä saada kytkin pieneen tilaan, ilman virtajohtoa.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com

Tilanne lyhyesti. Kuitu tulee olohuoneen nurkkaan. Antennikaapelien tilalle on kiskottu verkkojohtoa. Verkkojohdot lähtevät tähtimäisesti yhden makuuhuoneen pienestä "laitekaapista", jossa ei ole pistorasiaa. Olohuoneesta tulisi PoE injektoitu verkkopiuha tuonne pieneen kaappiin.
Napsauta laajentaaksesi...
Siis eikö nuo molemmat ole af-standardin mukaisia eli pitäisi toimia? Vai olenko ihan väärässä?
 
mikajh sanoi:
Onko 802.3af standardilla A ja B mitään merkitystä Power over Ethernet - Wikipedia
Napsauta laajentaaksesi...
Tuota itsekin äsken lueskelin, mutta siellä sanotaan, että standardinmukaisen laitteen on tuettava molempia. Injektori voi tukea jompaa kumpaa.

The PSE, not the PD, decides whether power mode A or B shall be used. PDs that implement only mode A or mode B are disallowed by the standard. The PSE can implement mode A or B or both.
Napsauta laajentaaksesi...
 
Jos nuo UI:n datalehdet pitää paikkansa, niin molemmat ovat siis "disallowed by standard" eli molemmat ovat epäkelpoja
EDIT: Eikun siis PD eli Flex-kytkin
EDIT2:
USW-Flex-Mini: 802.3af mode A (endspan)
U-POE-af: 802.3af mode B (midspan)

EDIT3: Täälläkin sanottu, että Flex-Mini tukee 802.3at :tä, ei 802.3bt :tä UniFi - Supported PoE Output and Input Modes
Tuota ei pidä sekoittaa mode A/B:hen, mutta tukee olettamusta, että Flex-Mini ei tue mode B:tä, mitä UI:n injektorit lähes järjestään tukevat pelkästään (2-pair)

EDIT4: Toivottavasti hyvää perustietoa UI:lta: Intro to Networking - Power Over Ethernet (PoE)
 
Viimeksi muokattu:
Noi passive poet on kyllä niin turha keksintö. Sillä polttaa vahingossa vaan portit ja laitteet jos ei tiedä mitä tekee. Standardin mukaiset poe, poe+ ja poe++ eli af,at ja bt sentään tsekkaa mitä laite haluaa eikä anna heti virtaa.
 
Algron28 sanoi:
Samaa mieltä. Nuo passive poe on virityksiä joita ei pitäisi käyttää missään.
Napsauta laajentaaksesi...
Jostakin syystä UI tarjoaa niitä monissa kytkimissään. Kun portin vasemmalla puolella oleva ledi on vihreä, portti on passive PoE-moodissa. En ole perehtynyt kuinka helposti nuo menee päälle, mutta ainakin helposti unohtuu päälle jos sellaista joskus käyttää.
 
Tulipa laitettua haisemaan, G4 pro, UDM Pro, U6 LR AP, pari IW AP. Tuo G4 dome oli niin vakuuttava esitys että aika ottaa pro pääsisäänkäyntiin. Eilen tilasin ja tänään lähti jo matkaan, ei mitään tietoa noista samojen tuotteiden saatavuusongelmista mitä jenkeissä on.
 
G4 Pro kuvanlaatu on kyllä loistava, hakkaa ihan täysin G3 sarjalaiset mutta hinta on vaan aika suolainen.
 
vmp.
kohta lähtee ubiquitin romut myyntii jos tämmöstä alkaa olemaan. en aio kyllä päivitä kontrolleri softaa tuohon 6.1.xx versioon
 
Otin murron vuoksi Ubin pilvipalvelut pois käytöstä, nyt pelkkä paikallinen kontrolleri ja paikallinen tunnus. VPN:llä pääsee helposti kontrolleriin kiinni jos tarvitsee etänä. Muutenkin heräsi tuohon että mitä vaan ei tosiaankaan kannata pilveen laittaa, riskit on melkoiset kun ei tiedä miten tietoturva on hoidettu toisessa päässä.
 
Tuli eilen asennettua kotiin kaksi Ubiquitin verkkokaupasta tilattua uutta U6-Lite-tukiasemaa. Tukiasemat vaikuttavat erittäin tukevilta ja hyvin tehdyiltä. Asennus oli jopa häkellyttävän helppoa iLuuriin asennetulla "Unifi Network"-appilla.

Ensimmäistä kertaa Ubiquitin kanssa tekemisissä olevana kysyn: Mitä sellaista controllerin asentaminen kotiverkkoon tuo, jonka vuoksi kannattaisi nähdä se vaiva? Hyvin nämä toimivat ilmankin.
 
Viimeksi muokattu:
MOS6510 sanoi:
Tuli eilen asennettua kotiin kaksi Ubiquitin verkkokaupasta tilattua uutta U6-Lite-tukiasemaa. Tukiasemat vaikuttavat erittäin tukevilta ja hyvin tehdyiltä. Asennus oli jopa häkellyttävän helppoa iLuuriin asennetulla "Unifi Network"-appilla.

Ensimmäistä kertaa Ubiquitin kanssa tekemisissä olevana kysyn: Mitä sellaista controllerin asentaminen kotiverkkoon tuo, jonka vuoksi kannattaisi nähdä se vaiva? Hyvin nämä toimivat ilmankin.
Napsauta laajentaaksesi...
Normaali kotikäytössä jos on vain yksi tukiasema eikä muita unifi laitteita ei siitä juuri hyötyä saa. Hyöty kasvaa sitten sitä mukaa kun Unifi laitteita on enemmän ja verkko monimutkaistuu.
 
MOS6510 sanoi:
Tuli eilen asennettua kotiin kaksi Ubiquitin verkkokaupasta tilattua uutta U6-Lite-tukiasemaa. Tukiasemat vaikuttavat erittäin tukevilta ja hyvin tehdyiltä. Asennus oli jopa häkellyttävän helppoa iLuuriin asennetulla "Unifi Network"-appilla.

Ensimmäistä kertaa Ubiquitin kanssa tekemisissä olevana kysyn: Mitä sellaista controllerin asentaminen kotiverkkoon tuo, jonka vuoksi kannattaisi nähdä se vaiva? Hyvin nämä toimivat ilmankin.
Napsauta laajentaaksesi...
Hyöty on lähinnä suorituskykydatan keräys jos sitä haluaa tarkistella. Kuten tuossa aiemmin ehdittiin jo todeta, tämä ei ehkä tuo kotikäyttäjälle suurtakaan hyötyä. Wifi joko toimii, tai sitten ei. :)

Toinen mainitsemisen arvoinen hyöty on asetusten määritteleminen keskitetysti kaikkiin laitteisiin. Tähän lukeutuu myös uuden laitteen lisäys, jossa vanhan conffiksen saa lähetettyä laitteeseen konffaamatta laitetta nollasta. Tämänkin hyödyt ovat vähän niin ja näin jos tavoitteena on "asenna ja unohda"-ratkaisu.
 
Algron28 sanoi:
Normaali kotikäytössä jos on vain yksi tukiasema eikä muita unifi laitteita ei siitä juuri hyötyä saa. Hyöty kasvaa sitten sitä mukaa kun Unifi laitteita on enemmän ja verkko monimutkaistuu.
Napsauta laajentaaksesi...
No; omassa asennuksessa on noita tukiasemia siis kaksi (2). Ja ne tuli asennettua jo sillä Appilla - pari minuuttia per tukari. Paremman roamingin vuoksi en jaksa kontrolleria asennella.
 
mikajh sanoi:
Miten se toimii nyt vai toimiiko ollenkaan? Ellei, niin eipä siitä toisesta tukarista paljon mitään iloa ole, ainakaan niille liikkuville laitteille
Napsauta laajentaaksesi...
Roaming on WLANissa viime kädessä päätelaitteen päätös. Tuo "Fast roaming"-toiminnallisuus vain hieman nopeuttaa roaming-tapahtumaa. "Fast roamingin" puuttuminen ei siis mitenkään estä roamingin tapahtumista.

www.networkcomputing.com

WiFi Fast Roaming, Simplified

A primer on the 802.11 wireless protocol and when to enable fast roaming.
www.networkcomputing.com www.networkcomputing.com
 
Voisiko tuo fastroaming auttaa esim jos ip puhelun kanssa siirtyy tukarilta toiselle? "normaali" käytössä se tukari kyllä vaihtuu omia aikojaan.
 
escalibur sanoi:
Hyöty on lähinnä suorituskykydatan keräys jos sitä haluaa tarkistella. Kuten tuossa aiemmin ehdittiin jo todeta, tämä ei ehkä tuo kotikäyttäjälle suurtakaan hyötyä. Wifi joko toimii, tai sitten ei.
Napsauta laajentaaksesi...

Sitä suorituskykydataa ei saa paljoakaan jos käytössä ei ole Unifin gatewaytä.
 
BNo1 sanoi:
Sitä suorituskykydataa ei saa paljoakaan jos käytössä ei ole Unifin gatewaytä.
Napsauta laajentaaksesi...
Tukarin suorituskykydataa saa yhtä paljon, olipa USG:tä tai ei. Kokonnaisverkon data toki riippuu muistakin laitteista olipa kyse USG:stä, tai mistä tahansa muusta reitittimestä/palomuurista.
 
Pakana sanoi:
Voisiko tuo fastroaming auttaa esim jos ip puhelun kanssa siirtyy tukarilta toiselle?
Napsauta laajentaaksesi...
Voi, itsellä toimii vaikka täydellä iperf3-kuormalla (jossa voi toki kokeilla ei -b asetuksia). Ei toisin UI:n tukarit ja kontrolleri, vaan TP-Link Omada
 
Kysytäämpä tässä kun on kuitenkin osittain myös unifin vehkeistä kysymys.

Eli minulla on seuraavanlainen setup:
1617359972926.png


Eli tosiaan edgerouterissa on luotuna kaksi sisäverkon interfacea, LAN ja VLAN20. Idea verkoissa on ollut se, että kaikki LANssa olevat laitteet näkevät VLAN20 laitteet, mutta eivät toisinpäin. Samat verkot on myös tehty Unifi-8 kytkimen puolelle ja kaikki toimii kuten pitääkin.

No nyt kuitenkin Unifi-8sta loppuivat portit kesken, joten ajattelin hyödyntää vanhaa hallittavaa HP Procurve -kytkintä ja tehdä trunk-portin kytkimien välille. Niin kauan kun HPn portit ovat "untagged" saan yhteyden management portaaliin, mutta jos yritän aloittaa portin 1 tagaamisen esim. VLAN ID 1:lla niin yhteys HPn kytkimeen katoaa. Unifin dokumentaation mukaan vakio LAN verkolla pitäisi olla tuo sama VLAN ID 1, joten missäköhän mahtaa olla vika, että tagattu liikenne ei ui läpi?

Vai onko vika alunperinkin siinä että minulla ei ole tuo 192.168.10.x alue omana VLAN segmenttinä?
 

Liitteet

  • 1617359686423.png
    1617359686423.png
    34,4 KB · Luettu: 7
Anna vlan1 olla untagattuna ja tagaa muut tarvittavat vlanit tuohon porttiin. Näin saat tuotua kytkimelle tarvittavat verkot ja tarvittaville porteille (muille kun vlan1:lle) joutuu sitten tekemään tarvittavat konfiguraatiot. Oletuksena varmaan kaikki portit ovat siinä vlan1 id:ssä. Näin tämän käsittääkseni pitäisi saada toimimaan.
 
mikajh sanoi:
Jostakin syystä UI tarjoaa niitä monissa kytkimissään. Kun portin vasemmalla puolella oleva ledi on vihreä, portti on passive PoE-moodissa. En ole perehtynyt kuinka helposti nuo menee päälle, mutta ainakin helposti unohtuu päälle jos sellaista joskus käyttää.
Napsauta laajentaaksesi...

Unifi sarjassa tuo tuki on onneksi jo alkanut tippua pois eikä tietääkseni uudet kytkimet ole hetkeen tukenutkaan Passive modea. Edgeswitcheissä tukea on ja johtunee enemmänkin siitä, että sieltä puolelta löytyy enemmän laitteitakin mitkä ko. PoEa haluaa.

Itsellä vanhempi 24 porttinen 250W kytkin ja ei tuota passive modea onneksi ihan huomaamatta saa päälle. Controlleri kertoo päälle laittaessa, että jos tukea ei toisesta päästä löydy niin voi aiheuttaa pysyviä vaurioita. Toki ei poista sitä, että tuo voi jäädä vahingossa päälle johonkin porttiin, mutta on siinä vähän peiliin katsomisen paikkakin jos moisen konffin jättää porttiin päälle. Oletuksena tuo ei kuitenkaan ole missään päällä.

Samaa mieltä kuitenkin, että tuo saisi poistua täysin. No suunta onneksi on parempaan päin.
 
Viimeksi muokattu:
En itse näe ongelmaa siinä että kytkin tukee passive virityksiä vaan ylipäätään sinä että valmistajat pukkaa laitteita joiden virransyöttöä mainostetaan PoE:na ja sitten se on joku passive viritys. Viimeksi tuli vastaan 5G ulkomodeemeja kattellessa tuollaisia virityksiä.
 
Miten noiden Ubin tukareiden kanssa menee toi virransyöttö kun spekseissä lukee, että:
Koodi: 
Power Method    802.3af PoE, Passive PoE (48V)
Power Supply    802.3af PoE; 48V, 0.32A PoE Adapter (Not Included)

Eli tarkottaako tuo, että niiden syöttämiseen voi käyttää mitä tahansa 802.3af PoE:ta tukevaa kytkintä?

store.ui.com

Access Point U6 Lite

Compact, dual-band WiFi 6 access point with flexible mounting options. Features: 5 GHz WiFi 6 band, 2.4 GHz WiFi 4 band 1.5 Gbps aggregate throughput rate Focused antenna pattern for optimal ceiling or wall mounting (1) GbE RJ45 port (PoE In) Fits UAP nanoHD covers and the recessed...
store.ui.com store.ui.com

[edit1] Esim. voiko tätä käytää syöttämään tuota UniFi 6 Lite AP:tä?
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä tuo kytkin näyttäisi syöttävän tarvittavaa PoE (af) virtaa mutta se on sitten vaan hidas eli 10/100 Mbps. Suosittelisin gigaista tilalle koska se on muuten AP:n datan jarru. Mikä tahansa PoE (af) virtaa syöttävä kyllä käy, mutta jos sulla on unifi verkkoa enempi niin ei näy välttämättä "linkit" ilman unifin vehkeitä.

Unifilta halvimmat taitaa olla satasen korvilla, US-8-60W (max 48W PoE) tai uudempi USW-Lite-8 PoE (max 52W PoE).
 
Viimeksi muokattu:
Tarvetta olis saada syötettyä virtaa ainakin kolmelle tukarille, niin siksi ottaisin mieluummin kytkimen kuin injektorin.

Toi "Passive PoE" vielä hämää ja itellä on jokin hämärä muistikuva et se "Passive PoE" ei olis suoraan yhteensopiva tuon 802.3ad -standardin kanssa, vaan Ubiquity käyttää jotain omaa versiota siitä...
 
A Lake Elk sanoi:
Tarvetta olis saada syötettyä virtaa ainakin kolmelle tukarille, niin siksi ottaisin mieluummin kytkimen kuin injektorin.

Toi "Passive PoE" vielä hämää ja itellä on jokin hämärä muistikuva et se "Passive PoE" ei olis suoraan yhteensopiva tuon 802.3ad -standardin kanssa, vaan Ubiquity käyttää jotain omaa versiota siitä...
Napsauta laajentaaksesi...

Laita vaan kytkin ja syötä PoE (af) virtaa niille. Unohda tuo passive PoE, siitä ei seuraa mitään hyvää. Tai jos haluat niin 3 injektoria niinkun mainittiin mutta johtosotku on melkoinen
 
On olemassa injektoreita jotka syöttää 48V linjalle pyydettiin sitä tai ei. Eli kysinen tukiasema toimii myös semmoisen kanssa. Noihin tyhmiin injektoreihin ei kyllä kannata sekaantua.
 
Eli toi tukiasema toimii myös ihan standardia seuraavalla PoE (af)-kytkimellä, eikä vaadi mitään Ubiquitin omia Passiivi PoE -kytkimiä/-injektoreita?

[edit] Esim. tuolla mainitaan, että Ubiquitu käyttää EI standardin mukaista versiota tuosta af-standardista. Just sitä Passiivista PoE:ta -> Power over Ethernet - Wikipedia

[edit] Eli toimii tuon standardin mukaisella kytkimellä, en lukenut tarpeeksi tarkasti @Viliz03 viestiä
 
PoE ja Passive PoE on kaksi eri asiaa. Tuo artikkeli johon linkkasit puhuu passivesta. Kaikki kytkimet jotka vaan tukee PoE-standardia (af) käy myös ubin vehkeisiin.
 
Ja jotta asia ei olisi yksinkertainen niin on olemassa A ja B modet ubi ei taida tukea molempia?

Power over Ethernet (PoE) Mode A vs. Mode B

11/22/2019 Power sourcing equipment (PSE) may supply power to a powered device (PD) in one of two possible modes. (Note 1) The operating mode determines which two wire pairs carry the DC PoE current. Mode A:Pins 1 & 2 = DC+ Pins 3 & 6 = DC-Mode B:Pins 4 & 5 = DC+ Pins 7 & 8 = DC- The...
en.globtek.com en.globtek.com
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 183
Viestejä
4 504 174
Jäsenet
74 337
Uusin jäsen
Sipulix

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom