Miksei? Kuvaatko sillä makuuhuonettasi?Ei kiinalaisia.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Miksei? Kuvaatko sillä makuuhuonettasi?Ei kiinalaisia.
Skannailevat aika mielellään verkkoa ja muuta.Miksei? Kuvaatko sillä makuuhuonettasi?
Noissa ainakin halvemman pään Dahuan ja Hikvisionin kameroissa on sen verran ollut kaikenlaisia reikiä että itselleni en ainakaan moisia ottaisi. Meillä on esimerkiksi duunissa kielletty käyttämään hikkarin kameroita sen takia että niissä on niin paljon reikiä. Dahua on vähän kunnostautunut sentään, enää ihan uusimpiin malleihin ei ihan suoraan pääse sisään mutta jos firmis ei ole ajantasalla niin käytännössä kuka tahansa vähänkin asiaan perehtynyt pääsee vanhemmilla firmiksillä oleviin julkisella IP:llä oleviin vähintäänkin katsomaan niitä. Ja vastahan joku kiinalainen kameravalmistaja pääsi uutisiinkin kun piti muka olla suojattu yhteys mutta käytännössä kaikki pääsivät katsomaan jos vaan tiesi kameran osoitteen.Skannailevat aika mielellään verkkoa ja muuta.
Dahualla oli esim vakiosalasanalla ja käyttänimellä "suojattu" käyttäjä. Tarkoitus oli, että sitä voisi käyttää myös paikallisesti.Mitä reikiä ollut ja missä?
Juu, kaikenlaisia salasana-"backdooreja" Dahualla on ollut paljon, muunmuassa tallentimissa sellainen että tietty admin-tason käyttäjä piti olla vain paikallisesti käytössä mutta tietyissä tapauksessa toimikin verkon yli. On ollut kiinteitä admin-tunnareita tunnetuilla salasanoilla jne. Samoin sillä Dahuan SmartPSS-ohjelmalla pääsi ainakin jossain vaiheessa kameroihin sisään tietämättä salasanaa. SSH:ssa oli kanssa joku aukko että pääsi nostamaan käyttöoikeustasoa root-käyttäjätasolle. Noista taitaa olla ainakin suurin osa korjattu uusimmissa firmiksissä.Dahualla oli esim vakiosalasanalla ja käyttänimellä "suojattu" käyttäjä. Tarkoitus oli, että sitä voisi käyttää myös paikallisesti.
Sekä muistaakseni joku toinen reikä jossain vaiheessa. Kumpikin on korjattu.
Tuosta verkon skannailusta. Jos ei ole luulotietoa, niin linkit kiinnostaisivat kovasti...
Dahuasta kannattaa muistaa, että sehän ottaa yhteyden ulospäin, että siihen saa sitten yhteyden ilman kikkailuita dahuan softilla ulkoa päin. Erittäin hyvä ominaisuus, ei tarvitse pelleillä porttireititysten ja ip:iden / domainien kanssa ollenkaan.. Tämä ei ole mikään salasuus, vaan samantyyppinen ominaisuus, mitä hyvinkin monet laitteet käyttävät, jotta päästään natin jne läpi..
Puhuin dahuasta, en hikvisionista.Googlella löytää kyllä jos haluaa.
Hikvision Has "Highest Level of Critical Vulnerability," Impacting 100+ Million Devices
Hikvision has admitted a 9.8 vulnerability that is "the highlest level of critical vulnerability - a zero click unauthenticated remote code execution".ipvm.com
Parempi pitää ne IoT laitteet omassa verkossa.
Jos hankit dahuan vähän kalliimman tallentimen, niin siinä on kärkiulostulo(ja) hälytyksille. Samoin osassa kameroista on kärki hälytysulostuloja. Ei niitä siis nettiin tarvitse hälytyksien takia kytkeä, jos ei halua kuvaa katsella etänä vaan haluaa esim AI kamerasta vain hälytyksen henkilöstä / ajoneuvoista.Oman verkon kyhääminen noille kameroille ei ole mitenkään ylivoimaisen vaikeaa, ja laitteiden pääsyn internetiin voi vaikla estää kokonaan, mutta tietysti jos haluaa että ne voivat lähettää hälytyksiä ei nettiin pääsyä voi estää.
Mikäs nykyinen laite on, ja onko langallinen vai langaton?Pitäisi kk-maksullisen järjestelmän tilalle laittaa joku muu, koska nostavat hintoja 10 % vuosittain.
Langaton Sector alarmMikäs nykyinen laite on, ja onko langallinen vai langaton?
Hommasin muutaman wifi -kameran kotiin ( TP-LINK Tapo C310 ja TP-LINK Tapo C100 ).
Tarkoitus on, että voisin seurata puhelimella mistä tahansa mitä rakennuksen piha-alueella tapahtuu. Ajatuksia!
Jep, ja ainakin Hikvisionin ja Dahuan kamerat tykkäävät yrittää soittaa kotiin vaikka ne on konffattu niin että kaikki pilvipalvelut on pois ja vain striimi verkkotallentimelle on määritelty.Kyllähän niissä wifi ja pilvipalvelut on. Mutta tietoturva yleensä puuttuu ja kannattaa harkita muutamankin kerran ennenkuin tuollaisia kameroita suoraan nettiin kytkee.
Mustikkapiirakka vai omenapiirakka? Mikä vitun piirakka?Piirakkaan NVR softat sisää ja ulkonen kovo kiinni. Kamerat tallentaa sinne ja on omassa vlanissa että ei pääse mihinkään muuhun kun piirakkaan käsiksi. Piirakalta voi sitten katsoa live kuvaa tai tallennuksia
Vadelma piirakka. Raspberry pi 4Mustikkapiirakka vai omenapiirakka? Mikä vitun piirakka?
Ajax täyttää nämä standarditMikä laite korvaamaan?
Piper NV (Nightvision) palveli hyvin n. 7 vuotta, mutta nyt kuumenee jatkuvasti ja menee vikatilaan, sekä saattaa alkaa huutamaan yksinään. Uutta siis tilalle.
Ottaisin jopa samanlaisen uuden, mutta tuotanto ja kaikki tuki on lopetettu, firma myyty ja kai ostaja nurin. Piper NV review: strong security features hampered by a buggy app
Kyseessä siis All-in-One-valvontalaite (WIFI), johon sai langattomia lisälaitteita. Itse pääyksikössä siis Nightvision kamera, liiketunnistin, äänitunnistin, lämpötila-, valaistus- ja kosteusanturit.
Minulla toimi keskeisellä paikalla ja kahdessa ovessa oli ovitunnistimet. Tässä ei ollut kuukausimaksuja ja taisi maksaa n. 400€ aikanaan. Oli hyvä hankinta.
Nyt pitäisi hankkia varmatoiminen setti, joka on helppo asentaa ja käyttää. Mielellään ei kuukausimaksuja tai mahdollisimman pienet. Niin, että hälyt tulee itselle ja lähipiirille Androidiin, ei mihinkään firmaan. Eli ei Sector Alarm eikä Verisure, kun kk-maksut niissä nousevat ja itse unohtaa välillä kytkeä hälyn pois eli vikahälyjä tulee aika usein.
Kompakti setti, kuten Piper NV riittäisi. Mielellään niin, että sisäkamera kuvaa vain kun hälyt kytketty päälle. Ulkokameroita ei välttämättä tarvitse ja läpivientien tekeminen ei oikein huvita. Videota olisi kuitenkin syytä saada hälyn sattuessa, jotta näkee heti, mistä on kyse.
Monet korvaavat systeemit eivät toimi Euroopassa.
Mitä tilalle?
Mikä on tämän hetken paras kameralla oleva ovikello vanhan "pimputuskellon" piuhoihin ulkoseinään? Akku-/paristokäyttöiset ei ilmeisesti pakkasessa kauan pelaa.
Jos tarkoitat semmoista vanhaa nappia, joka soittaa sisällä olevaa vanhaa boxia, täälläkin kiinnostaisi millaiset johdot siellä napin alla on ja mihin uuteen ne voi kytkeä. Nuo ovikellokamerat vaan taitavat tarvita sähköä ja liekö siellä pelkän napin vuoksi sähköjohtoa tms.?Mikä on tämän hetken paras kameralla oleva ovikello vanhan "pimputuskellon" piuhoihin ulkoseinään? Akku-/paristokäyttöiset ei ilmeisesti pakkasessa kauan pelaa.
Lähtisin tutustumaan Reolink Doorbelliin. Ei kuukausimaksuja ja saa ympättyä moniin eri järjestelmiin.
Amazonissa ollut useasti alle 100€, nyt Black/Cyber kuukautena PoE versio ollut vajaa 90€.
Jos tarkoitat semmoista vanhaa nappia, joka soittaa sisällä olevaa vanhaa boxia, täälläkin kiinnostaisi millaiset johdot siellä napin alla on ja mihin uuteen ne voi kytkeä. Nuo ovikellokamerat vaan taitavat tarvita sähköä ja liekö siellä pelkän napin vuoksi sähköjohtoa tms.?
Voitko suositella jotain hyvää NVR-softaa?Piirakkaan NVR softat sisää ja ulkonen kovo kiinni. Kamerat tallentaa sinne ja on omassa vlanissa että ei pääse mihinkään muuhun kun piirakkaan käsiksi. Piirakalta voi sitten katsoa live kuvaa tai tallennuksia
Joo samantyyppinen täälläkin. Ajattelin vain että se painonappi tuskin itsessään tarvitsee paljoakaan virtaa eli onkohan siinä riittävästi vai onko vain joku virtapiiri, jonka nappi liittää hetkellisesti yhteen. Ehkä tuo kodin sähköasiat -ryhmä olisi parempi kysyä tai kysy sähkömieheltä -ryhmä...Amazonista luin tuon arvioita ja aika paljon oli yhden ja kahden tähden arvioita, että katoaa koko kello älypuhelimesta ja WIFI:stä. Seinään ei oikein voisi tehdä reikää nettipiuhalle, eikä uusille virtapiuhoillekaan.
Vanha ovikello on tuommoinen Friedland 80-luvun alusta. En ole purkanut, että millaiset piuhat sen takana on, saisiko niihin suoraan noita langattomia WIFI-kamerakelloja, siis niin, että virrat tulee vanhan kellon oletettavista piuhoista, mutta nettiyhteys langaton.
Floridassa tutut menevät akku/patterikäyttöisillä Ring-kelloilla, mutta ne eivät kyllä pakkasessa kauan pelaa.
Floridassa tutut menevät akku/patterikäyttöisillä Ring-kelloilla, mutta ne eivät kyllä pakkasessa kauan pelaa.
Meneekö homma siis niin että ulkona olevassa painikkeessa on kaksi johtoa, jotka kiinnitetään ovikelloon ja mitäs kaapeleita siellä kumistimessa (oletan että tarkoitat sitä boksia, josta ääni yleensä tulee) piti yhdistää?Minä kytkin ihan täällä kotimaassa edellisessä asunnossa 80-luvun Friedlandin sähköihin juurikin Ringin ovikellon, ihan hyvin piti akun varauksen talvellakin, oli käytössä monta vuotta kunnes muutin pois. Asennus oli niinkin vaikea että asunnon sisällä olevassa kumistimessa piti yhdistää kaksi kaapelia.
Meneekö homma siis niin että ulkona olevassa painikkeessa on kaksi johtoa, jotka kiinnitetään ovikelloon ja mitäs kaapeleita siellä kumistimessa (oletan että tarkoitat sitä boksia, josta ääni yleensä tulee) piti yhdistää?
Ainakin joskus 90-luvulla osa noista ovikelloista joissa oli valaistu nappi toimivat niin että napin rinnalla oli lamppu eli edelleen selvittiin kahdella johdolla, lamppu siis sammui aina kun nappia painoi ja lamppu oli niin pieneitehoinen ettei jaksanut aktivoida kumistinta mutta joskus tuli ongelmia jos joku halusi useamman napin esim eri oville ja lamppujen määrä lisääntyi, silloin ovikello saattoi joskus satunnaisesti pimputella omiaan.Kyllä, eikä ulkona ole väliä kumman johdon laittaa kumpaan napaan koska on vaihtovirtaa. Kumistin on juurikin tuo boksi, mulla oli siellä ainoastaan kaksi johtoa jotka menivät kahteen neljästä liittimestä, laitoin nämä johdot yhteen. En tätä muuten olisi tiennyt mutta tuttu sähkömies oli hommannut itselleen Ringin laitteen ja neuvoi.
Ainakin silloin jos ovikello on valaistu, niin johtoja on enemmän enkä ole varma miten pitää kytkeä.
Joo samantyyppinen täälläkin. Ajattelin vain että se painonappi tuskin itsessään tarvitsee paljoakaan virtaa eli onkohan siinä riittävästi vai onko vain joku virtapiiri, jonka nappi liittää hetkellisesti yhteen. Ehkä tuo kodin sähköasiat -ryhmä olisi parempi kysyä tai kysy sähkömieheltä -ryhmä...
Suojaat sen. Muuten kuka vain voi katsoa.Onko RTSP-striimien integroimisessa Ajaxin appiin nähtäväksi jotain mitä turvallisuuden kannalta pitää ottaa huomioon?
RTSP striimi pitää laittaa port forwardingilla julkiseen nettiin, niin onko se periaatteessa kenen tahansa nuuskittavissa?
Ei nyt osu ihan ketjuun, eikä löytynyt toistakaan mikä koskee näitä V ja S alkuisia firmoja.
Myyntitykki kävi taas vaihteeksi tonteilla, joskus klo: 19 jälkeen. Ei kiinnosta, ei tuhlata toistemme aikaa tähän, kun löytyy ihan omat systeemit. Tuon jälkeen löytyi argumenttejä, että miksi pitäisi ottaa heiltä.
-Meiltä saat nyt ”ilmaiset” laitteet, puretaan olemassa olevat samalla pois..
- Tiedänkö minä hälytyskeskuksen kiirellisyysluokat..
- Tiedänkö minä paikan koordinaatit, että hälytyksessä tiedetään tulla oikeaan paikkaa..
Kiitos näkemiin.
Valitettavasti ei ollut puhelinta hollilla, että olisin voinut antaa numeron, että soitas muuten tälle kaverille, kun se on kovasti kiinnostunut ja on tästä ihan läheltä.
Sama juttu täällä viime viikolla. Klo 20 jälkeen tulivat oven taakse koputtelemaan kesken leffaillan ja lapsi melkein heräs. Eivät millään meinanneet lähteä pois. Tosi hyvää myyntityötä...
Ajaxin Yale Doorman integraatiosta vielä. Ilmeisesti tuo on edelleen "tulossa", uutinen viime syksyltä. Jos integraatio tapahtuu Yale Home API/pilven kautta niin silloin pitää toki olla Yalen hubi ja Doorman moduulit. Tällä hetkellä on käytössä Verisuren moduulit ja hubi, noiden kanssa lukkojen etäkäyttö toimisi vaikka Verisuren palvelun lakkauttaisikin. Mutta Ajax-integraatiota varten pitäisi hommata Yalen kamat Doormaneihin (2 kpl.).
Doorman-Verisure integraatio toimii pirun hyvin, hälyt saa päälle/pois suoraan Doormanista PIN-koodilla eikä Verisuren näppäimistöä/tageja/appia tarvita jokapäiväisessä käytössä ollenkaan.
Osaako tuota Ajaxia tavan toppahousu asentaa ja millaisia hintoja olette paketeillenne saaneet, ts. saako edullisemmin kasattua, kuin jostain lukkoliikkeestä? Onko budjetti n. 700€ kaikkineen sillä suunnalla?
Ajax on ihan hemmetin helppo asentaa, puhelimeen appin lataus ja kännykameralla qr-koodien lukua laitteista ja ruuvaus paikalleen niin se on siinä.Osaako tuota Ajaxia tavan toppahousu asentaa..
Helppo myös tehdä toimintakyvyttömäksi, kuten kaikki muutkin langattomat hälytysjärjestelmät. 20€ jammeri ja sun kallis langaton hälytyslaite on toimimaton sen jälkeen. Kummasti unohtuu tämä asia mainita kaikilta kaupustelijoilta.Ajax on ihan hemmetin helppo asentaa, puhelimeen appin lataus ja kännykameralla qr-koodien lukua laitteista ja ruuvaus paikalleen niin se on siinä.